SUB MARINE FAN

DI SUSUN OLEH : BOBY RAHMAN PURBA, DHIMAS NURFIYANTO, YUDI

SAPUTRA, DICKY HARYANTO.

ABSTRAK
Submarine fan,merupakan akumulasi sedimen tanah yang berasal dari dasar laut yang dalam;
dalam konfigurasinya, fan seperti bagian dari kerucut yang sangat rendah, dengan puncaknya di
mulut lebih rendah dari ngarai dasar laut menorehkan menjadi lereng benua. Ngarai dasar laut
memiliki dinding tinggi yang curam dan dengan sesekali menyalurkan lumpur padat air dan
sedimen terrigenous (arus turbidit) ke dasar laut abyssal. Setelah mencapai ngarai dasar laut ,
tiba-tiba kehilangan gradien dan penahanan mengurangi kecepatan arus turbidit, dan materi
ditangguhkan mulai putus suspensi. partikel halus dan lebih halus disimpan sebagai kekeruhan
saat ini terus melambat di bawah kipas. Dengan demikian, sedimen dari sebagian besar terdiri
dari lapisan berturut-turut material berpasir, yang masing-masing nilai atas menjadi bahan yang
lebih halus. Lembah kipas dasar laut, dengan relief rendah dan tanggul alam, umumnya terjadi
pada kipas dasar laut, bercabang ke luar dan ke bawah ke dalam saluran cabang, yang berfungsi
untuk mendistribusikan kekeruhan sedimen saat ini di seluruh kipas dengan migrasi lateral dalam
banyak cara yang sama bahwa distributaries dari delta sungai lakukan. Beberapa kipas mungkin
menyatu lateral, membentuk kenaikan benua.
PENDAHULUAN
Submarine fan adalah tubuh sedimen di dasar
laut yang diendapkan oleh proses aliran massa
yang mungkin memberbentuk fan, tetapi lebih
memanjang, geometri lobate juga umum
dijumpai. Ukuran sistem pengendapan bervariasi
dari radius kilometer, yang mencakup lebih dari
satu juta kilometer persegi dan membentuk
beberapa fitur geomorfologi terbesar di Bumi.
Morfologi dan karakter pengendapan sistem
Submarine fan yang sangat dikendalikan oleh
komposisi material yang disediakan, terutama
proporsi kerikil, pasir dan lumpur saat ini.
Dalam hal ini submarine fan sangat banyak
seperti sistem pengendapan lain seperti delta
yang juga menunjukkan variabilitas yang cukup
besar tergantung pada distribusi grainsize di
material yang disediakan. Sebuah submarine fan

bisa dibentuk dari bahan klastik,

namunkebanyakan fan yang lebih besar semua
terdiri dari bahan klastik terrigenous yang
berasal odari sistem sungai besar. Carbonate
shelves dapat menjadi sumber penting dari
sedimen redeposited di cekungan laut oleh
turbidites, tetapi pasokan sedimen karbonat
jarang terfokus pada titik-titik diskrit sepanjang
continental slope: submarine fan yang terdiri
dari bahan karbonat jarang terbentuk, dan
kebanyakan carbonate turbidites berasosiasi
dengan sistem lereng-apron (Slope-Apron).

KLASIFIKASI FANS SUBMARINE

Dalam volume COMFAN ( Bouma et
al.,1985a ), Submarine fan diklasifikasikan
menjadi dua tipe dasar, yaitu, aktif-margin
dan pasif fan marjin. klasifikasi ini untuk
mengakomodasi Fan bentukan tektonik yang
kompleks. jenis Basin digunakan dalam
klasifikasi ini berasal terutama dari
klasifikasi cekungan yang ada (Dickinson,
1974; Bally dan Snelson, 1980; Miall, 1984;
Klein, 1987; Pettijohn et al., 1987). Dalam
skema yang diusulkan, fans diklasifikasikan
menjadi
empat
jenis
berdasarkan
konfigurasi tektonik : immature passive
margin, mature passive margin, active
margin, dan mix-setting.
Faktor-faktor dasar pengklasifikasian yaitu
asal, lebar dataran pantai dan rak, sedimen
yield, dasar laut gradien, rasio pasir /
lumpur, dan konfigurasi basin. berbagai
pengendali Faktor submarine fan di berbagai
pengaturan tektonik dirangkum dalam Tabel
VI.
ketebalan
sedimen
maksimum
penggemar rentang umumnya 1.000-5.000
meter di semua pengaturan tektonik (Tabel
VII). Fans diendapkan di beberapa parit dan
sisa cekungan laut dapat mencapai ketebalan
total hingga 10.000 m.

Immature passive-margin setting ( North

Sea Type )

)Pengaturan ini merupakan tahap awal dari

evolusi cekungan di margin yang berbeda.
Proksimal sumber, dataran pantai sempit dan
shelves, gradien tinggi, tinggi rasio pasir /
lumpur, dan cekungan kecil adalah fitur
diagnostik untuk pengaturan fan ini
cekungan yang berlantai oleh benua kerak,
dan
itu
menunjukkan
karakteristik
aulacogens dan failed rift (Miall, 1984).
Fans yang dikembangkan dalam pengaturan
ini kecil, kaya pasir, dan memiliki lobes
berkembang dengan baik. Contoh jenis ini
adalah Balder fan dariLaut Utara, dan
Kongsfjord fan Norwegia.
Mature passive-margin setting ( Atlantic
type )
Pengaturan ini merupakan stadium lanjut
evolusi cekungan di margin yang berbeda.
Distal sumber, dataran pantai yang luas dan
rak, gradien rendah, rasio pasir / lumpur
rendah, dan besar cekungan fitur diagnostik
pengaturan ini. cekungan yang berlantai oleh
kerak samudera. Fans dikembangkan dalam
pengaturan ini besar, kaya lumpur, dan lobes
kurang berkembang dengan baik. Contoh
jenis ini adalah Amazon (Samudera
Atlantik) dan Mississippi (Teluk Meksiko)
fan.
Active-margin setting ( Pacific type )
Pengaturan ini merupakan hasil dari
pergerakan convergent, transform, dan
collision margins. sumber proksimal,
dataran sempit pesisir dan shelves, gradien
tinggi, rasio pasir / lumpur yang tinggi, dan
basin kecil diagnostik fitur pengaturan ini.
basin berlantai baik oleh kerak samudera
atau kerak benua. Barnes dan Normark
(1985) termasuk accretionery, subduksi, dan
transform basin di bawah margin aktif,
cekungan Active-margin biasanya kecil dan
terbatas, tetapi beberapa trenches mencapai
ribuan kilometer. Fans dikembangkan dalam
pengaturan aktif margin kecil, kaya pasir,

dan menunjukkan lobes umum. Contoh

darijenis ini Chugach (lantai parit),
Greenwichslice (parit lantai), Gottero
(trench floor), Great Valley Urutan (Muka
busur),
Toyama
(backarc),
Hecho
(foredeep), Laga
(Foredeep), Marnoso-Arenacea (foredeep),
Cellino (foredeep), Red Oak (foredeep), TN
(Foredeep) (Scholl dan Marlow, 1974).
Mixed setting
Kategori
ini
diperlukan
untuk
mengakomodasi fanyang tidak dapat
diklasifikasikan mudah menjadi satu dari
tiga jenis lainnya. Sebagai contoh, Bengal
dan Indus fans, yang dibatasi oleh kedua
pasif dan aktif margin, dianggap menempati
sisa cekungan memanjang laut (Dickinson,
1977). Jenis pengaturan mengacu cekungan
laut yang ada hanya sebelum kerak tabrakan
(Graham et al., 1975). Sebagai hasil
tabrakan,
dataran
tinggi
orogenic
menumpahkan sejumlah besar sedimen yang
akhirnya disimpan sebagai fan memanjang
di laut sisa
cekungan. Meskipun fan Bengal
diklasifikasikan sebagai fan deposited dalam
basin laut atau mixed setting, (Moiola and
Shamugam, 1984).

Model Kipas Bawah Laut ( Walker )

Menurut Walker 1978, secara garis besar

kipas bawah laut dibagi menjadi 3 bagian,
yaitu : kipas atas (upper fan), kipas tengah
(middle fan), dan kipas bawah (lower fan).
a) Kipas Atas (upper fan)
Kipas atas merupakan pengendapan pertama
dari suatu sistem kipas laut dalam, yang
merupakan tempat dimana aliran gravitasi
itu terhenti oleh perubahan kemiringan. Oleh
karena itu, seandainya aliran pekat (gravitasi
endapan ulang) ini membawa fragmen
ukuran besar, maka tempat fragmen kasar
tersebut diendapkan.
adalah bagian ini. Fragmen kasar dapat
berupa batupasir dan konglomerat yang
dapat digolongkan ke dalam fasies A,B dan
F. Bentuk lembah-lembah pada kipas atas ini
bermacam-macam, bias bersifat meander,
bias juga hampir berkelok (low sinuosity).
Mungkin hal ini berhubungan dengan
kemiringan dan kecepatan arus melaluinya,
ukuran kipas atas ini cukup besar dan
bervariasi tergantung besar dan kecilnya
kipas itu sendiri. Lebarnya bisa mencapai
mulai dari ratusan meter sampai beberapa
kilometer, dengan kedalaman dari puluhan
sampai ratusan meter. Alur-alur pada kipas
atas berukuran cukup besar. Walker (1978)
memberikan model urutan macam sedimen
kipas atas ke bawah. Bagian teratas ditandai
oleh fragmen aliran (debris flow) berstruktur
longsoran (slump), jika sedimennya berupa
konglomerat, maka umumnya letak semakin
ke bawah pemilahannya makin teratur,
mengakibatkan bentuk lapisan tersusun
terbalik ke bagian atas dan berubah menjadi
lapisan normal bagian bawah.
b) Kipas tengah (middle fan)

Bagian tengah kipas laut dalam adalah yang

paling menarik dan sering diperdebatkan.
Letak kipas tengah berada di bawah aliran
kipas atas. Morfologi kipas laut dalam
bagian tengah berumur Resen, dapat dibagi
menjadi 2, yaitu suprafan dan suprafan
lobes, disamping ketinggian dari lautan, juga
morfologi di dalamnya. Suprafan umumnya
ditandai lembah yang tidak mempunyai
tanggul alam (Nomark, 1978) dimana
lembah
tersebut
saling
menganyam
(braided), sehingga dalam profil seismic
berbentuk bukit-bukit kecil. Relief ini
sebenarnya merupakan bukit-bukit dan
lembah yang dapat mempunyai relief 90
meter. Lembah dapat berisi pasir sampai
kerakal (Nomark,1980), kadang-kadang
dapat menunjukan urutan Bouma (1962).
Bagian
suprafan
sebenarnya
lebih
merupakan model yang kadang-kadang di
lapangan sulit untuk diterapkan. Masalah
dasar tmbuhnya model bagian ini adalah
adanya urutan batuan yang cirinya sangat
menyerupai kipas luar, tetapi masih
menunjukan bentuk-bentuk torehan, dimana
cirri terakhir ini menurut Walker (1978)
adalah kipas Suprafan.
Asosiasi fasies kipas bagian tengah berupa
tubuh-tubuh batupasir dengan sedikit
konglomerat yang berbentuk lensa yang
lebih lebar dan luas. Batupasir dan
70
Konglomerat tergolong ke dalam fasies A,
B, dan F. Fasies-fasies itu disisipi juga oleh
lapisan-lapisan sejajar dari fasies D dan E,
kadang-kadang juga fasies C. Asosiasi fasies
ini berbeda dengan asosiasi fasies yang
terdapat di kipas bagian dalam, yaitu :
- Tubuh batupasir dan konglomerat
dimensinya kecil
- Geometrinya kurang cembung ke bawah

- Adanya sisipan-sisipan perselingan dari

batupasir-batulempung.
c) Kipas Bawah (Lower Fan)
Kipas bawah terletak pada bagian luar dari
system laut dalam, Umumnya mempunyai
morfologi yang datar sangat landai
(Nomark,1978). Kipas bawah merupakan
endapan paling akhir dari system paket atau
aliran gravitasi tersebut yang paling
mungkin mencapai bagian kipas adalah
system aliran dari arus kenyang. Ukuran
yang paling mungkin di daerah kipas luar
adalah berukuran halus. Serta menunjukan
urutan vertical , Bouma (1962). Asosiasi
fasies kipas bawah disusun oleh lensa-lensa
butiran di dalam batulempung, perselingan
batupasir dan batulanau yang berlapis tebal.
Lnesa-lensa batupasir dari fasies B dan C,
sedangkan batuan-batuan yang mengapitnya
dari fasies D . Karakteristik asosiasi fasies
fasies kipas bagian bawah ditandai oleh :
Langkanya
batuan-batuan
yang
diendapkan di dalamnya pasitan (channel
deposit)
Penampang geometrinya berbentuk
lensa.
Di bagian puncak sekuen, kadangkadang didapatkan juga endapan paritan dan
amalgamasi.
Sering kali sekuennya memperlihatkan
penebalan lapisan ke bagian atas.

bervariasi,
sehingga
bentuk
bukan
merupakan kriteria yang utama untuk
mengklasifikasikan Modern Submarine Fan
juga sangat bervariasi dalam ukuran.
Sebagai contoh, Navy fan memiliki panjang
15 km, sedangkan Bengal fan memiliki
panjang 3000 km.

bentukan Fan. Karena bentuk fan sangat

modern dan fan kuno (Barnes dan Normark,
1985) menunjukkan banyak Variabilitas
dalam bentuk fan . Bahkan, sangat sedikit
dari
fan
masa
sekarang,
dengan pengecualian dari Indus, Mississippi,
Nil, dan Amazon, yang mungkin berbentuk
kerucut. Deposit berbentuk kipas lebih
mungkin untuk bergembang di cekungan
besar terbuka daripada di cekungan kecil
tertutup (Bouma et al., 1985a). kebanyakan
fan berbentuk Elongate (misalnya, Bengal
fan)
beberapa trapesium (misalnya, Astoria fan),
dan beberapa bahkan lebih kompleks dalam
bentuk (misalnya, Delgada fan). konfigurasi
cekungan dan fitur tektonik lokal di dasar
laut berkontribusi untuk ini keberagaman

Konfigurasi
Secara teori, Submarine fan dianggap Akan
membentuk suatu deposit kerucut. Pada
kenyataannya, menguraikan dari kedua fan

Proses pengendapan
(Middleton
Dan
Hampton,
1973)
Sedimentasi
akibat
Gravity
Flows
merupakan hal yang paling penting dalam
proses pembentukkan Submarine Fan.

Aliran
Channelized
turbidity
dan
diasosiasikan
dengan
Debris
flows
merupakan dua tipe dominan dari
sedimentasi
Gravity
Flows
yang
bertanggungjawab dalam transporting dan
depositing material sedimen Submarine
Fan. Slumps, Liquified flow dan butiran
material yang terbawa arus sedikit lebih
significant, Sebagaimana pembentukkanya
memerlukan kemiringan lereng 18 hingga
37 (Middleton Dan Hampton, 1973).
Mekanisme untuk memicu (triggering)
sedimentasi Gravity flows dipengaruhi oleh
gelombang badai yang besar dan kegiatan
Ombak, gempa bumi dan Pore-water
pressure tetapi belum ada penelitian lanjut
berkaitan
dengan
mekanisme
pembentukanya (Bouma et al.,1985a).

facies terutama mencerminkan mekanisme

endapan.
asosiasi karakteristik fasies turbidit (.
Gambar
2)
digunakan
untuk
mengidentifikasi sub sub marine fan (Mutti
dan Ricci Lucchi, 1972; Walker dan Mutti,
1973; Walker, 1978; Shanmugam dan
Moiola, 1985a, b). Mutti dan Ricci Lucchi
(1972)
bahwa karakteristik suatu
diasosiasikandari
facies
turbidit
mengungkapkan variasi proses pengendapan
dalam ruang dan waktu dan, oleh karena itu,
melengkapi
informasi
yang
paling
diagnostik untuk interpretasi lingkungan sub
marine fan. Secara umum, berurutan
channelized (fan atas dan tengah) dengan
siklus -atas yang tipis-terdiri dari facies A
dan B, sedangkan urutan nonchannelized
(fan lebih rendah) dengan lobus penebalanatas-nya penebalan-atas yang diwakili oleh
facies C dan D.

Facies Turbidite
Konsep facies turbidit pertama kali
diperkenalkan oleh Mutti dan Ricci Lucchi
(1972), yang menggunakan facies istilah
untuk menunjukkan sekelompok strata
dengan baik didefinisikan ciri-ciri sedimen.
Tujuh facies dasar, yaitu A, B, C, D, E, F,
dan G, yang diusulkan ( divisi dari urutan
Bouma). Sebagai aturan, sebuah turbidit

meskipun facies F dan G terjadi pada semua

lingkungan, fasies F adalah karakteristik dari
setiap lereng (Termasuk tanggul) dan fasies

G secara umum
lembah dataran,
interchannel, dan kemiringan contoh lampau
dan modern dari facies turbidit ditunjukkan
pada Gambar. 3, 4, dan 5. piceting et al.
(1986) juga telah menyajikan klasifikasi
facies dalam air untuk kedua sedimen
modern dan kuno. Klasifikasi rumit ini, yang
merupakan versi modifikasi dari skema asli
yang diusulkan oleh Mutti dan Ricci Lucchi
(1972, 1975), terdiri dari 40 subfacies yang
berbeda. Klasifikasi tersebut kadang rumit
untuk menerapkan di lapangan.

Meskipun facies turbidit asosiasi Mutti dan

Ricci Lucchi (1972), yang dikembangkan
clusively dari urutan turbidit kuno,
digunakan
secara
rutin
untuk
mengidentifikasi lingkungan fan submarinekuno.
lingkungan fan belum dikonfirmasi dari
fans modem. Untuk alasan ini, prinsip yang

sangat dasar Mutti dan skema facies Ricci

Lucchi (yaitu, kumpulan facies tertentu
selalu dikaitkan dengan komponen kipas
fisiografi tertentu atau lingkungan) datang di
bawah kritik (Shanmugam et al., 1985a).
Definisi dan pentingnya facies E juga telah
menyebabkan kebingungan. Misalnya, fasies
E awalnya terkait dengan deposisi overbank

disesuaikan oleh siklus yang berbeda dari

penebalan-keatas, dan facies C dan D
dalam kipas lampau. mounded refleksi
seismik tampak menjadi indikasi deposisi
lower fan lobes.

(Mutti dan Ricci Lucchi, 1972). Kemudian,

ia dianggap khas deposito nel-mulut SDTV
(Mutti, 1977), dan kemudian, ditafsirkan
kembali untuk mewakili deposito overbank
(Mutti et al., 1981). Baru-baru ini, itu lagi
dianggap diagnostik saluran-mulut rasal de(Mutti dan Normark, 1987).

(5) daerah lower fan dari Mississippi fan

yang modern (mature pasive margin)
menunjukkan perbedaan utama dalam
asosiasi fasies dari submarine fan (margin
aktif). perbedaan ini dapat dikaitkan dengan
pengembangan sheet sand di mature pasive
margin fans dan lobes dalam active margin
fans.

RINGKASAN
(1) urutan Submarine-fan terutama terdiri
dari paket turbidit yang terjadi sebagai
saluran dan lobes (atau sheet sand deposito).
(2) fasies asosiasi dalam tren hubungannya
dengan ketebalan-lapisan dapat digunakan
untuk mengidentifikasi lingkungan
atas, tengah, dan fan lebih rendah.
(3) deposito Saluran dicirikan oleh
tren penipisan ke atas dan facies terkait
A dan B dari skema Mutti dan Ricci Lucchi
(1975).
(4) Lobes dianggap tubuh pasir turbidit
yang berkembang di mulut saluran. bagian
lower fan, nonchannelized, tubuh pasir

REFERENCES
G. SHANMUGAM and R.J. MOIOLA

Submarine Fans: Characteristics,

Models, Classification, and Reservoir
Potential
Earth-Science Reviews, 24 (1988) 383-428

https://www.britannica.com/science/submarinefan