Makalah Presentasi FDM

Sidang Tugas Akhir - Juli 2013
STUDI PERBANDINGAN PERPINDAHAN PANAS

MENGGUNAKAN METODE BEDA HINGGA DAN
CRANK-NICHOLSON
COMPARATIVE STUDY OF HEAT TRANSFER USING FINITE

DIFFERENCE AND CRANK-NICHOLSON METHOD
DOSEN PEMBIMBING
Drs. Lukman Hanafi, M.Sc
MAHASISWA
Durmin (1206 100 701)
Jurusan Matematika
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Surabaya
PENDAHULUAN
2
Latar Belakang
Perpindahan panas yang terjadi di dalam bumi merupakan persoalan
kompleks karena melibatkan banyak parameter. Sehingga penyelesaian
persoalan perpindahan panas di alam ini memerlukan asumsi-asumsi untuk
menyederhanakan permasalahan.
Perpindahan panas (heat transfer) adalah ilmu untuk mengamati

perpindahan energi yang terjadi karena adanya perbedaan suhu diantara
benda atau material. Energi ini tidak dapat diukur atau diamati secara
langsung tetapi arah perpindahannya dan pengaruhnya dapat diamati dan
diukur.
Banyak model matematika perpindahan panas yang merupakan persamaan

diferensial parsial. Penyelesaian persamaan diferensial parsial dapat
dilakukan dengan beberapa metode. Pemilihan metode pendekatan
berdasarkan pada tujuan dan kompleksitas masalah.
3
Latar Belakang (lanjut)
Pada Tugas Akhir ini akan dikaji proses perpindahan panas satu dimensi
dimana objek penelitiannya adalah suatu simulasi domain bidang yang
pada batas-batas dan titik-titik tertentu diketahui temperaturnya.
Pendekatan yang dipakai adalah dengan membandingkan metode Beda
Hingga dan metode Crank-Nicholson.
4
Perumusan Masalah
Bagaimana proses perpindahan panas dengan metode beda

hingga.
Bagaimana proses perpindahan panas dengan metode Crank-

Nicholson.
Bagaimana perbandingan ketelitian metode beda hingga dan

Crank-Nicholson pada persamaan panas.
5
Batasan Masalah
Bentuk model matematis perpindahan panas yang diambil

adalah persamaan panas satu dimensi.
Metode beda hingga yang dipakai adalah metode beda hingga

maju skema Eksplisit.
Proses perpindahan panas ini akan disimulasikan

menggunakan Software Matlab.
6
Tujuan
Mengetahui proses perpindahan panas dengan metode beda

hingga.
Mengetahui proses perpindahan panas dengan metode Crank-

Nicholson.
Mengetahui perbandingan ketelitian metode beda hingga dan

7
Manfaat
Manfaat yang didapat dari Tugas Akhir ini adalah dapat

mengetahui arah dan pola perpindahan panas pada objek yang
diteliti, yaitu pada batang logam panjang pada bentuk model satu
dimensinya.
8
TINJAUAN PUSTAKA
9
Perpindahan Panas
Panas mengalir dari benda bertemperatur lebih tinggi ke benda
bertemperatur lebih rendah. Laju perpindahan panas yang melewati benda
padat sebanding dengan gradien temperatur atau beda temperatur persatuan
panjang.
Mekanisme perpindahan panas sendiri dapat terjadi secara konduksi,

konveksi, dan radiasi.
Perpindahan panas secara konduksi adalah proses perpindahan panas dari

daerah bersuhu tinggi ke daerah bersuhu rendah dalam satu medium (padat,
cair atau gas), atau antara mediummedium yang berlainan yang
bersinggungan secara langsung.
Dinyatakan dengan:
10
Perpindahan Panas
Perpindahan panas secara konveksi adalah perpindahan energi dengan kerja

gabungan dari konduksi panas, penyimpanan, energi dan gerakan
mencampur. Proses terjadi pada permukaan padat (lebih panas atau dingin)
terhadap cairan atau gas (lebih dingin atau panas).
Dinyatakan dengan:
11
Perpindahan Panas
Perpindahan panas secara radiasi adalah proses perpindahan panas dari
benda bersuhu tinggi ke benda yang bersuhu lebih rendah, bila benda
benda itu terpisah didalam ruang (bahkan dalam ruang hampa sekalipun).
Dinyatakan dengan:
12
Persamaan Diferensial Parsial
Persamaan diferensial parsial (PDP) adalah persamaan yang di dalamnya
terdapat suku-suku diferensial parsial yang dalam matematika diartikan
sebagai suatu hubungan yang mengaitkan suatu fungsi yang tidak diketahui,
yang merupakan fungsi dari beberapa variabel bebas, dengan turunan-
turunannya melalui variabel-variabel yang dimaksud.
Banyak permasalahan dalam bidang ilmu terapan, fisika, dan teknik

dimodelkan secara matematis dengan menggunakan persamaan deferensial
parsial.
Persamaan deferensial parsial memiliki bentuk umum:
dimana A, B dan C adalah konstan yang disebut dengan quasilinear.
13
Terdapat tiga tipe dari persamaan quasilinear yaitu:
jika , persamaan disebut dengan persamaan elips.
jika , persamaan disebut dengan persamaan parabolik.
jika , persamaan disebut dengan persamaan

hiperbolik.
Salah satu persamaan parabolik adalah model satu dimensi untuk perpindahan
panas pada sebuah batang yang diisolasi dengan panjang L.
14
Persamaan panas dengan temperatur u(x,t) dalam batang pada posisi x dan
waktu t dinyatakan dengan:
dengan distribusi temperatur awal pada t = 0 adalah
dan nilai batas pada ujung-ujung batang
Konstanta K adalah koefisien dari konduktifitas thermal bahan, adalah panas

spesifik, berat jenis material batang, dan c konstan.
15
Untuk penyelesaian persamaan diferensial parsial jenis parabolik ini
persamaan perpindahan panas berdimensi satu diatas disederhanakan menjadi:
(1)
berlaku untuk 0 x L waktu t 0

dengan syarat-syarat batasnya adalah
16
Metode Beda Hingga
Untuk dapat menggunakan metode beda hingga dibutuhkan Deret Taylor.
Deret Taylor fungsi satu variabel disekitar x diberikan sebagai:
Deret Taylor inilah yang merupakan dasar pemikiran metode beda hingga
untuk menyelesaikan persamaan diferensial parsial secara numerik.
17
Metode Beda Hingga
Dari deret Taylor ini dikenal tiga pendekatan beda hingga.
Pendekatan beda maju (forward difference):
Pendekatan beda mundur (backward difference):
Pendekatan beda pusat (center difference):
18
Metode Beda Hingga untuk Persamaan Panas
Penyelesaian dengan metode beda hingga dapat dijelaskan dengan meninjau
suatu luasan yang merupakan hasil dari persamaan diferensial parsial yang
mempunyai satu variable tak bebas u dan dua variable bebas x dan t. Setiap
persamaan diferensial yang berlaku pada luasan tersebut menyatakan keadaan
suatu titik atau pias yang cukup kecil di luasan tersebut.
Metode Beda Hingga sangat sering dipakai untuk mencari solusi suatu
persamaan diferensial parsial (PDP). Hal ini disebabkan mudahnya mendekati
PDP dengan pendekatan deret Taylor-nya dan diperoleh persamaan beda.
Idenya adalah membawa domain PDP ke dalam domain komputasi yang
berupa grid.
19
1. Metode FTCS (Forward Time Center Space)
Metode FTCS sering disebut dengan metode Eksplisit
x = h dan t = k.
Penerapan Beda Maju terhadap (pers. (1)) di titik i,j, diperoreh
20
penerapan Beda Pusat terhadap diperoleh
sehingga dari persamaan (1) diperoleh persamaan beda berikut:
dengan substitusi menjadi

(2)
Metode Eksplisit konvergen dan stabil jika
21
2. Metode Implisit BTCS (Backward Time Center Space)
x = h dan t = k.
Penerapan Beda Mundur terhadap (pers. (1)) di titik i,j+1,
diperoreh
22

(3)
23
3. Metode Crank-Nicholson
x = h dan t = k.
Penerapan Beda Pusat terhadap (pers. (1)) di titik i,(j + ),
diperoreh
24
Sedangkan di titik grid i,(j+), dihampiri dengan pendekatan

suku derivatif ruang pada waktu j+ dianggap sebagai nilai rata-rata
derivatif pada waktu j dan j+1
Dengan menerapkan Beda Pusat terhadap dititik i,j+1 (pada

waktu j+1) diperoleh
dan untuk di titik i,j (pada waktu j)
25
Sehingga persamaan beda untuk metode Crank-Nicholson (untuk

persamaan (1)) yaitu
(4)
26
PEMBAHASAN
27
kondisi awal ,
kondisi batas ,
Dengan mengambil ukuran x = h = 0.2 dan t = k = 0.02 dan c = 1 maka
r = 0.5,
28
29
Penyelesaian dengan Metode Eksplisit
Pada skema eksplisit, variabel pada waktu j+1 dihitung berdasarkan variabel
pada waktu j yang sudah diketahui.
Penerapan metode Eksplisit, dengan menggunakan persamaan (2) dengan

r=0.5, menghasilkan
Hitungan dilakukan dengan memasukan nilai dari titik-titik yang sudah

diketahui ke persamaan diatas
30
Dari perhitungan keseluruhan dengan Metode Eksplisit didapat tabel
31
Penyelesaian dengan Metode Crank-Nicholson
Penerapan metode Crank-Nicholson, dengan menggunakan persamaan (4)

dengan r=0.5, menghasilkan
perhitungan dilakukan dengan memasukan nilai awal dan nilai batas pada
persamaan diatas
Misal untuk j=1 dan i=1,2,3,4 diperoleh sistem persamaan, empat persamaan
dengan empat variabel yang tidak diketahui:
Sistem persamaan dapat ditulis dalam bentuk matriks tridiagonal, yang

kemudian diselesaikan dengan menggunakan metode sapuan ganda Choleski
32
Hasil perhitungan keseluruhan disajikan pada Tabel
33
grafik perbandingan metode Eksplisit dan Crank-Nicholson
34
keterangan: * : dengan Metode Eksplisit

o : dengan Metode Crank-Nicholson
35

36
Kesimpulan dan Saran
Kesimpulan
Metode beda hingga skema Eksplisit lebih mudah penyelesaiannya daripada

metode beda hingga skema Crank-Nicholson, karena untuk mendapatkan nilai
suatu titik dapat diketahui secara langsung dengan memasukan nilai-
nilai dari kondisi awal, dan kondisi batasnya, berbeda dengan metode beda
hingga skema Crank-Nicholson yang harus menyelesaikan sistem persamaan
yang terbentuk yang berbentuk matriks tridiagonal, sehingga diperlukan
metode lagi untuk penyelesaian dari matriks tridiagonal tersebut
Metode beda hingga skema Crank-Nicholson memiliki akurasi perhitungan

yang lebih baik daripada metode beda hingga skema Eksplisit.
37
Saran
Tugas Akhir ini merupakan penelitian dengan kajian literatur tentang metode
beda hingga skema Eksplisit dan Crank-Nicholson untuk mencari solusi dari
persamaan panas satu dimensi, maka penulis menyarankan agar penelitian ini
dilanjutkan untuk kasus perpindahan panas dua dimensi.
38
Daftar Pustaka
39
TERIMA KASIH
40
Study air pollutants
Case Study: Finite
Informationsteknologi
Difference Methods
Air Quality Modelling
(and the advection
diffusion equation)
We want to study how our environment is affected

from the pollutants from an industrial plant?
Institutionen fr informationsteknologi | www.it.uu.se
Study air pollutants Mathematical model
ut=Du- (vu)

Diffusion Transport
u=u(x,y,z,t) concentration of pollutant

v=[vx,vy,vz] wind vector (weather forecast)
D-Diffusion constant
Note: The model can only be solved

analytically in some special cases, for a
Or we want to track the radioactivity from general wind vector the only possibility is
a nuclear plant accident (Tjernobyl 1986). to use numerical methods.
Institutionen fr informationsteknologi | www.it.uu.se Institutionen fr informationsteknologi | www.it.uu.se
Numerical Method Numerical Method

FDM approach: Reduce and simplify the problem:
One dimension, u=u(x,t)
Discretize the physical domain Constant wind, v=v=const

Represent the solution in the discrete nodes Zero diffusion, D=0
Replace the derivatives with finite differences
Compute the solution in the nodes ut=-vux
How do approximate the derivatives and how Has the analytical solution u(x,t)=u0(x-vt)
do we compute the solution, need to consider: Where u0(x)=u(x,0) is initial data, i.e., the
Accuracy solution follows the characteristic lines x-vt=c
Stability
Efficiency
But also other problem specific properties
(e.g. transport or diffusion properties)
1
Numerical Method Numerical Method
Upwind method, take the derivates from
left (from the direction of the wind):
(ujn+1-ujn)/dt=-vj(ujn-unj-1)/dx
t
x
The solution follows the characteristic lines,
x-vt=c, and moves unmodified to the right as
t increases (the wind blows to the right, v>0).
Matlab implementation Matlab implementation

dx=0.1; dt=0.05;
x=-15:dx:15;
u=u0(x); % Function u0.m
% Upwind method
c=v*dt/dx;
for t=dt:dt:T
u(2:end)=u(2:end)-
c*(u(2:end)-u(1:end-1));
end
plot(x,u);
Upwind method
Analysis Improved method

Leap-Frog, take centered derivates both in
Accuracy: Taylor expansion gives order (1,1),
the space and time directions:
i.e, first order in space and time.
Stability: Von Neumann analysis (Fourier (ujn+1-ujn-1)/2dt=-vj(unj+1-unj-1)/2dx

mehod) gives the stability condition vdt/dx1 t
Efficiency: Not an issue, 1D problem,

generous stability condition.
Problem properties: Upwind method gives un-

physical damping (|Q|<1 for all frequencies). x
2
Matlab implementation Matlab implementation
dx=0.1; dt=0.05;
x=-15:dx:15;
u=u0(x); % Function u0.m
unew=u0(x-v*dt);
% Leap-Frog method
c=v*dt/dx;
for t=2*dt:dt:T
uold=u;u=unew;
unew(2:end-1)=uold(2:end-1)-
c*(u(3:end)-u(1:end-2));
end
plot(x,u); Leap-Frog method

Matlab implementation Analysis

Accuracy: Taylor expansion gives order (2,2),
i.e, second order in space and time.
Stability: Von Neumann analysis (Fourier

mehod) gives the stability condition vdt/dx1
Efficiency: Not an issue, 1D problem, generous

stability condition.
Problem properties: Leap-Frog preserves

solution amplitude (|Q|=1 for all frequencies
without diffusion term) but gives some un-
Leap-Frog with dx=dx/4, dt=dt/4 physical oscillations.
Crank-Nicolson Crank-Nicolson
Crank-Nicolson is implicit
But, we can not use this method for our
equation with diffusion term D0. ujn+1+vjdt/(4dx)(un+1j+1-un+1j-1)=

von Neumann analysis gives |Q|>1. ujn-vjdt/(4dx)(unj+1-unj-1)
t
Use an implicit non-damping scheme,
e.g., Crank-Nicolson:
(ujn+1-ujn)/dt=-vj(D0un+1+D0un)/2
With D0u=(uj+1-uj-1)/2dx
x
Gives similar solution as Leap-Frog Need to solve a tri-diagonal linear system of
equations in each time step, Aun+1=Bun.
3
Matlab implementation Analysis
% Crank-Nicolsons method Accuracy: Taylor expansion gives order (2,2)
e=ones(n,1); c=v/(4*dx)*e;
Stability: Unconditionally stable
A=spdiags([-c e c],[-1 0 1],n,n);
B=spdiags([c e -c],[-1 0 1],n,n); Efficiency: Can take arbitrary dt but need to
[L,U,P]=lu(A); Bp=P*B; solve a tri-diagonal system in each step.
Problem properties: Crank-Nicolson preserves
for t=2*dt:dt:T solution amplitude (|Q|=1 for all frequencies)
z=L\(Bp*u); but gives some un-physical oscillations. Similar
u=U\z; solution as for Leap-Frog but with D0 we get
end correct damping.
Summary: Crank-Nicolson is accurate, stable,

efficient and preserves application properties.
Mathematical model Mathematical model

Extend the model into two dimensions, D=0,
Extend the model with diffusion D=1 and and circular wind, v=[-y/R,x/R]. At t=0 a
varying wind: v=5x2/(1+x2) for x>0
concentrated cloud of pollutant is released.
Numerical solution
Numerical solution Numerical solution

Upwind method, one sided differences Crank-Nicolson, centered differences

4
Numerical solution Numerical solution
Increase wind, : v=10x[-y/R,x/R] Decrease space and time steps
Numerical solution Summary

Finally, add diffusion D=0.1 Need to have control on accuracy (Taylor) and
stability (Fourier) => Convergence
For effiency:
Rule 1: Choose higher order methods if
accuracy is insufficient, more efficient than
increasing the number grid points.
Rule 2: Choose implicit methods for parabolic
problems, unconditionally stable (with correct
boundary conditions).
(For high performance, write in a more

efficient language and parallelize the code.)
Summary Mini project 1

How do we distinguish between physical Can work in groups with up to 3 students
and numerical phenomena in the solution, Full report required, see instructions
e.g., non-physical damping and oscillations? Use INBOX #9, floor 2, house 2 (no email!)
How do we know that we have a correct Deadline October 2
solution?
Repeat the experiments with smaller and
smaller discretization steps. If the solution
converges the results are correct.
(Stability + Consistency => Convergence)
Convergence rate proportional to the order of
accuracy and Richardson extrapolation gives
an estimate of the global error.
5
Sidang Tugas Akhir - Juli 2013
STUDI PERBANDINGAN PERPINDAHAN PANAS

MENGGUNAKAN METODE BEDA HINGGA DAN
CRANK-NICHOLSON
COMPARATIVE STUDY OF HEAT TRANSFER USING FINITE

DIFFERENCE AND CRANK-NICHOLSON METHOD
DOSEN PEMBIMBING
Drs. Lukman Hanafi, M.Sc
MAHASISWA
Durmin (1206 100 701)
Jurusan Matematika
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Surabaya
PENDAHULUAN
2
Latar Belakang
Perpindahan panas yang terjadi di dalam bumi merupakan persoalan
kompleks karena melibatkan banyak parameter. Sehingga penyelesaian
persoalan perpindahan panas di alam ini memerlukan asumsi-asumsi untuk
menyederhanakan permasalahan.
Perpindahan panas (heat transfer) adalah ilmu untuk mengamati

perpindahan energi yang terjadi karena adanya perbedaan suhu diantara
benda atau material. Energi ini tidak dapat diukur atau diamati secara
langsung tetapi arah perpindahannya dan pengaruhnya dapat diamati dan
diukur.
Banyak model matematika perpindahan panas yang merupakan persamaan

diferensial parsial. Penyelesaian persamaan diferensial parsial dapat
dilakukan dengan beberapa metode. Pemilihan metode pendekatan
berdasarkan pada tujuan dan kompleksitas masalah.
3
Latar Belakang (lanjut)
Pada Tugas Akhir ini akan dikaji proses perpindahan panas satu dimensi
dimana objek penelitiannya adalah suatu simulasi domain bidang yang
pada batas-batas dan titik-titik tertentu diketahui temperaturnya.
Pendekatan yang dipakai adalah dengan membandingkan metode Beda
Hingga dan metode Crank-Nicholson.
4
Perumusan Masalah
Bagaimana proses perpindahan panas dengan metode beda

hingga.
Bagaimana proses perpindahan panas dengan metode Crank-

Nicholson.
Bagaimana perbandingan ketelitian metode beda hingga dan

5
Batasan Masalah
Bentuk model matematis perpindahan panas yang diambil

adalah persamaan panas satu dimensi.
Metode beda hingga yang dipakai adalah metode beda hingga

maju skema Eksplisit.
Proses perpindahan panas ini akan disimulasikan

menggunakan Software Matlab.
6
Tujuan
Mengetahui proses perpindahan panas dengan metode beda

hingga.
Mengetahui proses perpindahan panas dengan metode Crank-

Nicholson.
Mengetahui perbandingan ketelitian metode beda hingga dan

7
Manfaat
Manfaat yang didapat dari Tugas Akhir ini adalah dapat

mengetahui arah dan pola perpindahan panas pada objek yang
diteliti, yaitu pada batang logam panjang pada bentuk model satu
dimensinya.
8
TINJAUAN PUSTAKA
9
Perpindahan Panas
Panas mengalir dari benda bertemperatur lebih tinggi ke benda
bertemperatur lebih rendah. Laju perpindahan panas yang melewati benda
padat sebanding dengan gradien temperatur atau beda temperatur persatuan
panjang.
Mekanisme perpindahan panas sendiri dapat terjadi secara konduksi,

konveksi, dan radiasi.
Perpindahan panas secara konduksi adalah proses perpindahan panas dari

daerah bersuhu tinggi ke daerah bersuhu rendah dalam satu medium (padat,
cair atau gas), atau antara mediummedium yang berlainan yang
bersinggungan secara langsung.
Dinyatakan dengan:
10
Perpindahan Panas
Perpindahan panas secara konveksi adalah perpindahan energi dengan kerja

gabungan dari konduksi panas, penyimpanan, energi dan gerakan
mencampur. Proses terjadi pada permukaan padat (lebih panas atau dingin)
terhadap cairan atau gas (lebih dingin atau panas).
Dinyatakan dengan:
11
Perpindahan Panas
Perpindahan panas secara radiasi adalah proses perpindahan panas dari
benda bersuhu tinggi ke benda yang bersuhu lebih rendah, bila benda
benda itu terpisah didalam ruang (bahkan dalam ruang hampa sekalipun).
Dinyatakan dengan:
12
Persamaan diferensial parsial (PDP) adalah persamaan yang di dalamnya
terdapat suku-suku diferensial parsial yang dalam matematika diartikan
sebagai suatu hubungan yang mengaitkan suatu fungsi yang tidak diketahui,
yang merupakan fungsi dari beberapa variabel bebas, dengan turunan-
turunannya melalui variabel-variabel yang dimaksud.
Banyak permasalahan dalam bidang ilmu terapan, fisika, dan teknik

dimodelkan secara matematis dengan menggunakan persamaan deferensial
parsial.
Persamaan deferensial parsial memiliki bentuk umum:
dimana A, B dan C adalah konstan yang disebut dengan quasilinear.
13
Terdapat tiga tipe dari persamaan quasilinear yaitu:
jika , persamaan disebut dengan persamaan elips.
jika , persamaan disebut dengan persamaan parabolik.
jika , persamaan disebut dengan persamaan

hiperbolik.
Salah satu persamaan parabolik adalah model satu dimensi untuk perpindahan
panas pada sebuah batang yang diisolasi dengan panjang L.
14
Persamaan panas dengan temperatur u(x,t) dalam batang pada posisi x dan
waktu t dinyatakan dengan:
dengan distribusi temperatur awal pada t = 0 adalah
dan nilai batas pada ujung-ujung batang
Konstanta K adalah koefisien dari konduktifitas thermal bahan, adalah panas

spesifik, berat jenis material batang, dan c konstan.
15
Untuk penyelesaian persamaan diferensial parsial jenis parabolik ini
persamaan perpindahan panas berdimensi satu diatas disederhanakan menjadi:
(1)
berlaku untuk 0 x L waktu t 0

dengan syarat-syarat batasnya adalah
16
Metode Beda Hingga
Untuk dapat menggunakan metode beda hingga dibutuhkan Deret Taylor.
Deret Taylor fungsi satu variabel disekitar x diberikan sebagai:
Deret Taylor inilah yang merupakan dasar pemikiran metode beda hingga
untuk menyelesaikan persamaan diferensial parsial secara numerik.
17
Metode Beda Hingga
Dari deret Taylor ini dikenal tiga pendekatan beda hingga.
Pendekatan beda maju (forward difference):
Pendekatan beda mundur (backward difference):
Pendekatan beda pusat (center difference):
18
Penyelesaian dengan metode beda hingga dapat dijelaskan dengan meninjau
suatu luasan yang merupakan hasil dari persamaan diferensial parsial yang
mempunyai satu variable tak bebas u dan dua variable bebas x dan t. Setiap
persamaan diferensial yang berlaku pada luasan tersebut menyatakan keadaan
suatu titik atau pias yang cukup kecil di luasan tersebut.
Metode Beda Hingga sangat sering dipakai untuk mencari solusi suatu
persamaan diferensial parsial (PDP). Hal ini disebabkan mudahnya mendekati
PDP dengan pendekatan deret Taylor-nya dan diperoleh persamaan beda.
Idenya adalah membawa domain PDP ke dalam domain komputasi yang
berupa grid.
19
Metode FTCS sering disebut dengan metode Eksplisit
x = h dan t = k.
Penerapan Beda Maju terhadap (pers. (1)) di titik i,j, diperoreh
20

(2)
Metode Eksplisit konvergen dan stabil jika
21
x = h dan t = k.
Penerapan Beda Mundur terhadap (pers. (1)) di titik i,j+1,
diperoreh
22

(3)
23
x = h dan t = k.
Penerapan Beda Pusat terhadap (pers. (1)) di titik i,(j + ),
diperoreh
24
Sedangkan di titik grid i,(j+), dihampiri dengan pendekatan

suku derivatif ruang pada waktu j+ dianggap sebagai nilai rata-rata
derivatif pada waktu j dan j+1
Dengan menerapkan Beda Pusat terhadap dititik i,j+1 (pada

waktu j+1) diperoleh
dan untuk di titik i,j (pada waktu j)
25
Sehingga persamaan beda untuk metode Crank-Nicholson (untuk

persamaan (1)) yaitu
(4)
26
PEMBAHASAN
27
kondisi awal ,
kondisi batas ,
Dengan mengambil ukuran x = h = 0.2 dan t = k = 0.02 dan c = 1 maka
r = 0.5,
28
29
Pada skema eksplisit, variabel pada waktu j+1 dihitung berdasarkan variabel
pada waktu j yang sudah diketahui.
Penerapan metode Eksplisit, dengan menggunakan persamaan (2) dengan

r=0.5, menghasilkan
Hitungan dilakukan dengan memasukan nilai dari titik-titik yang sudah

diketahui ke persamaan diatas
30
Dari perhitungan keseluruhan dengan Metode Eksplisit didapat tabel
31
Penerapan metode Crank-Nicholson, dengan menggunakan persamaan (4)

dengan r=0.5, menghasilkan
perhitungan dilakukan dengan memasukan nilai awal dan nilai batas pada
persamaan diatas
Misal untuk j=1 dan i=1,2,3,4 diperoleh sistem persamaan, empat persamaan
dengan empat variabel yang tidak diketahui:
Sistem persamaan dapat ditulis dalam bentuk matriks tridiagonal, yang

kemudian diselesaikan dengan menggunakan metode sapuan ganda Choleski
32
Hasil perhitungan keseluruhan disajikan pada Tabel
33
34

35

36
Kesimpulan
Metode beda hingga skema Eksplisit lebih mudah penyelesaiannya daripada

metode beda hingga skema Crank-Nicholson, karena untuk mendapatkan nilai
suatu titik dapat diketahui secara langsung dengan memasukan nilai-
nilai dari kondisi awal, dan kondisi batasnya, berbeda dengan metode beda
hingga skema Crank-Nicholson yang harus menyelesaikan sistem persamaan
yang terbentuk yang berbentuk matriks tridiagonal, sehingga diperlukan
metode lagi untuk penyelesaian dari matriks tridiagonal tersebut
Metode beda hingga skema Crank-Nicholson memiliki akurasi perhitungan

yang lebih baik daripada metode beda hingga skema Eksplisit.
37
Saran
Tugas Akhir ini merupakan penelitian dengan kajian literatur tentang metode
beda hingga skema Eksplisit dan Crank-Nicholson untuk mencari solusi dari
persamaan panas satu dimensi, maka penulis menyarankan agar penelitian ini
dilanjutkan untuk kasus perpindahan panas dua dimensi.
38
Daftar Pustaka
39
TERIMA KASIH
40

Makalah Presentasi FDM

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Makalah Presentasi FDM

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Sidang Tugas Akhir - Juli 2013

STUDI PERBANDINGAN PERPINDAHAN PANAS

COMPARATIVE STUDY OF HEAT TRANSFER USING FINITE

Perpindahan panas (heat transfer) adalah ilmu untuk mengamati

Banyak model matematika perpindahan panas yang merupakan persamaan

Bagaimana proses perpindahan panas dengan metode beda

Bagaimana proses perpindahan panas dengan metode Crank-

Bagaimana perbandingan ketelitian metode beda hingga dan

Bentuk model matematis perpindahan panas yang diambil

Metode beda hingga yang dipakai adalah metode beda hingga

Proses perpindahan panas ini akan disimulasikan

Mengetahui proses perpindahan panas dengan metode beda

Mengetahui proses perpindahan panas dengan metode Crank-

Mengetahui perbandingan ketelitian metode beda hingga dan

Manfaat yang didapat dari Tugas Akhir ini adalah dapat

Mekanisme perpindahan panas sendiri dapat terjadi secara konduksi,

Perpindahan panas secara konduksi adalah proses perpindahan panas dari

Perpindahan panas secara konveksi adalah perpindahan energi dengan kerja

Banyak permasalahan dalam bidang ilmu terapan, fisika, dan teknik

Persamaan deferensial parsial memiliki bentuk umum:

dimana A, B dan C adalah konstan yang disebut dengan quasilinear.

jika , persamaan disebut dengan persamaan elips.

jika , persamaan disebut dengan persamaan parabolik.

jika , persamaan disebut dengan persamaan

dengan distribusi temperatur awal pada t = 0 adalah

dan nilai batas pada ujung-ujung batang

Konstanta K adalah koefisien dari konduktifitas thermal bahan, adalah panas

berlaku untuk 0 x L waktu t 0

Pendekatan beda mundur (backward difference):

Pendekatan beda pusat (center difference):

penerapan Beda Pusat terhadap diperoleh

sehingga dari persamaan (1) diperoleh persamaan beda berikut:

dengan substitusi menjadi

Metode Eksplisit konvergen dan stabil jika

penerapan Beda Pusat terhadap diperoleh

sehingga dari persamaan (1) diperoleh persamaan beda berikut:

dengan substitusi menjadi

Sedangkan di titik grid i,(j+), dihampiri dengan pendekatan

Dengan menerapkan Beda Pusat terhadap dititik i,j+1 (pada

dan untuk di titik i,j (pada waktu j)

Sehingga persamaan beda untuk metode Crank-Nicholson (untuk

dengan substitusi menjadi

Dengan mengambil ukuran x = h = 0.2 dan t = k = 0.02 dan c = 1 maka

Penerapan metode Eksplisit, dengan menggunakan persamaan (2) dengan

Hitungan dilakukan dengan memasukan nilai dari titik-titik yang sudah

Penerapan metode Crank-Nicholson, dengan menggunakan persamaan (4)

Sistem persamaan dapat ditulis dalam bentuk matriks tridiagonal, yang

keterangan: * : dengan Metode Eksplisit

keterangan: * : dengan Metode Eksplisit

Metode beda hingga skema Eksplisit lebih mudah penyelesaiannya daripada

Metode beda hingga skema Crank-Nicholson memiliki akurasi perhitungan

We want to study how our environment is affected

Institutionen fr informationsteknologi | www.it.uu.se

Study air pollutants Mathematical model

u=u(x,y,z,t) concentration of pollutant

Note: The model can only be solved

Institutionen fr informationsteknologi | www.it.uu.se Institutionen fr informationsteknologi | www.it.uu.se

Numerical Method Numerical Method

Discretize the physical domain Constant wind, v=v=const

Matlab implementation Matlab implementation

Analysis Improved method

i.e, first order in space and time.

Stability: Von Neumann analysis (Fourier (ujn+1-ujn-1)/2dt=-vj(unj+1-unj-1)/2dx