9.

1 PENDAHULUAN
Pembangunan gedung umumnya mengacu pada komponen bangunan yang
melampirkan ruang-ruang yang terkondisi dan melalui mana energi panas
dipindahkan ke atau dari likungan luar. Kecepatan transfer energi termal
umumnya disebut sebagai kehilangan panas" saat kita mencoba mempertahankan
suhu ruang yang lebih besar dari suhu di luar ruangan, Kecepatan transfer energi
termal diset sebagai "perolehan panas" saat kita mencoba mempertahankan suhu
ruangan ya lebih rendah dari suhu di luar ruangan. Sementara banyak prinsip yang
akan dibahas akan Berlaku untuk kedua fenomena tersebut, penekanan bab ini
akan terjadi pada kehilangan panas. Pada akhirnya keberhasilan setiap program
mar energi ya luas memerlukan penilaian yang akurat terhadap kinerja
pembangunan gedung. Hal ini berlaku bahkan bila tidak ada perbaikan terkait
amplop yang diantisipasi. Tanpa pemahaman yang baik tentang bagaimana kinerja
gedung, pemahaman lengkap tentang hubungan interaktif pencahayaan dan sistem
mekanis tidak dapat diperoleh Selain pemahaman yang baik tentang prinsip dasar,
insinyur dan an berpengalaman telah menyadari adanya masalah tambahan yang
memiliki dam signifikan Atas kemampuan mereka untuk secara akurat menilai
kinerja pembangunan gedung.
l. Kondisi aktual dimana produk dan komponen dipasang, dibandingkan den
bagaimana gambar tersebut digambarkan pada gambar arsitektur.
2. Dampak terhadap kinerja elemen konduktif dalam amplop bangunan, dan
3. Sejauh mana konsumsi energi
Bangunan dipengaruhi oleh kondisi cuaca di luar, karakteristik yang di
sebagai massa termal. Inilah tujuan bab ini untuk membantu pem berkembang.
Pemhaman kualitatif dan analitis yang baik tentang te komponen amplop
bangunan utama. Pemahaman ini akan sangat berharga d memahami keseluruhan
kinerja fasilitas serta mengembangkan proyek manaje energi yang tepat untuk
meningkatkan kinerja.
9.1.1 Karakteristik Konsumsi Energi Bangunan
 Gambar 9.1 di bawah ini menunjukkan plot suhu rata-rata bulanan yang rata-
rat konsumsi bahan bakar untuk fasilitas pemanas gas alam di wilayah Nort
Amerika Serikat. Analis energi yang berpengalaman mengenali bentuk khas profil
konsumsi bahan bakar bulanan dan sering dapat belajar sedikit te fasilitasnya saja
lihat data ini.

(halaman 222)
Analis energi yang berpengalaman mengenali konsumsi bahan bakar untuk
setiap bulan dan bisa belajar sedikit tentang fasilitas pemeriksaan dari data ini
misalnya, energi bulanan konsumsi berbanding terbalik dengan rata-rata suhu
setiap bulan semakin rendah rata-rata suhu perbulannya, semakin banyak gas alam
yang harus dikonsumsi.
Gambar 9.1 juga menunjukkan bahwa ada periode selama bulan musim panas
ketika tidak ada pemanasan yang seharusnya diperlukan, namun fasilitas tersebut
terus mengkonsumsi beberapa energi. Untuk gas alam, kemungkinan besar adalah
adanya mengkonsumsi untuk memanaskan air panas dalam negeri, tapi itu bisa
juga karena sumber lain, seperti gas range di Indonesia sebuah dapur. Ambang
batas rendah konsumsi energi setiap bulan ini sering disebut sebagai "dasar", dan
ditandai oleh fakta besarnya tidak bergantung pada tren cuaca di luar ruangan.
Konsumsi bahan bakar bulanan yang melebihi "dasar" sering disebut sebagai
konsumsi "variabel", dan ditandai oleh fakta besarnya tergantung pada berat di
luar ruangan keadaan lingkungan. Perbedaan antara dasar dan konsumsi bahan
bakar bervariasi digambarkan di bawah ini pada Gambar 9.2.

Seringkali konsumsi dasar bisa dibedakan dari variabel dengan inspeksi.

Konsumsi setiap bulan terendah yang seringkali merupakan indikator konsumsi
dasar yang baik. Namun terdapat penilaian diperlukan yang lebih akurat. Bagian
9.9 menjelaskan satu teknik untuk memperbaiki diskriminasi analis antara basis
dan konsumsi variabel.
Perbedaan antara konsumsi dasar dan variable merupakan faktor penting,
karena komponen variabel konsumsi bahan bakar pertahun yang dapat terjadi
dengan membangun penyempurnaan kelompok. Semakin akurat penilaian
konsumsi bahan bakar, semakin banyak proyeksi penghematan energi yang akurat.

9.1.2 Mengkuantifikasi Kinerja Kelompok Gedung/Bangunan

Tingkat perpindahan panas melalui pembangunan gedung akan ditemukan
terkait dengan variabel penting berikut ini:
1. Suhu di dalam dan di luar ruangan;
2. Konduktivitas komponen gedung; dan
3. Rekaman persegi dari masing-masing komponen kelompok.
Untuk komponen bangunan tertentu yang terpapar pada kondisi suhu di dalam dan
di luar ruangan, variabel-variabel ini sering dinyatakan dalam bentuk persamaan
sebagai berikut:
Q = UA (Ti- To) (9.1)
Dimana:
Q = kehilangan panas komponen, Btu / jam

U = koefisien perpindahan panas secara keseluruhan,

A = luas komponen, ft2

Ti = Suhu di dalam ruangan, ° F
To = suhu luar, ° F

9.1.3 Suhu untuk Perhitungan langsung

Suhu indoor dan outdoor untuk persamaan (9.1) adalah kondisi yang
dibutuhkan oleh panas diketahui. Sederhananya yang telah di desain kehilangan
panas untuk bangunan atau komponen, dan ditentukan dengan menggunakan apa
yang disebut "desain perhari" dengan asumsi suhu.
Pemilihan suhu di luar ruangan harus dilakukan dari ASHRAE handbook of
fundamentals, untuk lokasi geografis yang diminati nilai yang dipublikasikan di
bab ini adalah hal-hal yang secara statistik tidak diketahui melebihi jumlah jam
yang ditentukan (Seperti 2-1 / 2%) dari pemanasan atau musim pendinginan.
Untuk kondisi pemanasan di musim dingin, suhu ruangan dipertahankan
antara 68 dan 72°F menghasilkan kenyamanan untuk jumlah terbesar orang. Suhu
di dalam ruangan dipertahankan antara 74 dan 76°F yang menghasilkan
kenyamanan bagi kebanyakan orang selama musim panas (pendinginan) periode.

(HALAMAN 223)
9.2 Panas Yang Hilang Berdasarkan Komponen Lingkungan Opaque
 Kita telah melihat perhitungan (9.1) yang mana panas hilang dari komponen,
seperti pada dinding yang mana proposional ke area dari komponen suhu dalam
dan luar berbeda, dan koefisien U konstan menggambarkan suhu perpindahan
panas berdasarkan komponen. Dari penjelasan “U-Factor” oleh ASHRAE jika
suhu resistensi kompenen diketahui U dapat dihitung:
U = I/Rt
Rt dapat dikalkulasikan dengan menambahkan total
Rt = R1 +R 2 + Rn+…
R1 R2 R3 menunjukkan suhu resistensi dari setiap elemen dari aliran panas. Suhu
resistensi dari kontruksi dapat di dapatkan dari ASHRAE. Contohnya resistensi

luar pada musim dingin biasanya mencapai 0,17 dan resistensi

dalam dari konveksi bebas dengan permukaan vertical biasanya mencaapai 0,68

Kalkuasi dari keseluruhan U-factor, satu jenisnya merupakan penggambaran dari

bangunan komponen dari ketertarikan. Total kalkulasi dari dari dinding U-factor
dapat di demonstrasikan pada contoh dibawah.
Contoh
Hitunglah panas yang hilang dari 10,000 ft kuadrat dari dinding dengan 4 inch, R-
11 dan 5/8 inch pekerjaan saat suhu luar adalah 20oF dan suhu dalam 70oF.
Pada ASHRAE kami menemukan konserfatif resistens yaitu 0,10 per inch. 4
inchnya akan memiliki 0,04 inch memiliki resistens 0,90 per inch, yang mana
akan menjadi 0,56 untuk 5/8 inch. Insulasi dengan rating dari R-11 akan memiliki
resistens dari 11,0
Tahap pertama resitensi
Ri
Udara luar (15 m.p.h) 0,17
Permukaan 4 inch 0,40
R-11 insulasi 11,0
5/8 inch papan 0,56
Udara dalam (tetap udara) 0,68
Rt = 12,81 hr-Ft2F/Btu
Total resistens i

Uo = = = 0,078 Btu/ (hr-ft2F)

(HALAMAN 224)
Kehilangan panas dihitung dengan mengalikan faktor U dengan luas dan
perbedaan suhu di dalam ruangan.
q = 0.078 × 10,000 × (70 – 20)
= 39,000 Btu/hr
Ketepatan perhitungan sebelumnya bergantung pada dua asumsi penting.
Perhitungannya mengasumsikan:
1. Isolasi tidak dikompres; dan
2. Lapisan isolasi belum dikompromikan dengan penetrasi bahan bangunan yang
lebih konduktif.

9.2.2 Kompresi Isolasi

Contoh di atas mengasumsikan bahwa insulasi tersebut adalah dipasang sesuai
petunjuk pabriknya. Isolasi selalu diberi nilai penilaian nilai R- Dengan ketebalan
standar tertentu. Jika isolasi itu dikompres ke ruang yang lebih kecil daripada
yang diberi rating, Kinerjanya akan kurang dari yang diterbitkan oleh pabrikan.
Misalnya, R-19 batt insulation terpasang Di dinding berdiameter 3-1/2 inci
mungkin memiliki nilai efektif serendah R-13. Tabel 9.17 merupakan rangkuman
dari kinerja yang dapat diharapkan dari berbagai tingkat fiberglass batt in-Jenis
sulation dipasang pada rongga amplop yang berbeda.

9.2.3 Penetrasi Isolasi

Salah satu asumsi yang diperlukan untuk membenarkan penggunaannya dengan
teknik perpindahan kalor satu dimensi yang digunakan pada Persamaan 9-1
adalah bahwa komponen harus termal homogen. Panas ditransfer dari sisi hangat
Dari komponen ke sisi yang lebih dingin dan melalui masing-masing lapisan
individu dalam jalur seri, sama seperti arus melalui rangkaian listrik sederhana
dengan tahanan di seri. Tidak ada perpindahan panas lateral atau sideways yang
diasumsikan terjadi di dalam lapisan. Agar hal ini benar, materi di setiap lapisan
harus terus menerus dan tidak ditembus oleh elemen konduktif yang lebih tinggi.
Sayangnya, hanya ada sedikit dinding di dunia nyata dimana perpindahan panas
benar-benar dapat dikatakan sebagai satu dimensi. Konstruksi yang paling umum
adalah kayu atau meteran yang menembus insulasi, dan kehadiran bahan-bahan
lain ini harus dipertimbangkan. Kancing tradisional diperhitungkan dengan
melakukan perhitungan faktor U yang terpisah melalui kedua bagian dinding,
pejantan dan rongga. Kedua faktor U yang terpisah ini kemudian digabungkan
secara paralel dengan "pembobotan" mereka di area dinding masing-masing.
Contoh berikut (Gambar 9.4) menunjukkan bagaimana hal ini biasanya dilakukan
untuk dinding yang kancing, pelat dan tunggalnya merupakan 23% dari luas
dinding kotor total.
R- R- Cavity Frame
Outdoor Air Film (15 m.p.h.) 0.17 0.17
4-Inch Face Brick 0.40 0.40
R-11 Batt Insulation 11.00 —
3-1/2-Inch Wood Framing — 3.59
5/8-Inch Gypsum Board 0.56 0.56
Indoor Air Film (still air) 0.6 0.68

Rt = 12.81 5.40

Ui = 0.078 0.185

Menggabungkan dua faktor U dengan pecahan berbobot:

Uo = 0.77 × 0.078 + 023 ×0.185 = 0.103

Dengan tidak adanya teknik kontruksi framing yang canggih, kayu dipasang 16
inch di tengah.
 Table 9.1 R-Value of fiberglass batts compressed within various depth
cavities.

terdiri dari 20-25 % dinding khas (termasuk jendela pembingkaian, ambang, dll.).
Kayu dipasang 24 inch pada pusat terdiri dari sekitar 15-20 % dari dinding kotor.
Penggunaan metode ini sangat tepat untuk situasi dimana bahan-bahan di bagian
dinding cukup sama bahwa sedikit atau tidak ada transfer panas lateral, atau
“samping” berlangsung. Tentu saja sejumlah perpindahan panas lateral
mengambil tempat disetiap dinding, mengakibatkan beberapa kesalahan dalam
prosedur perhitungan diatas. Penerepan prosedur ini untuk dinding yang
menembus anggotanya konduktivitas menyimpang dari konduktivitas isolasi oleh
kurang dari urutan besarnya ( faktor 10 ) harus memberikan hasil yang cukup
akurat untuk kebanyakan analisis bahan kontruksi.
Karena unit R-value untuk kayu kira-kiral,0 per inci dan isolasi fiberglass
batt adalah R 3.1 per inci Pendekatan ini dibenarkan untuk komponen bangunan
berbingkai kayu.

9.3 ELEMEN LOGAM DALAM KOMPONEN LINGKUNGAN

Sebagian besar bangunan komersial tidak berbingkai kayu. Ekonomi dan
juga kebutuhan rakitan peringkat api telah meningkatkan popularitas sistem
pembentuk logam selama bertahun-tahun. Konduktivitas pembingkaian logam
secara signifikan lebih dari urutan besamya yang lebih besar dari pada insulasi
yang menembusnya. Dalam beberapa kasus beberapa ribu kali lebih besar.
Namun, sampai beberapa tahun terakhir, dampak dari jenis ini Konstruksi pada
kinera sampul thermal telah diabaikan oleh sebagian besar industri desain. Namun
fotografi infra merah di lapangan dan tes kotak panas di laboratorium telah
menunjukkan hukuman kinera yang parah yang dibayarkan untuk jenis konstruksi
ini
Pengenalan sistem membingkai logam stud ke dinding memiliki potensi
untuk menggandakan kehilangan panas nya. Bagaimana ini mungkin, mengingat
bahwa logam stud biasa hanya sekitar 1/20 inci tebal? Besamya efek ini
berlawanan intuitif dengan banyak perancang yang berlatih karena mereka telah
dilatih untuk memikirkan perpindahan panas melalui elemen bangunan sebagai
fenomena satu dimensi, (seperti pada contoh sebelumnya). Tetapi bila clemen
yang sangat konduktif seperti logam stud hadir dalam rongga terisolasi,
pertimbangan dua dan tiga dimensi menjadi sangat penting, seperti yang
digambarkan di bawah ini
Gambar 9.5 menunjukkan distribusi suhu yang berpusat pada logam stud
di bagian dinding terisolasi. Garis yang disebut "isoterm," mewakili daerah
dengan suhu yang sama. Setiap garis menunjukkan daerah yang satu derajat
Fahrenheit berbeda dari garis yang berdekatan. Garis-garis ini menarik karena
membantu kita memvisualisasikan Karakteristik aliran panas melalui bagian
dinding.
 Arah aliran panas tegak lurus terhadap garis-garis suhu konstan, dan aliran
panas lebih intens melalui daerah dimana isoterm semakin dekat. Hal ini
dimungkinkan untuk memvisualisasikan arah dan intensitas aliran panas melalui
bagian dinding dengan mengamati isoterm saja.
Jika aliran panas memang satu dimensi dan terjadi melalui bahan homogen
secara termal, maka garis akan horizontal dan akan menunjukkan genap dan
penurunan suhu linier dari sisi hangat dari dinding ke sisi yang dingin. Perhatikan
bahwa isoterm jauh dari horizontal di daerah tertentu di sekitar logam. Gambar
9.5 menunjukkan bahwa aliran panas tidak sejajar, juga itu bergerak langsung
melalui bagian dinding. Perhatikan juga bahwa daerah dengan jumlah terbesar
aliran panas tidak harus dibatasi pada bagian logam perakitan. Logam Stud
(logam yang berbentuk kancing) telah memiliki pengaruh negatif pada isolasi di
daerah sekitarnya juga. Inilah alasan yang signifikan kenaikan panas yang
dilaporkan di atas untuk logam.
Jelas diperlukan pendekatan yang berbeda untuk menentukan faktor U yang
lebih akurat untuk dinding dengan elemen konduktivitas yang tinggi.

9.3.1 Menggunakan Faktor Koreksi Jalur Paralel

 Kebanyakan konstruksi komersial terdiri dari sejumlah kombinasi perakitan
tiang logam, Jadi hasil uji "hot box" laboratorium dari bagian dinding dapat
dimanfaatkan untuk memperkirakan faktor-U dinding dengan tiang logam.
Standar ASHRAE 90.1 merekomendasikan persamaan berikut digunakan untuk
menghitung ekuivalen resistansi lapisan insulasi dipasang di antara logam:
Rt = Ri + Re (9.4)
Dimana:
Rt = Daya tahan total dari kumpulan rakitan
Ri = Resistansi semua elemen rangkaian kecuali lapisan isolasi & tiang
Re = Resistansi ekivalen lapisan berisi isolasi dan tiang
= Rinsulasi × Fc
Dimana:
Fc = faktor koreksi dari Tabel 9.2
Penggunaan pengganda di atas di dinding U-faktor
Perhitungan ditunjukkan pada Gambar 9.6.

Perhatikan bahwa hanya satu jalur yang dihitung melalui perakitan. Lapisan
isolasi itu sederhana dikoreksi oleh pengganda ASHRAE dan perhitungannya
sudah selesai. Perhatikan juga bahwa hanya lapisan/insulasi logam yang
dikoreksi, bukan keseluruhan rakitan. Ini tidak berarti hanya lapisan ini yang
dipengaruhi oleh tiang logam, melainkan bahwa ini adalah pendekatan ASHRAE
standar 90.1 bermaksud agar faktor-faktor tersebut memberikan hasil yang
konsisten dengan kinerja yang teruji.

9.3.4 Meningkatkan Kinerja Komponen Bangunan dengan Elemen Logam

Dampak unsur logam dapat dikurangi dengan:
1. Memasang insulasi di luar lapisan yang mengandung Logam
2. Memasang material interior dan eksterior Horizontal
3. Menggunakan saluran yang diperluas (diperbaiki secara termal).
4. menggunakan termal non-konduktivitas setidaknya 0.40 ke 0.50 inch tebal
antara unsur logam dan selubung dalam dan luar. Nilai dari konduktivitas termal
harus setidaknya merupakan faktor 10 kurang dari elemen logam di dalam amplop
komponen.

9.3.5 Unsur Logam di Dinding Bangunan Logam

Banyak dinding bangunan logam yang dibangun dari a kulit lembaran
bergelombang eksterior kulit, lapisan isolasi, dan terkadang lembaran baja V-rib
inner liner. Bagian dalam liner dapat diikat langsung ke rangka baja bangunan.
Linear eksterior melekat pada bagian dalam liner dan baja struktural bangunan
dingin terbentuk elemen baja lembaran yang disebut Z-girts. Gelas serat batt
insulasiterjepit diantara inner liner dan kelongong eksterior. Angka 9.8 dan 9.9
menunjukkan rincan a dinding baja lembaran khas. Bahan pembungkus baja dan
bahan papan baja kesempatan tambahan untuk sirkuit pendek termal terjadi. Jalur
yang sangat konduktif yang diciptakan oleh logam di girts, purlins, dan frame
terhubung langsung ke memihak logam dapat menghasilkan termal pendek-cir.
Hubungan singkat termal dari yang dibahas pada bagian 9.3.4 untuk kancing
logam di dinding terisolasi. Karena jalur kontruktivitas tinggi yang tidak terhalang
ini, suhu elemen logam hampir sama melalui keseluruhan rakitan, dan bukannya
bervariasi saat panas mengalir melalui rakitan.
Dalam uji laboratorium, pengenalan 16 gauge Z-girts yang berjarak 8 kaki
erpisah mengurangi nilai R dari dinding papan tanpa rok dari 23,4 sampai 16,5 hr-
ft2 oF/Btu. 4 substansi Z-girts terbuat dari baja 12 gauge mengurangi nilai R lebih
jauh lagi, sampai 15,2 hr-ft2 oF/Btu. Tingkat kehilangan panas ini akan didikte oleh
jarak Z-girt, ukuran logam yang digunakan dan kontak antara girts logam dan
panel dinding logam.
9.3.6 Kinerja Dinding Logam
Sedangkan kinerja dinding bangunan logam akan bervariasi secara signifikan,
tergantung pada fitur konstruksi, tabel 9.3-9.5 akan memberikan titik awal dalam
mempresiksi kinerja konstruksi jenis ini.

9.3.7 Strategi Pengurangan Rugi Panas di Indonesia Dinding Bangunan

Logam
9.3.7.1 Menjaga Jarak Maksimum Antara Z-girts
Pengujian pada walls 10 inci dengan nilai R teoritis 36 hr-ft 2 oF/Btu
menunjukkan nilai R yang terukur 10.2 Hr-ft2- o F Btu dengan gorden berjarak 2
kaki terpisah. Meningkatkan jarak sampai 8 kaki di antaran girts memiliki efek
yang sesuai untuk meningkatkan nilai R menjadi 16.5 Hr-ft2- o F / Btu. Sementara
jarak gitr khas di dinding bangunan logan 6 kaki di tengah, studi ini menekankan
keinginan untuk memaksimalkan jarak girt sedapat mungkin.

9.3.7.2 Gunakan Girt “Termal”

Kinerja termal dinding bangunan logam dapat diperbaiki dengan penggantian
termal im- terbukti Z-girts. Penggunaan Z-girts “Termal” memiliki potensi untuk
meningkatkan nilai R yang efektif sebesar 15-20% untuk dinding dengan girt
berjarak 8 kaki terpisah. 4 A signifi- jumlah logam tidak dapat di lepas dari ini
girt termal, yang meningkatkan panjang aliran panasjalan dan mengurangi area
aliran panas girt. Gambar 9.10 menunjukkan struktur seperti girt.

Table 9.3 Isolasi dinding terpasang di antara 16 gauge Z-girts

 (HALAMAN 229)

Tabel 9.4 Isolasi dinding terpasang di antara 12 gauge Z-girts.

Tabel 9.5 menggabungkan hasil uji dengan perhitungan perkiraan manfaat yang
bisa di realisasikan dengan menggunakan girt “termal”.

9.3.7.3 tingkatan Z-Girt-to-Metal

Perlekatan kontak kulit
Sementara Z-Girt sendiri tidak menawarkan banyak perlawanan terhadap aliran
panas, pengujian telah menemukan bahwa sampai setengahnya. Resistensi dari
perakitan kulit girt-to-metal disebabkan oleh kontak “buruk” antara girt dan logam
kulit. Perkiraan kuantitatif manfaat penggunaan kurang. Bahan konduktif untuk
“mematahkan” antarmuka antara. Dua logan tidak tersedia, tapi tes laboratorium
telah menunjukkan beberapa perbaikan dalam kinerja termahal, hanya dengan
menggunakan setengah jumlah self-tapping screws kencangkan kulit logam ke
girts.
9.3.7.4 Instal Perlepasan Termal Antara Elemen Logam
Dampak dari strategi ini akan bervariasi dengan fleksibilitas yang ditawarkan
oleh geometri dinding individu komponen, jarak tengah tiang dinding, bahan
putus termal dan resistansi kontak antara girt dan dinding logam sebelum
mempertimbangkan thermal break. Gambar 9.11 mengilustrasikan dampak
therma. Jeda dari berbagai jenis dan ketebalan di pasang diantara dinding logan
dan berelombang dan Z-girts yang di pasang 6 kaki di tengah.
Agar efektif, reduksi dengan faktor 10 atau lebih dalam konduktivitas termal
antara istirahat termal dan logam mungkin diperlukan untuk perbaikan yang
signifikan dalam kinerja ketebalan nominal jeda juga memainkan peran penting.
Pengujian panel logam juga menunjukkan itu, terlepas dari isolatornya, sisipan
kurang dari 0.40 inci biasanya tidak cukup untuk mencegah kerugian besar nilai
insulasi mereka.

9.3.8 Menghitung faktor U untuk Dinding Bangunan Logam

Standar ASHRAE 90.1 merekomendasikan metode Johannesson-Vinberg 7
untuk menentukan faktr U untuk konstruksi lembaran logam, siisolasi secara
internal degan sebuah struktur logam terikat pada satu atau kedua sisi dengan
logam kulit. Metode ini berguna untuk prediksi faktor-U untuk konstruksi logam
girt/purlin yang dapat didefinisikan oleh geometri yang di jelaskan pada gambar
9.12.
Dimensi elemen yang ditunjukkan, dan juga konduktivitas mereka dievaluasi
dalam serangkaian formulasi, yang pada gilirannya digabungka dalam dua jalur
paralel untuk menentukan ketahanan komponen secara keseluruhan. Keuntungan
dari metode ini adalah pengukuran logam dan juga ketebalan dan konduktivitas
termal dapat diambil diperhitungkan dalam perhitungan. Perhatian disarankan saat
menggunakan metode ini untuk mengevaluasi komponen dengan kontak metalto-
logam. Metode ini mengasumsikan termal yang lengkap kontak antar semua
komponen, yang tidak selalu kasus konstruksi onstruksi logam. Untuk
memperhitungkan ini efek,nilai untuk resistensi kontak dapat diperkenalkan pada
perhitungan di tempat atau selain lapisan thermal.

Tabel 9.5 Isolasi dinding dipasang di antara 16 gauge “termal” Z-girts.

(HALAMAN 230)

9.4 Atap
Dalam banyak kasus, kinerja termal dari struktur atap ama dengan dinding, dan
perhitungannya dapat dihitung dengan cara yang sama dengan contoh
sebelumnya. seperti halnya dengan dinding, penetrasi logam melalui indulasi akan
tetap pinalti. Dengan atap peneltrasi ini biasanya akan mengambil satu dari
beberapa bentuk. Bentuk pertama adalah peandangan insulasi batt antara z-pult
ins, mirip dengan yang dibahas pada bagian 9.3. Kinerja ini akan serupa dengan
dinding yang di bangun.

9.4.1 Isolasi antara Ringkasan Struktural

Tabel 9.6 adalah ringkasan dari niai R yang diturunkan yang mungkin
dikecualikan sebagai hasil dari jenis instalasi ini dibandingkan dengan nilai R
yang tidak terkendali yang diterapkan oleh produsen insulasi.

9.4.2 Isolasi dipasang “Over-the-Purlin”

Salah satu metode yang paling ekonomis untuk mengisolasi atap banguna logan,
yang ditunjukkan pada gambar 9.14, adalah untuk meregangkan isolasi selimut
serat kaca ditas purlin atau rangka,sebelum memasang panel atap logam diatas.
Purlin atap adalah baja Z dengan lebar flend sekitar 2-1/2 inci. Jarak purlin
standar untuk hadiah uang memasok atap di industri bangunan logam adalah 5
feet. Degan menggunakan metode seperti itu, insuli dikompres pada purlin atau
panel yang menghasilkan hubungan pendek. Ketebalan rata-rata 2-4 inci, tapi bisa
berkisar hingga 6 inci. Sementara isolasi selimut yang lebih tebal dapat dtetukan
untuk mengurangi hal ini, ketebalannya di batasi oelh pertimbangan struktural.
Dengan ketebalan instalasi yang berkurang pada purlin, terjadi penurunan
pengambilan nvestasi pada insulasi tambahan. Tabel 9.7 adalah ringkasan dari
nilai R yang terinstal yang munkin diharapkan mrnggunakan teknik penginstalan
ini.

(HALAMAN 231)
9.4.2.1 Menghitug Kinerja Atap
Instalasi “Over-the-Purlin” metode tradisional menghitung nilai R perakitan tidak
akan menghasilkan perkiraan tidak akan menghasilkan perkiraan kinerja termal
yang akurat untuk instalasi “Over-the-Purlin”. Isolasi tidak dipasang secara
seagam,atau dengan ketebalan yang dibutuhkan untuk melakukan pada nilai R
dinilai, dan itu di tembus dengan beberapa penembus logam. Pabrik Isolasi Termal
Association (TIMA) mengembangkan sebuah impiris formula berdasarkan
pengujian insulasi rapat TIMA Konstumisasi. Isolasi tidak dirancang untuk
dilaminasi (seperti isolasi filter) akan menunjukkan kinerja sampai 15% kurang
dari yang ditunjukkan oleh rumus di bawah ini. Asumsi Isolasi memenuhi
spesifikasi TIMA, faktor U dari perakitan yang telah selesai dapat diperkirakan
sebagai berikut:
Dimana: L = Panjang Bagian Bangunan,
N = Jumlah Purlins atau Girts pada Dimensi
L N = Populasi Fastener per Kaki Linier Purlin
Rf = Jumlah Bagian dalam dan Hr – ft2 oF Di luar Air Film R-Values, Btu
T = ketebalan insulasi awal (untuk TIMA 202 jenis insulasi), inci

Contoh perhitungan menggunakan formula TIMA

Asumsikan struktur atap bangunan logam dengan mengikuti karakteristik berikut :
Panjang Bagian Bangunan = 100 kaki
jumlah Purlins = 21 purlins
populasi fastener per kaki purlin = 1 per kaki
Jumlah R-Nilai Film Udara = 0.61 + 0.17 = 0.78 hr-ft2 oF/Btu
Ketebalan isolasi = 5 inci
 (HALAMAN 232)

Contoh perhitungan menggunakan rumus TIMA

Diasumsikan sebuah struktur atap bangunan logam dengan karakteristik sebagai
berikut:

Panjang Bagian Bangunan = 100 ft

Jumlah Purlins = 21 purlins
Jumlah pengikat perkaki purlin = 1 per kaki

Sum of Air Film R-Values = 0.61 + 0.17 = 0.78

Ketebalan isolasi = 5 inchi

U = 0.012 + × ( 1- ) + 21 × = 0.0973

9.4.3. Strategi Mengurangi Kehilangan Panas Pada Atap Bangunan Logam

Banyak strategi yang disarankan untuk dinding logan yang dapat
diterapkan pada atap logam. Sebagai tambagan untuk strategi yang dapat
meminimalkan perpindahan panas ke elemen logam, fitur lain dari konstruksi atap
logam memiliki dampak yang segnifikan terhadap kinerja termal.
Pegujian yang telah dilakukan menunjukkan variasi yang segnifikan dalam
kinerja termal isolasi berdasarkan pada yang digunakan, meskipun permeabilitas
yang dihadapi itu sendiri tidak memiliki efek termal yang segnifikan.

Gambar.9.15 Vinyl facing

Gambar 9.16 vinyl facing dengan kaca fiber scrim

Penyebab perbedaan itu sendiri adalah pada dleksibilitas itu sendiri.

Peningkatan dalam nilai permeabilitas menghasilkan nilai U-faktor yang lebih
tinggi karena karakteristik penggantungan. Selama pemasangan, insulasi ditarik
kencag dari atap ke atap bangunan. Feksibilitas dari vinyl facing
memungkinkannya untuk merenggangkan dan menggantung lebih banyak pada
purlins daripada reinforced facing. Gambar 9.15 dan 9.16 menunjukkan ilustrasi
umum tentang perbedaan dalam penghambat uap dan pengaruhnya terhadap
ketebalan isolasi yang efektif.
Masalah perpindahan termal dan kompresi isolasi yang dibahas di atas untuk
layak dipertimbangkan.

9.4.3.1. Penggunaan Metode “Roll-Runner”

Pemasan isolasi “Over-the-Purlin”
Teknik pemasangan “Roll-Runner” membantu mengurangi efek yang dijelaskan
di atas, kompresi isolasi yang didapatkan sedikit dengan meningkatkan
karakteristik penyumbat pada isolasi. Hal ini dilakukan dengan menggunakan pita
atau tali untuk mendukung isolasi batt yang hilang, seperti yang diilustrasikan
pada gambar 9.17.

Gambar.9.17. Metode Roll Runner

Gambar.9.18. Insulated purlin with”roll-runner” installation.

 (HALAMAN 233)

9.4.3.2 Gunakan Spacer Termal Antara Deck Atap Purlin Dan Standing
Gambar 9.18 menggambarkan spacer termal yang dipasang diantara
bagian atas purlin dan dek atap logam. Dampak dari strategi ini akan berbeda
dengan geometri indifidu komponen serta lokasi spacer.
Tabel 9.8 merangkum kinerja komperatifnya dari dua teknik instalasi yang
dibahas di atas. Si demua kasus, purlins di pasang 5 kaki di tengahnya. Sementara
perbaikan 8 sampai 19 persen dalam nilai R efektif adalah dicapai dengan
menggunakan metode roll-runner, kinerja 60 sampai 80 persen bisa direalisasikan
saat purlins juga terisolasi dari kontak langsung dengan struktur logam.

9.4.3.3 Instal Tambahan Terkompresi

Isolasi antara Purlins atau Bar Joints
Sistem insulasi ini diilustrasikan pada gambar 9.19, kadang disebut sebagai
“full kedalaman/ Seaaled Cavity,” mengacu pada lapisan tambahan isolasi yang
yang dipasang antara purlins atau balok balok, dan yang tidak dikompres seperti
insulasi over-the-purlin di atasnya. Dalam konfigurasi ini,fungsi utama isolasi
over-the purlin di atas adalah bertindak sebagai istirahat termal.

9.4.3.4 Tambahkan Isolasi Kaku ke Luar Dari Purlins

Manfaat terbesar adalah diturunkan dimana insulasi dapat ditambahkan yang
tidak dikompres atau di tembus oleh elemen konduktif, seperti yang ditunjukkan
pada gambar 9.20.
Tabel 9.9 meringkas secara relatif kinerja instalasi di atas untuk berbagi
tingkat insulasi di pasang di atas purlins dengan memvariasikan jarak tengah.

9.5 FLOORS (LANTAI)

Lantai di atas kelas dan terpapar udara terbuka bisa dihitung dengan cara
yang sama seperti yang diilustrasikan sebelumnya untuk dinding, kecuali bahwa
persentase diasumsikan untuk balok flora akan berfariasi dari yang diasumsikan
untuk konstruksi dinding khas.

9.5.1 Lantai Selam Ruang Perayapan

Situasinya sedikit berbeda untuk lantai secara langsung diatas ruangan
merangkak. Masalahnya adalah pengetahuan tentang temperatur ruangan
merangkak diperlukan untuk melakukan perhitungan. Tapi suhu ruangan
meangkak tergantung pada jumlah permukaan ruangan merangkak yang terbuka
dan faktor U mereka, serta dampak pelarian ruangan merangkak,jika ada. Untuk
perhitungan rugi panas desain hari itu biasanya paling biajaksana untuk
mengasumsikan suhu ruangan merangkak sama dengan suhu desain luar ruangan.
Hal ini akan hampir terjadi pada ruangan merangkak yang terisolasi atu tidak
aman.
Bila terjadi kerugian panas aktual dan bukan kasus terburuk, perlu dilakukan
keseimbangan panas pada ruang merangkak. Prosesnya dijelaskan dalam buku
pegangan dalas ASHREA. Berikut adalah ringkasan singkat dari pendekatan ini.

Tabel 9.8 Metode “Roll runner”

 Gambar 9.19 Sistem suspensi insulasi

Gambar 9.20 Sistem suspensi insulasi

(HALAMAN 234)
Tabel 9.9 Insulation “oven-the purlin” w/rigid insulation outside of purlin 14.

Panas hilang qlantai dari lantai ke ruangan crawl:

qlantai = qparameter + qtanah + qpertukaran udara
UfAf (tc –to) = UgAg (tc – tg ) + 0.67 ρcpVc (tc – to ) (9.7)
Dimana:
ti = temperatur dalam ruanagn , oF
to = temperatur luar luanagan,oF
tg = temperatur tanah, oF
tc = temperatur ruangan crawl, oF
Af = luas lantai, ft2
AP = luas perimeter terbuka, ft2
Ag = luas tanah (Ag = Af ), ft2
Uf = koef. Perpindahan panas lantai, Btu/(hr-ft2-oF)
Ug = koef. Tanah, Btu/( hr-ft2-oF)
Up = koef. Perpindahan panas perimeter, Btu/( hr-ft2-oF)
Vc = volume ruangan crawl, ft3
ρcp = kapasitas panas udara volumetric, 0.018 Btu/(ft3-oF)
0,67= asumsi nilai pertukatan udarah (volume/jam)
Persamaan di atas harus diselesaikan untuk tc yaitu temperatur ruangan crawl.
Kemudian kehilangan panas dari ruangan di atas ke ruangan crawl, menggunakan
lantai faktor U bisa dihitung.

9.5.2 Lantai di Kelas

Teknik konstruksi umum untuk bangunan komersil adalah untuk
menempatkan bangunan pada lempeng betun yang tepat pada kelas. Fisik aktual
dari situasi bisa cukup kompleks, tapi metode-metode telah dikembangkan untuk
menyederhanakan masalah. Dalam kasus konstruksi slab-on-grade (lempengan
pada kelas), telah ditemukan bahwa kehilangan panasnya proposional pada
panjang perimeter pelat, bukan luas lantai. Alih-alih menguatkan faktor U, yang
biasanya berhubungan dengan dinding atau atap, kita menggunakan “faktor F”
Yang berhubungan dengan jumlah kaki linear perimeter lempengan. Kehilangan
panas ditunjukkan pada persamaan dibawah ini:

F-faktor yang diterbitkan oleh ASHRAE, juga tersedia dalam banyak kode
energi negara. Sebagai contoh, Faktor F untuk lempeng yang tidak berinsulasi
adalah 0,73 . Sebuah lempengan 24 inch dengan inisial R-10

terpasang didalam pondasi dinding akan menjadi 0,54

9.5.3 Lantai Bawah Kelas

Sangat sedikit informasi kinerja yang ada di kinerja lantai bawah tanah. Apa
yang lebih berhubungan dengan konstruksi perumahan dari pada komersil.
Sayangnya kerugian lantai bawah tanah biasanya sebuah komponen yang sangat
kecil dari keseluruhan kinerja pembangunan gedung. Untuk setiap kaki lantai
terletak di bawah kelas, besarnya kehilangan panas berkurang drastis. Kehilangan
panas lantai juga sedikit terpengaruh oleh dimensi terpendek dari bawah tanah.
Kehilangan panas tidak berbanding lurus dengan suhu di luar ruangan, seperti
komponen amplop kelas atas lainnya. Sebaliknya, kerugian lantai bawah tanah
telah berkorelas dengan suhu tanah empat inci di bawah kelasnya. Suhu ini
ditemukan bervariasi secara sinusoidal selama musim pemanasan, bukan pada
siklus harian, seperti suhu udara. Sebuah metode untuk menentukan lantai dasar
dan kehilangan panas dinding dijelaskan, dengan perhitungan diatas, dibuku
Pegangan Dasar ASHRAE.

9.6 FENESTRATION
Istilah "F enestration," "window", dan "glazur" sering digunakan secara
bergantian. Untuk menggambarkan aspek penting kinerja di bidang ini
mengharuskan istilah didefinisikan dengan cermat. "Fenestration" mengacu pada
desain dan posisi jendela, pintu dan celah struktural lainnya di dalam sebuah
bangunan. Saat kita berbicara tentang windows, kita sebenarnya menggambarkan
suatu sistem dari beberapa komponen. Glazing adalah komponen transparan dari
kaca atau jendela plastik, pintu, clerestories, atau skylight. Sabuk adalah bingkai
di mana panel kaca jendela ditetapkan. Bingkai adalah kandang struktural lengkap
dari sistem kaca dan sash. Jendela adalah istilah yang kita berikan pada
keseluruhan rakitan yang terdiri dari sabuk, kaca, dan bingkai.
Karena sebuah jendela adalah sistem komponen nonhomogen termal
dengan berbagai sifat konduktif, kinerja termal tidak dapat didekati secara akurat
oleh teknik satu dimensi yang digunakan untuk mengevaluasi komponen amplop
bangunan buram yang umum. Kinerja termal dari sistem jendela akan bervariasi
secara signifikan, tergantung pada karakteristik berikut:
• Jumlah panel
• Dimensi ruang antar panel
• Jenis gas di antara panel
• Emisivitas gelas
• Bingkai di mana kaca dipasang
• Jenis spacer yang memisahkan panel kaca

9.6.1 Beberapa Panel Kaca

Karena resistansi rendah yang diberikan oleh kaca itu sendiri, kontribusi
utama terhadap ketahanan termal dalam glazur kaca tunggal adalah dari udara
dalam dan luar ruangan. Dengan asumsi 0,17 resistansi udara luar dan 0,68
resistansi udara dalam ruangan, unit kaca panel tunggal diperkirakan memiliki
ketahanan keseluruhan lebih baik dari 0,85 (hr-ft2 ° F) / Btu, atau faktor U 1,18
Btu / (hr- Ft2- ° F). Penambahan panel kaca depan menciptakan ruang tambahan
di dalam rakitan, meningkatkan nilai R kaca menjadi 1,85, yang menghasilkan
faktor U kira-kira 0,54 Btu / (hr-ft2- ° F). Demikian pula, penambahan panel kaca
ketiga dapat meningkatkan keseluruhan nilai R menjadi 2,85 (hr-ft2 ° F) / Btu,
menghasilkan faktor U sebesar 0,35 Btu / (hr-ft2 ° F). Perkiraan satu dimensi ini
tidak berlaku untuk seluruh unit jendela, namun hanya di wilayah yang
digambarkan oleh ASHRAE sebagai "pusat kaca" (lihat Gambar 9.21).
Pembingkaian atau spacer yang sangat konduktif akan menciptakan bridging
termal dengan cara yang sama seperti kancing logam di dinding terisolasi yang
dievaluasi pada Bagian 9.31.

9.6.2 Ruang Gas Antara Panel

Sebagian besar jendela berlapis banyak dipenuhi udara kering. Kinerja
termal dapat diperbaiki dengan penggantian gas dengan konduktivitas termal yang
lebih rendah. Campuran gas dan gas lainnya yang digunakan selain udara kering
adalah Argon, Krypton, Carbon Dioxide, dan Sulfur Hexa fluorida. Penggunaan
Argon sebagai pengganti udara kering dapat memperbaiki faktor U-faktor "center-
of-glass" sebesar 6-9%, tergantung pada jarak antara panel, dan unit yang dilapisi
CO2 mencapai kinerja yang serupa dengan gas Argon. Untuk ruang hingga 0,5
inci, campuran gas Argon dan SF 6 dapat menghasilkan kinerja yang sama dengan
Argon, dan Krypton dapat memberikan kinerja yang lebih baik dari pada Argon.

9.6.3 Emisivitas
Emisivitas menggambarkan kemampuan permukaan untuk menghasilkan
radiasi termal. Semakin rendah emisivitas permukaan yang hangat, semakin
sedikit kehilangan panas yang akan dialami akibat radiasi. Kinerja kaca dapat
ditingkatkan secara substansial dengan penerapan lapisan emisivitas rendah
khusus. Produk yang dihasilkan telah dikenal sebagai gelas "Low-E".
Dua teknik untuk menerapkan Low-E film adalah lapisan yang sputter dan
pirolitik. Emisi terendah dicapai dengan proses sputtering dengan menyimpan
perak secara magnetis ke kaca di dalam ruang vakum. Permukaan berlapis sputter
harus dilindungi dalam unit kaca terisolasi dan sering disebut "soft coat." Lapisan
pirolitik adalah metode yang lebih baru yang menggunakan oksida timah ke kaca
saat masih agak cair. Proses pirolitik menghasilkan emiten yang lebih tinggi
daripada lapisan tergagap, namun permukaannya lebih tahan lama dan bisa
digunakan untuk jendela kaca tunggal. Sementara kaca normal memiliki
emisivitas sekitar 0,84, lapisan pirolitik dapat mencapai daya saing sekitar 0,40
dan lapisan menggerutu dapat mencapai daya saing 0,10 dan lebih rendah.
Pemasukan berbagai gelas Low-E akan sangat bervariasi antar produsen.

9.6.4 Bingkai Jendela

Jenis frame yang digunakan untuk unit jendela juga akan memiliki dampak
yang signifikan terhadap kinerja. Secara umum, rangka kayu atau vinyl secara
termal lebih tinggi dari logam. Kinerja rangka logam dapat ditingkatkan secara
signifikan oleh penggabungan "thermal-break." Ini biasanya terdiri dari isolasi
termal dari sisi dingin frame dari sisi hangat dengan menggunakan beberapa
bahan berventilasi rendah. Estimasi kinerja sebuah jendela karena elemen
pembatas rumit oleh variasi konfigurasi dan kombinasi bahan yang digunakan
untuk sabuk dan bingkai. Banyak produsen menggabungkan bahan untuk
keperluan struktural atau estetika. Gambar 9.22 di bawah ini mengilustrasikan
dampak berbagai skema pembingkaian terhadap skema kinerja kaca.
Kurva kaca tengah mengilustrasikan kinerja sistem kaca tanpa framing
apapun. Yang harus diperhatikan bahwa kaca panel tunggal hampir tidak
terpengaruh oleh skema pembingkaian yang digunakan. Hal ini terjadi pada
konduktivitas termal yang sama antara kaca dan logam. Panel ditambakan,
emisivitas diturunkan dan memasukkan gas konduktivitas rendah, dampak dari
pemasangan menjadi lebih terasa, seperti yang ditunjukkan oleh peningkatan
kinerja “penyebaran” ke sisi kanan grafik. Jendela panel ganda polos dengan
rangka kayu atau vinil sebenernya memiliki kinerja yang mirip dengan kaca Low-
E (lapisan keras) dengan gas argon dan rangka logam. Perhatikan juga seberapa
datar kurva untuk jendela berbingkai logam tanpa perubahan panas. Harus jelas
bahwa prioritas pertama harus diberikan pada sistem pembingkaian sebelum
perhatian diberikan pada pelapis Low-E atau gas konduktivitas rendah.

9.6.5 Spancers
Unit jendela ganda atau tiga biasanya memiliki kesetimbangan di sekeliling kaca
untuk memisahkan lites kaca dan memberi tepian tepi. Pengatur jarak ini sering
terbuat dari logam, yang meningkatkan perpindahan panas antara panel dan
menurunkan kinerja kaca di sekelilingnya. ASHRAE mengatakan daerah
konduktif ini dibatasi pada pita 2,5 inci di sekeliling unit kaca, dan dengan tepat
menggambarkannya sebagai “pinggiran dari kaca”. Dampak pengatur jarak yang
sangat konduktif hanya dirasakan sejauh kinerja digabungkan ke dalam jendela.
Sabagai contoh, ASHRAE mengatakan tidak ada perbedaan kinerja yang
signifikan antara tipe pengatur jarak ketika digabungkan kedalam sistem jendela
dengan frame yang tidak diperbaiki secara termal. Bila bingkai termal diperbaiki
atau termal rusak, bahan pengatur jarak menjadi faktor dalam kinerja jendela
secara keseluruhan.

9.6.6 Advanced Window Technologies

9.6.6.1 Suspended Interstitial Films
Kaca kinerja tinggi tersedia yang menggunakan satu atau lebih Low-E yang
dilapisi atau film poliester antara lapisan kaca dalam dan luar pada unit jendela.
Kinerja tinggi dicapai dengan penambahan ruang udara, permukaan Low-E
lainnya, namun tanpa bobot panel kaca tambahan.
9.7.1 Memperkirakan Infiltrasi untuk bangunan Perumahan
ASHRAE menunjukkan bahwa infiltrasi rate untuk Residence dapat
diperkirakan sebagai:
Q = L [(A(Ti – To) + (Bv2)]1/2 (9.10)
Dimana:
Q = nilai infiltrasi, ft3/hr
A = Koefisien Stack, CFM2 / [4-° F]
TI = rata-rata suhu ruangan, ° F
To = rata-rata suhu luar ruangan, ° F
B = koefisien angin, CFM2 / [4-(mph) 2]
v = kecepatan rata-rata angin, mph
L = Crack kebocoran area, in2

Metode adalah kultus sulit untuk menerapkan karena:

1) L, daerah total retak di gedung yang sulit untuk menentukan secara akurat;
2) Penentuan koefisien stack dan angin subyektif;
3) Kecepatan rata-rata angin sangat variabel dari iklim mikro satu sama lain;
dan
4) Bangunan nyata, yang dibangun dengan standar yang sama, tidak serupa
infiltrasi harga.
 ASHRAE laporan analisis beberapa ratus unit-unit perumahan yang mana
infiltrasi bervariasi dari 0,5 udara perubahan per jam untuk 3.5 udara perubahan
setiap jam. Jika Gedung nyata pengalaman ini banyak variasi, kami tidak bisa
mengharapkan tingkat tinggi akurasi dari perhitungan, kecuali sejumlah besar data
tersedia. Namun, studi yang melaporkan diberikan beberapa berguna Pedoman.
Pada bangunan perumahan umum, bangunan lama tanpa Weather-stripping
mengalami infiltrasi rata-rata Laju perubahan udara 0.9 per jam. Bangunan baru,
Agaknya dibangun untuk lebih modern, ketat konstruksi standar, menunjukkan
tingkat rata-rata infiltrasi 0,5 udara perubahan setiap jam. Struktur itu kosong
selama tes. Diperkirakan bahwa penghuni menambahkan perkiraan perubahan
udara 0,10 untuk 0,15 per jam untuk di atas hasil.

9.7.2 Memperkirakan infiltrasi untuk kompleks bangunan komersial

Infiltrasi pada bangunan komersial besar adalah jauh lebih kompleks
daripada bangunan komersial kecil atau bangunan perumahan. Terkena angin
kedua kecepatan dan "stack efek." Kecepatan angin lokal dipengaruhi menurut
jarak dari Stasiun Meteorologi pelaporan, elevasi, dan bentuk daerah sekitarnya.
Tekanan yang dihasilkan dari angin dipengaruhi oleh lokal kecepatan angin, sudut
angin, rasio aspek bangunan, muka bangunan yang impinged dan lokasi tertentu
pada bangunan, yang pada gilirannya dipengaruhi oleh suhu, jauh dari bangunan
"netral pesawat," geometri eksterior bangunan unsur-unsur amplop, dan partisi
interior, dan semua hubungan mereka satu sama lain. Jika infiltrasi karena
kedua angin kecepatan (Qw) dan efek tumpukan (Qs) dapat ditentukan, mereka
bergabung sebagai berikut untuk menentukan keseluruhan tingkat infiltrasi.

Qws =

Dimana:
Qws = tingkat gabungan infiltrasi karena Efek angin dan tumpukan, ft3/hr
Qw = tingkat infiltrasi karena angin, ft3/hr
 QS = tingkat infiltrasi karena efek tumpukan, ft3/hr
Sementara penelitian terbaru telah meningkatkan pemahaman kita
mekanisme fisik dasar infiltrasi, hal ini hampir tidak mungkin untuk secara akurat
menghitung sesuatu tapi harga tertentu yang "terburuk" desain bangunan. Teknik
seperti metode udara-perubahan, dan umum anekdot temuan dari literatur yang
sering yang paling pendekatan praktis untuk evaluasi infiltrasi untuk bangunan
tertentu.

9.7.2.1 Temuan Anekdot Infiltrasi

Umum penelitian telah menunjukkan bahwa kantor bangunan memiliki
udara tukar mulai dari 0,10 0.6 udara perubahan setiap jam dengan asupan ada
kolam. Sejauh air kolam diperkenalkan ke gedung dan itu adalah bertekanan
relatif ke tekanan kolam lokal, harga diatas akan berkurang. Infiltrasi melalui
konstruksi dinding tirai modern adalah situasi yang berbeda dari yang melalui
jendela "meninju" ke dalam dinding. Studi tentang bangunan perkantoran di
Amerika Serikat dan Kanada telah menyarankan berikut kebocoran perkiraan
harga per satuan luas dinding untuk kondisi 0.30 inci tekanan (air gauge):
Konstruksi ketat CFM/ft2 0.10 curtainwall daerah
Rata-rata konstruksi CFM/ft2 0.30 curtainwall daerah
Konstruksi bocor CFM/ft2 0.60 curtainwall daerah

Table 9.10 Rekomendasi Perubahan Udara to infiltration

Type room Number of Air Changes

Taking Place per Hour
Kamar tanpa jendela atau pintu eksterior 1/2
Kamar-kamar dengan jendela atau pintu eksterior di satu sisi 1
Kamar-kamar dengan jendela atau pintu eksterior pada dua sisi 1-1/2
Kamar-kamar dengan jendela atau pintu eksterior di tiga sisi 2
Aula pintu masuk 2
9.9 TERMAL "BERAT" (BESARAN TERMAL SUHU)
Berat termal (besaran termal ) adalah deskripsi kualitatif dari Sejauh mana
konsumsi energi bangunan terjadi Dalam "lock-step" dengan kondisi cuaca lokal.
Panas "Bobot dicirikan oleh massa dan panas tertentu (Kapasitas panas) dari
berbagai komponen yang membentuk Strukturnya, serta kombinasi unik dari
internal Beban dan eksposur surya yang berpotensi untuk off-sett kehilangan
panas yang bergantung pada temperatur atau kapasitas panas dari Fasilitas.
Termal bangunan "ringan" adalah bangunan yang Persyaratan peemanasan dan
pendinginannya sebanding dengan cuaca. Termal bangunan "Berat" adalah
bangunan yang persyaratan pemanasan dan pendinginannya tidak Sebanding
dengan cuaca.Pada Bangunan "lebih berat" Suhu kurang bergantung pada
Konsumsi energi bangunan, dan semakin sedikit akurasi yang bisa diharapkan .
Skema perhitungan konsumsi Konsep bobot termal adalah penting untuk
menentukan Potensi peningkatan penghematan energi. Termal bangunan "lebih
berat"diharpkan dapat meningktakan nilai “UA”sehingga akan sama . Pada
Termal bangunan Yang "lebih ringan" semakin besar pula penghematan itu Bisa
diharapkan. Sarana untuk mengkarakterisasi thermal "Berat" bangunan (besaran
Termal Bangunan) , serta menganalisa energi Potensi penghematan bangunan
termal "ringan" dan "berat" akan dijelaskan di Bagian 9.10.

9.10 ANALISA LINGKUNGAN UNTUK BANGUNAN YANG ADA

9.10.1 Derajat Hari (Tingkat Hari)
Secara teori, jika seseorang ingin memprediksi panas yang hilang pada Bangunan
dalam jangka waktu yang panjang, Persamaan 9.12 Bisa digunakan untuk setiap
jam, perhitungan AC termasuk perubahan variabel yang relevan. Ini mungkin
Karena perubahan nilai BLC berkenaan dengan temperatur tidak signifikan dan
suhu dalam ruangan (Ti )Biasanya dikontrol ke nilai konstan (seperti 70 ° F
dimusim dingin). Karena itu, transfer energi total bisa terjadi Diprediksi dengan
mengetahui penjumlahan individu Penyimpangan suhu luar ruangan (To) dari
dalam ruangan Kondisi (Ti) dalam jangka waktu yang panjang. Penjumlahan yang
dijelaskan telah dikenal sebagai "derajat hari" dan tabulasi tahunan derajat hari.
Untuk berbagai iklim diterbitkan oleh NOAA, ASHRAE, Dan berbagai organisasi
publik dan militer lainnya. Secara historis titik referensi dalam ruangan 65 ° F
telah ada digunakan untuk memperhitungkan fakta bahwa bahkan yang paling
buruk sekalipun bangunan yang dibangun mampu menjaga kenyamanan Kondisi
tanpa pemanasan saat suhu Paling kecil 65° F. Karena ketidaktepatan
mendapatkan jam-demi-Jam data suhu untuk berbagai lokasi, Rata-rata suhu
harian sering digunakan untuk mewakili Blok 24 jam waktu. Rata-rata harian
dihitung Dengan rata-rata minimum dan minimum harian Rekaman suhu, yang
kemudian diubah menjadi 0 Derajat Hari. Kuantitatif ini dihitung sebagai:

Dimana "n" mewakili jumlah jam diPeriode dimana derajat Hari sedang
dilaporkan,Dan Treference adalah suhu referensi dimana Pemanasan diasumsikan
terjadi. Biasanya, referensi temperature adalah 65 ° F. Unit jam kerja bisa jadi
Diperoleh dengan mengalikan hasil setiap Tabulasi derajat hari dengan 24.
Gambar 9.23 menunjukkan konsumsi bulanan gas alam bangunan surat kabar
metropolitan Pada sebidang pemanasan lokal derajat hari.Karena adanya
hubungan yang jelas antara derajat hari dan konsumsi bahan bakar pemanas bagi
bangunan seperti di atas, rumus berikut ini Telah digunakan sejak tahun 1930an
untuk memprediksi masa depan konsumsi bahan bakar pemanasan.

Dimana:
E = Konsumsi bahan bakar, pada unit yang sesuai,Seperti Therms gas alam
Q = Rugi panas desain hari itu, Btu / jam
DD = Pemanasan tahunan derajat-Hari (biasanya Dirujuk ke 65 ° F)
24 = konversi tingkat (derajat Hari ke jam)
Δt = perbedaan temperatur, ° F
H = Faktor konversi untuk jenis bahan bakar yang digunakan
Eff = Efisiensi Proses pembakaran pemanasan tahunan

Perhatikan bahwa jika BLC diganti untuk q / Δt, Persamaan 9.15

menjadi:

Dengan mengabaikan persyaratan konversi, kita dapat melihat bahwa

iniPersamaan memiliki potensi untuk menggambarkan hubungan antara Tren
cuaca bulanan dan Konsumsi bahan bakar pemanasan gedung ditunjukkan pada
Gambar 9.23. Teknik konstruksi bangunan telah membaik Selama bertahun-tahun,
dan semakin banyak menghasilkan panas peralatan dan bangunan dengan
telnologi baru Telah diperkenalkan untuk mengakomodasi pengaruh ini. Metode
derajat -Hari, dalam bentuknya yang sederhana,Dianggap metode yang tepat
untuk memperkirakan masa depan konsumsi energi. Namun hal ini berguna untuk
menunjukkanTingkat pemanasan untuk suatu wilayah dan itu Dapat menjadi alat
yang sangat ampuh dalam membuktikan analisis Bangunan yang ada (yaitu
konsumsi energinya Sudah diketahui).Hal ini dimungkinkan untuk menentukan
Gedung yang efektif (Load Coeffiient) untuk bangunan dengan menganalisa
secara bulanan Konsumsi bahan bakar dan tingkat bulanan yang sesuai
menggunakan teknik regresi linier

9.10.2 Menganalisis Utilitas Billings

Jika kita konsumsi gas alam bulanan Dan derajat –Hari sesuai untuk sebuah
bangunan. Hasilnya mungkin terlihat seperti Gambar 9.24. Bisa Terlihat bahwa
konsumsi energi bulanan nampaknya mengikuti cuaca secara tidak langsung.Jika
kita bisa menggambar garis yang mewakili yang paling dekat"Sesuai dengan data,
mungkin terlihat seperti Gambar 9.25.Sebagai aturan umum, semakin sederhana
bangunan maka Pemanasan (atau pendinginan) sistemnya semakin baik
korelasinya. Bangunan yang tidak didinginkan secara mekanis akan menunjukkan
korelasi yang lebih baik lagi
Diskusi tentang "berat" termal, "lebih ringan"Bangunan , maka akan semakin baik
korelasi antara Konsumsi energi bangunan dan derajat Hari.Sejauh ini Baris berisi
data, ini memberi kita dua informasi penting Dibahas dalam Bagian 9.1.1.
• Konsumsi Basis Bulanan
• Hubungan Antara Cuaca dan Energi Konsumsi di Luar Basis Bulanan, yang
biasa disebut Building Load Coefficient.
 9.10.3 Menggunakan Regresi
Linier untuk Analisis Awal
Ide dasar dibalik regresi linier adalah adanya Hubungan fisik dimana nilai
hasilnya adalah linear bergantung pada nilai kuantitas yang independen. Bisa
dijelaskan dengan relasinya:
Y = mx + b (9-17)
Dimana "y" adalah variabel dependen, x adalah independen Variabel, m adalah
kemiringan garis yang menggambarkan hubungan , dan b adalah intercept y, yang
merupakan nilai y Ketika x = 0.Dalam kasus konsumsi energi bangunan bulanan-,
derajat hari, dapat diambil sebagai index Tergantung variabel, dan konsumsi
bahan bakar bulanan sebagai Variabel dependen Kemiringan garis yang
berhubungan .Konsumsi bulanan untuk setiap bulan derajat hari adalah Build
Load Coefisiensi (BLC). Basis Konsumsi bulanan bahan bakar adalah intercept
pada sumbu bahan bakar (atau Konsumsi bahan bakar bulanan bila tidak ada
pemanasan derajat hari ). Konsumsi bahan bakar untuk bulan berapa pun bisa
Ditentukan dengan mengalikan Bulan derajat bulanan Oleh Building Load
Coefisiensi dan menambahkannya ke Konsumsi bahan bakar bulanan.

Konsumsi Bahan Bakar = BLC - DD + Energi dasar (9.18)

Nilai di atas persamaannya adalah Ditentukan, penghematan bahan bakar yang
diproyeksikan bisa dilakukan dengan recal-Menghitung konsumsi bahan bakar
bulanan menggunakan "konser-Vation-modisisasi "BLC.Penetapan Building
Load Coefisiensi Berguna dalam analisis dasar bangunan untuk bermacam
kondisi.
• Seringkali informasi yang diperlukan untuk analisis Komponen dasar bangunan
tidak tersedia

• Jika informasi
kemampuan bangunan (envelope) sudah tersedia danBuilding Load Coefisiensi
telah ditentukan olehAnalisis semua komponen individual, re-BLC yang
diturunkan dari gopher memberi kita cek "dunia nyata"Pada BLC yang dihitung.
• Regresi linier juga memberikan umpan balik dalam hal Bagaimana "bagus"
hubungan antara konsumsi bahan bakar dan iklim lokal, memberikan indicator
Tentang "bobot" termal bangunan tersebut,Dibahas di Bagian 9.9.
Berikut ini adalah ikhtisar singkat tentang prosedur regresi seperti yang bisa
diaplikasikan pada pada Bulanan Degree-Day dan data konsumsi bahan bakar.
Building Load Coefisient yang menggambarkan Kinerja actual bangunan bisa
ditentukan dengan Hubungan berikut:
Dimana:
N = jumlah derajat-hari / konsumsi bahan bakar
Di = derajat hari terakumulasi untuk individual bulan
Ei = energi atau bahan bakar yang dikonsumsi untuk individual Bulan Bahan
bakar basis bulanan konsumumsi dapat dihitung sebagai:

Unit BLC akan menjadi satuan bahan bakarPer derajat hari BLC akan sangat
berharga untuk Analisis jika dikonversi menjadi satuan Btu/(hr-°F) atau Watts/°C.
Contoh berikut menunjukkan bagaimana hal di atas Bisa digunakan untuk
mengevaluasi potensi improvement dasar di sebuah gedung.
Contoh:
Sebuah proposal telah dibuat untuk menggantikan 5.000 ft2 Jendela di sebuah
gedung yang dipanaskan secara elektrik. analisis dasar bangunan pada komponen
telah dilakukan dan ditemukan memiliki keseluruhan analisis BLC= 15.400 Btu/
(Hr-°F). Dari total ini, 6.000 Btu/(Hr-°F) adalah Disebabkan jendela jendela
tunggal, yang Dijumlahkan untuk memiliki faktor U dari 1.2 Btu/(hr-ft2-°F).
Regresi Linear dilakukan pada data utilitas listrik dan Tersedia data Derajat hari
bulanan (referensi 65 ° F). BLC ditemukan 83,96 kWh / degree-day,

Apa alasan perbedaan antara BLC menghitung komponen per komponen dan BLC
dengan regresi linier performa sebuah bangunan?
Penjelasannya kembali kepada konsep Berat thermal. Ingat, "berat" termal
Bangunannya yang lebih Berat, semakin tidak terpengaruh dari kondisi outdoor.
Perbedaan antara nilai di atas dan perhitungan BLC sebagian disebabkan oleh
kenaikan panas internal pada bangunan yang mengimbangi beberapa pemanasan
yang biasanya wajib.
Ini memiliki konsekuensi signifikan untuk nilai keuntungan bersihyang akan
didapat, Jika potensi penghematan dari jendela konservasi berdasarkan "UA"
langsung. Perbaikan, penghematan di gedung akan besar Seperti di atas.
Penghematan yang lebih realistis dapat dilakukan dengan cara membandingkan
UA teoritis dengan UA secara perhitungan.

9.10.4 Mengevaluasi Kegunaan Hasil Regresi

Koefisien Korelasi, R, adalah istilah yang berguna Menggambarkan seberapa baik
persamaan persamaan linier diturunkan Untuk variasi konsumsi bahan bakar
bulanan bangunan. Koefisien korelasi dihitung sebagai berikut:

Kuadrat Korelasi Koefisien R2 memperhitungkan perkiraan jumlah nilai

independen (Konsumsi bahan bakar) yang variasinya dijelaskan oleh Hubungan
regresi Misalnya, nilai R2 0,75 Memberitahu kita bahwa 75% dari data konsumsi
bahan bakar bulanan. Poin yang dievaluasi dapat dipertanggung jawabkan dengan
persamaan linier Yang diberikan oleh analisis regresi. Sebagai aturan umum nilai
R2 0,80 atau di atas nya menggambarkan secara termal Bangunan tersebut
dikatakan thermal "ringan", dan bangunan yang konsumsi bahan bakarnya
Menunjukkan nilai R2 yang secara signifikan kurang dari 0,80 Dianggap
bangunan "berat" termal.

9.10.5 Meningkatkan Akurasi

Estimasi Perkiraan Beban Bangunan Seperti dibahas di bagian lain di Bagian 9.9,
salah satu dari Alasan bangunan mungkin tergolong termal"Berat" adalah panas
internal yang signifikan seperti pencahayaan, peralatan dan orang yang ada
didalamnya. Ke Tingkat keuntungan ini terjadi di sekeliling bangunan,Mereka
akan cenderung mengimbangi kerugian panas yang diprediksi menggunakan Alat
yang dijelaskan sebelumnya di bab ini. Semakin besar Panas internal, relatif
terhadap keseluruhan suhu bangunan. Ketergantungan (BLC), semakin rendah
suhu luar sebelum pemanasan diperlukan disebut "building balance temperature"
adalah Suhu luar teoritis dimana total Kehilangan panas gedung sama dengan
keuntungan internal. Kami membahasnya Sebelumnya bahwa dasar data Derajat
Hari yang paling banyak diterbitkan Adalah referensi (atau keseimbangan) suhu
65°F. Jika data ini digunakan untuk analisis, semakin rendah suhu keseimbangan
dari 65 ° F, semakin banyak kesalahan yang terjadi dalam analisis. Nilai R 2 yang
rendah ditemui di bangunan berat termal.Sementara sebagian besar data derajat
diterbitkan dengan 65° F sebagai Titik referensi, mungkin dapat dikompilasi
Dengan suhu referensi lain 55°F dan bahkan 45 ° F. Penggunaan data bulanan ini
dapat meningkatkan keakuratan Analisis secara signifikan, jika data yang
digunakan sesuai.
Contoh
Regresi dilakukan untuk bangunan perpustakaan dengan pemanasan tahan listrik.
Hasil analisis menunjukkan R2 sebesar 0,457. Dengan kata lain, hanya 46%
variasi penggunaan listrik bulanan yang dijelaskan oleh regresi. Gambar di bawah
ini adalah grafik konsumsi listrik bulanan versus Derajat Hari yang dihitung untuk
suhu Referensi 65 ° F.
Plot berikut menunjukkan hasil dari regresi yang dijalankan menggunakan derajat
bulanan yang menggunakan suhu referensi 55° F. Perhatikan pada gambar
menunjukkan data poin. Dijelaskan oleh data bahwa sepanjang hari dengan suhu
rata-rata lebih besar dari 55 ° F tidak termasuk dalam kumpulan data. R 2 yang
dihasilkan meningkat menjadi 0,656.Gambar berikutnya menunjukkan hasil dari
regresi yang dijalankan menggunakan derajat bulanan yang direferensikan ke 45°
F. R2 yang dihasilkan meningkat menjadi 0,884. Perhatikan betapa sedikit data
yang tersisa Biasanya dalam analisis statistik, penekanan besar diberikan pada
pentingnya memiliki sampel data yang memadai agar hasilnya bagus. Meskipun
kami ingin memiliki nilai sebanyak mungkin dalam analisis kami, perhatiannya
tidak begitu hebat dengan analisis jenis ini. Analisis statistik biasanya menyangkut
dirinya sendiri apakah ada hubungan yang bisa ditemukan. Jenis analisis yang
kami ajukan di sini mengasumsikan bahwa hubungan itu memang ada, dan kami
hanya berusaha menemukan bentuk hubungan yang paling akurat. Cara lain untuk
melakukan analisis ini adalah menggunakan teknik trial and error untuk
menemukan titik keseimbangan bangunan. Gambar akhir menunjukkan hasil dari
regresi yang dijalankan dengan derajat hari bulanan yang dihitung pada suhu
referensi 40° F. R2 yang dihasilkan mengalami penurunan menjadi 0,535. Kami
telah belajar dari hal di atas bahwa titik keseimbangan bangunan yang dianalisis
berada di antara 40 ° dan 50 ° F, dengan suhu 45 ° F mungkin cukup dekat. Iterasi
tambahan dapat dilakukan jika diperlukan ketepatan yang lebih, dan jika data
derajat Hari yang direferensikan tersedia. Jika data derajat Hari diterbitkan yang
diinginkan tidak tersedia, adalah masalah yang relatif sederhana untuk
mengatasinya dengan menggunakan suhu rata-rata harian yang dipublikasikan
untuk iklim lokal.

Jika ini dilakukan dengan spreadsheet, tabel dapat dibangun sedemikian rupa
sehingga derajat hari, BLC, basis bulanan dan nilai R 2 semuanya terkait dengan
suhu keseimbangan yang diasumsikan. Suhu keseimbangan ini dimodifikasi
secara iteratif sampai R2 dimaksimalkan. Tentu saja perhitungan penghematan
energi harus secara konsisten menggunakan turunan BLC dan derajat hari yang
menyertai korelasi dengan R2 tertinggi.

9.11 Analisa Lingkungan Untuk Bangunan Baru

Analisis dasar bangunan baru menawarkan tantangan yang berbeda bagi
analis. Sementara konstruksi baru menawarkan kesempatan yang jauh lebih besar
untuk perbaikan ekonomi pada, analisisnya jauh lebih terbuka daripada untuk
bangunan yang ada. Dengan kata lain, kita tidak mengetahui konsumsi energi
bulanan (jawabannya), hanya mengandalkan alat yang dirancang untuk membantu
kita dalam memprediksi konsumsi energi masa depan dari bangunan yang belum
tersusun,. Bahkan dengan program yang kuat yang tersedia saat ini, akurasi tidak
lebih baik dari 10 sampai 20 persen harus diharapkan. Namun, kita sering diminta
untuk mengukur manfaat menggunakan analisis dasar bangunan di tempat yang
lain. Kami mampu mengukur perbedaan konsumsi energi tahunan antara dua
pilihan yang jauh lebih andal daripada konsumsi absolut. Sejumlah teknik telah
dikembangkan untuk membantu proses ini. Salah satu alat yang lebih populer dan
berguna adalah Temperature Bin Method.

9.11.1 Metode Bin Temperatur

Metode Temperature Bin mensyaratkan bahwa perhitungan energi sesaat
dilakukan pada berbagai kondisi suhu di luar ruangan, dengan hasil dikalikan
dengan jumlah jam yang digunakan pada setiap kondisi suhu. "bins" yang disebut
mewakili jumlah jam yang terkait dengan suhu, dan disusun dalam kenaikan 5 °
F. Tabulasi jam tersedia dalam jumlah rata-rata tahunan, bulanan dan kadang-
kadang 8 jam. Semua kejadian per jam di bins diasumsikan berlangsung pada
suhu pusat bin. Misalnya, diasumsikan bahwa 42°F secara kuantitatif mewakili
bin 40-44°F. Metodologi dasar metode ini memerlukan penghitungan panas unik.
Kehilangan di setiap bin dengan mengalikan BLC dengan perbedaan antara suhu
dalam ruangan yang diasumsikan dan suhu tengah untuk masing-masing bin.
Hasil ini pada gilirannya dikalikan dengan jumlah jam di bins. Produk dari semua
bins dijumlahkan untuk mencapai total energi pemanasan tahunan yang
diperkirakan untuk bangunan tersebut. Keuntungan metode "ukuran ganda" ini
menggunakan metode "ukuran tunggal", seperti metode derajat hari, adalah
kemampuan untuk mengakomodasi suhu tambahan lainnya. Fenomena dalam
analisis Misalnya, kebutuhan daya dan kapasitas pompa udara terhadap udara
panas sangat bergantung pada suhu. Ketergantungan ini mudah diakomodasi
dengan metode bin. Namun, seperti halnya metode derajat-Hari, penghematan
energi diprediksi oleh bin Metode dapat bervariasi secara signifikan dari yang
sebenarnya, tergantung pada suhu keseimbangan bangunan (building thermal
weight). Sementara suhu keseimbangan tidak dapat diprediksi untuk bangunan
baru dengan teknik yang telah dibahas sebelumnya, dapat diperkirakan dengan
persamaan berikut.

Dimana:
Tbalance = Suhu keseimbangan yang diprediksi, °F
Tindoor = Temperatur ruang dalam ruangan yang diasumsikan dalam ruangan, °F
Qinternal = Keuntungan panas internal yang diasumsikan pada zona kontrol suhu
bangunan yang bersebelahan , Btu/jam
BLC = Koefisien Beban Bangunan, BLC, Btu/(hr-°F)

Prediksi energi yang lebih akurat akan menghasilkan dengan menghilangkan

perhitungan untuk tempat sampah yang suhu pusatnya melebihi suhu
keseimbangan yang diasumsikan. Sebagai contoh, Tidak ada perhitungan yang
harus dilakukan untuk bin 50-54°F, jika suhu keseimbangan yang diprediksi
adalah 50°F. Suhu tengah 47°F untuk bin 45-49°F menunjukkan bahwa perbedaan
suhu 3°F sesuai dengan suhu (50- 47°F). Deskripsi lengkap tentang metode bin
dapat ditemukan di Buku Pegangan Dasar ASHRAE.
9.12 Standar Lingkungan Untuk Konstruksi Baru & Yang Ada
Standar ASHRAE/IESNA 90.1, Standar Energi untuk Bangunan Kecuali
Bangunan Hunian Naik Rendah adalah standar de facto untuk efisiensi bangunan
komersial dan merupakan dasar dari sebagian besar kode energi lokal.
9.12.1 ASHRAE 90.1 Persyaratan Penyesuaian
Penyesuaian terhadap Standar dapat ditunjukkan dengan menggunakan
Pendekatan Preskriptif atau dengan melakukan perhitungan dengan memanfaatkan
Opsi Pelepasan kondisi dasar Bangunan.

9.12.1.1 Pendekatan Preskriptif

Kriteria komponen yang diperlukan untuk penyesuaian terhadap Pendekatan
Preskriptif ditabulasikan dalam tabel untuk 26 zona iklim yang terpisah, dengan
Iklim yang sesuai berdasarkan pada pemanasan dan tingkat pendinginan lokal.
Salah satu fitur dari standar baru ini adalah dimasukkannya beberapa komponen
bangunan yang telah dikalkulasi sebelumnya dalam Lampiran. Berbagai analisis
dasar umum (dan beberapa tidak biasa) dapat dirujuk dan digunakan untuk
menunjukkan penyesuaian terhadap Pendekatan Preskriptif. Dalam kebanyakan
kasus, ini berarti bahwa tidak ada perhitungan yang diminta oleh perancang untuk
menunjukkan penyesuaian.

9.12.1.2 Opsi Envelope Building Tradeoff

Opsi Envelop Building Tradeoff menyediakan fleksibilitas penyesuaian lebih
banyak daripada yang mungkin ditemukan dalam Pendekatan Preskriptif. Pilihan
ini mengharuskan desainer untuk Menunjukkan bahwa kemampuan bangunan
yang diusulkan menghasilkan Faktor Kinerja kemampuan yang lebih rendah dari
yang dianggarkan untuk proyek. Karena dampak sistem mekanis dan konsumsi
energi, pencahayaan pada pemanasan dan pendinginan Envelope Building
Tradeoff Option memerlukan informasi untuk sistem mekanis dan pencahayaan,
serta komponen kemampuan bangunan. Karena kompleksitas perhitungan ini,
ENVSTD Envelope Tradeoff Software, yang pertama kali diperkenalkan pada
tahun 1989, akan tersedia untuk mengotomatisasi perhitungan tradeoff serta
mengkonsolidasikan data referensi yang dipersyaratkan.
9.13 RINGKASAN
Sementara pembahasan komponen kemampuan bangunan di atas telah
menekankan informasi yang dibutuhkan untuk melakukan penghitungan
kehilangan panas yang belum sempurna, Anda akan mendapati bahwa selama ini
Anda memahami dasar-dasar ini, semakin Anda mulai memahami apa yang
membuat kemampuan bangunan yang efisien. Pemahaman yang sama juga akan
memandu Anda. Dalam menentukan bagaimana memprioritaskan proyek
perbaikan kemampuan di bangunan yang ada.

9.14 BACAAN TAMBAHAN

Seperti yang dapat Anda lihat dari pengantar singkat ini, sumber informasi
komprehensif terbaik untuk membangun masalah amplop adalah Buku Pegangan
Dasar ASHRAE.Anda dianjurkan untuk melanjutkan studi Anda tentang
membangun amplop dengan membaca bab-bab berikut di Buku Asean
Fundamental tahun 2001.
Chapter Topic
23,24 Thermal Insulation and Vapor Retarders
25 Thermal and Water Vapor Transmission
Data
26 Ventilation and Infiltration
27 Climatic Design Information
28 Residential Cooling and Heating Load
Calculations
29 Nonresidential Cooling and Heating Load
Calculations
30 Fenestration
9.14.1 REFERENSI
1. American Society of Heating, Refrigerating, and Air Con-
ditioning Engineers, Inc., Heat Transmission Coefficients for
Walls, Roofs, Ceilings, and Floors, 1993.
2. ASHRAE Handbook of Fundamentals, American Society
of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineers,
Inc., Atlanta, GA, 1993.
3. ASHRAE Standard 901.-1989, American Society of Heat-
ing, Refrigerating, and Air Conditioning Engineers, Inc.,
Atlanta, GA, 1999.
4. Brown, W.C., Heat-Transmission Tests on Sheet Steel Walls,
ASHRAE Transactions, 1986, Vol. 92, part 2B.
5. Elder, Keith E., Metal Buildings: A Thermal Performance
Compendium, Bonneville Power Administration, Electric
Ideas Clearinghouse, August 1994.
6. Elder, Keith E., Metal Elements in the Building Envelope.
A Practitioner’s Guide, Bonneville Power Administration,
Electric Ideas Clearinghouse, October 1993.
7. Johannesson, Gudni, Thermal Bridges in Sheet Metal Con-
struction, Division of Building Technology, Lund Institute
of Technology, Lund, Sweden, Report TVHB-3007, 198l .
8. Loss, W., Metal Buildings Study: Performance of Materials and
Field Validation, Brookhaven National Laboratory, Decem-
ber 1987.
9. Washington State Energy Code, Washington Association
of Building Officials April 1, 1994