UAS Ak Forensik PPAk (Fadhlan Al-Chusaini Fatamasya)
UAS Ak Forensik PPAk (Fadhlan Al-Chusaini Fatamasya)
=================================================================
Perhatian:
Kerjakan SENDIRI dan dengan JUJUR. Setiap kecurangan pada matakuliah ini BERESIKO
pada digugurkannya hasil seluruh tugas dan test pada matakuliah ini. Lembar ini distaples di
bagian depan dari jawaban UTS . Jawaban diketik di kertas A4, spasi 1,5-2, single sided, font
11-12, Times New Roman/Garamound/Palatino Linotype, jumlah halaman sesuai kebutuhan
masing-masing. Jawaban disarankan ringkas, padat isi informasinya, dan jelas pointernya.
Jawaban UTS dikumpulkan 2 minggu setelah hari ini.
Pernyataan:
Saya menyatakan bahwa tugas UTS ini saya kerjakan dengan memperhatikan kaidah dan atau
norma akademik yang berlaku (tidak menjiplak dan tidak ada tindakan plagiat). Seluruh
sumber yang diacu dalam tulisan saya telah saya sajikan dalam kepustakaan/daftar referensi
dengan seksama. Pelanggaran atas norma akademik saya mengerti akan dikenakan sanksi
sebagaimana dinyatakan dalam Buku Pedoman Akademik PPAk FEBUB.
Yang membuat pernyataan : FADHLAN AL-CHUSAINI FATAMASYA ( ))
Nama lengkap : FADHLAN AL-CHUSAINI FATAMASYA
NIM : 160020113011003
Nmr. HP : 081217177937
E-mail : alanfatamasya@yahoo.co.id
JAWABAN KASUS PT ABC
1. Lakukan analisis terkait red flags yang terjadi di PT ABC dengan menggunakan hipotesis
7-kah (5W dan 2 H)!
Jawaban:
1) WHO:
a. Siapakah yang melaporkan? Yang melaporkan adalah Eriana karyawan yang
telah resign,
b. Siapakah orang pertama yang mengetahui kejadian tersebut? Yang pertama
mengetahui adalah Pimpinan PT ABC,
c. Siapakah pelakunya? yaitu Asep Ridwan dan Indah Rosidah,
d. Siapakah yang terlibat atas kecurangan tersebut? Yang terlibat dalam kecurangan
ini adalah Indah S. Wahyuni yang menjabat sebagai manager keuangan.
2) WHAT:
a. Apakah yang sebenarnya terjadi? yaitu adanya tindak kecurangan yang dilakukan
oleh karyawan perusahaan PT ABC,
b. Apakah yang dilakukan? Yang dilakukan adalah memanipulasi data keuangan
khususnya dokumen gaji karyawan,
c. Apa saja yang dapat dijadikan barang bukti? Yang dapat dijadikan barang bukti
dalam kecurangan ini adalah laporan dari pegawai yang telah resign serta data
keuangan dari perusahaan PT. ABC.
d. Apa dampak yg akan ditimbulkan? Tentunya akan merugikan perusahaan,
mencemarkan citra perusahaan, nama baik pribadi maupun keluarga atau
merugikan diri sendiri, hilangnya kepercayaan masyarakat, pegawai dan lainnya.
3) WHERE:
a. Dimanakah tempat kejadiannya? Kejadiaanya berada di dalam perusahaan PT
ABC Khususnya di bagian administrasi dan bagian keuangan,
b. Dimana letak keberadaan barang-barang bukti untuk barang bukti? Barang
buktinya berada di dalam perusahaan PT ABC yang tertuang dalam laporan gaji
karyawan atau laporan keuangan
5) WHEN:
a. Kapan kejahatan itu dilakukan? Kemungkinan kejahatan itu dilakukan sebelum
Tahun 2008 atau di saat Tahun 2008 , mungkin bisa juga setelah Tahun 2008
b. Kapan kejahatan itu diketahui? Kejahatan ini diketahui pada bulan Maret Tahun
2010 pemimpin PT ABC merasa ketidakberesan dalam laporan keuangannya dan
tahun 2008 sama dengan daftar gaji yang dilakukan oleh rosidah
berdasarkan nama karyawan akan tetapi karyawan yang telah resign
tetap dihitung penggajiannya.
Membuat perhitungan daftar gaji namun, karyawan yang masih bekerja
digabung dengan karyawan yang telah resign.
Adanya kesalahan pencatatan NIK dan nama karyawan pada daftar gaji
dan database karyawan berbeda yaitu NIK (Suyen S. Wahyuni) dan
nama Susi Lelawati menjadi Susi Helawati.
Berdasarkan pada database karyawan terdapat 20 karyawan akan tetapi
pada data base berdasarkan data karyawan yang resign ada 3 karyawan
pata tahun 2008 yaitu Billy Slamet, Sri Dewi Lestari, dan Sri
Wahyuningsih