Disusun Oleh :

Rizky Windyastuti 16334047

Penelitian observasional
adalah penelitian 1 • Case-series
dimana peneliti hanya 2 • Cross-sectional Studies
melakukan observasi,
tanpa memberikan 3 • Case - Control Studies
intervensi pada variabel
yang akan diteliti 4 • Cohort Studies
 1 Case-series
KARAKTERISTIK
 Serial kasus merupakan rancangan
studi yang menggambarkan kejadian Serangkaian kasus, yang
sekumpulan kasus baru dengan berguna untuk
diagnosis serupa mendeskripsikan spektrum
penyakit, manifestasi klinis,
KEUNTUNGAN perjalanan klinis, dan
 Sebagai petunjuk pertama dalam prognosis kasus. Case series
mengidentifikasi suatu penyakit baru.
banyak dijumpai dalam
 Untuk memformulasikan suatu
hipotesa atau dugaan. literatur kedokteran klinik.
Rancangan penelitian ini
KELEMAHAN juga tergolong rancangan
 Tidak dapat digunakan untuk yang kuno sehingga jarang
mengetes hipotesa karena tidak ada
digunakan lagi.
kelompok pembanding.
 Terdiri lebih dari satu kasus akan
tetapi tidak ada kelompok
pembanding.

PENGUKURAN EFEK
 Membandingkan suatu kasus, beserta CONTOH JURNAL
perjalanan klinisnya
CASE SERIES
2 Cross-sectional Studies
Yang mempelajari
prevalensi, distribusi, maupun
hubungan penyakit dan
paparan dengan mengamati
status paparan, penyakit
atau outcome lain secara
serentak pada individu-
individu dari suatu populasi
ada suatu saat.
Populasinya adalah semua
responden baik yang
mempunyai kriteria variabel
bebas dan variabel
tergantung maupun tidak
CONTOH JURNAL
KARAKTERISTIK
cara pengambilan data variabel bebas
dan variabel tergantung dilakukan sekali
waktu pada saat yang bersamaan.
KEUNTUNGAN
Mudah dilaksanakan, sederhana,
ekonomis dalam hal waktu, dan hasil
dapat diperoleh dengan cepat dan
dalam waktu bersamaan dapat
dikumpulkan variabel yang banyak, baik
variabel resiko maupun variabel efek
KELEMAHAN
 Diperlukan subjek penelitian yang
besar
 Tidak dapat menggambarkan
perkembangan penyakit secara
akurat
 Tidak valid untuk meramalkan suatu
kecenderungan
PENGUKURAN EFEK
Setiap responden (WUS), dilakukan
pengambilan dua data sekaligus
Cross-sectional Studies
 3 • Case - Control Studies
suatu penelitian analitik yang
menyangkut bagaimana factor
resiko dipelajari dengan
menggunakan pandekatan
retrospective.
Dengan kata lain, efek
(penyakit atau status
kesehatan) diidentifikasi pada
saat ini, kemudian factor resiko
diidentifikasi adanya atau
terjadinya pada waktu yang
lalu.
CONTOH JURNAL
KARAKTERITIK
Mempunyai resiko menimal, Cukup murah
Hasilnya cukup baik, Mempunyai
kecenderungan menimbulkan bias.
KEUNTUNGAN
 Adanya kesamaan ukuran waktu antara
kelompok kasus dengan kelompok kontrol
 Tidak menghadapi kendala etik seperti
pada penelitian eksperimen (kohort)
 Tidak memerlukan waktu lama
KERUGIAN
 Pengukuran variabel yang retrospective,
objektivitas, dan reabilitasnya kurang
karena subjek penelitian harus
mengingatkan kembali faktor-faktor
resikonya
PENGUKURAN EFEK
Pasien penyakit x lebih sering mendapat
pajanan faktor risiko Y dibandingkan dengan
mereka yang tidak berpenyakit X
Case - Control Studies
 4 • Cohort Studies

KARAKTERISTIK
Bersifat observasional, Pengamatan
dilakukan dari sebab ke akibat, Disebut
sebagai studi insidens, Terdapat kelompok
control
KEUNTUNGAN
 Dapat secara langsung menetapkan
besarnya angka resiko dari suatu
waktu ke waktu yang lain.
 Ada keseragaman observasi
KERUGIAN
 Memerlukan waktu yang cukup lama
 Memerlukan sarana dan pengelolaan
yang rumit
suatu penelitian survei
( non eksperimen ) yang
paling baik dalam
menghubungkan antara
faktor resiko dengan efek
( Penyakit ). Penelitian
cohort digunakan untuk
mempelajari dinamika
korelasi antara faktor
resiko dengan efek melalui
pendekatanlongitudinal ke
depan atau prospektif.

PENGUKURAN EFEK
Mengidentifikasi faktor efek (variabel
dependen) dan resiko (variabel
independen) serta variabel-variabel CONTOH JURNAL
pengendali (variabel kontrol).
Cohort Studies
• Teknik sampling yang
memberikan peluang yang
sama bagi setiap unsur
(anggota) populasi untuk
dipilih menjadi sampel, atau
pengambilan sempel secara
random atau acak
PROBABILITY
SAMPLING
• Pemilihan sampel dengan
cara ini tidak menghiraukan
prinsip-prinsip probability.
Pemilihan sampel tidak
secara random. Hasil yang
diharapkan hanya
merupakan gambaran kasar
tentana suatu keadaan
NON
PROBABILITY
SAMPLING
PROBABILITY
SAMPLING
 Sampel Random Sederhana
Proses pengambilan sampel dilakukan dengan
memberi kesempatan yang sama pada setiap
anggota populasi untuk menjadi anggota sampel
Sampel Random Sistematik
Sampel Bertingkat
Proses pengambilan sampel dilakukan bertingkat,
baik bertingkat dua maupun lebih. Misalnya:
provinsi kabupaten Kecamatan desa Lingkungan
KK

Proses pengambilan sampel, setiap urutan ke ìK"

dari titik awal yang dipilih secara random,
dimana: N (Jumlah anggota populasi) K = n
(jumlah anggota sampel) Sampel Random Berstrata
Populasi dibagi strata-strata, (sub populasi),
Sampel Random Berkelompok kemudian pengambilan sampel dilakukan dalam
setiap strata baik secara simple random
Pengambilan sampel dilakukan terhadap sampling, maupun secara systematic random
sampling unit, dimana sampling unitnya terdiri sampling.
dari satu kelompok (cluster). Tiap item (individu)
di dalam kelompok yang terpilih akan diambil
sebagai sampel.
 Sampel Dengan Maksud
Pengambilan sampel dilakukan hanya atas
dasar pertimbangan penelitinya saja yang
menganggap unsur-unsur yang dikehendaki
telah ada dalam anggota sampel yang
diambil.

Sampel Tanpa Sengaja

Sampel diambil atas dasar seandainya saja, tanpa
direncanakan lebih dahulu. Juga jumlah sampel yang
dikehenadaki tidak berdasrkan pertimbangan yang
dapat dipertanggung jawabkan, asal memenuhi
keperluan saja.

Sampel Berjatah
Sampel diambil atas dasar seandainya saja,
tanpa direncanakan lebih dahulu. Juga jumlah
sampel yang dikehenadaki tidak berdasrkan
pertimbangan yang dapat dipertanggung
jawabkan, asal memenuhi keperluan saja.
 • kesalahan sistematik pada sebuah studi yang berasal dari prosedur-prosedur
yang digunakan untuk memilih subjek–subjek dan faktor–faktor yang
mempengaruhi keikutsertaan responden dalam penelitian.
• Bias tersebut terjadi ketika hubungan antara paparan dan penyakit yang

Seleksi
membedakan antara orang–orang yang berpartisipasi dengan orang yang
tidak berpartisipasi pada sebuah studi.

• kesalahan sistematik dalam sebuah penelitian yang bisa muncul karena informasi
yang dikumpulkan tentang atau dari subjek penelitian yang salah (tidak tepat).
• Informasi sering dimaksudkan menjadi salah klasifikasi jika variabel yang diukur
pada sebuah kategori yang mutlak dan kesalahan yang mengakibatkan
seseorang ditempatkan pada sebuah kategori yang salah.
Informasi • Sebagai contoh, kesalahan klasifikasi jika seorang perokok berat dikategorikan
sebagai perokok ringan.
 (Webb P, Bain C, Pirozzo S. Essential Epidemiology, An Introduction for Students and Health
Professionals. New York: Cambridge University Press; 2005.
 Bonita R, Baeglehole R, Kjellstorm T. Basic of Epidemiology. Switzerland: WHO Press; 2006 [cited.
Available from: http://whqlibdoc.who.int/publications/2006/9241547073_eng.pdf.
 Rothman KJ. Epidemiology, An Introduction. New York: Oxford University Press; 2002.
 Last JM. A Dictionary of Epidemiology. Edition F, editor. New York: Oxford University Press; 2001
 Budiarto, 2004, Metodologi Penelitian Kedokteran, Sebuah Pengantar, Jakarta, EGC
 https://media.neliti.com/media/publications/195796-ID-none.pdf
 https://media.neliti.com/media/publications/223585-none.pdf
 https://media.neliti.com/media/publications/163917-ID-hubungan-antara-kejadian-malaria-
dengan.pdf
 https://media.neliti.com/media/publications/65782-ID-hubungan-antara-golongan-darah-dan-
penya.pdf
 e-journal.usd.ac.id/index.php/JFSK/article/download/193/193_Dewi+&cd=1&hl=id&ct=clnk&gl=id