Yolanda Agustin

G Model
CEP 6866 Jumlah Halaman 8
Teknik Kimia dan Pengolahan xxx (2016) xxx - xxx
daftar isi yang tersedia di ScienceDirect
Bahan kimia Teknik dan Pengolahan:

proses Intensi fi kation
jurnal homepa ge: www.el sev IER. com / cari / cep
Kontrol dari reaktif kolom distilasi dengan bagian reaktif ganda untuk dua tahap berurutan reaksi
devrim B. Kaymak * , Hatice Unlu, Tu gçenaz Öfkeli

Departemen Bahan kimia Teknik Istanbul Technical University, 34.469, Maslak, Istanbul, Turki
ARTICLEINFO ABSTRAK
Artikel sejarah:
menerima 29 Februari 2016 Diterima di direvisi bentuk Dalam penelitian ini, kinerja pengendalian kolom distilasi reaktif dengan bagian reaktif ganda dievaluasi. Reaksi yang terjadi dalam kolom
2 Mei 2016 Diterima 15 September 2016 Tersedia xxx adalah reaksi fase cair reversibel berturut-turut dua tahap. Sebuah sistem reaksi yang ideal hipotetis dipilih sebagai studi kasus. struktur kontrol
secara online yang berbeda termasuk suhu dan / atau kontrol komposisi loop dikembangkan dan diuji untuk gangguan beban yang berbeda. Hasil loop
tertutup dari struktur kontrol yang berbeda menunjukkan bahwa struktur pengendalian yang bisa diterapkan harus mencakup kontrol langsung
dari komposisi. Struktur kontrol dengan dua pengendali suhu dan dua pengendali komposisi memberikan kontrol yang efektif untuk kolom
Kata kunci: dengan bagian reaktif ganda.
reaktif kolom distilasi Dua-tahap berurutan reaksi
ganda reaktif Proses bagian kontrol
Sebuah 2016 Elsevier BV Semua hak dilindungi.
1. pengantar telah digunakan di hampir semua studi ini [2 - 6] . Hanya satu dari mereka berfokus pada pengendalian
proses distilasi reaktif termasuk dua berturut-turut trans-Esteri fi reaksi kation [7] . Baru-baru ini, sebuah
Proses intensi fi kation muncul sebagai salah satu alat yang paling menjanjikan di bahan kimia industri, novel reaktif kolom distilasi dengan bagian reaktif ganda (RDC-DRS) telah diusulkan untuk
karena meningkatnya pertimbangan ekonomi dan keamanan memaksa industri untuk fokus pada pemisahan dua tahap reaksi reversibel berturut-turut [8] . Hasil penelitian ini menunjukkan kinerja
skala yang lebih kecil dan lebih energi-ef fi sien teknologi. Salah satu contoh yang paling mencolok dari mapan lebih baik dari RDCSRC, tetapi kinerja dinamis dan pengendalian dari RDCDRS belum
alat ini adalah kolom distilasi reaktif yang menggabungkan keduanya reaksi dan pemisahan unit ke diteliti.
dalam pembuluh tunggal. Baru studi desain telah menunjukkan keuntungan dari reaktif distilasi kolom
seperti penurunan investasi dan biaya operasi, dan peningkatan konversi dan selektivitas,
dibandingkan dengan konvensional proses multi-unit, bila digunakan untuk cocok bahan kimia sistem.
Tujuan dari penelitian ini adalah merancang struktur kontrol yang efektif dan kuat untuk
RDC-DRS. Contoh yang digunakan dalam penelitian ini adalah sama hipotetis yang ideal dua tahap
berturut-turut reaksi reversibel, A + B $ C + D dan C + B $ E + D, digunakan dalam literatur [8] . Meskipun
pengendalian dinamis harus diperhitungkan pada tahap desain mapan, tidak ada studi yang relevan
Sebuah ikhtisar pada reaksi kimia jenis menunjukkan bahwa satu-tahap reversibel reaksi termasuk sistem
dalam literatur pada pengendalian dari RDC-DRS termasuk dua tahap reaksi reversibel
kuaterner (dua reaktan dan dua produk) dan sistem terner (dua reaktan dan satu produk) memimpin Studi berturut-turut. Sejak tidak ada yang diketahui pada pengendalian dari proses ini, diyakini bahwa
pada kolom distilasi reaktif [1] . proses termasuk etheri fi kation dan Esteri fi Reaksi kation bisa diberikan kontribusi dari penelitian ini akan menutup kekurangan dalam fi eld sebagai karya baru.
sebagai terkenal contoh industri sistem ini. Di sisi lain, jenis ketiga reaksi banyak ditemukan di industri
adalah dua tahap reaksi reversibel berturut-turut. Namun, hanya ada beberapa studi yang dilaporkan
dalam literatur untuk pemisahan jenis reaksi, dan distilasi reaktif kolom dengan bagian reaktif tunggal
(RDC-SRC) memiliki
2. Proses belajar
Dua tahap reaksi reversibel cair-fase berturut-turut dipertimbangkan dalam penelitian ini adalah
SEBUAH þ B, C þ D ð1Þ
* Penulis yang sesuai.

C þ MENJADI þ D ð2Þ
E-mail alamat: devrim.kaymak@itu.edu.tr (DB Kaymak).
http://dx.doi.org/10.1016/j.cep.2016.09.010
0255-2701 / Sebuah 2016 Elsevier BV Semua hak dilindungi.
Silakan mengutip artikel ini dalam pers sebagai: DB Kaymak, et al., Pengendalian kolom distilasi reaktif dengan bagian reaktif ganda untuk dua tahap berturut-turut reaksi, Chem. Eng. Proses. (2016), http://dx.doi.org/10.1
G Model
2 DB Kaymak et al. / Teknik Kimia dan Pengolahan xxx (2016) xxx - xxx
Tabel 1
Tata nama Kinetik dan sifat fisik.
Parameter Nilai
SEBUAH VP Uap air tekanan konstan B Bawahan fl Tingkat ow dalam kolom Tekanan kolom (bar) 10
Tahap energi aktivasi pertama (kkal mol 1)
(mol / s) B VP Uap air tekanan konstan D Distilat fl Tingkat ow dalam kolom
meneruskan 30
(mol / s) F j
membalikkan 30
pakan segar fl Tingkat ow reaktan j (mol / s) k F spesifik fi c laju reaksi dari reaksi maju Tahap energi aktivasi kedua (kkal mol 1)
(mol s 1 meneruskan 30
membalikkan 30
mol 1)
k R spesifik fi c laju reaksi dari reaksi balik (mol s 1 mol 1)
spesifik tahap pertama fi laju reaksi c di 366 K (kmol s 1 kmol 1)
K gain Steady-state N T Jumlah nampan P Kolom meneruskan 0.008
Tekanan (bar) R Kembali fl ux (Mol / s) T saya membalikkan 0.004
spesifik tahap kedua fi laju reaksi c di 366 K (kmol s 1 kmol 1)

meneruskan 0,0008
Kolom Suhu di atas nampan i (K) V S Uap air mendidih (Mol / s) x n, j komposisi membalikkan 0,0016
komponen j dalam cairan di atas nampan nx B, j Bawahan komposisi komponen j Tahap pertama kesetimbangan kimia konstan pada 366 K 2
dalam cairan x D, j Distilat komposisi komponen j dalam cairan Tahap kesetimbangan kimia kedua konstan pada 366 K 0,5
Panas reaksi (kkal mol 1) 0
Panas penguapan (kkal mol 1) 6,944
konstanta tekanan uap Sebuah ( SEBUAH VP, j - B VP, j)
SEBUAH 10.96 - 3862

B 2,351 - 3862
C 11.65 - 3862
Itu bersih laju reaksi untuk Komponen j di atas nampan i diberikan oleh
D 13.04 - 3862
R 1; aku j ¼ n 1; j M saya k F; 1 x i; A x i; B k R; 1 x i; C x i; D ð3Þ E 10.27 - 3862
Sebuah ln P sj ¼ SEBUAH VP; j

B VP; j = T dengan suhu di K dan tekanan uap di bar.
R 2; aku j ¼ n 2; j M saya k F; 2 x i; C x i; B k R; 2 x yaitu x i; D ð4Þ
dimana n m, j adalah koe stoikiometri fi sien dari j komponen dalam m th baki atas bagian reaktif atas, dan akan ada sangat sedikit dari komponen A di distilat. Menengah
tahap reaksi. Hukum laju didasarkan pada konsentrasi di fraksi mol dan cair holdups di kmoles. Maju didih komponen C akan muncul di kedua sungai produk sebagai jejak. Nilai-nilai steady state of
dan mundur spesifik fi c laju reaksi mengikuti Hukum Arrhenius holdups tetap konstan pada 1000 mol pada nampan reaktif dan pada 400 mol di bagian lain dari
kolom.
k F; m ¼ Sebuah F; m e E F; m = RT ð5Þ
Jumlah nampan di setiap bagian, lokasi pakan reaktan, rasio pakan pemisahan reaktan B umum
dan tekanan operasi disimpan sama orang-orang dari makalah yang ditulis oleh Yu et al. [8] . Pertama,
RDC-SRS dirancang menggunakan nilai-nilai menduga awal fraksi mol dan suhu di seluruh kolom.
k R; m ¼ Sebuah R; m e E R; m = RT ð6Þ Kemudian, desain mapan dari RDC-SRS digunakan sebagai menebak awal untuk mendapatkan
desain mapan dari RDC-DRS. Metode relaksasi digunakan untuk menghitung fraksi mol dan suhu
masing-masing, dimana m adalah jumlah tahap reaksi. Kondisi mapan uap dan cair tingkat yang
konstan melalui nonreactive bagian, karena equimolal lebih fl ow diasumsikan. Ini juga merupakan kasus
untuk nampan reaktif, karena rata-rata panas reaksi diasumsikan diabaikan.
Ideal uap-cair kesetimbangan diasumsikan dengan volatilitas yang konstan. Itu volatilitas dari komponen
Sebuah E> Sebuah A> Sebuah C

> Sebuah B> Sebuah D. karena fi nal produk adalah paling dan paling komponen volatile, itu adalah
sistem yang ideal untuk distilasi reaktif. kinetik dan fisik properti dan uap-cair parameter keseimbangan
R = 9,25 mol / s
diberikan dalam Tabel 1 diambil dari Yu et al. [8] . SEBUAH skematik RDC-DRS diberikan dalam Gambar. P = 10 bar
28
1 . Kolom ini terdiri dari fi ve bagian; stripping, lebih rendah reaktif, reaktif tengah, atas reaktif dan meluruskan
bagian. Penomoran nampan adalah bottom-up tidak termasuk reboiler dan kondensor. Meskipun kedua Reaksi
terjadi pada kedua bagian reaktif, fi tahap pertama reaksi dominan di bagian reaktif atas, sedangkan D
yang kedua tahap reaksi terutama terjadi di bagian reaktif lebih rendah. Itu berat reaktan A, yang F A = 12 0,6 mol / s
merupakan reaktan dari fi tahap pertama reaksi, diumpankan ke baki atas bagian reaktif atas. Di itu lain tangan,
21
lampu reaktan B diperkenalkan dari bagian bawah kedua reaktif bagian, karena itu adalah reaktan
umum fi pertama dan reaksi tahap kedua. Produk cahaya D daun di distilat, sedangkan produk yang F B1 = 6,3 mol / s
berat E dihapus dari pantat. Karena reaktan cahaya naik melalui kolom setelah diberi makan pada
15
nampan bawah bagian reaktif, ada akan sangat sedikit Komponen B di pantat. Demikian juga berat reaktan
turun melalui kolom setelah diberi makan
11
F B2 = 18 0,9 mol / s
V S = 16,25 mol / s
17
Ara. 1. Flowsheets dari kolom distilasi reaktif.
Silakan mengutip ini artikel di pers sebagai: DB Kaymak, et al., Pengendalian kolom distilasi reaktif dengan bagian reaktif ganda untuk dua tahap berturut-turut reaksi, Chem. Eng. Proses. (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.ce
G Model
DB Kaymak et al. / Teknik Kimia dan Pengolahan xxx (2016) xxx - xxx 3
Volume lonjakan, kemungkinan mapan offset bukan masalah besar, dan keuntungan pengontrol 2
SEBUAH
1.0
digunakan untuk pengendali tingkat. Di sisi lain, suhu dan kontrol komposisi loop mungkin memiliki
0,9 signi fi cant tertinggal dinamis atau mati-kali. Karena kinerja struktur pengendalian dapat dipengaruhi
E D
0,8 signi fi cantly oleh lag kecil, tuning ketat dengan prosedur logis mungkin diperlukan untuk loop
tersebut. Dengan demikian, loop kontrol ini disetel dengan menggunakan metode estafet-umpan balik
0,7
dan pengaturan Tyreus-Luyben. controller gain yang berdimensi menggunakan rentang temperatur
0,6
pemancar dari 50 K dan bentang komposisi pemancar 0,5 fraksi mol. Hal ini juga harus melihat bahwa
x
0,5 semua katup yang setengah terbuka pada kondisi steady state. Dua fi pengukuran rstorder tertinggal
C
dari 60-s masing-masing digunakan dalam loop kontrol suhu, sedangkan 3 menit mati-waktu
0,4
digunakan untuk semua analisis komposisi.
0,3
0,2
SEBUAH B
0,1
0.0
0 5 10 15 20 25 30 Pemilihan variabel yang tepat dikontrol tidak begitu mudah, terutama jika ada kemungkinan
NT
interaksi yang kuat. Pemilihan baki untuk kontrol suhu merupakan salah satu isu utama dalam kolom
B 500 distilasi menggunakan pengendali suhu inferensial. Dalam hal ini, metode dekomposisi nilai singular
(SVD) berdasarkan analisis sensitivitas digunakan untuk menunjukkan nampan paling sensitif untuk
480
dikendalikan.
460
440 Efektivitas struktur kontrol diselidiki dalam penelitian ini ditunjukkan dengan menundukkan
proses untuk gangguan seperti perubahan dalam menangani tingkat produksi dan komposisi pakan.
T (K)
360
420
3.1. Kontrol struktur CS1

400
380 Sejak analisis komposisi yang mahal, memerlukan pemeliharaan tinggi dan memperkenalkan
0 5 10 15 20 25 30
mati-waktu ke dalam loop kontrol, industri lebih memilih untuk menggunakan kontrol suhu inferensial
NT
bukan kontrol komposisi langsung setiap kali itu mungkin. Ada besar
Ara. 2. kolom pro fi les: (A) komposisi cairan, (B) suhu.
pro fi les melalui kolom. perhitungan gelembung-titik yang diselesaikan dengan menggunakan Newton-Raphson PC
metode.
Setelah tunak desain diperoleh, simulasi steady state adalah diubah menjadi satu dinamis.
Sebelum melakukannya, holdups dari re fl ux gendang dan dasar kolom dihitung menggunakan biasanya
digunakan heuristik mana holdups ini ditetapkan untuk memungkinkan 5 menit dari perampokan cair
ketika kapal adalah 50% penuh. Hal ini dilakukan berdasarkan total masuk cair atau meninggalkan LC
kapal seperti itu jumlah cairan distilat dan re fl ux fl owrate untuk re fl ux gendang, dan cairan memasuki
R
FC
reboiler dari fi pertama tray Untuk dasar kolom. Dalam simulasi dinamis, cairan konstan perampokan asumsi
simulasi steady-state dibatalkan untuk mendapatkan kasus yang lebih realistis. Hal ini dilakukan
dengan menggunakan Francis bendung rumus, yang mengaitkan perampokan cair di atas nampan
F SEBUAH TC
M saya untuk itu cair fl Tingkat ow meninggalkan nampan L saya dengan de fi waktu hidrolik ned konstan b, untukF B1
menghitung cairan fl owrates. Hasil dari dinamis simulasi menunjukkan bahwa ada pengurangan 4,50%
energi penggunaan dalam RDC-DRS dibandingkan dengan RDC-SRS. komposisi dan suhu pro fi les TC
kolom ditampilkan dalam Gambar. 2 .
3. Proses kontrol
perbandingan
F B2
Di banyak kontrol praktis aplikasi, beberapa variabel harus dikontrol oleh memanipulasi sejumlah TC
variabel. Dengan demikian, desentralisasi sistem kontrol multi loop menggunakan beberapa
single-input, tunggal-output (SISO) pengendali umpan balik dipertimbangkan dalam ini belajar.
VS FT FC
LC
FT
karena dinamika fl ow pengukuran yang cepat, sempurna fl kontrol ow asumsi dibuat untuk semua fl kontroler
ow. Semua pengendali tingkat digunakan dalam penelitian ini adalah proporsional saja. Karena
holdups cairan dalam re fl ux gendang dan dasar kolom hanya digunakan sebagai
Ara. 3. struktur pengendalian CS1.
G Model
PC
100
0 50
F B1
- 50 LC
F B2 R
- 100 FC
K
- 150 CC
F SEBUAH
- 200
- 250
R
F B1
- 300
CC
- 350
0 5 10 15 20 25 30
NT
Ara. 4. analisis sensitivitas.
jumlah makalah berturut-turut menggunakan temperatur berbasis kontrol inferensial struktur untuk reaktif
CC
kolom distilasi termasuk single-stage reversibel Reaksi sistem bersusun tiga atau empat
F B2
[9 - 12] . Meskipun sebagian besar kertas menyelidiki struktur kontrol dua poin, ada beberapa studi menunjukkan
suhu tiga titik kontrol struktur [13,14] . Demikian, fi pertama kontrol struktur dipertimbangkan dalam VS
LC
penelitian ini adalah threepoint sebuah suhu kontrol struktur, dan ditampilkan dalam Gambar. 3 . Dalam
struktur ini, aliran umpan segar F SEBUAH aku s fl ow dikontrol dan berfungsi sebagai tingkat produksi menangani. CC
re fl tingkat Drum ux dikendalikan dengan memanipulasi distilat fl Tingkat ow, sedangkan pantat fl ow
tingkat digunakan untuk mengontrol tingkat dasar kolom. Sebuah kontrol rasio menjaga pantat di Rasio
dengan boilup uap. Kembali fl ux dan aliran umpan segar cahaya reaktan (F B1 dan F B2) digunakan untuk
mengontrol suhu tiga baki yang dipilih. struktur pengendalian ini diberi label CS1.
Hasil analisis sensitivitas CS1 diberikan dalam Gambar. 4 . Padat baris de fi nes F B2, garis putus-putus label F B1
dan putus-putus-putus-putus garis mewakili R. Ini menggambarkan bahwa ketiga keuntungan proses memiliki
puncak
392 60
390
R (mol / s)
40
T21 (K)
388 20
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
425 25
F B2 (mol / s)
420 20
T6 (K)
415 15
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
400 20
398
FB1 (mol / s)
10
T1 3 (K)
396
0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
0.96 0.97 1
x D, D
x B, E
0.93
0,94
0.89
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
t (h) t (h)
Ara. 5. Hasil CS1: 20% F SEBUAH.
G Model
di itu sama lokasi dengan berbeda besaran. Dengan demikian, pasangan dari itu tiga titik kontrol Struktur purites dari D dalam aliran distilat dan E di dasar sungai mengurangi ke
dipilih sebagai T 21 / R, T 13 / F B1 0,9446 dan 0,9305, masing-masing. Dalam kasus 20% perubahan throughput, mereka meningkatkan ke 0,9566
dan T 6 / F B2. dan 0,9718, masing-masing. Dengan demikian, struktur pengendalian tiga titik yang diusulkan tidak dapat
Itu loop tertutup tanggapan untuk perubahan 20% dalam menangani tingkat produksi yang ditunjukkan menangani perubahan gangguan.
pada Gambar. 5 . Hasil untuk perubahan positif diberikan oleh padat baris, sementara garis putus-putus
menunjukkan hasil untuk perubahan negatif. Hal ini terlihat bahwa semua suhu menetap dalam
setpoints mereka di tiga jam. Namun, kemurnian dalam produk stream tidak bisa pulih, dan mereka 3.2. Kontrol struktur CS2
menetap ke offspec baru stabil nilai-nilai. Untuk + 20% perubahan throughput, produk
Setelah itu terlihat bahwa struktur kontrol suhu inferensial tidak dapat menangani perubahan
dalam perubahan throughput, sebuah
SEBUAH
0,4 30
F B2 ( mol / s)
0,2 20
x 7, B
0 10
0 5 10 0 5 10
0,4 10
F B1 ( mol / s)
0,2
x 1 5, B
0 0
0 5 10 0 5 10
60
R (mol / s)
0.95 1 40
x DD
0,9 20
0 5 10 0 5 10
80
V S ( mol / s)
x MENJADI
0.95 1 60
0,9 40
0 5 10 0 5 10
t (h) t (h)
B 0,24 19
F B 2 ( mol / s)
0.22
x 7, B
18
0,20 17
0 5 10 0 5 10
0,30 8
F B 1 ( m ol / s)
x 1 5, B
0.25 6
0,20 4
0 5 10 0 5 10
0,955 35
R (mol / s)
0,950
x DD
0,945 30
0 5 10 0 5 10
0,98 60
V S ( mol / s)
x B, E
0.96
0,94 55
0 5 10 0 5 10
t (h) t (h)
Ara. 7. Hasil CS2: (A) 20% F SEBUAH, ( BZ A, B = 0.05.
G Model
PC PC
LC LC
R R
FC FC
CC
F SEBUAH TC
F SEBUAH
F B1 F B1
CC
TC
CC
F B2 TC F B2
TC
VS VS
LC LC
CC

25
0,3
20
FB2 (mol / s)
0.25
x7, B
15
0,2
0,15 10
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
10
0,3
FB1 (mol / s)
x15, B
0.25 5
0,2
0,15 0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
50
392
40
R (mol / s)
T21 (K)
390
30
388
20
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
430 80
425
VS (mol / s)
T6 (K)
60
420
415 40
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
0.96
0.95 1
0.95
xD, D
xB, E
0,94 0,9
0.93
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
t (h) t (h)
Ara. 9. Hasil CS3: 20% F SEBUAH.
G Model
kontrol struktur termasuk komposisi pengukuran dikembangkan untuk melihat potensial pengendalian masing-masing. Kontroler komposisi di bagian reaktif dari kolom yang digunakan untuk mendeteksi
dari sistem. Struktur kontrol ini adalah disebut CS2 dan ditampilkan di Gambar. 6 . loop kontrol tingkat persediaan reaktan B, sehingga stoikiometri reaksi dapat satis fi ed dengan memanipulasi terkait aliran
kontrol struktur CS2 mirip dengan struktur pengendalian CS1. Demikian pula, pakan segar streaming pakan segar. Baki dipilih atas alasan murni heuristik seperti memiliki konsentrasi tertinggi B, karena ini
F SEBUAH digunakan sebagai pegangan tingkat produksi. empat loop kontrol komposisi ditambahkan ke adalah nampan pakan reaktan B. penalaran heuristik ini fi pertama disarankan oleh Al-Arfaj dan Luyben [15]
dalam struktur. Itu Kemurnian produk D dalam aliran distilat dikendalikan oleh memanipulasi ulang fl ux. .
boilup uap dimanipulasi untuk mengontrol kemurnian produk E dalam aliran dasar. Konsentrasi reaktan B,
yang mana dikonsumsi di kedua reaksi, dikendalikan di atas panggung 7 dan Tahap 15 oleh memanipulasi
pakan fl owrates F B2 dan F B1, Gambar. 7 A menunjukkan kinerja CS2 perubahan langkah 20% dalam menangani tingkat
produksi F SEBUAH. Hasil menunjukkan bahwa semua komposisi dikendalikan menetap ke dalam
nilai-nilai steady state mereka di 6 h. Namun, teramati bahwa deviasi transien dari
SEBUAH425 25
20
FB2 (mol / s)
T6 (K)
420
15
415 10
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
400 15
398 10
FB1 (mol / s)
T13 (K)
396 5
394 0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
0,98 50
0.96 40
R (mol / s)
xD, D
0,94 30
0.92 20
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
80
VS (mol / s)
xB, E
0.95 1 60
0,9 40
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
t (h) t (h)
B 421 19,5
19
FB2 (mol / s)
T6 (K)
420,5
18,5
420 18
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
397 7
6
FB1 (mol / s)
T13 (K)
396,5
5
396 4
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
0,955 36
34
R (mol / s)
xD, D
0.95
32
0,945 30
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
60
58
VS (mol / s)
0.95
xB, E
56
0,94 54
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
t (h) t (h)
Ara. 11. Hasil CS4: (A) 20% F SEBUAH, ( BZ A, B = 0.05.
G Model
pantat produk kemurnian melebihi 4% mol dalam kasus positif dan negatif langkah 20% perubahan. Meja 2
Steady-Negara Penyimpangan.
Itu tanggapan dari CS2 ke gangguan dalam komposisi pakan diberikan dalam Gambar. 7 B. Gangguan Gangguan + 20% di F SEBUAH 20% di F SEBUAH 5% B di F SEBUAH
diterapkan adalah pengotor 5% dari B di

CS | D x D, D | | D x B, E | | D x D, D | | D x B, E | | D x D, D | | D x B, E |
F SEBUAH. Itu hasil menggambarkan bahwa CS2 mengembalikan kemurnian produk kembali ke mereka diinginkan nilai-nilai
1 0.005758 0.020600 0.006160 0.020700
dalam waktu kurang dari 6 h. Hal ini mengamati bahwa sementara penyimpangan dalam kemurnian produk yang
2 0.000019 0 0.000263 0.000800 0.000004 0
lebih kecil dibandingkan dengan orang-orang dari Throughput perubahan. Hal ini menyimpulkan bahwa struktur 3 0.006650 0.000700 0.006508 0.001400
pengendalian CS2 bisa memberikan kontrol regulasi tingkat dasar efektif terhadap berbagai jenis gangguan. 4 0.000006 0 0.000031 0.000100 0.000001 0
agains berbagai jenis gangguan. Penyimpangan mapan dari kemurnian produk yang diberikan dalam Meja
3.3. Kontrol struktur CS3
2 . Hasil penelitian menunjukkan bahwa dengan menggunakan struktur kontrol termasuk hanya
pengendali suhu inferensial tidak cukup untuk memberikan kontrol yang efektif, dan kontrol komposisi
Itu berikutnya kontrol Struktur mempelajari diberi label CS3, dan itu termasuk kombinasi komposisi
langsung diperlukan. Hal ini terlihat bahwa struktur kontrol termasuk dua pengendali suhu dan dua
dan pengendali suhu. Dalam struktur diberikan dalam Gambar. 8 , yang komposisi reaktan B pada terkait pakan
kontroler komposisi menyediakan kontrol yang kuat dalam hal penyimpangan mapan dan settling time
segar tahap yang dikontrol oleh memanipulasi pakan
dari kemurnian produk.
fl owrates F B2 dan F B1, masing-masing, untuk memenuhi stoikiometri reaktan. Di Selain itu, suhu di atas
nampan T 21 dan T 6
Karena ini adalah fi Studi kontrol pertama pada kolom distilasi reaktif dengan bagian ganda reaktif
adalah dikontrol oleh memanipulasi ulang fl ux dan boilup uap, masing-masing, untuk inferensial
(RDC-DRS) termasuk twostage reaksi reversibel berturut-turut, menyajikan analisis komparatif dari
memenuhi kemurnian produk. tingkat kontrol loop ini kontrol struktur mirip dengan struktur
strategi pengendalian yang diusulkan terhadap strategi kontrol lainnya dilaporkan dalam literatur tidak
pengendalian CS1.
mungkin pada saat ini.
Gambar. 9 menggambarkan respon loop tertutup CS3 untuk 20 perubahan% di tingkat produksi
Sebagai pekerjaan di masa depan, controllability RDC-SRS dapat dipelajari dan hasilnya bisa
pegangan. Hal ini terlihat bahwa kemurnian E di pantat streaming adalah pulih kembali ke set point,
dibandingkan dengan hasil RDCDRS. Selain itu, pengendalian dari RDC-DRS untuk sistem kimia
sementara dibutuhkan lebih dari 8 jam dan besar deviasi transien diamati. Di sisi lain sisi, kemurnian D
nyata dapat dipelajari, dan hasilnya bisa dibandingkan dengan hasil kasus generik.
di aliran distilat tidak dapat dipulihkan dan mengendap turun menjadi off-spec baru nilai steady state
dalam 1% bandwidth dari set point. Dengan demikian, meskipun kontrol yang diusulkan struktur CS3 menyediakan
kontrol yang stabil, tidak dapat menangani perubahan throuhput serta CS2.
Referensi
[1] AA Kiss, teknologi Distilasi - masih muda dan penuh terobosan

peluang, J. Chem. Technol. Bioechnol. 89 (2014) 479 - 498 .
3.4. Kontrol struktur CS4 [2] HP Luo, WD Xiao, Sebuah proses distilasi reaktif untuk cascade dan azeotropik
sistem reaksi: karbonilasi etanol dengan dimetil karbonat, Chem. Eng. Sci. 56 (2001) 403 - 410 .
Terakhir kontrol struktur diselidiki dalam penelitian ini meliputi kombinasi komposisi dan pengendali
[3] SB Hung, IK Lai, HP Huang, MJ Lee, CC Yu, distilasi reaktif untuk dua
suhu. kontrol ini Struktur diberikan dalam Gambar. 10 dan diberi label CS4. Dalam hal ini, komposisi kemurnian sistem reaksi tahap: asam adipat dan Esteri asam glutarat fi caitons, Ind. Eng. Chem. Res. 47 (2008) 3076 - 3087 .
produk di distilat dan dasar sungai yang langsung dikontrol oleh memanipulasi ulang fl ux dan boilup uap
[4] F. Zhu, K. Huang, S. Wang, L. Shan, Q. Zhu, Menuju panas internal lanjut
integrasi dalam desain kolom distilasi reaktif - Bagian IV: aplikasi untuk kemurnian tinggi ehylene glikol distilasi
reaktif kolom, Chem. Eng. Sci. 64 (2009) 3498 - 3509 .
fl owrates, masing-masing. Di Selain itu, suhu di atas nampan T 13
[5] T. Keller, J. Holtbruegge, A. Gorak, Transesteri fi caiton dimetil karbonat
dan T 6 adalah dikontrol oleh memanipulasi pakan segar stream F B1
dengan etanol dalam kolom distilasi reaktif skala pilot, Chem. Eng. J. 180 (2012) 309 - 322 .
dan F B2, masing-masing, untuk memenuhi reaktan stoikiometri inferensial. Lain loop kontrol disimpan
sama dengan orang-orang dari sebelumnya kontrol struktur. [6] T. Keller, B. Dreisewerd, A. Gorak, distilasi reaktif untuk beberapa reaksi
Sistem: studi optimasi menggunakan algoritma evolusioner, Chem. Proses Eng. 34 (2013) 17 - 38 .
Gambar. 11 SEBUAH menunjukkan respon CS4 perubahan langkah 20% dalam tingkat produksi menangani
[7] HY Wei, A. Rokhmah, R. Handogo, IL Chien, Desain dan pengendalian reactive-
F SEBUAH. Di sini, CS4 memberikan kontrol yang stabil untuk kedua positif dan negatif perubahan proses penyulingan untuk produksi dietil karbonat melalui dua berturut-turut trans-Esteri fi Reaksi kation, J.
Process Control 21 (2011) 1193 - 1207 .
throughput yang. Kedua suhu tray dan produk kemurnian mengendap set poin mereka di 5 h. Maksimal sementara
[8] C. Yu, X. Yao, K. Huang, L. Zhang, S. Wang, H. Chen, A distilasi reaktif
penyimpangan Komposisi komponen dalam pantat aliran kurang dari 4% mol. Kolom dengan bagian reaktif ganda untuk pemisahan dua tahap reaksi reveresible berturut-turut, Chem.
Eng. Proses. Proses Intensif. 79 (2014) 56 - 68 .
[9] SG Huang, CL Kuo, SB Hung, YW Chen, CC Yu, kontrol Suhu

Gambar. 11 B memberikan respon CS4 untuk gangguan dalam komposisi pakan. A 5% pengotor
heterogen distilasi reaktif, AIChE J. 50 (2004) 2203 - 2216 .
dari B di aliran umpan F SEBUAH dianggap sebagai gangguan. Itu hasil menunjukkan bahwa CS4 [10] MVP Kumar, N. Kaistha, Suhu berdasarkan kontrol disimpulkan dari metil
mengembalikan kemurnian produk kembali ke mereka nilai-nilai yang diinginkan dalam waktu kurang asetat reaktif distilasi kolom, Chem. Eng. Res. Des. 85 (2007) 1268 -
1280 .
dari 5 h, dan transien penyimpangan dalam kemurnian produk yang cukup kecil. Hal ini terlihat bahwa kontrol
[11] X. Luo, K. Huang, Mengurangi penyimpangan statis kualitas produk di
Struktur CS4 memberikan basis-tingkat yang efektif peraturan kontrol melawan berbagai jenis gangguan. kontrol suhu kolom distilasi panas terintegrasi yang ideal, Chem. Eng. Commun. 197 (2010) 1273 - 1286 .
[12] DB Kaymak, D. Yilmaz, AZ Gurer, struktur kontrol suhu inferensial

untuk berbagai jenis dua-reaktan sistem distilasi reaktif, Ind. Eng. Chem. Res. 50 (2011) 6777 - 6793 .
4. kesimpulan [13] IK Kookos, Pengendalian pemilihan struktur kolom distilasi reaktif ideal,
Ind. Eng. Chem. Res. 50 (2011) 11193 - 11200 .
[14] B. Demirel, DB Kaymak, Pengendalian kuaterner kolom distilasi reaktif:
Di ini mempelajari pengendalian dari kolom distilasi reaktif Novel dengan dua kali lipat bagian reaktif efek dari jumlah dan lokasi loop suhu, Ind. Eng. Chem. Res. 52 (2013) 5943 - 5950 .
(RDC-DRS) untuk pemisahan itu dua tahap berurutan Reaksi reversibel telah dipelajari. Alternatif kontrol struktur
[15] M. Al-Arfaj, WL Luyben, Perbandingan struktur kontrol alternatif untuk
telah dirancang dan ketahanan mereka telah dibandingkan berdasarkan simulasi dinamis
yang ideal dua-produk kolom distilasi reaktif, Ind. Eng. Chem. Res. 39 (2000) 3298 - 3307 .

Yolanda Agustin

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Yolanda Agustin

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

G Model

CEP 6866 Jumlah Halaman 8

Teknik Kimia dan Pengolahan xxx (2016) xxx - xxx

daftar isi yang tersedia di ScienceDirect

Bahan kimia Teknik dan Pengolahan:

devrim B. Kaymak * , Hatice Unlu, Tu gçenaz Öfkeli

Sebuah 2016 Elsevier BV Semua hak dilindungi.

* Penulis yang sesuai.

spesifik tahap kedua fi laju reaksi c di 366 K (kmol s 1 kmol 1)

konstanta tekanan uap Sebuah ( SEBUAH VP, j - B VP, j)

SEBUAH 10.96 - 3862

R 1; aku j ¼ n 1; j M saya k F; 1 x i; A x i; B k R; 1 x i; C x i; D ð3Þ E 10.27 - 3862

Sebuah ln P sj ¼ SEBUAH VP; j

R 2; aku j ¼ n 2; j M saya k F; 2 x i; C x i; B k R; 2 x yaitu x i; D ð4Þ

Sebuah E> Sebuah A> Sebuah C

Ara. 1. Flowsheets dari kolom distilasi reaktif.

3.1. Kontrol struktur CS1

Ara. 4. analisis sensitivitas.

Ara. 5. Hasil CS1: 20% F SEBUAH.

Ara. 7. Hasil CS2: (A) 20% F SEBUAH, ( BZ A, B = 0.05.

Ara. 8. struktur pengendalian CS3.

Ara. 9. Hasil CS3: 20% F SEBUAH.

Ara. 11. Hasil CS4: (A) 20% F SEBUAH, ( BZ A, B = 0.05.

diterapkan adalah pengotor 5% dari B di

[1] AA Kiss, teknologi Distilasi - masih muda dan penuh terobosan

[9] SG Huang, CL Kuo, SB Hung, YW Chen, CC Yu, kontrol Suhu

[12] DB Kaymak, D. Yilmaz, AZ Gurer, struktur kontrol suhu inferensial

Anda mungkin juga menyukai