Mata Kuliah: Akuntansi Keuangan II

REVIEW
JURNAL INTERNASIONAL
AKUNTANSI KEUANGAN
Oleh:
Ananda Maulianda
7151142005

Dosen Pengampu:
Drs. Saut M. Silaban, M.Pd., M.Si.
Ali Fikri Hasibuan, M.Si.

PENDIDIKAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2017
 JURNAL UTAMA
Identitas Jurnal
Judul : Disclosure Quality, Cost of Capital, and
Investor Welfare
Jurnal : Journal of Economic Studies
Volume dan Halaman : Vol. 85, No. 1 Hal. 1-29
Tahun : Januari 2010
Penulis : Pingyang Gao
Reviewer : Ananda Maulianda
Tanggal : 05 Oktober 2017

Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian tersebut untuk mengetahui hubungan antara Pengungkapan
Kualitas, Biaya Modal, dan Kesejahteraan Investor.

Subjek Penelitian
Saham berisiko dari perusahaan perwakilan diperdagangkan antara investor saat
ini dan yang baru setelah pengungkapan, dan jumlah saham per kapita
dinormalisasi menjadi satu.1 Ada juga aset bebas risiko, yang bertindak sebagai
penomaris dengan pengembalian yang dinormalisasi satu.

Assesment Data
model pengungkapan lalu perdagangan yang memungkinkan pengungkapan untuk
mempengaruhi investasi perusahaan. Menghubungkan biaya modal, konstruksi
empiris penting dalam akuntansi, dengan literatur ekonomi yang luas mengenai
efisiensi kualitas pengungkapan informasi.

Metode Penelitian
Metode penelitian menggunakan metode estimasi sistem data panel dinamis dan
juga garis waktu peristiwa.

Langkah Penelitian

1
Bagian II mengembangkan model dan mempelajari pengaruh kualitas
pengungkapan terhadap distribusi arus kas perusahaan. Bagian III mengkaji dan
membandingkan dampak kualitas pengungkapan terhadap biaya modal,
kesejahteraan investor saat ini, dan kesejahteraan investor baru. Bagian IV
membahas literatur terkait dan beberapa asumsi. Bagian V mengeksplorasi
implikasi empiris dari hasilnya. Bagian VI diakhiri. Semua bukti ada di Lampiran.

Hasil Penelitian
Catatan 1 (Biaya Modal dan Karesidenan Saat Ini): Dalam analisis konsekuensi
ekonomi dari kualitas pengungkapan, karena perubahan kualitas pengungkapan,
biaya modal tidak selalu bergerak bersamaan dengan kesejahteraan investor saat
ini. Kepatuhan 2 (Kualitas Pengungkapan dan Kesejahteraan Investor saat ini di
Ekonomi Khusus): Seiring meningkatnya kualitas pengungkapan, investor saat ini
lebih baik dalam ekonomi pertukaran murni jika dan hanya jika mereka cukup
berisiko. Catatan 2 (Biaya Modal dan Kesejahteraan Investor Baru): Dalam
analisis konsekuensi ekonomi dari kualitas pengungkapan, karena perubahan
kualitas pengungkapan, biaya modal tidak selalu bergerak bersamaan dengan
kesejahteraan investor baru. Catatan 3 (Ketegangan antara Investor Baru dan yang
Baru): Investor baru dan baru dapat memiliki tuntutan yang bertentangan untuk
kualitaspengungkapan.

Kekuatan Jurnal
Kekuatan dari jurnal tersebut adalah dapat menjadi pedoman dalam menghitung
perusahaan nya. Jurnal ini juga menbahas satu per satu metode yang
digunakannya dengan jelas dan menggunakan rumus serta tabel, sehingga
memudahkan pembaca dalam menganalisis jurrnal tersebut. Selain itu banyak nya
sumber yang dipakai membuat jurnal ini mempunyai kosa kata yang luas.

Kelemahan Penelitian
Kelemahan dari penelitian tersebut adalah tidak adanya penjelasan yang detail
mengenai metode yang digunakan, sehingga pembaca kesulitan dalam

2
menganalisis jurnal. Jurnal ini juga tidak mempunyau kesimpulan pembahasannya
dan tidak adanya saran untuk pembaca.

Kesimpulan
Kualitas pengungkapan tidak mengubah mean tapi selalu mengurangi varians
kondisional dari arus kas perusahaan, yang menghasilkan rasio varians rerata yang
menurun.
Bila efek investasi ada, kualitas pengungkapan mempengaruhi rata-rata dan
varians arus kas perusahaan. Akibatnya, dampak kualitas pengungkapan terhadap
biaya modal menjadi lebih halus. rata-rata arus kas perusahaan secara monoton
meningkat dengan kualitas pengungkapan, sementara variannya tidak monoton.
Rata-rata tumbuh lebih cepat daripada variansnya. Akibatnya, kualitas
pengungkapan juga menurunkan varians mean ratio. kualitas pengungkapan
mempengaruhi biaya modal melalui dampaknya terhadap rasio mean-varian dari
arus kas perusahaan. Dengan adanya efek investasi, kualitas pengungkapan
mempengaruhi rata-rata dan varians arus kas perusahaan. Akibatnya, ada kondisi
yang masuk akal dimana kualitas pengungkapan meningkatkan biaya modal.
Hasil pertama analisis saya menunjukkan bahwa biaya modal meningkat dengan
kualitas penutupan jika dan hanya jika biaya penyesuaian investasi baru cukup
rendah dan perkiraan profitabilitas yang diharapkan dari investasi yang ada cukup
tinggi. Efek investasi juga penting untuk konsekuensi kesejahteraan dari kualitas
pengungkapan.

3
 JURNAL PEMBANDING 1
Identitas Jurnal
Judul : Mandating IFRS: its Impact on the Cost of Equity
Capital in Europe
Jurnal : Certified Accountants Educational Trust
Volume dan Halaman : -
Tahun : 2008
Penulis : Dr. Edward Lee, Profesor Martin Walker, Dr. Hans
B. Christensen,

Reviewer : Ananda Maulianda

Tanggal : 04 Oktober 2017

Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian adalah untuk mengevaluasi perubahan biaya modal ekuitas
setelah penerapan IFRS wajib di Eropa.

Subjek Penelitian
Penerapan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) di Kawasan
Ekonomi Eropa (EEA) dimulai pada tahun 2005.

Assesment Data
Sampel kami mencakup perusahaan-perusahaan di Inggris dan 16 negara Eropa
lainnya dengan tahun fiskal yang berakhir pada tanggal 31 Desember, dari tahun
1995 sampai 2006. Di semua negara yang kami sampel, pelaporan IFRS
diperlukan untuk tahun fiskal yang berakhir pada atau setelah tanggal 31
Desember 2005.

Metode Penelitian
model PEG dan AEG Seperti yang dijelaskan oleh Easton (2004) model PEG
adalah kasus khusus model AEG Ohlson dan Juettner-Nauroth (2005).

4
Langkah Penelitian
Untuk periode sampel 1995 sampai 2006, menghitung biaya modal khusus
perusahaan yang berasal dari perkiraan konsensus analis pasar sell-side dan harga
pasar. Antara kelompok negara yang ekstrem, kita membandingkan perubahan
biaya modal perusahaan dari sebelum diundangkannya IFRS sampai setelah
diperkenalkan.

Hasil Penelitian
Secara sederhana, model penilaian ekuitas menentukan bahwa nilai
intrinsik saham perusahaan saat ini sama dengan perkiraan hasil yang
didiskontokan oleh biaya modal ekuitas (atau expected return). Sementara model
dapat ditentukan dengan cara yang berbeda, hubungan umum antara ketiga
parameter ini tetap sama. Memegang expected payoff constant, nilai investasi saat
ini berbanding terbalik dengan biaya modal. Secara sederhana, negara-negara
dengan hak orang luar yang lebih tinggi, kepentingan pasar-ekuitas yang lebih
tinggi, konsentrasi kepemilikan yang rendah, kualitas pengungkapan yang lebih
tinggi, dan manajemen pendapatan yang lebih rendah cenderung memiliki insentif
dan penegakan pelaporan keuangan yang lebih tinggi. Bagi perusahaan di negara-
negara ini, biaya kepatuhan cenderung lebih rendah dan tunjangan cenderung
lebih tinggi.
Di antara negara-negara inilah, penjelasan pro-insentif memprediksi
penurunan biaya modal ekuitas. Sebaliknya, negara-negara dengan hak orang luar
yang lebih rendah, kepentingan pasar ekuitas yang rendah, konsentrasi
kepemilikan yang lebih tinggi, kualitas pengungkapan yang rendah, dan
manajemen pendapatan yang lebih tinggi cenderung memiliki insentif dan
penegakan pelaporan keuangan yang lebih rendah. Bagi perusahaan di negara-
negara ini, biaya kepatuhan cenderung lebih tinggi dan tunjangan cenderung lebih
rendah. Di antara negara-negara inilah, penjelasan pro-standar memprediksi
penurunan biaya modal ekuitas.

Kekuatan Jurnal
Kekuatan dari jurnal ini adanya penjelasan yang memadai tentang penelitian.
Jurnal ini juga menjelaskan terlebih dahulu pembasannya sehingga dapat dengan

5
mudah di pahami dan sangat jelas permasalahannya dan penanggulangannya
sangat memudahkan pembaca untuk mengerti.

Kelemahan Jurnal
Kelemahan dari jurnal ini adalah tidak adanya vol atau halaman. Jurnal
juga tidak lengkap dalam hal profil jurnal (biodata).

Kesimpulan
Dari perspektif akademis, keseluruhan hasil penelitian kami konsisten
dengan bukti dari penelitian empiris lainnya (misalnya, Ball et al., 2003;
Christensen et al., 2008; Daske et al. (2007a, 2007b), yang menemukan bahwa
insentif mendominasi standar dalam menentukan kualitas akuntansi. Bukti kami
menunjukkan bahwa dalam dua tahun pertama adopsi wajib IFRS, perusahaan di
negara-negara seperti Inggris, di mana pembiayaan berbasis ekuitas dan kualitas
pengungkapan yang lebih tinggi biasa terjadi, lebih diuntungkan dari IFRS.
Temuan ini memberi dukungan pada mazhab pemikiran pro-insentif, yang
berpendapat bahwa terlepas dari standar akuntansi, perusahaan akan berkomitmen
pada kualitas pengungkapan yang lebih tinggi jika mereka melihat kebutuhan
untuk melakukannya. Karena perusahaan Inggris sebagian besar berbasis ekuitas
dan menghasilkan pengungkapan akuntansi berkualitas lebih tinggi, peralihan ke
IFRS memberi mereka akses lebih lanjut ke modal ekuitas internasional.

6
 JURNAL PEMBANDING 2
Identitas Jurnal
Judul : The effects of mandatory IFRS adoption: A review
of evidence based on accounting standard setting
criteria
Jurnal : Jurnal Pengungkapan dan Tata Kelola Internasional
Volume dan Halaman : Vol. 12, 1, 29-77
Tahun : 23 September 2013
Penulis : Fakhroddin Mohammadrezaei, Norman Mohd-Saleh,
Bahman Banimahd
Reviewer : Ananda Maulianda
Tanggal : 04 Oktober 2017

Tujuan Penelitian
Penelitian ini memberikan ulasan komprehensif tentang literatur yang ada
berdasarkan empat kriteria penetapan standar akuntansi yang disarankan oleh
Scott (2009).

Subjek Penelitian
Subjek penelitian menggunaka peninjauan lansung dengan bukti yang masih ada.

Assesment Data
biaya ekuitas; penanaman Modal Asing; konsekuensi ekonomi lainnya; aspek
politik dari struktur organisasi IASB; dan melobi kegiatan dan intervensi politik
dalam proses pengaturan standar.

Metode Penelitian
Metode penelitian ini menggunakan metode analisis logika konvensional dan
sintesis, analisis isi dan analisis monografi.

Langkah Penelitian

7
Mengambil dari kesimpulan yang dicapai mengenai temuan studi sebelumnya
berdasarkan kriteria penetapan standar akuntansi didasarkan pada kajian studi dari
jurnal yang tercantum dalam panduan jurnal kualitas ABS dan kertas kerja dari
SSRN.

Hasil Penelitian
Hasil dari penelitian ini nilai relevansi menunjukkan hubungan antara
angka akuntansi dan harga saham. Jika informasi keuangan berguna bagi para
inves- tor, maka harus memiliki korelasi yang signifikan dengan harga saham.
Kang (2003, hal 122) melaporkan bahwa secara ekonomis, hubungan antara harga
saham dan informasi akuntansi akan meningkat bila (1) harga menjadi lebih
informatif (yaitu, karena harga mengandung sedikit kebisingan); dan / atau bila
(2) kualitas laba meningkat (mis., karena penghasilan mengandung sedikit
kesalahan pengukuran) '. 'Penelitian relevansi nilai dirancang untuk memberikan
bukti pada stiker standar akuntansi yang dapat memperbarui kepercayaan mereka
sebelumnya tentang bagaimana jumlah akuntansi tercermin dalam harga saham
dan, oleh karena itu, dapat informatif untuk pertimbangan mereka mengenai
standar akuntansi' (Barth et al, 2001, pp 88-89). bukti bahwa uji penurunan
goodwill di bawah IFRS menyebabkan laporan keuangan kurang sebanding.
Penulis mengaitkan temuan semacam itu dengan penilaian subjektif dan tidak
dapat diverifikasi oleh para manajer berdasarkan uji penurunan nilai yang
dipersyaratkan oleh IFRS, serta kompleksitas IFRS untuk preparer dan auditor.
Barth et al (2012) dan Cascino dan Gassen (2012) menemukan bahwa fitur
kelembagaan memainkan peran mendasar dalam membentuk perbandingan
laporan keuangan berdasarkan rezim IFRS.

Kekuatan Jurnal
Kekuatan penelitian ini sangat lengkat dalam hal biodata jurnal. Juga lengkap
dalam hal pembahasan. Peneliti membahas satu per satu pembahasan dan juga
secara singkat membahas hasil dari penelitiannya. Dalam jurnal ini juga terdapat
kesimpulan dan saran bagi pembaca.

8
Kelemahan Penelitian
Kelemahan penelitian ini yaitu sama seperti jurnal sebelumnya yaitu tidak secara
langsung menjelaskan metode yang digunakan dalam penelitiannya.

Kesimpulan
Dalam penelitian mengenai dampak seperangkat standar akuntansi mengenai
relevansi nilai angka akuntansi, peneliti harus memperhatikan efisiensi pasar
modal dan perubahan terus-menerusnya. Dengan kata lain, untuk mencapai hasil
yang lebih dapat diandalkan terkait dengan dampak aplikasi IFRS terhadap
relevansi nilai angka akuntansi, periset harus membedakan peran efisiensi pasar
dan perubahan pasar dari pengaruh standar akuntansi. Perubahan simultan oleh
regulator, seperti 'EU's Market Abuse Directive dan Finance Transparency
Directive' (Paus dan McLeay, 2011), dapat mengakibatkan melebih-lebihkan efek
positif dari implementasi IFRS terhadap relevansi nilai dari nomor akuntansi.
Nilai relevansi yang lebih besar dari angka akuntansi yang diharapkan
berdasarkan rezim IFRS dikaitkan dengan persyaratan tindakan nilai wajar
menurut standar. Namun, ketidakrasionalan investor, ketidakefektifan pasar dan
masalah likuiditas dapat mendistorsi nilai wajar. Selain itu, jika pemangku
kepentingan perusahaan tidak dapat benar menilai dan menafsirkan fluktuasi
pendapatan yang terjadi sebagai akibat penyesuaian nilai wajar, mereka pasti akan
menghadapi kebisingan selama pengambilan keputusan (Cornett et al, 1996; Hung
and Subramanyam, 2007).
berdasarkan bukti yang ditinjau, kurangnya studi empiris yang memadai
mengenai dampak implementasi IFRS terhadap kegunaan keputusan, asimetri
informasi dan konsekuensi ekonomi di negara berkembang terbukti. Perlu dicatat
bahwa ringkasan temuan penelitian yang ditinjau ulang dapat disamaratakan,
namun tidak untuk negara-negara berkembang dan hanya setelah
mempertimbangkan masalah penelitian yang disorot dalam bagian 'Diskusi dan
masalahpenelitian'.