am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 578 K/Ag/2018

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
MAHKAMAH AGUNG

do
gu Memeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutus
sebagai berikut dalam perkara:

In
A
DASRIL IRAWADI BIN M. DAHLAN, bertempat tinggal di
Jalan Bukit Lebar Perum Ardha Blok O RT. 07 RW. 05
ah

Nomor 12 Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih

lik
Timur Kota Prabumulih;
Pemohon Kasasi;
am

ub
Lawan
EVA MAYASARI BINTI A. SARBINI, bertempat tinggal di
ep
Jalan Teratai Perum Vina Sejahtera 3 DC RT. 05 RW. 09
k

Nomor 19 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih

ah

Timur;
R

si
Termohon Kasasi;

ne
Mahkamah Agung tersebut;
ng

Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian

tidak terpisahkan dari putusan ini;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,

Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk
In
A

memberikan putusan sebagai berikut:

Primer:
ah

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;

lik

2. Menceraikan Penggugat (Eva Mayasari Binti A. Sarbini) dari Tergugat

(Dasril Irawadi Bin M. Dahlan);
m

ub

3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;

ka

ep
ah

Halaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 578 K/Ag/2018

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Subsider

si
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya;
Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan Agama

ne
ng
Muara Enim dengan Putusan Nomor 568/Pdt.G/2017/PA.ME. tanggal 20 Juli
2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijriah, kemudian

do
gu putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Palembang
dengan Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PTA.Plg. tanggal 12 Desember 2017
Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriah;

In
A
Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini diberitahukan
kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 5 Februari 2018, kemudian
ah

lik
terhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada
tanggal 13 Februari 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan
am

ub
Kasasi Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.ME. yang dibuat oleh Panitera
Pengadilan Agama Muara Enim, permohonan tersebut diikuti dengan memori
kasasi yang memuat alasan-alasan yang diterima di Kepaniteraan
ep
k

Pengadilan tersebut pada tanggal 23 Februari 2018;

ah

Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-

R

si
alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam

ne
ng

undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal

dapat diterima;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal

23 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,
Pemohon Kasasi meminta agar:
In
A

1. Menerima Permohonan Kasasi Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat

untuk seluruhnya;
ah

lik

2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Palembang Nomor

41/Pdt.G/2017/PTA.Plg, tanggal 25 Oktober 2017 Jo. Putusan
m

ub

Pengadilan Agama Muara Enim, Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.ME,

tanggal 20 Juli 2017;
ka

ep
ah

Halaman 2 dari 5 hal. Put. Nomor 578 K/Ag/2018

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telah

si
mengajukan kontra memori kasasi yang diterima tanggal 5 April 2018 yang
pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;

ne
ng
Menimbang, bahwa setelah meneliti memori kasasi dan kontra
memori kasasi dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti/Pengadilan

do
gu Tinggi Agama Palembang, Mahkamah Agung mempertimbangkan sebagai
berikut:
Mengenai alasan ke-1 sampai ke-9:

In
A
Bahwa alasan-alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi
berkenaan dengan keberatan Pemohon Kasasi bercerai dengan Termohon
ah

lik
Kasasi, tidak dapat dipertimbangkan oleh karena alasan-alasan kasasi
tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan
am

ub
tentang suatu kenyataan yang bukan menjadi kewenangan Mahkamah
Agung dalam tingkat kasasi untuk mempertimbangkannya sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 30 huruf b Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985
ep
k

tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang-

ah

Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-

R

si
Undang Nomor 3 Tahun 2009;
Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil-dalil gugatan bahwa

ne
ng

antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

bahkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak ada

do
gu

lagi komunikasi yang baik satu dengan yang lain, Majelis Hakim sudah
mendamaikan baik melalui mediator maupun dalam persidangan, akan tetapi
tidak berhasil, oleh karenanya perkawinan Penggugat dan Tergugat telah
In
A

pecah. Atas dasar itu gugatan cerai Penggugat telah memenuhi ketentuan
Pasal 39 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
ah

lik

jis. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal
116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata

putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Palembang dalam perkara ini
ka

tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang, maka

ep
ah

Halaman 3 dari 5 hal. Put. Nomor 578 K/Ag/2018

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Dasril Irawadi

si
Bin M. Dahlan, tersebut harus ditolak;
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidang

ne
ng
perkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989
tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-

do
gu Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-
Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi
dibebankan kepada Pemohon Kasasi;

In
A
Memperhatikan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang
Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang
ah

lik
Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang
Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor
am

ub
3 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun
2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009
ep
k

serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;

ah

M E N G A D I L I:
R

si
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, DASRIL
IRAWADI BIN M. DAHLAN, tersebut;

ne
ng

Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biaya

perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu

do
gu

rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim
pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 oleh Dr. H. Amran Suadi,
In
A

S.H., M.H. M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah
Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. dan
ah

lik

Dr. H. Abdul Manaf, M.H., Hakim-Hakim Agung sebagai anggota dan

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
m

ub

Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan

ka

ep
ah

Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 578 K/Ag/2018

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Khalid Gailea, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.

si
Hakim-Hakim Anggota: Ketua Majelis,

ne
ng
Ttd. Ttd.

do
gu Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.

In
Ttd.
A
Dr. H. Abdul Manaf, M.H.
Panitera Pengganti,
ah

lik
Ttd.
am

ub
Khalid Gailea, S.H.
Biaya-biaya Kasasi:
1. M e t e r a i ……………..
ep
Rp 6.000,00
k

2. R e d a k s i …………….. Rp 5.000,00
ah

3. Administrasi kasasi ……….. Rp489.000,00

R

si
J u m l a h …………………. Rp500.000,00

ne
ng

Untuk Salinan

do
gu

Mahkamah Agung R.I.

An.Panitera
In
Panitera Muda Perdata Agama
A
ah

lik

Drs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.

m

ub

NIP. 195904141988031005
ka

ep
ah

Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 578 K/Ag/2018

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5