am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 1047 K/Pdt/2020

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
MAHKAMAH AGUNG

do
gu memeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai
berikut dalam perkara antara:
KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan M. Iswahyudi, RT

In
A
004 Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten
Berau atau Jalan Kamar Bola, Kelurahan Teluk Bayur,
ah

lik
Kabupaten Berau, dalam hal ini memberi kuasa kepada
Samlis, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor
am

ub
Pengacara dan Konsultan Hukum “SAMLIS, S.H., & REKAN”,
berkantor di Jalan Stasiun III RT 13 Gang Gaharu Kelurahan
ep
Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,
k

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2018;

ah

Pemohon Kasasi;
R

si
Lawan
GILARSI W SETIJONO selaku Direktur Utama PT. Pos

ne
ng

Indonesia (Persero), berkedudukan di Jalan Banda Nomor 30

Bandung 40115, dalam hal ini memberi kuasa kepada

do
gu

DB Susanto, S.H, M.H., Kepala Kejaksaan Negeri Berau,

Jaksa Pengacara Negara berkantor di Jalan SA Maulana No.
In
39 Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, berdasarkan Surat
A

Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2018;

Termohon Kasasi;
ah

lik

Mahkamah Agung tersebut;

Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian
m

ub

tidak terpisahkan dari putusan ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,
ka

ep

Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk

memberikan putusan sebagai berikut:
ah

Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1047 K/Pdt/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Menyatakan gugatan ini dapat diterima;

si
ne
2. Mengabulkan tuntutan Penggugat seluruhnya;

ng
3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang
tanah dengan luas 1.000 M2 (seribu meter persegi) yang berlokasi di

do
gu Jalan Kamar Bola Kelurahan Teluk Bayur Kecamatan Teluk Bayur
Kabupaten Berau dengan batas sebagai berikut:

In
A
a. Sebelah utara berbatasan dengan Sungai Segah;
b. Sebelah timur berbatasan dengan SDN 003;
ah

c. Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Umum;

lik
d. Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Negara;
4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
am

ub
5. Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan dan keluar dari
tanah milik Penggugat dalam keadaan baik dan utuh;
ep
6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun
k

ada upaya verstek, banding dan kasasi;

ah

R
7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar

si
Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);

ne
ng

8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara; atau

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon memberi putusan yang seadil-
adilnya (ex aequo et bono);

do
gu

Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat

mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:
In
A

Gugatan penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel);

Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tanjung Redeb
ah

lik

telah menjatuhkan putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Tnr. tanggal 27 Maret

2019, yang amarnya sebagai berikut:
Dalam Eksepsi:
m

ub

- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

ka

Dalam Pokok Perkara:

ep

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

ah

Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1047 K/Pdt/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Menyatakan objek sengketa dengan ukuran panjang 50 meter, Lebar

si
20m, seluas 1.000 M² yang terletak di jalan Kamar Bola Kelurahan Teluk

ne
Bayur, Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau dengan batas-batas

ng
sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Sungai Segah;

do
gu - Sebelah Timur : SDN 003;
- Sebelah Selatan : Jalan Umum;

In
A
- Sebelah Barat : Tanah Negara;
Adalah milik sah Penggugat;
ah

3. Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan

lik
hukum;
4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat ataupun siapa saja yang
am

ub
mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah
sengketa dalam keadaan baik dan utuh;
ep
5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga
k

kini ditaksir sebesar Rp599.000,00 (lima ratus sembilan puluh sembilan

ah

R
ribu rupiah);

si
6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

ne
ng

Bahwa pada tingkat banding putusan tersebut dikuatkan oleh

Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda dengan putusan Nomor
95/PDT/2019/PT SMR tanggal 14 Agustus 2019;

do
gu

Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan

kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 22 Agustus 2019 kemudian
In
A

terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2018 diajukan
ah

lik

permohonan kasasi pada tanggal 5 September 2019 sebagaimana ternyata

dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Tnr.
yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, permohonan
m

ub

tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasan-alasan yang

ka

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 5

ep

September 2019;
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-
ah

Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 1047 K/Pdt/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,

si
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam

ne
undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal

ng
dapat diterima;
Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima

do
gu tanggal 5 September 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
Putusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:

In
A
1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;
2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi secara
ah

keseluruhan;

lik
3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor
95/PDT/2019/PT SMR. Tanggal 6 Agustus 2019 juncto Putusan
am

ub
Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tnr. tanggal
27 Maret 2019;
ep
4. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar keseluruhan biaya
k

perkara ini pada keseluruhan tingkatan pengadilan;

ah

R
Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telah

si
mengajukan kontra memori kasasi pada tanggal 20 September 2019 yang

ne
ng

pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;

Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal
5 September 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 18 September 2019

do
gu

dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan

Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang menguatkan Putusan
In
A

Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, judex facti tidak salah menerapkan

hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:
ah

lik

Bahwa alasan-alasan Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan oleh

karena putusan judex facti Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda
yang menguatkan putusan judex facti Pengadilan Negeri Tanjung Redeb
m

ub

sudah tepat dan tidak salah dalam menerapkan hukum atau melanggar
ka

hukum yang berlaku karena terbukti tanah objek sengketa merupakan milik
ep

Pengugat yang awalnya berasal dari tanah negara kemudian dilakukan

pembebasan kepada sdr. Moch Said, sehingga terbit sertifikat Nomor 7
ah

Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1047 K/Pdt/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tahun 2003 atas nama pemegang hak PT. Pos Indonesia (Penggugat);

si
Bahwa sesuai hasil pemeriksaan setempat yang pada saat itu telah

ne
dilakukan pengukuran oleh Badan Pertanahan Kabupaten Berau telah

ng
terdapat kesesuaian dengan apa yang disebutkan dalam sertifikat Nomor 7
Tahun 2003, sehingga tepat judex facti penguasaan objek sengketa oleh

do
gu Tergugat dengan membangun rumah diatas objek sengketa merupakan
perbuatan melawan hukum;

In
A
Bahwa selain itu, alasan-alasan kasasi sebagaimana dalam memori
kasasi semata-mata merupakan penilaian terhadap hasil pembuktian yang
ah

bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat

lik
dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena
pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya
am

ub
kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran hukum yang berlaku,
adanya kelalaian dalam memenuhi syarat-syarat yang diwajibkan oleh
ep
peraturan perundang-undangan yang mengancam kelalaian itu dengan
k

batalnya putusan yang bersangkutan atau bila pengadilan tidak berwenang

ah

R
atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam

si
Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung

ne
ng

sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004

dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata

do
gu

putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum
dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh
In
A

Pemohon Kasasi KURNIAWAN tersebut harus ditolak;

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon
ah

lik

Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka
Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat
kasasi ini;
m

ub

Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang

ka

Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang

ep

Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan

Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
ah

Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 1047 K/Pdt/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan

si
lain yang bersangkutan;

ne
M E N G A D I L I:

ng
1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KURNIAWAN
tersebut;

do
gu 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam
tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

In
A
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
hari Senin, tanggal 18 Mei 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,
ah

Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua

lik
Majelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H., dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.,
Hakim-Hakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang
am

ub
terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri
Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Boyke B.S. Napitupulu, S.E., S.H.,
ep
M.Kn., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.
k
ah

R
Hakim-hakim Anggota, Ketua Majelis,

si
ne
ng

Ttd./ Ttd./

do
gu

Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
In
A

Ttd./
ah

lik

Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.

m

ub
ka

ep
ah

Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1047 K/Pdt/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Panitera Pengganti,

si
ne
Ttd./

ng

do
gu Boyke B.S. Napitupulu, S.E., S.H., M.Kn.

In
A
Biaya-biaya Kasasi:
1. M e t e r a i…………….. Rp 6.000,00
2. R e d a k s i…………….. Rp 10.000,00
ah

3. Administrasi kasasi……….. Rp484.000,00

lik
Jumlah ……………… Rp500.000,00
am

ub
ep
k
ah

si
UNTUK SALINAN
MAHKAMAH AGUNG R.I.

ne
ng

a.n. Panitera
Panitera Muda Perdata

do
gu

In
A

H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.

ah

lik

NIP. 19621029 198612 1 001

m

ub
ka

ep
ah

Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1047 K/Pdt/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7