am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N

a
R

si
Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara-perkara perdata

do
gu dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut

dibawah ini dalam perkara antara:

In
A
ANI WIDAYANTI;
ah

bertempat tinggal di Rt 002 Rw 001 Talkandang Timur,

lik
Desa Talkandang, Situbondo, Kab. Situbondo, Jawa Timur,
am

ub
selanjutnya disebut:

TERGUGAT / PEMBANDING;
ep
M e l a w a n
k

NIRA KUSTINI;
ah

R
bertempat tinggal di Kp Alasmalang Rt 002 Rw 003, Desa

si
Alasmalang, Panarukan, Kab. Situbondo, Jawa Timur;

ne
ng

Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:

- EKO IRAWAN, S.H., dkk;

do
gu

Advokat yang berkantor di Jalan Santana No. 10

Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten

In
A

Situbondo. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

3 Desember 2020, selanjutnya disebut:

ah

lik

PENGGUGAT / TERBANDING;
m

ub

Telah membaca :

1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Juli 2021

ka

ep

Nomor 453/PEN.PDT/2021/PT.SBY tentang penunjukan Majelis Hakim

yang akan memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak
ah

tersebut diatas dalam tingkat banding;

es

2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Juli 2021

M

ng

Nomor 453//PEN.PDT/2021/PT.SBY tentang penunjukan Panitera

on

Pengganti yang akan mendampingi dan membantu Majelis Hakim untuk

gu

Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas

a
R

si
dalam tingkat banding;

3. Berkas perkara berikut surat-surat lainnya yang berhubungan dengan

ne
ng
perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Situbondo

Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sit, tanggal 18 Mei 2021;

do
gu TENTANG DUDUK PERKARA

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10

In
A
Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
ah

Negeri Situbondo pada tanggal 10 Desember 2020 dalam Register Nomor

lik
40/Pdt.G/2020/PN Sit, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :
am

ub
1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat hubungan perjanjian

hutang piutang atau pinjam meminjam uang sebelumnya yang dibuat

ep
oleh Tergugat sebagai peminjam uang dengan Penggugat sebagai
k

pemberi hutang. Dimana uang yang dipinjam oleh Tergugat sebesar Rp

ah

R
45.500.000,- (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).

si
2. Bahwa Tergugat melakukan peminjaman uang kepada Penggugat

ne
ng

dengan cara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp

45.500.000,- (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah). dengan

do
gu

perincian sebagai berikut :

- Tanggal 20 Mei 2018 sebesar Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus

In
A

ribu rupiah).

- Tanggal 30 September 2018 sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta

ah

lik

rupiah).
m

ub

- Tanggal 11 Maret 2019 sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta

rupiah).
ka

ep

- Tanggal 15 April 2019 sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah).

- Tanggal 04 Mei 2019 sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah).

ah

- Tanggal 22 Juli 2019 sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah).

es

- Tanggal 04 Agustus 2019 sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta

M

ng

rupiah).
on
gu

Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Tanggal 11 September 2019 sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta

a
R

si
rupiah).

- Tanggal 22 September 2019 sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta

ne
ng
rupiah).

- Tanggal 04 Nopember 2019 sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas

do
gu juta rupiah).

- Tanggal 17 Peberuari 2020 sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta

In
A
rupiah).
ah

3. Bahwa terhadap hutang-hutang tersebut diatas Tergugat telah membayar

lik
sebanyak Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) uang sebesar itu telah
am

ub
diterima oleh Penggugat, sehingga sisa yang belum dibayar Tergugat

sebesar Rp 39.500.000,- (tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)
ep
yang harus dibayar lunas paling lambat 17 Maret 2020 terhitung sejak
k

pinjaman terakhir tertanggal 17 Pebruari 2020.

ah

R
4. Bahwa sejak bulan Maret sampai bulan Nopember 2020 Penggugat

si
sudah beberapa kali bolak balik menghubungi Tergugat untuk

ne
ng

mengingatkan supaya Tergugat melaksanakan kewajibannya

sebagaimana yang telah disepakati, akan tetapi Tergugat meresponnya

do
gu

dengan perbuatan yang sangat melecehkan Penggugat, Tergugat tidak

mampu membayar seluruh hutangnya karena tidak mempunyai uang.

In
A

5. Bahwa Penggugat sudah melakukan peringatan tertulis (SOMASI)

kepada Tergugat tanggal 03 Desember 2020. Dalam Surat Peringatan

ah

lik

tersebut Penggugat sudah menyampaikan TEGORAN KERAS dan

m

ub

TEGAS kepada Tergugat bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan

kewajibannya membayar uang milik Penggugat dalam waktu 7 X 24 Jam

ka

ep

terhitung sejak tanggal-surat tersebut, maka Penggugat akan menempuh

jalur hukum, baik Perdata maupun Pidana.

ah

6. Bahwa oleh karena Tergugat tidak menghiraukan peringatan tertulis

es

(SOMASI) dari Penggugat, maka gugatan ini dilakukan dan didaftarkan

M

ng

Penggugat di Pengadilan Negeri Situbondo, agar supaya Tergugat

on
gu

Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dipaksa dengan upaya hukum untuk melaksanakan kewajibannya

a
R

si
mengembalian uang milik Penggugat.

7. Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan

ne
ng
kewajibannya membayar uang milik Penggugat sampai gugatan ini

didaftarkan, yang seharusnya paling lambat tanggal 17 Maret 2020, maka

do
gu Tergugat harus dijatuhi sanksi atas kelalaiannya tersebut dan sanksi yang

dijatuhkan didasarkan kepada kebiasaan yang berlaku di masyarakarat

In
A
yaitu dengan membayar sejumlah uang kepada Penggugat yang
ah

besarnya berpedoman kepada Bunga Bank sebesar 18% (delapan belas

lik
persen) pertahunnya atau sebesar 1,5% perbulan terhitung sejak dari
am

ub
Maret 2020 sampai dengan Desember 2020 dari jumlah Rp

39.500.000,- (tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) sehingga
ep
totalnya sebesar : (7X 1,5% X Rp 39.500.000,-) + Rp Rp 39.500.000,- =
k

Rp. 43.647.500,- (empat puluh tiga juta enam ratus empat puluh tujuh
ah

R
ribu lima ratus rupiah).Mengikuti Yurisprudensi Putusan Mahkamah

si
Agung R.l. Nomor : 1076 K/PDT/1996; tanggal 9 Maret 2000, terhitung

ne
ng

sejak kelalaiannya tersebut yaitu tanggal 13 Maret 2012 sampai

dilakukan pembayaran pengembalian seluruh uang Penggugat ditambah

do
gu

besarnya Sanksi.

8. Bahwa selain menderita kerugian materil sebagaimana diuraikan di atas,

In
A

Penggugat juga menderita kerugian immateril Penggugat juga telah

kehilangan waktu, tenaga dan biaya dalam mengurus perkara a-quo,

ah

lik

selain itu pekerjaan Penggugat menjadi terhambat karena waktu, tenaga

m

ub

dan pikiran Penggugat menjadi tersita selama mengurus berbagai upaya

hukum, berdasarkan Pasal 1246 KUHPerdata menuntut Tergugat untuk

ka

ep

membayar meliputi ganti kerugian pokok, kerugian uang bunga dan

segala perongkosan yang harus dikeluarkan berhubungan dengan

ah

penegoran dan gugatan perkara a-quo, secara lengkap berdasarkan

es

keadilan, berjumlah Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah).

M

ng

9. Bahwa adalah patut dan berdasar bila Tergugat di hukum untuk

on

membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp1.000.000 (satu juta

gu

Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
rupiah) untuk setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan perkara

a
R

si
ini.

10. Bahwa sehubungan dengan dalil gugatan wanprestasi yang dikemukakan

ne
ng
di atas bertujuan pokok untuk menuntut pembayaran ganti rugi sebesar

Rp. 143.647.500,- (seratus empat puluh tiga juta enam ratus empat puluh

do
gu tujuh ribu lima ratus rupiah) dan guna menjamin agar gugatan Penggugat

tidak sia-sia (illusoir) di kemudian hari serta mencegah adanya upaya-

In
A
upaya Tergugat menghindari kewajibannya yang timbul sebagai akibat
ah

hukum dari gugatan ini maka cukup dasar alasan hukum bagi Penggugat

lik
untuk meminta agar Pengadilan Negeri Situbondo meletakkan sita
am

ub
jaminan (conservatoir beslag) atas seluruh harta kekayaan Tergugat yang

jumlahnya meliputi nilai tuntutan Penggugat.

ep
11. Bahwa permintaan Sita Jaminan ini berdasarkan hasil penelitian
k

Penggugat dari berbagai sumber informasi, dapat dilakukan terhadap

ah

R
harta kekayaan Tergugat baik yang bergerak maupun yang tidak

si
bergerak, baik yang ada sekarang yang terletak di RT 002 RW 001 Desa

ne
ng

Talkandang Timur Kecamatan Situbondo - Kabupaten Situbondo (sebelah

timur Koperasi Raung) maupun yang akan ada di kemudian hari dan

do
gu

yang akan ditentukan kemudian oleh Penggugat.

12. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada bukti-bukti

In
A

otentik dan tidak dapat disangkal lagi kebenarannya oleh Tergugat serta

untuk menjamin kepentingan Penggugat, maka Penggugat mohon

ah

lik

putusan Pengadilan Negeri Situbondo dapat dijalankan serta merta

m

ub

(uitvoerbaar bij voorraad) meski ada verzet, banding maupun kasasi dari

Tergugat.
ka

ep

Maka dari hal-hal yang diuraikan diatas, Penggugat memohon kepada

Majelis Hakim Yang Mulia, berkenan kiranya memeriksa dan mengadili perkara
ah

ini dengan menjatuhkan putusannya sebagai berikut:

es

PROVISI:
M

ng

Meletakkan Sita Jaminan atas tanah dan bangunan milik Tergugat yang
on

terletak di RT 002 RW 001 Desa Talkandang Timur Kecamatan Situbondo -

gu

Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Kabupaten Situbondo (sebelah timur Koperasi Raung) beserta harta kekayaan

a
R

si
Tergugat baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak, baik yang ada

sekarang maupun yang akan ada di kemudian hari dan yang akan ditentukan

ne
ng
kemudian oleh Penggugat.

PRIMER:

do
gu 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya

2. Menyatakan secara hukum perjanjian hutang piutang antara Penggugat

In
A
dan Tergugat adalah sah menurut hukum.
ah

3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestrasi.

lik
4. Menghukum Tergugat mengembalikan uang milik Penggugat sebesar
am

ub
Rp 39.500.000,- (tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) segera

setelah putusan perkara ini dibacakan.

ep
5. Menghukum Tergugat membayar denda atas kelalaiannya
k

mengembalikan uang Penggugat sebesar 18% (delapan belas persen)

ah

R
setiap tahunnya atau 1,5% (satu setengah persen) setiap bulannya

si
terhitung sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai seluruh kewajiban

ne
ng

Tergugat dilaksanakan secara sempurna.

6. Menghukum Tergugat untuk membayar perongkosan yang telah

do
gu

dikeluarkan oleh Penggugat sehubungan perkara a quo sebesar Rp

100.000.000,- (seratus juta rupiah).

In
A

7. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar

Rp1.000.000 (satu juta rupiah) setiap 1 (satu) minggu keterlambatan

ah

lik

sejak Putusan perkara ini menurut hukum dapat dijalankan.

m

ub

8. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan seketika setelah

dibacakan (uitvoorbaar bi voraad).

ka

ep

Dan atau apabila yang mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan

yang seadil-adilnya, (ex aequo et bono).

ah

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan

es

Negeri Situbondo telah menjatuhkan putusan tanggal 18 Mei 2021 Nomor

M

ng

40/Pdt.G/2020/PN Sit, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan

on

Tergugat, yang amarnya sebagai berikut:

gu

Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dalam Provisi ;

a
R

si
- Menolak tuntutan provisi Penggugat seluruhnya

Dalam Pokok Perkara :

ne
ng
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan secara hukum perjanjian hutang piutang antara Penggugat

do
gu dan Tergugat adalah sah menurut hukum ;

3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestrasi ;

In
A
4. Menghukum Tergugat mengembalikan uang milik Penggugat sebesar
ah

Rp 39.500.000,- (tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) segera

lik
setelah putusan perkara ini dibacakan ;
am

ub
5. Menghukum Tergugat membayar bunga atas kelalaiannya

mengembalikan uang Penggugat sebesar 6 % (enam) persen setiap

ep
tahunnya terhitung sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai seluruh
k

kewajiban Tergugat dilaksanakan secara sempurna ;

ah

R
6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam

si
perkara ini yang hingga kini di anggarkan sebesar Rp. 660.000,- (enam

ne
ng

ratus enam puluh ribu rupiah) ;

7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

do
gu

Membaca berturut-turut:

1. Risalah pernyataan permohonan banding, yang dibuat oleh Panitera

In
A

Pengadilan Negeri Situbondo, menerangkan bahwa pada tanggal 25 Mei

2021 Tergugat / Pembanding, telah mengajukan permohonan banding

ah

lik

terhadap putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 18 Mei 2021 Nomor

m

ub

40/Pdt.G/2020/PN Sit., tersebut;

2. Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding, yang dibuat oleh

ka

ep

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Situbondo, menerangkan bahwa

pada tanggal 31 Mei 2021 kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding,

ah

telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;

es

3. Memori banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding tertanggal

M

ng

2 Juni 2021, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal

on
gu

Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4 Juni 2021 dan telah diserahkan salinan resminya tanggal 4 Juni 2021

a
R

si
kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding;

4. Kontra Memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat /

ne
ng
Terbanding tertanggal 8 Juni 2021, diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Situbondo tanggal 8 Juni 2021 dan telah diserahkan salinan

do
gu resminya tanggal 10 Juni 2021 kepada Tergugat / Pembanding;

5. Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh

In
A
Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Situbondo, yang menerangkan
ah

bahwa pada tanggal pada tanggal 31 Mei 2021 kepada Kuasa Hukum

lik
Penggugat / Terbanding, dan tanggal 4 Juni kepada Tergugat / Pembanding,
am

ub
telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara a quo;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

ep
Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding,
k

telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi
ah

R
persyaratan yang ditentukan dalam Undang-undang, oleh karena itu

si
permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

ne
ng

Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding mengajukan memori

banding tertanggal 2 Juni 2021, yang pada pokoknya sebagai berikut:

do
gu

- Bahwa Tergugat / Pembanding keberatan atas putusan Pengadilan

Negeri Situbondo, yang telah keliru dalam menerapkan hukumnya pada

In
A

pertimbangan;

- Bahwa oleh karena itu memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

ah

lik

Tinggi Surabaya melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini

m

ub

berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:

1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding seluruhnya;

ka

ep

2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Situbondo dalam perkara

perdata No: 40/Pdt.G./2020/PN.Sit tertanggal 18 Mei 2021;

ah

Dengan Mengadili Sendiri:

es

3. Menerima dan Mengabulkan Jawaban Tergugat / Pembanding untuk

M

ng

seluruhnya;
on
gu

Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4. Menghukum Terbanding / Penggugat untuk membayar semua biaya

a
R

si
yang timbul akibat perkara ini;

Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding mengajukan

ne
ng
kontra memori banding tertanggal 8 Juni 2021, yang pada pokoknya sebagai

berikut:

do
gu - Bahwa Penggugat / Terbanding sependapat dengan pertimbangan

hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama karena sudah sangatlah tepat;

In
A
- Bahwa oleh karenanya mohon kepada Yang Terhormat Ketua
ah

Pengadilan Tinggi Surabaya cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini

lik
berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:
am

ub
Dalam Provisi:

- Meletakkan Sita Jaminan atas tanah dan bangunan milik Tergugat

ep
yang terletak di Rt.002 Rw.001 Desa Talkandang Timur Kecamatan
k

Situbondo – Kabupaten Situbondo (sebelah timur koperasi Raung)

ah

R
beserta harta kekayaan Tergugat baik yang bergerak maupun yang

si
tidak bergerak, baik yang ada sekarang maupun yang akan ada di

ne
ng

kemudian hari dan yang akan ditentukan kemudian oleh Penggugat

Dalam Pokok Perkara:

do
gu

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor:

40/Pdt.G/2020/PN Sit tanggal18 Mei 2021;

In
A

Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Tergugat /

Pembanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum
ah

lik

Penggugat / Terbanding tersebut di atas, setelah dipelajari dan diteliti

m

ub

dengan seksama tidak diketemukan fakta maupun bukti-bukti baru untuk

dipertimbangkan lebih lanjut, oleh karenanya patut dikesampingkan;

ka

ep

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca

dan meneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkara dan salinan
ah

resmi putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 18 Mei 2021 Nomor

es
M

40/Pdt.G/2020/PN Sit., memori banding yang diajukan oleh Tergugat /

ng

Pembanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum
on
gu

Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penggugat / Terbanding, Majelis Hakim Tinggi berpendapat bahwa putusan

si
Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah mempertimbangkan dengan tepat

dan benar menurut hukum, sehingga pertimbangan tersebut dapat disetujui dan

ne
ng
dijadikan dasar pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan

Tinggi dalam memutus perkara ini di tingkat banding;

do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut

In
di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 18 Mei 2021
A
Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sit, dapat dipertahankan dan dikuatkan;
ah

lik
Menimbang, bahwa karena Tergugat / Pembanding tetap sebagai pihak

yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua
am

ub
tingkat peradilan;

Mengingat, Undang-undang tentang Pengadilan Ulangan untuk Jawa

ep
k

dan Madura; Ketentuan-ketentuan hukum dalam HIR / RIB; Undang-undang

ah

tentang Kekuasaan Kehakiman; Undang-undang tentang Peradilan Umum serta

R

si
ketentuan-ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;

ne
ng

MENGADILI:

- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /

do
gu

Pembanding;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 18 Mei 2021

In
A

Nomor: 40/Pdt.G/2020/PN Sit, yang dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara

ah

lik

dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar

Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

m

ub

Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim

ka

Pengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 oleh kami
ep

Prim Fahrur Rozi, S.H.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya selaku
ah

Ketua Majelis, Sutrisni, S.H. dan Mulyanto, S.H., para Hakim Anggota yang
es

ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut
M

ng

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal
on

5 Agustus 2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim–Hakim
gu

Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anggota serta Istyorini Tri Tjandrasasi, S.H. Panitera Pengganti pada

si
Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;

HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS

ne
ng

do
gu Sutrisni, S.H. Prim Fahrur Rozi, S.H.,M.H.

In
A
ah

Mulyanto, S.H.

lik
PANITERA PENGGANTI
am

ub
ep
Istyorini Tri Tjandrasasi, S H.
k
ah

si
Perincian biaya banding:

1. Redaksi : Rp. 10.000,-.

ne
ng

2. Materai : Rp. 10.000,-.

3. Pemberkasan : Rp.130.000,-.

do
gu

Jumlah Rp.150.000,-.
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/PDT/2021/PT.SBY

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11