Anda di halaman 1dari 11

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN

si
Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkara

In
gugatan Harta Bersama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah
A
menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :
SUMI SARTIKA binti , 35 tahun, Perempuan, agama Islam, Pekerjaan
ah

lik
Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Sebakuan,
Gg. Bersama, Rt. 001 / Rw. 001 Kelurahan Mayasopa,
am

ub
Kecamatan Singkawang Timur, Kota Singkawang,
selanjutnya memberikan kuasa kepada Charlie Nobel, S.H.,
ep
M.H., Deni Kristanto, S.H., dan Irma Surya Ningsih, S.H.,
k

M.H., Advokat-advokat berkewarganegaraan Indonesia pada


ah

Kantor LKBH Peka, yang beralamat di Jalan U. Dahlan M


R

si
Suka No. 22, Kelurahan Sekip Lama, Kecamatan
Singkawang Tengah, Kota Singkawang, berdasarkan surat

ne
ng

kuasa khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan


Agama Singkwang nomor 42/SK/P/2020/PA.Skw tanggal 24

do
gu

Nopemeber 2020, sebagai Penggugat;

melawan
In
A

1. ERWIN JANUARDI, SP., 36 tahun, Laki-laki, agama


Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan
ah

lik

Semai No. 09, Rt. 007 / Rw. 003 Kelurahan Sungai Garam,
Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, yang
m

ub

selanjutnya mohon untuk disebut sebagai Tergugat I;


2. ERNAWATI, 64 tahun, Perempuan, agama Islam,
ka

Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jalan R.A Kartini No. 08,


ep

Rt. 016 / Rw. 006 Kelurahan Sekip Lama, Kecamatan


ah

es

Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Singkawang Tengah, Kota Singkawang, yang selanjutnya

si
mohon untuk disebut sebagai Tergugat II;
3. KESUMAWATI, 42 tahun, Perempuan, Pekerjaan

ne
ng
Wiraswata, beralamat di Jalan Semai Gang H.J. Simai, RT
007 / RW. 003 Kelurahan Naram, Kecamatan Singkawang

do
gu Utara, Kota Singkawang, selanjutnya memberikan kuasa
kepada Agus Riyanto, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum
pada Kantor Advokat Agus Riyanto, SH. dan Rekan,

In
A
beralamat di Jalan Ratu Sepudak, Gang. Usaha, Nomor 08
Kelurahan Sungai Garam, Kecamatan Singkawang Utara,
ah

lik
Kota Singkawang, berdasarkan surat kuasa khusus yang
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singkwang
am

ub
nomor 43/SK/P/2020/PA.Skw tanggal 2 Desember 2020,
sebagai Turut Tergugat I;
4. MERY, 42 tahun, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,
ep
k

beralamat di Jalan Kridasana Gang Karya 1 No. 40, RT.


ah

052 / RW. 011 Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang


R

si
Barat, Kota Singkawang, sebagai Turut Tergugat II;
5. HENDARWIN, SH., M.Kn., Laki-laki, Pekerjaan Notaris

ne
ng

dan PPAT, yang beralamat di Jalan Jend. Sudirman No. 07


Rt. 013 / Rw. 002 Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang

do
Tengah, Kota Singkawang, yang selanjutnya mohon untuk
gu

disebut sebagai Turut Tergugat III.


Pengadilan Agama tersebut;
In
A

Telah mempelajari surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini;


Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;
ah

lik

DUDUK PERKARA
m

ub

Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November


2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan
ka

Pengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


ep

tanggal 24 November 2020, dengan dalil-dalil sebagai berikut :


ah

es

Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat I adalah pasangan suami

si
istri yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama
Kecamatan Singkawang Timur Kota Singkawang, tanggal 03 Februrai

ne
ng
2007 Nomor : 10/02/II/2007., sebagaimana yang tertera pada strip ke - 4
(empat) dalam Akta Cerai Nomor 0245/AC/2018/PA. Bky., tanggal 14

do
gu September 2018;
2. Bahwa selama pernikahan dan kawin antara Penggugat dengan
Tergugat I ada dikaruniai 3 (tiga) orang anak (dalam pengasuhan

In
A
Penggugat) yang masing-masing bernama :
 RIZDHAN IKRAPRAWIRA, laki-laki, yang lahir di
ah

lik
Singkawang pada tanggal 07 September 2008;
 DWIZIL KHALID ARAHMAN, laki-laki, yang lahir di
am

ub
Singkawang pada tanggal 12 Juli 2012; dan
 ZIGRA KHALIL FARIZQI, laki-laki, yang lahir di
Singkawang pada tanggal 01 Oktober 2015.
ep
k

3. Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap


ah

Tergugat I pada Pengadilan Agama Bengkayang di Singkawang dengan


R

si
register perkara Nomor : 228/Pdt.G/2018/PA. Bky., tanggal 30 Agustus
2018., dan dinyatakan telah resmi bercerai serta telah mempunyai

ne
ng

kekutan hukum yang tetap (inkcract van gewisjde) pada hari kamis
tanggal 14 September 2018., sebagaimana yang tertera dalam kutipan

do
Akta Cerai No. 0245/AC/2018/PA. Bky;
gu

4. Bahwa pada masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat I


masing-masing sudah bekerja, yang mana Penggugat bekerja sebagai
In
A

Pegawai Honorer Rumah Sakit Jiwa Provinsi Kalimantan Barat di Kota


Singkawang, begitu juga halnya dengan Tergugat I pada sekitar 2008
ah

lik

sudah resmi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil Pemerintahan Kota


Singkawang;
m

ub

5. Bahwa Penggugat dan Tergugat I dahulu sebelum melakukan


pernikahan tidak pernah mempunyai perjanjian Pemisahan Harta
ka

Kekayaan atau Pranikah, maka olehnya berdasarkan ketentuan dalam


ep

pasal 37 Undang-undang No. 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal


ah

es

Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
97 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat mempunyai hak untuk

si
mendapatkan ½ (seperdua) dari harta bersama yang diperoleh selama
masa pernikahan yang bukan termasuk harta bawaan masing-masing

ne
ng
berupa hibah, hadiah, sodaqoh atau lainnya sebagaimana yang
dinyatakan dalam pasal 87 Kompilasi Hukum Islam;

do
gu 6. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat I resmi bercerai atau
selama dalam masa terikat perkawinan sejak dari tahun 2007 sampai
dengan bulan September tahun 2018 Penggugat dan Tergugat I telah

In
A
memperoleh harta bersama yaitu berupa sebidang tanah yang terletak di
Jalan Semai, Kelurahan Naram, Kecamatan Singkawang Utara, Kota
ah

lik
Singkawang, dengan luas 704 m² (tujuh ratus empat meter persegi)
sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00474., atas nama Tergugat II
am

ub
(ERNAWATI), dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
 Sebelah Utara berbatasan dengan Apui;
 Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;
ep
k

 Sebelah Barat berbatasan dengan Sueb; dan


ah

 Sebelah Timur berbatasan dengan Bujang Sopian.


R

si
7. Bahwa yang mana di atas objek tanah sebagaimana di maksud pada
Posita angka 6 (enam) tersebut di atas, pada masa perkawinan

ne
ng

Penggugat dan Tergugat I telah dibangun secara bertahap sebuah rumah


dalam bentuk permanen sebagai tempat tinggal bersama dengan ukuran

do
buka depan ± 12 m (lebih kurang dua belas meter) dan memanjang ke
gu

belakang ± 24 m (lebih kurang dua puluh empat meter) atau berukuran


luas ± 288 m² (lebih kurang dua ratus delapan puluh delapan meter
In
A

persegi);
8. Bahwa adapun perolehan atas sebidang objek tanah sebagaimana di
ah

lik

maksud pada Posita angka 6 (enam) tersebut di atas saat itu Penggugat
dan Tergugat I membelinya dari Tergugat II (Ibu Kandung Tergugat I) dan
m

ub

di mana pembayarannya dilakukan dengan cara menyicil sebanyak 3 x


(tiga kali), yaitu pembayaran pertama sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta
ka

rupiah), pembayaran kedua sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan
ep

pembayaran ketiga sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah), namun


ah

es

Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
karena mengingat Tergugat II adalah Ibu Kandung dari Tergugat I dan Ibu

si
Mertua dari Penggugat maka saat itu tidak pernah dibuatkan bukti kuitansi
maupun bukti serah terima pembayaran atas pembelian objek tanah

ne
ng
tersebut, sedangkan untuk bangunan rumah dalam bentuk permanen
diatasnya sebagaimana pada Posita angka 7 (tujuh) tersebut di atas,

do
gu karena saat itu di bangun secara bertahap dan saat kekurangan biaya
guna menutupi biaya pembangunan, maka Penggugat dan Tergugat I
pada tahun 2015 sepakat untuk menyelesaikan dengan cara mengambil

In
A
pinjaman melalui Bank Kalbar (Bank Pembangunan Daerah Kalimantan
Barat);
ah

lik
9. Bahwa pada saat melakukan pinjaman di Bank Kalbar (Bank
Pembangunan Daerah Kalimantan Barat), Penggugat baru mengetahui
am

ub
kalau peralihan hak atas objek tanah yang sudah pernah dibayar secara
menyicil sebanyak 3 x (tiga kali) oleh Penggugat dan Tergugat I kepada
Tergugat II ternyata tidak melalui penyerahan jual beli, akan tetapi
ep
k

penyerahannya melalui Hibah dengan bantuan Turut Tergugat III (PPAT /


ah

Pejabat Pembuat Akta Tanah);


R

si
10. Bahwa setelah sahnya perceraian antara Penggugat dan Tergugat I
pada tanggal 14 September 2018 sehingga secara hukum pembagian

ne
ng

harta bersama dapat dilaksanakan dan Penggugat pernah meminta


sebagian hak Penggugat terhadap harta bersama tersebut kepada

do
Tergugat I atas objek tanah berikut bangunan diatasnya (sebagaimana
gu

pada Posita angka 6 dan 7), namun Tergugat I enggan membagi atau
menyerahkan sebagian hak Penggugat dengan alasan Penggugat tidak
In
A

mempunyai hak atas objek tersebut, maka oleh sebab itu pada tanggal 28
Februari 2019 Penggugat melakukan upaya hukum gugatan kepada
ah

lik

Tergugat I atas objek harta bersama tersebut ke Pengadilan Agama


Singkawang namun dengan putusan tidak dapat diterima (niet
m

ub

ontvankelijke) pada tanggal 13 Agustus 2019;


11. Bahwa untuk terus mempertahankan hak-hak Penggugat atas harta
ka

bersama terhadap tanah beserta bangunan diatasnya yang tidak mau


ep

dibagi atau diserahkan oleh Tergugat I kepada Penggugat, maka


ah

es

Hal. 5 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penggugat terus melakukan upaya dengan cara mendesak Tergugat I

si
agar segera menyerahkan hak bagian Penggugat namun ternyata objek
tanah beserta bangunan diatasnya tersebut tanpa sepengetahuan

ne
ng
Penggugat telah dihibahkan oleh Tergugat I kepada Tergugat II kembali
melalui bantuan Turut Tergugat III (PPAT / Pejabat Pembuat Akta Tanah)

do
gu pada tanggal 26 Maret 2020 (Akta Hibah No. 36/2020), dan yang mana
saat ini Sertifikat Hak Milik sebagaimana tersebut pada posita angka 6
(enam) diatas telah beralih nama kembali kepada Tergugat II;

In
A
12. Bahwa setelah objek tanah beserta bangunan diatasnya (harta
bersama dalam perkara a quo) beralih kepada Tergugat II, kembali tanpa
ah

lik
sepengetahuan dan seizin Penggugat objek tanah beserta bangunan
diatasnya tersebut di jual kepada Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II
am

ub
dengan harga Rp. 710.000.000,- (tujuh ratus sepuluh juta rupiah), namun
baru di panjar oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II kepada Tergugat
I sebesar Rp. 275.000.000,- (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), dan
ep
k

jual beli tersebut saat ini masih dalam proses Pengikatan Jual Beli (Akta
ah

PJB No. 03, tanggal 27 Agustus 2020), melalui bantuan Turut Tergugat III;
R

si
13. Bahwa oleh karena Penggugat mengkhawatirkan Tergugat I dan
Tergugat II akan melakukan perbuatan-perbuatan dengan cara

ne
ng

mengalihkan sebagian atau seluruh objek harta bersama tersebut kepada


pihak lain lagi, maka guna menjamin hak-hak dan kepentingan hukum

do
Penggugat serta mencegah hal-hal yang merugikan hak dan kepentingan
gu

hukum Penggugat, untuk itu Penggugat mohon dengan hormat kepada


Yang Mulia Majelis Hakim berkenan meletakkan Sita Jaminan terhadap
In
A

objek harta bersama dalam perkara a quo, yaitu sebidang tanah yang
terletak di Jalan Semai, Kelurahan Naram, Kecamatan Singkawang Utara,
ah

lik

Kota Singkawang, dengan luas 704 m² (tujuh ratus empat meter persegi)
sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00474., atas nama Tergugat II
m

ub

(ERNAWATI) dengan batas-batas tanah sebelah Utara berbatasan


dengan Apui, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan, sebelah Barat
ka

berbatasan dengan Sueb dan sebelah Timur berbatasan dengan Bujang


ep

Sopian beserta bangunan dalam bentuk permanen diatasnya dengan


ah

es

Hal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ukuran buka depan ± 12 m (lebih kurang dua belas meter) dan

si
memanjang ke belakang ± 24 m (lebih kurang dua puluh empat meter)
atau berukuran luas ± 288 m² (lebih kurang dua ratus delapan puluh

ne
ng
delapan meter persegi);
Bahwa berdasarkan seluruh uraian sebagaimana tersebut diatas,

do
Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Singkawang untuk
gu
memanggil para pihak yang bersengketa dalam perkara ini pada satu
persidangan yang telah ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan

In
A
memutus perkara ini, dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai
berikut :
ah

lik
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan adalah sah dan berharga;
am

ub
3. Menetapkan objek sengketa, yaitu sebidang tanah yang terletak di
Jalan Semai, Kelurahan Naram, Kecamatan Singkawang Utara, Kota
Singkawang, dengan luas 704 m² (tujuh ratus empat meter persegi)
ep
k

sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00474., atas nama Tergugat II


ah

(ERNAWATI) dengan batas-batas tanah, sebelah Utara berbatasan


R

si
dengan Apui, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan, sebelah Barat
berbatasan dengan Sueb dan sebelah Timur berbatasan dengan Bujang

ne
ng

Sopian beserta bangunan diatasnya dengan ukuran buka depan ± 12 m


(lebih kurang dua belas meter) dan memanjang ke belakang ± 24 m (lebih

do
kurang dua puluh empat meter) atau berukuran luas ± 288 m² (lebih
gu

kurang dua ratus delapan puluh delapan meter persegi) adalah objek
harta bersama milik Penggugat dan Tergugat I yang utuh dan belum
In
A

terbagi;
4. Menetapkan ½ (seperdua) bagian dari objek harta bersama tersebut
ah

lik

pada angka 3 (tiga) diatas adalah milik Penggugat dan ½ (seperdua)


bagian lagi adalah milik Tergugat I;
m

ub

5. Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk sementara


waktu agar tidak melanjutkan proses jual beli atas objek sengketa (harta
ka

bersama Penggugat dan Terggugat I) dalam perkara a quo sampai


ep
ah

es

Hal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht van

si
gewijsde);
6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut

ne
ng
Tergugat III untuk tidak melanjutkan Pengikatan Jual Beli (Akta PJB No.
03, tanggal 27 Agustus 2020) dengan Tergugat II (ERNAWATI), atas objek

do
gu sengketa (harta bersama Penggugat dan Tergugat I) dalam perkara a quo
sampai dengan adanya pembagian yang sah berdasarkan putusan yang
berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde);

In
A
7. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.
Atau :
ah

lik
Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya
Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan
am

ub
Turut Tergugat 1 hadir di persidangan, Tergugat 1 berdasarkan relaas panggilan
Jurusita Pengadilan Agama Singkawang ternyata sudah tidak tinggal di alamat
dalam gugatan, sementara Tergugat 2 dan Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat
ep
k

3 tidak hadir dalam persidangan, sekalipun telah di panggil secara resmi dan
ah

patut;
R

si
Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Turut
Tergugat 1 dengan menganjurkan kepada Penggugat untuk menyelesaikan

ne
ng

gugatan harta bersama tersebut secara kekeluargaan;


Bahwa, berdasarkan berita acara Relaas terhadap Tergugat 1 yang tidak

do
diketahui alamatnya, Penggugat kemudian mengajukan permohonan
gu

pencabutan gugatannya dengan register perkara nomor


297/Pdt.G/2020/PA.Skw tanggal 24 November 2020;
In
A

Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yang
termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan
ah

lik

dari penetapan ini;

PERTIMBANGAN HUKUM
m

ub

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah


ka

sebagaimana telah diuraikan di atas;


ep
ah

es

Hal. 8 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,

si
Penggugat dan Turut Tergugat 1 hadir di persidangan, dan Tergugat
berdasarkan panggilan jurusita Pengadilan Agama Singkawang ternyata sudah

ne
ng
tidak tinggal di alamat dalam gugatan, sementara Tergugat 2 dan Turut
Tergugat 2 dan 3 tidak hadir dalam persidangan, sekalipun telah di panggil

do
secara resmi dan patut;
gu Menimbang, bahwa atas berita acara relaas panggilan terhadap Tergugat
1 yang tidak berlamat ditempat sebagaimana dalam gugatan Penggugat,

In
A
kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkaranya;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan
ah

lik
tersebut tidak bertentangan dengan hukum, maka patut dikabulkan;
Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan gugatan Penggugat
am

ub
dikabulkan, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan
Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam
register perkara;
ep
k

Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karena


ah

perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang
R

si
perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang
Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah di ubah pertama

ne
ng

dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan


Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan

do
kepada Penggugat;
gu

Mengingat, segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang


berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;
In
A

MENETAPKAN
ah

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor


lik

297/Pdt.G/2020/PA.Skw dari Penggugat.


2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat
m

ub

pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.


3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
ka

ep

sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).


ah

es

Hal. 9 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yang

si
dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi bertepatan
dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Ahmad Affendi, S.Ag,

ne
ng
sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I., dan Dara Eka Vhonna, S.Sy.,
masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam

do
sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut
gu
dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Zainol Hadi,
S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;

In
A
Hakim Anggota, Ketua Majelis,
ah

lik
am

Nashihul Hakim, S.H.I.

ub Ahmad Affendi, S.Ag


ep
k
ah

si
ne
ng

Dara Eka Vhonna, S.Sy.


Panitera Pengganti

do
gu

In
A

Zainol Hadi, S.H.


ah

lik

Perincian Biaya Perkara :


1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00
m

ub

2. Biaya Alat : Rp. 75.000


Tulis Kantor
ka

3. Biaya : Rp. 450.000


ep

4. Panggilan : Rp. 70.000,00


ah

es

Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PNBP
5. Meterai : Rp. 6.000

si
6. Biaya redaksi : Rp. 10.000,00

Jumlah Rp. 641.000,00

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es

Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11

Anda mungkin juga menyukai