am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Pkj

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara

do
gu
tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan
putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:

In
A
PENGGUGAT, NIK 73100764xxxxxxxx, HP 081242xxxxxx tempat tanggal lahir
Labakkang, 24 Juni 1989, agama Islam, pendidikan terakhir D3
ah

lik
(Dimploma Tiga), pekerjaan Honorer, tempat tinggal di
Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi
am

ub
Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

melawan
ep
k

TERGUGAT, NIK 73100617xxxxxxxx, HP 082190xxxxxx, tempat tanggal lahir

ah

Tonasa, 17 April 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

R

si
(Sekolah Menengah Atas), pekerjaan Karyawan, tempat tinggal
di Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi

ne
ng

Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;

do
gu

Telah mempelajari surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini;

DUDUK PERKARA
In
A

Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2022 telah

mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
ah

lik

Agama Pangkajene dalam register perkara Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Pkj

tanggal 27 Juni 2022 dengan dalil-dalil sebagai berikut:
1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari
m

ub

Kamis, tanggal 12 Juli 2012, menikah di Kecamatan Labakkang,

ka

Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan,

ep
ah

es

Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan No. 0264/Pdt.G/2022/PA.Pkj

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/65/X/2012, tanggal 03 Desember

si
2012;
2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal

ne
ng
bersama di Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi
Selatan;

do
gu 3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun
sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai seorang
anak yang bernama ANAK, (laki-laki), usia 8 tahun;

In
A
4. Bahwa sejak awal pernikahan pada bulan April 2019 keadaan
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis
ah

lik
lagi oleh karena perselisihan dan pertengkaran;
5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya
am

ub
perselisihan dan pertengkaran tersebut, yaitu :
5.1. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga
(KDRT) ;
ep
k

5.2. Tergugat sering marah dan berkata kasar terhadap

ah

Penggugat;
R

si
5.3. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;
6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

ne
ng

dengan Tergugat terjadi pada bulan September 2021, sehingga

Penggugat antara Tergugat telah pisah tempat tinggal;

do
gu

7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat

sudah tidak ada lagi komunikasi yang baik;
8. Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan, namun tidak
In
A

berhasil;
9. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu-satunya yang
ah

lik

terbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang

telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;
m

ub

10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul

dari perkara ini;
ka

ep

Primer
ah

es

Hal. 2 dari 5 Hal. Putusan No. 0264/Pdt.G/2022/PA.Pkj

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Berdasarkan alasan-alasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugat

si
mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajene cq. Majelis
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan

ne
ng
menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :
1 Mengabulkan gugatan Penggugat;

do
gu 2 Menjatuhkan talak satu ba’in shugra Tergugat (TERGUGAT)
terhadap Penggugat (PENGGUGAT)
3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan

In
A
perundang-undangan yang berlaku;
Subsider :
ah

lik
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini
diputus menurut hukum dengan seadil-adilnya (ex aequoet bono);
am

ub
Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tanggal 06 Juli 2022
Penggugat telah hadir sendiri dipersidangan, dan Tergugat tidak hadir di
ep
persidangan, namun kemudian pada persidangan berikutnya pada tanggal 13
k

Juli 2022 dan tanggal 20 Juli 2022 secara berturut-turut Penggugat tidak pernah
ah

lagi datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain
R

si
untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan

ne
relaas panggilan Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Pkj Penggugat telah dipanggil
ng

secara resmi dan patut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya itu disebabkan
oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;

do
gu

Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatat

dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari
In
A

putusan ini;

PERTIMBANGAN HUKUM
ah

lik

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah

sebagaimana telah diuraikan di atas;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor

0264/Pdt.G/2022/PA.Pkj terbukti bahwa panggilan yang dilaksanakan oleh
ka

Jurusita Pengadilan Agama Pangkajene telah dijalankan berdasarkan

ep

ketentuan yang berlaku dan dalam tenggang waktu pelaksanaan panggilan

ah

es

Hal. 3 dari 5 Hal. Putusan No. 0264/Pdt.G/2022/PA.Pkj

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan hari sidang yang ditentukan undang-undang, pelaksanaan panggilan

si
terhadap Penggugat tersebut telah dilakukan secara resmi dan patut,
Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah hadir di

ne
ng
persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak
ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang

do
sah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat patut dianggap
gu
sebagai pihak yang tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara;
Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dianggap sebagai

In
A
pihak yang tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara, maka
berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
ah

lik
gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan gugur;
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang
am

ub
perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang
Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan Undang-Undang Nomor 3
tahun 2006 dan perubahan keduanya Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009,
ep
k

maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
ah

Penggugat;
R

si
Memperhatikan Pasal 148 R.Bg., serta peraturan perundang-undangan
yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;

ne
ng

MENGADILI
1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;

do
gu

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp. 995.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
In
A

Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 20 Juli

2022 M., bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1443 H., oleh Hapsah, S.Ag.,
ah

lik

M.H. sebagai ketua majelis, Ilyas, S.HI., M.H. dan Andi Tenri Sucia, S.H.
masing-masing sebagai hakim anggota pada hari itu juga penetapan tersebut
m

ub

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Marwiah,
S.Ag., M.H, panitera pengganti, dengan diluar hadirnya Penggugat dan
ka

Tergugat.
ep
ah

es

Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No. 0264/Pdt.G/2022/PA.Pkj

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hakim Anggota Ketua Majelis,

si
ne
ng
Ilyas, S.HI., M.H. Hapsah, S.Ag., M.H.

do
gu Andi Tenri Sucia, S.H.
Panitera Pengganti,

In
A
ah

Marwiah, S.Ag., M.H

lik
Perincian biaya :
am

ub
- Pendaftaran : Rp 30.000,00
- ATK Perkara : Rp 50.000,00
ep
- Panggilan : Rp 875.000,00
k

- Redaksi : Rp 10.000,00
ah

- Meterai : Rp 10.000,00
R

si
Jumlah : Rp 995.000,00
(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es

Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 0264/Pdt.G/2022/PA.Pkj

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5