u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN SELA
Nomor 154 K/TUN/2012
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan
do
gu sebagai berikut dalam perkara :
RACHEL TIAWAN SIMBOLON, kewarganegaraan
In
A
Indonesia, pekerjaan Sekretaris Desa Gunung
Sitember, bertempat tinggal Desa Gunung Sitember,
ah
lik
Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairi, dalam
hal ini memberi kuasa kepada : USMAN SINGARIMBUN,
am
ub
S.H., kewarganegaraa Indonesia, pekerjaan Advokat,
berkantor di Jalan Perwira Nomor 198, Berastagi,
ep
Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera
k
Desember 2011;
R
si
Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;
ne
Melawan :
ng
do
gu
lik
ub
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sidikalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor
R
180/1131/2011 tertanggal 09 Maret 2011;
si
Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat;
ne
ng
Mahkamah Agung tersebut ;
Membaca surat-surat yang bersangkutan ;
do
gu Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa sekarang
Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat
sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di muka
In
A
persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada pokoknya atas dalil-
dalil sebagai berikut :
ah
lik
A. OBJEK GUGATAN.
Bahwa adapun yang menjadi objek gugatan yang diajukan dalam perkara ini
am
ub
yaitu Keputusan Tergugat dalam bentuk :
“Keputusan Bupati Dairi Nomor 821/936/XII/2008 Tanggal 01 Desember
ep
2008 tentang Pengangkatan Sekretaris Desa atas nama Umar Ginting
k
R
B. KEPENTINGAN PENGGUGAT
si
Bahwa dengan diterbitkannya Keputusan Bupati Dairi Nomor 821/936/
ne
ng
do
pihak Penggugat sebab berdasarkan Keputusan Kepala Desa Gunung
gu
lik
ub
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa Penggugat mengetahui keberadaan Keputusan Bupati Dairi Nomor :
R
821/936/XII/2008 Tanggal 01 Desember 2008 tentang Pengangkatan
si
Sekretaris Desa atas nama Umar Ginting sebagai Pegawai Negeri Sipil yang
ne
ng
menjadi objek gugatan dalam perkara ini pada tanggal 10 Februari 2011
yang diperlihatkan oleh Kepala Desa Gunung Sitember kepada Penggugat
do
gu pada waktu Penggugat ingin menanyakan tentang pengangkatan Sekretaris
Desa menjadi Pegawai Negeri Sipil tetapi Kepala Desa mengatakan bahwa
Umar Ginting sudah diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil melalui
In
A
Sekretaris Desa Gunung Sitember dan pada saat itu kepada Penggugat
ditunjukkan Keputusan Bupati Dairi Nomor 821/936/XII/2008 Tanggal 01
ah
lik
Desember 2008 tentang Pengangkatan Sekretaris Desa atas nama Umar
Ginting sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka dengan demikian tenggang
am
ub
waktu diketahuinya objek gugatan masih dibenarkan dalam Pasal 55
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 Jo Undang-Undang Nomor 9 Tahun
ep
2004;
k
R
Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Desa Gunung Sitember Nomor 141/
si
/KD/2007 tanggal 01 Februari 2007 Penggugat adalah merupakan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
Ginting yang diangkat oleh Tergugat menjadi Pegawai Negeri Sipil sesuai
dengan petikan Keputusan Bupati Dairi Nomor 821/936/XII/2008 tanggal 01
ah
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebagai Sekretaris Desa di Desa Gunung Sitember Kecamatan Gunung
R
Sitember, Kabupaten Dairi ;
si
Bahwa yang menduduki jabatan sebagai Sekretaris Desa di Desa Gunung
ne
ng
Sitember, Kecamatan Gunung Sitember Kabupaten Dairi sejak Tahun 2001
sampai dengan sekarang adalah :
do
gu 1. Sejak Tahun 2001 sampai dengan Tahun 2006 dijabat oleh Seniman
Karo Karo ;
2. Sejak Tahun 2006 sampai dengan Tahun 2007 dijabat oleh Nimbangsa
In
A
Pinem;
3. Sejak tanggal 01 Februari 2007 sampai dengan sekarang dijabat oleh
ah
lik
Penggugat ;
Bahwa sesuai dengan jabatan Penggugat sebagai Sekretaris Desa di Desa
am
ub
Gunung Sitember Penggugat telah menerima Sertifikat dari Pemerintah
Kabupaten Dairi Cq. Badan Kepegawaian Daerah yang ditanda tangani an.
ep
Bupati Dairi Cq. Kepala Badan Kepegawaian Daerah bernama Sebastianus
k
R
Bahwa dikarenakan secara nyata-nyata sampai dengan sekarang jabatan
si
Sekretaris Desa di Desa Gunung Sitember, Kecamatan Gunung Sitember,
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
Negeri Sipil sebab secara nyata Umar Ginting mulai dari Tahun 2001
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sampai 2004 dan 2007 sampai sekarang tidak pernah menjabat sebagai
R
Sekretaris Desa di Desa Gunung Sitember, Kecamatan Gunung Sitember,
si
Kabupaten Dairi ;
ne
ng
Bahwa dikarenakan Penggugat adalah merupakan pejabat Sekretaris Desa
di Desa Gunung Sitember sampai dengan sekarang dan masih menanda
do
gu tangani surat-surat yang berhubungan dengan pekerjaan Penggugat sebagai
Sekretaris Desa maka seharusnya yang diprioritaskan diangkat menjadi
Pegawai Negeri Sipil adalah Penggugat dengan demikian jelas bahwa
In
A
keputusan yang diterbitkan Tergugat telah melanggar Asas-asas Umum
Pemerintahan Yang Baik terutama fair play yang sangat merugikan
ah
lik
Penggugat ;
Bahwa dikarenakan pengangkatan Umar Ginting menjadi Pegawai Negeri
am
ub
Sipil sesuai Keputusan Bupati Dairi Nomor 821/936/XII/2008 tanggal 01
Desember 2008 tentang Pengangkatan Sekretaris Desa atas nama Umar
ep
Ginting sebagai Pegawai Negeri Sipil adalah berdasarkan keterangan yang
k
tidak benar dan data yang tidak benar terbukti bahwa syarat pengangkatan
ah
R
Umar Ginting sebagai Pegawai Negeri Sipil yang diterbitkan oleh Tergugat
si
mengandung cacat hukum dan sangat beralasan untuk dibatalkan ;
ne
ng
Bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atas telah cukup membuktikan
bahwa tindakan Tergugat yang telah menerbitkan objek perkara dalam
gugatan ini telah bertentangan dengan peraturan yang berlaku yang bersifat
do
gu
prosedural formal serta asas fair play dari Asas-asas Umum Pemerintahan
Yang Baik serta tidak menunjukkan sikap profesionalisme sebagai pejabat
In
A
lik
ub
melakukan penelitian data dan fakta dilapangan sebab nyata Umar Ginting
R
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tidak pernah bertugas menjabat sebagai Sekretaris Desa di Desa Gunung
R
Sitember, Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairi ;
si
Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan objek perkara adalah terbukti
ne
ng
secara sewenang wenang serta melanggar asas pemerintahan yang baik.
Sebab seharusnya Tergugat terlebih dahulu melakukan penelitian data
do
gu dan fakta dilapangan sebab secara nyata Umar Ginting tidak pernah
bertugas menjabat sebagai Sekretaris Desa di Desa Gunung Sitember,
Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairi ;
In
A
Bahwa karena telah terbukti Tergugat telah menerbitkan Keputusan Bupati
Dairi Nomor 821/936/XII/2008 tanggal 01 Desember 2008 tentang
ah
lik
Pengangkatan Sekretaris Desa atas nama Umar Ginting sebagai Pegawai
Negeri Sipil yang merupakan objek perkara tanpa melakukan peninjauan
am
ub
fisik dan data juridis terhadap Umar Ginting adalah merupakan perbuatan
sewenang wenang maka menurut hukum sangat beralasan objek
ep
gugatan dalam perkara ini dibatalkan ;
k
R
mengajukan gugatan dalam perkara ini adalah berdasarkan Pasal 53 ayat
si
(2) sub a dan b Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 Jo Undang-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1986 Jo Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata
R
Usaha Negara ;
si
Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas Penggugat
ne
ng
memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan agar
berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :
do
gu DALAM PENUNDAAN
Menyatakan Penetapan Penundaan terhadap pelaksanaan lebih lanjut dari
Keputusan Bupati Dairi Nomor 821/936/XII/2008 Tanggal 01 Desember 2008
In
A
tentang Pengangkatan Sekretaris Desa atas nama Umar Ginting sebagai
Pegawai Negeri Sipil tetap dipertahankan sampai perkara ini mempunyai
ah
lik
kekuatan hukum tetap ;
DALAM POKOK PERKARA
am
ub
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Dairi Nomor 821/936/
ep
XII/2008 Tanggal 01 Desember 2008 tentang Pengangkatan Sekretaris
k
Desa atas nama Umar Ginting sebagai Pegawai Negeri Sipil yang
ah
R
diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Dairi) ;
si
3. Memerintahkan kepada Tergugat (Bupati Dairi) untuk mencabut
ne
ng
do
sebagai Pegawai Negeri Sipil yang diterbitkan oleh Tergugat ;
gu
lik
ub
ep
diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 01 Desember 2008. Oleh karena itu,
R
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tidak menerima gugatan Penggugat karena gugatan Penggugat telah melewati
R
tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak diterbitkannya atau
si
ditetapkannya Keputusan Bupati tersebut ;
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha
Negara Medan telah mengambil putusan, yaitu putusannya Nomor 21/G/2011/
do
gu PTUN-Mdn, tanggal 18 Mei 2011 yang amarnya sebagai berikut :
• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk-
verklaard);
In
A
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
sebesar Rp 189.000,- (seratus delapanpuluh sembilan ribu Rupiah);
ah
lik
Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan
Penggugat/Pembanding, putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan
am
ub
tersebut telah dikuatkan dengan perbaikan amar oleh Pengadilan Tinggi Tata
Usaha Negara Medan dengan putusan Nomor 151/B/2011/PTTUN-MDN
ep
tanggal 24 November 2011 yang amarnya sebagai berikut :
k
R
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 21/
si
G/2011/PTUN-MDN. tanggal 18 Mei 2011 yang dimohonkan Banding,
ne
ng
do
gu
Onvankelijkverklaard);
ah
ub
PTTUN.MDN yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan,
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasan-alasan yang
R
diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut pada
si
tanggal 6 Januari 2012;
ne
ng
Menimbang, bahwa setelah itu oleh Termohon Kasasi dahulu
Terbanding/Tergugat yang pada tanggal 9 Januari 2012 telah diberitahu tentang
do
gu memori kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat
diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata
Usaha Negara Medan pada tanggal 24 Januari 2012;
In
A
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-
alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan
ah
lik
dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undang-
undang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat
am
ub
diterima ;
Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi
ep
dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :
k
R
telah salah di dalam menerapkan hukum menyatakan Pengangkatan Umar
si
Ginting menjadi Pegawai Negeri Sipil oleh Termohon Kasasi telah sesuai
ne
ng
do
gu
ditujukan kepada Sekretaris Desa yang menjabat dan yang aktif melaksanakan
tugas sebagai Sekretaris Desa;
In
A
lik
adalah Perangkat Desa yang bertugas membantu Kepala Desa dalam bidang
tertib administrasi pemerintahan dan pembangunan serta pelayanan dan
m
ub
sejak tahun 2006 semasa Seniman Karo Karo menjadi Kepala Desa di Desa
R
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kepala Desa dalam bidang administrasi pemerintahan dan pembangunan serta
R
pelayanan dan pemberdayaan masyarakat adalah bernama Nimbangsa Pinem
si
dan setelah Nimbangsa Pinem mengundurkan diri pada tanggal 22 November
ne
ng
2006, maka sejak Februari 2007 berdasarkan musyawarah Perangkat Desa
Pemohon Kasasi diangkat menjadi Sekretaris Desa di Desa Gunung Sitember
do
gu Kecamatan Gunung Sitember Kabupaten Dairi;
Bahwa dalam Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007
tentang Tatacara Pengangkatan Sekretaris Desa Menjadi Pegawai Negeri Sipil
In
A
di tegaskan Bahwa Sekretaris Desa yang diangkat dengan sah sampai dengan
15 Oktober 2004 dan masih melaksanakan tugas sampai berlakunya Peraturan
ah
lik
Pemerintah ini diangkat langsung menjadi Pegawai Negeri Sipil apabila
memenuhi Persyaratan;
am
ub
Bahwa dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 50 Tahun 2007
Tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007
ep
Bab II Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pengangkatan Sekertaris Desa
k
Menjadi Pegawai Negeri Sipil Pasal 2 ayat (1) menegaskan Sekretaris Desa
ah
R
yang dapat diangkat langsung menjadi Pegawai Negeri Sipil adalah Sekretaris
si
Desa yang diangkat dengan sah sebagai Sekretaris Desa sampai dengan
ne
ng
tanggal 15 Oktober 2004, dan masih melaksanakan tugas secara terus menerus
sampai dengan berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007 yang
ditetapkan dan diundangkan pada Tanggal 30 Juli 2007;
do
gu
Gunung Sitember Kabupaten Dairi sejak Tahun 2001 sampai dengan Tahun
2007 adalah :
ah
lik
1. Sejak Tahun 2001 sampai dengan Tahun 2006 dijabat oleh Seniman
Karo Karo;
m
ub
kasasi;
ah
es
sejak Tahun 2001 sampai 2006 sebelum terpilih menjadi Kepala Desa,
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Seniman Karo Karo menjabat sebagai Sekretaris Desa, setelah Seniman Karo
R
Karo terpilih jadi Kepala Desa pada Tahun 2006 yang menjabat sebagai
si
Sekretaris Desa adalah Nimbangsa Pinem, sejak bulan Februari 2007 sampai
ne
ng
sekarang yang menjabat Sekretaris Desa adalah Pemohon Kasasi, dengan
demikian jelas bahwa Umar Ginting tidak memenuhi persyaratan untuk diangkat
do
gu menjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 45
Tahun 2007 Jo Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 50 Tahun 2007
Tentang Tata cara Pengangkatan Sekretaris Desa Menjadi Pegawai Negeri
In
A
Sipil;
Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan)
ah
lik
telah salah di dalam menerapkan hukum menyatakan prosedural formal
pengangkatan Umar Ginting telah sesuai dengan prosedur dan mekanisme
am
ub
berdasarkan bukti T - 4, T - 6, T - 14 dan T - 16, sebab bukti T - 4 dibuat
berdasarkan adanya unsur paksaan terhadap Kepala Desa bernama Seniman
ep
Karo Karo, T - 6 dan T - 14 dibuat tanpa melakukan penelitian keadaan
k
R
unsur paksaan kepada Saidin Tamba selaku Ketua Badan Permusyawaratan
si
Desa dengan demikian jelas bahwa bukti T - 17 yang diterbitakan Termohon
ne
ng
do
gu
lik
ub
permasalahan yang sebenarnya dalam perkara ini sebab apabila Judex Facti di
ep
es
15 , P - 16, P -17 dan P -18 dan keterangan saksi- saksi jelas terlihat bahwa
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Umar Ginting tidak memenuhi persyaratan untuk dingkat menjadi Pegawai
R
Negeri Sipil serta penerbitan objek gugatan a quo oleh Termohon Kasasi telah
si
melanggar Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007 Jo Peraturan Menteri
ne
ng
Dalam Negeri Nomor 50 Tahun 2007 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 32
Tahun 2007 ;
do
gu Bahwa Judex Facti di tingkat Banding dan Judex Facti di tingkat
Pertama telah salah didalam menerapkan hukum dan telah melanggar
ketentuan hukum yang berlaku in casu hukum pembuktian karena tidak
In
A
mempertimbangkan dengan seksama seluruhnya fakta-fakta hukum yang
ditemukan dipersidangan baik berupa bukti-bukti surat maupun keterangan
ah
lik
saksi-saksi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi di persidangan dengan
demikian sangat beralasan pula menurut hukum Putusan Judex Facti di tingkat
am
ub
Banding dan Putusan Judex Facti di tingkat Pertama dibatalkan karena tidak
cukup pertimbangannya (onvoldoende gemotiveerd) ;
ep
Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara) telah salah
k
R
diterima sebab dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti menegaskan
si
bahwa Pemohon Kasasi mempunyai Kedudukan Hukum (Legal Stending) dalam
ne
ng
perkara ini dan menegaskan bahwa gugatan diajukan masih dalam tenggang
waktu sesuai dengan ketentuan Pasal 55 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986
Jo Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 dan secara nyata-nyata Penerbitan
do
gu
demikian maka sangat beralasan menurut hukum putusan Judex Facti tersebut
dibatalkan;
ah
lik
ub
Kepala Desa Tahun 2004 bernama Josep Sembiring yang merupakan mertua
kandung dari Umar Ginting tanpa melakukan pengusulan kepada Badan
ka
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
digunakan Termohon Kasasi untuk menerbitkan objek gugatan a quo adalah
R
cacat hukum;
si
Bahwa bukti surat dengan tanda T - 1 dan T - 2 yang diajukan
ne
ng
Termohon kasasi dibuat hanya untuk melengkapi berkas pengangkatan jadi
Pegawai Negeri Sipil melalui Sekretaris Desa Gunung Sitember sedangkan
do
gu Umar Ginting sama sekali tidak pernah menjabat dan tidak pernah
melaksanakan tugas sebagai Sekretaris Desa di Desa Gunung Sitember
Kabupaten Dairi jelas bahwa data-data Termohon Kasasi menerbitkan objek
In
A
gugatan a quo dalam perkara ini adalah data-data yang mengada-ada sehingga
sangat beralasan menurut hukum untuk dibatalkan;
ah
lik
Bahwa Judex Facti telah salah di dalam menerapkan hukum sebab
Judex Facti (Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara) telah mengakui kapasitas
am
ub
Pemohon Kasasi selaku Sekretaris Desa sejak Februari 2007 jelas
membuktikan bahwa Umar Ginting tidak memenuhi syarat diangkat jadi Pegawai
ep
Negeri Sipil berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 2007 karena
k
R
menerus melaksanakan tugas sampai dengan berlakunya Peraturan Pemerintah
si
Nomor 45 Tahun 2007 yang ditetapkan dan di undangkan pada tanggal 30 Juli
ne
ng
2007 dengan demikian sangat beralasan pula Putusan Judex Facti tingkat
Banding di batalkan oleh Majelis Hakim pada Mahkamah Agung selaku Judex
Juris;
do
gu
lik
ub
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pelayanan dan pemberdayaan masyarakat tidak dapat diangkat berdasarkan
R
Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007 sebab secara nyata Umar Ginting
si
yang sama sekali tidak pernah menjabat sebagai Sekretaris Desa Gunung
ne
ng
Sitember dapat diangkat oleh Termohon Kasasi menjadi Pegawai Negeri Sipil
berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007;
do
gu Bahwa oleh karena Termohon kasasi menerbitkan objek sengketa a-
quo atas nama Umar Ginting sedangkan Umar Ginting sama sekali tidak
pernah menjabat dan tidak pernah melaksanakan tugas sebagai Sekretaris
In
A
Desa di Desa Gunung Sitember Kecamatan Gunung Sitember Kabupaten Dairi,
sedangkan Pemohon Kasasi adalah Sekretaris Desa yang bertugas membantu
ah
lik
Kepala Desa dalam bidang tertib administrasi pemerintahan dan pembangunan
serta pelayanan dan pemberdayaan masyarakat di Desa Gunung Sitember
am
ub
Kecamatan Gunung Sitember Kabupaten Dairi maka seharusnya Pemohon
Kasasi lebih di perioritaskan diusulkan untuk diangkat jadi Pegawai Negeri Sipil
ep
berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007;
k
R
mengusulkan serta mengangkat Umar Ginting yang tidak pernah menjabat
si
selaku Sekretaris Desa di Desa Gunung Sitember tanpa memberikan
ne
ng
do
gu
lik
salah di dalam menerapkan hukum tidak menimbang secara seksama dan tidak
memasukkan seluruhnya keterangan saksi-saksi yang diterangkan di
m
ub
es
hari Senin Tanggal 25 April 2011 dan saksi bernama MUKMIN LINGGA
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan SAIDIN TAMBA di persidangan Tanggal 2 Mei 2011 masing-masing
R
memberikan keterangan dibawah sumpah ditemukan fakta-fakta hukum sebagai
si
berikut :
ne
ng
1. Keterangan Saksi Bernama SENIMAN KARO-KARO.
• Saksi adalah menjabat sebagai Kepala Desa Gunung Sitember yang
do
gu •
diangkat sejak tanggal 13 Juni 2006 sampai sekarang;
Bahwa sejak saksi diangkat sebagai Kepala Desa Gunung Sitember pada
tahun 2006 yang menjabat dan melaksanakan tugas sebagai Sekretaris
In
A
Desa Gunung Sitember adalah bernama Nimbangsa Pinem;
• Bahwa sejak Nimbangsa Pinem mengundurkan diri sebagai Sekretaris
ah
lik
Desa maka sejak 01 Februari 2007 Penggugat yang menjabat dan aktif
melaksanakan tugas sebagai sekretaris Desa Gunung Sitember sampai
am
ub
dengan sekarang;
• Bendahara desa Gunung Sitember adalah bernama Teksa Br Pinem;
ep
k
si
Sitember sejak tahun 2001 sampai Tahun 2006;
• Bahwa semasa saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa sejak Tahun
ne
ng
do
gu
ub
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Karena dipaksa dan didesak terus akhirnya saksi menjadi linglung
si
sehingga mendatangani surat pernyataan yang disodorkan oleh Umar
Ginting tersebut;
ne
ng
• Penandatanganan surat pernyataan yang disodorkan oleh Umar Ginting
dilakukan pada waktu ada acara pelatihan yang dilaksanakan oleh Badan
do
gu •
Kepegawaian Daerah di Sidikalang;
Umar Ginting datang ke lokasi pelatihan dan memanggil saksi serta
In
memaksa saksi untuk menandatangani surat yang di bawa oleh Umar
A
Ginting;
• Saksi tidak tahu siapa yang mengantarkan surat yang saksi tanda tangani
ah
lik
untuk diktekenkan kepada Camat;
• Surat pernyataan yang disodorkan untuk ditanda tangani sudah dikonsep
am
ub
terlebih dahulu bukan saksi yang buat;
• Yang mengikuti pelatihan yang dilakukan di oleh Badan Kepegawaian
ep
k
si
• Umar Ginting tidak ikut dalam acara pelatihan perangkat desa tersebut;
• Saksi menerangkan bahwa sebagai Kepala Desa menerapkan
ne
ng
do
gu
•
lik
•
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Sebelum Nimbangsa Pinem melaksanakan tugas sebagai sekretaris
si
Desa Pada Tahun 2006 saksi mengurus KTP saksi pada tanggal 23 Juni
2004 meminta pengantar dari Seniman karo-karo yang menjabat dan
ne
ng
melaksanakan tugas sebagai sekretaris Desa Gunung Sitember;
• Saksi menerangakan sejak Tahun 2001 sampai Tahun 2006 yang
do
gu melaksankan tugas sebagai sekretaris Desa adalah Seniman Karo Karo
dan Tahun 2006 sampai Tahun 2007 adalah Nimbangsa Pinem dan
sejak Tahun 2007 sampai sekarang adalah Penggugat;
In
A
• Setiap saksi berurusan ke kantor kepala desa tidak pernah berjumpa
dengan Umar Ginting;
ah
lik
• Kantor Kepala Desa berdekatan dengan Jambur letaknya tersendiri
mempunyai Plang dan dapat di lihat dengan mudah oleh masyarakat;
am
ub
• Saksi kenal dengan Umar Ginting;
• Kepala Desa 2004 adalah bernama Josep Sembiring;
ep
k
• Sejak 2007 sampai sekarang setiap ada acara gotong royong dan
R
si
musyawarah di Desa saksi melihat Penggugat sebagai sekretaris Desa;
• Apabila datang Surat Pajak Tahunan (SPT) Penggugat selaku sekertaris
ne
ng
do
gu
lik
ub
• Pada waktu saksi mengurus surat-surat keterangan nikah berupa N.1 dan
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Seniman Karo Karo sejak tahun 2006 sampai 2007 adalah Nimbangsa
R
Pinem dan sejak Tahun 2007 sampai sekarang adalah Penggugat;
si
• Saksi menerangkan kenal dengan seseorang yang bernama Umar
ne
ng
Ginting;
• Saksi menerangkan yang bernama Umar Ginting tidak pernah menjabat
do
gu dan tidak Pernah melaksanakan Tugas sebagai Sekretaris Desa di Desa
Gunung Sitember;
•
In
Sebelum diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil pekerjaan Umar Ginting
A
Petani;
• Desa Gunung Sitember pernah mendapat penghargaan dari Pemerintah
ah
lik
kabupaten Dairi sebagai Desa Percontohan;
• Pada waktu saksi diundang musyawarah tentang kegiatan Desa Gunung
am
ub
Sitember yaitu : tentang Tali air dan Pasar/jalan keliling, gotong royong
dan musyawarah Desa Percontohan yang saksi lihat sekretaris desa
ep
k
• Selama saksi sebagai anggota LPM tahun 2002 sampai 2006 semasa
R
si
Josep Sembiring jadi Kepala Desa Gunung Sitember yang menjabat
sebagai Sekertaris dan melaksanakan tugas sebagai sebagai sekretaris
ne
ng
do
gu
2006 sampai 2007 adalah bernama Nimbangsa Pinem dan sejak 2007
sampai sekarang adalah Penggugat;
•
In
Pada waktu itu setiap ada musyawarah Desa Percontohan yang hadir
A
lik
ub
Sitember;
ka
• Saksi menjabat sebagai Ketua BPD sudah dua Priode sejak 2002 pada
ep
waktu kepala Desa bernama Josep Sembiring, dan sejak 2006 sampai
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Pada tahun 2004 apabila ada rapat dan musyawarah desa saksi sering
si
hadir dan melihat yang menjabat dan melaksanakan tugas sebagai
sekretaris desa adalah Seniman Karo Karo;
ne
ng
• Pada acara perayaan HUT kemerdekaan RI pada Tanggal 17 Agustus
2004 hadir selaku sekretaris Desa Gunung Sitember adalah Seniman
do
gu •
Karo karo dengan menggunakan Pakaian Dinas Harian;
Majelis Hakim memperlihatkan bukti dengan tanda T-16 kepada saksi
In
kemudian saksi menerangkan bahwa pada waktu menanda tangani surat
A
tersebut atas dasar adanya tekanan dan paksaan dari Umar Ginting;
• Saksi menerangkan Umar Ginting pernah datang menemui saksi di
ah
lik
rumah saksi untuk menekenkan bukti T- 16 tersebut dan awalnya saksi
menolak;
am
ub
• Pada waktu itu Umar Ginting datang mengatakan mau jadi Pegawai
Negeri Sipil dari Sekretaris Desa Gunung Sitember;
ep
k
si
tugas sebagai sekretaris Desa Gunung Sitember;
• Saksi terus didesak-desak oleh Umar Ginting dan dengan muka merah
ne
ng
do
gu
• Sejak saksi menjadi Ketua BPD di Desa Gunung Sitember Umar Ginting
tidak Pernah menjabat dan tidak pernah melaksanakan tugas sebagai
In
Sekretaris Desa Gunung Sitember;
A
• Tidak ada Pengusulan dari Josep Sembiring selaku kepala Desa Tahun
ah
ub
Pegawai Negeri Sipil terbukti bahwa objek gugatan a quo yang diterbitkan
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
oleh Termohon kasasi cacat hukum dan melanggar Peraturan Pemerintah
R
Nomor 45 Tahun 2007 Jo Pasal 2 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor
si
50 Tahun 2007 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 2007 ;
ne
ng
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasan-alasan kasasi
tersebut, Mahkamah Agung perlu mengambil putusan sela untuk
do
gu memerintahkan Judex Facti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan agar
membuka kembali persidangan guna memeriksa pokok perkara yang berkaitan
dengan hal-hal sebagai berikut :
In
A
1. Tentang aspek kewenangan terkait dengan penerbitan Keputusan Tata
Usaha Negara objek sengketa;
ah
lik
2. Tentang aspek prosedur terbitnya Keputusan Tata Usaha Negara objek
sengketa;
am
ub
3. Tentang aspek material substansial pendukung terbitnya Keputusan Tata
Usaha Negara objek sengketa;
ep
Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan terhadap hal-hal
k
tersebut di atas agar segera dikirimkan kembali bersama berkas dalam perkara
ah
R
a quo ke Mahkamah Agung;
si
Menimbang, bahwa dengan adanya putusan sela ini maka terhadap
ne
ng
do
gu
lik
ub
M E N G A D I L I,
Sebelum mengambil putusan akhir :
ka
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Tentang aspek prosedur terbitnya Keputusan Tata Usaha Negara objek
R
sengketa;
si
3. Tentang aspek material substansial pendukung terbitnya Keputusan Tata
ne
ng
Usaha Negara objek sengketa;
Memerintahkan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk segera
do
gu mengirimkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut beserta berkas perkara ke
Mahkamah Agung;
Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir pokok perkara ;
In
A
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah
Agung pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 oleh Prof. Dr. Paulus E.
ah
lik
Lotulung, S.H. Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan
Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai
am
ub
Ketua Majelis, Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum. dan Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja,
S.H., M.A. Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang
ep
terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim-
k
Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Subur MS, S.H., M.H. Panitera
ah
R
Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.
si
Hakim-Hakim Anggota : K e t u a,
ne
ng
ttd. ttd.
Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum. Prof. Dr. Paulus E. Lotulung, S.H.
ttd.
do
gu
lik
m
ub
ASHADI, S.H.
NIP. 220000754
ka
ep
ah
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21