BAB 1

PENDAHULUAN, MASALAH, DAN KONTEKS

1.1 Pendahuluan
Dalam kehidupan ada yang disebut sebagai 'berita baik' dan 'berita buruk', setidaknya untuk tingkat
tertentu , yang merupakan dua sisi dari koin yang sama. Namun, mengejutkan betapa jarangnya 'kabar baik' dan
'kabar buruk' terhubung secara aktif. Yang ingin kita lihat adalah ini semua 'bergabung'. Apa yang kami percaya
bahwa masyarakat perlu pahami adalah hubungan yang tak terpisahkan antara kabar baik dan buruk: sejauh
mana laba yang dilaporkan tahun ini dibeli dengan biaya peningkatan jejak lingkungan; sejauh mana eksploitasi
pekerja anak memungkinkan saya untuk membeli pelatih saya dengan murah; sejauh mana dana pensiun saya
bergantung pada penjualan senjata ke rezim yang opresif; sejauh mana saya berkontribusi terhadap perubahan
iklim dan polusi melalui preferensi saya untuk transportasi mobil pribadi dan pendingin udara dan
seterusnya. Hal inilah yang kitta sebut 'akuntansi sosial' - atau memang segala sesuatu yang berhubungan
dengan akuntansi sama sekali - yang akan membantu kita mencari tahu, memeriksa dan mungkin memperbaiki
aspek negatif dari hidup di zaman modern. Ketika kami mulai menunjukkan hubungan antara kinerja bisnis yang
sukses dan keberlanjutan, ketika kami mengeksplorasi tanggung jawab sosial perusahaan dan ketika kami
mencoba menunjukkan kepada Anda pentingnya akuntabilitas kepada masyarakat beradab di masa depan,
peran akuntansi dan potensi sosial akuntansiharus menjadi jelas. . Yang terbaik, akuntansi sosial dapat
mengungkapkan konflik, kesulitan, eksternalitas yang tidak dapat dipisahkan, dan solusi potensial yang harus
dihadapi oleh kapitalisme keuangan internasional abad ke-21.
1.2 Apa Itu Akuntansi Sosial?
Akuntansi sosial secara bersamaan adalah tiga hal: (i) manifestasi yang cukup jelas dari upaya
perusahaan untuk melegitimasi, menjelaskan dan membenarkan kegiatan mereka; (ii) komponen yang diinginkan
secara etis dari setiap demokrasi yang berfungsi dengan baik dan, (iii) mungkin saja, satu dari sedikit mekanisme
yang tersedia untuk mengatasi keberlanjutan yang tidak melibatkan fasisme dan / atau kepunahan spesies. Ini
mungkin tampak seperti pengantar yang tidak biasa untuk suatu subjek. Itu karena subjeknya tidak biasa. .
Gray et al. (1987) mendefinisikan pelaporan sosial perusahaan sebagai:.. . proses mengkomunikasikan
dampak sosial dan lingkungan dari tindakan ekonomi organisasi kepada kelompok kepentingan tertentu dalam
masyarakat dan masyarakat luas. Dengan demikian, ini melibatkan perluasan akuntabilitas organisasi
(khususnya perusahaan), di luar peran tradisional menyediakan akun keuangan kepada pemilik modal,
khususnya, pemegang saham. Perpanjangan seperti itu didasarkan pada asumsi bahwa perusahaan memang
memiliki tanggung jawab yang lebih luas daripada sekadar menghasilkan uang bagi pemegang saham mereka.
Sedangkan menurut Gray (2000: 250) bahwa:.. . persiapan dan publikasi akun tentang interaksi sosial,
lingkungan, karyawan, komunitas, pelanggan dan interaksi pemangku kepentingan organisasi lainnya
dan kegiatan dan, jika memungkinkan, konsekuensi dari interaksi dan kegiatan tersebut. Akun sosial dapat berisi
informasi keuangan tetapi lebih cenderung menjadi kombinasi dari informasi non-keuangan yang dikuantifikasi
dan informasi deskriptif dan non-kuantitatif. Akun sosial dapat melayani sejumlah tujuan tetapi pelepasan
akuntabilitas organisasi kepada para pemangku kepentingannya harus jelas dominan dari alasan-alasan tersebut
dan dasar di mana penilaian sosial dinilai.

WAODE RIZKY AMALIA

A062181023
 BAB 1
PENDAHULUAN, MASALAH, DAN KONTEKS

Secara umum, akuntansi sosial, setidaknya, merupakan tambahan bagi dunia yang diciptakan oleh
akuntansi konvensional atau, lebih khusus, ia menawarkan prospek pandangan dunia yang sangat berbeda (dan
karenanya menantang). Penelitian akuntansi sosial mendekati tantangan ini dengan berusaha untuk
memperebutkan kepatutan dari empat karakteristik akuntansi konvensional. Lebih khusus, akuntansi sosial
adalah tentang beberapa kombinasi dari:
 akuntansi untuk hal-hal yang berbeda (yaitu bukan akuntansi hanya untuk peristiwa ekonomi);
 akuntansi dalam media yang berbeda (yaitu tidak hanya akuntansi dalam hal keuangan ketat);
 akuntansi untuk individu atau kelompok yang berbeda (yaitu tidak hanya akuntansi untuk penyedia
keuangan); dan,
 akuntansi untuk tujuan yang berbeda (yaitu akuntansi untuk berbagai tujuan dan tidak hanya
memungkinkan pengambilan keputusan yang keberhasilannya akan dinilai dalam keuangan atau bahkan
hanya istilah arus kas).
1.3 Apakah Akuntansi Sosial Penting? Mengapa?
Pentingnya akuntansi sosial dari dua prinsip yaitu: akuntabilitas dan keberlanjutan. Prinsip utama yang
mendasari teks ini adalah akuntabilitas. Paling sederhana, akuntabilitas adalah tugas untuk memberikan
informasi kepada mereka yang memiliki hak untuk itu. Ini terkait erat dengan gagasan tentang tanggung jawab
(sosial) dan komponen sangat penting dalam demokrasi. Semakin besar kekuatan yang dimiliki individu, atau
organisasi, terhadap orang, sumber daya, komunitas, dll., Semakin besar tanggung jawab untuk memberikan
pertanggungjawaban penuh tentang pengelolaan orang, sumber daya, atau komunitas tersebut. Jika dunia kita
ingin menjadi demokratis, maka mereka dengan kekuatan terbesar, perusahaan besar dan pemerintah, berutang
akuntabilitas terbesar. Akuntabilitas itu dilepaskan melalui akun sosial, lingkungan, dan keberlanjutan.
Sekarang, akuntabilitas adalah prinsip yang didasarkan pada gagasan yang sangat penting - yaitu
demokrasi. Itu akan menjadi dorongan yang cukup untuk menjadikan akuntansi sosial itu penting, tetapi ada
alasan yang jauh lebih mendesak untuk menganggap akuntansi sosial sebagai masalah yang sangat mendesak,
masalah hidup dan mati, dan itulah gagasan keberlanjutan. Pendapat kami adalah bahwa salah satu cara utama
di mana kita perlu dapat meminta pertanggungjawaban organisasi besar adalah atas kontribusi mereka terhadap
- atau gangguan dari - masyarakat individu dan, pada akhirnya, kapasitas planet ini untuk mempertahankan
dirinya, ekosistemnya dan hidup itu sendiri. Kapasitas inilah untuk mempertahankan dirinya yang kita kenal
sebagai keberlanjutan. Kita perlu meninjau secara singkat bukti (dan ini kita lakukan di bawah pada Bagian 1.5),
tetapi ada bukti yang cukup dan mengerikan bahwa banyak aspek keberlanjutan planet berada di bawah
ancaman paling serius.11 Ancaman-ancaman seperti itu kemungkinan akan muncul dari kombinasi populasi (yang
hampir tidak banyak dibicarakan oleh akuntansi sosial) dan aktivitas ekonomi, organisasi, dan kinerja (yang
banyak dibicarakan tentang akuntansi sosial).12 Jika, seperti yang akan kita tunjukkan, pengejaran keuntungan
perusahaan, didorong oleh pasar modal yang semakin menuntut, adalah di antara penyebab utama pertumbuhan
eksponensial dalam kegiatan yang tidak berkelanjutan ini, maka masyarakat secara keseluruhan memiliki

WAODE RIZKY AMALIA

A062181023
 BAB 1
PENDAHULUAN, MASALAH, DAN KONTEKS

kebutuhan serius untuk mengetahui tentang itu. Akuntansi sosial yang baik, menyeluruh, harus dapat
memberikan informasi yang sesuai.
Artinya, masyarakat hanya dapat menyimpulkan efek terperinci yang dimiliki organisasi (besar) terhadap
masyarakat dan planet ini, dan sarana utama kami untuk melakukannya adalah informasi yang sebentar-
sebentar diberikan oleh organisasi itu sendiri atas dasar sukarela. Hanya dengan jenis data yang lengkap dan
menembus yang harus disediakan oleh akun sosial yang baik kita akan mampu mendorong debat yang
mendesak tentang kekuatan dan kegiatan pasar keuangan, kekuatan dan kegiatan perusahaan dan kekuatan
serta kegiatan pemerintah. Dengan demikian akuntansi sosial, pada akhirnya, dimotivasi oleh hubungan antara
kapitalisme keuangan internasional, aktivitas perusahaan, peran negara, masyarakat sipil dan sistem planet.
Akuntansi sosial, oleh karena itu, memiliki potensi untuk memainkan bagian yang sangat penting dari hubungan
beradab pada skala planet. Sulit untuk memikirkan sesuatu yang jauh lebih 'penting' dari itu!
1.4 Krisis? Krisis apa? Keberlanjutan Dan Keadaan Dunia
Pentingnya akuntansi sosial - baik sebagai studi dan sebagai praktik - berasal dari sejumlah sumber. Yang
paling penting dari ini adalah konteks di mana hubungan sosial dan ekonomi dilakukan - yaitu, titik
keberangkatan untuk akuntansi sosial bukan seperangkat persyaratan hukum, seperti dengan akuntansi
konvensional, atau praktik di mana-mana atau contohnya, seperti yang mungkin terjadi. kasus dengan
mengatakan keuangan atau pemasaran, melainkan serangkaian kekhawatiran yang menarik bahwa semuanya
tidak baik dengan dunia kita. Apakah kekhawatiran itu adalah ketidakseimbangan antara kekuasaan dan
tanggung jawab; kekhawatiran akan defisit demokrasi; ketimpangan yang mengerikan; kemiskinan dan
kekeringan di hadapan banyak; limbah dan kelebihan; urgensi tak terhindarkan dari kapitalisme keuangan
internasional; atau penodaan planet; ada sejumlah masalah yang kami, sebagai cendekiawan istimewa,
mahasiswa, dan profesional, memiliki kewajiban untuk atasi. Akuntansi sosial adalah salah satu cara di mana kita
dapat berusaha untuk mengatasi, memperbaiki dan mengarahkan kembali hubungan kita dengan beberapa
konsekuensi yang kurang positif dari keberadaan manusia.
Kesejahteraan kita datang pada harga dan harga itu, bagi banyak orang, lama secara moral tidak dapat
diterima, dan semakin tampak seolah-olah itu terbukti secara fisik tidak berkelanjutan.
Berbagai laporan yang dihasilkan oleh sumber yang bertanggung jawab, independen, dan mungkin cukup
andal telah memberikan gambaran yang mengerikan tentang kapasitas planet ini untuk mendukung tingkat
ekstraksi, penggunaan, limbah, dan polusi kami. Penilaian Ekosistem Milenium PBB; Pandangan Lingkungan
Global Perserikatan Bangsa-Bangsa; Tujuan Pembangunan Milenium Kofi Annan; WWF dan proyek Limits to
Growth (mis. Meadows et al., 2005) semuanya memberi tahu kita, dalam pengertian yang cukup tak
terbantahkan, bahwa populasi saat ini dengan cara kita saat ini dalam organisasi dan kegiatan ekonomi
menggunakan lebih banyak daripada yang dapat dihasilkan oleh planet ini - kita makan - memasuki ibukota
planet.

WAODE RIZKY AMALIA

A062181023
 BAB 1
PENDAHULUAN, MASALAH, DAN KONTEKS

Ini dinyatakan secara grafis dengan mengacu pada gagasan jejak ekologis (Wackernagel dan Rees,
1996; Meadows et al., 2005). Jejak ekologis adalah perkiraan jumlah ruang fisik yang digunakan seseorang,
masyarakat - atau spesies - saat ini untuk mendukung cara hidupnya.
Jejak manusia akan tiga kali lipat dari ruang planet yang tersedia. Ini jelas tidak masuk akal. Sangat jelas
bahwa sesuatu harus dilakukan untuk mengubah level saat ini, antara lain, konsumsi, produksi, limbah, polusi
dan perusakan habitat, jika tidak, tidak ada spesies, termasuk manusia, yang akan dapat bertahan hidup.
Seolah-olah ini tidak cukup, bukti menunjukkan bahwa orang kaya, meskipun semakin kaya, semakin
tidak bahagia (Layard, 2005); kesenjangan antara si kaya dan si miskin, meskipun terbuka untuk diperdebatkan
di tempat-tempat, tentu saja tampaknya tidak akan semakin kecil (lihat, misalnya, Sutcliffe, 2004) dan, yang lebih
mengganggu, dalam beberapa hal, situasi orang yang paling miskin semakin buruk - beberapa Tujuan
Pembangunan Milenium, terutama kelestarian lingkungan, sebenarnya sedang menurun. Dengan demikian,
peningkatan kemakmuran material yang tidak diragukan: bukan membuat penerima kemakmuran yang lebih
bahagia; tidak menjangkau masyarakat secara merata; mungkin berkontribusi pada peningkatan ketimpangan;
dan terjadi pada saat ketidakberlanjutan planet ini tampaknya mendekati krisis (lihat Jackson, 2009).
Latar belakang seperti ini tentu saja menarik perhatian kita tetapi - dan ini berpotensi 'tapi' - apa
hubungannya dengan akuntansi sosial? Ya, sepertinya sangat tidak mungkin bahwa tidak ada hubungan antara
mesin kemakmuran material - yaitu kapitalisme - dan konsekuensi nyata dari kemakmuran itu. Perusahaan,
sampai taraf yang sangat besar, adalah mesin kapitalisme dan kemakmuran yang dibawanya. Jadi, perusahaan,
dan organisasi dan lembaga besar lainnya, adalah salah satu tempat di mana kita dapat mengalihkan perhatian
kita jika kita ingin mencari keseimbangan yang berbeda antara konsekuensi positif dan negatif dari pertumbuhan
ekonomi. Akuntansi sosial, dengan fokus organisasional / institusionalnya, berupaya mengatasinya, meskipun
mendasar, elemen dunia modern kita: apa yang dilakukan organisasi (konon) atas nama kita dan dapatkah kita,
jika kita mau, mengendalikannya.
1.5 Ekonomi, Masyarakat Sipil, Negara Dan Pasar
Jika kita ingin memahami secara sistematis masalah-masalah ini, kita perlu mencoba dan menghindari
pendekatan yang terlalu sederhana atau terlalu halus. Di satu sisi, kita perlu mencoba dan menghindari godaan
dari jawaban yang mudah ('itu semua adalah kesalahan pemerintah'), target yang mudah ('itu semua adalah
kesalahan kapitalisme') atau solusi basi ( 'Saya mendaur ulang kertas saya, jadi semuanya baik-baik saja'). Di
sisi lain, tidak ada keuntungan yang jelas dalam keputusasaan atau menghasilkan analisis yang kompleks dari
masalah yang kita semua memiliki sedikit pemahaman tentang apa yang sebenarnya terjadi. Yaitu, kami percaya
bahwa kami perlu mencoba dan bersikap keras, adil, dan, mungkin, sedikit pragmatis dalam hal-hal berikut. Ada
pahlawan dan penjahat. Masalahnya banyak, tetapi kita harus dapat mencoba dan melakukan sesuatu.
Pemahaman kita akan memengaruhi pilihan tindakan kita tetapi, dengan melakukan hal itu, tidak akan
mengesampingkan atau menutup perspektif dan solusi alternatif.
Kesulitannya jelas. Masing-masing dari kita dibombardir dengan gambar-gambar kesuksesan, keinginan,
kebutuhan, peluang, dan sebagainya, setiap menit. Bukti keberhasilan sistem tempat kita hidup jelas untuk dilihat

WAODE RIZKY AMALIA

A062181023
 BAB 1
PENDAHULUAN, MASALAH, DAN KONTEKS

semua orang. Sama halnya, sama sekali tidak jelas bahwa orang-orang yang bekerja untuk bisnis kurang pantas,
sensitif atau cerdas daripada orang lain.Namun volume kritik perusahaan mengejutkan.
Jadi, meskipun ada banyak hal baik yang dapat diletakkan di kaki perusahaan dan organisasi besar
lainnya, ada beberapa masalah yang cukup mendasar juga. Situasi itu, apa pun yang kita temukan, tidak
mungkin hitam dan putih. Waspadalah terhadap penjelasan sederhana.
Ada sejumlah tema yang akan mencakup apa yang mengikuti dan di antara mereka tiga layak disebutkan
pada tahap ini. Ini adalah bahwa: (a) ada sesuatu yang secara inheren bermasalah dalam sifat korporasi itu
sendiri (lihat, misalnya, Bakan, 2004); (b) ada sesuatu yang secara inheren bermasalah dengan kapitalisme
keuangan internasional seperti yang kita alami saat ini (lihat, misalnya, Kovel, 2002; Porritt, 2005); dan (c) ada
sesuatu yang pada dasarnya bermasalah dengan sifat ekonomi dan pasar (Thielemann, 2000).
Jadi, jika kritik semacam itu memiliki substansi apa pun, maka kita dihadapkan pada serangkaian pilihan
yang sangat sulit. Pertama di antaranya adalah: 'bisakah perusahaan memberikan tanggung jawab dan
keberlanjutan?' Jawabannya adalah bahwa mereka tidak dapat memberikan tanggung jawab dan keberlanjutan
jika kita terus bergantung sepenuhnya pada inisiatif sukarela dan tidak adanya regulasi dan akuntabilitas penuh
untuk pengiriman mereka. Namun demikian, tampaknya 'konsumen', walaupun mereka tidak selalu diharapkan
untuk bertindak secara bertanggung jawab, dapat bertindak berhasil pada kesempatan (ada, misalnya, gerakan
yang sukses seperti perdagangan yang adil dan embargo berkala). Demikian pula, negara - birokrasi organ
negara dan politisi itu sendiri - sementara tampaknya secara umum tidak mampu mempertahankan
kepemimpinan moral dan sosial yang serius, kadang-kadang dapat dilihat untuk mengambil sikap terhadap isu
penting.
Jadi di mana tanggung jawabnya? Dan dari mana datangnya perubahan? Tidak ada jawaban sederhana -
atau bahkan tegas - untuk salah satu pertanyaan. Tampaknya tanggung jawab itu sesuai dengan kekuasaan dan,
sejauh kita memiliki kekuatan, kita juga memiliki tanggung jawab. "Bagaimana perubahan akan terjadi?" Namun,
adalah sesuatu yang misteri. Perubahan memang terjadi, dan kadang-kadang bahkan untuk kebaikan. Jika
perubahan terjadi secara beradab, bagi kami tampaknya semua pemangku kepentingan - investor, manajemen,
pelanggan, karyawan, dll. Dan terutama masyarakat sipil - harus diberdayakan dan harus menemukan cara untuk
bertindak sesuai dengan kekuatan mereka. Perkembangan akuntansi sosial harus mencapai ini dengan satu atau
lain cara (lihat, misalnya, Lehman, 2001) dan itu adalahpolitik motif dari teks ini. Kami harap Anda menemukan ini
merangsang dan dapat menerima gagasan ini.

WAODE RIZKY AMALIA

A062181023