TINJAUAN KEKUATAN STRUKTUR GEDUNG RAWAT INAP

KELAS III RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. SOEKARDJO

KOTA TASIKMALAYA

Yulistia Dewi1, Empung Ir., M.T. 2, Agus Widodo, Ir., MM. 2

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Siliwangi

Jalan Siliwangi No. 24 Tasikmalaya, Jawa Barat, Indonesia
Email:dyulistia16@gmail.com

ABSTRAK

Kota Tasikmalaya merupakan daerah yang sedang berkembang di Provinsi

Jawa Barat. Hal ini mengakibatkan semakin ditingkatkannya sarana dan prasarana
yang ada di Kota Tasikmalaya. Untuk menunjang hal tersebut, maka dibutuhkan
prasarana yang baik, dalam hal ini dibutuhkan bangunan rumah sakit dengan
fasilitas yang memadai.
Gedung yang ditinjau terletak pada wilayah gempa Kota Tasikmalaya.
Analisis struktur gedung menggunakan ETABS 2013 dan beberapa buku literatur
yang berkaitan dengan perencanaan gedung tahan gempa, serta pedoman yang
digunakan mengenai syarat perencanaan gedung, ketahanan gempa untuk gedung,
dan pembebanan untuk gedung. Perencanaan struktur atas gedung tersebut meliputi
perencanaan pelat, balok, kolom, dan core wall . Perencanaan struktur bawah
meliputi pondasi tiang pancang dan pile cap.
Beban yang dianalisis meliputi beban gravitasi yang terdiri dari beban mati,
beban hidup, beban air hujan, dan beban gempa (gempa statis dan dinamis). Mutu
beton f’c = 25 MPa, mutu baja longitudinal fy = 400 MPa, sedangkan untuk
tulangan sengkang menggunakan fy = 240 MPa.

Kata Kunci : Pelat, Balok, Kolom, Core Wall, Pondasi, ETABS 2013

1
Mahasiswa Program Studi S1 Teknik Sipil, FT, Unsil
2
Dosen Jurusan Program Studi Teknik Sipil, FT, Unsil
Dosen Pembimbing Tugas Akhir
 ABSTRACK

The city of Tasikmalaya is a developing area in West Java Province. This

resulted in increasingly improved facilities and infrastructure in the City of
Tasikmalaya. To support this, good infrastructure is needed, in this case a hospital
building is needed with adequate facilities.
The building reviewed is located in the earthquake area of Tasikmalaya
City. Structure analysis of buildings using ETABS 2013 and several literature books
relating to earthquake-resistant building planning, as well as guidelines used
regarding building planning requirements, earthquake resistance for buildings,
and loading for buildings. Planning of the structure of the building includes plate
planning, beams, columns, and core wall. Bottom structure planning includes pile
and pile cap foundations.
The loads analyzed include gravity loads which consist of dead loads, live
loads, rainwater loads, and earthquake loads (static and dynamic earthquakes).
Concrete quality f'c = 25 MPa, quality of longitudinal steel fy = 400 MPa, while
for stirrup reinforcement using fy = 240 MPa.

Keywords: Plate, Beam, Column, Core Wall, Foundation, ETABS 2013

 BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Kota Tasikmalaya merupakan
daerah yang sedang berkembang di
Provinsi Jawa Barat. Hal ini mengakibatkan
semakin ditingkatkannya sarana dan
prasarana yang ada di Kota Tasikmalaya.
Untuk menunjang hal tersebut, maka
dibutuhkan prasarana yang baik, dalam hal
ini dibutuhkan bangunan rumah sakit
dengan fasilitas yang memadai.
Rumah sakit sebagai salah satu
fasilitas pelayanan kesehatan perorangan
merupakan bagian dari sumber daya
kesehatan yang sangat diperlukan dalam
mendukung penyelenggaraan upaya
kesehatan. Pada hakekatnya rumah sakit
berfungsi sebagai tempat penyembuhan
penyakit dan pemulihan kesehatan. Fungsi
dimaksud memiliki makna tanggung jawab
yang seyogyanya merupakan tanggung
jawab pemerintah dalam meningkatkan
taraf kesejahteraan masyarakat. Untuk
optimalisasi hasil serta kontribusi positif
tersebut, harus dapat diupayakan masuknya
upaya kesehatan sebagai asas pokok
program pembangunan nasional.
Dalam Undang-Undang No. 44
Tahun 2009 Dalam Bagian Ketiga tentang
Bangunan, pasal 9 butir (b) menyebutkan
bahwa persyaratan teknis bangunan rumah
sakit, sesuai dengan fungsi, kenyamanan
dan kemudahan dalam pemberian
pelayanan serta perlindungan dan
keselamatan bagi semua orang termasuk
penyandang cacat, anak-anak, dan orang
usia lanjut. Ruang rawat inap yang aman
dan nyaman merupakan faktor penting yang
dapat mempengaruhi proses penyembuhan
pasien.
Tujuan pembangunan gedung rawat
inap kelas III RSUD dr. Soekardjo ini pada
dasarnya adalah suatu upaya dalam
menetapkan fasilitas fisik, tenaga dan
peralatan yang diperlukan untuk
memberikan pelayanan kesehatan bagi
masyarakat Tasikmalaya sesuai dengan
kebutuhan. Dalam permasalahan pelayanan
RSUD dr. Soekardjo adalah kurangnya
sarana prasarana seperti tempat tidur pasien
kelas III tidak mencukupi, kurangnya
sarana peralatan medis, dan prasarana
bangunan yang masih belum berstandar.
Perencanaan gedung rawat inap
kelas III rumah sakit umum daerah dr.
Soekardjo Kota Tasikmalaya ini
memerlukan suatu perencanaan yang teliti
dan matang sesuai dengan syarat fungsi
bangunan (beban kerja), estetika bangunan
(arsitektural), keamanan struktural (desain
elemen struktur) dan pertimbangan
ekonomi. Dengan demikian akan dihasilkan
struktur gedung yang ekonomis, efektif,
dan dan efisien.
Metode perancangan perhitungan
dalam tinjauan kekuatan struktur gedung
rawat inap kelas III RSUD dr. Soekardjo ini
berdasarkan SNI 2847:2013. Standar ini
digunakan dalam perencanaan dan
pelaksanaan struktur beton untuk bangunan
gedung, atau struktur bangunan lain yang
mempunyai kesamaan karakter dengan
struktur bangunan gedung. Standar ini
merupakan revisi dari SNI 03-2847-1992
Tata cara perhitungan struktur beton untuk
bangunan gedung yang mengacu pada ACI
318M-11 Building Code Requirements for
Structural Concrete. Modifikasi yang
dilakukan berupa penambahan daftar
definisi pada pasal 2.2. Standar ini disusun
oleh Subpanitia Teknis 91-01-S4 Bahan,
Sain, Struktur dan Konstruksi Bangunan.
Standar ini telah dibahas dan disetujui oleh
anggota SPT pada Rapat Konsensus tanggal
18 Juni 2012 di Bandung. Dengan
ditetapkannya Standar 2847:2013 ini maka
standar ini membatalkan dan menggantikan
SNI 03-2847-1992.
Faktor kekuatan dan keamanan
harus sesuai dengan standar pedoman yang
ditetapkan. Fakor tersebut merupakan
faktor utama yang harus diperhatikan dalam
perencanaan gedung rawat inap kelas III
RSUD dr. Soekardjo Kota Tasikmalaya ini.
Oleh sebab itu, harus diperhitungkannya
agar struktur memiliki ketahanan terhadap
gaya-gaya yang terjadi. Gaya-gaya tersebut
adalah gaya dalam akibat beban hidup,
beban mati, beban gempa dan beban
genangan air hujan pada pelat atap dak.
Untuk menghitung dan menganalisis gaya-
gaya dalam yang terjadi pada struktur
gedung rawat inap kelas III RSUD dr.
Soekardjo Kota Tasikmalaya ini digunakan
program ETABS 2013.
1.2 Perumusan Masalah
Permasalahan yang akan dibahas
pada penulisan tugas akhir ini adalah:
1. Menganalisa struktur gedung
bertingkat terhadap pembebanan yang
bekerja.
2. Menganalisa pelat, balok, kolom dan
corewall.
3. Menganalisa pondasi yang mampu
memikul beban pada gedung. Pondasi
yang digunakan adalah pondasi tiang
pancang.
1.3 Batasan Masalah
Batasan masalah dari tinjauan
kekuatan struktur gedung rawat inap kelas
III RSUD dr. Soekardjo Kota Tasikmalaya
ini adalah sebagai berikut :
1. Meninjau elemen-elemen struktur pelat
lantai, balok, kolom, core wall, dan
pondasi.
2. Menghitung pembebanan dan gaya-
gaya dalam yang bekerja disyaratkan
dalam SNI 1727:2013 mengenai beban
minimum untuk perencanaan bangunan
gedung dan struktur lain.
3. Menghitung ketahanan gempa sesuai
dengan SNI 1726:2012 tentang tata cara
perencanaan ketahanan gempa untuk
struktur bangunan gedung dan non
gedung.
4. Struktur bawah menggunakan pondasi
tiang pancang dengan data tanah di
daerah Kota Tasikmalaya.
5. Struktur di modelkan dengan portal 2
dimensi, berupa portal struktur beton
bertulang yang terbentuk dari elemen-
elemen batang lurus yang dirangkai
dalam bidang datar. Proses analisis
struktur dilakukan dengan bantuan
program ETABS 2013.
1.4 Maksud
Maksud dari tinjauan kekuatan
struktur Gedung Rawat Inap Kelas III
RSUD dr. Soekardjo Kota Tasikmalaya ini
adalah :
Meninjau kembali dan
membandingkan hasil perencanaan struktur
gedung rawat inap kelas III RSUD dr.
Soekardjo yang meliputi komponen
struktur bagian atas seperti kolom, balok,
pelat, core wall, dan struktur bagian bawah
yaitu pondasi tiang pancang, dengan gaya- Sistem struktur bangunan beton
gaya dalam yang bekerja. bertulang dirancang dari prinsip dasar
desain dan penelitian elemen-elemen
1.5 Tujuan struktur beton bertulang yang menerima
gaya-gaya dalam seperti gaya aksial (gaya
Tujuan dari tinjauan kekuatan akibat beban hidup dan beban mati), gaya
struktur gedung rawat inap kelas III RSUD lateral (gaya gempa), momen puntir (torsi),
dr. Soekardjo Kota Tasikmalaya ini adalah dan momen lentur. Beton bertulang
sebagai berikut : mempunyai sifat sesuai dengan sifat bahan
1. Menghitung gaya-gaya dalam dari penyusunnya, yaitu sangat kuat terhadap
struktur bagian atas yaitu kolom, balok, beban tarik maupun beban tekan. Beban
pelat, core wall, serta menghitung tarik pada beton bertulang ditahan oleh
kapasitas penampang atau tulangannya. tulangan, sedangkan beban tekan cukup
2. Menghitung gaya-gaya dalam dari ditahan oleh beton.
struktur bagian bawah yaitu pondasi
tiang pancang, serta menghitung 2.2 Pembebanan
kapasitas penampang atau tulangannya.
Beban adalah gaya luar yang bekerja pada
BAB II suatu struktur yang merupakan faktor
utama yang mempengaruhi perencanaan
LANDASAN TEORI
struktur suatu bangunan. Dalam
2.1 Struktur Beton Bertulang merencanakan struktur bangunan
bertingkat, digunakan struktur yang mampu
Struktur merupakan suatu yang mendukung berat sendiri, beban angin,
berhubungan erat dengan konstruksi dan beban hidup maupun beban khusus yang
sistem pembebanan gaya-gaya yang bekerja pada struktur bangunan tersebut.
bekerja pada bangunan sehingga suatu Beban-beban tersebut adalah :
bangunan dapat berdiri kokoh tanpa ada a. Beban Mati
kerusakan yang berarti akibat beban-beban b. Beban Hidup
tersebut. Menurut SNI 2847:2013 pasal 2.2 c. Beban Gempa
Beton (Concrete) adalah campuran semen d. Beban Angin
portland atau semen hidrolis lainnya,
agregat halus, agregat kasar, dan air, 2.3 Kombinasi Pembebanan
dengan atau tanpa bahan campuran Tabel 2. 1 Kombinasi Pembebanan
tambahan (admisture). Beton bertulang Ultimit
(Reinforced concrete) adalah beton Nama
Kombinasi Pembebanan
struktural yang ditulangi dengan tidak Kombinasi
kurang dari jumlah baja prategang atau COMB 1 1,4D
COMB 2 1,2D + 1,6L + 0,5 (Lr atau R)
tulangan non-prategang minimum yang COMB 3 1,2D + 1,6 (Lr atau R) + (L atau 0,5 W )
ditetapkan dalam Pasal 1 sampai 21 dan COMB 4 1,2D + 1,0W + L + 0,5(Lr atau R)
Lampiran A sampai C. COMB 5 1,2D + 1,0E + L
COMB 6 0,9D + 1,0W
COMB 7 0,9D + 1,0E
Keterangan :  Dinding : Pasangan
Dinding HB 10
(120 /m2)
BAB III  Mutu Beton : K-300 = f’c = 25
(f’c) MPa
METODELOGI PENELITIAN  Ec pelat, : 4700 √𝑓’𝑐 =
balok, kolom 23500
3.1 Data Perencanaan  Mutu baja : 400 MPa
tulangan
Perencanaan gedung bertingkat ini pokok (fy)
akan direncanakan sebanyak 6 lantai  Mutu baja : 240 MPa
dengan data sebagai berikut : tulangan
 Nama : Gedung Rawat geser (fys)
Bangunan Inap Kelas III  Jenis Pelat : Wiremesh M10
RSUD Lantai
dr.Soekardjo  Pondasi : Tiang Pancang
 Fungsi : Pelayanan
Bangunan Kesehatan 3.2 Data Penyelidikan Tanah
 Lokasi : di Jl. Rumah Dari enam macam analisa data
Bangunan Sakit No. 33 tanah, maka yang diambil pada titik sondir
Kelurahan 2 (S2) dengan (qc = 220 kg/cm2) lapisan
Empangsari, tanah keras yang paling dalam yaitu pada
Kecamatan kedalaman 12 m. Pada rencana pondasi
Tawang, Kota kedalaman 12 m qall = 12,7 kg/cm2 =
Tasikmalaya. 1245,43 kN/m2. Untuk qu = qall x SF
 Wilayah : Zona 4 (SNI- =1245,43 x 3 = 3736,29 kN/m2 termasuk
Gempa 1726-2002) kekuatan tekan tanah lempung dengan
 Jumlah Lantai : 6 lantai dengan konsistensi keras.
atap dak
 Luas
Bangunan : 1145,78 m2
Lantai 1 : 1145,78 m2
Lantai 2 : 1145,78 m2
Lantai 3 : 1145,78 m2
Lantai 4 : 1145,78 m2
Lantai 5 : 1145,78 m2
Lantai 6
 Tinggi Antar
Lantai : +4,2 m
Lantai 1 : +4,2 m
Lantai 2 : +4,2 m
Lantai 3 : +4,2 m
Lantai 4 : +4,2 m
Lantai 5 : +4,2 m
Lantai 6
 Struktur : Struktur Beton
Bangunan Bertulang
3.3 Tahapan Perencanaan B4 150 300

Mulai
4.1.2 Data Dimensi Kolom
Pengumpulan Data dan Studi Literatur Tabel 4. 2 Dimensi Kolom Lantai 1 -
Lantai 6
Pemodelan Struktur

Dimensi (mm)
Tipe
Pemodelan Struktur
Portal
B H
Portal
K1 450 450
Desain Awal (Preliminary design)
K2 200 200
Portal
Pembebanan
K3 650 875
Analisa Struktur Dengan K4 650 750
Program ETABS 2013
K5 675 750
Output ETABS 2013
K6 725 750
Perencanaan Struktur K7 250 850

Perencanaan Struktur Atas Perencanaan Struktur Bawah

4.1.3 Data Dimensi Pelat
Tabel 4. 3 Resume Elemen Pelat Lantai 1
Pondasi - Lantai 6
Balok Pelat Kolom Core Wall

Tebal Pelat
Lantai Besi
Gambar Detailing
Struktur
(mm)
Wiremesh M10
1 150
Selesai 1 Lapis
Wiremesh M10
Gambar 3. 1 Diagram Alur Perencanaan 2
1 Lapis
120
Wiremesh M10
3 120
1 Lapis
Wiremesh M10
BAB IV 4 120
1 Lapis
Wiremesh M10
5 120
ANALISIS PERHITUNGAN DAN 1 Lapis
6 (Lantai
Wiremesh M10
PEMBAHASAN Atap dak 120
1 Lapis
1)
(Lantai
Wiremesh M10
Atap dak 120
4.1 Dimensi Elemen Struktur 1 Lapis
2)
4.1.1 Data Dimensi Balok
Tabel 4. 1 Dimensi Balok Lantai 1 - 4.1.4 Data Dimensi Core Wall
Lantai 6 Tabel 4. 4 Dimensi Core Wall
Dimensi (mm) Core Dimensi
Tipe Tulangan
Wall (mm)
B H
Wiremesh
B1 300 600 A1 M10 2 3350 x 3075
Lapis
B2 250 500 Wiremesh
B1 M10 2 1750 x 1575
B3 200 400 Lapis
 Wiremesh Lantai 4 19454,23 12,6 245123,28 2986,11
Lantai 3 19294,30 8,4 162072,10 1974,37
C1 M10 2 2950 x 2750 Lantai 2 19289,35 4,2 81015,28 986,93
Lapis ∑ Wi 94380,86 ∑ Wi x 1177624,46
Wiremesh Hi
D1 M10 2 5050 x 3600
Lapis Tabel 4. 8 Distribusi Beban Gempa
Nominal Statik Ekivalen
4.1.5 Data Dimensi Pile Cap Lantai Portal D Portal 7
Tabel 4. 5 Dimensi Pile Cap Dak atap 2,970 2,713
Lantai 6 18,713 17,099
Pile Cap Dimensi (mm)
Lantai 5 19,694 17,995
P1 1500 x 1500 Lantai 4 14,711 13,442
P2 2000 x 1500 Lantai 3 9,727 8,888
P3 2000 x 1500 Lantai 2 4,862 4,443
P4 2200 x 2200
P5 24900 x 8500 Analisis Beban Gempa Dinamik
Beban dinamik yang dikerjakan
P6 22400 x 9300
pada model struktur ini adalah Response
Spectrum yang diambil dari website resmi
4.2 Analisis Beban www.puskim.pu.go.id sesuai peraturan
4.2.1 Analisis Beban Gempa SNI-1726-2012 di dapat Grafik Spektrum
Analisis Beban Gempa Statik Respons Gempa Kota Tasikmalaya.
Perhitungan beban gempa ekivalen
mengacu pada SNI-1726-2012. Tabel 4. 9 Data Koefisien Gempa Dasar
Perhitungan Gempa Statik Ekivalen untuk RSUD dr. Soekardjo Kota
dihitung secara analisis dengan 2 dimensi.
Perhitungan beban gempa pada tiap lantai Tasikmalaya pada Keadaan Tanah Keras
sebagai berikut :
Dari output ETABS didapat data berat tiap T (detik) Sa (g)
lantai, yaitu :
0 0 0,266
Tabel 4. 6 Tabel Berat Tiap Lantai
T0 0,11 0,665
Wi
Lantai TS 0,552 0,665
KN
Dak Atap 1963,454 TS+0 0,552 0,563
Lantai 6 14847,31 TS+0.2 0,752 0,431
Lantai 5 19532,22 TS+0.4 0,952 0,349
Lantai 4 19454,23
TS+0.6 1,152 0,293
Lantai 3 19294,3
Lantai 2 19289,35 TS+0.8 1,352 0,253
Ʃ 94380,86 TS+1 1,552 0,222

Tabel 4. 7 Perhitungan Beban Gempa TS+1.2 1,752 0,198

Nominal Statik Ekivalen TS+1.4 1,952 0,179
Lantai Wi (KN) Hi (m) Wi x Hi 𝑊𝑖. 𝐻𝑖
𝐹𝑖 = .𝑉
Ʃ𝑊𝑖. 𝐻𝑖 TS+1.6 2,152 0,163
Dak Atap 1963,45 25,2 49479,04 602,76
Lantai 6 14847,31 21 311793,44 3798.29 TS+1.8 2,352 0,15
Lantai 5 19532,22 16,8 328141,33 3997,44
 TS+2 2,552 0,139 P V2 V3 T M2 M3
KODE
BALOK
KN KN KN KN-m KN-m KN-m
TS+2.2 2,752 0,129
MAX 34,5441 263,9574 8,9659 23,3005 12,8321 255,418
B1
TS+2.4 2,952 0,12 MIN -87,0907 -262,374 -8,9659 -23,3005 -12,8321 -284,25

TS+2.6 3,152 0,113

TS+2.8 3,352 0,106 Tabel 4. 11 Gaya Dalam Maksimum pada

TS+3 3,552 0,101 Elemen Kolom
Akibat Kombinasi Beban
TS+3.2 3,752 0,095
P V2 V3 T M2 M3
4 3,952 0,092 KODE
KOLOM
KN KN KN KN-m KN-m KN-m

MAX 104,0064 26,6671 85,1711 20,5682 183,8909 255,4662

4.3 Analisis Struktur Atas K1
MIN -2155,35 -9,8766 -85,4062 -20,5682 -181,7342 -255,4662

Analisis struktur 2 dimensi dengan

perhitungan pembebanan grafitasi Tabel 4. 12 Gaya Dalam Maksimum pada
merupakan sistem amplop dengan Elemen Core Wall
menggunakan sudut 45°. Ada dua macam
pembebanan yang dihasilkan dari sistem Akibat Kombinasi Beban
amplop yaitu segitiga dan trapesium. P V2 V3 T M2 M3
Load
Pier Location
Case/Combo
kN kN kN kN-m kN-m kN-m
4.3.1 Perhitungan Beban Grafitasi ENVELOPE
-7708,4 -2548,0 -2114,0 -2909,0 20996,1 -21298,8
Max
Untuk Portal D Bottom
ENVELOPE -3247,8 2567,6 2088,7 2999,9 -20651,7 21038,1
a. Pembebanan Pada Balok Lantai 2-3 SW1
Min

ENVELOPE -2649,3 2567,6 2088,7 2999,9 -11772,8 10254,1

Max Top
ENVELOPE
-7109,9 -2548,0 -2114,0 -2909,0 12223,7 -10597,2
Min

4.3.3 Analisis Kapasitas Momen Pelat

Tebal pelat ( h ) = 12 cm →
120 mm
Tebal selimut ( d’ ) = 20 mm
Diameter tulangan ( D ) = 10 mm
Jarak tulangan arah x ( s ) = 150 mm
Gambar 4. 1 Distribusi Beban Pada Balok Jarak tulangan arah y ( s ) = 150 mm
Induk Portal D Arah X Lantai 2-3 b = 1000 mm
fy = 400 MPa
4.3.2 Analisis Struktur Portal f’c = 25 MPa
Hasil Penulangan Pelat Lantai :
Berikut merupakan gaya-gaya Penulangan arah X
dalam hasil akhir dari analisa struktur a. Tulangan Lapangan : D10 – 150
menggunakan perangkat lunak ETABS Rasio Tulangan Maksimum
2013 untuk gaya-gaya dalam maksimum  min     maks (OK)
pada struktur portal sebagai berikut :
Regangan Baja Tulangan
Tabel 4. 10 Gaya Dalam Maksimum pada  c '  0,0216 > 0,005
Elemen Balok (maka penampang termasuk
Akibat Kombinasi Beban terkendali tarik)
Kapasitas Momen
 M n  AS f y d  a / 2 4.3.4 Analisis Kapasitas Balok
Kapasitas Momen Balok
M n  16970021,91Nmm  4202510 Nmm  Mu
1) Perhitungan Balok Tulangan Rangkap
(OK) Lapangan
1 1
b. Tulangan Tumpuan : D10 – 150 AS  n d 2  9   19 2  2550,465mm2
4 4
Rasio Tulangan Maksimum 1 1
 min     maks (OK) A' S  n d 2  5    19 2  1416 ,925mm2
4 4
Regangan Baja Tulangan
 c ' 0,0216 > 0,005 a) Garis netral
Asumsi tulangan tarik leleh dan tulangan
(maka penampang termasuk tekan belum leleh
terkendali tarik)
Kapasitas Momen 
H  0  Cc  Cs  Ts
M n  AS f y d  a / 2   c  d'  
0,85  f ' c  a  b  A' s 600   0,85 f ' c  A
M n  16970021,91Nmm  8972930 Nmm  Mu   c  
(OK)
Dengan rumus ABC:
Penulangan arah Y A  0,85 f ' c 1b
a. Tulangan Lapangan : D10 – 150
Rasio Tulangan Maksimum A  0,85  25  0,85  300  5418,75
 min     maks (OK) B  A' s600  0,85 f ' c   Asfy
Regangan Baja Tulangan B  1416,925600  0,85  25  2550,465  40
d c  85  11,58  C  600 A' sd '
c '    0,003     0,003  0,019
 c   11,58  C  600  1416,925  67,5  57385462 ,5
> 0,005 5418,75c 2  200140,6563c  57385462 ,5  0
(maka penampang termasuk
terkendali tarik) Nilai c diselesaikan dengan
Kapasitas Momen menggunakan rumus:
M n  AS f y d  a / 2 B B 2  4 AC
c
M n  15086033 ,91Nmm  1817300 Nmm  Mu 2A
(OK)   200140 ,6563    200140 ,65632  4  5418,7
c
b. Tulangan Tumpuan : D10 – 150 2  5418,75
Rasio Tulangan Maksimum c1  123,02
 min     maks (OK)
c 2  84,95
Regangan Baja Tulangan d  503mm
 c '  0,019 > 0,005 b) Tinggi blok tegangan
(maka penampang termasuk a   1c  0,85 x123,02  104,567 mm
terkendali tarik)
Kapasitas Momen
M n  AS f y d  a / 2
c) Kontrol keserasian regangan pada
tulangan tekan
M n  15086033,91Nmm  6474140 Nmm  Mu
(OK)
 s' 
c  d '  cu A  0,85 f ' c 1b
c
A  0,85  25  0,85  300  5418,75
 0,003 
123,02  67,5
123,02
fy 400 B  A' s600  0,85 f ' c   Asfy
 0,001353  y    0,002
Es 200000 B  1416,925600  0,85  25  2550,465  400
C  600 A' sd '
baja tulangan tekan belum leleh C  600 1416,925  67,5  57385462 ,5
(asumsi benar)
f ' s  s 'Es  0,001353  200000  270,6MPa 5418,75c 2  200140,6563c  57385462 ,5  0

d) Kontrol keserasian regangan pada Nilai c diselesaikan dengan

tulangan tarik menggunakan rumus:
s 
d  c   cu  B  B 2  4 AC
c c
2A
 0,003 
503  123,02   200140 ,6563    200140 ,6563   4  5418,75  57385462 ,5
2

c
123,02 2  5418,75
fy 400 c1  123,02
 0,00926  y    0,002
Es 200000 c 2  84,95
d  508 mm
baja tulangan tarik sudah leleh b) Tinggi blok tegangan
(asumsi benar) a  1c  0,85  123,02  104,567 mm
e) Kapasitas momen penampang
c) Kontrol keserasian regangan pada
 a
Mn    Cc  d    Cs d  d '  tulangan tekan
 2 c  d '  cu
 104,567  s' 
Mn  0,9666614 ,625 503    353572 ,71503  67,5  c
 
123,02  67,5
2
Mn  408991613 ,2 Nmm  0,003 
123,02
Mn   408,991kNm  Mu  255,418kNm fy 400
 0,001353  y    0,002
Es 200000
2) Perhitungan Balok Tulangan Rangkap
Tumpuan baja tulangan tekan belum leleh
1 1
AS  n d 2  9   19 2  2550,465mm2 (asumsi benar)
4 4 f ' s  s'Es  0,001353  200000  270,6MPa
1 1
A' S  n d 2  5    19 2  1416,925mm2
4 4 d) Kontrol keserasian regangan pada
tulangan tarik
a) Garis netral
s 
d  c   cu
Asumsi tulangan tarik leleh dan tulangan c
tekan belum leleh
 0,003 
508  123,02
 H  0  Cc  Cs  Ts 123,02
 cd '
  fy 400
0,85  f ' c  a  b  A' s 600   0,85 f ' c  Asfy  0,00938  y    0,002
  c   Es 200000
Dengan rumus ABC:
 baja tulangan tarik sudah leleh d) Karena regangan pada tulangan tekan, εs
(asumsi benar) = εy = 0,002, maka diperkirakan terjadi
e) Kapasitas momen penampang kondisi keruntuhan tekan dengan ϕ =
 a 0,65, maka:
Mn  0,9  Cc  d    Cs d  d ' 
 2 Pnb  0,65 1890250 ,946 N  1228663,115 N
Mn  413582456 ,3Nmm
M  0,65  509926704 ,99 Nmm  331452358 ,2Nmm
Mn   413,582kNm  Mu  284,25kNm
nb

(OK) M nb  331452358 ,2Nmm  M u  255466200 Nmm.........OK

Kapasitas Geser Balok
1) Tulangan Geser Lapangan Cek Kapasitas Penampang Kolom
Kapasitas geser balok Akibat Beban Aksial dan Momen Lentur
Vn   Vc  Vs  Mu = 255466200 Nmm
Vn  0,75125750  101082,88 Gaya Aksial (Pu) = 2155350 N
a) Cek nilai eksentrisitas e:
Vn  170124,66  167120,5  Vu P 2155350
Pn  u   2873800 Nmm
(OK)  0,75
Hasil tinjauan dengan 2D8 – 200 mm Mu 255466200
pada tulangan lapangan OK. M n.    340621600 Nmm
 0,75
2) Tulangan Geser Tumpuan
Mu 255466200
Kapasitas geser balok e   118,52mm
Vn   Vc  Vs 
Pu 2155350

Vn  0,75127000 N  272233,81N  Karena e = 118,52 mm < eb =269,78

mm, maka jenis keruntuhan pada
Vn  299425,35N  263957 ,4N  Vu penampang kolom persegi adalah
keruntukan tekan.
(OK)
b) Hitung kuat tekan nominal, ϕPno, yang
Hasil tinjauan dengan 4D8 – 150 mm
dibebani oleh beban aksial
pada tulangan tumpuan OK.
menggunakan rumus SNI 2847: 2013
Pasal 10.3.6.2:
4.3.5 Analisis Kapasitas Kolom
Kapasitas Momen Kolom Po  6605561,4N  Pu  2155350 N...........OK
Analisis Penampang Kolom Kondisi
Seimbang Pn 0  0,8 6605561,4  5614727 ,19 N
a) Hitung gaya tekan kondisi seimbang
(Pnb):
Pnmx  3649572 ,674 N  Pu  2155350 N.......OK
Pnb  Cc  Cs  Ts
Pnb  1890250 ,946 N c) Nilai Mno
b) Momen terhadap pusat berat plastis
(Mnb):
 a  79,46 
M nb  509926704 ,99 Nmm M n 0  As f y  d    1899,7  400 391 
 2  2 
  266923047 ,6 Nmm

c) Nilai eksentrisitas kondisi seimbang, eb:

M nb 509926704 ,99 Kapasitas Geser Kolom
eb    269,76mm Kapasitas gaya geser
Pnb 1890250 ,946
Daerah sengkang lo
 Vn   Vc  Vs   0,75150964 ,29  141435,648Vny 219299
 Vc  Vs,95
 855
N ,428  1029,29  1885,34 KN

Vn  219299,95N  Vu  26667,1N Vny  2559,281KN  Vn  3042,16 KN

OK ..................................................... OK
Daerah luar sengkang lo
Vn   Vc  Vs   0,75150964,29  94290,432 Komponen
183941,04 N
Batas pada Dinding
Struktural Khusus
Vn  183941,04 N  Vu  26667,1KN Berdasarkan SNI 2847:2013 Pasal
.......................................................... OK 21.9.6.1, untuk menentukan kebutuhan
komponen batas digunakan pendekatan
desain berbasis tegangan pada dinding.
4.3.6 Analisis Kapasitas Core Wall
Komponen batas diperlukan apabila:
Kapasitas geser penampang
corewall Pu  M u l w ' 
   0,2 f 'c
- Core wall arah x Ag  I g 2 
Kapasitas aktual core wall
 Pu  M u l w '  7708400  29907 ,7  10 6 5975 
 P       
 lw  0,1 f 'c  0, 2 u   Ag  I g 2  2856250  31,06  1012 2 
Vc  0,05 f 'c  
lw h  
 M ux lw 
hd
 5,575MPa  0,2 f 'c  5MPa
  
Vux 2
  Maka dibutuhkan komponen batas.
Vc  1437255,046 N  1437,255KN Sebagai sengkang tertutup dan pengikat
silang akan digunakan tulangan D8.
Digunakan nilai Jarak minimum ditentukan nilai terkecil
Vc  1437255,046 N  1437,255KN antara:
Digunakan tulangan transversal 2 Digunakan jarak antar tulangan
kaki diameter 10 mm dengan jarak transversal, s = 100 mm
150 mm. 0,09 sbc f ' c 0,09  100  342  25
Ash    192,375mm 2
Vnx  Vc  Vs  1437,255  1122,026  2559,281KN f yh 400
Digunakan tulangan transversal (hoop) 3
Vnx  2559,281KN  Vn  4161,3KN kaki dengan diameter tulangan 8 mm:
1 1
OK A  n d 2  3    8 2  150,72mm 2  192,375mm 2
4 4
- Core wall arah y ............................................ (tidak aman)
Kapasitas aktual core wall Solusi dicoba gunakan tulangan
  P  transversal (hoop) 4 kaki dengan
 lw  0,1 f 'c  0, 2 u  
Vc  0,05 f 'c  
lw h   diameter tulangan 8 mm:
hd
 M ux lw  1 1
   A  n d 2  4    8 2  200,96mm 2  192,375mm 2
Vux 2 4 4
 
(aman)
Vc  855428,22 N  855,428KN Digunakan tulangan transversal (hoop)
Digunakan nilai 4D8 – 100.
Vc  855428,22 N  855,428KN
Digunakan tulangan transversal 2 4.4 Analisis Struktur Bawah
kaki diameter 10 mm dengan jarak 4.4.1 Daya Dukung Ijin Tiang
150 mm. Daya dukung ijin tekan tiang terkecil
berdasarkan data uji sondir menurut Guy
Sangrelat
 - qc 4.4.4 Analisis Perhitungan Pile Cap
= 220 kg/cm2 Hitung Kapasitas Gaya Geser
- JHL (Jumlah Hambatan Lekat) Pile Cap
= 5122 kg/cm 1) Gaya geser yang bekerja pada
q
 Ap  JHL  Ka  penampang kristis adalah:
P 
 
c
Vu   L2  B '
2
3 5
P  1454 ,064 KN
4.4.2 Perhitungan Efisiensi Kelompok

Vu  789,62 2 2  1,356 '
2

Tiang Vu  1706,57 KN
Perhitungan efisiensi kelompok Maka diambil Vc terkecil
tiang berdasarkan rumus Converse- Vc3  8108,337 KN :
Labbarre dari Uniform Building Code Vn  0,75 Vc  0,75  8108,337  6081,252 KN
AASHTO adalah:
Kapasitas daya dukung vertikal kelompok Vn  6081,252 KN  Vu  1706,57 KN
tiang adalah: (OK)
= Eg x jumlah pile x daya dukung tiang Hitung Kapasitas Momen Pile
= 0,726 x 9 x 1454,064 = 9500,854 KN > Cap
Pu = 2155,35 KN ............................... (OK) 1) Hitung Mn
4.4.3 Beban Maksimum Tiang Pada M n  As  f y d  1 2a 
Kelompok Tiang M n  0,8  3400,62  400906 1 2  42,674
P M y  X max M x  Ymax
Pmaks  u   M n  962688861,1Nmm
np ny  X 2 n x Y 2 M n  962,688KNm  Mu  528,133KNm
Beban yang diterima tiang ...................................................(OK)
maksimum adalah:
2368,885 62,646  0,75 106,878  0,5
Pmaks    BAB V
9 3  5,0625 3  2,25
KESIMPULAN DAN SARAN
Pmaks  580,489 KN < daya dukung ijin
5.1 Kesimpulan
tekan tiang 1454,064 KN ................... (OK) Berdasarkan hasil analisa dan
Beban yang diterima tiang minimum perencanaan, maka dapat ditarik beberapa
adalah: kesimpulan sebagai berikut:
2368,885 62,646  0,75 106,878  0,5 1. Pembangunan gedung rawat inap kelas
Pmin   
9 3  5,0625 3  2,25 III RSUD dr. Soekardjo dalam Tugas
Akhir ini pada dasarnya adalah suatu
Pmin  252,198 KN < daya dukung ijin upaya dalam menetapkan fasilitas fisik,
tekan tiang 1454,064 KN ................... (OK) tenaga dan peralatan yang diperlukan
Dengan ketentuan bahwa : untuk memberikan pelayanan
Pnetto = Qult (daya dukung ijin tekan tiang) kesehatan bagi masyarakat
Tasikmalaya sesuai dengan kebutuhan.
Pmaks  Pnetto ...ok Perencanaan dan tata cara perhitungan
Pmin  Pnetto ...ok disesuaikan dengan syarat fungsi
bangunan, estetika bangunan,
Pmin  0...ok keamanan struktural dan pertimbangan
ekonomi berdasarkan SNI yang
berlaku.
2. Hasil analisis struktur dimodelkan 2
dimensi dengan perhitungan
pembebanan grafitasi merupakan
sistem amplop dengan menggunakan
sudut 45° yang menghasilkan nilai
gaya-gaya dalam. Tetapi untuk hasil
analisa struktur pada corewall dan
pondasi dimodelkan dengan 3 dimensi
karena dimensi struktur diambil paling
terbesar sehingga joint tidak sesuai
pada portal yg dianalisis pada 2
dimensi.
3. Struktur dianalisa menggunakan
perangkat lunak ETABS 2013. Berikut
merupakan hasil dari perencanaan
elemen-elemen struktur berdasarkan
gaya dalam hasil analisa struktur
menggunakan perangkat lunak ETABS
2013:
 Pelat lantai:
Analisis pelat diambil dimensi
terbesar dengan panjang arah x =
5800 mm dan panjang arah y =
3600 mm, digunakan mutu fy 400
Mpa f’c 30 Mpa, tulangan arah x
D10 –150, tulangan arah y D10 –
150, diperoleh tabel Mlx: 420,251
Kgm , Mly: 181,73 Kgm, Mtx: -
897,293 Kgm, Mty: -647,414 Kgm,
dari hasil perhitungan dapat
disimpulkan bahwa kapasitas
momen pelat lebih besar dari gaya-
gaya luar yang terjadi, maka pelat
lantai di kategorikan aman.
 Balok:
Analisis balok diambil bentang
balok terpanjang yaitu type balok
(B1) dengan dimnesi 300 x 600 mm,
digunakan mutu fy 400 MPa dan f’c
30 MPa, gaya – gaya luar yang
terjadi pada balok di dapat Mu (+) =
255,418 KN, Mu (-) = 284,25 KN
dan gaya geser Vu = 167,1205 KN,
tulangan yang terpasang pada balok
(B1) adalah tulangan lapangan atas
5 D19, bawah 9 D19 dan sengkang
2 D8 – 200 mm. Tulangan tumpuan
atas 9 D19, bawah 5 D19 dan
sengkang 4 D8 – 150 mm, dan dari
hasil perhitungan dapat disimpulkan
bahwa kapasitas momen dan
kapasitas geser balok (B1) lebih
besar dari gaya-gaya luar yang
terjadi, maka balok (B1) di
kategorikan aman.
 Kolom
Kolom yang dianalisis adalah type
kolom (K1) yang berada ditengah
area struktur gedung dengan
dimensi kolom 450 x 450 mm,
digunakan mutu fy 400 MPa dan f’c
30 MPa, gaya-gaya luar yang terjadi
pada kolom Mu : 255,4662 KNm,
gaya aksial (Pu) : 2155,35 KN, Vu :
26,6671 KN, tulangan yang
terpasang pada kolom (K1) adalah
Tulangan pokok 16 D22, sengkang
daerah tumpuan (lo) 3 D8 – 100 mm
dan sengkang daerah lapangan (luar
lo) 3 D10 – 150 mm, dan dari hasil
perhitungan dapat disimpulkan
bahwa kapasitas momen, kapasitas
gaya aksial dan kapasitas geser
kolom (K1) lebih besar dari gaya-
gaya luar yang terjadi, maka kolom
(K1) di kategorikan aman.
 Corewall
Dinding geser dengan
menggunakan tebal dinding 250
mm, f'c 25 Mpa, fy 400 Mpa, hw =
25,2 m, lwx = 3,25 m + 3,35 m, lwy
= 3,075 m + 1,75m. Maka corewall
dengan tulangan transversal adalah
2D10-150 dikategorikan aman.
 Pondasi
Pondasi yang digunakan adalah
pondasi tiang pancang dan pile cap
dengan ukuran tiang pancang 250 x
250 mm sebanyak 9 buah tiang, dan
dimensi pile cap 2000 x 1500 mm
kedalaman tiang pancang 12 m,
digunakan mutu fy 400 MPa dan f’c
25 MPa, dengan beban yang
bekerja, momen (My) : 62,646
KNm, (Mx) : 106,878 KNm dan
 (Pu) : 2296,885 KN, tulangan yang
terpasang untuk pile cap D19 – 150
mm, dan dari hasil perhitungan
dapat disimpulkan bahwa kapasitas
momen dan kapasitas gaya aksial
pondasi lebih besar dari gaya-gaya
luar yang terjadi, maka pondasi di
kategorikan aman.
5.2 Saran
Dari hasil analisis struktur gedung yang
dilakukan, disarankan beberapa hal sebagai
berikut:
1. Dalam merencanakan struktur gedung
masalah pembebanan adalah bagian
yang sangat penting, sehingga
diperlukan pemahaman dan ketelitian
dalam menghitung.
2. Dalam perencanaan harus diperbanyak
literatur atau referensi dan juga
mengacu pada SNI yang berkaitan
untuk dapat mengetahui perbandingan
dan ketepatan dari hasil gaya-gaya
dalam pada portal supaya dapat hasil
yang lebih akurat.
3. Dalam melakukan input data
perencanaan menggunakan perangkat
lunak ETABS 2013 harus extra teliti,
jika input datanya belum benar maka
ouput data perencanaannya juga belum
benar.
DAFTAR PUSTAKA
Asroni, Ali. 2010. Balok Pelat Beton
Bertulang.Yogyakarta: Graha
Ilmu.
Badan Standarisasi Nasional. 2012. Tata
Cara Perencanaan Ketahanan
Gempa untuk Struktur Bangunan
Gedung dan Non Gedung (SNI
1726:2012). Jakarta: Standar
Nasional Indonesia.
Badan Standarisasi Nasional. 2013.
Persyaratan Beton Struktural untuk
Bangunan Gedung (SNI 2847:2013).
Jakarta: Standar Nasional Indonesia.
Imran, Iswandi dan Fajar Hendrik, 2010.
Perencanaan Struktur Gedung Beton
Bertulang Tahan Gempa. Bandung:
ITB.
Iwan. 2017. Redesign Struktur Gedung
Goodrich Mansion Apartement.
Tugas Akhir. Tidak Diterbitkan.
Fakultas Teknik. Universitas
Siliwangi: Tasikmalaya.
Jeckblackangel's. 2019. Beban Grafitasi.
[online]. Tersedia:
https://edoc.pub/perhitungan-beban-
grafitasi-metode-amplop-pdf-
free.html
Jiwa, Ganjar raksa. 2018. Tinjauan Ulang
Kekuatan Struktur Gedung Rumah
Sakit Universits Islam Indonesia
Yogyakarta Dengan Metode SNI
2847-2013. Tugas akhir. Tidak
Diterbitkan. Fakultas Teknik.
Universitas Siliwangi: Tasikmalaya.
Rakhman, Nizar Aulia. 2019. Perencanaan
Struktur Gedung Apartemen Di Kota
Tasikmalaya. Tugas Akhir. Tidak
Diterbitkan. Fakultas Teknik.
Universitas Siliwangi: Tasikmalaya.
Pamungkas Anugrah Harianti Erny.,
Desain Pondasi Tahan Gempa Sesuai
SNI 03-1726-2002 dan SNI 03-2847-
2002. Surabaya : ANDI.
PUSKIM. 2011. Desain Spektra Indonesia.
[online]. Tersedia:
http://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desai
n_spektra_indonesia_2011/
Setiawan, Agus, 2016. Perancangan
Struktur Beton Bertulang
Berdasarkan SNI 2847:2013.
Jakarta: Erlangga.