Nama : Raden Ferrianggoro Supriadi

NPM : 1606894055
RESISTIVITY

1. Pendahuluan
Log Resisitivity digunakan untuk :
- Menentukan zona hidrokarbon dan zona air
- Mengindikasi zona permeable
- Menentukan porositas
Penggunaan log resistivity yang paling utama adalah menentukan zona
hidrokarbon dan zona air. Hal ini karena matriks/butir batuan dan hidrokarbon yang
berada di pori bersifat tidak konduktif. Kemampuan batuan untuk mentransmisikan
arus hampir seluruhnya merupakan fungsi air di dalam pori-pori. Ketika saturasi
hidrokarbon dari pori-pori meningkat (ketika saturasi air berkurang), resistivitas
formasi meningkat. Ketika salinitas air di pori-pori berkurang (dengan
meningkatnya Rw), resistivitas batuan juga meningkat.

Log resistivitas menghasilkan arus dalam formasi yang berdekatan dan

mengukur respons formasi terhadap arus tersebut. Arus dapat diproduksi dan
diukur dengan salah satu dari dua metode. Alat elektroda (juga disebut perangkat
galvanik atau, untuk versi yang tersedia saat ini, laterolog) memiliki elektroda pada
permukaan alat untuk memancarkan arus dan mengukur resistivitas formasi.
Terdapat dua jenis alat yang berbeda, normal dan lateral. Keduanya berbeda
satu sama lain dalam konfigurasi elektrodanya. Lateral memiliki pola elektroda
asimetris (sehubungan dengan sumbu alat) dan sangat berbeda dalam
 interpretasinya daripada kurva normal atau pengukuran yang tersedia saat ini
(Hilchie, 1979). Log normal dikembangkan dalam dua konfigurasi, masing-masing
dengan jarak elektroda sendiri. Jarak 16 inci disebut normal pendek dan jarak 64
inci disebut normal panjang. Dengan munculnya log induksi dan laterolog,
penggunaan dari dua alat sebelumnya (normal dan lateral) berkurang dengan cepat,
namun normal pendek berguna untuk mengukur resistivitas invaded zone, dan
aplikasinya dikombinasinasikan dengan log induksi.

2. Laterolog
Laterolog dikembangkan dalam mengatasi keterbatasan original electrode.
Laterolog dirancang untuk mengukur resistivitas formasi dalam lubang bor yang
diisi dengan lumpur air asin (di mana Rmf ~ Rw). Arus dari elektroda survei
dipaksa masuk ke dalam formasi dengan memfokuskan elektroda. Elektroda fokus
memancarkan arus dengan polaritas yang sama dengan elektroda survei tetapi
terletak di atas dan di bawahnya. Elektroda fokus (kadang-kadang disebut
pelindung elektroda) mencegah arus survei mengalir ke atas lubang bor yang diisi
dengan lumpur air asin. Kedalaman efektif investigasi laterolog dikendalikan oleh
sejauh mana arus survei dapat difokuskan. Oleh karena itu, laterolog deep-reading
(pembacaan dalam) lebih fokus daripada laterolog shallow-reading (pembacaan
dangkal)
 Invasion dapat mempengaruhi laterolog. Bagaimanapun, karena nilai
resistivitas mud filtrate kurang lebih setara dengan resistivitas air formasi (Rmf
~Rw) ketika sumur dibor dengan lumpur air asin, invasi tidak terlalu
mempengaruhi nilai Rt yang berasal dari laterolog. etapi, ketika sebuah sumur dibor
dengan lumpur air tawar (di mana Rmf> 3 Rw), laterolog dapat sangat dipengaruhi
oleh invasi. Dalam kondisi ini, laterolog tidak boleh digunakan (lihat Gambar 5.2).
Ukuran lubang bor dan ketebalan formasi mempengaruhi laterolog, tetapi biasanya
efeknya cukup kecil sehingga resistivitas laterolog dapat diambil sebagai Rt.
2.1. Laterolog
Versi laterolog ini umum dari awal 1950-an hingga awal 1970-an. Ini
terdiri dari pengukuran laterolog tunggal dan kadang-kadang pengukuran
mikrolaterolog. Kurva laterolog (Gambar 5.3) muncul di trek 2 dari log dan
memiliki skala linier. Karena lumpur air asin (di mana Rmf ~ Rw) memberikan
respons SP yang sangat buruk, log gamma-ray alami sering dijalankan di trek
1 sebagai kurva litologi dan korelasi. Microlaterolog, jika dijalankan, direkam
di trek 3.
2.2. Dual Laterolog
Dual laterolog diperkenalkan pada awal 1970-an dan masih digunakan
sampai sekarang. Alat Ini terdiri dari pengukuran pembacaan dalam (RLLD)
dan pengukuran pembacaan dangkal (RLLS). Kedua kurva ditampilkan di trek
2 dan 3 log, biasanya pada skala logaritmik empat siklus mulai dari 0,2 hingga
2000 ohm-m. Log gamma ray alami sering ditampilkan di trek 1. Pengukuran
resistivitas ketiga adalah resistivitas terfokus secara mikrosferis (RMSFL), log
elektroda tipe pad, yang memiliki kedalaman investigasi yang sangat dangkal
dan mengukur resistivitas formasi sangat dekat (beberapa inci) dari lubang bor.
Ketika tiga kombinasi kurva-resistivitas ini (yaitu, dalam, dangkal, dan sangat
dangkal) digunakan, kurva laterolog yang dalam dapat dikoreksi untuk efek
invasi untuk menghasilkan Rt. Sebuah grafik (Gambar 5.5) digunakan untuk
mengoreksi grafik RLLD ke Rt dan untuk menentukan diameter invasi (di) dan
rasio Rt / Rxo.
3. Induction Log
Berbeda dengan log dan laterolog elektroda asli (tidak fokus), log induksi
mengukur konduktivitas formasi daripada resistivitas. Konduktivitas formasi
berhubungan dengan resistivitas formasi melalui persamaan berikut:

Log induksi bekerja dengan baik di sumur yang mengandung cairan yang
tidak konduktif di lubang bor (seperti lumpur berbasis udara dan minyak) atau di
lumpur air tawar (Rmf> 3 Rw). Log induksi paling terpengaruh oleh lumpur asin.
Log induksi bekerja paling baik dalam resistivitas formasi rendah hingga sedang.
Ketidakpastian dalam pengukuran meningkat pada resistivitas formasi tinggi,
membuat log induksi kurang diinginkan daripada laterolog untuk formasi sangat
resistif (resistivitas lebih besar dari sekitar 100 ohm-m).
3.1. Induction Electric Log
Seperti laterolog, versi pertama log induksi, log listrik induksi, memiliki
pengukuran induksi dalam tunggal (RIL). Namun, itu dikombinasikan dengan
pengukuran normal-pendek (tipe elektroda) sebelumnya (RSN) untuk secara
bersamaan mengukur resistivitas formasi pada dua jarak dari lubang bor.
Pengukuran SP adalah pengukuran korelasi umum dalam rangkaian ini. Versi
ini digunakan dari pertengahan 1950-an hingga awal 1970-an.
 Alat normal-pendek dapat merekam nilai resistivitas dari ketebalan
lapisan empat kaki atau lebih. Kurva normal-pendek biasanya direkam di trek
2 pada skala linier. Alat normal-pendek berfungsi paling baik di lumpur air
tawar (Rmf> 3 Rw), jadi lumpur air asin (Rmf ~ Rw) bukan lingkungan yang
baik untuk penggunaannya. Selain memberikan nilai untuk Ri, kurva short-
normal dapat digunakan untuk menghitung nilai untuk porositas turunan
resistivitas jika koreksi dilakukan untuk minyak tidak mengalir di zona invasi.
Untuk mendapatkan pembacaan Ri yang lebih akurat dari kurva normal-
pendek, kurva singkat-normal yang diamplifikasi (data yang sama ditampilkan
pada skala yang lebih sensitif) kadang-kadang ditampilkan di trek 2 bersama
dengan kurva pendek-normal.
Log induksi memiliki jarak antara pemancar dengan penerima 40 inci dan
dapat mengukur nilai yang dapat diandalkan untuk resistivitas hingga
ketebalan lapisan sekitar lima kaki. Kurva induksi pada log listrik induksi
muncul di track 2. Karena perangkat induksi adalah alat pengukur
konduktivitas, kurva konduktivitas disajikan pada track 3. Kurva konduktivitas
track 3 berguna untuk lebih akurat menentukan nilai resistivitas dalam formasi
resistivitas rendah dan untuk menghilangkan kemungkinan kesalahan dalam
derivasi resistivitas sistem akuisisi. dari konduktivitas. Karena log induksi
tidak memerlukan transmisi arus listrik melalui cairan pengeboran, ia dapat
dijalankan dalam cairan lubang bor tanpa konduksi seperti udara, minyak, atau
busa.
3.2. Dual Induction Log
Log induksi generasi kedua disebut induksi ganda dan diperkenalkan pada
pertengahan 1960-an. Log ini terdiri dari perangkat induksi pembacaan dalam,
yang mengukur Rt, dan perangkat induksi pembacaan sedang yang mengukur
Ri. Pengukuran pembacaan yang dalam mirip dengan kurva induksi dari log
listrik induksi. Log induksi ganda juga memiliki kurva resistivitas ketiga,
pembacaan dangkal, terfokus, pengukuran tipe laterolog yang serupa dalam
kedalaman penyelidikan dengan normal pendek. Laterolog membaca dangkal
dapat berupa laterolog-8 (LL8) atau log terfokus bulat (SFL).
Log induksi ganda berguna dalam formasi yang sangat dinvasi oleh filtrat
lumpur. Karena invasi yang dalam, induksi pembacaan yang dalam mungkin
tidak secara akurat mengukur resistivitas sebenarnya dari formasi (Rt).
Tiga kurva resistivitas pada log induksi ganda biasanya direkam pada
skala logaritmik empat siklus mulai dari 0,2 hingga 2000 ohm / m (Gambar
5.8) dan sesuai dengan trek 2 dan 3 pada log listrik induksi. Biasanya, potensial
spontan atau kurva sinar gamma ditempatkan di jalur 1.
Log induksi dalam tidak selalu mencatat nilai akurat untuk resistivitas
dalam di zona tipis dan resistif (di mana Rt> 100 ohm-m). Oleh karena itu,
 metode alternatif untuk menentukan resistivitas sejati (Rt) harus digunakan.
Teknik ini disebut Rt minimum (Rt min) dan dihitung dengan rumus berikut:

Aturan untuk menerapkan Rt min adalah untuk menentukan Rt dari kedua

grafik tornado log induksi ganda (Gambar 5.9) dan dari rumus min Rt, dan
menggunakan nilai Rt mana yang lebih besar. Selain metode min Rt untuk
menentukan Rt di zona resistif tipis, kurva koreksi (Schlumberger, 1979) atau
algoritma pemodelan maju tersedia untuk memperbaiki resistivitas log induksi
mendalam ke Rt.

3.3. Other Resistivity Devices

Log induksi telah mengalami beberapa kemajuan dalam beberapa tahun
terakhir. Kemajuan seperti pertama, pada pertengahan 1980-an, adalah
pengukuran sinyal lain (sinyal-X) dari formasi (Barber, 1983), menggunakan
konfigurasi sensor standar dari alat induksi. Pengukuran fase ini, kadang-
kadang dikombinasikan dengan pengukuran pada frekuensi pemancar yang
berbeda, meningkatkan respons alat induksi terhadap lubang bor dan
lingkungan formasi dan meningkatkan kedalaman investigasi pengukuran.
Kemajuan kedua dalam log induksi adalah log Induksi jenis ini umumnya
terdiri dari satu pemancar dan beberapa penerima dan, tergantung pada vendor,
juga dapat beroperasi pada beberapa frekuensi. Pemfokusan dilakukan secara
matematis daripada secara fisik melalui pengaturan kumparan yang digunakan
oleh log induksi standar. Pemrosesan dapat menghasilkan kedalaman
investigasi yang berbeda dan resolusi vertikal yang berbeda, tergantung pada
kebutuhan klien.
Sensor resistivitas pada string bor (pengukuran saat pengeboran, MWD,
atau logging saat pengeboran, LWD) melakukan debut mereka sekitar tahun
1980, dengan 16-inci normal (normal pendek). Ini diikuti pada tahun 1983
dengan diperkenalkannya pengukuran resistivitas propagasi, pada dasarnya
perangkat tipe induksi. Alat propagasi asli menyediakan dua pengukuran
resistivitas dengan kedalaman investigasi yang agak berbeda. Banyak alat yang
tersedia saat ini memiliki banyak pemancar dan penerima dan menghasilkan
 dua atau lebih pengukuran dengan kedalaman investigasi yang sangat berbeda
terhadap formasi. Interpretasi versi yang lebih baru dari pengukuran wireline
dan pengukuran LWD tidak berbeda dengan interpretasi log resistivitas yang
secara eksplisit disebutkan di sini. Seringkali, versi yang lebih baru dari log
induksi, laterolog, dan pengukuran LWD menerapkan koreksi lingkungan
secara realtime (saat data diperoleh), jadi penting untuk memeriksa kondisi itu
dan tidak melakukan koreksi pada data yang sudah terkoreksi.
4. Flushed Zone Resistivity Log
Pada saat yang sama bahwa alat resistivitas dirancang untuk melihat daerah
yang tidak mengalami gangguan dari formasi, berdasarkan pada prinsip-prinsip
fisik yang sama, sedang dirancang secara jelas untuk melihat wilayah yang sangat
dekat dengan lubang bor. Wilayah ini biasanya disiram cairan formasi asli oleh
lumpur pengeboran. Perangkat microresistivity ini adalah perangkat elektroda tidak
fokus atau elektroda fokus (laterolog). Karena kedalaman investigasinya yang
sangat dangkal (beberapa inci), elektroda dipasang pada bantalan yang ditekan pada
dinding lubang bor. Alat harus melakukan kontak yang baik dengan dinding lubang
bor untuk pengukuran yang valid, dan mud-cake tebal atau lubang kasar
mempengaruhi pengukuran.
4.1. Microlog (ML)
Microlog adalah perangkat resistivitas tipe pad yang memiliki fungsi utama
mendeteksi kue lumpur. Pad bersentuhan dengan lubang bor dan terdiri dari
tiga elektroda yang berjarak satu inci. Dua pengukuran resistivitas dilakukan;
micronormal (R2) dan microinverse (R1x1). Perangkat mikronormal
menyelidiki tiga hingga empat inci ke dalam formasi (mengukur Rxo) dan
microinverse menyelidiki sekitar satu hingga dua inci ke dalam formasi dan
secara signifikan dipengaruhi oleh resistivitas kue lumpur (Rmc).
Deteksi mudcake oleh mikrolog menunjukkan bahwa invasi telah terjadi dan
formasi permeabel. Pada mikrolog, zona permeabel muncul ketika kurva
mikronormal membaca resistivitas lebih tinggi daripada kurva microinverse
(R2> R1x1). Ini dikenal sebagai pemisahan positif (Gambar 5.12). Alat
mikrolog juga memiliki caliper yang mengukur diameter lubang bor.
Penurunan diameter lubang bor dapat menunjukkan mudcake dan mendukung
interpretasi permeabilitas. Mudcake ditunjukkan di mana caliper menunjukkan
ukuran lubang bor lebih kecil dari diameter mata bor yang digunakan untuk
mengebor lubang. Zona serpih ditunjukkan oleh tidak ada pemisahan atau
pemisahan negatif (mis., Mikronormal < microinverse). Pemisahan positif
hanya dapat terjadi ketika Rmc>Rm>Rmf. Jika ada keraguan, periksa log
heading untuk nilai resistivitas dari lumpur, lumpur pengeboran, dan filtrat
lumpur. Ingatlah bahwa meskipun resistivitas filtrat lumpur (Rmf) kurang dari
resistivitas dari kue lumpur (Rmc), kurva mikronormal membaca resistivitas
yang lebih tinggi di zona permeabel daripada kurva microinverse pembacaan
 dangkal. Ini karena filtrat telah menginvasi formasi, dan bagian dari resistivitas
yang diukur oleh kurva mikronormal dibaca dari matriks batuan, sedangkan
kurva microinverse hanya mengukur mudcake (Rmc) yang memiliki
resistivitas lebih rendah daripada batuan. Namun, dalam lubang bor yang
diperbesar, zona serpih dapat menunjukkan pemisahan kecil dan positif. Untuk
mendeteksi zona pemisahan positif yang salah, log mikrokaliper dijalankan di
jalur 1 (Gambar 5.12), sehingga penyimpangan lubang bor terdeteksi. Zona
yang tidak keropos dan kedap air memiliki nilai resistivitas tinggi pada kurva
mikronormal dan mikroinversal (Gambar 5.12). Hilchie (1978) menyatakan
bahwa resistivitas kira-kira sepuluh kali resistivitas lumpur pengeboran (Rm)
pada suhu formasi menunjukkan zona kedap air. Microlog tidak bekerja
dengan baik di lumpur air asin (di mana Rmf ~ Rw) atau lumpur berbasis
gipsum karena kue lumpur mungkin tidak cukup kuat untuk menjauhkan pad
dari formasi. Jika bantalan kontak dengan formasi, pemisahan positif tidak
dapat terjadi. Karena mikrolog sangat dipengaruhi oleh kondisi lubang bor,
maka umumnya tidak memberikan perkiraan yang baik untuk resistivitas zona
flush (Rxo).
4.2. Other Microresistivity Log
Microlaterolog (MLL), log kedekatan (PL) (Gambar 5.13), dan log yang
berfokus secara mikrosferis (MSFL) adalah tipe-pad, fokus, log elektroda yang
dirancang untuk mengukur resistivitas di zona flushed (Rxo). Tidak seperti
mikrolog, semuanya menghasilkan kurva resistivitas tunggal, tetapi karena
desain fokusnya, mereka lebih merupakan prediktor akurat dari resistivitas
zona flush. Karena microlaterolog sangat dipengaruhi oleh ketebalan kue
lumpur yang lebih besar dari 1/4 inci, microlaterolog dioperasikan hanya
dengan lumpur air asin. Log kedekatan, yang lebih fokus daripada
mikrolaterolog, dirancang untuk menyelidiki lebih dalam sehingga dapat
digunakan dengan lumpur air tawar di mana lumpur lebih tebal, tetapi dengan
invasi rendah mungkin mengukur di luar zona yang diserang. Log yang
terfokus secara mikrosfer, diperkenalkan oleh Schlumberger pada tahun 1972
(Maute, 1992), dan alat-alat lain dari desain yang serupa tampaknya secara
umum sangat baik dalam menentukan resistivitas flushed-zone (Rxo).
5. Interpretasi
5.1. Resistivity-derived Porosity
Mineral-mineral yang menyusun butiran-butiran dalam matriks batuan
dan hidrokarbon di pori-pori batuan bersifat nonkonduktif. Oleh karena itu,
kemampuan batuan untuk mentransmisikan arus listrik hampir seluruhnya
merupakan hasil dari air di ruang pori. Dengan demikian, pengukuran
resistivitas dapat digunakan untuk menentukan porositas. Biasanya,
pengukuran resistivitas formasi dekat dengan lubang bor (zona flushed, Rxo,
atau zona invasi, Ri) digunakan untuk menentukan porositas. Ketika formasi
berpori, permeabel, dan mengandung air diserbu oleh fluida pengeboran, air
formasi dipindahkan oleh filtrat lumpur. Porositas dalam formasi yang
mengandung air dapat dihubungkan dengan resistivitas dangkal (Rxo) dengan
persamaan berikut:

Dalam zona bantalan hidrokarbon, resistivitas dangkal (Rxo)

dipengaruhi oleh hidrokarbon residu yang tidak rata yang ditinggalkan oleh
filtrat lumpur penyerang. Hidrokarbon residu ini menghasilkan nilai
resistivitas dangkal (Rxo) yang terlalu tinggi karena hidrokarbon memiliki
resistivitas lebih tinggi daripada air formasi. Oleh karena itu, porositas
resistivitas yang dihitung dalam zona bantalan hidrokarbon terlalu rendah.
Untuk mengoreksi hidrokarbon residu di zona flushed, saturasi air zona
flushed (Sxo) harus diketahui atau diperkirakan (Tabel 5.2). Kemudian,
resistivitas dangkal formasi (Rxo) dapat dikaitkan dengan porositas dengan
yang berikut ini (sekali lagi menyelesaikan Persamaan 5.4 untuk porositas,
dengan Sxo <1.0):
6. Perkiraan Frekuensi Tinggi
Log resistivitas standar, seperti deep laterolog dan log induksi dalam
menghasilkan gelombang elektromagnetik dalam rentang frekuensi 35 hingga
20.000 Hz (di mana hertz = siklus / detik). Pada frekuensi tersebut, pengaruh utama
pada gelombang adalah konduktivitas zat yang dilaluinya. Dalam reservoir,
konduktivitas sangat dipengaruhi oleh salinitas dan distribusi air formasi, dan
distribusi air formasi dikendalikan oleh tipe pori dan keterbasahan formasi. Pada
frekuensi yang lebih tinggi [dalam rentang 20 MHz (juta hertz) hingga 1.1 GHz
(miliar hertz)], sifat dielektrik suatu zat menjadi sangat penting bagi perambatan
gelombang (Hilchie, 1982).

Nilai konstanta dielektrik tinggi dikaitkan dengan senyawa polar seperti

air. Karena air adalah senyawa polar, ia membutuhkan energi untuk mengarahkan
semua dipolnya ke arah gelombang elektromagnetik (polarisasi kemampuan
dipolar, Schlumberger, 1984). Dengan demikian, medan elektromagnetik yang
bergerak melalui air melemah. Matriks batuan dan hidrokarbon keduanya adalah
senyawa nonpolar dengan konstanta dielektrik yang sangat rendah, dan karenanya
melemahkan medan elektromagnetik lebih sedikit daripada air. Tabel 5.3 adalah
daftar berbagai log dielektrik yang dijalankan oleh berbagai perusahaan jasa. Log
Halliburton (dan Gearhart dan Welex yang lebih tua) dan Atlas Wireline disebut
log dielektrik dan log Schlumberger disebut alat propagasi elektromagnetik (EPT).
 Log ini mengukur waktu rambat gelombang elektromagnetik dengan
mereduksi amplitudo gelombang dan dengan menggeser fase gelombang (Serra,
1984). Tabel 5.4 adalah daftar konstanta dielektrik dan waktu propagasi untuk
berbagai bahan. Jelaslah bahwa air memiliki waktu tempuh gelombang yang jauh
lebih besar dan konstanta dielektrik daripada bahan lain dalam daftar. Oleh karena
itu log dielektrik dapat digunakan untuk mendeteksi zona bantalan air versus
hidrokarbon, dan tidak seperti log resistivitas, pengukuran dielektrik tidak
tergantung pada distribusi air (dan tergantung pada frekuensi pengukuran,
independen terhadap salinitas air). Oleh karena itu, jenis pori dan keterbasahan
tidak mempengaruhi nilainya. Untuk diskusi terperinci tentang log dielektrik dan
EPT, lihat Serra (1984), Dewan (1983), dan Hilchie (1982).

Cara yang paling umum untuk menyajikan data logging dielektrik adalah
dalam bentuk log yang menampilkan porositas densitas-silang neutron versus
porositas dielektrik yang terisi air, atau nilai untuk saturasi air zona flushed-zone
atau invaded-zone (Sxo atau Si) yang dihitung dari log dielektrik. Persamaan untuk
menghitung porositas berisi air (φw) dan saturasi air (Sxo atau Si) dari log
konstanta dielektrik dan log EPT adalah:
 Jika suatu zona basah, porositas berisi air dihitung dari dielektrik atau log EPT
sama dengan porositas yang berasal dari plot silang porositas densitas neutron. Namun,
jika ada hidrokarbon, maka porositas yang diisi air lebih kecil dari porositas yang dihitung
dari log porositas. Ini terjadi karena hidrokarbon dan matriks batuan memiliki konstanta
dielektrik yang rendah dan waktu tempuh bila dibandingkan dengan air (Tabel 5.4).
Konstanta dielektrik yang terukur atau waktu tempuh diturunkan dengan adanya
hidrokarbon, menyebabkan nilai porositas yang diisi air yang dihitung juga menurun (lihat
Persamaan 5.8 dan 5.12). Cara lain untuk menggunakan data dielektrik atau EPT adalah
dengan menghitung parameter tekstur tunggal (w) untuk digunakan dalam persamaan
saturasi air Archie (Asquith, 1991). Persamaan yang digunakan untuk menghitung w dari
log dielektrik atau EPT adalah:

Contoh log EPT ditawarkan di sini (Gambar 5.14 hingga 5.16) untuk
menggambarkan bagaimana log dielektrik atau EPT digunakan untuk mendeteksi
hidrokarbon dan menghitung saturasi air yang lebih andal. Sumur ini terletak di
Kansas barat, dan zona yang diminati adalah dua batupasir dasar Mississippian
Chester. Gambar 5.14 adalah log induksi-SFL ganda melalui bagian dasar Formasi
Chester Mississippian. Dua batupasir basal berada dalam interval dari 5704 hingga
5738 kaki. Batu pasir atas (5704 hingga 5714 kaki) memiliki resistivitas dalam
(ILD) 20 hingga 38 ohm-m, dan batupasir bawah (5724 hingga 5738 kaki) memiliki
resistivitas dalam. 2,5 hingga 7 ohm-m. Gambar 5.15 adalah log densitas neutron
sinar gamma pada interval yang sama. Porositas crossplot densitas neutron di batu
pasir atas (12 hingga 14%) dan batu pasir rendah (14 hingga 16%) serupa. Saturasi
air archie untuk batu pasir bagian atas adalah 25 hingga 29% dan 70 hingga 72%
untuk batu pasir bagian bawah. Tahanan yang secara drastis lebih rendah dan
saturasi air yang lebih tinggi di batu pasir yang lebih rendah menunjukkan bahwa
ia harus menghasilkan air. Karenanya, batupasir atas yang lebih resistif dengan
saturasi air yang jauh lebih rendah harus menghasilkan hidrokarbon. Gambar 5.16
adalah komputer yang dihasilkan log melalui batupasir Chester basal. Pada Gambar
5.16, perhatikan bahwa porositas kerapatan neutron (PHIA) lebih besar daripada
porositas EPT (ECMP) terisi air yang mengindikasikan hidrokarbon di kedua
batupasir. Nilai yang dihitung untuk saturasi air flushedzone (Sxo) menggunakan
log EPT untuk batu pasir bagian atas adalah 43 hingga 50% dan 43 hingga 44%
untuk batu pasir bagian bawah. Nilai Sxo yang serupa ini menunjukkan bahwa
kedua batupasir harus menghasilkan hidrokarbon. Sumur ini dilubangi dari 5700
hingga 5738 kaki (perforasi bruto) dan memiliki produksi awal 157 BOPD. Setelah
90 hari, sumur memiliki produksi kumulatif 9000 BO dan 230 BW, sehingga
memverifikasi interpretasi dari log EPT. Pertanyaan penting untuk ditanyakan
adalah mengapa resistivitas jauh lebih rendah di batu pasir yang lebih rendah.
Jawabannya adalah batu pasir bagian bawah memiliki lapisan lempung tipis dari
ilit-smektit berlapis-lapis pada butiran dan batu pasir bagian atas tidak memiliki
lapisan tanah liat (Asquith, 1991). Kehadiran lapisan tanah liat ini menyebabkan
peningkatan konduktansi permukaan, yang menurunkan resistivitas. Namun, log
dielektrik (EPT) mengukur distribusi massal porositas berisi air dan karenanya
tidak dipengaruhi oleh lapisan tanah liat. Asquith (1991) menghitung nilai rata-rata
untuk w dari 1,45 untuk batu pasir yang lebih rendah menggunakan porositas EPT.
Ketika saturasi air dihitung ulang untuk batu pasir yang lebih rendah menggunakan
w = 1,45, nilai saturasi berkisar antara 30 hingga 41%. Contoh ini menggambarkan
betapa pentingnya log dielektrik dalam interpretasi masalah analisis log yang sulit