Asia Pac J Clin Nutr 2017; 26 (Suppl 1): S31-S35 S31

Artikel asli

Dukungan keluarga dan ASI eksklusif di antara ibu

Yogyakarta dalam pekerjaan

Dewi Ratnasari BSc 1, Bunga Astria Paramashanti MPH 1, hamam Hadi ScD 1,
Anafrin Yugistyowati Ns MNurs 2, Dewi Astiti MPH 1, eka Nurhayati MPH 3

1 Departemen Gizi, Fakultas Ilmu Kesehatan, Alma Ata University, Yogyakarta, Indonesia
2 Departemen Keperawatan, Fakultas Ilmu Kesehatan, Alma Ata University, Yogyakarta, Indonesia
3 Departemen Midwivery, Fakultas Ilmu Kesehatan, Alma Ata University, Yogyakarta, Indonesia

Latar Belakang dan Tujuan: ASI eksklusif memberikan banyak manfaat untuk kedua bayi dan ibu. De- meskipun pengenalan
undang-undang yang ditujukan untuk melindungi praktek pemberian ASI eksklusif, cakupan ASI eksklusif masih rendah, terutama untuk
ibu yang bekerja. Metode dan Desain Studi: Penelitian cross-sectional ini direkrut ibu bekerja di perusahaan menengah dan besar di
Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia bekerja. Peserta penelitian adalah 158 ibu bekerja yang anaknya berusia 6-
12 bulan, dan mereka dipilih menggunakan probabilitas sebanding dengan teknik ukuran. Data dianalisis dengan menggunakan statistik
deskriptif, uji chi-square, dan regresi logistik ganda. hasil: dukungan yang memadai keluarga untuk menyusui (OR: 2,86; 95% CI:
1,25-6,53) dan tingkat pendidikan ayah yang tinggi (OR: 2,68; 95% CI: 1.11-

6.48) secara signifikan terkait dengan praktek pemberian ASI eksklusif di antara ibu yang bekerja. Howev- er, jenis kelamin bayi dan usia, paritas,
dan usia dan tingkat pendidikan ibu yang unassociated dengan ASI eksklusif. Kesimpulan: dukungan keluarga dan tingkat pendidikan ayah yang
tinggi sangat penting dalam memungkinkan ibu bekerja untuk berlatih ASI eksklusif. Intervensi yang mempromosikan ASI eksklusif harus fokus
pada yang melibatkan suami dan anggota keluarga lainnya dalam program perawatan kesehatan yang berhubungan dengan menyusui.

Kata Kunci: ASI eksklusif, dukungan keluarga, tingkat pendidikan ayah, ibu bekerja

PENGANTAR
ASI eksklusif memberikan manfaat jangka pendek dan jangka panjang untuk
bayi dan ibu mereka. 1 Hal ini terkait dengan risiko penurunan morbiditas dan
mortalitas pada bayi, dan meningkatkan kesehatan ibu. 1-5 Target global kelima
pro- ditimbulkan oleh WHO adalah untuk meningkatkan tingkat menyusui
eksklusif untuk 50% pada tahun 2022. 6 Namun, cakupan pemberian ASI
clusive mantan masih rendah, baik secara global maupun di Indonesia. 7,8 Data
dari Indonesia mengungkapkan bahwa tingkat 25,6% pada 2013, dan itu jauh
lebih rendah di antara em-ibu ployed dari kalangan ibu-ibu yang menganggur. 9
pekerjaan ibu kontribusi untuk tingkat penurunan menyusui sive
exclu-. 9 Menyusui adalah perilaku yang dipelajari yang dapat dilakukan
oleh semua ibu dengan port keluarga support. 10 Di Indonesia, makan
hanya ASI untuk bayi dalam 6 bulan pertama tanpa makanan tambahan
atau minuman yang diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 33 tahun
2012; Peraturan ini juga menjamin hak-hak Bies ba-ASI. Namun, dalam
praktiknya, mencapai menyusui clusive mantan sulit bagi ibu yang
bekerja, karena mereka harus kembali bekerja relatif awal karena cuti
hamil pendek mereka, tidak ada waktu istirahat yang diberikan untuk
menyusui, dan kurangnya peralatan untuk mengekspresikan ASI. 11
praktek. 11,13 Namun demikian, bukti yang mendukung berorganisasi ini di
antara ibu bekerja masih terbatas. oleh karena itu, penelitian ini bertujuan
untuk membuktikan hubungan-kapal antara dukungan keluarga dan praktek
pemberian ASI eksklusif di kalangan ibu-ibu yang bekerja di Kabupaten
Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia.
MATERIAL DAN METODE
Penelitian cross-sectional ini dilakukan antara De- cember 2016 dan
Maret 2017. Ini adalah bagian dari penelitian yang lebih besar yang
dilakukan oleh Alma Ata Pusat Hidup Sehat dan Makanan (ACHEAF).
Populasi penelitian terdiri dari perempuan saja yang bekerja usia
reproduksi (15-64 tahun) yang bekerja di perusahaan menengah dan
besar di Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia.
Para peserta 158 ibu bekerja yang bayi berusia 6-12 bulan. Kami
dikategorikan perusahaan dengan total 51-200 pekerja sebagai
perusahaan media dan orang-orang dengan lebih dari 200 pekerja
sebagai perusahaan besar. Probabilitas sebanding dengan teknik
ukuran sedang em-

Penulis yang sesuai: Bunga Astria Paramashanti, departemen-departemen ment

Gizi, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Alma Ata, Indonesia.

Dukungan keluarga telah ditemukan terkait dengan praktek pemberian ASI Telp: +62 274 434 2288; Fax: +62 274 434 2269 Email:
pshanti.bunga@gmail.com
eksklusif. 12 Beberapa penelitian kualitatif juga telah mengungkapkan bahwa
Naskah diterima 10 Mar 2017. Tinjauan awal selesai 30 Mar 2017. Revisi
ayah dan keluarga pelabuhan dukungan- berkontribusi pada keberhasilan
diterima Mei 13 2017. doi: 10,6133 / apjcn.062017.s8
pemberian ASI eksklusif
S32 D Ratnasari, BA Paramashanti, H Hadi, A Yugistyowati, D Astiti dan E Nurhayati

Tabel 1. Item dari dukungan keluarga kuesioner dukungan

emosional
Ibu dipuji ketika ASI bayi
Ibu yakin untuk tetap memberikan ASI hingga enam bulan Semua beban yang dirasakan
oleh ibu yang mendengarkan
Ibu termotivasi untuk selalu memberikan mengungkapkan ASI kepada bayinya selama ibu pekerjaannya dibantu untuk
menghadapi masalah menyusui dukungan Informational

Ibu diberikan informasi tentang memberikan hanya ASI dalam enam bulan pertama tanpa makanan tambahan atau minuman ibu diberitahu bahwa selama bekerja, dia
harus memiliki hanya memberikan ASI kepada bayinya ibu dibantu untuk mencari informasi tentang bagaimana memberikan ASI selama dia bekerja Ibu diberitahu
tentang bagaimana mempersiapkan ASI mengungkapkan kepada bayinya selama Ibu pekerjaannya disarankan untuk tetap memberikan ASI meskipun ia kembali
bekerja dukungan Instrumental

Ibu membantu untuk menyediakan cukup makanan selama menyusui ibu dibantu
untuk merawat bayi selama ibu karyanya didampingi ketika diperiksa-up dan bayi
nya kesehatan ibu diberi waktu istirahat yang cukup antara waktu menyusui

Ibu dibantu untuk menyimpan ASI dinyatakan dalam kulkas / freezer untuk menjaga kualitas dukungan Appraisal-nya

Ibu didampingi dan dibimbing ketika ASI keputusan bayi ibu untuk
memberikan ASI eksklusif telah disetujui ibu dipandu untuk
mengekspresikan dan menyimpan menyatakan ASI ibu dipandu untuk
memberikan ASI selama bekerja

Meja 2. Distribusi peserta karakteristik dan variabel utama dikategorikan sebagai tinggi jika ibu dan suami telah menyelesaikan
pendidikan minimal SMA dan rendah jika mereka menyelesaikan
Variabel
SMP atau lebih rendah. Validitas dan reliabilitas kuesioner yang ed
n % Test-. Sebuah informed consent ditandatangani diperoleh dari
karakteristik
masing-masing peserta. jumlah persetujuan etis KE / AA / I / 22 / EC /
Pria seks bayi
2017 diberikan oleh Komite Etika Dewan Al- ma Ata University.
87 55.1
Wanita 71 44.9
usia bayi (bulan) 6-8
89 56,3 Data dianalisis menggunakan uji chi-square dan regresi logistik
9-12 69 43,7 ganda dengan tingkat signifikansi ditetapkan sebagai p < 0.05. Model
Keseimbangan
regresi logistik final deter- ditambang melalui seleksi mundur bertahap.
<2 143 90,5
Semua analisa statistik dilakukan dengan menggunakan STATA 13.0
>2 15 9.5
usia ibu (tahun) 19-29
(Stata cor- poration, College Station, TX, USA).
68 43.0
> 30 90 57,0
tingkat pendidikan ibu Tinggi HASIL
103 65,2 Sebanyak 158 wanita berpartisipasi dalam penelitian ini. Namun,
Rendah 55 34.8
hanya 12 cluster atau 9 perusahaan dilibatkan dalam penelitian
tingkat pendidikan suami Tinggi
karena tingkat respons yang rendah. Frekuensi dan persentase
95 60,5
Rendah 62 39,5 karakteristik peserta dan variabel utama disajikan pada Tabel 2.
variabel utama
ASI eksklusif Ya Tabel 2 menunjukkan bahwa sebagian besar bayi adalah laki-laki
35 22.2 (55,1%) dan usia 6-8 bulan (56,3%). Hampir semua ibu memiliki ty pari- dua
Tidak 123 77.8
atau kurang (90,5%), dan sebagian besar lebih tua dari 29 tahun (56,9%).
dukungan keluarga
Kedua els lev- pendidikan ibu dan ayah yang tinggi (65,2% dan 60,5%,
yang baik 82 51,9
Miskin 76 48,1 masing-masing). Bagian pro ibu yang mempraktekkan pemberian ASI
eksklusif hanya 22,2%, dan 51,9% ibu melaporkan menerima dukungan
keluarga untuk menyusui.
ployed untuk memilih peserta penelitian.
Definisi WHO tentang ASI eksklusif diadopsi dalam penelitian ini. 11 DukunganBerdasarkan Tabel 3, 30,5% anak-anak yang memiliki dukungan
keluarga didefinisikan sebagai dukungan yang diterima dari anggota keluarga yang baik diterima ASI eksklusif, di mana hanya 13,2%
keluarga untuk menjamin cess SUC- pemberian ASI eksklusif di antara anak-anak dengan dukungan keluarga miskin mendapatkan ASI
ibu yang bekerja. Sebuah kuesioner tentang dukungan keluarga eksklusif. Di antara anak-anak dengan pendidikan ayah yang tinggi, ada
diberikan untuk mengukur dukungan emosional, informasi, instrumental, 28,4% ASI eksklusif. Di sisi lain, anak-anak dengan pendidikan ayah
dan penilaian yang diberikan oleh suami dan nenek (Tabel 1). tingkat rendah yang mendapat ASI eksklusif adalah 12,9%. Tidak berbeda
pendidikan ibu dan ayah yang signifikan dalam proporsi pemberian ASI eksklusif antara
 ASI eksklusif pada ibu bekerja S33

Tabel 3. analisis bivariabel faktor yang terkait dengan pemberian ASI eksklusif di antara ibu yang bekerja

b eksklusif kembali astfeeding

variabel iya nih Tidak OR (95% CI) p
n % n %
dukungan keluarga
Miskin 10 13.2 66 86,8 1
Baik 25 30,5 57 69.5 2,89 (1,29-6,44) 0.01
Pria seks bayi
23 26.4 64 73,6 1
Wanita 12 16,9 59 83,1 0,57 (0,26-1,23) 0,15
usia bayi (bulan) 6-8
20 22,5 69 77.5 1
9-12 15 21,7 54 78.3 0,96 (0,45-2,03) 0,91
Keseimbangan
<2 34 23.8 109 76.2 1
>2 1 6.7 14 93,3 0,23 (0-1,43) 0,13
usia ibu (tahun) 19-29
11 15.2 57 84,9 1
> 30 24 26,7 66 73,3 1,88 (0,86-4,13) 0,12
tingkat pendidikan ibu rendah
11 20,0 44 80.0 1
Tinggi 24 23,3 79 76,7 1,22 (0,55-2,68) 0,63
tingkat pendidikan suami Rendah
8 12,9 54 87,1 1
Tinggi 27 28,4 68 71,6 2,68 (1,15-6,25) 0.02

jenis kelamin, usia, paritas, usia ibu, dan tingkat pendidikan ibu.
Hasil analisis bivariabel menunjukkan bahwa dukungan ily fam-
memadai secara bermakna dikaitkan dengan kemungkinan yang lebih
tinggi dari ibu berlatih ASI eksklusif (OR: 2,89; 95% CI: 1,29-6,44). Tingkat
pendidikan ayah juga signifikan berhubungan dengan pemberian ASI
eksklusif (OR: 2,68; 95% CI: 1,15-6,25). Kami termasuk semua variabel
dengan p < 0,25 di multivariat analisis untuk analisis lebih lanjut. Hasil dari
model multivariat akhir (Tabel 4) kembali vealed bahwa dukungan keluarga
dan tingkat pendidikan ayah adalah satu-satunya faktor yang terkait
dengan berlatih ASI eksklusif antara ibu yang bekerja. Secara khusus, ibu
yang mendapat dukungan keluarga yang memadai yang sebagai- sociated
aktif menjadi peserta angkatan kerja. 14 Di Kabupaten Bantul, perempuan
yang bekerja di sektor non-pertanian telah meningkat dari 82,6% di
2014-84,6% pada tahun 2015. 15,16
Bantul merupakan salah satu kabupaten di Yogyakarta, sebuah provinsi
yang yang memiliki harapan hidup tertinggi di Indonesia. Salah satu
faktor yang berkontribusi adalah aspek kesehatan. Telah ditunjukkan
oleh penurunan ibu, angka kematian anak neonatal dan; perbaikan
dalam sistem perawatan kesehatan; dan status gizi dalam populasi. 17,18 Secara
khusus, status gizi bayi dan anak-anak muda dipengaruhi oleh praktik
pemberian makan mereka, termasuk pactice menyusui. 19 Di sisi lain,
faktor budaya yang kuat di Yogyakarta mungkin mempengaruhi praktik
pemberian makan seperti air gula memberi dan atau tajin ( air dari nasi),

dengan 2,85 kali lipat kemungkinan peningkatan ing practic- ASI eksklusif
(relatif kepada mereka yang dukungan keluarga miskin). Wanita yang
suaminya memiliki tingkat pendidikan yang tinggi adalah 2,68 lebih mungkin
untuk berlatih ASI eksklusif (relatif terhadap mereka yang suami memiliki
tingkat pendidikan yang rendah).
DISKUSI
Jumlah perempuan yang bekerja di Indonesia sudah mulai meningkat
karena permintaan untuk meningkatkan kesejahteraan keluarga. Banyak
wanita telah beralih dari ekonomi
Tabel 4. analisis multivariat (model akhir) dari faktor yang terkait
persepsi bayi menangis karena ingin makan, dan membuang kolostrum
karena dianggap susu sebagai basi. 20
Dalam studi ini, cakupan ASI eksklusif di antara ibu yang bekerja
adalah 22,2%. Ini menemukan perusahaan con- bahwa dari studi
skala besar terbaru, di mana mantan proporsi menyusui clusive di
Indonesia hanya
23,9% di antara ibu yang bekerja bekerja di sektor swasta atau
pemerintah dan 25,9% di antara buruh. 9 Bagaimana- pernah, angka
tersebut masih jauh dari target WHO global (50%) dan target nasional
Indonesia (80%). 6,8 Rendahnya proporsi pemberian ASI eksklusif di
antara ibu yang bekerja dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti
bersalin waktu cuti, waktu istirahat untuk menyusui, dan beban-kerja.

dengan pemberian ASI eksklusif antara kerja-ibu ing Variabel

Dalam studi ini, dukungan keluarga yang memadai secara bermakna
dikaitkan dengan berlatih ASI eksklusif. Temuan ini konsisten dengan
OR (95% CI) p yang dari penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa dukungan
Dukungan keluarga keluarga dapat meningkatkan prestasi ASI eksklusif. 11,21 anggota keluarga
Baik 2,86 (1,25-6,53) 0.01 dapat im-membuktikan kepatuhan ASI eksklusif dengan menekankan
Miskin 1 bahwa ASI menyediakan sumber tertinggi ment nourish- untuk bayi,
tingkat pendidikan suami Tinggi bahkan ketika mereka kembali bekerja. Untuk pro dukungan vide untuk

2,68 (1,11-6,48) 0,03 ibu yang bekerja, suami dan cucu

Rendah 1
S34 D Ratnasari, BA Paramashanti, H Hadi, A Yugistyowati, D Astiti dan E Nurhayati
ibu dapat berkontribusi untuk anak dengan menyediakan babysit- ting, membeli atau
menyiapkan makanan, dan memberi makan anak. 12
Dukungan keluarga juga dapat meningkatkan ibu self-efficacy. 13
Sebuah studi kualitatif di Myanmar telah menyoroti bahwa ibu
memerlukan dukungan dari pihak ayah karena ayah juga dapat
membantu dalam informasi sumber di menyusui selain memberikan
dorongan dan motivasi. 22
Lima peran utama untuk dukungan suami adalah pengetahuan, sikap
positif, keterlibatan dalam pengambilan keputusan, practi- kal dukungan,
dan dukungan emosional untuk menyusui. Seorang suami sikap positif
atau negatif terhadap menyusui dapat mempengaruhi perilaku menyusui
ibu. Sikap negatif dipengaruhi oleh preferensi seksual, seperti rasa takut
bahwa menyusui akan merusak bentuk payudara, dapat menyebabkan
suami untuk tidak menyetujui pemberian ASI. Selain itu, sikap positif
antara suami mungkin de- velop ketika keuntungan ekonomi rumah
tangga menyusui atas pembelian susu formula jelas. 23
Nenek juga mungkin memainkan peran penting dalam pemberian ASI
eksklusif, terutama ketika mereka tinggal dengan ibu. 11
Dalam studi ini, tingkat pendidikan ayah dikaitkan dengan
kemungkinan yang lebih tinggi dari ibu berlatih ASI eksklusif.
Penyapihan awal bayi sebelum usia 6 bulan terkait dengan pendidikan
ayah rendah. 24 Hal ini sesuai dengan studi di Dhaka, yang
mengungkapkan bahwa tingkat pendidikan yang lebih tinggi dari ayah,
tetapi tidak ibu, terkait dengan pengetahuan tentang ASI. 25,26 Selain itu,
pendidikan ayah mempengaruhi persepsi menyusui. Oleh karena itu,
educationcan ayah menjadi langkah besar menuju keberhasilan
menyusui. 26
Kekuatan dan keterbatasan
Penelitian ini memberikan kontribusi untuk bukti yang berkembang
tentang tor terkait dengan pemberian ASI eksklusif dan memberikan
wawasan baru bagaimana dukungan keluarga dapat kritis terkait
dengan praktek ibu yang bekerja ASI eksklusif. Kami
menggabungkan beberapa jenis dukungan (emosional, informasi,
instrumental, dan penilaian) dalam hal dukungan keluarga dengan
suami dan nenek. Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan,
namun. Informasi tentang variabel ASI eksklusif diperoleh dari
responden yang anaknya berusia 6-12 bulan pada saat wawancara,
berpotensi menyebabkan daya ingat. Selain itu, karena desain
cross-sectional, hubungan sebab-akibat potensial antara variabel
tidak dapat diidentifikasi. Selain itu, hanya 12 dari 30 cluster yang di-
cluded dalam penelitian ini karena tingkat respon yang rendah dari
majikan. Meskipun peserta yang mangkir karena masalah ini, ukuran
sampel minimum dicapai.
Kesimpulan dan Konsekuensi
Dukungan keluarga dan tingkat pendidikan ayah yang cantly signifi-
terkait dengan praktek menyusui secara eksklusif pada ibu bekerja.
Ibu yang menerima dukungan keluarga yang memadai dan yang
suaminya juga berdedikasi edu lebih mungkin untuk berlatih ASI
eksklusif dibandingkan dengan dukungan keluarga miskin dan yang
suaminya telah pendidikan terbatas. sex bayi dan usia, paritas, dan
usia dan tingkat pendidikan ibu yang unassociated dengan prestasi
ASI eksklusif.
Pendekatan holistik untuk keberhasilan menyusui di Susiloretni di
Jawa Tengah oleh pekerja kesehatan masyarakat, dukun beranak,
dan pemerintah telah memainkan peran penting dalam pelaksanaan
undang-undang menyusui.
PENGAKUAN
Kami berterima kasih kepada Alma Ata Pusat Hidup Sehat dan Makanan (ACHEAF)
untuk menampung seluruh proses penelitian ini.
PENGUNGKAPAN PENULIS
Para penulis menyatakan tidak memiliki kepentingan bersaing. Sumber pendanaan tidak
memiliki keterlibatan dalam desain penelitian, menulis laporan, atau keputusan untuk
mengirimkan kertas untuk publikasi
REFERENSI
1. Britton C, McCormick FM, Renfrew MJ, Wade A, Raja SE.
Dukungan untuk ibu menyusui (Ulasan). Cochrane DA tabase Syst Rev
2007; 1: 1-101. doi: 10,1002 / 14651858.CD
001141.pub3.
2. American Academy of Pediatrics. Menyusui dan penggunaan
susu manusia. Pediatri. 2012; 129: e827-41.
3. Horta BL, Bahl R, Martínez JC, Victoria CG. bukti
efek jangka panjang dari menyusui: review sistematis dan meta-analisis.
2007. [dikutip: 2017/03/09]; Tersedia dari:
http://whqlibdoc.who.int/publications/2007/9789241595230 _eng.pdf.
4. Jatuh PJK, Borja JB, Osmond C, Richter L, Bhargava SK,
Martorell R et al. pola bayi-makan dan faktor risiko kardiovaskular pada usia
dewasa muda: Data dari lima kohort di negara-negara berpenghasilan rendah
dan menengah. Int J Epidemiol. 2011; 40: 47-62. doi: 10,1093 / ije / dyq155.
5. Kramer MS, Aboud F, Mironova E, Vanilovich saya, Platt RW,
Matush L et al. Menyusui dan anak kognitif ment mengembangkan-. Arch
Gen Psychiatry. 2008; 65: 578-84. doi: 10,1001 / archpsyc.65.5.578.
6. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). target global yang diusulkan
untuk ibu, bayi dan gizi anak muda. Jenewa: Organisasi Kesehatan
Dunia; 2012.
7. UNICEF. Meningkatkan gizi anak. The dicapai impera-
tive untuk kemajuan global. New York: UNICEF; 2013. pp. 1-
132.
8. Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Kesehatan Indonesia
Profil 2013. Jakarta: Departemen Kesehatan Republik Indonesia;
2013.
9. Paramashanti BA, Hadi H, Gunawan IMA. inisiasi
menyusui dikaitkan dengan praktek pemberian ASI eksklusif di
Indonesia. Asia Pac J Clin Nutr. 2016; 25: 52-6. doi: 10,6133 /
apjcn.122016.s11.
10. Boccolini CS, de Carvalho ML, Couto de Oliveira MI. tor
tor terkait dengan pemberian ASI eksklusif dalam enam bulan pertama
kehidupan di Brazil: review sistematis. Rev Saude Publica. 2015; 49: 91. doi:
10,1590 / S0034-8910.2015049005
971.
11. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Bayi dan anak muda
nutrisi: Strategi Global bayi dan menyusui anak muda. Lima puluh Majelis
Kesehatan Dunia Kelima. 2002; 53: 1-18.
12. Sari YP, Yosi S, Nella V. ASI eksklusif expe-
riences dari ibu yang bekerja di masyarakat Sumatera Barat (Sumbar) Peduli
ASI. 2015; 3: 2599-604. Int J Res Med Sci. 2015; 3: 2599-604. doi: 10,18203
/ 2320-6012.ijrms20150798.
13. Wijayanti K, pengetahuan dan tingkat Indrayana T. Ibu
dukungan keluarga terhadap praktek pemberian ASI eksklusif. IJSBAR. 2016;
4531: 57-63.
14. Organisasi Buruh Internasional (ILO). Trend tenaga kerja dan
sosial di Indonesia 2014-2015. Jakarta: ILO; 2015.
15. Statistik Kabupaten Bantul. Bantul pada Angka 2015. Bantul:
 ASI eksklusif pada ibu bekerja
Statistik Kabupaten Bantul; 2014. (Di Indonesia)
16. Statistik Kabupaten Bantul. Bantul pada Angka 2015. Bantul:
Statistik Kabupaten Bantul; 2015. (Di Indonesia)
17. Departemen Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta. daemon
Profil Kesehatan rah Istimewa Yogyakarta 2013. Yogyakarta: Departemen
Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta; 2013
18. Menteri Kesehatan. Excecutive Summary: Data Kesehatan dan
Informasi dari Daerah Istimewa Yogyakarta. Jakarta: istry min Kesehatan;
2016.
19. Khasanah DP, Hadi H, Paramashanti BA. Waktu komplemen
pengenalan makanan mentary dikaitkan dengan stunting pada anak usia
6-23 bulan di Kecamatan Sedayu. J Gizi Dan Diet Indones. 2016; 4:
105-11. doi: 10,21927 / ijnd.2016.4 (2). 105-111.
20. Anggraeni IA, Nurdiati DS, Padmavati RS. Keberhasilan
ibu yang bekerja dalam memberikan ASI eksklusif. J Gizi Dan Diet
Indones. 2015; 3: 69-76. doi: 10,21927 / ijnd.
2015,3 (2) 0,69-76.
21. Rahmawati NI. dukungan informasi dalam keluarga berpengaruh
ASI eksklusif di Timbulharjo Village, Sewon, Bantul, Yogyakarta.
Jurnal Ners dan Kebidanan Indonesia.
S35
2016; 4: 75-8. doi: 10,21927 / jnki.2016.4 (2) 0,75-78.
22. Thet MM, Khaing EE, Diamond-smith N, Sudhinaraset M,
Oo S, Aung T. Hambatan ASI eksklusif di wilayah Ayeyarwaddy di
Myanmar: temuan kualitatif dari ibu, nenek, dan suami. Nafsu makan.
2016; 96: 62-9. doi: 10,1016 / j.appet.2015.08.044.
23. Leahy-warren P, Mccarthy G, Corcoran P. Pertama kali moth-
ers: dukungan sosial, ibu orangtua self-efficacy dan depresi natal pasca.
J Clin Nurs. 2011; 21: 1-4. doi: 10,1111 / j. 1365-2702.2011.03701.x.
24. Sheriff N, Balai V, Panton C. Melibatkan dan mendukung FA
thers untuk mempromosikan menyusui: analisis konsep. wifery pertengahan.
2014; 30: 667-77. doi: 10,1016 / j.midw.2013.07.014.
25. Veghari G, Ahmadpour-Kacho M, Zahedpasha Y. com- The
parison dari tingkat pendidikan orang tua terhadap status menyusui
antara Turkman dan kelompok etnis Non-Turkman di utara Iran. Ann Med
Kesehatan Sci Res. 2014; 4: 899-
903. doi: 10,4103 / 2141-9.248,144908.
26. Banu B, Khanom K. Pengaruh tingkat pendidikan ayah dan
ibu pada persepsi menyusui. Journal of Enam Medical College. 2012;
2: 67-73.