DISUSUN OLEH :
111.170.076
KELOMPOK 24 / KAVLING 24
YOGYAKARTA
2020
HALAMAN PENGESAHAN
Disusun Oleh:
111.170.076
Menyetujui,
i
KATA PENGANTAR
Terima kasih dan Puji syukur kepada Tuhan yang Maha Esa penyusun dapat
menyelesaikan “Laporan Kuliah Lapangan Pemetaan Geologi 2020” dengan lancar.
Kritik dan saran sangat diharapkan dari pembaca, mengingat penyusun masih
dalam tahap pembelajaran sehingga kedepannya penyusun dapat mebuat proposal
dengan lebih baik.
Penyusun,
ii
SARI
iii
DAFTAR ISI
HALAMAN PENGESAHAN...........................................................................................i
KATA PENGANTAR.....................................................................................................ii
SARI.............................................................................................................................iii
DAFTAR ISI.................................................................................................................iv
DAFTAR GAMBAR.....................................................................................................viii
DAFTAR TABEL...........................................................................................................x
BAB I.............................................................................................................................1
PENDAHULUAN...........................................................................................................1
1.1 Latar Belakang................................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah..........................................................................................3
1.3 Maksud dan Tujuan.........................................................................................5
1.4 Lokasi dan Waktu Penelitian..............................................................................5
1.4.1 Lokasi Penelitian..........................................................................................5
1.4.2 Waktu Penelitian..........................................................................................6
1.5 Hasil Penelitian...................................................................................................6
1.6 Manfaat Penelitian..............................................................................................7
BAB II..........................................................................................................................10
METODOLOGI DAN DASAR TEORI.........................................................................10
2.1 Akuisisi Data.....................................................................................................10
2.1.1 Akuisisi Data Sekunder..............................................................................10
2.1.1.1 Fisiografi Regional..................................................................................10
2.1.1.2 Stratigrafi Regional..................................................................................10
2.1.1.3 Lingkungan Pengendapan......................................................................10
2.1.1.4 Struktur Geologi Regional.................................................................10
2.1.1.5 Pola Pengaliran dan Geomorfologi Regional..........................................10
2.1.2 Akuisisi Data Primer...................................................................................10
2.1.2.1 Pengamatan Geomorfologi....................................................................11
2.1.2.2 Pengamatan Singkapan..........................................................................11
2.1.2.3. Pengambilan Sampel Batuan.................................................................11
2.1.2.4 Pengamatan Stratigrafi...........................................................................11
2.1.2.5 Pengambilan Data Struktur Geologi.......................................................11
2.2 Analisis Data.....................................................................................................11
iv
2.2.1 Analisis Pola Pengaliran............................................................................11
2.2.2 Analisis Geomorfologi................................................................................11
2.2.3 Analisis Stratigrafi.......................................................................................11
2.2.4 Analisis Struktur Geologi............................................................................12
2.3 Sintesis Data.....................................................................................................12
2.3.1 Geomorfologi..............................................................................................12
2.3.2 Stratigrafi....................................................................................................12
2.3.3 Struktur Geologi.........................................................................................12
BAB III.........................................................................................................................13
KAJIAN PUSTAKA.....................................................................................................13
3.1 Fisiografi Pegunungan Selatan.........................................................................13
3.2 Geomorfologi Pegunungan Selatan..................................................................13
3.3 Stratigrafi Pegunungan Selatan........................................................................17
3.4 Struktur Geologi Daerah Telitian......................................................................20
BAB IV........................................................................................................................22
GEOLOGI DAERAH SRIMULYO DAN SEKITARNYA..............................................22
4.1 Pola Pengaliran.................................................................................................22
4.2 Geomorfologi Daerah Penelitian.......................................................................24
4.2.1 Bentuk Asal Struktural...................................................................................24
4.2.1.1 Bentuk Lahan Gawir Garis Sesar (S1)....................................................24
4.2.1.2 Bentuk Lahan Perbukitan homoklin (S2)................................................26
4.2.1.3 Bentuk Lahan Perbukitan Struktural (S3)...............................................27
4.2.2 Bentuk Asal Fluvial........................................................................................28
4.2.2.1 Bentuklahan Dataran Aluvial (F1)...........................................................28
4.2.2.2 Bentuklahan Dataran Antarbukit (F2).....................................................29
4.2.2.3 Bentuklahan Dataran Tubuh Sungai (F3)...............................................30
4.2.3 Bentuk Asal Vulkanik.....................................................................................31
4.2.3.1 Dataran Fluvio Vulkanik..........................................................................31
4.2.4 Bentuk Asal Denudasional.............................................................................31
4.2.4.1 Bukit Terkikis...........................................................................................31
4.3 Stratigrafi Daerah Penelitian.............................................................................32
4.3.1 Satuan Breksi Vulkanik Formasi Nglanggaran..............................................33
4.3.1.1 Dasar Penamaan....................................................................................33
4.3.1.2 Distribusi..................................................................................................33
4.3.1.3 Deskripsi Litologi.....................................................................................33
v
4.3.1.4 Penyebaran dan Ketebalan.....................................................................35
4.3.1.5 Umur dan Lingkungan Pengendapan.....................................................35
4.3.1.6 Hubungan Stratigrafi...............................................................................36
4.3.2 Satuan Tuff Lapili Formasi Semilir.................................................................37
4.3.2.1 Dasar Penamaan....................................................................................37
4.3.2.2 Distribusi..................................................................................................37
4.3.2.3 Deskripsi Litologi.....................................................................................37
4.3.2.4 Penyebaran dan Ketebalan.....................................................................40
4.3.2.5 Umur dan Lingkungan Pengendapan.....................................................41
4.3.2.6 Hubungan Stratigrafi...............................................................................44
4.3.3 Endapan Merapi Muda...................................................................................44
4.3.3.1 Dasar Penamaan....................................................................................44
4.3.3.2 Distribusi Litologi.....................................................................................45
4.3.3.3 Penyebaran dan Ketebalan.....................................................................45
4.3.3.4 Umur Dan Lingkungan Pengendapan.....................................................45
4.3.3.5 Hubungan Stratigrafi...............................................................................46
4.3.4 Endapan Aluvial.............................................................................................46
4.3.4.1 Dasar Penamaan....................................................................................46
4.3.4.2 Distribusi Litologi.....................................................................................46
4.3.4.3 Penyebaran dan Ketebalan.....................................................................47
4.3.4.4 Umur Dan Lingkungan Pengendapan.....................................................47
4.3.4.5 Hubungan Stratigrafi...............................................................................47
4.4 Struktur Geologi Daerah Penelitian..................................................................47
4.4.1 Sesar Mendatar Kanan Daerah Penelitian....................................................48
4.4.2 Sesar Mendatar Kiri Daerah Penelitian.........................................................50
4.5 Sejarah Geologi................................................................................................51
BAB V.........................................................................................................................54
PEMBAHASAN...........................................................................................................54
5.1 Identifikasi Gunung Api Purba..........................................................................54
5.2 Dasar Penentuan Fasies..................................................................................55
BAB VI........................................................................................................................59
POTENSI GEOLOGI..................................................................................................59
6.1 Potensi Positif Geologi......................................................................................59
6.1.1 Bahan Galian Industri.................................................................................59
6.1.2 Mata Air......................................................................................................60
vi
6.2 Potensi Negatif..................................................................................................61
6.2.1 Longsor.......................................................................................................61
BAB VII.......................................................................................................................62
KESIMPULAN.............................................................................................................62
DAFTAR PUSTAKA....................................................................................................63
vii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 1 Lokasi penelitian berdasarkan citra google earth........................................6
Gambar 3 1 Peta Geomorfologi Yogyakarta.....................................................................17
Gambar 3 2 Stratigrafi daerah Pegunungan selatan (Surono, 2009) ……………...20
Gambar 4 1 Peta Pola Pengaliran Daerah Penelitian.....................................................22
Gambar 4 2 Kenampakan Kontur Gawir Garis Sesar (S1)............................................25
Gambar 4 3 Kenampakan Gawir Garis Sesar Timur pada bagian Selatan................26
Gambar 4 4 Kenampakan kontur Perbukitan Homoklin (S2)........................................27
Gambar 4 5 Kenampakan Perbukitan Homoklin pada bagian utara (S2)...................27
Gambar 4 6 Kenampakan Kontur Perbukitan Struktural ( S3)......................................28
Gambar 4 7 Kenampakan Dataran Aluvial pada bagian Utara (F1).............................29
Gambar 4 8 Kenampakan Dataran Antar Bukit pada bagian Tenggara(F2)...............30
Gambar 4 9 Kenampakan Tubuh Sungai pada bagian Utara (F3)...............................30
Gambar 4 10 Kenampakan Dataran Fluviovulkanik pada bagian Utara(V1)...............31
Gambar 4 11 Sayatan Tipis Andesit (William,1954)........................................................34
Gambar 4 12 Sayatan Tipis Matrik Breksi ( Schmid,1981).............................................35
Gambar 4 13 Kontak Batulapili dan Breksi Vulkanik LP 142.........................................36
Gambar 4 14 Kontak Batulapili dan Breksi Vulkanik LP 143.........................................37
Gambar 4 15 Sayatan Tipis Fragmen Breksi....................................................................39
Gambar 4 16 Sayatan Tipis Batulapili................................................................................39
Gambar 4 17 Sayatan Tipis Tuff.........................................................................................40
Gambar 4 18 Sayatan Tipis Batulapili Tuff........................................................................40
Gambar 4 19 Kenampakan Endapan Merapi Muda pada bagian utara Kavling.........45
Gambar 4 20 Bukti Sesar Mendatar Kanan LP 48 Daerah Srimulyo............................49
Gambar 4 21 Hasil Analisa LP 48 Sesar Mendatar Kanan Pada Stereonet...............49
Gambar 4 22 Bukti Sesar Mendatar Kanan LP 71 Daerah Srimulyo............................50
Gambar 4 23 Hasil Analisa LP 71 Sesar Mendatar Kanan Pada Stereonet..............50
Gambar 4 24 Bukti Sesar LP 7 Sesar Mendatar Kiri Daerah Srimulyo........................51
Gambar 4 25 Hasil Analisa LP 7 Sesar Mendatar Kiri Pada Stereonet......................51
Gambar 4 26 Model Geologi Sejarah Geologi Formasi Semilir.....................................52
Gambar 4 27 Model Geologi Sejarah Formasi Nglanggaran.........................................53
Gambar 5 1 Pembagian fasies gunung api menjadi fasies sentral, fasies proksimal,
fasies medial, dan fasies distal beserta komposisi batuan penyusunnya (Bogie &
Mackenzie, 1998)..................................................................................................................56
viii
Gambar 6 1 Penambangan Batuan Piroklastik................................................................59
Gambar 6 2 Mata Air Kontak batuan..................................................................................60
Gambar 6 3 Longsor 61
ix
DAFTAR TABEL
x
BAB I
PENDAHULUAN
1
informasinya.
Berdasarkan Bemmelen (1949), Formasi Semilir berumur Oligosen-Miosen,
terdiri atas perselingan antara breksi-tuf, breksi batuapung, tuf dasit, dan tuf andesit
serta batulempung tufan. Menurut Rahardjo dkk (1995) daerah penelitian terdiri atas
Formasi Semilir berumur Miosen Awal terdiri atas tuf, breksi batuapung, batupasir
tufan dan serpih. Berdasarkan hasil penelitian Bothe (1929), formasi ini tersusun
atas batuserpih berwarna putih keabu – abuan pada bagian bawah, tuf dasitan dan
dominasi berupa breksi tuf pumisan. Berdasarkan Surono (2009) daerah penelitian
mecakup Formasi Semilir Bawah yang didominasi oleh tuf lapili dengan sisipan tuf
dan lempung tufan,batupasir tufan dan breksi batuapung.Formasi Semilir Atas
didominasi oleh tuf dengan sisipan tuf lapilli,batupasir tufan dan batupasir kerikilan.
Menurut Toha (1994), formasi ini tersusun atas perulangan tuf, breksi pumis dasitan,
batupasir tufan dan serpih. Berdasarkan pendapat terdahulu terdapat perbedaan
pendapat mengenai litologi penyusun Formasi Semilir sehingga diperlukan adanya
penelitian lanjut untuk mengetahui kebenaran dari perbedaan tersebut.
Menurut Rahardjo dkk (1995) Formasi Nglanggeran berumur Miosen, terdiri
atas breksi gunungapi, breksi aliran, aglomerat, lava, dan tuf. Endapan Gunungapi
Merapi Muda, berumur kuarter terdiri atas tuf, abu, breksi, aglomerat dan lelehan
lava tak terpisahkan. Berdasarkan Surono (2009) Formasi Nglanggeran terdiri atas
breksi gunung api dan aglomerat,dengan sisipan tuf dan lava andesit. Berdasarkan
pendapat terdahulu terdapat perbedaan pendapat mengenai litologi penyusun
Formasi Nglanggerann dimana menurut Rahardjo pada formasi ini terdapat tuf
sedangkan menurut Surono formasi ini terdapat litologi aglomerat dengan sisipan tuf
sehingga diperlukan adanya penelitian lanjut untuk mengetahui kebenaran dari
perbedaan tersebut.
Berdasarkan Van Bemmelen (1949), hubungan stratigrafi antara Formasi
Semilir dan Formasi Nglanggeran di daerah penelitian selaras. Menurut Bothe
(1929) hubungan stratigrafi antara Formasi Semilir dan Formasi Nglanggeran di
daerah penelitian selaras, sedangkan menurut Surono (1992) hubungan stratigrafi
antara Formasi Semilir dan Formasi Nglanggeran di daerah penelitian beda fasies
yaitu menjari. Menurut Toha dkk., (1994) Formasi Semilir pada beberapa tempat
berhubungan menjemari dengan Formasi Nglanggran. Penelitian terdahulu
menunjukkan adanya perbedaan hubungan stratigrafi antara Formasi Semilir dan
Formasi Nglanggeran sehingga diperlukannya penelitian untuk membuktikan kontak
2
dan hubungan antara formasi ini oleh penulis.
Menurut Prasetyadi, dkk (2011) struktur geologi pegunungan selatan didominasi
oleh sesar yang berarah NE-SW (Pola Meratus),dan N-S (Pola Sunda). Pola minor
berarah NW-SE dan W-E (Pola Jawa). Berdasarkan Peta Geologi Lembar
Yogyakarta (Rahardjo dkk, 1995) di daerah penelitian terdapat struktur geologi
berupa sesar turun berarah relatif NE-SW dan sesar berarah relatif W-E. Menurut
Sudarno (1997) arah umum dari Pegunungan Selatan berarah W-E,NE-SE,N-S,NW-
SE .Hasil interpretasi penulis pada peta RBI skala 1:12.500,citra google earth dan
peta pola pengaliran ditafsirkan terdapat 3 kelurusan berarah NE-SW dan 2
kelurusan berarah W-E. Interpretasi struktur geologi yang dikemukakan beberapa
ahli terdapat perbedaan untuk masalah yang berbeda sehingga dengan ini peneliti
bertujuan untuk menunjukkan informasi mengenai struktur yang berkembang di
daerah penelitian.
Smyth, dkk (2005) menginterpretasikan Formasi Semilir terendapkan secara
subaerial dimana Formasi Semilir terendapkan pada lingkungan laut dangkal yang
berubah secara gradual menjadi lingkungan transisi (delta) sedangkan menurut
Surono dan M.A.Puspa (2008) Formasi Semilir terendapkan pada lingkungan darat
hingga laut dengan mekanisme pengendapan yang bervariasi. Lingkungan
pengendapan Formasi Semilir menunjukkan pendangkalan ke arah atas, yang
semula laut dangkal berubah menjadi darat. Berdasarkan kandungan foraminifera
bentoniknya, Formasi Semilir diperkirakan terendapkan pada lingkungan laut
dangkal.
Smyth, dkk (2005) Formasi Nglanggran terendapkan pada lingkungan darat
sedangkan menurut Surono (2008) menginterpretasikan Formasi Nglanggran
lingkungan pengendapan pendangkalan ke atas dari laut berubah menjadi darat.
Berdasarkan penelitian terdahulu terdapat perbedaan mengenai interpretasi
lingkungan pengendapan Formasi Semilir dan Formasi Nglanggran hal ini membuat
penulis untuk memecahkan permasalahan tentang perbedaan pendapat tersebut
dengan tambahan informasi mengenai karakteristik litologi serta struktur lapisan
yang mencirikan formasi tersebut.
Berdasarkan penjelasan di atas, terdapat 5 permasalah maka perlu dilakukan
penelitian detil berupa pemetaan geologi dan analisis mengenai bentuk lahan,
stratigrafi, dan struktur geologi sehingga didapatkan data yang lebih akurat dalam
penentuan satuan bentuk lahan, urutan stratigrafi, litologi, pola struktur geologi,
3
sejarah geologi, dan lingkungan di lokasi penelitian
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah, maka dapat disusun perumusan
masalah mengenai geologi daerah penelitian sebagai berikut:
1. Geomorfologi
a. Berapa macam satuan geomorfik pada daerah telitian?
b. Bagaimana perbedaan morfologi bentukan asal berdasarkan citra landsat
google earth, RBI daerah penelitian?
c. Apa bentuklahan yang tercakup dalam daerah telitian?
d. Bagaimana karakteristik bentuklahan daerah penelitian?
e. Faktor apa saja yang mengontrol bentuk dan penyebaran bentang alam
daerah telitian?
f. Jenis pola aliran yang terbentuk dan apa faktor pengontrolnya?
g. Sejauh mana proses erosi yang telah berlangsung di daerah telitian?
h. Bagaimana perkembangan tahapan geomorfologinya?
i. Apakah bentuklahan daerah telitian gawir atau gawir garis sesar?
2. Litologi
a. Apa litologi penyusun dari setiap formasi yang ada pada daerah
penelitian?
b. Bagamaina pembentukan variasi litologi yang terdapat pada daearah
penelitian?
c. Bagaimana penyebaran dan ketebalan batuan?
d. Bagaimana kontak litologi antara Formasi Semilir dengan Formasi
Nglanggeran?
e. Bagaimana hubungan litologi daerah penelitian?
3. Stratigrafi
a. Bagaimana urutan stratigrafi di daerah penelitian dari muda ke tua?
b. Bagaimana hubungan stratigrafi antar satuan batuan secara vertikal dan
lateral?
4. Struktur Geologi
4
daerah telitian?
5. Sejarah Geologi
a. Bagaimana mekanisme dan perkembangan proses pengendapan tiap
formasi pada daerah telitian dalam ruang dan waktu geologi?
b. Bagaimana perkembangan tahapan tektonik yang terjadi di daerah telitian
dalam ruang dan waktu geologi sehingga membentuk pola struktur seperti
sekarang?
6. Lingkungan Pengendapan
5
Yogyakarta dengan luas daerah 20 km2 (5 x 4 km), dengan koordinat X : 438000-
443000 dan Y : 9134000-9130000.
6
a. Perbedaan morfologi bentukan asal berdasarkan citra landsat google
earth dan peta RBI.
b. Karakteristik dan faktor pengontrol bentuk lahan daerah penelitian.
c. Peta geomorfologi.
2. Pembahasan mengenai litologi :
a. Variasi, penyebaran, dan ketebalan litologi di daerah penelitian.
b. Profil, Measuring section,korelasi daerah penelitian
3. Pembahasan mengenai Stratigrafi:
a. Urutan dan hubungan stratigrafi di daerah penelitian.
b. Peta geologi dan penampang stratigrafi daerah penelitian.
4. Pembahasan mengenai struktur geologi:
a. Struktur geologi yang berkembang di daerah penelitian.
b. Membangun model geologi
5. Pembahasan mengenai Lingkungan Pengendapan
a. Lingkungan Pengendapan setiap formasi
Hasil penelitian disajikan dalam bentuk laporan dan hasil analisis yang terdiri
dari:
1. Peta lintasan dan lokasi pengamatan skala 1:10.000.
2. Peta Pola Pengaliran skala 1:10.000 berikut penjelasan karakteristik
masing-masing pola pengaliran.
3. Peta Geomorfologi dan penampang geomorfologi skala 1:10.000.
4. Profil singkapan batuan.
5. Peta geologi dan penampang geologi.
6. Measuring section daerah penelitian.
7. Hasil pengamatan sayatan petrografi.
8. Korelasi lapisan batuan.
9. Hasil pengamatan uji laboratorium paleontologi.
10. Analisa struktur geologi.
11. Data potensi geologi.
Hasil yang diharapkan dari penelitian geologi ini adalah sebagai berikut:
1. Geomorfologi :
a. Terjawabnya jenis bentuklahan yang ada didaerah penelitian
7
b. Terjawabnya perbedaan morfologi bentukan asal berdasarkan peta RBI
dan citra landsat google earth di daerah penelitian
c. Terjawabnya karakteristik bentuklahan daerah penelitian
d. Terjawabnya faktor yang mengontrol bentuk dan penyebaran bentang
alam daerah telitian
e. Terjawabnya jenis pola aliran yang terbentuk dan apa faktor
pengontrolnya
f. Terjawabnya proses erosi yang telah berlangsung di daerah telitian
g. Terjawabnya bagaimana perkembangan tahapan geomorfologinya
h. Terpecahkan bentuklahan gawir atau gawir garis sesar
2. Litologi :
a. Terpecahkan litologi yang terdapat pada daerah telitian
b. Terpecahkan bagamaina pembentukan variasi litologi yang terdapat pada
daearah penelitian
c. Terjawabnya penyebaran dan ketebalan batuan
d. Terpecahkan bagaimana kontak litologi antara Formasi Semilir dengan
Formasi Nglanggeran
e. Terpecahkan bagaimana hubungan litologi daerah penelitian
3. Stratigrafi :
4. Struktur Geologi :
a. Terpecahkan jenis struktur yang berkembang di daerah telitian
b. Terjawabnya bagaimana pola dan kedudukan struktur di daerah telitian
c. Terpecahkan hubungan struktur geologi dengan sejarah tektonik yang
bekerja pada daerah telitian
d. Terjawabnya hubungan antara sesar di daerah penelitian dan sesar
regional
5. Sejarah Geologi
8
formasi pada daerah telitian dalam ruang dan waktu geologi?
6. Lingkungan Pengendapan
9
BAB II
Pada tahap ini dilakukan studi pustaka penelitian terdahulu serta dilakukan
interpretasi peta dasar atau peta topografi , RBI, citra google earth daerah pelitian
sebelum melakukan kegiatan pengamatan/pemetaan lapangan.
10
2.1.2.1 Pengamatan Geomorfologi
Terdiri dari pengamatan morfologi dan bentang alam, pengamatan pola aliran
sungai meliputi tipe genetik dan tahapan erosi sungai serta penentuan satuan
geomorfologi berdasarkan klasifikasi Van Zuidam (1985).
11
hasil telitian terdahulu dan hasil MS di lapangan. Analasis yang dilakukan yaitu
analisis petrografi dan analisis variasi litologi.Hasil dari analisis di laboratorium
dengan contoh batuan yang dihaluskan didapatkan umur dan lingkungan
pengendapan.
12
BAB III
KAJIAN PUSTAKA
A. Bentangalam volkanik
13
sisa dari volkanisme Tersier.
B.Bentangalam struktural
14
volkanik Tersier Awal dan batugamping Tersier Akhir lebih disebabkan pada umur,
dimana batuan volkanik mengalami lebih banyak sejarah tektonik dibandingkan dengan
batugamping.
C. Bentangalam kars
15
D.Bentangalam fluvial
Ada empat unit morfologi bentangalam fluvial yang dapat dikenali, yaitu morfologi
dataran banjir, dataran banjir antar pegunungan, kipas aluvial non aktif, dan tubuh
sungai.
E. Bentangalam eolian
16
gumuk pasir. Jenis gumuk pasir yang dijumpai bervariasi, dari tipe transversal di tepi
pantai diatas morfologi berm, kemudian berkembang menjadi tipe parabola ke arah
darat dan selanjutnya menjadi tipe longitudinal.
17
3. Periode Pasca Vulkanisme / Periode Karbonat
Periode ini ditandai dengan tumbuhnya organisme karbonat dengan subur
dimana menandakan berakhirnya periode vulkanisme. Satuan batuan yang
terendapkan pada periode ini adalah Formasi Sambipitu, Formasi Oyo,
Formasi Wonosari, Formasi Punung, dan Formasi Kepek.
Stratigrafi Pegunungan Selatan dari tua ke muda adalah sebagai berikut :
1. Formasi Wungkal-Gamping
Menurut Surono, Toha, dan Sudarno (1992), Formasi Wungkal-Gamping
tersusun atas batupasir, napal pasiran, batulempung, dan lensa batugamping.
Formasi ini secara tak selaras menindih batuan malihan. Formasi Wungkal-
Gamping ini berumur Eosen.
2. Formasi Kebo-Butak
Formasi Kebo & Butak melampar luas di lereng utara pegunungan
Baturagung. Formasi Kebo-Butak berumur Oligosen Akhir Miosen Awal
dengan kandungan mikrofossil berupa Globigerina ciperoensis, Catapsydrax
dissimilis, dan Globigerinoides primordius yang menunjukkan umur P22 – N4
(Rahardjo, 2007 dalam Surono, 2009). Menurut Surono (2008), Formasi Kebo-
Butak merupakan endapan hasil kegiatan gunung api yang diendapkan di laut.
Formasi kebo tersusun atas perselingan antara batupasir dan batupasir
kerikilan, dengan sisipan batulanau, batulempung, tuf, dan serpih. Sebagian
dari batupasir dan batulempung bersifat gampingan dan secara setempat
ditemukan konglomerat dan breksi polimik. Struktur sedimen yang dijumpai
pada Formasi Kebo berupa perlapisan bersusun normal, ripple mark, struktur
erosi permukaan, slump, dan pada beberapa tempat dijumpai adanya
bioturbasi, foraminifera, kepingan koral, serta kepingan arang. Sedangkan
Formasi Butak yang menindih selaras Formasi Kebo terdiri atas breksi polimik
dengan selingan batupasir, batupasir kerikilan, batulempung, dan batulanau.
Struktur sedimen yang dijumpai pada Formasi Butak adalah perlapisan
berususun normal, struktur erosi permukaan, ripple mark, imbrikasi, dan
burrow.
3. Formasi Semilir
18
Formasi ini secara selaras menindih Formasi Kebo-Butak. Formasi ini
merupakan endapan hasil erupsi letusan gunung api asam, yang didominasi
oleh tuf lapili dan tuf, serta setempat terutama pada bagian bawah tercampur
dengan sedimen klastika. Menurut Surono (2009) Formasi semilir dibagi
menajdi 2 yaitu, Formasi Semilir Bawah yang didominasi oleh tuf lapili dengan
sisipan tuf dan lempung tufan, batupasir tufan, dan breksi batuapung,
sedangkan Formasi Semilir Bagian Atas tersusun oleh tuf dengan sisipan tuf
lapili, batupasir tufan dan batupasir kerikilan. Menurut Rahrdjo,dkk (1995)
Formasi Semilir tersusun atas perselingan antara breksi-tuf, breksi batuapung,
tuf dasit, dan tuf andesit serta batulempung tufan.
4. Formasi Nglanggeran
Formasi Nglanggeran menindih secara selaras Formai Semilir. Menurut
Surono (2009) Formasi Nglanggeran terdiri atas breksi gunung api dan
agomerat dengan sisipan tuf dan lava andesit. Menurut Rahrdjo,dkk (1995)
Formasi Nglanggeran terdiri atas breksi gunungapi, breksi aliran, aglomerat,
lava, dan tuf. ). Fossil yang ditemukan pada formasi ini adalah Lepidocyclina
sp. yang menunjukkan umur Miosen Awal (Surono, 2009).
5. Formasi Sambipitu
Formasi Nglanggeran ditindih oleh Formasi Sambipitu secara selaras.
Formasi Sambipitu berumur Miosen Awal (N8) dilihat dari kandungan fossil
foraminifera berupa Praeorbulina transitoria, P. Glomerosa, Globorotalia
praesitula, dan G. archeomenardi (Surono, 2009). Formasi Sambipitu terdiri
atas tuf, serpih, batulanau, batupasir, dan konglomerat (Rahardjo dkk, 1995).
Ketebalan formasi ini sekitar 235m. Formasi Sambipitu secara berturut-turut
ditindih selaras oleh Formasi Wonosari dan Formasi Kepek (Surono,2009)
6. Formasi Oyo
Formasi Oyo didominasi oleh napal dan batupasir yang berumur akhir
Miosen Awal – Miosen tengah (N8-N11) dengan ketebalan sekitar 140m
(Surono,2009).
7. Formasi Wonosari
Formasi Wonosari didominasi oleh batugamping berlapis dengan
19
ketebalan sekitar 750m dan berumur Miosen Tengah – Miosen akhir (N12 –
N17) (Surono,2009). Menurut Rahdrjo dkk (1995) Formasi Wonosari tersusun
atas batugamping terumbu, kalkarenit, dan kalkarenit tufan. Di sekitar dataran
Wonosari, bagian atas Formasi Wonosari menjemari dengan Formasi Kepek
(Surono,2009).
8. Formasi Kepek
Formasi Kepek tersusun atas napal dan batugamping berlapis (Rahardjo
dkk, 1995). Berdasarkan analisa kandungan fosil foraminifera Formasi Kepek
berumur Pliosen Awal (Rahadrjo, 2007 dalam Surono,2009).
20
Prasetaydi, 2011). Pola Meratus dominan di kawasan lepas pantai utara yang
ditunjukkan oleh adanya beberapa tinggian, Pola Sunda umum terdapat di lepas pantai
utara Jawa Barat dan didaratan bagian barat wilayah Jawa Barat; dan Pola Jawa
merupakan pola yang mendominasi daratan pulau jawa, baik sesar maupun lipatan. Di
Jawa bagian timur (termasuk Daerah Pegunungan Selatan) merupakan tempat
perpotongan dua struktur utama, yaitu struktur Pola Meratus dan Pola Jawa
(Pertamina-BPPKA, 1996; Sribudiyai drr,2003 dalam Prasetyadi,2011). Di Daerah
Pegunungan Selatan, struktur lipatan tidak terlihat jelas,kecuali di daerah sekitar
Pacitan dan umumnya struktur utama terdiri atas sesar-sesar berarah NE-SW dan
sesar-sesar NW-SE (Samodra dan Wiryosujono, 1993 dalam Prasetyadi,2011). Di
Pegunungan Selatan juga berkembang struktur sesar utama berupa sesar naik, sesar
ini di bagian selatan Jawa telah mengubah posisi batuan busur volkanik paleogen ke
arah utara sejauh lebih dari 50 km dan ke arah timur jarak pensesaran berkurang
menjadi 10 km (Hall drr, 2007 dalam Prasetyadi, 2011).
21
BAB IV
GEOLOGI DAERAH SRIMULYO DAN SEKITARNYA
22
Adapun bukti lapangan yang menggambarkan pola pengaliran pada daerah penelitian
yaitu:
Tabel 4 1 Interpretasi dan Bukti Lapangan Pola Pengaliran
Interpretasi
Parameter Fakta Lapangan Gambar
Geologi
23
Berdasarkan interpretasi pola pengaliran (Tabel 4.1), maka dapat disimpulkan bahwa
geologi daerah penelitian adalah sebagai berikut:
1. Di bagian utara dijumpai 3 pola pengaliran dimana pola pengaliran dendritic terlihat
pada morfologi perbukitan homoklin dan secara geologi merupakan daerah dengan
tingkat ketinggian rendah, Pola pengaliran Pararel pada morfologi Gawir Garis
Sesar dimana lereng morfologi ini cukup terjal dan pola pengaliran subdendritik
pada morfologi Perbukitan Struktural.
2. Adanya penyimpangan aliran yang berdasarkan hasil penelitian merupakn local
meandering pada sungai bagian utara lokasi penelitian.
4.2 Geomorfologi Daerah Penelitian
Satuan geomorfologi yang terdapat pada kavling daerah telitian dibagi
berdasarkan pengamatan secara langsung dan tidak langsung. Pengamatan secara
tidak langsung dilakukan dengan menginterpretasi peta topografi serta memahami
kondisi geomorfologi regional yang terdapat pada daerah telitian, biasanya dilakukan
sebelum lapangan. Pada pengamatan secara langsung dilakukan dengan melakukan
pengambilan data geologi dilapangan berupa data litologi, kedudukan lapisan batuan,
kekar maupun sesar.
24
sedang dengan resistensi kuat dimana litologi ini pada citra foto udara terdapat rona
banded yang artinya memiliki lapisa lapisan, dan morfodinamik dipengaruhi proses
pelapukan dan erosi dari air dan angin.
3. Bentuklahan ini tersebar dalam 2 bagian pada peta geomorfologi dimana
bentuklahan gawir garis sesar sebelah timur memiliki asosiasi dengan perbukitan
structural dibagian atas dan dataran antar bukit dibagian bawah sedangkan
bentuklahan gawir garis sesar sebelah barat berasosiasi dengan perbukitan
homoklin dan dataran alluvial.
Gawir Garis Sesar Timur pada bagian tenggara ditemukan adanya pembelokan
kelurusan bentuk yang dilewati alur liar berarah utara-selatan. Gawir garis sesar ini
tersusun dari litologi batuan klastika berbutir kasar. Pola kelurusan perbukitan yang
relatif utara-selatan ini diinterpretasikan bahwa perbukitan ini dikontrol oleh stuktur
geologi dan litologi yang seragam yaitu batuan sedimen klastika berbutir kasar.
25
Gambar 4 3 Kenampakan Gawir Garis Sesar Timur pada bagian Selatan
26
Gambar 4 4 Kenampakan kontur Perbukitan Homoklin (S2)
27
perbukitan ini dikontrol oleh stuktur geologi dan litologi yang seragam yaitu batuan
sedimen klastika berbutir kasar.
28
Gambar 4 7 Kenampakan Dataran Aluvial pada bagian Utara (F1)
29
Gambar 4 8 Kenampakan Dataran Antar Bukit pada bagian Tenggara(F2)
30
4.2.3 Bentuk Asal Vulkanik
4.2.3.1 Dataran Fluvio Vulkanik
1. Secara Morfologi, ditinjau dari segi Aspek Morfometri Kelerengan yang relatif
rendah (0-2%) dengan elevasi 25-50 mdpl, dengan relief rendah dan relative
datar,tidak terdapat pola pengaliran menempati 18% luas daerah telitian.
2. Secara morfogenesa,morfostruktur pasif tersusun oleh material tdak
terkonsolidasi dan merupakan material dengan pengaruh proses vulkanisme dan
morfodinamik dipengaruhi proses pelapukan dan erosi dari air dan angin.
3. Bentuklahan ini berasosiasi dengan bentuklahan dataran antar bukit dan tubuh
sungai
31
berbutir halus dengan resistensi rendah dan morfodinamik dipengaruhi proses
pelapukan dan erosi dari air dan angin.
3. Bentuklahan ini berasosiasi dengan bentulahan perbukitan homoklin,gawir garis
sesar dan dataran antar bukit.
4.3 Stratigrafi Daerah Penelitian
Ciri-ciri litologi meliputi jenis batuan, kombinasi jenis batuan, keseragaman gejala
litologi batuan dan gejala-gejala lain tubuh batuan di lapangan. Satuan Litostratigrafi
dapat terdiri dari batuan sedimen, metasedimen, batuan asal gunungapi (pre-resen)
dan batuan hasil proses tertentu serta kombinasi daripadanya.
32
Selanjutnya berdasarkan penamaan satuan tak resmi (SSI, 1996) urutannya dari tua ke
muda dimulai dari Endapan Merapi Muda, Satuan Breksi Formasi Nglanggaran , Satuan
Tuff Formasi Semilir, Endapan Aluvial.
4.3.1 Satuan Breksi Vulkanik Formasi Nglanggaran
4.3.1.1 Dasar Penamaan
Dasar penamaan tersebut didasarkan dari jenis litologi yang dominan pada
daerah penelitian. Berdasarkan temuan dilapangan, dominasi litologi pada satuan ini
adalah breksi Vulkanik meskipun masih ada litologi lain seperti batulanau, batupasir,
dan batulempung.
4.3.1.2 Distribusi
Berdasarkan peta lintasan dan peta geologi diketahui bahwa pola sebaran lateral
satuan batuan ini memiliki luasan pada kavling sekitar 10% pada wilayah tenggara
hingga selatan. Satuan Breksi ini berbatasan dengan Satuan Tuff Formasi Semilir
bagian timur.
Batupasir Tuffan Segar coklat; Lapuk Coklat gelap, tuff-lapili (0,2-30mm), membundar,
33
terpilah baik, didukung oleh butiran, Mineral Sialis: kuarsa, Mineral Feromagnesian,
Hornblende, Tambahan debu,litik, perlapisan.
Tuff Kasar Segar putih, Lapuk:coklat, debu kasar (0,5-1,5mm), membundar, terpilah
baik, didukung oleh butiran, Mineral Sialis: Kuarsa, Plagioklas, Mineral Feromagnesian
Honrblende, Mineral tambahan:debu, litik, perlapisan.
2.Pemerian Petrografi :
Andesit (mengacu pada klasifikasi William,1954) Sayatan tipis batuan beku
intermedit vulkanik, warna merah, indeks warna 30 %, kristalinitas hipokristalin,
granularitas afanitik – fanerik sedang(0,01-1mm), bentuk kristal euhedral – anhedral,
ukuran kristal 0,01 – 1 mm, relasi inequigranular, dengan tekstur khusus vitroverik,
disusun oleh Plagioklas 40%, Massa gelas 35%, Piroxen 15%, kuarsa (5%),K-Feldspar
( 5%).
34
Gambar 4 12 Sayatan Tipis Matrik Breksi ( Schmid,1981)
Satuan breksi Formasi Nglanggaran ini merupakan satuan batuan termuda yang
tersingkap di daerah penelitian, menempati bagian tenggara di daerah penelitian.
Dibedakan dengan satuan batuan lainnya terdapat penciri yaitu batuan sedimen
berbutir kasar dan warna lapuk yang khas yaitu coklat gelap. Dicirikan oleh bentuklahan
perbukitan struktural dengan lereng topografi curam. Bagian bawah Satuan breksi
Nglanggaran ini dicirikan oleh batupasir tuffan, kemudian keatas mulai berkembang
breksi dengan fragmen andesit, dan basalt.
Penampang sayatan A-A’ diketahui tebal Satuan Breksi Nglanggaran iala ± 240 m
Pada penelitian ini tidak didapatkan sampel fosil untuk satuan breksi Formasi
Nglanggaran, sehingga penentuan umur pada satuan ini mengacu pada umur regional
Rahardjo(2007) yang terendapkan pada kala Miosen Awal (N5-N7). Menurut Bronto dkk
(1999) satuan batuan ini terendapkan pada lingkungan gunungapi yaitu darat-laut
dangkal.
35
1. Aspek fisik, disusun atas material – material vulkanik yang dimana fragment
terdiri dari bom dan blok gunung api dan diterobos oleh batuan beku andesit yang
merupakan hasil kegiatan vulkanisme serta adanya fragment koral insitu didalam breksi
yang menunjukkan bahwa lingkungannya laut dangkal.
2. Aspek kimia, komponen kimia penyusun adalah material produk vulkanik seperti
andesit.
Hubungan stratigrafi antara Satuan breksi Formasi Nglanggaran dan satuan batuan di
bawahnya dijumpai berupa kontak tegas. Hal ini berdasarkan:
1. Kontak tegas antara Batulapili dan Breksi Vulkanik di LP 142 dengan kedudukan N
20˚E/22˚. Dicirikan adanya kontak tegas litologi Batulapili sedangkan breksi vulkanik
dengan fragmen andesit, dan basalt.
2. Kontak tegas antara Batulapili dan Breksi Vulkanik di LP 143 dengan kedudukan N
37˚E/26˚. Dicirikan adanya kontak tegas litologi Batulapili sedangkan breksi vulkanik
dengan fragmen andesit, dan basalt.
36
Gambar 4 14 Kontak Batulapili dan Breksi Vulkanik LP 143
4.3.2.2 Distribusi
Berdasarkan peta lintasan dan peta geologi diketahui bahwa pola sebaran lateral
satuan batuan ini memiliki luasan pada kavling sekitar 55% pada wilayah tengah.
Satuan ini berbatasan dengan Satuan BreksiFormasi Nglanggaran bagian timur dan
endapan alluvial pada bagian utara.
Litologi penyusun Satuan Breksi Formasi Nglanggaran terdiri atas Breksi Piroklastik,
Batupasir Tuffan ,Batulanau Tuffan,Tuf kasar dan Tuff halus.
37
porfiritik, allotriomorfik, komposisi: olivin, piroksen, plagioklas, kuarsa.
Batupasir Tuffan Segar coklat; Lapuk Coklat gelap, tuff-lapili (0,2-30mm), membundar,
terpilah baik, didukung oleh butiran, Mineral Sialis: kuarsa, Mineral Feromagnesian,
Hornblende, Tambahan debu,litik, perlapisan.
2. Pemerian Petrografi :
Andesit (mengacu pada klasifikasi William,1954) Sayatan tipis batuan beku
intermedit vulkanik, warna merah, indeks warna 30 %, kristalinitas hipokristalin,
granularitas afanitik – fanerik sedang(0,01-1mm), bentuk kristal euhedral – anhedral,
ukuran kristal 0,01 – 1 mm, relasi inequigranular, dengan tekstur khusus vitroverik,
disusun oleh Plagioklas 40%, Massa gelas 35%, Piroxen 15%, kuarsa (5%),K-Feldspar
( 5%).
38
Gambar 4 15 Sayatan Tipis Fragmen Breksi
Tuff ( mengacu pada klasifikasi Fisher 1966) Sayatan tipis batuan piroklastik; warna
coklat tua; bertekstur klastik; ukuran butir 0,1 - 0,5 mm; didukung oleh butiran; bentuk
butir rounded; terpilah buruk; kontak butiran long; disusun oleh mineral massa dasar
gelas(45%), kuarsa(15%), opak(25%), plagioklas(10%), litik(5%).
39
Gambar 4 17 Sayatan Tipis Tuff
Persebaran lateral satuan tuff ini berada di bagian tengah daerah penelitian dengan
pola sebaran yang relatif utara-selatan dan barat-timur. Penyebaran vertikal dari satuan
ini meliputi bagian atas tebal penampang stratigrafi. Dicirikan oleh Batupasir Tuffan,
Batulanau Tuffan, Tuf kasar dan Tuff halus pada bagian bawah dan semakin keatas
kadang ditemukan breksi dengan fragmen andesit.
40
Satuan breksi Formasi Semilir ini merupakan satuan batuan tertua yang tersingkap di
daerah penelitian, menempati bagian tengah di daerah penelitian. Dibedakan dengan
satuan batuan lainnya terdapat penciri yaitu batuan piroklastik berbutir kasar dan warna
lapuk yang khas yaitu coklat gelap. Dicirikan oleh bentuklahan perbukitan homoklin dan
gawir garis sesar dengan lereng topografi curam.
Ketebalan Satuan Tuff - Lapili Formasi Semilir yang tersingkap diukur berdasarkan:
Penampang sayatan A-A’ diketahui tebal satuan Tuff-Lpili Formasi Semilir ialah ±
1000m.
Pada penelitian ini didapatkan sampel fosil untuk satuan Tuff Formasi Semilir yang
tersebar pada LP 12, LP 72, LP 107, LP 116, LP 48, LP 130, LP 147, LP148 .
41
Globigerina ciperoensis ( N4-N5)
Hasil analisa LP 147 pada litologi Tuff Karbonat ditemukan fosil Globoquadrina
dehiscens (N5-N19), Hastigerina aequilateralis (N14-23), Globigerinoides
primordius (N9-N20), Globorotalia sialensis ( N7 – N9), Globigerina ciperoensis ( N4-
N5).
Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan umur pada formasi ini ialah Oligosen Akhir –
Miosen Awal (N3-N5).
42
Berdasarkan hasil pengamatan fosil bentos diketahui kedalaman dari daerah penelitian
sekitar neritic tengah – luar ( 20 – 180 m ). Menurut Surono (2008a) satuan batuan ini
terendapkan pada lingkungan gunungapi yaitu laut yang kemudian berubah menjadi
darat. Variasi litologi yang didominasi oleh batuan yang merupakan produk aktivitas
gunung berapi menggambarkan bahwa puncak gunung api penghasil formasi semilir
berada didarat dan sebagian tubuhnya berada di bawah laut.
Pseudodavulina humilis
Anomalinella rostrata
Spinullina vivipara
43
Bathysiphon SP.
1. Aspek fisik, disusun atas material – material vulkanik yaitu tuff halus, tuff kasar,
batulapili, breksi piroklastik.
2. Aspek kimia, komponen kimia penyusun adalah material produk vulkanik seperti
andesit.
3. Aspek biologi, dijumpai fosil untuk mengetahui umur dan juga kedalaman
batimetri yaitu neritic tengah-luar (±100-200m)
Hubungan stratigrafi antara Satuan Tuff Formasi Semilir dan satuan batuan diatasnya
dijumpai berupa kontak tegas. Hal ini berdasarkan:Kontak tegas antara Batulapili dan
Breksi Vulkanik di LP 142 dengan kedudukan N 20˚E/22˚. Dicirikan adanya kontak
tegas litologi Batulapili sedangkan breksi vulkanik dengan fragmen andesit, dan basalt.
4.3.3 Endapan Merapi Muda
4.3.3.1 Dasar Penamaan
Menurut (Berthommier, 1990) endapan Merapi muda terbentuk atas breksi laharik.
Endapan Merapi muda terbentuk setelah terjadi pengendapan endapan Merapi tua,
tersusun atas breksi laharik. Endapan Merapi terbaru merupakan endapan termuda,
satuan ini terdiri dari material-material gunungapi lepas yang tersusun dari campuran
abu, pasir, dan fragmen-fragmen andesit berukuran kerikil hingga bongkah dengan
penyusun utama berupa abu dan pasir gunungapi, yang berasal dari hasil kegiatan
Gunung Merapi yang paling akhir ditambah hasil erosi dari batuan-batuan yang dilalui
lahar hujan.
44
4.3.3.2 Distribusi Litologi
Berdasarkan peta lintasan dan peta geologi diketahui bahwa pola sebaran lateral
endapan Merapi muda ini memiliki luasan pada kavling sekitar 20% pada bagian utara
kavling dengan wilayah timur dan barat. Endapan Merapi muda ini berbatasan dengan
Endapan Alluvial dibagian selatan dan Satuan Tuff Formasi Semilir dibagian timur pada
wilayah barat dan dibagian barat pada wilayah timur kavling.
Persebaran lateral endapan Merapi muda ini berada di bagian utara daerah penelitian
dengan pola sebaran yang relatif timur-barat. Ketebalan : Berdasarkan penampang
sayatan A – A’ diketahui tebal endapan ini ± 15 m
4.3.3.4 Umur Dan Lingkungan Pengendapan
Pada penelitian ini tidak didapatkan sampel fosil, sehingga penentuan umur pada
satuan ini mengacu pada penelitian terdahulu oleh Sutikno Bronto, 2014. Volkanisme
Kuarter di daerah Yogyakarta membentuk Gunung api Merapi, yang materialnya dibagi
menjadi Endapan Gunung api Merapi Tua (Qmo) dan Endapan Gunung api Merapi
Muda (Qmi). Hanya Endapan Gunung api Merapi Muda yang sampai di daerah Godean
dan Bantul (Sutikno Bronto, 2014).
Berdasarkan ciri-ciri litologi, menurut Sri Mulyani, 2014 Endapan Merapi Muda
diendapkan di lingkungan pengendapan darat sampai fluvial.
45
supported dengan sortasi yang buruk, struktur erosional berupa flute mark pada
bagian atas tuf kristal, serta komposisi material penyusun batuan yang tidak
mengandung fosil laut. Pada satuan konglomerat andesit-breksi andesit, tekstur
batuan matrix supported dengan sortasi buruk, dan struktur erosional berupa
scouring dengan bentuk gerusan yang merupakan salah satu penciri endapan
fluvial.
2. Dengan melihat asosiasi antara satuan ini dengan satuan konglomerat andesit-
tuf kristal didapatkan suksesi vertikal yang sesuai dengan model kolom litologi
untuk produk piroklastik aliran di lingkungan darat menurut McPhie dkk, (1993)
(Sri Mulyani, 2014).
4.3.3.5 Hubungan Stratigrafi
Hubungan stratigrafi antara endapan Merapi muda dengan Satuan Tuff-Lapili Formasi
Semilir tidak selaras dan hubungan endapan Merapi Muda dengan endapan Aluvial
menjari.
4.3.4 Endapan Aluvial
4.3.4.1 Dasar Penamaan
Endapan alluvial ini ditentukan berdasarkan ciri litologi yang nampak, yaitu berupa
endapan material lepas yang merupakan hasil lapukan batuan. Bahan endapan alluvial
merupakan bahan pembentuk tanah yang sangat potensial, karena bahannya
merupakan hasil pengendapan atau akumulasi, pada umumnya terletak di daerah
datar, dekat dengan sumber air, dan merupakan bahan yang relatif mudah jenuh air
(B.H. Prasetyo, 2004).
4.3.4.2 Distribusi Litologi
Berdasarkan peta lintasan dan peta geologi diketahui bahwa pola sebaran lateral
endapan alluvial ini memiliki luasan pada kavling sekitar 15% pada bagian selatan dari
endapan Merapi muda dengan wilayah timur dan barat. Endapan Alluvial ini berbatasan
dengan Endapan Merapi muda dibagian Utara dan Satuan Tuff Formasi Semilir
dibagian Selatan kavling.
46
4.3.4.3 Penyebaran dan Ketebalan
Persebaran lateral endapan alluvial ini berada di bagian selatan dari endapan Merapi
muda daerah penelitian dengan pola sebaran yang relatif timur-barat. Dengan litologi
yang ditemuka berupa soil. Berdasarkan penampang sayatan A – A’ diketahui tebal
endapan ini ± 15 m
4.3.4.4 Umur Dan Lingkungan Pengendapan
Pada penelitian ini tidak didapatkan sampel fosil, sehingga penentuan umur pada
endapan ini berdasarkan pengamatan yang terdapat di lapangan. Bahwa proses erosi,
transportasi dan sedimentasi pada satuan ini masih terus berlangsung hingga saat ini.
Untuk lingkungan pengendapan pada endapan ini adalah darat sampai fluvial. Karena
proses terendapkan material aluvial sungai dan pelapukan serta erosi batuan yang
tertransportasi ke daratan.
4.3.4.5 Hubungan Stratigrafi
Hubungan stratigrafi antara endapan alluvial dengan Satuan Tuff-Lapili Formasi Semilir
tidak selaras dan hubungan Endapan Aluvial dengan Endapan Merapi Muda menjari.
4.4 Struktur Geologi Daerah Penelitian
47
5. Struktur sesar ditafsirkan dari terpotongnya kelurusan gawir besar di bagian
Tenggara, terpotongnya kelurusan perbukitan di bagian Utara, terpotongnya scarp
slope di bagian Selatan daerah penelitian, terpotongnya gawir kecil di bagian Barat
dan Barat Laut.
Berdasarkan peta lintasan dan lokasi pengamatan serta penampang stratigrafi terukur,
maka dapat dibuat peta geologi daerah penelitian. Data struktur geologi yang diperoleh
dari hasil pengamatan lapangan terdiri atas bidang sesar, plunge, bearing, rake, bidang
kekar, jurus dan kemiringan lapisan batuan. Struktur geologi yang terdapat di daerah
penelitian berupa sesar mendatar kanan berarah relatif NE-SW, W-E, N-S dan sesar
mendatar kiri berarah relative N-S.
4.4.1 Sesar Mendatar Kanan Daerah Penelitian
Sesar ini memanjang di bagian utara daerah penelitian yang relatif utara-selatan
data Sesar Mendatar daerah penelitian berdasarkan:
1. Dari peta topografi terpotongnya pola kelurusan gawir barat bagian tenggara dan
terpotongnya gawir kecil pada bagian timur diinterpretasikan akibat sesar mendatar
yang relatif utara-selatan
2. Dari pola pengaliran dengan alur atau cabang-cabang sungai pada bagian timur
dengan pola relatif utara-selatan dan terpotongnya pola kelurusan perbukitan
bagian timur dan terpotongnya gawir bagian timur diinterpretasikan akibat sesar
mendatar yang relatif utara-selatan.
3. Ditemukan bukti sesar di daerah penelitian pada LP 48 dan hasil pengukuran di
lapangan didapatkan bidang sesar N 285°E/85°, gash freacture N 350°E/74°,
plunge dan bearing 11°, N 286°E, rake 12° (Gambar 4.16). Mengacu klasifikasi
Rickard (1972), maka sesar tersebut termasuk jenis Reverse Right Slip Fault
48
Gambar 4 20 Bukti Sesar Mendatar Kanan LP 48 Daerah Srimulyo
Sesar ini memanjang di bagian timur daerah penelitian yang relatif baratlaut-
tenggara data Sesar Mendatar daerah penelitian berdasarkan:
1. Dari peta topografi terpotongnya pola kelurusan gawir barat bagian barat
diinterpretasikan akibat sesar mendatar yang relatif baratlaut-tenggara
2. Dari pola pengaliran dengan alur atau cabang-cabang sungai pada bagian barat
dengan pola relatif tenggara-baratlaut dan terpotongnya pola kelurusan
perbukitan.
3. Ditemukan bukti sesar di daerah penelitian pada LP 71 dan hasil pengukuran di
lapangan didapatkan bidang sesar N 163°E/70°, plunge dan bearing 15°, N
168°E, rake 15° (Gambar 4.18). Mengacu klasifikasi Rickard (1972), maka sesar
tersebut termasuk jenis Right Slip Fault
49
Gambar 4 22 Bukti Sesar Mendatar Kanan LP 71 Daerah Srimulyo
Sesar ini memanjang di utara daerah penelitian yang relatif utara-selatan, data
Sesar Mendatar kiri daerah penelitian berdasarkan:
1. Dari peta topografi terpotongnya pola kelurusan gawir garis sesar barat pada bagian
barat diinterpretasikan akibat sesar mendatar yang relatif Utara-Selatan.
2. Dari pola pengaliran dengan alur atau cabang-cabang sungai yang jarang pada
bagian utara dengan pola relatif Utara-Selatan dan terpotongnya kelurusan gawir
garis sesar bagian utara diinterpretasikan akibat sesar mendatar yang relatif Utara-
Selatan.
3. Ditemukan bukti sesar di daerah penelitian pada LP 7 dan hasil pengukuran di
lapangan didapatkan bidang sesar N 356°E/68°,plunge dan bearing 12°, N 169°E,
rake 17° (Gambar 4.20).
50
Gambar 4 25 Hasil Analisa LP 7 Sesar Mendatar Kiri Pada Stereonet
51
Gambar 4 26 Model Geologi Sejarah Geologi Formasi Semilir
52
BAB V
PEMBAHASAN
Gunung api purba, menurut Bronto (2010), gunung api purba atau fosil gunung
api (paleovulcanoes) adalah gunung api yang pernah aktif pada masa lampau, tetapi
sekarang ini sudah mati dan bahkan tererosi lanjut sehingga fitur/penampakannya
sudah tidak sejelas gunung api aktif masa kini. Secara geologi, pada Miosen Tengah-
Akhir (belasan juta tahun yang lalu) Pegunungan Baturagung adalah gunung api purba
bawah laut; sebagai bagian dari busur vulkanik Jawa berumur Tersier, akibat
penunjaman lempeng India-Australia di bawah lempeng Eurasia (Hamilton, 1979 dalam
Mulyaningsih dkk., 2019). Aktivitas gunung api itu telah membentuk batuan yang
menyusun Formasi Kebo-Butak, Formasi Semilir dan Formasi Nglanggeran, yang
berselingan dan ditumpangi oleh batuan sedimen bawah laut.
Menurut Bronto (2010), gunung api purba dapat dikenali dari berbagai macam
pendekatan, yaitu pendekatan analisis penginderaan jauh (inderaja) dan geomorfologi,
pendekatan peta geologi, penelitian stratigrafi dan litofasies gunung api, sedimentologi,
struktur geologi, petrologi dan geokimia, analisis data pemboran dan pendekatan studi
geofisika.
53
Muda. Satuan ini berdasarkannya variasi litologi digolongkan dalam batuan hasil
aktivitas vulkanisme, yaitu breksi piroklastik, tuff, lapilli-tuff, batupasir tuffan.
Berdasarkan data stratigrafi terukur merut mengacu pada Surono dkk(1992) kelompok
batuan vulkanik yang berkomposisi andesit piroksen (andesit basaltis) adalah bagian
dari Formasi Nglanggeran bawah, sedangkan kelompok batuan vulkanik berkomposisi
andesit (dengan mineral horenblenda) adalah bagian dari Formasi Nglanggeran atas.
Kedua kelompok batuan tersebut dijumpai di daerah penelitian, tanpa dibatasi oleh
breksi pumis dan / atau tuf. Sedangkan di lokasi yang lain dapat dijumpai keduanya
dengan dibatasi oleh kelompok batuan vulkanik Formasi Semilir tersebut.
Secara bentang alam, gunung api yang berbentuk kerucut dapat dibagi menjadi
daerah puncak, lereng, kaki, dan dataran di sekelilingnya. Pemahaman ini kemudian
dikembangkan oleh Williams dan McBirney (1979) untuk membagi sebuah kerucut
gunung api komposit menjadi 3 zone, yakni Central Zone, Proximal Zone, dan Distal
Zone. Central Zone disetarakan dengan daerah puncak kerucut gunung api, Proximal
Zone sebanding dengan daerah lereng gunung api, dan Distal Zone sama dengan
daerah kaki serta dataran di sekeliling gunung api. Namun dalam uraiannya, kedua
penulis tersebut sering menyebut zone dengan facies, sehingga menjadi Central
Facies, Proximal Facies, dan Distal Facies. Pembagian fasies gunung api tersebut
dikembangkan oleh Vessel dan Davies (1981) serta Bogie dan Mackenzie (1998)
menjadi empat kelompok,yaitu Central/Vent Facies, Proximal Facies, Medial Facies,
dan Distal Facies
54
Gambar 5 1 Pembagian fasies gunung api menjadi fasies sentral, fasies proksimal, fasies medial, dan fasies distal
beserta komposisi batuan penyusunnya (Bogie & Mackenzie, 1998).
1. Fasies Tengah
Fasies ini berupa batuan vulkanik yang terletak paling dekat dengan urat vulkanik
dan dibedakan dengan beberapa kombinasi fitur berikut: golongan dykes; golongan sill
yang sejajar dengan pipa breksi dan stok; aglomerat kasar; lava silika yang tebal dan
berpita curam; dan tephra bertingkat kasar tetapi dengan sortasi buruk dengan
kemiringan awal yang curam. Fasies ini ditemukan dalam jarak 0,5 hingga 2 km dari
urat pusat.
2. Fasies Proksimal
Batuan yang diletakkan pada jarak yang semakin jauh di lereng dan sisi luar
kompleks vulkanik besar memiliki banyak fitur berikut: didominasi oleh lava autobreksia
parsial yang lebar dan tebal dan perselingan piroklastik berbutir kasar dengan breksi
piroklastik dengan sortasi buruk, mereka mungkin dipotong oleh golongan dike dan
mereka memiliki kemiringan lapisan bawaan yang sedang hingga curam. Kubah yang
mengandung silika juga dapat terjadi di sisi stratovolkano sebagai bagian dari fasies
proksimal. Fasies ini mengelilingi fasies pusat, dan meluas hingga 5 hingga 10 km dari
urat sumber pusat.
3. Fasies Medial
55
Batuan pada fasies ini terletak di sisi luar gunung berapi: piroklastik lebih
mendominasi melebihi lava, yang dapat menjadi autobreksia. Lahar memiliki balok
bersudut atau sub-panjang hingga diameter 10 m atau lebih yang diselingi dengan
lapisan piroklastik dengan penyortiran yang baik dan ukuran butiran terutama di lapili
hingga kisaran abu kasar. Debris klastik yang berpindah dari pengendapan aslinya oleh
air; dan ditemukan initial dip/kemiringan lapisan dari tengah sampai dangkal. Fasies ini
terletak hingga 10 hingga 15 km dari urat pusat.
4. Fasies Distal
Batuan vulkanik yang terletak jauh di luar dasar gunung berapi besar cenderung
memiliki kontinuitas lateral yang lebih besar daripada batuan di zona dalam dan lebih
sesuai dengan kriteria stratigrafi konvensional, karena epiklastik mendominasi.
Cas dan Wright (1988), fasies adalah suatu tubuh batuan yang memiliki karakter unik
yang membedakannya dengan fasies lainnya, karakter tersebut dibedakan berdasarkan
komposisi,tekstur dan struktur sedimen atau fosil. Litofasies adalah batuan yang
memiliki aspek fisik ( litologi, tekstur dan struktur sedimen), kimis ( komposisi mineral
dan semen) dan biologi (fosil) yang khas dan membedakan dengan batuan lain.
1 . Tp ( Tuff Perlapisan)
Litologi terdiri oleh tuff,bewarna krem,coklat kegelapan dengan ukuran butir tuff
halus dan tuff kasar, terpilah baik, berstruktur perlapisan.
2. Tm ( Tuff Masif )
Litologi terdiri oleh tuff,bewarna krem,coklat kegelapan dengan ukuran butir tuff
halsu dan tuff kasar, terpilah buruk, berstruktur masif.
4. Lp (Batulapili Perlapisan)
56
Litologi terdiri oleh batulapili,bewarna krem,coklat kegelapan dengan ukuran butir
lapili, terpilah buruk, berstruktur perlapisan.
57
BAB VI
POTENSI GEOLOGI
6.1 Potensi Positif Geologi
6.1.1 Bahan Galian Industri
58
6.1.2 Mata Air
Mataair ditemukan di sebelah timur daerah penelitian. Mataair ditemukan pada kontak
batuan. Sumberdaya mata air tersebut dapat dimanfaat untuk mengalirkan air ke rumah-rumah
warga. Sehingga dapat dimanfaatkan oleh warga untuk kebutuhan sehari-hari.
59
6.2 Potensi Negatif
6.2.1 Longsor
Gambar 6 3 Longsor
Seperti yang terlihat pada gambar, adanya amblesan pada jalan di daerah
Jombor, Srimulyo. Kejadian amblesan ini terjadi pada Februari tahun 2020.
Berdasarkan informasi dari warga setempat, dulunya jalanan tersebut merupakan
bekas dari pepohonan bambu yang kemudian dijadikan warga jalan sebagi akses untuk
memnghubungkan desa jombor dengan desa lainnya.
60
BAB VII
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan pada bab-bab sebelumnya, maka
kesimpulan yang didapatkan adalah sebagai berikut:
4. Potensi geologi positif berupa bahan galian non logam, mata air dan wisata,
potensi negatif berupa longsor.
61
DAFTAR PUSTAKA
Bothe, A.Ch.D.,1929. Djiwo Hills and Southern Range. Fourth Pacific Science
Congress Excursion Guide, 14p.
Bronto,S dkk. 2009. Waduk Paranghajo Dan Songputri: Alternative Sumber Erupsi
Formasi Semilir Didaerah Eromoko Kabupaten Wonogiri,Jawa Tengah.
Bandung : Pusat Survey Geologi
Bronto,Sutikno dkk. 2014. Longsoran Raksasa Gunung Api Merapi Yogyakarta-Jawa
Tengah. Bandung. Pusat Survey Geologi
Cas R.A.F dan Wright J.V.1988,Volcanic Succession. Chappman & Hall. London
Fitrah. 2017. Geologi dan Foto Kunci Desa Srimulyo dan Sekitarnya Kecamatan
Piyungan Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta.
Universitas Pembangunan Nasional “ Veteran” Yogyakarta
Husein Salahuddin dan Srijono. 2017. Tinjauan Geomorfologi Pegunungan Selatan
DIY/Jawa Tengah : Telaah Peran Faktor Endogenik dan Eksogenik dalam
Proses Pembentukan Pegunungan. Jurusan Teknik Geologi FT UGM
Mulyani,Sri dkk. 2014. Hubungan Stratigrafi Antara Satuan Batuan Vulkanik Dengan
Satuan Batuan Karbonat Di Daerah Bangunjiwo Dan Sekitarnya, Kecamatan
Kasihan, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta :
Tteknik Geologi UGM
Mulyaningsih,Sri dkk. 2006. Perkembangan Geologi pada Kuarter Awal sampai Masa
Sejarah di Dataran Yogyakarta.Yogyakarta : Teknik Geologi AKPRIND
Mulyaningsih,Sri dkk. 2009. Analisis Distribusi Kerusakan Akibat Gempabumi 27 Mei
2006 Melalui Pendekatan Kegunungapian Didaerah Wonolelo Dan
Sekitarnya,Kabupaten Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta : Teknik
Geologi AKPRIND
Mulyaningsi,Sri dkk. 2012. Geologi Gunung Api Merapi; Sebagai Acuan Dalam
Interpretasi Gunung Api Komposit Tersier Di Daerah Gunung Gede-Imogiri
Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta : Teknik Geologi AKPRIND
Mulyaningsih,Sri dkk. 2019. Identifikasi Jelajah Geologi Gunung Api Purba Gunung
Ireng Desa Pengkok,Kabupaten Gunungkidul. Yogyakarta : Teknik Geologi
AKPRIND
62
Prasetyadi C., dkk. 2011. Pola dan Genesa Struktur Geologi Pegunungan Selatan,
Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan Provinsi Jawa Tengah.JSDG Vol.21
No.2 April 2011
Prasetyo,B.H dkk. 2008. Karakteristik Tanah Sawah Dari Endapan Alluvial Dan
Pengelolaannya. Bogor : Balai Besar Litbang Sumberdaya Tanah Bogor
Rahardjo drr. 1995. Peta Geologi Lembar Yogyakarta. Bandung :Pusat Penelitian dan
Pengembangan Geologi
Smyth, H., 2005. Eocene to Miocene basin history and volcanic activity in East Java,
Indonesia. PhD thesis, the University of London, 470h.
64