4/22/2020 AMAR PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG TERKAIT PEMBATALAN KENAIKAN IURAN BPJS - Kenny Wiston Law Offices

AMAR PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG TERKAIT

PEMBATALAN KENAIKAN IURAN BPJS
Posted 11 March 2020 In Legal News & Events

Laurences Aulina

Pada han Kamis tanggal 27 Februari 2020, Mahkamah agung (MA) memutuskan putusan perkara
Nomor 7 P/HUM/2020 perkara Hak Uji Materiil. Mahkamah Agung (MA) mengabulkan judicial
review Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 75 Tahun 2019 tentang Jaminan Kesehatan dan
membatalkan kenaikan iuran BPJS per 1 Januari 2020. Judicial Review berbeda dengan gugatan
perdata biasa, ia bersifat final dan mengikat.

Pada amar putusannya dinyatakan bahwa,

Menerima dan mengabulkan sebagian permohonan Komunitas Pasien Cuci Darah Indonesia
(KPCDI) tersebut;
Menyatakan Pasal 34 ayat I dan 2 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 75 tahun
2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 82 Tahun 2018 tentang Jaminan
Kesehatan, bertentangan dengan ketentuan perundang-undangan yang lebih tinggi yaitu
bertentangan Pasal 23A, Pasal 28H Jo. Pasal 34 Undang-Undang Dasar Negara Republik
Indonesia Tahun 1945; ; Pasal 2, Pasal 4 (huruf b, c, d dan e) Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 24 Tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial; Pasal 4 Jo
Pasal 5 ayat (2) Jo. Pasal 171 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009
tentang Kesehatan;
Menyatakan Pasal 34 ayat I dan 2 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 75 tahun
2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 82 Tahun 2018 tentang Jaminan
Kesehatan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
Menyatakan permohonan pemohon ditolak untuk selebihnya;
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Agung untuk mengirimkan petikan putusan mi
kepada Percetakan Negara untuk dicantumkan dalam Berita Negara;
Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rpl .000.000,00 (satu juta Rupiah).

Pada awalnya, Komunitas Pasien Cuci Darah (KPCDI) keberatan dengan kenaikan iuran. Mereka
kemudian menggugat ke MA dan meminta kenaikan itu dibatalkan. Pasal yang dinyatakan batal
dan tidak berlaku berbunyi:

Pasal 34
luran bagi Peserta PBPU dan Peserta BPyaitu sebesar:

https://www.kennywiston.com/amar-putusan-mahkamah-agung-terkait-pembatalan-kenaikan-iuran-bpjs/ 1/4
4/22/2020 AMAR PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG TERKAIT PEMBATALAN KENAIKAN IURAN BPJS - Kenny Wiston Law Offices

3. kehati-hatian;
0. akuntabilitas;"

Serta bertentangan dengan Pasal 4 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009
tentang Kesehatan yang berbunyi, "Setiap orang berhak atas kesehatan."

Jo Pasal 5 ayat (2), berbunyi '...

(2) Setiap orang mempunyai hak dalam memperoleh pelayanan kesehatan yang aman, berm utu, dan
terjangkau."

Jo. Pasal 171, berbunyi

Besar anggaran kesehatan Pemerintah dialokasikan minimal sebesar 5% (lima persen) dan anggaran
pendapatan dan belanja negara di luargaji.
Besar anggaran kesehatan pemerintah daerah provinsi, kabupaten/kota dialokasikan minimal 10% (sepuluh
persen) dan anggaran pendapatan dan belanja daerah di luargaji.
Besar anggaran kesehatan sebagaimana dim aksud pada ayat (1) dan ayat (2) diprioritaskan untuk kepentingan
pelayanan publik yang besarannya sekurang-kurangnya 2/3 (dua pertiga) dan anggaran
kesehatan dalam anggaran pendapatan dan belanja negara dan anggaran pendapatan dan belanja daerah.

Dengan dibatalkannya pasal di atas, maka iuran BPJS kembali ke iuran semula, yaitu:

25. Sebesar Rp25.500 untuk Kelas III

26. Sebesar Rp51 .000 untuk Kelas II 27.
Sebesar Rp80.000 untuk Kelas I
Putusan MA RI No 7P/HUM/2020 wajib dipatuhi termohon karena berdasarkan Peraturan
Mahkamah Agung No.1 Tahun 2011, Pasal 8 ayat (2) dinyatakan apabila dalam hal 90 (sembilan puluh)
han setelah putusan Mahkamah Agung tersebut dikirim kepada Badan atau Pejabat Tata Usaha
Negara yang mengeluarkan Peraturan Perundang-undangan tersebut, ternyata Pejabat yang
bersangkutan tidak melaksanakan kewajibannya, demi hukum Peraturan Perundang undangan
yang bersangkutan tidak mempunyai kekuatan hukum.

https://www.kennywiston.com/amar-putusan-mahkamah-agung-terkait-pembatalan-kenaikan-iuran-bpjs/ 3/4