Kelompok 1
Andriani ( 18612541)
Cindy Verianty ( 18612551)
4P AKUNTANSI
AKUNTANSI MENEGAH II
1.802.000 .000
¿ x 100 %
51.407.000 .000
¿ 3,51 %
Jadi, pada tahun 2004 P&G menghabiskan 3,51 % dari pendapatan
penjualannya untuk biaya penelitian dan pengembangan.
Dari laba bersih
Beban penelitian dan pengembangan tahun 2004
¿ x 100 %
laba bersihtahun 2004
1.802.000 .000
¿ x 100 %
6.481.000 .000
¿ 27,8 %
Jadi, pada tahun 2004 P&G menghabiskan 27,8 % dari laba bersihnya
untuk biaya penelitian dan pengembangan.
Tahun 2003
Dari pendapatan penjualan
Beban penelitian dan pengembangan tahun 2003
¿ x 100 %
penjualan bersih tahun 2003
1.665.000 .000
¿ x 100 %
43.377 .000 .000
¿ 3,84 %
Jadi, pada tahun 2003 P&G menghabiskan 3,84 % dari pendapatan
penjualannya untuk biaya penelitian dan pengembangan.
1.665.000 .000
¿ x 100 %
5.186..000.000
¿ 32,1 %
Jadi, pada tahun 2003 P&G menghabiskan 32,1 % dari laba bersihnya
untuk biaya penelitian dan pengembangan.
Kasus Analisis Laporan Keuangan (Hal 167)
Merck dan Johnson & Johnson
a. Aktiva tak berwujud jenis apa yang mungkin akan dimiliki oleh
perusahaan perawatan kesehatan? Apakah komposisi dari aktiva tak
berwujud ini penting bagi investor-yaitu apakah akan dipersepsikan secara
berbeda jika semua aktiva tak berwujud Merck adalah goodwill dan bukan
paten?
Jawab :
Aktiva tak berwujud yang mungkin dimiliki oleh perusahaan perawatan
kesehatan adalah Paten, Goodwill, dan Merk dagang.
Ya, penting. Komposisi dari aktiva tak berwujud ini berbeda-beda, dengan
demikian investor biasanya ingin mengetahui apa komposisi aset tak
berwujud jika itu material.
b. Misalkan presiden direktur Merck mendatangi anda untuk meminta
nasehat. Dia telah menyatakan bahwa dengan menghilangkan pengeluaran
R&D perusahaan akan melaporkan laba bersih $ 1,3 miliar lebih besar.
Dia merasa frustasi karena begitu banyak penelitian yang tidak
menghasilkan produk, atau produk memerlukan waktu bertahun-tahun
untuk dikembangkan. Dia berkata pemegang saham sangat menginginkan
pengembalian yang tinggi sehingga ia mempertimbangkan untuk
menghilangkan pengeluaran R&D setidaknya selama beberapa tahun. Apa
yang akan anda sarankan?
Jawab :
Menurut saya pertimbangan yang dinyatakan oleh presiden direktur merck
untuk menghilangkan pengeluaran R&D kurang tepat karena hal tersebut
akan mengurangi prospek jangka panjang perusahaaan.
c. Catatan atas laporan keuangan Merck menyebutkan bahwa Merck
memiliki goodwill sebesar $ 1,1 miliar. Dari mana goodwill yang tercatat
berasal? Apakah merupakan hal yang baik untuk memiliki banyak
goodwill dalam pembukuan anda?
Jawab :
Goodwill adalah bagian aset dalam neraca keuangan perusahaan,
diklasifikasikan kedalam aset tak berwujud yang muncul pada saat terjadi
akuisisi suatu perusaahaan terhadap perusahaan lain.
Menurut saya tidaklah baik apabila perusahaan memiliki banyak
Goodwill, karena Goodwill yang dihasilkan secara internal tidak boleh
dikapitalisasikan dalam akun. Perusahaan hanya dapat mencatat Goodwill
jika kesuluruhan peusahaan dibeli. Sehingga apabila perusahaan mencatat
Goodwill dalam jumlah yang besar, maka perusahaan harus membayar
lebih pada saat membeli perusahaan lain, semakin banyak perusahaan
membayar lebih maka semakin banyak Goodwill yang akan dilaporkan
perusahaan. Tentu saja memiliki banyak Goodwill bukanlah hal yang baik.
Hal 169
Bayer , Glaxo SmithKline dan merck
Diminta:
a. Hitunglah pengembalian atas ekuitas untuk setiap perusahaan tersebut dan
gunakan analisis ini untuk membahas secara singkat profitabilitas, relative
dari ketiga perusahaan.
Jawab:
- Tingkat pengembalian ekuita ( ROE/ Return on Equity) Bayer:
Jumlah Earning After Tax : €603
Jumlah Ekuitas pemegang saham : €12.268
Perhitungan :
EAT € 603
¿ X 100 %= x 100 %=4,915 % atau 4,92 %
TOTAL MODAL € 12.268
Analisi : jika dilihat dari perhitungan diatas menujukan bahwa setiap €
1 dari total modal pemegang saham dapat menghasilkan 0,04515 laba
setelah pajak atau €4,92
- Tingkat pengembalian ekuita ( ROE/ Return on Equity) Glaxo
SmithKline:
Jumlah Earning After Tax : €4.302
Jumlah Ekuitas pemegang saham : €10.091
Perhitungan :
EAT € 4.302
¿ X 100 %= x 100 %=0,4263 % atau 42.63%
TOTAL MODAL € 10.091
Analisi : jika dilihat dari perhitungan diatas menujukan bahwa setiap €
1 dari total modal pemegang saham dapat menghasilkan 0,4263 laba
setelah pajak atau €42.63
- Tingkat pengembalian ekuita ( ROE/ Return on Equity) Merck:
Jumlah Earning After Tax : $5.813
Jumlah Ekuitas pemegang saham : $17.288
Perhitungan :
EAT $ 5.813
¿ X 100 %= x 100 %=33,62447 % atau 33,63 %
TOTAL MODAL $ 17.288
Analisi : jika dilihat dari perhitungan diatas menujukan bahwa setiap $
1 dari total modal pemegang saham dapat menghasilkan 0,3362447
laba setelah pajak atau $33,63
Dari perhitungan Return On Equity ke tiga perusahaan dapat dilihat
bahwa tingkat pegembalian modal yang palig besar adalah
perusahaan Glaxo SmithKline yaitu sebesar 42.63% pengembalian
modal dibandingkan dengan perusahaan bayer sebesar 4,92% dan
Merck sebesar 33,63%
Hal 231
The Procter & Gamble Company (P&G.)
a. Berapa hutang jangka pendek P&G tahun 2004 dan rata rata tertimbang
suku bunga hutang ini?
Jawab: Hutang jangka pendek P&G tahun 2004 sebesar $8.287 dengan
rata-rata tertimbang suku bunga hutang jangka pendek tahun 2004 sebesar
1,5%
b. Berapa modal kerja, rasio cepat, dan rasio lancar P&G tahun 2004?
Berikan komentar mengenai likuiditas P&G.?
Aktiva Lancar $ 17.115
Jawab: Rasio lancar : = x 100 %=0,77 %
Utang Lancar $ 22.147
Modal kerja : Akitva lanncar – Utang lancar
= $ 17.115 - $ 22.147
= - $ 5.032
Rasio cepat=
HAL 231
Mohican Company
Hal 357
The Procter & Gamble Company (P&G.)
Masalah Pelaporan Keuangan : (Hal 113)
The Procter & Gamble Company (P&G)
Masalah Pelaporan Keuangan : (Hal 167)
The Procter & Gamble Company (P&G)