Tugas Akhir Korelasi CBR Dari Nilai DCP

STUDI PENGUJIAN
GUJIAN CBR LAPANGAN DENGAN UJI

LANGSUNG DAN DCP (DYNAMIC
DYNAMIC CONE
PENETROMETER)
SKRIPSI
Oleh:
LUCKMAN HAKIM
1510922078
JURUSAN TEKNIK SIPIL-FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS ANDALAS
2019
STUDI PENGUJIAN CBR LAPANGAN DENGAN UJI
LANGSUNG DAN DCP (DYNAMIC
DYNAMIC CONE
PENETROMETER)
SKRIPSI
Diajukan sebagai syarat untuk menyelesaikan pendidikan Program Strata-1

Strata
pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Andalas
Oleh:
LUCKMAN HAKIM
1510922078
Pembimbing:
Prof. Ir ABDUL HAKAM, M.T., Ph.D
JURUSAN TEKNIK SIPIL-FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS ANDALAS
2019
ABSTRAK
Dalam konstruksi, pegujian tanah sangat diperlukan

sebagai data pendukung dalam perencanaan. CBR (California
Bearing Ratio) merupakan salah satu pengujian tanah yang
digunakan untuk konstruksi, diantaranya yaitu pembangunan jalan
raya, bandar udara, dan konstruksi lainnya. Data dari CBR pun
digunakan untuk mengetahui tingkat kepadatan tanah dasar
sehingga dapat direncanakan tebal dari perkerasan jalan yang
aman. Untuk menghitung nilai CBR dapat dilakukan dengan
pengujian CBR Lapangan, CBR Laboratotium, dan DCP (Dynamic
Cone Penetrometer). DCP merupakan cara cepat untuk dapat
mengetahui atau evaluasi terhadap kekuatan tanah dasar. Dari
pengujian DCP dapat diketahui persen dari CBR tanah dasar sama
halnya dengan pengujian CBR Lapangan dan CBR Laboratorium.
Pengujian DCP relatif lebih murah dan mudah dibandingkan
dengan pengujian CBR Lapangan dan CBR Laboratorium.
Adapun penelitian ini bertujuan untuk menentukan nilai

CBR tanah dengan menggunakan CBR Lapangan dan DCP,
kemudian dari nilai tersebut dapat dilihat korelasinya. Perhitungan
CBR DCP dilakukan dengan menggunakan metoda grafis dan
metoda webster dengan variasi penetrasi pukulan per 5 dan per 10
pukulan. Dari korelasi didapatkan persamaan CBR Lapangan
dengan DCP metoda webster/10 pukulan adalah Log (CBR) = 2,46
- 1,12 Log (DCPI), CBR Lapangan dengan DCP metoda grafis/10
pukulan adalah Log (CBR) = 2,43 - 1,072 Log (DCPI), CBR
Lapangan dengan DCP metoda webster/5 pukulan adalah Log
(CBR) = 2,48 - 1,08 Log (DCPI), CBR Lapangan dengan DCP
metoda webster/10 pukulan adalah Log (CBR) = 2,40 - 1,068 Log
(DCPI). Dari perbandingan antara CBR Lapangan dengan CBR
DCP pada penelitian ini didapatkan bahwa nilai CBR DCP yang
memiliki sebaran nilai CBR yang baik terhadap CBR Lapangan
adalah dengan metoda webster per 5 pukulan.
Kata Kunci: Nilai CBR, CBR Lapangan, DCP, Korelasi, Penetrasi

DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN
ABSTRAK
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN
KATA PENGANTAR
BAB I PENDAHULUAN............................................................................. 1
1.1 Latar Belakang Pelaksanaan.................................................... 1
1.2 Tujuan dan Manfaat................................................................. 2
1.3 Batasan Masalah...................................................................... 3
1.4 Sistematika Penulisan.............................................................. 3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA................................................................... 5

2.1 Umum...................................................................................... 5
2.2 LandasanTeori.......................................................................... 6
2.2.1 Tanah.............................................................................. 6
2.2.1.1 Pengertian........................................................ 6
2.2.1.2 Klasifikasi Tanah............................................. 7
2.2.2 Daya Dukung Tanah....................................................... 13
2.2.3 Pengujian CBR (California Bearing Ratio)................... 14
2.2.3.1 Pengertian........................................................ 14
2.2.3.2 Jenis-Jenis CBR............................................... 15
2.2.3.3 Korelasi DCP dan CBR................................... 20
BAB III METODOLOGI PENELITIAN..................................................... 22

3.1 Umum....................................................................................... 22
3.2 Alur Penelitian.......................................................................... 23
i
3.2.1 Studi Literatur................................................................. 23
3.2.2 Survey Lapangan............................................................ 24
3.2.3 Pengujian........................................................................ 24
3.2.3.1 Pengujian Lapangan....................................... 24
2.2.3.1 Pengujian Laboratorium................................. 27
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN........................................................ 29

4.1 Pengujian di Lapangan............................................................. 29
4.1.1 Pengujian CBR Lapangan (SNI 1738:2011)................. 29
4.1.2 Pengujian Dynamic Cone Penetrometer......................... 31
4.2 Pengujian di Laboratorium...................................................... 33
4.2.1 Pengujian Analisa Saringan............................................ 33
4.2.2 Pengujain CBR Laboratorium........................................ 34
4.3 Data dan Hasil Pengujian......................................................... 35
4.3.1 Data Pengujian CBR....................................................... 35
4.3.2 Data Analisa Saringan.................................................... 68
4.3.3 Data CBR Laboratorium................................................. 69
4.4 Rekapitulasi Nilai CBR............................................................ 69
4.5 Korelasi CBR dan DCP............................................................ 72
4.6 Perbandingan Nilai CBR Lapangan dan Nilai CBR DCP.... 77
BAB V KESIMPULAN................................................................................. 82
5.1 Kesimpulan............................................................................... 82
5.2 Saran......................................................................................... 83
UPACAN TERIMA KASIH
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Partikel Tanah ................................................................................ 6

Gambar 2.2. Sistem Klasifikasi AASHTO ........................................................ 9
Gambar 2.3. Sistem Klasifikasi USCS ............................................................. 13
Gambar 2.4. Distribusi beban ........................................................................... 14
Gambar 2.5. Alat CBR Lapangan ....................................................................16
Gambar 2.6. Alat CBR Laboratorium .............................................................. 18
Gambar 2.7. Alat DCP ...................................................................................... 19
Gambar 3.1. Lokasi pengujian CBR Lapangan ................................................ 22
Gambar 3.2. Alur penulisan .............................................................................. 23
Gambar 3.3. Dongkrak Hidrolik ....................................................................... 24
Gambar 3.4. Cincin penguji dan torak .............................................................. 24
Gambar 3.5. Arloji pengukur ............................................................................ 25
Gambar 3.6. Stopwatch ..................................................................................... 25
Gambar 3.7. Pelat beban ................................................................................... 25
Gambar 3.8. Balok kayu ................................................................................... 26
Gambar 3.9. Truk .............................................................................................. 26
Gambar 3.10. Sieve shaker .............................................................................. 27
Gambar 3.11. Saringan ..................................................................................... 28
Gambar 4.1. Alur Pengujian CBR Lapangan .................................................... 29
Gambar 4.2. Alur Pengujian DCP ..................................................................... 32
Gambar 4.3. Alur Pengujian Analisa Saringan ................................................. 34
Gambar 4.4. Alur Perhitungan Nilai CBR Lapangan ....................................... 36
Gambar 4.5. Grafik Penetrasi vs Beban (Mpa) ................................................. 38
Gambar 4.6. Grafik koreksi nilai penetrasi vs beban (Mpa) ............................. 39
Gambar 4.7. Grafik koreksi nilai penetrasi vs beban (Mpa) Titik 1 ................. 41
v
Gambar 4.10. Grafik koreksi nilai penetrasi vs beban (Mpa) Titik 5 ............... 44
Gambar 4.15. Grafik koreksi nilai penetrasi vs beban (Mpa) Titik 10 .............. 49
Gambar 4.25. Alur Perhitungan Nilai CBR dari Data DCP .............................. 61
Gambar 4.26. Grafik rentang nilai CBR ............................................................ 62
Gambar 4.27. Grafik Data DCP titik 1 Metoda Grafis per 5 pukulan ............... 63
Gambar 4.28. Grafik Perhitungan CBR Metoda Grafis per 5 pukulan ............. 63
Gambar 4.29. Grafik Data DCP Titik 1 Metoda Grafis per 10 pukulan ............ 64
Gambar 4.30. Grafik Perhitungan CBR Metoda Grafis per 10 pukulan ........... 65
Gambar 4.31. Grafik Penetrasi Kumulatif CBR Metoda Webster per 5
pukulan ......................................................................................... 66
Gambar 4.32. Grafik Penetrasi Kumulatif CBR Metoda Webster per 10
pukulan ......................................................................................... 68
Gambar 4.33. Grafik Analisa Saringan ............................................................. 68
Gambar 4.34. Grafik CBR Laboratorium ......................................................... 69
Gambar 4.35. Korelasi CBR berdasatkan CBR Lapangan dan CBR DCP
Metoda Webster /10 pukulan .................................................... 72
vi
Metoda Grafis /10 pukulan ......................................................... 73
Metoda Webster /5 pukulan ....................................................... 74
Metoda Grafis /5 pukulan ........................................................... 75
Rata-Rata .................................................................................... 76
Gambar 4.40. Perbandingan CBR Lapangan dan CBR DCP Metoda Webster
/10 Pukulan ................................................................................ 77
Gambar 4.41. Perbandingan CBR Lapangan dan CBR DCP Metoda Grafis
/10 Pukulan ................................................................................ 77
Gambar 4.42. Perbandingan CBR Lapangan dan CBR DCP Metoda Webster
/5 Pukulan ................................................................................... 77
Gambar 4.43. Perbandingan CBR Lapangan dan CBR DCP Metoda Grafis /5
Pukulan ........................................................................................ 77
Gambar 4.44. Perbandingan CBR Lapangan dan CBR DCP .......................... 78
vii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Analisa Saringan............................................................................ 83

Lampiran 2. CBR Laboratorium ................................................................... 84
Lampiran 3. CBR DCP Titik 1 ................................................................... 85
Lampiran 11. CBR DCP Titik 9 ............................................................... 93
Lampiran 18. CBR DCP Titik 16 .............................................................. 100
Lampiran 22. CBR Lapangan Titik 1 ............................................................. 104
viii
Lampiran 31. CBR Lapangan Titik 10............................................................. 113
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Analisa Saringan............................................................................ 83

Lampiran 2. CBR Laboratorium ................................................................... 84
viii
ix
KATA PENGANTAR
Puji Syukur kehadirat Allah SWT atas berkat rahmat dan

karunia-Nya sehingga penelitian ini dapat terselesaikan dengan baik.
Tugas akhir dengan judul “Studi Pengujian CBR Lapangan dengan Uji
Langsung dan DCP (Dynamic Cone Penetrometer)” dibuat untuk
penyelesaian Program S1 Teknik Sipil Universitas Andalas.
Dukungan berbagai pihak sangat membantu penulis dalam
menyelesaikan Tugas Akhir ini. Dalam kesempatan ini penulis
menghaturkan terimakasih yang setulusnya kepada:
1. Kedua orangtua tercinta, Ayahanda Suheri St. Maruhun
dan ibunda Risnawati, serta kakak-abang tersayang yang
senantiasa memberikan segala doa, dukungan dan
motivasi kepada penulis.
2. Bapak Prof. Abdul Hakam, Ph.D selaku dosen
pembimbing atas bimbingan, ilmu dan motivasi yang
telah diberikan dalam penyusunan Tugas Akhir ini.
3. Bapak Hendri Gusti Putra, MT., Ibu Rina Yuliet, MT.,
selaku staf pengajar yang telah memberikan bimbingan
dalam ilmu geoteknik kepada penulis.
4. Semua staf pengajar Jurusan Teknik Sipil Fakultas
Teknik Universitas Andalas yang telah mendidik dam
memberikan ilmu selama masa perkuliahan.
5. Staf Tata Usaha Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Andalas yang telah bekerja sama dan
memudahkan semua urusan administrasi.
viii
6. Rekan-rekan seoerjuangan di Laboratorium Mekanika
Tanah yang telah banyak memberikan bantuan dan
semangat kepada penulis.
7. Seluruh civitas akademika, serta rekan-rekan mahasiswa
di Jurusan Teknik Sipil Universitas Andalas.
Penulis menyadari bahwa penyusunan Tugas Akhir ini
tidak luput dari kesalahan, oleh karena itu penulis mengharapkan
kritikan yang sifatnya membangun dari semua pihak.
Semoga Tugas Akhir ini dapat bermanfaat dan berguna serta
menambah wawasan kita semua. Mudah-mudahan Allah SWT
memberkati kita semua.
Padang, Januari 2019
Penulis
ix
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Tanah merupakan material geologi yang berada pada bagian
kerak bumi yang digunakan sebagai media bekerja atau untuk
mendirikan bangunan diatasnya (Abdul Hakam, 2008). Sebagai media
untuk mendirikan bangunan maka tanah harus mampu memikul beban
bangunan yang akan dibangun diatas tanah. Dengan kata lain, tanah
harus memiliki daya dukung yang cukup.
Dalam pekerjaan konstruksi, terutama dalam pembangunan
jalan raya, jalan bandar udara, ataupun lantai kerja gudang, daya dukung
tanah berperan penting terhadap perencanaan dari perkerasan yang akan
dibangun. Bila kekuatan tanah tanah tidak mencukupi maka akan terjadi
kerusakan pada perkerasan Oleh karena itu, dengan mengetahui daya
dukung tanah dapat direncanakan ketebalan komponen perkerasan jalan
sehingga jalan berfungsi dengan layak sesuai dengan umur rencana yang
direncanakan.
Untuk mengetahui nilai dari daya dukung tanah dapat dilakukan
pengujian terhadap tanah. Pada umumnya, dalam perencanaan
perkerasan jalan digunakan nilai CBR (California Bearing Ratio).
Dimana dalam menentukan nilai CBR terdapat beberapa metoda, yaitu
pengujian CBR Lapangan (In situ), CBR Lapangan Rendaman
(Undisturbed Soaken), CBR Laboratorium, dan DCP (Dynamic Cone
Penetrometer).
Pada penelitian ini, dilakukan pengujian CBR dengan metoda
CBR Lapangan dan DCP. CBR Lapangan dilakukan dengan
menggunakan alat berat dan dongkrak mekanik untuk memberikan
penetrasi terhadap tanah. Sedangkan, DCP dilakukan dengan cara
dipukul dengan beban yang telah dirangkai pada alat DCP. Pengujian
DCP menjadi prosedur yang cepat dalam menentukan nilai CBR dimana
pengujiannya tidak membutuhkan alat yang rumit. DCP juga dapat
menjadi alternatif pengujian CBR apabila CBR Lapangan tidak dapat
dilakukan karena kendala alat berat yang tidak dapat digunakan apabila
medan pengujian yang tidak mendukung. Prinsip dari pengujianya pun
sama, yaitu memberikan penetrasi terhadap tanah.
Dalam penelitian ini, pengujian CBR dilakukan di PT. Japfa
Comfeed, PIP Padang. Dimana, akan dibangun gudang penyimpanan,
data CBR yang didapatkan digunakan sebagai pengecekkan terhadap
persyaratan daya dukung tanah yang telah dipadatkan sebelum diberi
perkerasan pada lantai gudang dan jalan sekitar gudang. Dengan nilai
CBR yang didapatkan, diketahui apakah tanah tersebut sudah layak
diberi perkerasan atau masih dibutuhkan perlakuan untuk meningkatkan
daya dukungnya.
1.2 Tujuan dan Manfaat

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Menentukan nilai CBR tanah dengan Uji Langsung (CBR
Lapangan).
2. Menentukan nilai CBR tanah dengan Uji DCP
2
3. Menentukan korelasi CBR dan DCP serta
membandingkannya.
Adapun manfaat dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan
korelasi antara DCP dan CBR
1.3 Batasan Masalah

1. Pengujian CBR Lapangan dilakukan di PT. Japfa Comfeed,
kawasan Padang Industrial Park (PIP), Korong Bintungan,
Padang.
2. Pengujian dilakukan pada tanah timbunan yang telah
dipadatkan.
3. Pengujian CBR Lapangan dilakukan dengan metoda DCP
(Dynamic Cone Penetrometer) maksimal 10 pukulan dan
CBR Lapangan dengan faktor konversi cincin uji sebesar
14,722kg.
4. Perhitungan CBR tanah dari hasil uji DCP menggunakan
metoda Grafik Kipas dan Persamaan Log Peneliti
Terdahulu dengan variasi per 5 pukulan dan per 10
pukulan.
5. Standar yang digunakan adalah SNI 1738:2011 tentang
Cara Uji CBR (California Bearing Ratio) Lapangan.
1.4 Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan laporan tugas akhir ini sebagai berikut:
BAB I : PENDAHULUAN
3
Berisi tentang latar belakang, tujuan dan manfaat, batasan
masalah, dan sistematika penulisan.
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA
Meliputi dasar teori dari penelitian dan referensi penelitian
terdahulu yang dapat digunakan pada penelitian saat ini.
BAB III : METODOLOGI PENELITIAN
Berisi tentang uraian dalam tahapan penelitian, baik proses
untuk mengumpulkan data-data di lapangan maupun metoda yang
digunakan untuk menentukan nilai CBR di lapangan.
BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN
Berisi tentang prosedur pengujian dan hasil dari pengujian
analisa dan hasil pembahasan pengujian tersebut.
BAB VI : KESIMPULAN DAN SARAN
Terdiri dari kesimpulan dari tugas akhir dan saran-saran yang
dapat digunakan sebagai panduan dalam penelitian kedepan.
4
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Umum
Pengujian daya dukung tanah dasar dapat dilakukan dengan
melakukan uji CBR. CBR adalah perbandingan antara tegangan
penetrasi suatu lapisan/bahan tanah atau perkerasan terhadap tegangan
penetrasi bahan standar dengan kedalaman dan kecepatan penetrasi yang
sama (dinyatakan dalam persen) (SNI:2011). Dalam pengujian CBR
dapat dilakukan dengan beberapa metoda, yaitu CBR Lapangan, CBR
Laboratorium, DCP (Dynamic Cone Penetrometer). Dari metoda
tersebut yang paling cepat dan mudah digunakan adalah metoda DCP
(Dynamic Cone Penetrometer).
CBR Lapangan menggunakan sistem penetrasi hidrolik dengan
menggunakan dongkrak hidrolik dalam memberikan penetrasinya dan
truk sebagai penahan beban penetrasi yang diberikan. Alat yang
digunakan diantaranya adalah dongkrak CBR Lapangan, cincin penguji
(proofing ring), torak penetrasi, dial atau arloji pengukur, peralatan
pendukung (balok kayu), pelat beban, truk.
CBR Laboratorium hampir sama sistem kerjanya dengan CBR
Lapangan, namun uji CBR Laboratorium menguji tanah yang telah
dipadatkan pada kadar air tertentu (optimum) yang diperoleh dari
pengujian pemadatan.
DCP (Dynamic Cone Penetrometer) menggunakan prinsip
pukulan, dimana terdapat konus yang diberikan penetrasi dengan beban
seberat 8kg diatas titik tanah yang akan diuji.
2.2 Landasan Teori
2.2.1 Tanah
2.2.1.1 Pengertian
Tanah merupakan material geologi yang berada pada bagian
kerak bumi yang digunakan sebagai media bekerja atau untuk
mendirikan bangunan diatasnya (Abdul Hakam, 2008).
Tanah juga dapat diartikan sebagai material yang terdiri dari
agregat (butiran) mineral-mineral padat yang tidak tersementasi (terikat
secara kimia) satu sa,a lain dan dari bahan-bahan organik yang telah
melapuk (yang berpartikel padat) disertai dengan zat cair dan gas yang
mengisi ruang-ruang kosong diantara oartikel-partikel padat tersebut
(Das, 1995)
Partikel tanah memiliki tiga komponen penyusun yaitu, material
padat, zat cair (air), dan void (udara).
Gambar 2.1 Partikel Tanah

Dari ukuran partikel tanah, tanah dapat dikelompokkan menjadi
kerikil (gravel), pasir (sand), lanau (silt), lempung (clay). Tanah
6
diketahui jenis berdasarkan ukuran partikel yang dominan dalam suatu
sampel tanah.
Menurut bowless (1997), jenis tanah menjadi 5 jenis sebagai
berikut:
a. Berankal (Boulders), merupakan batu yang memiliki
ukuran lebih besar dari 250-300 mm. Sedangkan untuk
kerakal (cobbles) atau pebes memiliki ukuran 150-250 mm.
b. Kerikil (gravel), merupakan partikel batuan berukuran 5-
150 mm.
c. Pasir (sand), merupakan partikel batuan dengan ukuran
0,0074-5 mm.
d. Lanau (silt), merupakan partikel tanah dengan ukuran
0,002-0,0074 mm.
e. Lempung (clay), merupakan partikel tanah dengan ukuran
lebih kecil dari 0,002 mm.
2.2.1.2 Klasifikasi tanah
Tanah dapat diklasifikasikan dengan sistem AASHTO
(American Association of State Highway and Transportation Officials)
dan sistem USCS (Unified Soil Classification System).
a. Sistem Klasifikasi AASHTO
Sistem klasifikasi ini menggunakan tabel dengan kriteria
pengujian labor yaitu:
 Ukuran Butir
 Kriteria ukuran partikel berbagai jenis tanah:
Kerikil : jenis tanah yang lolos ayakan dengan diameter
75mm (3 in) dan tertahan ayakan No.20 (2 mm).
7
Pasir : partikel tanah yang lolos ayakan No. 20 (2 mm) dan
tertahan ayakan No.200 (0,0075 mm).
Lanau dan lempung : partikel tanah yang lolos ayakan
No.200.
 Plastisitas
Nama berlanau digunakan untuk partikel tanah yang diuji
dengan nilai Indeks Plastisitas (PI) sebesar 10 atau lebih kecil,
sedangkan nama berlempung digunakan untuk partikel tanah yang diuji
dengan nilai indeks plastisitas sebesar 11 atau lebih besar.
Apabila sampel tanah yang diuji berupa batuan (ukuran
diameter lebih besar dari 75 mm), maka batuan tersebut dikeluarkan
dengan catatan persentase batuan yang dikeluarkan dicatat dari jumlah
sampel total.
Tabel 2.1 Sistem Klasifikasi AASHTO
8
Gambar 2.2 Sistem Klasifikasi AASHTO
Dari tabel diatas, berdasarkan hasil pengujian laboratorium
seperti analisa saringan dan batas-batas konsistensi tanah diketahui jenis
tanah berdasarkan sistem klasifikasi AASHTO.
Dalam sistem klasifikasi AASHTO, tanah dapat dievaluasi
dengan nilai Indeks Grup (GI). Nilai GI menunjukkan fungsi dari
persentase tanah yang lolos saringan No.200 dan batas-batas konsistensi
tanah.
Grup Indeks dibuat dengan asusmsi sebagai berikut :
 Semua kelompok tanah dalam kelompok A-1, A-3, dan A-2
kecuali A-2-6 dan A-2-7 adalah kelompok tanah yang baik
untuk dijasikan tanah dasar.
 Tanah berbutir halus adalah tanah dengan 35% lolos
saringan No.200
 Batas cair (LL) tanah adalah 40% dan batas plastis (PL)
adalah 10%.
9
Sistem AASHTO merumuskan persamaan GI seperti dibawah
ini:
GI = (F-35)[0,2 + 0,005(LL – 40)] + 0,01(F – 15)(PI – 10) (2.1)
Dimana:
F = Persentase butiran yang lolos ayakan No.200
LL = Batas cair (Liquid Limit)
PI = Indeks plastisitas
Aturan untuk persamaan Indeks Group sebagai berikut:

a. Apabila persamaan GI menghasilkan nilai negatif, maka
harga untuk GI diasumsikan bernilai nol.
b. Indeks Grup yang digunakan dibulatkan ke angka yang
paling dekat ( contoh: GI = 3,4 dibulatkan menjadi 3,0; GI
= 3,5 dibulatkan menjadi 4,0).
c. Nilai GI tidak memiliki batas atas.
d. Indeks grup untuyk jenis tanah yang masuk dalam
kelompok A-1a, A-1b, A-2-4, A-2-5, dan A-3 selalu
bernilai nol.
e. Jenis tanah yang masuk dalam kelompok A-2-6 dan A-2-7,
digunakan persamaan:
GI = 0,01(F – 15)(PI – 10) (2.2)
Pada umumnya, nilai GI berbanding terbalik dengan
kemampuannya untuk digunakan sebagai tanah dasar. Dimana semakin
besar nilai GI, maka makin kurang baik tanah tersebut digunakan
sebagai tanah dasar. Begitu sebaliknya.
10
b. Sistem Klasifikasi USCS
Pada sistem klasifkasi sistem USCS tanah dibagi menjadi 2
kelompok utama, yaitu:
 Tanah Berbutir kasar (lebih dari 50% tertahan saringan No.
200)
 Tanah berbutir kasar dikelompokkan menjadi kerikil dan
pasir. Untuk nama tanah, terdiri dari huruf awal dari
kelompok ini yaitu kerikil (G-Gravel) dan pasir (S-Sand).
Sedangkan huruf kedua yaitu W (Well Graded), P (Poorly
Graded), C (Clay), dan M (Silt).
Faktor yang perlu dipertimbangkan dalam mengklasifikasikan

tanah berbutir kasar, yaitu:
 Persentase butiran yang lolos ayakan No.200
 Persentase butiran kasar yang lolos ayakan No.40
 Koefisien keseragaman (Cu) dan Koefisien gradasi (Cc)
untuk tanah 0-12% lolos ayakan No.200.
 Batas cair (LL) dan indeks plastisitas (PI) bagian tanah
yang lolos ayakan No.40 (untuk tanah dimana 5% atau
lebih lolos ayakan No.200).
Apabila persentase lolos ayakan No.200 sebesar 5-12%,

digunakan simbol ganda seperti GW-GM, GP-GM, GW-GC, GP-GC,
SW-SM, SW-SC, SP-SM, dan SP-SC
Tanah Berbutir halus (kurang dari 50% tertahan saringan
No.200)
11
Tanah berbutir halus dikelompokkan menjadi lanau, lempung.
dan tanah organik. Untuk nama tanah, terdiri dari huruf awal dari
kelompok tanah ini yaitu lanau (M-Silt), lempung (C-Clay), Organik (O-
Organic). Sedangkan huruf kedua berdasarkan tingkat plastisitasnya
yaitu H (plastisitas tinggi) dan L (plastisitas rendah). Penamaan untuk
tanah gambut atau tanah dengan kadar organil yang sangat tinggi yaitu
Pt (Peat)
Tabel 2.2 Sistem Klasifikasi USCS
12
Gambar 2.3 Sistem Klasifikasi USCS
2.2.2 Daya dukung tanah
Daya dukung tanah adalah kemampuan tanah dalam memikul
beban yang bekerja diatasnya. Dalam perencanaan jalan raya salah satu
cara untuk menentukan daya dukung tanahnya yaitu dengan melakukan
pengujian CBR, dengan CBR dapat diketahui kemampuan tanah sebagai
dasar atau pondasi darijalan yang akan dibuat sehingga diketahui
ketebalan masing-masing komponen perkerasan yang akan dibangun.
Pada perencanaan gudang ataupun jalan raya, beban yang
bekerja umumnya adalah kendaraan dan barang-barang dengan kapastias
yang berat. Dalam menahan beban yang bekerja tersebut, terdapat
13
distribusi beban pada tanah. Distribusi beban dapat dilihat seperti
berikut:
Gambar 2.4 Distribusi beban

Beban terpusat dari kendaraan akan diteruskan menuju tanah
dasar (sub-grade) melalui beberapa lapisan perkerasan (surface, base,
dan sub-base), sehingga beban yang diterima oleh tanah dasar menjadi
beban merata dengan nilai yang kecil.
2.2.3 Pengujian CBR (California Bearing Ratio)

2.2.3.1 Pengertian
CBR merupakan perbandingan antara tegangan penetrasi suatu
lapisan/ bahan tanah atau perkerasan terhadap tegangan penetrasi bahan
standar dengan kedalam dan kecepatan penetrasi yang sama (dinyatakan
dalam persen) (SNI:2011).
14
2.2.3.2 Jenis-jenis CBR
Berdasarkan cara mendapatkan contoh tananya, CBR dapat
dibagi atas beberapa metoda, yaitu:
a. CBR Lapangan
CBR Lapangan adalah pengujian CBR yang langsung dilakukan
di tempat konstruksi. Tanah yang diuji sesuai dengan kondisi pra-
konstruksi.
Pada SNI tahun 2011, pengujian CBR Lapangan dilakukan
setelah pemadatan selesai. Beberapa kegunaan yang dapat digunakan
dari CBR Lapangan yaitu:
1. Untuk mendapatkan nilai CBR pada tanah dasar kondisi
asli dilapangan, yang mana dari hasil pengujian ini untuk
perencanaan perkerasan tanah tidak dipadatkan lagi.
2. Untuk mengevaluasi dan merencanakan tebal lapis
perkerasan lentur (lapis fondasi dan lapis fondasi bawah),
kekuatan struktural tanah dasar dan tebal lapis perkerasan
jalan dengan lapis permukaan tanpa pengikat. Jika CBR
Lapangan digunakan secara langsung untuk mengevaluasi
atau desan tanpa memperhatikan variasi kadar air
lapisan/bahan tanah, maka seharusnya pengujian CBR
Lapangan dilakukan pada salah satu kondisi seperti berikut:
 Derajat kejenuhan tanah tersebut (persentase rongga terisi
air) 80% atau lebih;
 Pada material butiran kasar dan non-plastis, yang tidak
memiliki pengaruh yang besar ketika terjadi perubahan
kadar air;
15
 Tanah tidak dimodifikasi akibat aktivitas konstruksi selama
2 tahun sebelum pengujian. Pada kenyataannya kadar air
tidak konstan, tetapi umumnya berubah-ubah dalam rentang
waktu yang sempit. (SNI:2011)
3. Untuk menentukan kapasitas pembebanan rata-rata yang
dapat dipikul oleh suatu lapisan/bahan tanah.
Gambar 2.5 Alat CBR Lapangan

Pengujian CBR Lapangan dilakukan dengan memberikan gaya
penetrasi arah vertikal dengan memutar engkol dongkrak Lapangan
sehingga torak penetrasi memberikan beban penetrasi terhadap tanah.
Pembacaan nilai dial penetrasi dilakukan pada saat dial penunuran dan
waktu pada stopwatch menunjukkan angka yang telah ditentukan secara
bersamaan.
Penentuan nilai CBR yang biasa digunakan untuk perencanaan
dan menghitung kekuatan tanah fondasi adalah penetrasi 0,1” dan
penetrasi 0,2 “.
16
Nilai CBR pada penetrasi 0,1” = × 100% (2.3)
,
Nilai CBR pada penetrasi 0,2” = × 100% (2.4)

,
Dimana :
A = Pembacaan nilai beban (Mpa) terkoreksi pada penetrasi
0,1”
B = Pembacaan nilai beban (Mpa) terkoreksi pada penetrasi
0,2”
Nilai CBR yang digunakan adalah nilai CBR terbesar pada 2
nilai CBR tersebut
b. CBR Lapangan Rendaman

CBR Lapangan Rendaman dilakukan untuk mendapatkan nilai
CBR asli dilapangan pada keadaan tanah jenuh air, dan tanah mengalami
pengembangan (swelling) yang maksimum. Pengujian dilakukan pada
musim kemarau dan pada saat tanah tidak dalam kondisi jenuh air.
Cara melakukan pengujian CBR Lapangan Rendaman adalah
dengan mengambil contoh sampel tanah yang ditekan ke dalam tanah
sampai kedalaman yang diinginkan. Kemudian mould berisi contoh
tanah dikeluarkan dan direndam didalam waterbath berisi air selama 4
hari sambil diukur pengembangannya (swelling). Setelah pengembangan
tidak terjadi lagi, maka selanjutnya tanah diuji CBR nya. Pemilihan
pengujian ini yaitu pada lokasi jalan atau badan jalan yang sering
terendam air pada saat musim hujan.
17
c. CBR Laboratorium
Secara garis besar, pengujian CBR Laboratorium hampir sama
dengan CBR Lapangan. Pengujian CBR Laboratorium dilakukan dengan
mencampurkan sampel tanah pada kadar air tertentu (yaitu pada kadar
air optimum pada pengujian pemadatan). Sampel tanah yang
dicampurkan dipadatkan dengan menggunakan batang penumbuk
standar (proctor standard).
Gambar 2.6 Alat CBR Laboratorium

d. Pengujian DCP (Dynamic Cone Penetration)
Pengujian DCP merupakan cara untuk mendapatkan nilai daya
dukung tanah/CBR tanah secara cepat. Batasan spesifikasi material yang
dapat diuji dengan pengujian DCP yaitu dengan ukuran butiran
maksimum 4 cm.
18
Gambar 2.7 Alat DCP
Pengujian DCP dilakukan dengan mencatat kedalaman
masuknya konus untuk tiap-tiap pemukulan dengan hammer/ palu yang
memiliki berat dan tinggi jatuh tertentu serta sudut konus tertentu. Data
DCP dapat mengevaluasi kekuatan tanah pada kedalaman lebih kurang
70 cm.
Prinsip kerja DCP adalah bahwa kecepatan penetrasi konus
dengan sudut tertentu ditekan oleh kekuatan standar, sebanding dengan
kekuatan bahan yang diukur.Apabila lapisan perkerasan memiliki
kekuatan yang berbeda, lingkungan lapisan-lapisan sekitarnya dapat
diidentifikasi dan ketebalan lapisan dapat ditentukan.
Pengujian DCP memiliki kelebihan dan kekurangan:
a. Kelebihan
19
1. Menentukan kekakuan dalam mm/pukulan
2. Perubahan lapisan tanah dapat diketahui melalui perubahan
kemiringan
3. Meminimalisir gangguan permukaan tanah
4. Informasi kekuatan dan desain dapat dikorelasikan dengan
uji lain (CBR)
5. Biaya murah dab waktu yang dibutuhkan sedikit (cepat)
b. Kekurangan
1. Tidak dapat digunakan pada batuan keras, aspal, maupun
beton
2. DCP dapat rusak apabila dilakukan pada lapisan tanah
keras secara berulang-ulang atau pembuangan lapisan yang
tidak sempurna
3. Tidak dapat mengukur kelembapan maupun kepadatan
2.2.3.3 Korelasi DCP dan CBR

Dari pengujian DCP, diambil data rata-rata dari penetrasi per-
pukulan (mm/blow). Terdapat banyak teori yaitu menggunakan rata-rata
penetrasi per 5 pukulan, menggunakan rata-rata penetrasi per jenis
lapisan tanah dengan pukulan tertentu. Dari data nilai DCP rata-
rata/pukulan, semakin kecil nilainya maka semakin besar nilai CBR
yang didapatkan, dan sebaliknya smenakin besar nilai DCP rata-
rata/pukulan maka semakin kecil nilai CBR yang didapatkan,
20
Korelasi antara DCP dan CBR pernah dilakukan oleh peneliti
terdahulu yang menghasilkan korelasi/ hubungan empiris dalam bentuk
persamaan logharitma.
Persamaan umum dari korelasi DCP dan CBR ditulis sebagai
berikut:
Log (CBR) = a + b log (DCP) (2.2)
Dimana:
DCP = nilai DCP (mm/blow)
a = nilai konstanta antara 2,44 – 2,60
b = nilai konstanta antara 1,07 – 1,16
Persamaan (2.2) dapat digunakan untuk beberapa jenis tanah,
yaitu tanah granular, cohessive, aggregate base course, hungga
piedmont residual soil.
Bentuk hubungan DCP dan CBR yang pernah diteliti dapat
dilihat sebagai berikut:
Tabel 2.3 Korelasi DCP dan CBR
Sumber : Potential Application of Dynamic and Static Cone Penetrometers

in MDOT Pavement Design and Construction, Jackson State University,
Jurnal September 2003
21
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Umum
Penelitian ini dilakukan di lokasi PT. Japfa Comfeed, kawasan
Padang Industrial Park (PIP), Korong Bintungan, Padang.
Gambar 3.1 Lokasi pengujian CBR Lapangan

Pengujian dilakukan untuk memeriksa kepadatan lapisan
pondasi pada tanah untuk perkerasan jalan dan lantai kerja gudang.
Terdapat 19 titik pengujian, 10 pada jalan diluar gudang dan 9 pada
lantai kerja gudang. Pengujian CBR Lapangan dilakukan dengan metoda
CBR Mekanik dan DCP.
22
3.2 Alur Penelitian
Alur penelitian ditunjukkan pada gambar 3.2
Mulai
Studi Literatur
Survey Lapangan
Pengujian di Lapangan Pengujian di Laboratorium
Pengujian CBR Lapangan Analisa Saringan

Pengujian DCP
Pengolahan Data
Analisa dan Pembahasan
Kesimpulan dan Saran
Selesai
Gambar 3.2 Alur penulisan
3.2.1 Studi Literatur
Studi literatur merupakan tahap awal dari penulisan penelitian
ini. Penulis mengumpulkan informasi dari berbagai literatur mengenai
topik yang akan dibahas pada penelitian ini, yaitu analisis terhadap
23
pengujian CBR Lapangan, berupa pengujian CBR Lapangan, DCP, dan
pengujian Laboratorium lainnya yang mendukung dalam penelitian ini.
Literatur diambil dari buku-buku mengenai CBR, SNI, jurnal-jurnal
ilmiah, dan browsing internet yang berhubungan.
3.2.2 Survey Lapangan
Survey lapangan dilakukan untuk melihat langsung tempat
pengujian dan menentukan titik pengujian, serta pengambilan sampel
untuk pengujian lebih lanjut di laboratorium.
3.2.3 Pengujian
3.2.3.1 Pengujian Lapangan
Pengujian Lapangan berupa CBR Lapangan yang terdiri dari
dua metoda, yaitu metoda CBR Lapangan dan DCP.
Alat yang digunakan pada pengujian CBR Lapangan yaitu:
1. Dongkrak hidrolik
Gambar 3.3 Dongkrak Hidrolik

2. Cincin penguji (proofing ring) dan torak penetrasi
24
Gambar 3.4 Cincin penguji dan torak
3. Dua buah arloji pengukur
Gambar 3.5 Arloji pengukur
4. Stopwatch
Gambar 3.6 Stopwatch
5. Pelat beban
Gambar 3.7 Pelat beban
25
6. Balok kayu
Gambar 3.8 Balok kayu
7. Truk
Gambar 3.9 Truk

Alat yang digunakan pada pengujian DCP yaitu alat DCP
dengan rincian spesifikasi berdasarkan surat edaran kementrian PUPR
tahun 2010, yaitu:
1. Bagian atas, terdiri dari:
a. Pemegang.
b. Batang bagian atas diameter 16 mm, tinggi jatuh
setinggi 575 mm.
c. Penumbuk berbentuk silinder berlubang, berat 8
kg.
2. Bagian tengah, terdiri dari:
26
a. Landasan penahan penumbuk terbuat dari baja.
b. Cincing peredam kejut
c. Pegangan untuk pelindung mistar penunjuk
kedalaman.
3. Bagia bawah, terdiri dari:
a. Batang bagian bawah. Panjang 90 cm, diameter 16
mm.
b. Batang penyambung, panjang antara 40 cm
sampai dengan 50 cm, diameter 16 mm.
c. Mistar berskala, panjang 1 meter, terbuat dari plat
baja.
d. Konus terbuat dari baja keras berbentuk kerucut
dibagian ujung, diameter 20 mm, sudut 600 atau
300/
e. Cincin pengaku.
3.2.3.2 Pengujian Laboratorium

Pengujian Laboratorium dilakukan yaitu analisa saringan,
dengan menggunakan alat sebagai berikut:
1. Sieve shaker,
Gambar 3.10 Sieve shaker
27
2. Saringan No. 4, No. 10, No. 20,No. 40, No. 100, No. 200.
Gambar 3.11 Saringan

3. Timbangan
4. Oven
28
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Pengujian di Lapangan

4.1.1 Pengujian CBR Lapangan (SNI 1738:2011)
Prosedur yang dilakukan untuk pengujian CBR Lapangan
dengan Metoda Konvensional:
Gambar 4.1 Alur Pengujian CBR Lapangan
29
a. Tentukan titik yang akan diuji dengan syarat tidak
mengganggu titik berikutnya karena pengujian
menggunakan alat berat (truk).
b. Siapkan area permukaan pada titik yang akan diuji sesuai
dengan kedalaman lapisan titik uji dengan membersihkan
atau memindahkan material lepas serta datarkan
permukaan titik uji. Untuk permukaan tanah non plastis
(granular), pembersihan material tidaj boleh mengganggu
permukaan area pengujian.
c. Posisikan truk ditengah titik pengujian, pasang dongrak
Lapangan untuk menaikkan truk sehingga tidak lagi
menumpu pada pernya. As truk sebaiknya diusahakan
sejajar dengan permukaan titik uji.
d. Letakkan dongkrak pada posisi yang tepat pada lokasi
pengujian, kemudian prooving ring disambungkan pada
ujung dongkrak. Hubungkan pipa tambahan pada torak
penetrasi dan ikat dongkrak pada tempatnya. Periksa dan
perbaiki dongkrak yang sudah dipasang sehingga posisinya
vertikal terhadap titik uji.
e. Letakkan pelat beban dengan berat 4,54 kg (10lbs)
dibawah torak penetrasi sehingga torak dapat masuk
kedalam pelat beban tersebut.
f. Aturlah torak penetrasi sehingga dapat memberikan beban
sebesar 0,21 kg/cm2, dengan menggunakan engkol roda
gigi.
30
g. Bidang permukaan titik pengujian harus datar agar bebn
yang bekerja pada pelat beban dapat didistribusikan secara
merata.
h. Berikan beban tambahan pada pelat beban sehingga sama
dengan beban yang bekerja pada perkerasan.
i. Pasang arloji pengukur penetrasi pada torak.
j. Atur arloji sehingga menunjukkan angka nol.
k. Berikan pembebanan pada torak penetrasi dengan memutar
tuas engkol sehingga torak penetrasi turun memberikan
pembebanan, usahakan kecepatan penetrasi konstan
mendekati 1,3 mm/menit. Catatlah pembacaan beban pada
penetrasi awal 0,64 mm (0,025 inci) sampai pada akhir
penetrasi kedalaman 12,7 mm (0,5 inci).
l. Ulangi pengujian CBR untuk titik lainnya.
4.1.2 Pengujian Dynamic Cone Penetrometer
Pengujian DCP dilakukan pada titik dekat dengan pengujian
CBR Konvensional, dengan jumlah 10 pukulan setiap titik pengujian.
Langkah-langkah yang dilakukan untuk pengujian DCP, yaitu:
31
Gambar 4.2 Alur Pengujian DCP
a. Bersihkan permukaan titik uji dan datarkan.
b. Rangkai alat DCP lengkap dengan bebannya.
c. Letakkan alat DCP pada titik uji di atas lapisan yang akan
diuji.
d. Pegang alat DCP dan posisikan supaya tegak lurus diatas
titik pengujian, kemudian catat pembacaan awal (X0) pada
mistar pengukur kedalaman. Untuk nilai X0 tidak harus nol
karena akan diperhitungkan nanti pada penetrasinya.
e. Untuk mencatat penetrasi tumbukan, maka:
1. Angkat beban penumbuk pada tangkai bagian atas
sampai meenyentuh batas pegangan.
32
2. Lepaskan beban penumbuk sehingga beban jatuh bebas
dan menumbuk landasan.
3. Baca nilai yang tedapat pada mistar ukur (X1) setelah
ditumbuk, kemudian dicatat pada formulir yang telah
disiapkan.
4. Ulangi langkah e.1, e.2, dan e.3 hingga 10 pukulan.
f. Lakukan pengujian untuk titik selanjutnya.
4.2 Pengujian di Laboratorium
4.2.1 Pengujian Analisa Saringan.
a. Sampel tanah yang telah dikeringkan selama 24 jam
diambil 300 gram. Apabila tanah masih bergumpal
pisahkan dengan memukul menggunakan palu karet.
b. Tanah yang telah ditimbang kemudian dicuci diatas
saringan No. 200 hingga air yang keluar dari saringan
menjadi bening.
c. Tanah yang tertahan saringan No. 200 dikeringkan kembali
didalam oven selama 24 jam.
d. Tanah yang telah kering kemudian diayak dengan satu set
saringan dengan menggunakan sieve shaker selama 15
menit.
e. Timbang tanah yang tertahan per masing-masing saringan.
33
Gambar 4.3 Alur Pengujian Analisa Saringan
4.2.2 Pengujian CBR Laboratorium (ASTM D 1883-67)
Persiapan benda uji:
a. Ambil sampel tanah sebanyak 5 kg.
b. Campurkan tanah tersebut denga kadar air optimum.
c. Pasang cetakan (Mould) pada keping alas. Kemudian
masukkan piringan pemisah (spacer disk) diatas keping
alas didalam cetakan. Pasang leher cetakan. Letakkan
kertas yang telah diolesi oli diatas piringan pemisah.
34
d. Dinding dalam dari cetakan diolesi oli secara merata
supaya sampel tanah nantinya tidak menempel sewaktu
membuka leher cetakan.
e. Masukkan sampel tanah kedalam mould menjadi tiga
lapisan. Padatkan tanah dengan menggunakan proctor
standard dengan jumlah pukulan 56 pukulan per lapisan .
f. Buka leher cetakan kemudian timbang sampel tanah.
Keluarkan spacer disk dan letakkan sampel tanah diatas
mesin CBR.
Prosedur Pengujian:
a. Sampel yang telah dibuat diletakkan diatas mesin CBR.
Tambahkan keping beban seberat 5 kg dengan 4 buah
keping beban masing-masing berat 1,25 kg diatas benda uji.
b. Atur torak penetrasi sehingga menunjukkan permulaan
beban 5 kg, kemudian nolkan bacaan dial arloji.
c. Berikan penetrasi dengan memutar engkol sehingga
kecepatan penetrasi mendekati 1,27 mm/menit. Catat
pembacaan pada 31,75 mm; 63,50; 127 mm; 190,5 mm;
254 mm; 381 mm; 508 mm; 762 mm; 1016 mm; 1270 mm.
d. Keluarkan benda uji dan hitung kadar airnya.
4.3 Data dan Hasil Pengujian
4.3.1 Data pengujian CBR
1. CBR Lapangan Lapangan
Pengujian CBR dilakukan diatas lapisan tanah timbunan jalan,
bacaan dial pada pengujian CBR Lapangan menunjukkan nilai beban
35
untuk penetrasi lapisan tanah. Untuk mendapatkan nilai CBR tanah
maka nilai beban tersebut perlu dikalikan faktor alat dan percepatan
gravitasi.
Gambar 4.4 Alur Perhitungan Nilai CBR
36
Alur pengolahan data CBR Lapangan:
Contoh perhitungan : Data titik 3
Tabel 4.1 Data CBR Titik 3
Waktu Penetrasi Bacaan Beban
(menit) (in) (mm) (Unit) (Mpa)
0,25 0,0125 31,75 8,00 0,60
0,5 0,025 63,5 19,00 1,43
1 0,05 127 30,00 2,25
1,5 0,075 190,5 49,00 3,68
2 0,1 254 61,00 4,58
3 0,15 381 80,00 6,00
4 0,2 508 99,00 7,43
6 0,3 762 109,00 8,18
8 0,4 1016 116,00 8,71
10 0,5 1270 128,00 9,61
a. Dari pengujian CBR didapatkan nilai penetrasi dalam

satuan unit, data tersebut dikonversi menjadi Mpa, sebagai
berikut:
𝐵𝑎𝑐𝑎𝑎𝑛 𝑑𝑖𝑎𝑙 (𝑢𝑛𝑖𝑡) 𝑥 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠𝑖 𝑥 𝐹.𝐾𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖
Konversi beban ke Mpa =
𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑇𝑜𝑟𝑎𝑘
(4.1)
Data Penetrasi dalam Mpa diplotkan kedalam grafik CBR,
dengan skala sumbu x merupakan nilai penetrasi (in) dan
sumbu y merupakan nilai beban (Mpa). Seperti berikut:
37
10,00
9,50
9,00
8,50
8,00
7,50
7,00
6,50
Beban (Mpa)
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)
Gambar 4.5 Grafik Penetrasi vs Beban (Mpa)
b. Kemudian grafik di koreksi dengan membuat grafik

lengkung kurva, seperti berikut:
38
10,00
9,50
9,00
8,50
8,00
7,50
7,00
6,50
Beban (Mpa)
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)
Gambar 4.6 Grafik koreksi nilai penetrasi vs beban (Mpa) Titik 3

c. Dari grafik yang dikoreksi didapatkan nilai Penetrasi beban
(Mpa) pada 0,1” dan 0,2”. Dengan cara menarik garis
verikal pada penetrasi 0,1 dan 0,2 kemudian perpotongan
garis vertikal dengan grafik koreksi ditarik garis horizontal
sehingga memotong sumbu y dan diapatkan bacaan
penetrasi beban (Mpa).
d. Nilai penetrasi beban (Mpa) dikonversi menjadi nilai CBR,
dengan rumus umum:
( )
Nilai CBR = x 100 % (4.2)
Keterangan:
39
Penetrasi Beban Uji = Nilai beban setelah dikonversi
ke satuan Mpa.
Penetrasi Beban Standar= Penetrasi 0,1” (6,9 Mpa) dan
penetrasi 0,2” (10,3 Mpa)
Contoh perhitungan CBR Konvensional Lapangan:

Data :
Bacaan Penetrasi (unit) =8
Faktor Koreksi = 14,722 kg/cm2
Gravitasi = 9,81 m/s2
Luas Torak = 1924,4218 cm2
Konversi Beban ke Mpa = 8 x 9,81 x 14,722

1924,4218
= 0,6 Mpa
Dari grafik yang telah dikoreksi didapat,
Beban Mpa 0,1” = 4,58 Mpa
,
Nilai CBR 0,1” = 𝑥100%
,
= 66,35 %
,
,
= 65,53 %
40
Perhitungan Titik lainnya:
 Titik 1
10,00
0,25 0,0125 31,75 0,00 9,50
0,5 0,025 63,5 0,00 9,00

1 0,05 127 0,00 8,50
1,5 0,075 190,5 0,00
8,00
2 0,1 254 49,00 3,68
3 0,15 381 0,00 7,50
4 0,2 508 85,00 6,38 7,00

6 0,3 762 104,00 7,80 6,50
8 0,4 1016 120,00 9,01 Beban (Mpa)
6,00
10 0,5 1270 0,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)
Gambar 4.7 Grafik koreksi nilai penetrasi vs

beban (Mpa) Titik 1
Beban Mpa 0,1” =4 Mpa
,
= 57,97 %
,
,
= 63,59 %
41
 Titik 2
7,00
0,25 0,0125 31,75 2,00 0,15
6,50
0,5 0,025 63,5 7,00 0,53
1 0,05 127 15,00 1,13 6,00
1,5 0,075 190,5 24,00 1,80
2 0,1 254 35,00 2,63 5,50
3 0,15 381 48,00 3,60
4 0,2 508 65,00 4,88 5,00
6 0,3 762 80,00 6,00

4,50
8 0,4 1016
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4
Penetrasi (in)

beban (Mpa) Titik 2
,
,
= 44,93 %
,
,
= 50,00 %
42
 Titik 4
10,00
0,25 0,0125 31,75 20,00 1,50 9,50
0,5 0,025 63,5 30,00 2,25 9,00
1 0,05 127 49,00 3,68 8,50
1,5 0,075 190,5 65,00 4,88
8,00
2 0,1 254 80,00 6,00
3 0,15 381 98,00 7,35 7,50
4 0,2 508 111,00 8,33 7,00
6 0,3 762 125,00 9,38 6,50
8 0,4 1016
Beban (Mpa)
6,00
10 0,5 1270
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)

beban (Mpa) Titik 4

,
,
= 88,41 %
,
,
= 82,04 %
43
 Titik 5
12,00
11,50
0,25 0,0125 31,75 9,00 0,68
0,5 0,025 63,5 16,00 1,20 11,00
1 0,05 127 31,00 2,33 10,50
1,5 0,075 190,5 50,00 3,75 10,00

2 0,1 254 72,00 5,40 9,50
3 0,15 381 108,00 8,11 9,00
4 0,2 508 121,00 9,08 8,50
6 0,3 762 152,00 11,41 8,00
8 0,4 1016 7,50
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)

beban (Mpa) Titik 5

,
,
= 110,14 %
,
,
= 98,06 %
44
 Titik 6
12,00
11,50
0,25 0,0125 31,75 30,00 2,25
0,5 0,025 63,5 47,00 3,53 11,00
1 0,05 127 71,00 5,33 10,50
1,5 0,075 190,5 95,00 7,13 10,00

2 0,1 254 109,00 8,18 9,50
3 0,15 381 127,00 9,53 9,00
4 0,2 508 145,00 10,88 8,50
6 0,3 762 150,00 11,26 8,00
8 0,4 1016 7,50
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)

beban (Mpa) Titik 6

,
,
= 115,94 %
,
,
= 101,94 %
45
 Titik 7
Waktu Penetrasi Bacaan Beban 12,00

(menit) (in) (mm) (Unit) (Mpa) 11,50
0,25 0,0125 31,75 8,00 0,60 11,00
0,5 0,025 63,5 16,00 1,20
10,50
1 0,05 127 33,00 2,48
10,00
1,5 0,075 190,5 55,00 4,13
9,50
2 0,1 254 79,00 5,93
9,00
3 0,15 381 136,00 10,21
8,50
4 0,2 508 150,00 11,26
8,00
6 0,3 762
7,50
8 0,4 1016
Beban (Mpa)
7,00
10 0,5 1270
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)

beban (Mpa) Titik 7

Beban Mpa 0,2” =- Mpa
,
,
= 136,23 %
,
=- %
46
 Titik 8

7,00
0,25 0,0125 31,75 4,00 0,30
6,50
0,5 0,025 63,5 9,00 0,68
1 0,05 127 12,00 0,90 6,00
1,5 0,075 190,5 16,00 1,20
2 0,1 254 21,00 1,58 5,50
3 0,15 381 30,00 2,25
4 0,2 508 39,00 2,93 5,00
6 0,3 762 56,00 4,20

4,50
8 0,4 1016 65,00 4,88
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 75,00 5,63 4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)

beban (Mpa) Titik 8
,
,
= 26,09 %
,
,
= 31,07 %
47
 Titik 9
7,00
0,25 0,0125 31,75 5,00 0,38
6,50
0,5 0,025 63,5 10,00 0,75
1 0,05 127 16,00 1,20 6,00
1,5 0,075 190,5 21,00 1,58
2 0,1 254 27,00 2,03 5,50
3 0,15 381 40,00 3,00
4 0,2 508 49,00 3,68 5,00
6 0,3 762 63,00 4,73

4,50
8 0,4 1016 75,00 5,63
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 81,00 6,08 4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)

beban (Mpa) Titik 9

,
,
= 33,33 %
,
,
= 36,21 %
48
 Titik 10
7,00
0,25 0,0125 31,75 3,00 0,23
6,50
0,5 0,025 63,5 6,00 0,45
1 0,05 127 10,00 0,75 6,00
1,5 0,075 190,5 15,00 1,13
2 0,1 254 20,00 1,50 5,50
3 0,15 381 34,00 2,55
4 0,2 508 44,00 3,30 5,00
6 0,3 762 60,00 4,50

4,50
8 0,4 1016 69,00 5,18
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 75,00 5,63 4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)

beban (Mpa) Titik 10

,
,
= 36,23 %
,
,
= 38,35 %
49
 Titik 11
12,00
11,50
0,25 0,0125 31,75 5,00 0,38
0,5 0,025 63,5 11,00 0,83 11,00
1 0,05 127 25,00 1,88 10,50
1,5 0,075 190,5 64,00 4,80 10,00

2 0,1 254 98,00 7,35 9,50
3 0,15 381 142,00 10,66 9,00
4 0,2 508 150,00 11,26 8,50
6 0,3 762 0,00 8,00
8 0,4 1016 0,00 7,50
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 0,00 7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)


,
,
= 123,91 %
,
,
= 110,97 %
50
 Titik 12
12,00
0,25 0,0125 31,75 10,00 0,75 11,50
0,5 0,025 63,5 17,00 1,28 11,00

1 0,05 127 30,00 2,25 10,50
1,5 0,075 190,5 50,00 3,75 10,00
2 0,1 254 80,00 6,00 9,50
3 0,15 381 130,00 9,76 9,00
4 0,2 508 150,00 11,26 8,50
6 0,3 762 0,00 8,00
8 0,4 1016 0,00 7,50
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 0,00 7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)


,
,
= 115,94 %
,
,
= 111,65 %
51
 Titik 13
12,00
11,50
0,25 0,0125 31,75 8,00 0,60
0,5 0,025 63,5 10,00 0,75 11,00
1 0,05 127 19,00 1,43 10,50
1,5 0,075 190,5 31,00 2,33 10,00

2 0,1 254 45,00 3,38 9,50
3 0,15 381 72,00 5,40 9,00
4 0,2 508 110,00 8,26 8,50
6 0,3 762 150,00 11,26 8,00
8 0,4 1016 0,00 7,50
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 0,00 7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)


,
,
= 109,42 %
,
,
= 104,85 %
52
 Titik 14
12,00
11,50
0,25 0,0125 31,75 8,00 0,60
0,5 0,025 63,5 16,00 1,20 11,00
1 0,05 127 42,00 3,15 10,50
1,5 0,075 190,5 60,00 4,50 10,00

2 0,1 254 75,00 5,63 9,50
3 0,15 381 107,00 8,03 9,00
4 0,2 508 141,00 10,58 8,50
6 0,3 762 150,00 11,26 8,00
8 0,4 1016 0,00 7,50
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 0,00 7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)


,
,
= 83,33 %
,
,
= 93,69 %
53
 Titik 15
12,00
11,50
0,25 0,0125 31,75 9,00 0,68
11,00
0,5 0,025 63,5 19,00 1,43
1 0,05 127 65,00 4,88 10,50
1,5 0,075 190,5 110,00 8,26 10,00

2 0,1 254 148,00 11,11 9,50
3 0,15 381 153,00 11,48 9,00
4 0,2 508 0,00 8,50
6 0,3 762 0,00 8,00
8 0,4 1016 0,00 7,50
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 0,00 7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)


,
,
= 150,72 %
,
=- %
54
 Titik 16
12,00
11,50
0,25 0,0125 31,75 11,00 0,83
0,5 0,025 63,5 19,00 1,43 11,00
1 0,05 127 33,00 2,48 10,50
1,5 0,075 190,5 45,00 3,38 10,00

2 0,1 254 60,00 4,50 9,50
3 0,15 381 81,00 6,08 9,00
4 0,2 508 107,00 8,03 8,50
6 0,3 762 144,00 10,81 8,00
8 0,4 1016 150,00 11,26 7,50
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 0,00 7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)


,
,
= 64,49 %
,
,
= 78,16 %
55
 Titik 17
(menit) (in) (mm) (Unit) (Mpa) 13,00
0,25 0,0125 31,75 16,00 1,20 12,50
0,5 0,025 63,5 51,00 3,83 12,00
1 0,05 127 62,00 4,65 11,50
1,5 0,075 190,5 80,00 6,00 11,00
2 0,1 254 105,00 7,88
10,50
3 0,15 381 160,00 12,01
10,00
4 0,2 508 0,00
6 0,3 762 0,00 9,50
8 0,4 1016 0,00 9,00
10 0,5 1270 0,00 8,50
8,00
Beban (Mpa)
7,50
7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)


,
,
= 128,99 %
,
=- %
56
 Titik 18
12,00
11,50
0,25 0,0125 31,75 11,00 0,83
0,5 0,025 63,5 30,00 2,25 11,00
1 0,05 127 65,00 4,88 10,50
1,5 0,075 190,5 100,00 7,50 10,00

2 0,1 254 128,00 9,61 9,50
3 0,15 381 144,00 10,81 9,00
4 0,2 508 150,00 11,26 8,50
6 0,3 762 0,00 8,00
8 0,4 1016 0,00 7,50
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 0,00 7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)


,
,
= 139,13 %
,
,
= 110,97 %
57
 Titik 19
12,00
11,50
0,25 0,0125 31,75 8,00 0,60
0,5 0,025 63,5 13,00 0,98 11,00
1 0,05 127 22,00 1,65 10,50
1,5 0,075 190,5 32,00 2,40 10,00

2 0,1 254 44,00 3,30 9,50
3 0,15 381 69,00 5,18 9,00
4 0,2 508 95,00 7,13 8,50
6 0,3 762 135,00 10,13 8,00
8 0,4 1016 150,00 11,26 7,50
Beban (Mpa)
10 0,5 1270 0,00 7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)


,
,
= 68,12 %
,
,
= 82,04 %
58
Pengujian dilakukan pada 19 titik di lokasi pengujian. Nilai
CBR untuk tanahnya dapat dilihat seperti tabel berikut:
Tabel 4.20 Hasil Perhitungan CBR Konvensional
Nilai CBR (% )
No. DCPI
Titik (mm/tumbukan)
0,1" 0,2"
1 4,2 57,97 63,59

2 5,6 44,93 50,00
3 5,6 66,35 65,53
4 5,3 88,41 82,04
5 5,3 110,14 98,06
6 6,5 115,94 101,94
7 8,5 136,23 -
8 8,6 26,09 31,07
9 7,5 33,33 36,21
10 8,1 36,23 38,35
11 2,2 123,91 110,97
12 3,6 115,94 111,65
13 4,5 109,42 104,85
14 4,2 83,33 93,69
15 2,8 150,72 -
16 7,8 64,49 78,16
17 3 128,99 -
18 2,9 128,99 -
19 2,9 68,12 82,04
Dari nilai CBR yang didapatkan untuk pengujian CBR

Lapangan terdapat beberapa titik dengan nilai CBR diatas 100%, hal ini
kemungkinan disebabkan oleh adanya batu besar atau bongkahan pada
titik pengujian.
59
Dari hasil pengujian analisa saringan dapat dilihat bahwa
ukuran partikel bergradasi buruk dengan dominan pada ukuran tanah
berbutir kasar. Hal ini memungkinkan terdapatnya batu pada titik yang
akan diuji, sehingga didapatkan nilai CBR melebihi 100%.
2. DCP ( Dynamic Cone Penetrometer)

Data pengujian DCP di Lapangan dapat dilihat sebagai berikut:
Tabel 4.21 Data Pengujian DCP
Kumulatif Penetrasi (mm)
Number of
Blows Titik 1 Titik 2 Titik 3 Titik 4 Titik 5 Titik 6 Titik 7 Titik 8 Titik 9 Titik 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 9 13 10 10 7 10 19 16 20 13
2 14 22 20 16 15 15 28 25 35 20
3 19 30 25 20 20 25 38 32 44 31
4 23 36 30 22 24 30 46 40 47 46
5 27 39 36 26 29 35 53 45 51 54
6 29 43 43 31 35 40 60 55 56 60
7 31 47 48 40 37 45 68 63 61 65
8 35 49 50 46 43 52 75 69 66 69
9 39 53 54 50 47 60 80 78 71 74
10 42 57 56 53 53 65 85 86 75 81

Number of
Blows Titik 11 Titik 12 Titik 13 Titik 14 Titik 15 Titik 16 Titik 17 Titik 18 Titik 19
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 2 6 5 6 5 7 4 2 5
2 5 11 11 15 7 17 8 6 10
3 7 15 19 24 11 26 13 10 15
4 10 17 22 30 12 33 14 15 16
5 12 19 27 34 17 39 17 16 20
6 13 24 30 36 20 50 18 19 22
7 15 27 34 37 22 59 22 21 25
8 17 30 37 38 25 65 24 23 28
9 20 33 41 39 26 70 28 26 29
10 22 36 45 42 28 78 30 29 30
Pengujian DCP dilakukan pada titik pengujian CBR

Konvensional, dengan jumlah pukulan 10 pukulan tiap titik. Dari data
dilangan didapatkan nilai penetrasi tiap pukulan dilapangan yang
kemudian dihitung nilai CBR.
60
Gambar 4.25 Alur Perhitungan Nilai CBR dari Data DCP
Untuk perhitungan nilai CBR pada uji DCP digunakan 2

metoda, yaitu:
a. Grafik Kipas
Perhitungan dengan menggunakan rentang nilai CBR pada
grafik kipas seperti gambar dibawah:
61
200
100
90
80
70
65
60
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
Gambar 4.26 Grafik rentang nilai CBR
Data yang didapatkan dilapangan kemudian diplotkan ke dalam
grafik kipas diatas. Data DCP kemudian di regresi linier dan dari skala
grafik kipas dapat dilihat nilai CBR untuk data garis regresi linier.
Dalam menghitung nilai CBR dengan metoda grafik kipas,
perhitungan CBR dibagi menjadi 2 kumulatif penetrasi:
- Kumulatif penetrasi/ 5 pukulan
- Kumulatif penetrasi/ 10 pukulan
Perhitungan CBR DCP dengan metoda Grafik Kipas:
1. Kumulatif penetrasi/ 5 pukulan
Data: Titik 1
Tabel 4.22 Data DCP Titik 1
n D D P
0 0,2 0
1 1,1 0,9 1,10
2 1,6 1,4 0,80
3 2,1 1,9 0,70
4 2,5 2,3 0,63
5 2,9 2,7 0,58
6 3,1 2,9 0,52
7 3,3 3,1 0,47
8 3,7 3,5 0,46
9 4,1 3,9 0,46
10 4,4 4,2 0,44
Data Penetrasi (∆𝐷) pada tabel diinputkkan per 5 pukulan pada

grafik. Kemudian di regresi secara linier.
62
Titik 2
0
10
Penetrasi (cm)
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Pukulan
Tumbukan 1-5 Tumbukan 6-10 Linear (Tumbukan 1-5) Linear (Tumbukan 6-10)
Gambar 4.27 Grafik Data DCP titik 1 Metoda Grafis per 5 pukulan
Dari grafik rentang nilai CBR dari grafik kipas dapat dilihat
nilai CBR untuk masing- masing per 5 pukulan
Titik 2
0
5
200
10
Penetrasi (cm)
15 100
90
20
80
70
65
25 60
30
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Pukulan
Tumbukan 1-5 Tumbukan 6-10 Linear (Tumbukan 1-5) Linear (Tumbukan 6-10)
Gambar 4.28 Grafik Perhitungan CBR Metoda Grafis per 5 pukulan
Dari grafik diatas dapat dilihat nilai CBR untuk penetrasi

pukulan 1-5 yaitu 45% dan nilai CBR untuk penetrasi pukulan 6-10
yaitu 59%. Didapatkan rata-rata nilai CBR untuk titik 1 yaitu 52%.
Dari nilai CBRyang didapat per 5 lapisan dilihat bahwa lapisan
bawah memiliki nilai CBR yang lebih besar dari lapisan permukaannya,
63
sehingga dapat dikatakan bahwa semakin kebawah maka nilai CBR per
lapisan meningkat.
2. Kumulatif penetrasi/ 10 pukulan
Dari Data titik 1 pada Tabel 4.3. Data Penetrasi (P) pada tabel
diinputkkan per 10 pukulan pada grafik. Kemudian di regresi secara
linier.
Titik 1
0
10
Penetrasi (cm)
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Pukulan
Tumbukan 1-10 Linear (Tumbukan 1-10)
Gambar 4.29 Grafik Data DCP Titik 1 Metoda Grafis per 10 pukulan
Dari rentang niai CBR pada grafik kipas dapat dilihat nilai CBR
untuk masing- masing per 10 pukulan
64
Titik 1
0
5
200
10
Penetrasi (cm)
15 100
90
80
20
70
65
25 60
30
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Pukulan
Tumbukan 1-10 Linear (Tumbukan 1-10)
Gambar 4.30 Grafik Perhitungan CBR Metoda Grafis per 10 pukulan

Dari grafik diatas, nilai CBR dari pukulan 1-10 adalah 57%.
b. Metoda Persamaan Log Penelitian Terdahulu.
Berdasarkan Potential Application of Dynamic and Static Cone
Penetrometers in MDOT Pavement Design and Construction, Jackson
State University, Jurnal September 2003 digunakan persamaan log
model dengan metoda Webster karena dapat digunakan untuk
bermacam jenis tanah.
Tabel 4.23 Korelasi CBR dan DCP
65
Persamaan Webster menggunakan rumus umum:
Log(CBR) = 2,46 – 1,12 log (DCPI) (4.3)
Perhitungan CBR dengan metoda persamaan log webster dibagi
menjadi 2 penetrasi kumulatif, yaitu per 5 pukulan dan per 10 pukulan
Perhitungan:
1. Kumulatif Penetrasi/ 5 pukulan
Data : Titik 1
Tabel 4.24 CBR Titik 1 Metoda Webster per 5 pukulan
Tumbukan Kumulatif DCPI CBR (%)
Kumulatif Penetras i (mm/tumbukan) webster
0 0 - -
1 9
2 14
3 19 5,40 43,62
4 23
5 27
6 29
7 31
8 35 3,00 84,26
9 39
10 42
Kumulatif Tumbukan
0 2 4 6 8 10 12
0
5
10
15
20
25
30 DCPI = 5,4 mm/tumbukan
CBR = 45%
35
40
45 DCPI = 3 mm/tumbukan
50 CBR = 59%
Gambar 4.31 Grafik Penetrasi Kumulatif CBR Metoda Webster per 5 pukulan
DCPI (1-5 pukulan) = = 5,4 mm/tumbukan
66
Log(CBR) = 2,46 – 1,12 log (5,4)
CBR = 43,62%
Log(CBR) = 2,46 – 1,12 log (3,0)

CBR = 84,26%
Pada titik ini, diketahui bahwa nilai CBR untuk lapisan bawah
lebih besar daripada lapisan atas. Dari grafik dapat dilihat bahwa untuk
titik penetrasi 1-5 pukulan cenderung lebih curam daripada titik
penetrasi 6-10. Pada pukulan 1-5 terjadi penetrasi sebesar 27 mm,
sedangkan pada pukulan 6-10 terjadi penetrasi sebesar 15 mm. Semakin
curam titik pengujian maka terjadi penetrasi yang besar, semakin besar
nilai penetrasi maka semakin kecil nilai CBR.
2. Penetrasi Kumulatif/ 10 pukulan
Data : Titik 1
Tabel 4.25 CBR Titik 1 Metoda Webster per 10 pukulan
Tumbukan Kumulatif DCPI CBR (%)

Kumulatif Penetrasi (mm/tumbukan) webster
0 0
1 9
2 14
3 19
4 23
5 27 4,2 57,80
6 29
7 31
8 35
9 39
10 42
67
Penetrasi Tumbukan
0 2 4 6 8 10 12
0
5
Kumulatif Penetrasi (mm) 10
15
20
25
30
35
40
45
DCPI = 4,2 mm/tumbukan
50 CBR = 57%
Gambar 4.32 Grafik Penetrasi Kumulatif CBR Metoda Webster per 10 pukulan
Log(CBR) = 2,46 – 1,12 log (4,2)

CBR = 57,80%
4.3.2 Data Analisa Saringan
Gambar 4.33 Grafik Analisa Saringan

Hasil Analisa Menunjukkan bahwa pada lokasi pengujian CBR
terdiri dari 66,00% kerikil dengan ukuran partikel tanah lebih dari 4,75
mm, dan 26% pasir dengan ukuran partikel 0,075 – 4,75 mm.
68
4.3.3 Data CBR Laboratorium
9,00
8,50
8,00
7,50
7,00
6,50
6,00
5,50
Beban (Mpa)
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Penetrasi (in)
Gambar 4.34 Grafik CBR Laboratorium

Dari CBR Laboratorium yang dilakukan didapatkan nilai CBR pada 0,1”
adalah 72,46% dan pada 0,2” adalah 69,9%.
4.4 Rekapitulasi Nilai CBR

a. Nilai CBR dari pengujian CBR Lapangan
69
Tabel 4.26 Rekapitulasi Nilai CBR Konvensional
Nilai CBR (% )
No. DCPI
Titik (mm/tumbukan)
0,1" 0,2"
1 4,2 57,97 63,59

2 5,6 44,93 50,00
3 5,6 66,35 65,53
4 5,3 88,41 82,04
5 5,3 110,14 98,06
6 6,5 115,94 101,94
7 8,5 136,23 -
8 8,6 26,09 31,07
9 7,5 33,33 36,21
10 8,1 36,23 38,35
11 2,2 123,91 110,97
12 3,6 115,94 111,65
13 4,5 109,42 104,85
14 4,2 83,33 93,69
15 2,8 150,72 -
16 7,8 64,49 78,16
17 3 128,99 -
18 2,9 128,99 -
19 2,9 68,12 82,04
b. Nilai CBR dari pengujian DCP

Tabel 4.27 Rekapitulasi Nilai CBR DCP per 5 pukulan
NILAI CBR (% )
No. DCPI WEBSTER METHOD GRAFIS METHOD
Titik (mm/tumbukan) DCP 5 BLOWS DCP 5 BLOWS
1-5 6-10 Rata-Rata 1-5 6-10 Rata-Rata
1 4,2 43,62 84,26 63,94 45,00 59,00 52,00
2 5,6 28,90 68,70 82,48 30,00 42,00 36,00
3 5,6 31,61 61,05 46,33 34,00 42,00 38,00
4 5,3 45,51 43,62 44,57 45,00 47,00 46,00
5 5,3 40,27 49,77 45,02 42,00 48,00 45,00
6 6,5 32,62 38,77 35,69 35,00 39,00 37,00
7 8,5 20,50 36,06 28,28 23,00 28,00 25,50
8 8,6 24,62 27,32 25,97 26,00 30,00 28,00
9 7,5 21,40 49,77 35,59 21,00 31,00 26,00
10 8,1 20,07 43,62 31,85 24,00 30,00 27,00
11 2,2 108,18 132,69 120,44 130,00 120,00 125,00
12 3,6 64,66 73,24 68,95 60,00 70,00 65,00
13 4,5 43,62 68,70 56,16 46,00 55,00 50,50
14 4,2 33,70 170,37 102,03 35,00 53,00 44,00
15 2,8 73,24 119,26 96,25 90,00 84,50 89,00
16 7,8 28,90 28,90 28,90 32,00 33,00 32,50
17 3 68,90 91,49 80,20 70,00 89,00 79,50
18 2,9 78,38 98,91 88,65 79,00 90,00 84,50
19 2,9 61,05 132,69 96,87 60,00 79,00 69,50
70
Dari semua titik yang diuji menunjukkan semakin dalam lapisan
tanah yang diuji pada lokasi ini maka nilai CBR semakin besar. Dapat
dilihat pada tabel, kolom 1 merupakan nomor titik, kolom 2 merupakan
nilai CBR pada kumulatif penetrasi pukulan 1-5, kolom 3 merupakan
nilai CBR pada kumulatif penetrasi pukulan 6-10, kolom 4 merupakan
rata-rata dari nilai CBR.
Tabel 4.28 Rekapitulasi Nilai CBR DCP per 10 pukulan
NILAI CBR (% )
DCPI WEBSTER METHOD GRAFIS METHOD
No.Titik
(mm/tumbukan)
DCP 10 BLOWS DCP 10 BLOWS
1 4,2 57,80 57,00

2 5,6 41,88 40,00
3 5,6 41,88 40,00
4 5,3 44,55 46,00
5 5,3 44,55 46,00
6 6,5 35,44 39,00
7 8,5 26,25 25,00
8 8,6 25,90 29,00
9 7,5 30,19 30,00
10 8,1 27,70 28,00
11 2,2 119,26 130,00
12 3,6 68,70 69,00
13 4,5 53,51 54,00
14 4,2 57,80 51,00
15 2,8 91,03 79,00
16 7,8 28,90 32,00
17 3 84,26 86,00
18 2,9 160,83 89,00
19 2,9 84,26 78,00
71
4.5 Korelasi CBR dan DCP
1. CBR DCP Metode Webster /10 pukulan dan CBR Lapangan
180,00
160,00
140,00
120,00
100,00
CBR(%)
80,00
60,00
40,00
20,00 y = 288,4x-1,12
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DCPI (mm/tumbukan)
Webster /10 pukulan Mekanis
Gambar 4.35 Korelasi CBR berdasarkan CBR Lapangan dan CBR DCP
Metoda webster/10 pukulan
Pada Gambar 4.35 dapat dilihat kurva hitam merupakan batas
atas dan batas bawah nilai CBR yang didapat dari koreksi nilai CBR
Lapangan, kurva berwarna biru merupakan regresi nilai CBR metoda
webster /10 pukulan. Dari gambar 4.35, dapat dilihat bahwa 5 titik nilai
CBR DCP dengan metoda webster per 10 pukulan berada diuar rentang
batas bawah dari nilai CBR Lapangan, semua data dominan berada pada
batas bawah dari kurva nilai CBR Lapangan Dari kurva CBR DCP
didapatkan persamaan:
y = 288,4x-1,12
atau,
Log (y) = 2,46 – 1.12 Log(x)
Dimana: y = Nilai CBR (%)
x = Nilai DCPI (mm/tumbukan)
72
2. CBR DCP Metode Grafis /10 pukulan dan CBR Lapangan
180,00
160,00
140,00
120,00
CBR (%)
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00 y = 267,77x-1,072
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DCPI (mm/tumbukan)
Mekanis Grafis /10 pukulan
Metoda grafis/10 pukulan
Dari gambar 4.36, dapat dilihat bahwa 5 titik nilai CBR DCP
dengan metoda grafis per 10 pukulan berada diuar rentang bawah dari
nilai CBR Lapangan, dan seluruh data dominan berada pada batas
bawah dari kurva nilai CBR Lapangan. Dari kurva CBR DCP
y = 267,77x-1,072
atau,
Log (y) = 2,43 – 1.072 Log(x)
73
3. CBR DCP Metode Webster /5 pukulan dan CBR Lapangan
180,00
160,00
140,00
120,00
CBR (%)
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
y = 302,03x-1,08
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DCPI (mm/tumbukan)
Webster /5 pukulan Mekanis
Metoda webster/5 pukulan
Dari gambar 4.37, dapat dilihat bahwa nilai dari CBR DCP
Metoda Webster per 5 pukulan terdapat 1 data berada diluar rentang
batas bawah kurva CBR Lapangan, dimana data tidak terlalu berada
pada batas bawah dari kurva nilai CBR Lapangan dan lebih menyebar
didalam rentang nilai CBR Lapangan. Dari kurva CBR DCP didapatkan
persamaan:
y = 302,03x-1,08
atau,
Log (y) = 2,48 – 1.08 Log(x)
74
4. CBR DCP Metode Grafis/5 pukulan dan CBR Lapangan
180,00
160,00
140,00
120,00
CBR (%)
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00 y = 253,32x-1,068
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DCPI (mm/tumbukan)
Grafis /5 pukulan Mekanis
Metoda grafis/5 pukulan
Metoda grafis per 5 pukulan terdapat 5 data berada diluar rentang batas
bawah kurva CBR Lapangan, kurva regresi dari nilai CBR DCP metoda
grafis per 5 pukulan hampir berhimpit dengan kurva batas bawah dari
nilai CBR Lapangan. Dari kurva CBR DCP didapatkan persamaan:
y = 253,32x-1,068
atau,
Log (y) = 2,40 – 1.068 Log(x)
75
5. CBR DCP Rata-Rata dan CBR Lapangan
180,00
160,00
140,00
120,00
CBR (%)
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00 y = 279,1x-1,085
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DCPI (mm/tumbukan)
CBR DCP Rata-Rata Mekanis
Rata- Rata
Rata-Rata terdapat 2 data berada diluar rentang batas bawah kurva CBR
Lapangan, kurva regresi dari nilai CBR DCP Rata-Rata tidak terlalu
mendekati garis batas bawah nilai CBR. Dari kurva CBR DCP
y = 279,1x-1,085
atau,
Log (y) = 2,45 – 1.085 Log(x)
76
4.6 Perbandingan Nilai CBR Lapangan dan Nilai CBR DCP
180,00 180,00
160,00 160,00
140,00 140,00
120,00 120,00
CBR MEKANIS (%)

CBR MEKANIS (%)
100,00 100,00
80,00 80,00
60,00 60,00
40,00 40,00
20,00
20,00
0,00
0,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00
DCP (%) DCP (%)
Webster /10 pukulan Grafis /10 pukulan
Gambar 4.40 Perbandingan CBR Gambar 4.41 Perbandingan CBR

Lapangan dan CBR DCP Metoda Lapangan dan CBR DCP Metoda
Webster/10 pukulan Grafis/10 pukulan
180,00 180,00
160,00 160,00
140,00 140,00
120,00 120,00
CBR MEKANIS (%)
CBR MEKANIS (%)
100,00 100,00
80,00 80,00
60,00 60,00
40,00 40,00
20,00 20,00
0,00 0,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00
DCP (%) DCP (%)
Webster /5 pukulan Grafisr /5 pukulan
Gambar 4.42 Perbandingan CBR Gambar 4.43 Perbandingan CBR

Lapangan dan CBR DCP Metoda Lapangan dan CBR DCP Metoda
Webster/5 pukulan Grafis/5 pukulan
Gambar 4.40, 4.41, 4.42 4.43 merupakan grafik perbandingan

antara nilai CBR Lapangan dengan nilai CBR DCP dengan metoda
webster dan grafis dengan variasi pukulan per 5 pukulan dan per 10
pukulan. Pada grafik garis diagonal merupakan perbandingan nilai CBR
77
sebenarnya. Pada penelitian ini didapatkan bahwa hubungan CBR
Lapangan dan DCP tidak tepat berada pada diagonal dari grafik. Dimana
hubungan yang didapatkan berada diatas garis diagonal. Hal ini
menunjukkan bahwa nilai CBR yang didapatkan dengan CBR Lapangan
lebih tinggi dibandingkan dengan pengujian DCP.
180,00
160,00
140,00
120,00
100,00
CBR(%)
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00
DCP (%)
Webster /10 pukulan Webster /5 pukulan Grafis /10 pukulan

Grafis /5 pukulan Rata-rata CBR DCP
Gambar 4.44 Perbandingan CBR Lapangan dan CBR DCP

Dari keempat metoda kemudian dihitung standar deviasinya
untuk membandingkan keempat metoda.
78
1. Standar Deviasi terhadap masing masing metoda
perhitungan CBR DCP
Tabel 4.29 Standar Deviasi terhadap masing-masing metoda CBR DCP
NILAI CBR (% )
DCPI WEBSTER METHOD GRAFIS METHOD WEBSTER METHOD GRAFIS METHOD
No.Titik
(mm/tumbukan) DCP 5 BLOWS DCP 5 BLOWS AVERAGE
Rata-Rata Rata-Rata
1 4,2 57,80 57,00 63,94 52,00 57,69
2 5,6 41,88 40,00 82,48 36,00 50,09
3 5,6 41,88 40,00 46,33 38,00 41,55
4 5,3 44,55 46,00 44,57 46,00 45,28
5 5,3 44,55 46,00 45,02 45,00 45,14
6 6,5 35,44 39,00 35,69 37,00 36,78
7 8,5 26,25 25,00 28,28 25,50 26,26
8 8,6 25,90 29,00 25,97 28,00 27,22
9 7,5 30,19 30,00 35,59 26,00 30,45
10 8,1 27,70 28,00 31,85 27,00 28,64
11 2,2 119,26 130,00 120,44 125,00 123,67
12 3,6 68,70 69,00 68,95 65,00 67,91
13 4,5 53,51 54,00 56,16 50,50 53,54
14 4,2 57,80 51,00 102,03 44,00 63,71
15 2,8 91,03 79,00 96,25 89,00 88,82
16 7,8 28,90 32,00 28,90 32,50 30,57
17 3 84,26 86,00 80,20 79,50 82,49
18 2,9 87,52 89,00 88,65 84,50 87,42
19 3 84,26 78,00 96,87 69,50 82,16
Standar Deviasi 26,93730186 27,27486258 29,45883853 26,6311441
Dari perhitungan diatas, didapat standar deviasi paling tinggi

yaitu perhitungan CBR DCP dengan metoda webster per lima pukulan
dengan nilai 29,46. Nilai ini menunjukkan bahwa, data nilai CBR
memiliki sebaran data yang lebih besar dari metoda lainnya. Hal ini
dapat dilihat pada gambar 4.37. Sedangkan standar deviasi paling kecil
pada perhitungan CBR DCP dengan metoda grafis per lima pukulan
dengan nilai 26,62. Dari gambar 4.38 juga dapat dilihat bahwa sebaran
nilai CBR DCP untuk grafis per 5 pukulan tidak terlalu tersebar
79
2. Standar Deviasi terhadap nilai CBR Lapangan
Tabel 4.30 Standar Deviasi terhadap nilai CBR Lapangan
NILAI CBR (% )
No.Titik
Rata-Rata Rata-Rata
1 4,2 0,17 0,97 5,97 5,97 57,69
2 5,6 3,05 4,93 37,55 8,93 50,09
3 5,6 24,46 26,35 20,02 28,35 41,55
4 5,3 43,86 42,41 43,84 42,41 45,28
5 5,3 65,60 64,14 65,12 65,14 45,14
6 6,5 80,50 76,94 80,25 78,94 36,78
7 8,5 109,99 111,23 107,95 110,73 26,26
8 8,6 0,18 2,91 0,12 1,91 27,22
9 7,5 3,14 3,33 2,25 7,33 30,45
10 8,1 8,53 8,23 4,38 9,23 28,64
11 2,2 4,66 6,09 3,47 1,09 123,67
12 3,6 47,24 46,94 46,99 50,94 67,91
13 4,5 55,91 55,42 53,26 58,92 53,54
14 4,2 25,53 32,33 18,70 39,33 63,71
15 2,8 59,69 71,72 54,48 61,72 88,82
16 7,8 35,60 32,49 35,60 31,99 30,57
17 3 44,72 42,99 48,79 49,49 82,49
18 2,9 51,61 50,13 50,48 54,63 87,42
19 3 16,14 9,88 28,76 1,38 82,16
Standar Deviasi 30,64359377 30,74131682 29,0050662 30,79052064
Dari perhitungan diatas, didapat standar deviasi paling rendah

yaitu perhitungan CBR DCP dengan metoda webster per lima pukulan.
Nilai ini menunjukkan bahwa, data nilai CBR tersebar merata terhadap
nilai CBR Lapangan, dimana nilai CBR DCP yang didapatkan memiliki
simpangan yang kecil terhadap nilai CBR Lapangan.
80
Tabel 4.31 Standar Deviasi terhadap Rata-Rata CBR DCP
NILAI CBR (% )
No.Titik
Rata-Rata Rata-Rata
1 4,2 0,12 0,69 6,26 5,69 57,69
2 5,6 8,21 10,09 32,39 14,09 50,09
3 5,6 0,33 1,55 4,78 3,55 41,55
4 5,3 0,73 0,72 0,71 0,72 45,28
5 5,3 0,60 0,86 0,12 0,14 45,14
6 6,5 1,34 2,22 1,09 0,22 36,78
7 8,5 0,01 1,26 2,02 0,76 26,26
8 8,6 1,31 1,78 1,25 0,78 27,22
9 7,5 0,25 0,45 5,14 4,45 30,45
10 8,1 0,94 0,64 3,21 1,64 28,64
11 2,2 4,42 6,33 3,24 1,33 123,67
12 3,6 0,79 1,09 1,04 2,91 67,91
13 4,5 0,04 0,46 2,62 3,04 53,54
14 4,2 5,90 12,71 38,32 19,71 63,71
15 2,8 2,21 9,82 7,43 0,18 88,82
16 7,8 1,68 1,43 1,68 1,93 30,57
17 3 1,77 3,51 2,29 2,99 82,49
18 2,9 0,10 1,58 1,23 2,92 87,42
19 3 2,10 4,16 14,71 12,66 82,16
Standar Deviasi 2,189893118 3,740070876 10,64657014 5,389364632
Dari perhitungan diatas, didapat standar deviasi paling tinggi

yaitu perhitungan CBR DCP dengan metoda webster per lima pukulan
yaitu sebesar 10,64. Nilai ini menunjukkan bahwa data nilai CBR DCP
memiliki sebaran yang luas terhadap nilai CBR DCP rata-rata. Pada
gambar 4.41 dapat dilihat bahwa untuk regrersi data CBR DCP dengan
metoda Webster per 5 pukulan jauh dari regresi nilai CBR rata-rata.
81
BAB V
KESIMPULAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan terhadap pengujian
CBR langsung dengan uji langsung dan DCP dapat disimpulkan bahwa:
1. Dari pengujian CBR Mekanis yang dilakukan terdapat
beberapa titik yang memiliki nilai CBR lebih dari 100%,
kemungkinan terdapat batu dengan ukuran yang besar pada
titik tersebut.
2. Berdasarkan hasil pengujian analisa saringan terdapat 66,00%
terdiri dari kerikil dengan ukuran diameter besar dari 4,75 mm,
26% pasir dengan ukuran 0,075 - 4,75 mm. Hal ini
membuktikan bahwa pengaruh ukuran butiran terhadap nilai
CBR tanah, didapatkan bahwa pada lokasi pengujian tanah
lebih dominan merupakan kerikil dan didapatkan nilai CBR
yang tinggi
3. Dari grafik korelasi CBR dan DCP diapatkan persamaan:
a. CBR Lapangan dengan DCP metoda webster/10 pukulan
adalah
Log (CBR) = 2,46 - 1,12 Log (DCPI),
b. CBR Lapangan dengan DCP metoda grafis/10 pukulan
adalah
Log (CBR) = 2,43 - 1,072 Log (DCPI),
c. CBR Lapangan dengan DCP metoda webster/5 pukulan
adalah
Log (CBR) = 2,48 - 1,08 Log (DCPI),
82
d. CBR Lapangan dengan DCP metoda webster/10 pukulan
adalah
Log (CBR) = 2,40 - 1,068 Log (DCPI),
4. Dari perbandingan nilai CBR Mekanis dan Nilai CBR DCP
didapatkan bahwa perhitungan CBR DCP dengan metoda
webster /5 pukulan lebih mendekati nilai CBR Lapangan.
Karena berdasarkan standar deviasi dan grafik yang
dibandingkan didapatkan bahwa perhitungan CBR DCP dengan
metoda webster / 5 pukulan lebih mendekati data sebenarnya
5. Berdasarkan hasil perhitungan didapatkan bahwa rata-rata hasil
dari nilai CBR Lapangan lebih tinggi daripada CBR DCP, hal
ini dikarenakan bahwa pada pengujian CBR Lapangan
dilakukan penetrasi dengan kecepatan konstan yaitu mendekati
1,27mm/menit sehingga kekuatan tanah untuk menahan beban
penetrasi yang diberikan terdistribusi hingga lapisan bawah
tanpa mengganggu struktur dari tanah, sedangkan pada
Pengujian DCP dilakukan penumbukan dengan hummer 8 kg
sebanyak 10 tumbukan, dimana tiap-tiap tumbukan akan
mempengaruhi struktur dari lapisan dibawahnya sehingga
kemampuan tanah dalam menahan beban tekan yang diberikan
menjadi lebih kecil.
5.2 Saran
Dari hasil penelitian yang telah dilakukan terhadap pengujian
CBR Lapangan dengan Uji Langsung (CBR Lapangan) dan DCP,
disarankan beberapa hal yaitu:
83
1. Pada saat melakukan pengujian dilapangan diharapkan
lebih teliti dalam menentukan titik pengujian, karena pada
titik yang berbatu akan menyebabkan bacaan penetrasi
sangat kecil sehingga nilai CBR menjadi lebih besar/ dapat
melebihi 100%.
2. Apabila saat melakukan pengujian ditemukan batu atau
lapisan batu, sebaiknya titik pengujian dipindahkan.
3. Diharapkan pada saat melakukan pengujian lebih fokus
dalam membaca dial CBR dan waktu penetrasi, agar
diperoleh data yang benar.
84
UCAPAN TERIMA KASIH
Dengan mengucapkan Alhamdulillahirabbil’alamin, penulis

sangat bersyukur telah dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini. Dan
dukungan dari berbagai pihak sangat membantu penulis dalam
menyelesaikan Tugas Akhir ini. Dalam kesempatan ini penulis
menghaturkan terimakasih yang setulusnya kepada:
1. Kedua orangtua tercinta, Ayahanda Suheri St. Maruhun

dan ibunda Risnawati, serta kakak-abang tersayang yang
senantiasa memberikan segala doa, dukungan dan
motivasi kepada penulis.
2. Bapak Prof. Abdul Hakam, Ph.D selaku dosen
pembimbing atas bimbingan, ilmu dan motivasi yang
telah diberikan dalam penyusunan Tugas Akhir ini.
3. Bapak Hendri Gusti Putra, MT., Ibu Rina Yuliet, MT.,
selaku staf pengajar yang telah memberikan bimbingan
dalam ilmu geoteknik kepada penulis.
4. Semua staf pengajar Jurusan Teknik Sipil Fakultas
Teknik Universitas Andalas yang telah mendidik dam
memberikan ilmu selama masa perkuliahan.
5. Staf Tata Usaha Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Andalas yang telah bekerja sama dan
memudahkan semua urusan administrasi.
6. Rekan-rekan seperjuangan di Laboratorium Mekanika
Tanah yang telah banyak memberikan bantuan dan
semangat kepada penulis.
7. Seluruh civitas akademika, serta rekan-rekan mahasiswa
di Jurusan Teknik Sipil Universitas Andalas.
DAFTAR PUSTAKA
Bowless, Joseph, E. (1984). Sifat- Sifat Fisis Tanah dan

Geoteknis Tanah ( Mekanika Tanah) Edisi Kedua.
Erlangga: Jakarta
Das, Braja M. (1988). Mekanika Tanah (Prinsip-Prinsip

Rekayasa Geoteknis) Jilid I. Erlangga: Jakarta.
Hakam, Abdul. (2008). Rekayasa Pondasi. Bintang Grafika:

Padang
Helmi, Aprianto, dkk (2013). Korelasi Nilai California Bearing

Ratio (CBR) Lapangan dengan Menggunakan Alat
Dynamic Cone Penetrometer (DCP) dan California
Bearing Ratio (CBR) Mekanis. Universitas Tanjunga
Pura.
Kamil, Insanul. 2017. Perbandingan California Bearing Ratio

dengan Dynamic Cone Penetrometer.
Lesayuti, Deni. 2011. Korelasi Nilai California Bearing Ratio

(CBR) dan Dynamic Cone Penetrometer (DCP) pada
Tanah Ekspansif yang Distabilisasi dengan Pasir, Semen,
dan Kapur. Universitas Indonesia: Depok.
SNI 1738:2011. (2011). Cara Uji CBR ( California Bearing

Ratio) Lapangan. BSN: Jakarta.
Surat Edaran Menteri Pekerjaan Umum. (2010). Pemberlakuan

Pedoman Cara Uji California Bearing Ratio (CBR)
dengan Dynamic Cone Penetrometer (DCP).
LAMPIRAN

Tugas Akhir Korelasi CBR Dari Nilai DCP

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tugas Akhir Korelasi CBR Dari Nilai DCP

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

STUDI PENGUJIAN

GUJIAN CBR LAPANGAN DENGAN UJI

JURUSAN TEKNIK SIPIL-FAKULTAS TEKNIK

Diajukan sebagai syarat untuk menyelesaikan pendidikan Program Strata-1

Prof. Ir ABDUL HAKAM, M.T., Ph.D

JURUSAN TEKNIK SIPIL-FAKULTAS TEKNIK

Dalam konstruksi, pegujian tanah sangat diperlukan

Adapun penelitian ini bertujuan untuk menentukan nilai

Kata Kunci: Nilai CBR, CBR Lapangan, DCP, Korelasi, Penetrasi

BAB II TINJAUAN PUSTAKA................................................................... 5

BAB III METODOLOGI PENELITIAN..................................................... 22

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN........................................................ 29

Gambar 2.1. Partikel Tanah ................................................................................ 6

Lampiran 1. Analisa Saringan............................................................................ 83

Lampiran 1. Analisa Saringan............................................................................ 83

Puji Syukur kehadirat Allah SWT atas berkat rahmat dan

Padang, Januari 2019

1.1 Latar Belakang

1.2 Tujuan dan Manfaat

1.3 Batasan Masalah

1.4 Sistematika Penulisan

Gambar 2.1 Partikel Tanah

Aturan untuk persamaan Indeks Group sebagai berikut:

Faktor yang perlu dipertimbangkan dalam mengklasifikasikan

Apabila persentase lolos ayakan No.200 sebesar 5-12%,

Gambar 2.4 Distribusi beban

2.2.3 Pengujian CBR (California Bearing Ratio)

Gambar 2.5 Alat CBR Lapangan

Nilai CBR pada penetrasi 0,2” = × 100% (2.4)

b. CBR Lapangan Rendaman

Gambar 2.6 Alat CBR Laboratorium

2.2.3.3 Korelasi DCP dan CBR

Sumber : Potential Application of Dynamic and Static Cone Penetrometers

Gambar 3.1 Lokasi pengujian CBR Lapangan

Pengujian di Lapangan Pengujian di Laboratorium

Pengujian CBR Lapangan Analisa Saringan

Analisa dan Pembahasan

Kesimpulan dan Saran

Gambar 3.3 Dongkrak Hidrolik

Gambar 3.5 Arloji pengukur

Gambar 3.6 Stopwatch

Gambar 3.7 Pelat beban

Gambar 3.8 Balok kayu

Gambar 3.9 Truk

3.2.3.2 Pengujian Laboratorium

Gambar 3.10 Sieve shaker

Gambar 3.11 Saringan

4.1 Pengujian di Lapangan

Gambar 4.1 Alur Pengujian CBR Lapangan

Gambar 4.4 Alur Perhitungan Nilai CBR

a. Dari pengujian CBR didapatkan nilai penetrasi dalam

Gambar 4.5 Grafik Penetrasi vs Beban (Mpa)

b. Kemudian grafik di koreksi dengan membuat grafik

Gambar 4.6 Grafik koreksi nilai penetrasi vs beban (Mpa) Titik 3

Contoh perhitungan CBR Konvensional Lapangan:

Konversi Beban ke Mpa = 8 x 9,81 x 14,722

0,5 0,025 63,5 0,00 9,00

4 0,2 508 85,00 6,38 7,00

Gambar 4.7 Grafik koreksi nilai penetrasi vs

6 0,3 762 80,00 6,00

Gambar 4.8 Grafik koreksi nilai penetrasi vs

Gambar 4.9 Grafik koreksi nilai penetrasi vs

Dari grafik yang telah dikoreksi didapat,

1 0,05 127 31,00 2,33 10,50