Anda di halaman 1dari 7

MENGEVALUASI WEBSITE - CHECKLIST

MENGAPA MENGEVALUASI WEBSITE?


Tidak ada yang mengevaluasi kualitas dan keakuratan informasi yang didapatkan di World Wide Web
(WWW) sebelum dipublikasikan, sehingga harus dievaluasi sendiri oleh pengaksesnya. Beberapa situs
dibuat oleh ahli, tetapi sebagian besar situs WWW didesain dan dibuat oleh non-ahli.

Perintah :
1. Baca dengan hati-hati dan jawab pernyataan langsung pada checklist ini.
2. Cetak checklist setelah diisi.
3. Lampirkan cetakan halaman pertama web site yang dievaluasi.

Apa URL atau alamat dari web site yang dievaluasi?


https://hellosehat.com/penyakit/infeksi-saluran-pernapasan-atas-ispa/

Apa judul dari web site tersebut?


Apa itu infeksi saluran pernapasan atas (ispa)?

Authority dan Accuracy


Siapa pun yang tahu tentang HTML dan mempunyai akses ke suatu server dapat membuat dan
mengunggah web page. Karena itu penting untuk menemukan identitas penulis dan kualifikasi atau
keahliannya untuk dapat menentukan apakah suatu informasi kredibel (dapat dipercaya) dan
reliabel (dapat diandalkan).

Siapa penulis (author) web site?


Tidak ditemukan informasinya
Penulisnya adalah Lika Aprillia Samiadi

Apa tanda kepemilikan yang ditunjukkan oleh URL (alamat web site) ?
Pribadi (misal: www.jamieoliver.com)
Perusahaan (.com)
Organisasi non profit (.org) Jejaring computer (.net)
Institusi akademik (.edu) Situs militer (.mil.id)
Situs suatu Negara (misal .go.id Lainnya?
atau .uk)
Institusi akademik (.edu)

Apa kualifikasi penulis yang menyusun web site ?


Tidak ditemukan informasinya
Kualifikasi penulis adalah

Tujuan dan Isi


Tetapkan tujuan dari web site dengan memperhatikan isi informasinya. Beberapa situs memberi tautan ke
informasi yang menjelaskan rinci tujuan pembuatan web site (misal : About Our Organization atau Mission
Statement), dan beberapa web site lainnya tidak menjelaskan secara eksplisit. Luangkan waktu untuk
memastikan apakah sebagian besar informasi subyektif (bias atau opini), obyektif (faktual), atau campuran.
Apa tujuan dari web site? (bisa dipilih lebih dari satu)
Laman web pribadi Untuk hiburan
Perusahaan atau organisasi Iklan atau perdagangan online
Forum untuk informasi edukasi Forum untuk ide, opini atau sudut pandang
atau layanan publik
Forum untuk informasi riset atau Lainnya–jelaskan :
keilmuan

Dengan kata-kata sendiri, jelaskan secara singkat tujuan dari web site:

Agar masyarakat awam dan orang bagian medis paham dan mengetahui tentang infeksi
penyakit ispa.

Apa yang disediakan oleh web site? (pilih salah satu)


Informasi yang seimbang, obyektif, atau faktual

2
Informasi yang bias, subyektif, atau beropini
Apakah argumennya baik (kukuh atau cogent) ? Ya Tidak
Informasi campuran subyektif dan obyektif
Tidak dapat dipastikan
Lainnya – jelaskan

Apakah web site menyediakan informasi kontak atau lainnya, untuk berkomunikasi dengan penulis atau
pengelola web ?
Tidak
Ya, web site menyediakan admin@hellosehat.com

Currency
Currency atau keteraturan meng-update informasi, penting untuk beberapa web site dan tidak terlalu penting
untuk web site lain. Misalnya, web site yang menyediakan informasi sejarah tidak perlu di update sesering situs
yang menyajikan berita atau informasi pasar saham.

Kapan terakhir kali web site direvisi, dimodifikasi, atau di-update?


Tidak dapat dipastikan
Di-update pada

Apakah kekinian penting untuk tipe informasi yang ada pada web site? Jelaskan !
Ya
Tidak Karna orang dapat lebih mudah mengetahui informasi
Tidak dapat dipastikan

Apakah situs dipelihara dengan baik?


Ya Tidak
Tidak dapat dipastikan

Apakah ada tautan yang tidak dapat diakses (error atau broken)?
Ya Tidak
Tidak dapat dipastikan

Desain, pengaturan, dan kemudahan digunakan


Desain, pengaturan, dan kemudahan digunakan adalah faktor penting yang harus dipertimbangkan. Web site
dapat menjadi sumber informasi yang bermanfaar. Tetapi web site yang lambat muat (slow loading), atau sulit
dieksplorasi dan dibaca, akan menyebabkan kebermanfaatannya berkurang.

Menurut pendapat anda, bagaimana penampilan web site secara keseluruhan? (Pilih lebih dari satu)
Desain dan organisasi-nya bagus Desain dan organisasi kurang baik.
Mudah dibaca dan dieksplorasi Sulit dibaca dan dieksplorasi
Tersedia laman bantuan (Help) Tidak tersedia laman bantuan
Tersedia pilihan pencarian Tidak tersedia pilihan pencarian (search)
(search)

3
MENGEVALUASI WEBSITE - CHECKLIST

4
MENGAPA MENGEVALUASI WEBSITE?
Tidak ada yang mengevaluasi kualitas dan keakuratan informasi yang didapatkan di World Wide Web
(WWW) sebelum dipublikasikan, sehingga harus dievaluasi sendiri oleh pengaksesnya. Beberapa situs
dibuat oleh ahli, tetapi sebagian besar situs WWW didesain dan dibuat oleh non-ahli.

Perintah :
1. Baca dengan hati-hati dan jawab pernyataan langsung pada checklist ini.
2. Cetak checklist setelah diisi.
3. Lampirkan cetakan halaman pertama web site yang dievaluasi.

Apa URL atau alamat dari web site yang dievaluasi?


http://piogama.ugm.ac.id/mengenal-ispa/

Apa judul dari web site tersebut?


Mengenal ISPA

Authority dan Accuracy


Siapa pun yang tahu tentang HTML dan mempunyai akses ke suatu server dapat membuat dan
mengunggah web page. Karena itu penting untuk menemukan identitas penulis dan kualifikasi atau
keahliannya untuk dapat menentukan apakah suatu informasi kredibel (dapat dipercaya) dan
reliabel (dapat diandalkan).

Siapa penulis (author) web site?


Tidak ditemukan informasinya
Penulisnya adalah

Apa tanda kepemilikan yang ditunjukkan oleh URL (alamat web site) ?
Perusahaan (.com)
Pribadi (misal: www.jamieoliver.com)
Organisasi non profit (.org) Jejaring computer (.net)
Institusi akademik (.edu) Situs militer (.mil.id)
Situs suatu Negara (misal .go.id Lainnya?
atau .uk)
Institusi akademik (.edu)

Apa kualifikasi penulis yang menyusun web site ?


Tidak ditemukan informasinya
Kualifikasi penulis adalah

Tujuan dan Isi


Tetapkan tujuan dari web site dengan memperhatikan isi informasinya. Beberapa situs memberi tautan ke
informasi yang menjelaskan rinci tujuan pembuatan web site (misal : About Our Organization atau Mission
Statement), dan beberapa web site lainnya tidak menjelaskan secara eksplisit. Luangkan waktu untuk
memastikan apakah sebagian besar informasi subyektif (bias atau opini), obyektif (faktual), atau campuran.
Apa tujuan dari web site? (bisa dipilih lebih dari satu)
Laman web pribadi Untuk hiburan
Perusahaan atau organisasi Iklan atau perdagangan online
Forum untuk informasi edukasi Forum untuk ide, opini atau sudut pandang
atau layanan publik
Forum untuk informasi riset atau Lainnya–jelaskan :
keilmuan

Dengan kata-kata sendiri, jelaskan secara singkat tujuan dari web site:
Memberitahukan informasi tentang ispa dan epidemiologi.

Apa yang disediakan oleh web site? (pilih salah satu)


Informasi yang seimbang, obyektif, atau faktual
Informasi yang bias, subyektif, atau beropini
Apakah argumennya baik (kukuh atau cogent) ? Ya Tidak
Informasi campuran subyektif dan obyektif

5
Tidak dapat dipastikan
Lainnya – jelaskan

Apakah web site menyediakan informasi kontak atau lainnya, untuk berkomunikasi dengan penulis atau
pengelola web ?
Tidak
Ya, web site menyediakan

Currency
Currency atau keteraturan meng-update informasi, penting untuk beberapa web site dan tidak terlalu penting
untuk web site lain. Misalnya, web site yang menyediakan informasi sejarah tidak perlu di update sesering situs
yang menyajikan berita atau informasi pasar saham.

Kapan terakhir kali web site direvisi, dimodifikasi, atau di-update?


Tidak dapat dipastikan
Di-update pada

Apakah kekinian penting untuk tipe informasi yang ada pada web site? Jelaskan !
Ya
Tidak Karena biasa saja tidak ada informasi yang lebih mendalam
Tidak dapat dipastikan

Apakah situs dipelihara dengan baik?


Ya Tidak
Tidak dapat dipastikan

Apakah ada tautan yang tidak dapat diakses (error atau broken)?
Ya Tidak
Tidak dapat dipastikan

Desain, pengaturan, dan kemudahan digunakan


Desain, pengaturan, dan kemudahan digunakan adalah faktor penting yang harus dipertimbangkan. Web site
dapat menjadi sumber informasi yang bermanfaar. Tetapi web site yang lambat muat (slow loading), atau sulit
dieksplorasi dan dibaca, akan menyebabkan kebermanfaatannya berkurang.

Menurut pendapat anda, bagaimana penampilan web site secara keseluruhan? (Pilih lebih dari satu)
Desain dan organisasi-nya bagus Desain dan organisasi kurang baik.
Mudah dibaca dan dieksplorasi Sulit dibaca dan dieksplorasi
Tersedia laman bantuan (Help) Tidak tersedia laman bantuan
Tersedia pilihan pencarian Tidak tersedia pilihan pencarian (search)
(search)

6
7

Anda mungkin juga menyukai