Abstrak—Merespon pesatnya pasar otomotif di Indonesia, pada berdampak pada segi keamanan dan stabilitas arah dari
tahun 2012 Universitas Negeri Semarang (UNNES) bekerja sama kendaraan itu sendiri.
dengan Kementerian Perindustrian (Kemperin) merancang Sistem rem kendaraan harus mampu mengurangi kecepatan
kendaraan multiguna untuk memenuhi kebutuhan dan atau menghentikan kendaraan secara aman pada kondisi jalan
meningkatkan mobilitas serta produktifitas masyarakat
lurus maupun belok dan pada berbagai kecepatan. Sistem rem
pedesaan. Kendaraan harus memenuhi standar layak jalan yang
ditetapkan oleh Dinas Perhubungan agar dapat dipasarkan, salah yang baik adalah sistem rem yang dapat membuat lock
satunya pada sistem pengereman kendaraan. Oleh karena itu, (menghentikan putaran) semua roda secara bersama-sama.
tugas akhir ini menganalisa kinerja sistem pengereman dan Meskipun sistem abs (anti-lock braking system) lebih stabil,
pengaruhnya terhadap kestabilan arah mobil multiguna selisih harga yang tinggi membuat sistem rem abs jarang
pedesaan. Analisa kinerja dilakukan dengan melakukan digunakan untuk jenis kendaraan menengah ke bawah. Sebagai
perhitungan jarak minimum pengereman dan contoh komisi eropa mengeluarkan aturan pada 2012 lalu.
membandingkannya dengan standar layak jalan, serta Aturan ini mewajibkan motor di atas 125 cc yang dijual sejak
menghitung proporsi gaya pengereman (𝐊 𝐛𝐟 dan 𝐊 𝐛𝐫 ) untuk januari 2016 harus dilengkapi sistem rem ini. Maka alasan
mengetahui kestabilan arah kendaraan (understeer, oversteer).
utama mengapa tidak semua kendaraan dilengkapi dengan
Kinerja pengereman dianalisa dengan variasi kecepatan (20, 40
dan 80 km/jam) dan beban muatan (600, 800, dan 1000 kg). Dari sistem abs karena ukuran dan kapasistas mesin. Sistem rem lock
hasil penelitian diketahui bahwa distribusi pengereman menurut justru lebih banyak dipilih karena teknologi yang sederhana,
kemampuan sistem adalah 𝐊 𝐛𝐟 = 𝟎, 𝟖𝟐 dan 𝐊 𝐛𝐫 = 𝟎, 𝟏𝟖. Nilai dari harga yang murah serta tidak membutuhkan energi dari luar.
besar gaya rem depan adalah 𝟓. 𝟏𝟖𝟏, 𝟑𝟒 N sedangkan untuk gaya Dalam tugas akhir ini akan dilakukan analisa sistem
rem belakang sebesar 𝟏. 𝟏𝟎𝟎, 𝟓𝟖 N. Pada kendaraan kosong pengereman pada mobil multiguna pedesaan produksi PT. Viar
dengan nilai gaya pengereman yang dihasilkan oleh sistem, maka dan universitas negeri semarang. Penelitian terdahulu yang
kendaraan cenderung bersifat understeer. Namun dengan membahas tentang analisa sistem pengereman diantaranya,
penambahan muatan kecenderungan kendaraan berubah analisa dilakukan terhadap kestabilan arah kendaraan saat
menjadi understeer. Untuk sistem pengereman pada mobil pengereman mobil GEA, jarak pengereman minimum
pedesaan ini dari kecepatan 20 km/jam ke 40 km/jam jarak
pengereman bertambah 300 persen. Oleh karena itu gaya
kendaraan dengan variasi kecepatan (20, 30, 40 dan 50 km/jam)
pengereman oleh sistem belum memenuhi. Agar gaya pengereman penambahan beban muatan (600, 800, 1000 kg) dan jenis jalan
dapat memenuhi keinginan (variasi) maka penulis menyarankan (jalan aspal dan jalan tanah)[1]. Selanjutnya ada penelitian oleh
untuk mengatur tekanan pada master silinder, dinaikkan sebesar Lungit Zarista tentang analisa sistem rem pada mobil multiguna
19717228,91 Pa, diharapkan dapat memenuhi kriteria standar pedesaan (GEA) pada beberapa variasi muatan dan kecepatan.
dari Dinas Perhubungan. Hasil yang didapat berupa grafik jarak minimum pengereman
dibanding dengan variasi kecepatan. Dari dua penelitian yang
Kata Kunci—Jarak Minimum Pengereman, 𝑲𝒃𝒇 , 𝑲𝒃𝒓 , Skid, telah dilakukan sebelumnya, kinerja pengereman kendaraan
Understeer, Oversteer. belum ada yang diukur atau dibandingkan dengan standar
tertentu. Dengan demikian, belum diketahui kelayakan dan
keamanan sistem pengereman kendaraan untuk tujuan
I. PENDAHULUAN
komersial.
Studi Literatur
Menghitung nilai Kbf dan Kbr Menghitung nilai Kbf dan Kbr
Y
Kesesuaian standard
Menganalisa perilaku Menganalisa perilaku
kestabilan arah kendaraan kestabilan arah kendaraan
Y
N
V
Analisa hasil
END
END
Gambar 2. Flowchart Analisa Perhitugan Jarak Minimum Pengereman
Gambar 1. Flowchart Analisa Perhitungan Proporsi Pengereman. Kendaraan.
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 8, No. 1, (2019) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) E69
Gambar 7. Free body diagram gaya gesek tangensial antara bantalan rem dan
disk[2].
Gaya tangensial pada kedua area gesekan dirumuskan
Gambar 4. Tipe Pedal Rem. sebagai berikut:
Gaya pada pedal rem dapat dirumuskan sebagai berikut: 𝐹𝑇 = 𝐹𝑐 . 2. 𝜇 (4)
𝑎 dengan keterangan:
𝐹𝑘 = 𝐹. (1)
𝑏 𝐹𝑇 = gaya tangensial
Dengan keterangan 𝜇 = koefisien gesek pada rem cakram
𝐹𝑘 = gaya pedal Untuk mendapatkan nilai dari gaya pengereman depan yang
𝐹 = gaya oleh pengemudi ke pedal diberikan oleh sistem pengereman, maka perlu dihitung besar
𝑎 = jarak dari pedal rem ke tumpuan dari gaya torsi pada pengereman depan, dalam hal ini maka
𝑏 = jarak dari pushrod ke tumpuan dihitung torsi dari rem cakram sebagai berikut:
B. Tekanan Master Silinder 𝑇𝑟𝑑 = 𝐹𝑇 𝑟𝑎 (5)
Gaya pada pengereman depan:
2.𝑇
𝐹𝑏𝑓 = 𝑟𝑑 (6)
𝑅𝑟𝑜𝑑𝑎
Gaya yang menekan pad rem dirumuskan sebagai berikut: Proporsi gaya pengereman pada kendaraan antara roda depan
𝐹𝑐 = 𝑃𝑚𝑠 . 0,25. 𝜋. 𝑑 2 (7) dan roda belakang dituliskan dalam persamaan berikut:
dengan keterangan: Proporsi gaya rem depan:
𝐹𝑐 = Gaya rem tromol 𝑊𝑓
𝐾𝑏𝑓 = 𝑊 (12)
Pms = tekanan output master silinder 𝑓 +𝑊𝑟
d = diameter wheel silinder tromol Proporsi gaya rem belakang:
Gaya pegas pada rem tromol: 𝑊𝑟
𝐾𝑏𝑟 = 𝑊 (13)
𝐹𝑝𝑒𝑔𝑎𝑠 = 𝑘 ∆𝑥 (8) 𝑓 +𝑊𝑟
IV. HASIL PERHITUNGAN DAN ANALISIS 2) Jarak Pengereman pada Tanah Kering (Kebutuhan
Variasi)
E. Analisa Perbandingan Jarak Pengereman Minimum
Kendaraan
Telah dilakukan perhitungan jarak pengereman (sesuai
kemampuan kendaraan) pada mobil multiguna pedesaan
dengan hasil seperti pada Gambar 10. Sesuai dengan
kemampuan sistem, jarak pengereman (S) meningkat
sebanding dengan meningkatnya kecepatan dan beban
kendaraan.
Gambar 11. Grafik jarak pengereman minimum vs kecepatan (jalan aspal). Gambar 13. Grafik perbandingan jarak pengereman minimum kendaraan
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 8, No. 1, (2019) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) E72
Berdasarkan grafik perbandingan jarak pengereman H. Analisa Perilaku Stabilitas Kendaraan Sesuai Standar
minimum berdasarkan variasi muatan dengan jarak Dinas Perhubungan
pengereman minimum sesuai kemampuan dari sistem, dapat Berdasarkan Keputusan Menteri Perhubungan Nomor KM
dilihat bahwa jarak pengereman untuk jalan jenis aspal pada 63 Tahun 1993 tentang Persyaratan Ambang Batas Laik Jalan
beberapa variasi kecepatan dan muatan lebih pendek daripada Kendaraan Bermotor, Kereta Gandengan, Kereta Tempelan,
jarak pengereman minimum pada jalan tanah kering. Hal ini Karoseri dan Bak Muatan serta Komponen –Komponennya.
disebabkan oleh koefisien adhesi jalan aspal yang lebih baik Untuk rem utama pada kendaraan gaya pengereman minimal
daripada jalan tanah kering. Jarak pengereman minimum yang 50% dari berat sumbu kendaraan.
dihasilkan dari kemampuan sistem lebih besar nilainya 1) Sumbu Depan Kendaraan:
dibanding dengan jarak pengereman minimum oleh variasi Standar dari Dinas Perhubungan
muatan dan kecepatan, hal itu berarti sistem pengereman belum = 𝑊𝑓 x 50%, 𝑊𝑓 = 3.924 𝑁
mampu untuk digunakan pada kondisi ditambahkan muatan 600 = 3.924 x 50%
kg. = 1.962 𝑁
F. Analisa Proporsi Pengereman Kendaraan Besar gaya rem depan sesuai kemampuan sistem
Setelah melakukan perhitungan didapatkan nilai gaya 𝐹𝑏𝑓 = 5.181,34 𝑁
pengereman sebesar 6281,95 N selanjutnya dilakukan Nilai gaya rem depan sesuai kemampuan sistem telah lulus
perhitungan proporsi pengereman secara kemampuan sistem syarat dari Dinas Perhubungan, dikarenakan nilai gaya rem
Kbf = 0,82 dan Kbr = 0,18 dalam hal ini menunjukkan proporsi depan melebihi batas minimum gaya rem dari standar Dinas
pengereman cenderung ke roda depan, yang artinya kendaraan Perhubungan.
mengalami understeer. 2) Sumbu Belakang Kendaraan:
Nilai proporsi pengereman yang diperoleh berdasarkan Standar dari Dinas Perhubungan
kebutuhan sistem (dari variasi) diperoleh: = 𝑊𝑓 x 50%, 𝑊𝑓 = 3.139,2 𝑁
Tabel 1. = 3139,2 x 50%
Proporsi Pengereman Berdasarkan Kebutuhan Sistem = 1.569,6 𝑁
Variasi Muatan Kbf Kbr
Tanpa Muatan 0,93 0,07 Besar gaya rem depan sesuai kemampuan sistem
Muatan 600 kg 0,53 0,47 𝐹𝑏𝑟 = 1100,58 𝑁
Muatan 800 kg 0,46 0,54
Muatan 1.000 kg 0,41 0,59 Nilai gaya rem depan sesuai kemampuan sistem belum
Sesuai kemampuan sistem pengereman, kendaraan mampu memenuhi syarat dari Dinas Perhubungan, dikarenakan
menyediakan nilai proporsi pengereman Kbf = 0,82 dan Kbr = nilai gaya rem belakang kurang dari batas minimum gaya rem
0,18. Apabila nilai tersebut digunakan pada kondisi dari standar Dinas Perhubungan.
penambahan variasi muatan maka hasil yang di dapat seperti
I. Analisa Skid Kendaraan
pada Tabel berikut:
Table 2.
Analisa skid dilakukan pada kondisi muatan 600kg pada
Analisa Perilaku Kendaraan Berdasarkan Proporsi Pengereman kecepatan 40 km/jam dengan sudut belok 30°. Berdasarkan
Kemampuan Sistem vs Kebutuhan Sistem hasil perhitungan skid didapatkan nilai 𝐹𝑐𝑟𝑦 < 𝐹𝑧𝑟 . 𝜇𝑎𝑠𝑝𝑎𝑙 dan
Variasi Muatan Perilaku Kendaraan 𝐹𝑐𝑟𝑦 < 𝐹𝑧𝑟 . 𝜇𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 yang berarti tidak terjadi skid pada
Tanpa Muatan Oversteer
Muatan 600 kg Understeer roda belakang kendaraan. Sedangkan pada roda depan juga
Muatan 800 kg Understeer tidak mengalami skid dikarenakan nilai 𝐹𝑐𝑓𝑦 < 𝐹𝑧𝑓 . 𝜇𝑎𝑠𝑝𝑎𝑙 dan
Muatan 1.000 kg Understeer 𝐹𝑐𝑓𝑦 < 𝐹𝑧𝑓 . 𝜇𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 . Selain itu semakin baik koefisien
G. Analisa Kestabilan Arah Kendaraan adhesi jalan maka kemungkinan kendaraan mengalami skid
semakin kecil.
Hasil dari perhitungan nilai perlamabatan di dapat pada
Tabel berikut: J. Rekomendasi
Table 3. Nilai Kbf dan Kbr hasil perhitungan secara dimensi didapat
Nilai Perilaku Kestabilan Arah (Aspal) angka sebesar 0,82 untuk Kbf dan 0,18 untuk Kbr. Nilai
Variasi Muatan (a)f (a)r
Tanpa Muatan 0,77 -1,56
proporsi pengereman tersebut belum memenuhi standar dari
Muatan 600 kg 1,87 2,09 Dinas Perhubungan karena gaya pengereman yang dimiliki oleh
Muatan 800 kg 2,59 1,52 rem tromol tidak dapat memenuhi batas minimum dari syarat
Muatan 1.000 kg 3,73 1,26 Dinas Perhubungan. Oleh karena itu, rekomendasi yang
Table 4. ditawarkan untuk mobil multiguna pedesaan agar dapat
Nilai Perilaku Kestabilan Arah (Tanah Kering) memenuhui kebutuhan dari sistem pengereman adalah dengan
Variasi Muatan (a)f (a)r mengatur tekanan pada master silinder. Maka dari itu dilakukan
Tanpa Muatan 0,93 5,92
Muatan 600 kg 1,42 1,52
perhitungan pada komponen sistem pengereman dengan
Muatan 800 kg 1,86 1,16 menggunakan kondisi muatan 600 kg. Besar muatan ini dipilih
Muatan 1000 kg 2,48 0,99 karena merupakan berat muatan yang masih mungkin diangkut
kendaraan. Dari hasil perhitungan dengan menggunakan nilai
Kbf dan Kbr pada kondisi muatan 600kg didapat tekanan pada
master silinder sebesar 19.717228,91 Pa. Perlu diketahui bahwa
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 8, No. 1, (2019) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) E73
perhitungan diatas dilakukan tanpa meninjau dari komponen pengereman kendaraan, semakin pendek jarak pengereman
booster rem. Maka nilai tekanan master silinder tersebut belum minimum kendaraan. Hal ini dapat dilihat pada grafik jarak
termasuk kedalam hitungan booster. pengereman minimum vs kecepatan di beberapa variasi
muatan dan jenis jalan.
4. Gaya pengereman yang sesuai dengan standar Dinas
V. KESIMPULAN Perhubungan ditinjau bersadarkan berat sumbu kendaraan.
1. Distribusi pengereman sesuai dengan kemampuan sistem Pada rem depan kendaraan dinyatakan memenuhi syarat
yang didapat dari hasil perhitungan dan analisis pada tugas karena gaya rem sebesar 5.181,34 N melebihi batas
akhir ini adalah 𝐾𝑏𝑓 = 0,82 dan 𝐾𝑏𝑟 = 0,18. Nilai dari minimum 50% x berat sumbu kendaraan. Pada gaya rem
besar gaya rem depan adalah 5.181,34 N sedangkan untuk belakang nilai 1.100,58 N belum melebihi batas minimum
gaya rem belakang sebesar 1.100,58 N. 50% x berat sumbu kendaraan. Maka sistem pengereman ini
2. Distribusi pengereman yang dibutuhkan oleh sistem masih belum memenuhi kriteria, sehingga perlu adanya
berdasarkan variasi muatan yang diberikan didapat hasil analisa lebih lanjut terhadap sistem pengereman pada mobil
sesuai pada Tabel 4 yaitu pada penambahan muatan 600 kg pedesaan ini.
𝐾𝑏𝑓 = 0,53 dan 𝐾𝑏𝑟 = 0,47 ; pada muatan 800 kg 𝐾𝑏𝑓 = 5. Rekomendasi yang ditawarkan untuk mobil multiguna
0,46 dan 𝐾𝑏𝑟 = 0,54 ; pada muatan 1.000 kg 𝐾𝑏𝑓 = 0,41 pedesaan agar dapat memenuhui kebutuhan dari sistem
dan 𝐾𝑏𝑟 = 0,59 ; sedangkan pada kondisi tanpa muatan pengereman adalah dengan mengatur tekanan pada master
𝐾𝑏𝑓 = 0,93 dan 𝐾𝑏𝑟 = 0,07. Berdasarkan nilai proporsi silinder. Dari hasil perhitungan diatas didapat tekanan pada
pengereman dari sistem, maka pada konsisi bermuatan master silinder sebesar 19.717228,91 Pa. Perlu diketahui
kendaraan cenderung understeer, namun pada kondisi tanpa bahwa perhitungan diatas dilakukan tanpa meninjau dari
muatan kendaraan cenderung oversteer. Maka perlu adanya komponen booster rem.
perbaikan pada sistem pengereman mobil multiguna
pedesaan ini. DAFTAR PUSTAKA
3. Semakin besar kecepatan dan beban muatan kendaraan [1] D. Febriantio and Devid, “Analisis Pengereman Kendaraan PEdesaan
maka jarak pengereman minimum kendaraan akan semakin Produk Dalam Negeri,” Undergrad. Thesis, Mech. Eng. RSM 629.246 Feb
besar. Jarak pengereman minimum kendaraan akan semakin a, 2012, 2012.
pendek tergantung pula pada koefisien adhesi jalan, [2] T. * Degenstein and Hermann, “Dynamic Measurement of The Forces in
the Friction Area of A Disc Brake During A Braking Process.”
semakin baik koefisien adhesi jalan semakin pendek jarak
pengereman minimum. Juga semakin besar gaya