1.

Pada kasus tersebut, sebagai pembuat keputusan dalam perusahaan saya akan membuat
keputusan untuk tetap melanjutkan proyek pembangunan pabrik semen tersebut. Dengan syarat,
pihak perusahaan harus memberikan informasi sedetail-detailnya dan menyampaikan dokumen
AMDAL kepada masyarakat desa setempat mengenai pembangunan tersebut agar tidak terjadi
kesalahpahaman informasi. Sehubungan dengan itu, pihak perusahaan harus memberikan sebuah
solusi terkait dengan dampak lingkungan yang diakibatkan oleh adanya aktivitas penambangan batu
gamping tersebut. Dengan cara menjelaskan kepada warga desa bahwa penambangan tersebut tidak
akan menambang sumber mata air dan gua , sehingga benar-benar diatas Kawasan yang kering.
Selain itu, pihak perusahaan juga membuat bozem (area sabuk pengaman) yang kemudian ditanami
tanaman keras yang berguna untuk menahan air saat hujan. Disamping itu, di area penambangan
batu gamping juga tidak akan ditemukan air walaupun sampai kedalaman 116 M. Padahal, desain
tambang hanya boleh ditambang di kedalaman 80-100 meter. Penambangan semen Indonesia baru
selesai setelah 78 tahun dan proses penambangan dilakukan petak per petak sehingga tidak
sekaligus dan bekas tambangan tersebut ditanami tanaman kembali agar menjadi hutan yang lebih
hijau.

2. Ya, asalkan pihak perusahaan menjelaskan informasi yang simpang siur tersebut kepada
masyarakat sehingga keresahan-keresahan yang terjadi di masyarakat dapat diredakan. Sehingga
masyarakat menjadi setuju dengan pembangunan tersebut. Mengingat, dengan adanya
pembangunan ini, dapat meningkatkan perekonomian masyarakat tersebut. Hal ini karena sektor
industry memiliki kemmapuan menyerap tenaga kerja yang cukup besar karena berperan sebagai
leading sector.

3. Pemerintah dapat turun langsung bersama pihak perusahaan untuk berdiskusi kepada pihak
masyarakat terkait penambangan batu gamping tersebut. Pemerintah dapat memberikan sebuah
sosialisasi terkait penambangan gamping tersebut dan pihak perusahaan juga dapat menjelaskan
informasi simpang siur yang beredar di masyarakat sehingga keresahan-keresahan yang berada di
masyarakat dapat teratasi.

Pembukaan 5 menit

Assalamualaikum wr wb temen”. Selamat siang temen-temen. Gimana temen-temen udah pada

sholat sama makan kan ya? Gimana nih pada masih semangat ga nih. Masih hari pertama lhoh
yaaaa. Nah biar temen-temen pada ga ngantuk kita tepuk semangat dulu yuuukkk… Tepuk
semangat.. Se-Ma-Ngat -----Semangat

Okey ya temen-temen Sesi selanjtunya yaitu sesi FGD. selanjutnya aku bakal ngasih tau terkait
Durasi FGD, Flow acara dan ROTG nya yaaa.

Pembacaannn….

Durasi FGD dan Flow Acaranya

Pembukaan selama 5 menit

FGD selama 40 menit

Penutupan dan konklusi 5 menit

Sharing session 10 menit

FGD 40 menit
Selanjutnya adalah sesi inti ya. Sebelumnya aku bacain kasusnya dulu ya temen-temen. Nah untuk
pertanyaan pertama nanti temen-temen semua wajib memberikan pendapat nya yaaa. Namun,
untuk pertanyaan kedua dan ketiga ini tidak wajib ya temen temen. Jadi saling berebut aja. Semakin
temen-temen sering menjawab semakin tinggi nilai yang didapat temen-temen.

Share Screen

Penutupan dan Konklusi 5 menit

Dari berbagai pemaparan pendapat temen-temen tadi dapat diambil sebuah kesimpulan bahwa
penambangan batu gamping di Kawasan kendeng ini dapat tetap dilanjutkan asalkan dari pihak
perusahaan dan pemerintah memberikan penjelasan terkait informasi yang masih bias sehingga
keresahan yang terjadi di masyarakat dapat diatasi.

Sharing session 10 menit

karst adalah bentang alam yang dibentuk akibat larutan pada batu gamping. Artinya, hampir
semua batu gamping di Indonesia pasti kars

Disamping itu, pihak perusahaan juga membuat desain air tidak boleh keluar dari area tambang.
Tujuannya agar tidak ada kekhawatiran bahwa air keluar dari area yang tambang.

Jadi kita berunding

Mensosialisasikan kepada masyarakatttt

Melakukan solusi terbaik dengan mengkomunikasikan

Mempertahankan untuk setuju terhadap karena pegunungan kendang memenuhi syarat . wlayah
tersebut juga sangat strategis. Sehingga melihat potensi terhadap sangat yakin dengan
pembangunan pabrik.

Konklusi yang dapat diambil adalah jika diposisikan sebagai pihak perusahaan akan setuju untuk
mempertahankan pembangunan tersebut. Hal ini karena wilayah tersebut sangat strategis dan
berpotensi. Selain itu, dari pihak perusahaan harus mengadakan perundingan dan sosialisasi kepada
masyarakat agar tidak terjadi simpang siur informasi.

Perusahaan juga harus berkomitmen dengan dampak lingkungan yang ditimbulkan dan selain itu
juga dapat memberikan akses-akses yang memudahkan masyarakat sekitar.

Sedangkan disini, pemerintah bertindak Sebagai mediator untuk memberikan penegasan pada PT
semen Indonesia terkait dokumen amdal sehingga dokumen” tersebut dpt diselesaikan terlebih
dahulu. Selain itu, pemerintah dapat memberikan manfaat dan tujuan dari pembangunan tersebut.
Siang temen-temen pemandu, ada info penting lewat nih...

Jadi, seperti yang sudah disampaikan diakhir simulasi FGD tadi, untuk jadwal besok UAS Materi akan
diisi dengan Simulasi Sesi Eksplorasi Entitas Diri. Hal ini dimaksudkan sebagai media latihan dan
evaluasi teman-teman pada hari h nanti. Untuk teknis nya, temen-temen hanya perlu datang sesuai
kloter yang sudah disediakan.

Simulasi akan dilaksanakan pada,

Hari : Rabu, 22 Juli 2021
Jam : 09.00 - 12.00 (sesuai kloter)

Untuk teknis lebih lanjutnya silahkan cek dibawah ini guys! Terima kasih dan semangaaat!

❤️bit.ly/TeknisSimulasiSEED ❤️

Affan

Membuat keputusan yg menguntungkan kedua belah pihak. Caranya dengan menyejahterakan

masyarakat bukan tergusur

Menentukan cost dan benefit yg dilakukan baru ditentukan proyeknya menguntungkan apa engga.
Kekurangan air dan limbah dapat dipertimbangkan dampaknya.

Tidak sama sekali, pemabngunan pabrik diatas tanah masyarakat hanya satu dari untuk
meningkatkan taraf hidup padahal masih ada cara lain yg bisa diterapkan.

Belum tentu, terjadi mobilitas yg baik. Pabrik menghasilkan dampak negative yg lebih banyak
sehingga bs menurunkan taraf hidup masyarakat. Pembangunan semen tidak sesuai dengan
ketentuan.

Pemerintah membuat regulasi terkait pembangunan sehingga pabrik bisa memberikan dampak
positif yg lebih banyak

Pemerintah bertindak tegas sebagai regulator karena pemerintah harus menyejahterakan

masyarakat bukan corporate.