PERANCANGAN STRUKTUR
TA. 2021/2022
Asisten : Muhammad Farkhan Fikri
Kelompok : E5
Nama : 1. Reza Ahmad Barmawi
2. Nasrudin Yusuf
3. Rosi Rasyidah
4. Muhammad Sidiq
5. Firda Ulfah Maulani
6.
KETENTUAN SOAL
1. Lokasi bangunan
a. Kota Magelang
b. Kota Semarang
c. Kota Malang
d. Kota Surabaya
e. Kota Yogyakarta
2. Bangunan direncanakan 11 lantai dengan fungsi bangunan sebagai berikut :
a. Kampus
b. Rumah Sakit
c. Hotel
d. Kantor
3. Panjang kolom bawah 100 cm sampai 150 cm dari balok tiebeam
4. Kecepatan angin yang terjadi pada lokasi bangunan :
a. 25 km/jam
b. 30 km/jam
c. 35 km/jam
d. 40 km/jam
5. Bangunan direncanakan dengan struktur atap menggunakan mutu baja profil BJ 37 dan
struktur portal menggunakan struktur beton bertulang.
6. Tipe kuda – kuda (terlampir) :
a. Tipe I
b. Tipe II
7. Jenis penutup atap :
a. Genteng
b. Seng
8. Sudut kemiringan atap:
a. 30o
b. 35o
9. Sistem sambungan baja pada struktur atap menggunakan sambungan las dan
sambungan baut.
10. Mutu beton (fc’) bangunan :
a. Kolom:
1) 30 MPa
2) 35 MPa
b. Balok:
1) 25 MPa
2) 20 MPa
c. Plat:
1) 25 MPa
d. Struktur bawah:
1) 30 MPa
2) 35 MPa
e. Shear wall:
1) 30 MPa
2) 35 MPa
11. Mutu Baja Tulangan ( fy ) yang digunakan :
a. Baja Tulangan Polos (BJTP 280)
b. Baja Tulangan Ulir (BJ 420A)
12. Data penyelidikan dan parameter tanah didapat melalui data N-SPT (terlampir)
a. Data N-SPT 1
b. Data N-SPT 2
c. Data N-SPT 3
d. Data N-SPT 4
e. Data N-SPT 5
f. Data N-SPT 6
g. Data N-SPT 7
h. Data N-SPT 8
i. Data N-SPT 9
j. Data N-SPT 10
13. Standar pedoman yang digunakan :
a. SNI 1727 : 2020 tentang Beban Minimum untuk perencanaan Gedung
b. SNI 1726 : 2019 tentang Tata Cara Perencanaan ketahanan Gempa untuk Gedung
dan Non Gedung
c. SNI 1729 : 2015 tentang Spesifikasi Untuk Bangunan Gedung Baja Struktural
d. SNI 2847 : 2019 tentang Persyaratan Beton Sruktural untuk Bangunan Gedung
Catatan : Pedoman dapat ditambahakan jika dari pedoman diatas tidak tersedia
materi analisis atau perhitungan dalam perancangan struktur
KETENTUAN PERENCANAAN :
1. Bagian konsep dijelaskan dengan metode analisis yang lengkap dan jelas.
2. Analisis pembebanan pada bangunan serta beban gempa direncanakan berdasarkan
standar pedoman yang telah ditetapkan.
3. Analisis pembebanan gempa menggunakan metode statik ekivalen dan respon
spektrum
4. Analisis struktur bangunan menggunakan program ETABS.
5. Analisis perhitungan beban gempa dan struktur di hitung dengan detail dan jelas
berdasarkan pedoman yang digunakan.
6. Gambar desain dibuat dengan lengkap baik dari potongan struktur hingga detail
penampang dan sambungan.
7. Rencana anggaran biaya dianalisis dengan detail dan jelas hingga rencana schedule
serta diagram kurva.
8. Ketentuan pembuatan laporan dijelaskan seiring praktikum.
KETENTUAN GEDUNG :
Bangunan gedung direncanakan berdasarkan fungsi bangunan yang ditetapkan asisten
dengan jumlah lantai dan tinggi antar lantai yang sama sebagai berikut :
1. Basement ke lantai dasar (4,00 m)
2. Lantai dasar ke lantai 1 (5,00 m)
3. Lantai 1 ke lantai 9 tipikal (3,50 m)
4. Lantai 9 ke atap (3,50 m)
5. Atap ke Nok (Disesuaikan dengan sudut atap)
LAMPIRAN : Tipe Kuda – kuda Struktur Atap
Project: Research and Innovation Center Client:
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
Address : Jalan Brawijaya, Kasihan, Bantul Drilling Contractor: Drill Rig Type:
PT. UMB
Logged By: Started: Hammer Weight: Hammer Drop:
76 kg 0.75 m
Drill Crew: Endin Completed: Elevation: Total Depth of Boring:
Date
118.3 m 28 m
Backfilled: Boring No.
Lithology
Sample Number
Density, (kN/m3)
Additional Test
Sample Type
Blow Counts
Graphic Log
(blows/foot)
Content (%)
Soil Group Name: modifier, color, moisture,
Depth (m)
Moisture
density/consistency, grain size, other
descriptors SPT-N
1 Timbunan
13
2
6 12
7
Silty Sand, Brown 18,90 29,5
8 8 loose
10 4
11
12 21
Well graded sand with silt 20,15 18,6
13 medium
14 36
Undistrube Sample StabIlized Ground water
SPT Distrube Sample Groundwater At time of Drilling
Boring Log:
Sheet: 1
of 2
Project: Research and Innovation Center Client:
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
Address : Jalan Brawijaya, Kasihan, Bantul Drilling Contractor: Drill Rig Type:
PT. UMB
Logged By: Started: Hammer Weight: Hammer Drop:
76 kg 0.75 m
Drill Crew: Endin Completed: Elevation: Total Depth of Boring:
Date
118.3 m 28 m
Backfilled: Boring No.
Lithology
Moisture Content
Density, (kN/m3)
Sample Number
Additional Test
Sample Type
Blow Counts
Graphic Log
(blows/foot)
(%)
descriptors
15
Silty Sand, dark grey 20,9 26,9
16 23 dense
17
18 37
Silty sand, grey 19,4 30,7
19 dense
20 29
21
22 28
23 Silty sand,brown
dense 18,3 27,3
24 >50
25
26 49
27
28 >50
Undistrube Sample StabIlized Ground water
SPT Distrube Sample Groundwater At time of Drilling
Boring Log:
Sheet: 2
of 2