Anda di halaman 1dari 6

“PICO and Journal Summary”

Disusun untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah ?


Dosen Pengampu Levana Sondakh, S.ST., M.Keb

Oleh :

NAMA
NIM

PROGRAM STUDI DIV KEBIDANAN


FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH GORONTALO
2021
PRINT JURNAL

BAB I

A. Pertanyaan Penelitian
Apa saja Faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan kontrasepsi pada
wanita yang menikah dini usia <20 tahun?

B. PICO

Istilah Pencarian Istilah lain


Patient Women Early Marriage Woman Marrying
young, Child
marriage
Contraception
Intervention Tidak ada intervensi pada
penelitian ini
Comparation Tidak ada yang
dibandingkan dalam
penelitian ini karena
peneliti ingin mendalami
faktor yang mempengaruhi
pemilihan kontrasepsi pada
wanita menikah dini
Outcomes Factors
Influence
Methods Choices
BAB II

A. Appraisal
What Influences Adolescent Girls' Decision-Making Regarding
Contraceptive Methods Use and Childbearing? A Qualitative Exploratory
Study in Rangpur District, Bangladesh.

Centang setiap item dibawah ini untuk mengkonfirmasi


bahwa item terpenuhi
Judul Judul memuat topic pertanyaan Iya judul memuat topic
penelitian, desain jelas dan pertanyaan penelitian,
mengidentifikasi populasi? desain study kualitatif ,
dengan metode
wawancara, FGD,
dokumentasi (dari
laporan), sampel diambil
dari beberapa wilayah
dan kelompok usia yang
berbeda untuk mencapai
variasi yang cukup dalam
sampel
Abstrack Apakah abstrak terstruktur dengan Iya, terstruktur. Desain
desain penelitian? penelitian deskriftif
metode penelitian
kualitatif, cara
pengambilan sampel
dengan non random
sampling (purposive)
variable, sampel jelas,
serta cara pengambilan
dan analisis data
diterangkan dengan jelas.

Kata Kunci Kata kunci secara keseluruhan Iya


mengidentifikasi subjek yang diteliti,
tujuan dan metode?
Highlight Teori yang mendukung sudah Iya
dimasukkan, termasuk temuan terbaru
Referensi Semua kutipan disertakan referensi Iya
yang jelas?
Tahun terbit Semua kutipan ditulis berdasarkan Tidak, hanya beberapa
referensi yang jelas atau berasal dari kutipan yang disertakan
journal yang sudah dipublikasi? dengan kutipan referensi.
Di dalam jurnal ini memuat justifikasi Iya dalam penelitian ini
dari penelitian sebelumnya? Baik dijelaskan justifikasi dari
yang mendukung maupun tidak penelitian sebelumnya
mendukung? baik dan mendukung dan
tidak mendukung
penelitian ini.
Penelitian ini ditulis berdasarkan Mungkin, namun tidak
naskah journal yang telah disebutkan
dipublikasikan, sehingga memiliki
konsistensi dengan penelitian
sebelumnya?
kepengaranga Jurnal ini ditulis berdasarkan Iya, penelitian ini ditulis
n kontribusi penelitian yang relevan berdasarkan kontribusi
oleh peneliti terdahulu? penelitian yang relevan
oleh peneliti terdahulu.

CRITICAL APPRAISAL WORKSHEET


AN OVERVIEW, REVIEW OR META ANALYSIS ARTICLE

This worksheet should be submitted along with the completed Submission Form to your supervisor. It is based on the article
on overviews from the JAMA series on Users’ Guides to the Medical Literature. Reading this article should be helpful to
you in working through this worksheet as it pertains to your key article(s). Feel free to make photocopies. You can also print
off additional copies from the CFPC Web Site (www.cfpc.ca/cme/pearls/pearlsmain.asp).

Author(s):
Short title:
Journal/Year/Volume/ Pages:

A. ARE THE STUDY RESULTS VALID?


1. Did the overview address a focused Yes
clinical question? No
Apakah pertanyaan klinis terfokus? Can't tell
2. Were the criteria used to select Yes
articles for inclusion appropriate? No
Apakah kriteria inklusi yang Can't tell
digunakan dalam tulisan sesuai?
3. Is it unlikely that important relevant Yes
studies were missed? No
Apakah kecil kemungkinan studi Can't tell
yang relevan penting yang tidak
terjawab?
4. Was the validity of the included Yes
studies appraised? No
Apakah menggunakan uji validitas? Can't tell
5. Were assessments of studies Yes
reproducible? No
Apakah hasil studi dapat Can't tell
digunakan?
6. Were the results similar from study Yes
to study? No
Apakah ada kemiripan didalam Can't tell
penelitian yang direview

B. WHAT WERE THE RESULTS?


1. What are the overall results of the review?
Apa hasil review?

2. How precise were the results?


Bagaimana keakuratan hasil (apakah tujuan sesuai pertanyaan penelitian)?

C. CAN THE RESULTS BE APPLIED TO YOUR PATIENT(S)?


1. Can the results be applied to my Yes
patient (care)? No
Dapat hasil diterapkan untuk pasien Can't tell
saya (perawatan)?
2. Were all clinically important Yes
outcomes considered? No
Apakah semua hasil klinis dianggap Can't tell
penting ?
3. Are the benefits worth the harms and Yes
costs? No
Apakah manfaat sebanding dengan Can't tell
bahaya dan biaya?

Anda mungkin juga menyukai