LAPORAN (2)

Pengujian Dinamis Daya Dukung Fondasi-Tiang

[BP: 58, 86 & 153]
PROYEK
Penguatan Gedung Data Center
LOKASI
Sawangan, Depok

Pemberi Tugas:

PT. JAYA TEKNIK INDONESIA

Terbit: Oktober 2021

273B/PDLT-202/21
BSD City, 10 Oktober 2021
273B/MG/10.21

PT. JAYA TEKNIK INDONESIA

Jl. Johar 10,
Kebon Sirih, Menteng,
Jakarta Pusar

Subyek: Laporan Pengujian Dinamis Daya Dukung Fondasi-Tiang (Pile Dynamic Load
Testing), Proyek Penguatan Gedung Data Center berstandar Internasional,
Sawangan, Depok.

Dengan hormat,

Dengan ini kami sampaikan tiga (3) berkas Laporan Pengujian Dinamis Daya Dukung
Fondasi-Tiang (Pile Dynamic Load Testing), Proyek Penguatan Gedung Data Center
berstandar Internasional, Sawangan, Depok. Pengujian tersebut dilaksanakan pada tanggal 9
Oktober 2021 berdasarkan Permintaan PT. Jaya Teknik Indonesia.

Apabila diperlukan, kami akan bersedia memberikan penjelasan lebih lanjut mengenai
laporan ini dengan senang hati.

Akhirnya, kami ucapkan terima kasih atas kepercayaan dan kesempatan yang diberikan.
Kami harap kerja sama ini dapat ditingkatkan terus di masa yang akan datang.

Salam,
 Hal 3

Item DAFTAR ISI Hal.

COVER 1

SURAT PENGANTAR 2

DAFTAR ISI 3

Bab.1. PENDAHULUAN 4

Bab.2. TUJUAN PENGUJIAN DAN PENJELASAN UMUM 4

Bab.3. PERANGKAT KERAS DAN LUNAK 4

Bab.4. PELAKSANAAN PENGUJIAN DAN KUALITAS DATA 4

Bab.5. INTERPRETASI DAN DATA REKAMAN 5

5.1. Metoda Case (Case Method) 5

5.2. Analisis Capwap (Capwap Analysis) 5

Bab.6. REFERENSI HASIL PENGUJIAN 5-6

6.1. Kinerja Sumber Tumbukan (Source impact performance) 5

6.2. Tegangan Akibat Tumbukan Saat Pengujian (Impact stresses) 5

6.3. Keutuhan Fondasi-Tiang-Bor (Bored-Pile-foundation Integrity) 6

6.4. Daya Dukung Fondasi-Tiang-Bor (Bored-Pile-foundation capacity) 6

Bab.7. HASIL PENGUJIAN DAN DISKUSI 7

Lamp.A. DENAH LOKASI & FOTO FONDASI-TIANG-BOR YANG DIUJI 8-9

Lamp.B. GRAFIK HASIL PENGUJIAN DINAMIS 10-19

Lamp.C. DAFTAR KALIBRASI SENSOR 20-22

 Hal 4

Bab 1. PENDAHULUAN

Dokumen ini adalah Laporan Pengujian Dinamis Daya Dukung Fondasi-Tiang-Bor (Pile
Dynamic Load Testing), Proyek Penguatan Gedung Data Center berstandar Internasional,
Sawangan, Depok. Pengujian tersebut dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2021
berdasarkan Permintaan PT. PT. Jaya Teknik Indonesia.

Bab 2. TUJUAN PENGUJIAN DAN PENJELASAN UMUM

Tujuan pengujian ini adalah untuk mengetahui daya dukung & integritas fondasi-tiang-bor,
dan pengujian dilakukan terhadap tiga (3) fondasi-tiang-bor, dengan cara ditumbuk ulang
fondasi-tiang-bor tersebut. Sumber tumbukan/impact yang digunakan adalah manual-drop-
hammer. Detail fondasi-tiang-bor yang diuji disajikan pada Tabel 3. dan lokasi fondasi-tiang-
bor yang diuji dapat dilihat pada Lampiran A.

Bab 3. PERANGKAT KERAS DAN LUNAK

Pengujian dinamis daya dukung dan keutuhan fondasi-tiang, menggunakan perangkat keras
dan lunak yang dikembangkan dan dikelola oleh perusahaan terkenal di dunia, seperti Pile
Dynamics, Inc., Samyon Instruments, Co.Ltd.

Bab 4. PELAKSANAAN PENGUJIAN DAN KUALITAS DATA

Pada tahap persiapan, ada beberapa hal yang harus dilakukan, yaitu:
a. Pengeboran lubang untuk memasang sensor: ‘strain transducer’ dan ‘accelerometer’ pada
fondasi-tiang.
b. Pengumpulan informasi, meliputi:
 Tanggal pengecoran fondasi-tiang-bor
 Panjang fondasi-tiang-bor dan ukuran penampang aktual
 Panjang fondasi-tiang-bor yang masuk ke dalam tanah

Empat (4) buah sensor terdiri dari dua (2) buah ‘ strain transducer’ dan dua (2) buah
‘accelerometer’ yang dipasang pada bagian atas fondasi-tiang-bor berfungsi sebagai alat
ukur regangan dan percepatan gelombang akibat tumbukan dari sumber tumbukan/impact.
Semua sensor dipasang pada posisi diametrikal fondasi-tiang-bor.
Pengujian Dinamis Daya Dukung Fondasi-Tiang (Pile Dynamic Load Testing), dilakukan
sesuai dengan peraturan ASTM D4945 (Standard Test Method for High-Strain Dynamic
Testing of Deep Foundations). Karena fondasi-tiang-bor adalah fondasi-tiang yang dicor di
tempat (cast-in-situ), maka untuk pengujian dilakukan dengan menumbuk fondasi-tiang-bor
dengan sumber tumbukan/impact (drop-hammer) yang memadai. Proses
‘tumbukan/impacting’ dihentikan setelah diperoleh kualitas rekaman yang cukup baik dan
energy tumbukan yang relatif tinggi, jumlah tumbukan biasanya sekitar 1-3 tumbukan
tergantung kondisi jatuhnya drop-hammer dan besarnya energi yang sesungguhnya diterima
oleh fondasi-tiang-bor, hal ini sepenuhnya tergantung dari efisiensi ‘ sumber
tumbukan/impact’ yang digunakan.
 Hal 5

Bab 5. INTERPRETASI DARI DATA REKAMAN

5.1. Metoda Case (Case Method)

Berdasarkan rekaman sensor strain transducer yang berupa regangan dan dikonversi
berdasarkan Hukum Hooke menjadi gaya (F) dan rekaman sensor accelerometer yang
berupa percepatan dan diintegrasi terhadap waktu menjadi kecepatan (V) serta dikalikan
terhadap impedansi (Z) sebagai konstanta sebanding (proportionality) yang kemudian
dikenal dengan teori ‘Case Method’, maka Daya dukung fondasi-tiang dapat diperkirakan di
lapangan. 'Case Method’ hanya memberikan gambaran umum saja, perkiraan kasar dari
daya dukung fondasi-tiang saja, karena tidak mampu mensimulasikan model fondasi-tiang
dan tanah yang sangat kompleks selama pengujian. Oleh karena itu, rekaman dinamis yang
diperoleh dari pengujian perlu dianalisis lebih lanjut dengan menggunakan program
CAPWAP.

5.2. Analisis Capwap (Capwap Analysis)

Sebelum menjalankan Capwap program, ada beberapa prosedur yang harus dilakukan
seperti pengecekan semua data yang di-input pada saat pengujian, koreksi kecepatan
gelombang (WS), proporsionalitas (FVZ), keselarasan (Vt) dan faktor damping-tanah (Jc)
serta penurunan (DFN). Rekaman dinamis yang diperoleh dari pengujian (Case Method)
dianalisis lebih lanjut dengan menggunakan program software ‘Case Pile Wave Analysis
Program’ (CAPWAP). Metoda ini menggabungkan persamaan gelombang (wave equation)
dari model tiang dan tanah berdasarkan pengukuran dari Metoda ‘Case’. Sehingga, analisis
ini memberikan prediksi daya dukung fondasi-tiang-bor lebih akurat serta distribusi kekuatan
lapisan tanah (lengketan), dan tahanan-ujung dan simulasi pembebanan statik.

Bab 6. REFERENSI HASIL PENGUJIAN

6.1. Kinerja Sumber Tumbukan (Source impact performance)

Kinerja sumber tumbukan/impact pada dasarnya adalah enerji tumbukan/impact yang

ditransfer ke fondasi-tiang-bor selama pengujian yaitu ‘EMX’ (diukur pada kepala atas
fondasi-tiang-bor) oleh sumber tumbukan/impact.

Secara statistik efisiensi enerji tumbukan (transferred Energy Efficiency) yang dirangkum
oleh PDI-USA sebagai berikut:

Tabel 1. Statistics of energy efficiency of various types of sources impact, PDI-USA

Net measured efficiencies for steel piles [%]
Hydraulic drop hammers 60 – 100
Air or Steam hammers 40 – 70
Diesel hammers 30 – 60
Cable drop hammers 20 – 80
Efficiencies on concrete piles are lower ~ 10%
 Hal 6

6.2. Tegangan Akibat Tumbukan Saat Pengujian (Driving/impact stresses)

Mengetahui ‘compression stress’ (CSX) dan ‘tension stress’ (TSX) dapat mengurangi resiko
kerusakan fondasi-tiang (umumnya untuk fondasi-tiang-pancang), berikut adalah maksimum
impact/driving stress yang diijinkan.

Tabel 2. Codes: Allowable Driving/impact Stresses in Piles, PDI-USA

Compr: 0.9 Fy
Steel piles
Tension (may be limited by weld): 0.9 Fy
Compr: 0.85 f’c-fpe
Prestress Concrete piles
Tension: fpe+0.25(f’c)½
Compr: 0.85 f’c
Reinforce concrete piles
Tension: 0.70 Fy (As/Ac)
Key:
1. National codes or project specifications may take precedence
2. Fy=Steel yield strength [MPa]
3. f’c=Concrete 28 days strength [MPa]
4. fpe=Effective presetress [MPa]
5. As=Steel reinforce area [cm²]
6. Ac=Concrete Area [cm²]

6.3. Keutuhan Fondasi-Tiang-Bor (Bored-pile-foundation Integrity)

Analisis mengenai keutuhan fondasi-tiang-bor dari ‘Pile Dynamic Load testing’ adalah
berdasarkan karakteristik kurva gaya (F) dan kurva kecepatan (V) dari hasil rekaman
dilakukan sebagai berikut:
1. Apabila terjadi kerusakan pada fondasi-tiang-bor, maka kurva gaya (F) akan turun
dan kurva kecepatan (V) akan naik pada saat yang sama.
2. Apabila karakteristik kurva gaya (F) dan kecepatan (V) ditemukan seperti dalam butir
(1), maka tingkat kerusakan dapat diperkirakan dari nilai BTA (β). Nilai BTA ini
menunjukkan besarnya penampang yang masih efektif dari luas penampang aktual
dan dinyatakan dalam persentase.
3. Apabila karakteristik kurva gaya (F) dan kecepatan (V) tidak ditemukan seperti dalam
butir (1), maka nilai BTA(β)<100%:kemungkinan akibat kualitas data, bending,
energy yang transfer ke tiang kurang (lengketan-tanah atau tiang-panjang) dan set-
blow yang kecil/refusal, (Geo Discussion Forum, by Garland Likins: President PDI,
2005-01-28).

Tabel 3. Classification of RC/PC Pile damage, PDI-USA

BTA (β) CONDITION
100 Undamaged (Good pile)
80 - <100 Slight damage (Pile still could be used)
60 - <80 Significant damage (Bad pile)
<60 Broken (Bad pile, reject)

6.4. Daya Dukung Fondasi-Tiang-Bor (Bored-pile-foundation capacity)

Daya dukung aksial fondasi-tiang-bor diperkirakan dengan menganalisis rekaman yang

terbaik, yaitu rekaman gelombang yang dihasilkan oleh tumbukan yang memberikan energi
tertinggi. Selain itu, diusahakan untuk memilih tumbukan yang mula-mula, yaitu pada saat di
mana ‘gaya lengketan tanah’ yang bekerja pada dinding fondasi-tiang-bor masih maksimum
sehingga lebih menggambarkan daya dukung yang mendekati keadaan pada waktu fondasi-
tiang-bor akan menahan beban bangunan.
 Hal 7

Perkiraan daya dukung aksial fondasi-tiang-bor berdasarkan ‘CASE Method’, dan analisis
lebih lanjut dengan CAPWAP untuk memperkirakan daya dukung aksial fondasi-tiang-bor,
juga menghasilkan distribusi daya dukung tanah sepanjang fondasi-tiang-bor (shaft-friction),
tahanan ujung fondasi-tiang-bor (end-bearing) serta simulasi pembebanan statik. Karena
analisis CAPWAP lebih akurat, detail dan lengkap, maka besarnya daya dukung fondasi-
tiang-bor yang direkomendasikan adalah daya dukung yang diperoleh dari hasil analisis
CAPWAP.
Bab 7. HASIL PENGUJIAN DAN DISKUSI

Hasil Pengujian Dinamis Daya Dukung Fondasi-Tiang-Bor(Pile Dynamic Load Testing)

disajikan berdasarkan perkiraan metoda ‘Case’ dan analisis ‘Capwap’, pada metoda ‘Case’
antara lain terdapat dua perkiraan daya dukung fondasi-tiang yang disajikan yaitu ‘RMX’
(maksimum metoda case) yang paling umum dipergunakan dan ‘RSU’ (unloading metoda
case) untuk kondisi lengketan yang besar, biasanya tiang yang dalam. Nilai RMX/RSU sangat
tergantung pada faktor damping tanah (Jc), kecepatan gelombang (WS), proporsionalitas
(FVZ), dan keselarasan (Vt). Maka besarnya daya dukung fondasi-tiang-bor yang
direkomendasikan adalah daya dukung yang diperoleh dari hasil analisis CAPWAP, Karena
analisis CAPWAP lebih akurat, detail dan lengkap, disaji pada Tabel 4. & Lampiran B.

Tabel 4. RINGKASAN DATA DAN HASIL PENGUJIAN FONDASI-TIANG-BOR

DATA FONDASI-TIANG-BOR & HAMMER
Lokasi tiang Proyek Gedung Data Center Depok
No. tiang BP58 BP86 BP153
Tanggal cor 14/08/21 14/09/21 23/08/21
Tanggal pengujian 09/10/21 09/10/21 09/10/21
Jenis tiang Borpile Borpile Borpile
Ukuran tiang (nominal-aktual) [mm] 400-400 400-400 400-400
Panjang total saat uji [m] 9,7 9,6 6,7
Panjang dari sensor [m] 9,2 9,2 6,2
Panjang tertanam [m] 9,0 9,0 6,0
Sumber impact: drop-hammer [ton] 1,5 1,5 1,0
HASIL PENGUJIAN DINAMIS FONDASI-TIANG-BOR
CASE Method – RMX/RSU [ton] 128/150 81/68 42/27
Cukup Cukup Cukup
Integritas fondasi-tiang-bor
seragam seragam seragam
Daya dukung total (Ru) [ton] 140 82 41
CAPWAP
Lengketan (Rs) [ton] 56 31 9
Analysis
Tahanan ujung (Rt) [ton] 84 51 32

Hasil pengujian ini didasarkan pada data-data, seperti diameter, panjang fondasi-tiang-bor,
dan rincian lain yang disediakan oleh pemberi tugas dan digunakan dengan itikad baik.

PT MASTER GEOTESFONDASI

IR EDY SUYONO
Hal 8
 Hal 9

Gambar 1. Lokasi fondasi-tiang-bor yang diuji

Hal 10
 Hal 11

PT MASTER GEOTESFONDASI HIGH-STRAIN PILE DYNAMIC TESTING

Opr.MT PDAR Version 1.8.9-2020

Proj Name: SIBER NEGARA DEPOK Pile Number: BP58 Test Date: 2021-10-09

Basic Pile Parameter

Area:1257 cm² PL:9.2 m γ:2.45 T/m³
WS:3500 m/s WC:3500 m/s JC:0.35
EM:3062500 T/m² Sampling Points:2 K Sampling Frequency:10 KHZ
Output
FMX : 118 T DMX : 4.2 mm DFN : 1.0 mm
EMX : 0.37 T.m CSX : 9.4 MPa BTA : 100 %
RMX : 128 T RSU : 150 T TSX : 1.0 MPa

Lampiran B-1a. Hasil Metoda Case, tiang: BP58

 Hal 12

PT MASTER GEOTESFONDASI RCAPWAP(M-S) V5.1.2020.7.3

Proj Name: SIBER NEGARA DEPOK Test Date:2021-10-09
Pile Number: BP58 Opr.MT

Lampiran B-1b. Hasil Analisis CAPWAP, tiang: BP58

 Hal 13

PT MASTER GEOTESFONDASI RCAPWAP (M-S) V5.1.2020.7.3

Proj Name: SIBER NEGARA DEPOK Test Date: 2021-10-09
Pile Number: BP58 Opr.MT

RCAPWAP RESULTS
Soil Depth Depth Activated Sum Sum Unit Unit
Segment Below Below Resistance Down UP Resistance Resistance
No. Gages Grade R of R of R (Depth) (Area)
(m) (m) (T) (T) (T) (T/m) (T/m²)
1 2.56 1.66 10.0 10.0 140.0 6.02 4.79
2 4.22 3.32 10.0 20.0 130.0 6.02 4.79
3 5.88 4.98 11.0 31.0 120.0 6.63 5.27
4 7.54 6.64 12.0 43.0 109.0 7.23 5.75
5 9.20 8.30 13.0 56.0 97.0 7.83 6.23
Toe 9.20 8.30 84.0 140.0 84.0 - 668.26
Total RCAPWAP Capacity : 140.0(T) Skin Friction : 56.0(T) Pile Base : 84.0(T)
Pile Displacement Measurement : 1.00mm Blow Count = 1000b/m
Pile Displacement Match : 1.21mm Blow Count = 826b/m
Match Quality : 0.79%
Soil Model Parameters (basic parameters) Symbol Shaft Toe
Case Damping Factor JS/JT 0.10 0.44
Smith Damping Factor(s/m) SS/ST 0.20 0.58
Quake(mm) QS/QT 2.79 2.55
Unloading Quake(% of loading quake) CS/CT 1.00 0.60
Unloading Level(% of Ru) UN 0.20 -
Soil mass(kg) PL - 0.00
CASE RESULTS
JC 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
RSP 149 142 136 129 122 115 108 102 95 88 81
RSU 167 162 157 152 147 142 137 132 127 122 117
RMX 151 144 138 131 124 118 111 104 97 91 84
RCAPWAP = 140.00 T Jc(RSP) = 0.14 Jc(RSU) = 0.54 Jc(RMX) =0.17
VMX TVP VT1*Z FT1 FMX DMX DFN SET EMX
(m/s) (ms) (T) (T) (T) (mm) (mm) (mm) (T.m)
0.94 54.9 102 115 118 4.2 1.00 1.00 0.37
PILE MODEL
Segment Length Area Modulus Spec.Weight Perimeter Impedance Z-Change
(NO.) (m) (cm²) (T/m²) (T/m³) (m) (T.s/m) (%)
1 0 1257 3062500 2.45 1.2566 110 100
5 9.20 1257 3062500 2.45 1.2566 110 100
Toe 9.20 1257.00
Wave Speed : 3500m/s Overall : 3500m/s Pile Damping : 2.00% Time Increment : 0.571ms

Lampiran B-1c. Tabulasi Analisis CAPWAP, tiang: BP58

 Hal 14

PT MASTER GEOTESFONDASI HIGH-STRAIN PILE DYNAMIC TESTING

Opr.MT PDAR Version 1.8.9-2020

Proj Name: SIBER NEGARA DEPOK Pile Number: BP86 Test Date: 2021-10-09

Basic Pile Parameter

Area:1257 cm² PL:9.2 m γ:2.45 T/m³
WS:3500 m/s WC:3500 m/s JC:0.35
EM:3062500 T/m² Sampling Points:2 K Sampling Frequency:10 KHZ
Output
FMX : 175 T DMX : 8.1 mm DFN : 4.3 mm
EMX : 0.72 T.m CSX : 13.9 MPa BTA : 100 %
RMX : 81 T RSU : 68 T TSX : 0.1 MPa

Lampiran B-2a. Hasil Metoda Case, tiang: BP86

 Hal 15

PT MASTER GEOTESFONDASI RCAPWAP(M-S) V5.1.2020.7.3

Proj Name: SIBER NEGARA DEPOK Test Date:2021-10-09
Pile Number: BP86 Opr.MT

Lampiran B-2b. Hasil Analisis CAPWAP, tiang: BP86

 Hal 16

PT MASTER GEOTESFONDASI RCAPWAP (M-S) V5.1.2020.7.3

Proj Name: SIBER NEGARA DEPOK Test Date: 2021-10-09
Pile Number: BP86 Opr.MT

RCAPWAP RESULTS
Soil Depth Depth Activated Sum Sum Unit Unit
Segment Below Below Resistance Down UP Resistance Resistance
No. Gages Grade R of R of R (Depth) (Area)
(m) (m) (T) (T) (T) (T/m) (T/m²)
1 2.48 1.68 2.0 2.0 82.0 1.19 0.95
2 4.16 3.36 3.0 5.0 80.0 1.79 1.42
3 5.84 5.04 8.0 13.0 77.0 4.76 3.79
4 7.52 6.72 9.0 22.0 69.0 5.36 4.26
5 9.20 8.40 9.0 31.0 60.0 5.36 4.26
Toe 9.20 8.40 51.0 82.0 51.0 - 405.73
Total RCAPWAP Capacity : 82.0(T) Skin Friction : 31.0(T) Pile Base : 51.0(T)
Pile Displacement Measurement : 4.56mm Blow Count = 219b/m
Pile Displacement Match : 3.24mm Blow Count = 309b/m
Match Quality : 0.90%
Soil Model Parameters (basic parameters) Symbol Shaft Toe
Case Damping Factor JS/JT 0.16 0.19
Smith Damping Factor(s/m) SS/ST 0.74 0.40
Quake(mm) QS/QT 6.25 4.10
Unloading Quake(% of loading quake) CS/CT 0.50 0.50
Unloading Level(% of Ru) UN 0.10 -
Soil mass(kg) PL - 0.00
CASE RESULTS
JC 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
RSP 129 111 94 77 59 42 25 7 7 7 7
RSU 129 111 94 77 59 42 25 7 7 7 7
RMX 132 116 100 86 79 76 73 69 66 62 60
RCAPWAP = 82.00 T Jc(RSP) = 0.27 Jc(RSU) = 0.27 Jc(RMX) =0.36
VMX TVP VT1*Z FT1 FMX DMX DFN SET EMX
(m/s) (ms) (T) (T) (T) (mm) (mm) (mm) (T.m)
1.19 54.9 131 172 175 8.1 4.30 4.56 0.72
PILE MODEL
Segment Length Area Modulus Spec.Weight Perimeter Impedance Z-Change
(NO.) (m) (cm²) (T/m²) (T/m³) (m) (T.s/m) (%)
1 0 1257 3062500 2.45 1.2566 110 100
5 9.20 1257 3062500 2.45 1.2566 110 100
Toe 9.20 1257.00
Wave Speed : 3500m/s Overall : 3500m/s Pile Damping : 2.00% Time Increment : 0.571ms
IMPEDANCE PROFILE
Segment Dist. Impedance Imped. Spec. Sectional Wave
Number B.G. Change Weight Area Speed
(m) (T.s/m) (%) (T/m³) (cm²) (m/s)
1 1.40 110 0 2.45 1257 3500
2 2.80 119 9 2.45 1357 3500
3 4.20 119 9 2.45 1357 3500
4 5.60 92 -15 2.45 1057 3500
5 7.00 92 -15 2.45 1057 3500
Toe 9.20 92 -15 2.45 1057 3500

Lampiran B-2c. Tabulasi Analisis CAPWAP, tiang: BP86

 Hal 17

PT MASTER GEOTESFONDASI HIGH-STRAIN PILE DYNAMIC TESTING

Opr.MT PDAR Version 1.8.9-2020

Proj Name: SIBER NEGARA DEPOK Pile Number: BP153 Test Date: 2021-10-09

Basic Pile Parameter

Area:1257 cm² PL:6.2 m γ:2.45 T/m³
WS:3500 m/s WC:3500 m/s JC:0.35
EM:3062500 T/m² Sampling Points:2 K Sampling Frequency:10 KHZ
Output
FMX : 145 T DMX : 7.8 mm DFN : 4.9 mm
EMX : 0.49 T.m CSX : 11.5 MPa BTA : 100 %
RMX : 42 T RSU : 27 T TSX : 0.3 MPa

Lampiran B-3a. Hasil Metoda Case, tiang: BP153

 Hal 18

PT MASTER GEOTESFONDASI RCAPWAP(M-S) V5.1.2020.7.3

Proj Name: SIBER NEGARA DEPOK Test Date:2021-10-09
Pile Number: BP153 Opr.MT

Lampiran B-32b. Hasil Analisis CAPWAP, tiang: BP153

 Hal 19

PT MASTER GEOTESFONDASI RCAPWAP (M-S) V5.1.2020.7.3

Proj Name: SIBER NEGARA DEPOK Test Date: 2021-10-09
Pile Number: BP153 Opr.MT

RCAPWAP RESULTS
Soil Depth Depth Activated Sum Sum Unit Unit
Segment Below Below Resistance Down UP Resistance Resistance
No. Gages Grade R of R of R (Depth) (Area)
(m) (m) (T) (T) (T) (T/m) (T/m²)
1 1.06 0.86 0.0 0.0 41.0 0.00 0.00
2 1.91 1.71 0.0 0.0 41.0 0.00 0.00
3 2.77 2.57 0.0 0.0 41.0 0.00 0.00
4 3.63 3.43 0.0 0.0 41.0 0.00 0.00
5 4.49 4.29 0.0 0.0 41.0 0.00 0.00
6 5.34 5.14 2.0 2.0 41.0 2.35 1.87
7 6.20 6.00 7.0 9.0 39.0 8.14 6.48
Toe 6.20 6.00 32.0 41.0 32.0 - 254.57
Total RCAPWAP Capacity : 41.0(T) Skin Friction : 9.0(T) Pile Base : 32.0(T)
Pile Displacement Measurement : 5.2mm Blow Count = 192b/m
Pile Displacement Match : 5.70mm Blow Count = 175b/m
Match Quality : 1.08%
Soil Model Parameters (basic parameters) Symbol Shaft Toe
Case Damping Factor JS/JT 0.04 0.17
Smith Damping Factor(s/m) SS/ST 0.35 0.60
Quake(mm) QS/QT 1.74 2.30
Unloading Quake(% of loading quake) CS/CT 1.00 1.00
Unloading Level(% of Ru) UN 0.40 -
Soil mass(kg) PL - 30.00
CASE RESULTS
JC 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
RSP 93 74 55 37 18 18 18 18 18 18 18
RSU 93 74 55 37 18 18 18 18 18 18 18
RMX 93 74 55 45 39 34 32 32 32 32 32
RCAPWAP = 41.00 T Jc(RSP) = 0.28 Jc(RSU) = 0.28 Jc(RMX) =0.37
VMX TVP VT1*Z FT1 FMX DMX DFN SET EMX
(m/s) (ms) (T) (T) (T) (mm) (mm) (mm) (T.m)
1.25 52.8 138 144 145 7.8 4.90 5.20 0.49
PILE MODEL
Segment Length Area Modulus Spec.Weight Perimeter Impedance Z-Change
(NO.) (m) (cm²) (T/m²) (T/m³) (m) (T.s/m) (%)
1 0 1257 3062500 2.45 1.2566 110 100
7 6.2 1257 3062500 2.45 1.2566 110 100
Toe 6.2 1257.00
Wave Speed : 3500m/s Overall : 3500m/s Pile Damping : 2.00% Time Increment : 0.286ms
IMPEDANCE PROFILE

Segment Dist. Impedance Imped. Spec. Sectional Wave

Number B.G. Change Weight Area Speed
(m) (T.s/m) (%) (T/m³) (cm²) (m/s)
1 0.70 110 0 2.45 1257 3500
5 3.50 110 0 2.45 1257 3500
6 4.20 92 -15 2.45 1057 3500
7 4.90 92 -15 2.45 1057 3500
Toe 6.20 92 -15 2.45 1057 3500

Lampiran B-3c. Tabulasi Analisis CAPWAP, tiang: BP153

Hal 20
Hal 21
Hal 22