Anda di halaman 1dari 18

Pengaruh Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Net Profit Margin, Price to

Book Value dan Kurs terhadap Harga Saham pada perusahaansub


sektor Hotel, Restoran dan Pariwisata yang terdaftar di BEI
periode 2014-2018

Resya Afriani1), Ketut Sunarta2), dan Yudhia Mulya3)


1)
Mahasiswa, Fakultas Ekonomi, Universitas Pakuan
2)
Dosen Ketua Komisi Pembimbing, Fakulltas Ekonomi Universitas Pakuan
3)
Dosen Anggota Komisi Pembimbing, Fakulltas Ekonomi Universitas Pakuan
ABSTRAK
Resya Afriani. 021115169. Pengaruh Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Net Profit Margin,
Price to Book Value dan Kurs Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Sub Sektor Hotel,
Restoran dan Pariwisata yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Ketua
Pembmbing Ketut Sunarta dan Anggota Komisi Pembimbing Yudhia Mulya. 2020.
Latar belakang dalam penelitian ini adalah sub sektor hotel, restoran dan pariwisata
merupakan salah satu fokus sektor yang di perioritaskan oleh pemerintah karena menjadi
salah satu penyumbang devisa yang signifikan, dimana sektor pariwisata dapat mampu
membuka lapangan kerja, dan mendorong kegiatan industri penyumbang dan industri lainnya.
Fenomena sub sektor hotel, restoran dan pariwisata menunjukkan kondisi harga saham yang
meningkat setiap tahunnya selama tahun 2014-2018.
Tujuan penelitian untuk menganalisis secara parsial pengaruh Debt to Equity Ratio,
Current Ratio, Net Profit Margin, Price to Book Value dan Kurs terhadap Harga Saham dan
menganalisis secara simultan pengaruh Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Net Profit
Margin, Price to Book Value dan Kurs terhadap Harga Saham. Jenis penelitian yang
digunakan dalam penelitian ini adalah verifikatif dengan metode penelitian explanatory
survey. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang bersifat kuantitatif berupa data panel.
Penentuan sampel dengan menggunakan purposive sampling, sehingga diperoleh 13
perusahaan yang dijadikan sampel dalam penelitian ini. Metode analisis yang digunakan
yaitu analisis regresi data panel dengan menggunakan aplikasi eviews 8.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial Debt to Equity Ratio dan Current
Ratio tidak berpengaruh terhadap harga saham. Net Profit Margin, Price to Book Value dan
Kurs berpengaruh positif terhadap harga saham. Nilai Adjust R Square dalam penelitian ini
yaitu 0.989077 yang berarti variabel Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Net Profit Margin,
Price to Book Value dan Kurs memberikan kontribusi pengaruh sebesar 98.9077% terhadap
harga saham dan sisanya 1.0923% dijelaskan variabel yang tidak dimasukan kedalam
peneltian ini.
Kata Kunci: DER, CR, NPM, PBV, Kurs, Harga Saham

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 1


The Effect of Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Net Profit Margin, Price to Book Value
and Exchange Rate on Share Prices in Sub Companies the Hotel, Restaurant
and Tourism sectors listed on the IDX period 2014-2018

ABSTRACT
Resya Afriani. 021115169. Effect of Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Net Profit Margin,
Price to Book Value and Exchange Rates on Share Prices in Hotel, Restaurant and Tourism
Sub Sector Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange Peride 2014-2018.
Chairperson of Ketut Sunarta and Member of the Supervising Commission Yudhia Mulya.
2020.
The background in this study is the hotel, restaurant and tourism sub-sector is one of
the focus of the sector priority by the government because it is one of the significant foreign
exchange earners, where the tourism sector can be able to open employment, and encourage
the activities of the contributing industry and other industries. The phenomenon of the hotel,
restaurant and tourism sub-sector shows the condition of stock prices which are increasing
every year during 2014-2018.
The purpose of this research is to partially analyze the influence of Debt to Equity
Ratio, Current Ratio, Net Profit Margin, Price to Book Value and Exchange Rate on Stock
Prices and analyze simultaneously the effect of Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Net
Profit Margin, Price to Book Value and Exchange Rate for Share Prices. This type of
research used in this research is verification with explanatory survey research methods. This
study uses quantitative secondary data in the form of panel data. Determination of the sample
using purposive sampling, so that 13 companies were sampled in this study. The analytical
method used is panel data regression analysis using eviews 8 application.
The results showed that partial Debt to Equity Ratio and Current Ratio had no effect
on stock prices. Net Profit Margin, Price to Book Value and Exchange Rate have a positive
effect on stock prices. The value of Adjust R Square in this study is 0.989077, which means
that the variable Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Net Profit Margin, Price to Book Value
and Exchange Rate contribute to the influence of 98.9077% on stock prices and the
remaining 1.0923% explained variables not included in the research this.

Keywords: DER, CR, NPM, PBV, Exchange Rate, Share Prices

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 2


PENDAHULUAN dan pembangunan jalan pendukung.
(www.cnbcindonesia.com )
Pariwisata Indonesia saat ini Berdasarkan latar belakang dan hasil
merupakan salah satu fokus sektor yang di penelitian terdahulu yang berbeda-beda
perioritaskan oleh pemerintah karena diatas, maka penulis tertarik untuk
menjadi salah satu penyumbang devisa yang melakukan penelitian mengenai hal dengan
signifikan, dimana sektor pariwisata dapat judul “ PENGARUH DEBT TO EQUITY
mampu membuka lapangan kerja, dan RATIO, CURRENT RATIO, NET PROFIT
mendorong kegiatan industri penyumbang MARGIN, PRICE TO BOOK VALUE DAN
dan industri lainnya. Pada tahun 2018 KURS TERHADAP HARGA SAHAM
pemerintah menargetkan kunjungan PADA PERUSAHAAN SUB SEKTOR
wisatawan sebanyak 17 juta orang untuk HOTEL, RESTORAN DAN PARIWISATA
mencapai target tersebut kementerian YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE
pariwisata fokus pada pelaksanaan dari 10 TAHUN 2014-2018 ”.
program perioritas. Yaitu digital tourism,
homestay desa wisata, dan airlines. Selain Kerangka Pemikiran
itu pemerintah bekerja sama dengan Pada penelitian ini, variabel in dependen
stakeholder menyiapkan program visit yang digunakan yaitu rasio solvabilitas yang
wonderful Indonesia (VIWI) 2018. VIWI diukur menggunakan Debt to Equity Ratio
menyiapakan paket wisata untuk di jual (DER), rasio likuiditas yang diukur
secara digital dengan melibatkan seluruh menggunakan Current Ratio (CR), rasio
stakeholder pariwisata seperti akademisi, profitabilitas yang diukur menggunakan Net
industri pariwisata, komunitas, pemerintah Profit Margin (NPM), rasio pasar yang
dan media. (www.bps.co.id) diukur menggunakan Price to Book Value
Sektor pariwisata yang menjadi salah (PBV), dan makro ekonomi yang diukur
satu fokus pemerintah ke depan menggunakan Kurs. Variabel Dependen
berkomitmen untuk mempercepat yang digunakan dalam penelitian ini yaitu
pembangunan di empat destinasi pariwisata Harga Saham.
super perioritas, yaitu: Danau Toba, Candi
Borobudur, Labuan Bojo, dan Mandalika. 1. Pengaruh Debt Equity Ratio
Sebelumnya pemerintah telah aktif juga Terhadap Harga Saham
dalam mempromosikan destinasi wisata Debt to Equity Ratio (DER)
yang dikenal dengan “10 bali baru”. Fokus merupakan rasio untuk mengukur hutang
pariwisata ini juga terlihat dari anggaran terhadap ekuitas, menurut Kamsir (2015)
RAPBN untuk tahun 2020 yang mengalami menyatakan DER merupakan rasio utang
peningkatan yang pada tahun 2019 sebesar yang digunakan untuk mengukur
Rp. 3,89 triliun menjadi Rp. 4,95 triliun. perbandingan antar total hutang dengan
Dalam RAPBN 2020 disebutkan beberapa total ekuitas. Dengan kata lain, seberapa
program pengembangan empat destinasi besar aktiva perusahaan dibiayai oleh
wisata perioritas yaitu pembangunan hutang atau seberapa besar hutang
kawasan strategis pariwisata nasional, perusahaan berpengaruh terhadap
fasilitas event, pemberdayaan desa wisata, pengelolaan ekuitas (modal sendiri).
pembangunan sarana ruang kreatif, Semakin tinggi nilai DER menunjukan
pengembangan dan revitalisasi desa adat, kompsisi total hutang lebih besar

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 3


dibandingkan dengan ekuitas (modal semakin besar kemampuan perusahaan
sendiri). Karena dengan total hutang besar dalam memenuhi kewajiban finansial
mengakibatkan tingginya jumlah beban jangka pendeknya. Perusahaan yang
tetap perusahaan. Sehingga lebih beresiko memiliki nilai current ratio (CR) yang
pada beban hutang perusahaan (emiten) tinggi, dapat dikatakan sebagai perusahaan
terhadap pihak luar (kreditur). Investor likuid. Perusahaan yang semakin likuid,
umumnya menghindari resiko dengan mengindikasikan tingkat risiko yang
struktur modal yang di dominasi oleh rendah karena semakin besar kemampuan
hutang (kreditur), hal ini cenderung perusahaan dalam membayar
mengalami penurunan harga saham. kewajibannya, semakin baik prospek
perusahaan yang bersangkutan. Umumnya,
Penelitian terdahulu mengenai debt
investor akan lebih tertarik untuk membeli
to equity ratio dilakukan oleh Nurdin
saham pada perusahaan yang likuid. Oleh
(2015), Fitriani (2016) dan Murniati
(2016) bahwa debt equity ratio karena itu, semankin tinggi current ratio
perusahaan, maka semakin rendah tingkat
berpengaruh positif signifikan terhadap
risikonya.
harga saham. Namun dalam penelitian
Penelitian terdahulu mengenai
Suaryana (2013), Asmirantho dan
current ratio dilakukan oleh Nurdin
Yuliawati (2015) diperoleh hasil yang
(2015), Fitriani dan Agustami (2016),
berbeda dimana DER berpengaruh
Oktaviani dan Komalasarai (2017) current
signifikan negatif terhadap harga saham.
ratio tidak berpengaruh terhadap harga
Dalam beberapa penelitian lainnya Zaki,
saham. Namun dalam penelitian Sutapa
et all (2017), Amalya (2018), Oktaviani
(2018) ditemukan hasil yang berbeda
dan Komalasarai (2017) tidak ditemukan
dimana current ratio berpengaruh positif
pengaruh antara DER terhadap harga
signifikan terhadap harga saham.
saham.
Berdasarkan kerangka pemikiran dan
Berdasarkan kerangka pemikiran dan penelitian terdahulu maka dapat
penelitian terdahulu maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
dirumuskan hipotesis sebagai berikut: H2: Current Ratio Berpengaruh Positif
H1: Debt to Equity Ratio Berpengaruh Terhadap Harga Saham
Negatif terhadap Harga Saham.
3. Pengaruh Net Profit Margin
2. Pengaruh Current Ratio Terhadap Terhadap Harga Saham
Harga Saham Menurut Hanapi (2016) Net Profit
Investor lebih tertarik untuk membeli Margin (NPM) menghitung sejauh mana
saham-saham perusahaan dengan nilai kemampuan perusahaan menghasilkan
current ratio (CR) yang tinggi keuntungan (profitabilitas) pada tingkat
dibandingkan perusahaan yang memiliki penjualan, asset dan modal saham tertentu.
nilai current ratio (CR) yang rendah. Rasio ini bisa di interprestasikan juga
Menurut Sartono (2014, 116) current ratio sebagai kemampuan perusahaan menekan
merupakan kemampuan perusahaan untuk biaya-biaya diperusahaan pada periode
memenuhi kewajiban finansial yang tertentu. Besar kecilnya Net Profit Margin
berjangka pendek. Semakin tinggi rasio (NPM) akan menggambarkan bahwa
suatu perusahaan, hal ini menunjukkan kinerja suatu perusahaa semakin baik atau

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 4


buruknya akan berdampak pada pemegang Budiantara (2015) diperoleh hasil yang
saham apakah akan meningkatkan berbeda dimana PBV tidak memiliki
kepercayaan investor untuk menanamkan pengaruh terhadap harga saham.
modalnya dan memperoleh keuntungan Berdasarkan keranga pemikiran dan
atau bahkan membuat para pemegang penelitian terdahulu dapat dirumuskan
saham mendapatkan laba yang rendah. hipotesis sebagai berikut:
Penelitian terdahulu mengenai net H4: Price to Book Value Berpengaruh
profit margin dilakukan oleh Amalya Positif terhadap Harga Saham
(2018), Fitriani (2016) NPM tidak 5. Pengaruh Kurs Terhadap Harga
memiliki pengaruh terhadap harga saham. Saham
Namun dalam penelitian Watung dan Iiat Menurut Saputra (2017), merosotnya
(2016), Asmirantho dan Yuliawati (2015) nilai tukar rupiah (kurs) dapat
diperoleh hasil yang berbeda dimana NPM menyebabkan turunnya permintaan
berpengaruh positif dan signifikan masyarakat terhadap mata uang rupiah
terhadap harga saham. ditemukan karena peran perekonomian nasional atau
penelitian lainnya Murniati (2016) karena meningkatnya permintaan mata
diperoleh hasil yang menyatakan bahwa uang asing sebagai alat pembayaran
NPM signifikan negatif terhadap harga internasional. Jika semakin kuat kurs
saham. rupiah menggambarkan kinerja dipasar
Berdasarkan kerangka pemikiran dan uang semakin menunjukkan perbaikkan
penelitian tedahulu maka dapat dan melemahnnya nilai tukar rupiah
dirumuskan hipotesis sebagai berikut: terhadap mata uang asing mempunyai
H3: Net Profit Margin Berpengaruh positif pengaruh negatif terhadap ekonomi dan
terhadap Harga saham pasar modal.
Penelitian mengenai kurs rupiah
4. Pengaruh Price to Book Value
terhadap USD dilakukan oleh Munib
Terhadap Harga Saham
(2016) kurs rupiah berpengaruh positif
Menurut Hery (2016) Price to book
signifikan terhadap harga saham. Namun
value merupakan rasio yang menunjukkan
dalam penelitian Suseno et all (2015)
hasil perbandingan antara harga pasar per
diperoleh hasil penelitian yang berbeda
lembar saham dengan nilai buku per
dimana kurs berpengaruh negatif
lembar saham. Semakin tinggi rasio ini
signifikan terhadap harga saham.
menunjukkan perusahaan semakin dapat
ditemukan juga beberapa penelitian
dipercaya, artinya nilai perusahaan
lainnya yaitu Nurdiana (2015), Haraphap
menjadi tinggi. semakin tinggi nilai
(2018), Zamiarto (2019) bahwa kurs tidak
perusahaan mencerminkan harga saham
memiliki pengaruh terhadap harga saham.
yang tinggi.
Berdasarkan kerangka pemikiran dan
Penelitian terdahulu mengenai price
penelitian terdahulu dapat dirumuskan
book value dilakukan oleh Aristya dan
hipotesis sebagai berikut:
Suaryana (2013), Fitriani (2016), Suseno
H5 : Kurs Berpengaruh Negatif Terhadap
et all (2015), Asmirantho dan Yuliawati
Harga Saham
bahwa price to book value bepengaruh
positif signifikan terhadap harga saham.
Namun dalam penelitian Inge dan

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 5


6. Pengaruh Debt to Equity Ratio, merupakan gambar kontelasi yang
Current Ratio, Net Profit Margin, Price menunjukkan hubungan antara variabel
Book Value, Kurs Terhadap Harga Saham. independen dan variabel dependen dalam
Menurut Umam dan Sutanto (2017) penelitian ini:
harga sebuah saham sangat di pengaruhi
oleh hukum permintaan dan penawaran. Hipotesis penelitian
Informasi mengenai rasio keuangan (Debt Hipotesis merupakan kesimpulan
to Equity Ratio, Current Ratio, Net Profit sementara yan g perlu diuji kebenarannya.
Margin, Price to Book Value) dan makro Hipotesis juga merupakan suatu awal dari
(Kurs) dapat digunakan oleh investor presepsi seseorang terhadap sesuatu hal
dalam pengambilan keputusan investasi yang belum teruji kebenarannya. Hipotesis
untuk membeli atau menjual saham yang menyatakan hubungan yang diduga secara
dimiliki. Hal ini akan mempengaruhi logis antara dua variabel atau lebih dalam
permintaan dan penawaran saham. rumusan proprsi yang dapat diuji secara
Sedangkan menurut Wira (2014) empiris. Maka dari itu, sebuah hipotesis
juga menjelaskan bahwa jika kondisi harus diuji kebenarannya agar dapat
pereknomian di Indonsia sedang baik, menjadi suatu kesimpulan yang layak
maka akan banyak investor yang berminat untuk dipertanggung jawabkan.
untuk membeli saham di Indonesia, Berdasarkan kerangka pemikiran, maka
semakin banyak minat membeli maka hipotesis dalam penelitian ini adalah:
semakin meningkat harga sahamnya. Jika H1: Debt to Equity Ratio Berpengaruh
rasio profitabilitas meningkat maka Negatif Terhadap Harga Saham
perusahaan dapat dikatakan baik dalam H2: Current Ratio Berpengaruh Positif
menghasilkan laba dan harga saham akan Terhadap Harga saham
meningkat karena kepercayaan investor H3: Net Profit Margin Berpengaruh Positif
untuk membeli saham perusahaan tersebut Terhadap Harga Saham
akan meningkat pula. Jika nilai rasio H4: Price to Book Value Berpengaruh
leverage meningkat justru akan bedampak Positif Terhadap Harga Saham
buruk untuk perusahaan dan hal tersebut H5 : Kurs Berpengaruh Negatif Terhadap
akan menimbulkan kekhawatiran pada Harga Saham
investor yang kemudian menjual kembali H6: Debt to Equity Ratio, Current Ratio,
sahamnya, sehingga harga saham akan Net Profit Margin, Price to Book Value,
menurun. Rasio pasar yang baik adalah dan Kurs Secara Simultan Berpengaruh
rasio pasar yang tinggi yang menunjukan Terhadap Harga Saham
bahwa harga saham juga sedang tinggi.
Berdasarkan kerangka pemikiran METODE PENELITIAN
tersebut maka dapat dirumuskan hipotesis
Jenis Penelitian
sebagai berikut:
H6: Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Jenis penelitian yang digunakan dalam
Net Profit Margin, Price to Book Value, penelitian ini adalah verifikatif dengan
dan Kurs Secara Simultan Berpengaruh metode penelitian explanatory survey, yaitu
Terhadap Harga Saham. bertujuan untuk menguji hipotesis.
Dari kerangka pemikiran yang Umumnya merupakan penelitian yang
telah dipaparkan diatas, berikut ini menjelaskan fenomena dalam bentuk

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 6


hubungan antar variabel. Pada penelitian ini dengan cara seleksi khusus atau
variabel independent yang diteliti adalah pertimbangan tertentu.
Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Net
Profit Margin, Price to book Ratio, dan Metode Pengumpulan Data
Kurs, sedangkan variabel dependent dalam Berdasarkan metode sampling di atas,
penelitian ini adalah harga saham. maka data yang terpilih dikumpulkan
Jenis dan Sumber Data Penelitian melalui metode pengumpulan data sekunder
dan metode perpustakaan. Pengumpulan
Jenis data yang digunakan adalah data
data dilakukan untuk memperoleh data yang
kuantitatif. Data tersebut berasal dari
sesuai dengan masalah yang diteliti yang
sumber yang bersifat sekunder yaitu
dilakukan secara manual sebagai berikut:
penelitian tidak langsung memperoleh data
tersebut, tetapi diperoleh dari penyedia data. 1. Data Sekunder
Data yang dikumpulkan peneliti bersumber Data Sekunder merupakan data yang
dari Bursa Efek Indonesia (BEI), Badan telah dikumpukan oleh pihak lain dan
Pusat Statistik, Idnfinance. peneliti hanya sekedar mencatat,
www.idnfinance.com. www.idx.co.id, mengakses atau meminta data dalam
www.bi.go.id dan www.bps.go.id bentuk informasi ke piak lain yang
tela mengmpulkannya d lapangan.
Operasional Variabel Dalam penelitian ini data diperoleh
Variabel

Variabel
Indikator

Debt to Equity Ratio


Ukuran

Presentse (%)
Skala

Rasio
dengan mengakses situs BEI secara
Independen
(Variabel X)
(DER)
online dan mendownload laporan
Current Ratio (CR)

Net Profit Margin


Presentse (%)

Presentse (%)
Rasio

Rasio
keuangan tahunan perusahaan.
(NPM)

Price to Book Value Kali (X) Rasio


2. Metode Kepustakaan
(PBV)
Metode Kepustakaan adalah metode
Kurs Rupiah (Rp) Rasio

Variabel dependen Harga Saham Rupiah (Rp) Rasio pengumpulan data yang di dapatkan
(Variabel Y)
dengan mempelajari literatur-literatur
Metode Penarikan Sampel terkait sesuai masalah yang diteliti
seperti melalui buku manajemen
Sampel merupakan bagian atau
keuangan, jurnal penelitian terdahulu
jumlah dan karakter yang dimiliki oleh
yang relevan dengan masalah yang
populasi tersebut. Tujuan penelitian
diteliti guna memperoleh data
mengambil sampel untuk memperoleh
sekunder yang akan dijadikan sebagai
keterangan mengenai objek penelitian
landasan teori.
dengan jalan hanya mengambil sebagian
dari sampel. Penelitian ini menggunakan Metode Pengolahan/ Analisis Data
sampel data perusahaan sub hotel, restoran Metode pengolahan atau analisis
dan pariwisata yang diperoleh dari Bursa data yang digunakan dalam penelitian ini
Efek Indonesia (BEI) dengan metode menggunakan metode regresi data panel
penarikan sampel purposive sampling. yang pengolahannya menggunkan
Menurut sugiyono (2016, 218) pengambilan software eviews 8. Menurut Basuki dan
sampel dengan metode purposive sampling Praswoto ( 2016, 276). Regresi data panel
yaitu menentukan pengambilan sampel merupakan teknik regresi yang

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 7


Correlated Random Effects - Hausman Test
menggabungkan data runtut waktu ( time Equation: Untitled
Test cross-section random effects
series) dengan data cross section.
Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 17.570684 5 0.0035


Hasil dan Pembahasan
Untuk memilih model yang terbaik Sumber: data diolah oleh E-views 8
untuk penelitian ini. Maka dilakukan
Berdasarkan tabel 4.10,
teknik estimasi data panel. Teknik estimasi
menunjukkan bahwa nilai probabilitas
data panel yang digunakan dalam
cross section random < 0.05 yaitu 0.0035.
penelitian ini adalah memilih model antara
Sehingga untuk uji hausman dapat
common effect, fixed effect atau random
disimpulkan bahwa model yang terpilih
effect. Untuk menentukkan model yang
dalam penelitian ini adalah fixed effect
tepat antara common effect dan fixed effect
model.
dilakukan uji chow. Jika nilai probabilitas
untuk nilai cross section F > 0.05 maka Hasil Uji Asumsi Klasik
yang dipilih adalah common effect
Uji Normalitas
sedangkan jika nilai cross section F < 0.05
maka yang dipilih adalah fixed effect. Uji normalitas pada model regresi
Berikut adalah hasil uji chow: digunakan untuk mengetahui apakah nilai
Tabel 4.9 residual berdistribusi normal atau tidak.
Hasil Uji Chow Model regresi yang baik adalah model
Redundant Fixed Effects Tests
Equation: Untitled
regresi yang memiliki nilai residual
Test cross-section fixed effects
berdistribusi normal. Distribusi dikatakan
Effects Test Statistic d.f. Prob.
normal apabila nilai probabilitas > 0.05.
Cross-section F 18.576806 (12,47) 0.0000
Cross-section Chi-square 113.618975 12 0.0000 Adapun hasil pengolahan uji normalitas
sebagai berikut:
Sumber: data diolah dengan E-Views 8 7
Series: Standardized Residuals
6 Sample 2014 2018
Observations 65

Berdasarkan tabel 4.9, menunjukkan 5


Mean -3.85e-14
Median -36.34291
4
bahwa nilai probabilitas cross section F < 3
Maximum
Minimum
700.8121
-565.9243
Std. Dev. 272.9642

0.05 yaitu 0.0000. Sehingga untuk uji 2


Skewness
Kurtosis
0.257762
2.467560

chow dapat disimpulkan bahwa model 1 Jarque-Bera


Probability
1.487572
0.475311
0

yang terpilih adalah fixed effect. -600 -400 -200 0 200 400 600

Sumber: data diolah oleh E-views 8


Selanjutnya untuk menentukkan model
Gambar 4.7
yang tepat antara fixed effect atau random
Hasil Uji Normalitas
effect dilakukan dengan uji hausman. Jika
nilai probabilitas cross section random > Berdasarkan gambar 4.1, hasil uji
0.05 maka model yang terpilih adalah normalitas menunjukkan nilai probabilitas
random effect, sedangkan jika nilai > 0.05 yaitu 0.475311 sehingga dapat
probabilitas random < 0.05 maka model disimpulkan data pada penelitian ini
yang terpilih adalah fixed effect. berdistribusi normal.
Tabel 4.10
Uji Multikolinieritas
Hasil Uji Hausman
Uji Multikolininiaritas digunakan
untuk mengetahui ada atau tidaknya

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 8


hubungan linier antara variabel bebas Sumber: data diolah oleh eviews 8
dalam model regresi. Jika koefisien Berdasarkan tabel 4.12,
korelasi di atas 0.8 maka ada menunjukkan dari masing-masing variabel
multikoliniaritas, sebaliknya jika nilai bebas memiliki nilai probabilitas di atas
koefisien korelasi di bawah 0.8 maka tidak 0.05 maka dapat disimpulkan bahwa
terdapat masalah multikoliniaritas pada model regresi pada penelitian ini terbebas
model regresi. Berikut adalah hasil dari masalah heterokedastisitas.
pengolahan uji multikoliniaritas:
Tabel 4.11 Uji Autokorelasi
Hasil Uji Multikoliniaritas Uji Autokorelasi digunakan untuk
DER
DER
1.000000
CR
-0.261828
NPM
-0.184486
PBV
0.161397
KURS
-0.011820
mengetahui apakah model regresi ada
CR
NPM
-0.261828
-0.184486
1.000000
0.291592
0.291592
1.000000
-0.115677
-0.118340
-0.048050
-0.142152 korelasi antara kesalahan periode t dengan
PBV 0.161397 -0.115677 -0.118340 1.000000 0.028809
KURS -0.011820 -0.048050 -0.142152 0.028809 1.000000 kesalahan t-1 . Untuk mendeteksi adanya
autokorelasi atau tidak dapat
Sumber: data diolah oleh E-views 8, 2019
menggunakan uji Durbin Watson (DW)
Berdasarkan tabel 4.11, apabila DU < DW < 4-DU. Berikut adalah
menunjukkan nilai koefesien korelasi antar hasil pengolahan uji autokorelasi:
masing-masing variabel tidak ada yang
Tabel 4.13
lebih dari 0.8 maka dapat disimpulkan
Uji Autokorelasi
model regresi pada penelitian ini terbebas
Weighted Statistics
dari masalah multikoliniaritas.
R-squared 0.989077 Mean dependent var 1858.581
Adjusted R-squared 0.985125 S.D. dependent var 2799.109
Uji Heterokedastisitas S.E. of regression 318.5274 Sum squared resid 4768606.
F-statistic 250.3324 Durbin-Watson stat 1.840815
Prob(F-statistic) 0.000000
Heterokedastisitas adalah keadaan
dimana dalam model regresi terjadi Sumber: data diolah Eviews 8. 2019
ketidaksamaan varian dari residual pada
satu pengamatan kepengamatan yang lain. Berdasarkan tabel 4.12, didapatkan
Model regresi yang baik adalah tidak nilai durbin Watson sebesar 1.840815.
terjadi masalah heterokedastisitas. Dapat nilai tersebut berada di antara DU < DW
dikatakan tidak terjadi heterokedastisitas < 4-DU yaitu (1.7673 < 1.840815 <
jika probabilitas seluruh variabel > 0.05. 2.2327). maka dapat disimpulkan model
Berikut adalah hasil pengolahan hasil uji regresi pada penelitian ini terbebas dari
heterokedastisitas: masalah autokorelasi.

Tabel 4.12 Estimasi Regresi Data Panel


Hasil Uji Heterokedastisitas Penelitian ini dilakukan dengan uji
Dependent Variable: ABS(RESID01)
Method: Panel Least Squares regresi data panel untuk mengatahui
Date: 11/28/19 Time: 21:17
Sample: 2014 2018 apakah terdapat pengaruh atau tidak atau
Periods included: 5
Cross-sections included: 13 lebih variabel bebas terhadap variabel
Total panel (balanced) observations: 65

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.


terikat. Pada penelitian ini menggunakan
DER -42.07790 50.73056 -0.829439 0.4102 model random effect. Berikut adalah hasil
CR 41.33346 38.90446 1.062435 0.2924
NPM 165.4197 241.1392 0.685993 0.4954 uji regresi data panel :
PBV 13.15701 9.967365 1.320009 0.1919
KURS 38.48333 443.0639 0.086857 0.9311
C -214.1722 4210.490 -0.050866 0.9596

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 9


Tabel 4.14 3. Nilai koefisen regresi variabel
Hasil Uji Regresi Berganda Current Ratio (CR) bernilai positif
Dependent Variable: HARGA_SAHAM
Method: Panel EGLS (Cross-section weights) 113.8508, artinya setiap peningkatan
Date: 11/28/19 Time: 21:14
Sample: 2014 2018 CR sebesar satu satuan, maka harga
Periods included: 5
Cross-sections included: 13
Total panel (balanced) observations: 65
saham akan mengalami peningkatan
Linear estimation after one-step weighting matrix
sebesar 113.8508 dengan asumsi
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
variabel independen lain nilainya
DER -112.9338 87.28707 -1.293821 0.2020
CR
NPM
113.8508
-48.47760
53.47973
234.8895
2.128859
-0.206385
0.0385
0.8374
tetap.
PBV
KURS
364.4851
1056.386
22.22717
475.6560
16.39818
2.220903
0.0000
0.0312
4. Nilai koefisien regresi variabel Net
C -9735.563 4583.422 -2.124082 0.0390
Profit Margin (NPM), bernilai
negatif -48.47760, artinya setiap
Sumber: Data diolah oleh E-Views 8, 2019 peningkatan NPM sebesar satu
Berdasarkan tabel 4.13 di atas satuan, maka Harga Saham akan
menunjukkan hasil uji regresi berganda mengalami penurunan sebesar -
data panel, maka dapat diketahui 48.47760 dengan asumsi variabel
persamaan regresi berganda data panel independen nilainya tetap.
sebagai berikut: 5. Nilai koefisien regresi variabel Price
To Book Value (PBV) bernilai
= + + + +
positif 364.4851, artinya setiap
+ +
peningkatan PBV sebesar satu
Harga saham= -9735.563 – 112.9338 satuan, maka Harga Saham akan
(DER) + 113.8508 (CR) – 48.47760 mengalami peningkatan sebesar
(NPM) + 364.4851 (PBV) + 1056.386 364.4851 dengan asumsi variabel
(KURS) + e independen lain nilainya tetap.
Berdasarkan persamaan tersbut, 6. Nilai koefisien regresi variabel Kurs
maka dapat di interprestasikan sebagai bernilai positif 1056.386 artinya
berikut: setiap peningkatan kurs sebesar satu
satuan, maka Harga Saham akan
1. Nilai konstanta sebesar -9735.563, mengalami peningkatan sebesar
artinya jika Debt to Equity Ratio 1056.386 dengan asumsi variabel
(DER), Current Ratio (CR), Net independen lain nilainya tetap.
Profit Margin (NPM), Price To
Book Value (PBV) dan Kurs nilainya Hasil Uji Hipotesis
0, maka harga saham mengalami Uji t
suatu penurunan sebesar -9735.536 .
2. Nilai koefisen regresi variabel Debt Uji t atau uji koefisien regresi secara
to Equity Ratio (DER), bernilai parsial digunakan untuk mengetahui
negatif -112.9338 , artinya setiap apakah terdapat pengaruh signifikan atau
peningkatan DER sebesar satu tidak variabel DER, CR, NPM, PBV dan
satuan, maka harga saham akan Kurs terhadap harga saham secara parsial
mengalami penurunan sebesar - atau individu. Apabila nilai probabilitas
112.9338 dengan asumsi variabel signifikan < 0.05 maka terdapat pengaruh
independen lain nilainya tetap. yang signifikan antara variabel bebas

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 10


terhadap variabel terikat. Berikut ini Jadi dapat disimpulkan bahwa H2
merupakan hasil uji t dalam penelitian ini: diterima.
Tabel 4.15 3. Net Profit Margin (NPM)
Hasil Uji t H3 : Net Profit Margin mempunyai
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
pengaruh positif terhadap harga
DER -112.9338 87.28707 -1.293821 0.2020
CR 113.8508 53.47973 2.128859 0.0385 saham perusahaan sub sektor hotel,
NPM -48.47760 234.8895 -0.206385 0.8374
PBV 364.4851 22.22717 16.39818 0.0000 restoran dan pariwisata yang
KURS 1056.386 475.6560 2.220903 0.0312
C -9735.563 4583.422 -2.124082 0.0390 terdaftar di Bursa Efek Indonesia
periode 2014-2018.
1. Debt to Equity Ratio (DER)
H1 : Debt to Equity Ratio Berdasarkan tabel 4.14 yang di
berpengaruh negatif terhadap harga peroleh dari hasil nilai probabilitas
saham perusahaan sub sektor hotel, uji t lebih besar dari 5% (0.8374 >
restoran dan pariwisata yang 0.05). Hal tersebut menunjukan
terdaftar di Bursa Efek Indonesia bahwa NPM tidak berpengaruh dan
periode 2014-2018. negatif terhadap harga saham
Berdasarkan tabel 4.14 yang di perusahaan sub sektor hotel,
peroleh dari hasil nilai probabilitas restoran, dan pariwisata yang
uji t lebih besar dari 5% yaitu terdaftar di Bursa Efek Indonesia
(0.2020 > 0.05). Hal tersebut periode 2014-2018. Jadi dapat
menunjukan bahwa DER tidak disimpulkan bahwa H3 ditolak.
berpengaruh dan negatif terhadap 4. Price To Book Value (PBV)
harga saham perusahaan sub sektor H4: Price to Book Value berpengaruh
hotel, restoran, dan pariwisata yang positif terhadap harga saham
terdaftar di Bursa Efek Indonesia perusahaan sub sektor hotel, restoran
periode 2014-2018. Jadi dapat dan pariwisata yang terdaftar di
disimpulkan bahwa H1 ditolak. Bursa Efek Indonesia periode 2014-
2. Curret Ratio (CR) 2018.
H2 : Current Ratio berpengaruh Berdasarkan tabel 4.14 yang
positif terhadap harga saham di peroleh dari hasil nilai
perusahaan sub sektor hotel, restoran probabilitas uji t lebih kecil dari 5%
dan pariwisata yang terdaftar di (0.0000 < 0.05). Hal tersebut
Bursa Efek Indonesia periode 2014- menunjukan bahwa PBV
2018. berpengaruh positif terhadap harga
Berdasarkan tabel 4.14 yang di saham perusahaan sub sektor hotel,
peroleh dari hasil nilai probabilitas restoran, dan pariwisata yang
uji t lebih besar dari 5% (0.0385 < terdaftar di Bursa Efek Indonesia
0.05). Hal tersebut menunjukan periode 2014-2018. Jadi dapat
bahwa CR berpengaruh positif disimpulkan bahwa H4 diterima.
terhadap harga saham perusahaan 5. Kurs
sub sektor hotel, restoran, dan H5: kurs berpengaruh negatif
pariwisata yang terdaftar di Bursa terhadap harga saham perusahaan
Efek Indonesia periode 2014-2018. sub sektor hotel, restoran dan

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 11


pariwisata yang terdaftar di Bursa disimpulkan variabel Debt Equity Ratio (
Efek Indonesia periode 2014-2018. DER), Current Ratio ( CR), Net Profit
Margin (NPM), Price To Book Ratio
Berdasarkan tabel 4.14 yang di
(PBV), dan Kurs secara simultan
peroleh dari hasil nilai probabilitas
berpengaruh signifikan terhadap harga
uji t lebih kecil dari 5% (0.0312 <
saham pada perusahaan sub sektor hotel,
0.05). Hal tersebut menunjukan
restoran dan pariwisata yang terdaftar di
bahwa kurs berpengaruh negatif
Bursa Efek Indonesia periode 2014-2018.
terhadap harga saham perusahaan
Jadi dapat disimpulkan bahwa H6 diterima.
sub sektor hotel, restoran, dan
pariwisata yang terdaftar di Bursa Koefisien Determinasi (R2)
Efek Indonesia periode 2014-2018.
Jadi dapat disimpulkan bahwa H5 Koefisien determinasi (R2)
diterima. digunakan untuk mengukur sejauh mana
kemampuan model regresi menerangkan
Uji F variasi variabel model regresi. Rentan R2
yaitu antara 0 sampai 1. Jika nilai
Uji F atau uji koefisien secara
mendekati 1 maka variabel independent
bersama-sama digunakan untuk
memberikan hampir semua informasi yang
mengatahui apakah secara bersama-sama
variabel DER, CR, NPM, PBV dan Kurs di butuhkan untuk memprediksi variabel
dependent. Namun jika nilai R2 mendekati
berpengaruh terhadap harga saham.
0 maka variabel independent berarti dalam
Kriteria yang digunakan dalam pengujian
kemampuan varaibel independent dalam
ini adalah jika uji F hitung > 0.05 maka
menjelaskan variabel dependent terbatas.
variabel DER, CR, NPM, PBV dan Kurs
tidak berpengaruh secara simultan a) Koefisien determinasi (R-square)
terhadap harga saham, sebaliknya jika F pada penelitian ini sebesar 0.989077, hasil
hitung < 0.05 maka DER, CR, NPM, PBV ini menunjukkan bahwa variasi harga
dan Kurs terdapat pengaruh secara saham dapat dijelaskan oleh nilai DER,
bersama-sama terhadap harga saham. CR, NPM, PBV dan KURS sebesar
98.90%. sedangkan sisanya sebesar 1.1%
Berikut adalah hasil pengolah data
dijelaskan oleh variabel yang tidak
uji F:
dimasukkan kedalam penelitian ini.
Tabel 4.15
b) Adjusted R-square sebesar 0.985125,
Hasil uji F
ini menunjukkan sumbangan pengaruh
Weighted Statistics

R-squared 0.989077 Mean dependent var 1858.581


DER, CR, NPM, PBV dan KURS terhadap
Adjusted R-squared
S.E. of regression
0.985125
318.5274
S.D. dependent var
Sum squared resid
2799.109
4768606.
harga saham sebesar 98.51%. Adjusted R-
F-statistic 250.3324 Durbin-Watson stat 1.840815
Prob(F-statistic) 0.000000 square digunakan karena variabel yang
digunakan dalam penelitian ini lebih dari
Sumber: data diolah oleh E-Views satu.
8
Kesimpulan
Berdasarkan tabel 4.14, diperoleh
nilai probabilitas F statistic sebesar Berdasarkan hasil penelitian dan
0.000000 lebih kecil dari 0.05 yaitu pembahasan pada bab sebelumnya
(0.000000 < 0.05). Maka dapat mengenai pengaruh Debt to Equity Ratio,

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 12


Current Ratio, Net Profit Margin, Price tidak berpengaruh terhadap harga
To Book Value dan Kurs terhadap harga saham perusahaan sub sektor
saham pada perusahaan sub sektor Hotel, Hotel, Restoran, dan Pariwisata
Restoran dan Pariwisata yang terdaftar di yang terdaftar di Bursa Efek
Bursa Efek Indonesia pada periode tahun Indonesia periode tahun 2014-
2014 – 2018. Maka penulis memperoleh 2018. Jadi dapat disimpulkan
kesimpulan sebagai berikut: bahwa H3 ditolak.
1. Hasil estimasi diperoleh nilai 4. Hasil estimasi diperoleh nilai
koefisen regresi variabel Debt to koefisien regresi variabel Price
Equity Ratio (DER), bernilai To Book Value (PBV) bernilai
negatif -112.9338 dan memiliki positif 364.4851 dan memiliki
probabilitas uji t lebih besar dari nilai probabilitas uji t lebih kecil
5% yaitu (0.2020 > 0.05). Hal dari 5% (0.0000 < 0.05). Hal
tersebut menunjukan bahwa DER tersebut menunjukan bahwa PBV
tidak berpengaruh terhadap harga berpengaruh terhadap harga
saham perusahaan sub sektor saham perusahaan sub sektor
Hotel, Restoran, dan Pariwisata Hotel, Restoran, dan Pariwisata
yang terdaftar di Bursa Efek yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia periode tahun 2014- Indonesia periode tahun 2014-
2018. Jadi dapat disimpulkan 2018. Jadi dapat disimpulkan
bahwa H1 ditolak. bahwa H4 diterima.
2. Hasil estimasi diperoleh nilai 5. Hasil estimasi nilai koefisien
regresi variabel Kurs bernilai
koefisen regresi variabel Current
positif 1056.386 dan memiliki
Ratio (CR) bernilai positif
113.8508 dan memiliki nilai probabilitas uji t lebih kecil
dari 5% (0.0312 < 0.05). Hal
probabilitas uji t lebih besar dari
tersebut menunjukan bahwa Kurs
5% (0.0385 < 0.05). Hal tersebut
berpengaruh terhadap harga
menunjukan bahwa CR
berpengaruh terhadap harga saham perusahaan sub sektor
saham perusahaan sub sektor Hotel, Restoran, dan Pariwisata
yang terdaftar di Bursa Efek
Hotel, Restoran, dan Pariwisata
Indonesia periode tahun 2014-
yang terdaftar di Bursa Efek
2018. Jadi dapat disimpulkan
Indonesia periode tahun 2014-
2018. Jadi dapat disimpulkan bahwa H5 diterima.
bahwa H2 diterima. 6. Berdasarkan uji simultan atau uji
3. Hasil estimasi diperoleh nilai F diperoleh nilai probabilitas F
koefisien regresi variabel Net statistic sebesar 0.000000 lebih
kecil dari 0.05 yaitu (0.000000 <
Profit Margin (NPM), bernilai
negatif -48.47760 dan memilki 0.05). Maka dapat disimpulkan
nilai probabilitas uji t lebih besar variabel Debt to Equity Ratio (
DER), Current Ratio ( CR), Net
dari 5% (0.8374 > 0.05). Hal
tersebut menunjukan bahwa NPM Profit Margin (NPM), Price To
Book Value (PBV), dan Kurs

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 13


secara simultan berpengaruh yang mempengaruhi harga saham
signifikan terhadap harga saham baik dalam faktor kinerja keuangan
pada perusahaan sub sektor Hotel, maupun faktor makro ekonomi
Restoran dan Pariwisata yang kerena berdasarkan hasil penelitian
terdaftar di Bursa Efek Indonesia faktor kinerja keuangan memiliki
periode tahun 2014-2018. Jadi pengaruh terhadap harga saham
dapat disimpulkan bahwa H6 khususnya price to book value dan
diterima. current ratio sedangkan faktor
makro ekonomi yaitu kurs yang
Hasil penelitian yang di peroleh
memiliki pengaruh terhadap harga
Koefisien determinasi (R-square) pada
saham perusahaan.
penelitian ini sebesar 0.989077, hasil ini
c. Bagi penelitian selanjutnya untuk
menunjukkan bahwa variasi harga saham
agar memperhatikan keterbatasan-
dapat dijelaskan oleh nilai DER, CR,
keterbatasan sebagai berikut:
NPM, PBV dan KURS sebesar 98.90%.
1. Penulis mengharapkan
sedangkan sisanya sebesar 1.1% dijelaskan
penelitian selanjutnya untuk
oleh variabel yang tidak dimasukkan
dapat menggunakan rasio-rasio
kedalam penelitian ini.
keuangan lainnya dengan
Saran indikator yang lebih lengkap
sehingga dapat mewakili dan
Berdasarkan kesimpulan yang ada
mendukung penelitian
pada pembahasan tersebut, maka penulis
tersebut. Selain menggunakan
memberikan saran sebagai berikut :
rasio keuangan lainnya penulis
a. Bagi Perusahaan mengharapakan penelitian
Berdasarkan periode penelitian selanjutnya dapat memasukan
tahun 2014 – 2018 rata-rata pada net faktor makro ekonomi lainnya
profit margin cenderung berfluktuasi juga seperti PDB, inflasi dan
sehingga perusahaan harus lebih suku bunga. Sehingga lebih
memperhatikan biaya-biaya yang mengetahui fakor apa saja
dapat menggerus laba perusahaan. yang memiliki pengaruh
Terlihat juga terdapat perusahaan terhadap harga saham dan
yang mengalami kerugian yaitu dapat menjadi bahan
perusahaan BUVA tahun 2015 dan pertimbangan untuk calon
2017 serta perusahaan PANR pada investor nantinya.
tahun 2018. Serta perlunya 2. Penulis mengharapkan
peningkatan fasilitas-fasilitas yang Penelitian selanjutnya
terdapat di tempat pariwisata untuk menambahkan tahun yang
meningkatkan jumlah kunjungan lebih banyak dan menambah
wisatawan untuk dapat meningkatan jumlah sampel perusahaan.
jumlah pendapatan perusahaan
sehingga dapat menarik minat
investor untuk berinvestasi.
b. Bagi calon investor dapat
mempertimbangkan faktor-faktor

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 14


DAFTAR PUSTAKA Hanafi, Mahmud M. Dan Abdul Halim,
2014, Analisis laporan keuangan ,
Buku:
Edisi Ketujuh. UPP AMP YKPN,
Block, Stanley B, Geoffry A Hirt, Barley Yogyakarta.
R. Daniel. (2009). Foundation of Harahap, Sofyan Shafitri. (2015). Analisis
financial managemen. 13th Edition. Kritis Atas Laporan Keuangan,
Mc Graw Hill International Edition. Jakarta, PT Raja Grafindo Persada
Brigham, Eugene & Joel F Houston. Hasoloan, Jimmy. (2014). Ekonomi
(2015). Fundamentals of Financial Moneter Edisi 1. Deepublish,
Management Concise 8th edition. Yogyakata.
South Western: Cengage Learning. Hery. (2016). Analisis Laporan Keuangan.
Basuki, Agus Tri dan Prawoto, Nano. Jakarta: Grasindo.
(2016). Analisis Regresi Dalam Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan,
Penelitian Ekonomi & Bisnis: Yogyakarta: Center for Academic
dilengkapi Aplikasi SPPS & Publishing Service.
EVIEWS. Depok: PT Rajagrafindo Hidayatullah, Priyanto. (2014) Visual
Persada. Basic NET. Edisi Revisi. Bandung:
Basuki, Agus. (2017). Ekonometrika dan Informatika
Aplikasi dalam ekonomi. Yogyakarta: Horne, Van dan Wachowicz. (2013).
Danisa. Prinsip-prinsip Manajemen
Utari, D. Ari Purwanti, Darsono Keuangan. Edisi Indonesia. Penerbit
Prawironegoro. (2014), Manajemen Salemba Empat. Jakarta.
Keuangan. Jakarta ; Mitra Wacana Husnan, Suad dan Enny Pudjiastuti.
Media (2015). Dasar-Dasar Manajemen
Ekananda, Mahyus. (2014). Eskonomi Keuangan, Edisi Ketujuh.
Internasional. Jakarta; Erlangga. Yogyakarta: UPP STIM YKPN
Fahmi, Irham. (2015). Pengantar Jogiyanto. (2015), Partial Least Square
Manajemen Keuangan Teori dan (PLS) Alternatif Structure Equation
Soal Jawab. Bandung: Alfabeta Modeling (SEM) dalam bisnis
Fahmi, Irham. (2014). Analisis Kinerja penelitian, Yogyakarta
Keuangan . Bandung : Alfabeta Kasmir, (2016). Analisis Laporan
Gitman, Lawrence J dan Chad J. Zutter. Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo
(2015). Prinsiples of Managerial Persada.
Finance Fouteenth Edition. Kasmir, (2015). Analisis Laporan
Enghland: Pearson Keuangan. Jakarta: Rajawali.
Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Anilisis Kasmir, (2014). Analisis Laporan
Multivariate dengan Program IBM Keuangan, Edisi Pertama Ceakan
SPSS 23 (Edisi 8) Cetakan ke VIII. Ketuju. Jakarta: PT. Rajagrafindo
Semarang: Badan Penerbit Persada.
Universitas Diponegoro. Keown, Arhtur J, Jhon Martin J, william
Hanafi, Mahmud M. Dan Abdul Halim, Petty, and David F. Scott. (2011).
(2016), Analisis laporan keuangan , Manajemen Keuangan, Prinsip-
Edisi Kedua, Cetakan pertama. prinsip dan Aplikasi, Jakarta, PT.
Yogyakarta: BPFE Indeks Kelompok Gramedia.

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 15


Khaerul Umam, Herry Sutanto. (2017) konteks Indonesia. Jakarta; PT Elex
Mamajemen Investasi. Surakarta: Media Komputindo
Pustaka Setia Zulfikar. (2016). Pengantar Pendektan
Murni, Asfia. (2013). Ekonomika Makro Statisti. Yogyakarta, Dee Publpish.
Edisi Revisi . Edisi4. PT. Refika Bandung. Wira, Desmon. (2014). Analisis
Nachrowi, D.N, dan Hardius U. 2008 Fundamental Saham. Edisi Kedua.
Penggunaan Teknik Ekonometrika. Bandung: Exceed Books.
Jakarta: Raja Grafindo Persada Wolinski, Jhon and Gwen Coates. (2015),
Plessis, AP dua. Nortje JD and CM dua AQA A Level Business I, Third
Toit. (2014). Fundamental Business Edition, London, Hodder Education.
Economics. Butterwrths Profesion al
Publisher. Referensi Jurnal
Rodoni, A dan Herni Ali. (2014). Dedi suseno, Atim djazuli dan Nur
Manajemen Keungan Modern, Mitra khusniyah indrawati (2015).
Wacana Media, Jakarta. Pengaruh Variabel Fundamental
Sartono, Agus. (2014). Manajemen dan Makroekonomi Terhadap Harga
Keuangan Teori dan Aplikasi. Saham (Studi Pada Perusahaan
Edisi4. BPFE. Yogyakarta. yang Masuk Dalam Indeks LQ45.
Sudana, I Made. (2015). Manajemen Jurnal Aplikasi Manajemen. Vol 13
keuangan Perusahaan Teori Praktik. no 1 tahun 2015. ISSN: 1693-5241
C etakan kelima Jakarta: (diakses 21 agustus 2019)
Erlangga
Edhi asmirantho dan elif yuliawati. (2015).
Sudana, I Made . (2013). Manajemen
Pengaruh Deviden PerSshare (DPS),
keuangan Perusahaan Teori dan
Dividen PayoutRratio (DPR), Price
Praktik. Jakarta: Erlangga.
To Book Value (PBV), Debt To
Sugiyono.(2016). Metode penelitian
Equity Ratio (DER), Net Profit
kuantitatif, kualitatif, dan R&D .
Margin (NPM), Return On Asset (
Bandung: CV Alfabeta
ROA) Terhadap Harga Saham Pada
Sutrisno. (2013). Manajemen Keuangan :
Perusahaa Manufaktur Sub Sektor
teori, Konsep & Aplikasi. Jakarta : Ekonisi
Makanan dan Minuman Dalam
Tandelilin, E. (2013). Analisis Investasi
Kemasan yang Terdaftar di BEI.
dan Manajemen Portofolio, Cetakan
JIAFE ( Jurnal Ilmiah Akuntansi
Pertama. Yogyakarta: BPFE, Maret
Fakultas Ekonomi). Volume 1 no 2
2001.
tahun 2015. E-ISSN: 2501-4159 (
Utari, D. Ari Purwanti, Darsono
diakses 21 agustus 2019)
Prawironegoro. (2014), Manajemen
Keuangan. Jakarta ; Mitra Wacana I Nyoman sutapa. (2018). Pengaruh Rasio
Media dan Kinerja Keuangan Terhadap
Wijaya, D. (2017). Manajemen Keuangan Harga Saham Pada Indeks LQ 45 Di
Konsep dan Penerapannya, Bursa Efek Indonesia Periode 2015
Jakarta: Grasindo – 2016. Jurnal kumpulan Riset
Widotmodjo, Sarwiji. (2015). Akuntansi. Vol 9 no 2, Januari
Pengetahuan Pasar Modal untuk 2018.P-ISSN: 2301-8879 E-ISS:

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 16


2599-1809 (diakses 23 agustus Journal Of Applied Accounting and
2019) Taxation. Vol 4 no 1, march 2019.
E-ISSN: 2548-9925. ( diakses 23
Ibrahim Nurdin. (2015) . Analisis
agustus 2019)
Pengaruh Current Ratio, Debt
Equity Ratio, Earning Per Share, Muhammad Fatih Munib (2016).
Kurs dan Tingkat Inflasi Terhadap Pengaruh Kurs Rupiah, Inflasi BI
Harga Saham Pada Perusahaan Rate Terhadap Harga Saham
Manufaktur Di LQ45. Jurnal Riset Perusahaan Perbankan Di Bursa
Akuntansi Mercu Buana. Volume 1 Efek Indonesia. E-jurnal
no.2, November 2015 ISSN: 2460- Administrasi Bisnis. vol 4 no 4
1233. ( diakses 20 agustus 2019). ,tahun 2016. ISSN: 2355-5408 (
diakses 21 agustus 2019)
Irwan manggara haraphap. (2018). Impact
of macroeconomic variables and Muhammad Zaki, Islahudin dan M. Shabri
financial performance on stock (2017). Pengaruh profitabilitas,
prices of oil and gas mining leverage keuangan dan ukuran
companies. International journal of perusahaan terhadap harga saham
economic, bisiness and management pada perusahaan manufaktur yang
research. Vol 2, no 05 tahun 2018. terdaftar di bursa efek Indonesia
ISSN: 2456-7760 ( diakses 21 periode 2005 – 2014. Jurnal magister
agustus 2019) akuntansi. Volume 6 no 2 mei 2017.
ISSN: 2302-0164 ( diakses 22
L.C Anang zamiarto. (2019). Effect on
agustus 2019)
return on equity (ROE), debt to
equity ratio (DER), and exchange Neneng Tirta Amalya. (2018). Pengaruh
rate on stock price PT indofood Return On Asset, Return On Equity,
sukses makmur tbk.. Interational Net Profit Margin, Debt To Equity
journal of social science and policy. Ratio Terhadap Harga Saham.
Vol 1, issue 2. June 2019. ISSN: Jurnal Sekuritas. Volume 1, no 3,
1663-7200 (diakses 21 agustus Maret 2018 ISSN online : 2581-
2019) 2777. ISSN print : 2581-2696. (
diakses 22 agustus 2019)
Maria makdalena inge dan M. Budiantara.
(2015). Pengaruh Price Earning Nita fitriani dan silviana agustami. (2016).
Ratio dan Price To Book Value PengaruhLlikuiditas, Solvabilitas,
Terhadap Harga Saham Perusahaan Profitabilitas Rasio Pasar dan
Ansuransi yang Terdaftar Di Bursa Ukuran Perusahaan Terhadap
Efek Indonesia Tahun 2009 – 2012 . Harga Saham Pada Perusahaan Sub
JRAMB. Vol 1 no 1, Mei 2015 Sektor Perkebunan yang Terdaftar
ISSN: 2460-1233 ( diakses 23 Ei Bursa efek Indonesia Tahun 2010
agustus 2019) – 2014. Keuangan. Vol 4 no 3 tahun
2016 ISSN : 2338-1507 (diakses 23
Martina rut utami dan arif darmawan.
agustus 2019)
(2019). Effect Of DER, ROA, ROE,
EPS and MVA On Stock Price In Putu Dina Aristya dan L.G.N.A.Suaryana.
Sharia Indonesia Stock Index. (2013). Pengaruh EPS, DER, dan

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 17


PBV Terhadap Harga saham. E- Zainudin iba dan Aditya wardhana (2012).
jurnal Akuntasi Universitas Udayana Pengaruh inflasi, suku bunga SBI,
4.1 (2013) ISSN: 2302-8556. nilai nilai tukar rupiah terhadasp
(diakses 20 agustus 2019). USD, profitabilitas dan
pertumbuhan aktiva terhadap harga
Ramadhani Srifitra Fitriani. (2016).
Pengaruh NPM, PBV, dan DER saham perusahaan pembiayaan di
bursa efek Indonesia. Jurnal
Terhadap Harga Saham Pada
kebangsaan, Vol 1, No 1, ISSN: 208-
Perusahaan Sub Sektor Makanan
5917 ( diakses Januari 2019)
dan Minuman Di Bursa Efek
Indonesia. E-jurnal Administrasi Website
Bisnis. Volume 4, no 3, tahun 2016
ISSN: 2355-5408. ( diakses 20 www.bps.go.id (diakses agustus 2019)
agustus 2019) www.bi.go.id (diakses agustus 2019)
www.cnbcindonesia.com (diakses agustus
Rosdian widiawati watung dan Ventje iiat 2019)
(2016). Pengaruh Return on asset, www.idx.co.id (diakses agustus 2019)
Net profit Margin dan Earning www.sahamok.com (diakses Juli 2019)
pershare Terhadap Harga Saham
Pada Perusahaan Perbankan Di
Bursa Efek Indonesia Periode 2011-
2015. Jurnal EMBA. Vol 4, no 2.
Juni 2016. ISSN: 2302-1174
(diakses 20 agustus 2019)
Santo oktaviani dan dahlia komalasarai.
(2017). Pengaruh Likuiditas,
Probalitas dan Solvabilitas
Terhadap Harga Saham ( Studi
Kasus Pada Perusahaan Perbankan
yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia). Jurnal Akutansi. Vol 3
no 2, januari 2017 E-ISSN: 2549-
5968 P-ISSN: 2339-2436. ( diakses
23 agustus 2019)
Sitti murniati. (2016). Effect Of Capital
Structure,Ccompany Size, and
Probability On Stock Price Of Food
and Baverage Companies Listed On
The Indonesia Stock Exchange.
Information management and
business review. Vol 8 no 1.
February 2016 ISSN : 2220-3796 (
diakses 23 agustus 2019)

Fakultas Ekonomi Universitas Pakuan 18

Anda mungkin juga menyukai