Anda di halaman 1dari 234

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ANALISIS KOMPETENSI GURU DITINJAU DARI


GOLONGAN JABATAN, MASA KERJA, DAN USIA GURU

Survei : Guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta di Wilayah


Kabupaten Sleman

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat


Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
Program Studi Pendidikan Ekonomi
Bidang Keahlian Khusus Pendidikan Akuntansi

Oleh:
Dian Arum Lestariningsih
NIM: 111334025

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI


BIDANG KEAHLIAN KHUSUS PENDIDIKAN AKUNTANSI
JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2015

i
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

SKRIPSI

ANALISIS KOⅣ IPETENSI GURU DITINJAU DARI


GOLONGAN」 ABATAN,MASA KERJA,DAN USIA GURU
Survei:GuFu― guru Sekolah]ν lenengah Atas Negeri dan Swasta di Wilayah
Kabupaten Sieman

Pembimbing


Rita Eny Puttanti,S Pd.,NII.Si. Tanggal: I 8 Agustus 201 5

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

SICRIPSI

ANALISIS KOMPETENSI GURU DITINJAU DARI


GOLONGAN JABATAN,MASA KERJA,DAN USIA GURU
Survei:Gulu― guru Sekolahゝ 江enengah Atas Negeri dan Swasta di VVilayah
Kabupaten Sleman

Dian Arttm Lestaririlllttsih


NI霊 :111334025

pada tangga1 28 September 2013

Susunan lPanitia

,Lengkap Tanda Tangan

Ketua Ig.

Sekertaris Benedecta Indah Nugraheni, S.Pd., S,I.P., M Pd.


Anggota Rita Eny Purwanti, S.Pd., M.Si.
Anggota Drs. Bambang Purnomo, S.E,., M.Si.
Anggota Natalina Premastuti 8., S.Pd., M.Pd.

Y ogyakarta, 28 Septemb er 201 5


Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sanata Dharma
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PERSEMBAHAN

Kupersembahan Karya ini untuk:

Tuhan Yesus Kristus


Orangtua saya Bapak Jemina dan Ibu Wahyuningsih
Kakak saya FX Yemi Eka Putranto & Lusia Pusparatri Handayani
Adik saya Triyana Wahyudianta
Gregorius Septa Angga
Universitas Sanata Dharma

iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

MOTTO

“Hormatilah ayahmu dan ibumu-- ini adalah suatu perintah yang

penting, seperti yang nyata dari janji ini: supaya kamu berbahagia dan

panjang umurmu di bumi.”

(Efesus 6:2-3)

“Mintalah, maka akan diberikan kepadamu; carilah, maka kamu akan

mendapat; ketoklah, maka pintu akan dibukakan bagimu”

(Matius 7:7)

“Kekuatan terbesar adalah DOA”

(Penulis)

“Bersyukur dalam segala keadaan adalah

cara kita menikmati karya TUHAN”

(Penulis)

v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini tidak memuat
karya atau bagian karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan dalam kutipan dan daftar
pustaka, sebagaimana layaknya karya ilmiah.

Yogyakarta, 28 September 2015


Penulis

Dian Arum Lestariningsih

vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN

PUBLIKASI ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Yang bertanda tangan dibawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma:
Nama : Dian Arum Lestariningsih
Nomor Mahasiswa : 111334025
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas
Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul :
ANALISIS KOMPETENSI GURU DITINJAU DARI GOLONGAN JABATAN, MASA
KERJA, DAN USIA GURU. Survei: Guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta
di wilayah Kabupaten Sleman. Dengan demikian saya memberikan kepada Universitas Sanata
Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan dalam bentuk media lain, mengolahnya dalam
bentuk pangkalan data, mendistribusikan secara terbatas, dan mempublikasikannya di internet
atau media lain tanpa perlu meminta ijin dari saya atau memberikan royalti kepada saya selama
tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di Yogyakarta
Pada tanggal: 28 September 2015

Yang menyatakan

Dian Arum Lestariningsih

vii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ABSTRAK

ANALISIS KOMPETENSI GURU DITINJAU DARI GOLONGAN


JABATAN, MASA KERJA, DAN USIA GURU
Survei : Guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta di Wilayah
Kabupaten Sleman

Dian Arum Lestariningsih


Universitas Sanata Dharma
2015

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) apakah ada perbedaan


kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan; (2) masa kerja; (3) usia guru.
Penelitian ini merupakan penelitian survei pada guru-guru SMA negeri
dan SMA swasta di wilayah Kabupaten Sleman. Populasi 1.286 orang. Sampel
penelitian ini adalah guru SMA Negeri 1 Seyegan, SMA Negeri 1 Ngaglik, SMA
Negeri 1 Kalasan, SMA Negeri 1 Depok, SMA Negeri 1 Cangkringan, SMA
Kolombo Sleman, SMA Angkasa Adisutjipto, SMA Islam Gamping, dan SMA
Santo Mikael yang berjumlah 322 guru. Data dikumpulkan dengan kuesioner dan
dianalisis menggunakan teknik deskriptif dan one way Anova.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) tidak ada perbedaan pada
kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan (asymp. sig. sebesar 0,708>α =
0,05 dan Fhitung sebesar 0,68<Ftabel 1,96); (2) tidak ada perbedaan kompetensi guru
ditinjau dari masa kerja (asymp. sig. sebesar 0,890>α = 0,05 dan Fhitung sebesar
0,499<Ftabel 1,86); (3) tidak ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru
(asymp. sig. sebesar 0,8647>α = 0,05 dan Fhitung sebesar 0,669<Ftabel 1,86).

viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ABSTRACT

TEACHER COMPETENCE ANALYSIS PERCEIVED FROM PROFESSION


LEVEL, PERIOD OF WORKING, AND AGE OF TEACHERS
A Survey : Teachers from Public Senior High School and Private Senior High
School in Sleman Regency
Dian Arum Letariningsih
Sanata Dharma University
2015

The purpose of this research is to know : (1) what there are differences
between teacher competence perceived from professional level; (2) the period
working; (3) age of teachers.
This research is a survey for teachers in Public Senior High School and
Private Senior High School in Sleman Regency. The population is 1.286 teachers.
The samples of this research were 322 teachers from Public Senior High School 1
in Seyegan, Public Senior High School 1 in Ngaglik, Public Senior High School 1
in Kalasan, Public Senior High School 1 in Depok, Public Senior High School in
Cangkringan, Kolombo Private Senior High School in Sleman, Angkasa
Adisucipto Private Senior High School, Islam Private Senior High School in
Gamping, and Santo Mikael Private Senior High School. Techniques of collecting
data were questionnaires. Data were analyzed by applying descriptive technique
and one way Anova.
The results of this research show that isn’t any differences between: (1)
teacher competence perceived from profession level (asymp. Sig. 0,708>α=0,05
and Fcount0,681<Ftable 1,96 ); (2) period of working (asymp. sig.0,890>α=0,05 and
Fcount 0,499<Ftable 1,86); (3) age of teacher (asymp. sig. 0,8647>α=0,05 and Fcount
0,669<Ftable 1,86).

ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, atas semua karunia dan kasih-

Nya yang diberikan, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini

dengan lancar. Penulis menyusun skripsi ini dengan judul “Analisis Kompetensi

Guru Ditinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru”. Skripsi

merupakan survei pada Guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta di

wilayah Kabupaten Sleman. Skripsi disusun untuk memenuhi syarat untuk

memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Ekonomi Bidang

Keahlian Khusus Pendidikan Akuntansi, Fakultas Pendidikan, Universitas Sanata

Dharma.

Penulisan skripsi ini juga tidak lepas dari adanya campur tangan pihak lain

yang dengan tulus dan rela mengorbankan waktu dan pikiran untuk membimbing

penulis sampai penulisan skripsi ini dapat terselesaikan. Atas terselesainya skripsi

ini, penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Bapak Rohandi Ph.D. selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Sanata Dharma Yogyakarta;

2. Bapak Ig. Bondan Suratno, S.Pd., M.Si. selaku Ketua Jurusan Ilmu Pengetahuan

Sosial, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma,

Yogyakarta;

3. Ibu Rita Eny Purwanti, S.Pd., M.Si. selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak

meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, memberikan kritik dan saran

untuk kesempurnaan skripsi ini;

x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

4. Segenap dosen Program Studi Ekonomi Bidang Keahlian Khusus Pendidikan

Akuntansi yang telah memberikan ilmunya selama penulis menepuh pendidikan

di Universitas Sanata Dharma.

5. Tenaga administrasi Program Studi Pendidikan Akuntansi yang telah membantu

kelancaran proses belajar selama ini;

6. Bapak/Ibu Guru SMA N 1 Godean, SMA Negeri 1 Seyegan, SMA Negeri 1

Ngaglik, SMA Negeri 1 Kalasan, SMA Negeri 1 Depok, SMA Negeri 1

Cangkringan, SMA Kolombo Sleman, SMA Angkasa Adisutjipto, SMA Islam

Gamping, dan SMA Santo Mikael yang telah membantu kelancaran pelaksanaan

penelitian;

7. Orang tuaku yang tersayang Bapak Jemina dan Ibu Wahyuningsih yang selalu

memberiku kasih sayang, kesabaran, kepercayaan, nasihat, dukungan doa dan

materi;

8. Kakakku FX Yemi Eka Putranto berserta istri Lusia Pusparatri Handayani yang

selalu memberiku semangat, nasihat, dan dukungan doa;

9. Adikku Triyana Wahyudianta yang selalu memberiku semangat, nasihat, dan

dukungan doa;

10. Gregorius Septa Angga yang telah memberikan dukungan dan doanya selama

pengerjaan skripsi ini;

11. Seluruh mahasiswa angkatan 2011 yang juga telah memberi masukan dan

dukungannya, terimakasih untuk kebersamaannya selama empat tahun di

Universitas Sanata Dharma.

xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

12. Teman-temanku tercinta yang berjuang bersama dari SMA, Okta, Ani, Tety,

Genes, Dwek yang senantiasa memberi dukungan dan juga sarannya dalam

penyelesaian makalah ini;

13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu

dan mendukung penulis selama penyusunan skripsi.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh

karena itu penulis menerima kritik dan saran yang bersifat membangun dari

pembaca untuk menyempurnakan skripsi ini.

Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi rekan-

rekan yang sedang menyusun skripsi.

Penulis,

xii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ......................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................. iv

HALAMAN MOTTO ................................................................................. v

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ..................................................... vi

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI

UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS ................................................... vii

ABSTRAK .................................................................................................. viii

ABSTRACT .................................................................................................. ix

KATA PENGANTAR ................................................................................ x

DAFTAR ISI ............................................................................................... xiii

DAFTAR TABEL ....................................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xviii

BAB I. PENDAHULUAN .......................................................................... 1

A. Latar Belakang ................................................................................ 1


B. Batasan Masalah.............................................................................. 4
C. Rumusan Masalah ........................................................................... 4

xiii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

D. Tujuan Penelitian ............................................................................ 5


E. Manfaat Penelitian .......................................................................... 5

BAB II. LANDASAN TEORI .................................................................... 7

A. Kompetensi ..................................................................................... 7
B. Guru ................................................................................................ 12
C. Golongan Jabatan ............................................................................ 26
D. Masa Kerja ...................................................................................... 28
E. Usia ................................................................................................. 29
F. Penelitian Lain Yang Relevan ......................................................... 30
G. Kerangka Berpikir ........................................................................... 31
H. Hipotesis.......................................................................................... 34

BAB III. METODE PENELITIAN............................................................. 35

A. Jenis Penelitian ................................................................................ 35


B. Waktu dan Tempat Penelitian ......................................................... 36
C. Subyek dan Obyek Penelitian ......................................................... 36
D. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ...................... 37
E. Variabel Penelitian dan Pengukuran ............................................... 42
F. Teknik Pengumpulan Data .............................................................. 47
G. Teknik Validitas dan Riliabilitas..................................................... 48
H. Teknik Analisis Data ....................................................................... 54

BAB IV. GAMBARAN UMUM SEKOLAH ............................................ 57

A. SMA Negeri 1 Seyegan ................................................................... 57


B. SMA Negeri 1 Ngaglik ................................................................... 59
C. SMA Negeri 1 Kalasan ................................................................... 63
D. SMA Negeri 1 Depok ...................................................................... 66

xiv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

E. SMA Negeri 1 Cangkringan ............................................................ 69


F. SMA Kolombo ................................................................................ 72
G. SMA Angkasa Adisutjipto .............................................................. 74
H. SMA Islam Gamping ...................................................................... 76
I. SMA Santo Mikael .......................................................................... 78

BAB V. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .................................. 80

A. Deskripsi Data ................................................................................. 80


B. Analisis Data ................................................................................... 97
C. Pembahasan ..................................................................................... 108

BAB VI. KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN.................. 116

A. Kesimpulan...................................................................................... 116
B. Keterbatasan .................................................................................... 116
C. Saran ................................................................................................ 117

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 120

LAMPIRAN ................................................................................................ 123

xv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

xvi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Pangkat dan Golongan Ruang ................................................ 27


Tabel 3.1 Data Sekolah SMA Negeri dan SMA Swasta berakreditasi A 37
Tabel 3.2 Data Sekolah SMA Negeri dan SMA Swasta yang dijadikan
sampel ..................................................................................... 42
Tabel 3.3 Kompetensi Pedagogik ........................................................... 43
Tabel 3.4 Kompetensi Profesional.......................................................... 44
Tabel 3.5 Kompetensi Kepriadian .......................................................... 44
Tabel 3.6 Kompetensi Sosial .................................................................. 45
Tabel 3.7 Skoring Berdasarkan Skala Likert .......................................... 45
Tabel 3.8 Variabel Golongan Jabatan..................................................... 46
Tabel 3.9 Variabel Masa Kerja ............................................................... 47
Tabel 3.10 Variabel Usia Guru ................................................................. 47
Tabel 3.11 Rangkuman Uji Validitas untuk Analisis Kompetensi Guru
ditinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru
(Pertama) ................................................................................ 50
Tabel 3.12 Rangkuman Uji Validitas untuk Analisis Kompetensi Guru
ditinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru
(Kedua) ................................................................................... 51
Tabel 5.1 Sebaran Responden Penelitian ............................................... 81
Tabel 5.2 Responden Penelitian SMA Negeri ........................................ 81
Tabel 5.3 Responden Penelitian SMA Swasta ....................................... 81
Tabel 5.4 Golongan Jabatan Responden................................................. 82
Tabel 5.5 Masa Kerja Responden ........................................................... 83
Tabel 5.6 Usia Responden ...................................................................... 84
Tabel 5.7 Perhitungan PAP Tipe II ........................................................ 85
Tabel 5.8 Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan pada
SMA Negeri............................................................................ 86
Tabel 5.9 Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan pada
SMA Swasta ........................................................................... 88

xvi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Tabel 5.10 Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja pada


SMA Negeri............................................................................ 90
Tabel 5.11 Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja pada
SMA Swsata ........................................................................... 93
Tabel 5.12 Kompetensi Guru ditinjau dari Usia pada SMA Swsata ........ 95
Tabel 5.13 Kompetensi Guru ditinjau dari Usia pada SMA Swsata ........ 96
Tabel 5.14 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Golongan Jabatan
pada SMA Negeri ................................................................... 98
Tabel 5.15 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Golongan Jabatan
pada SMA Swasta................................................................... 99
Tabel 5.16 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Masa Kerja pada
SMA Negeri............................................................................ 100
Tabel 5.17 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Masa Kerja pada
SMA Swasta ........................................................................... 101
Tabel 5.18 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Usia Guru pada
SMA Negeri............................................................................ 102
Tabel 5.19 Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas Usia Guru pada
SMA Swasta ........................................................................... 103
Tabel 5.20 Rangkuman Hasil Pengujian Hipotesis .................................. 104
Tabel 5.21 Hasil Uji Beda Data Berdasarkan Golongan Jabatan ............. 105
Tabel 5.22 Hasil Uji Beda Data Berdasarkan Masa Kerja ....................... 106
Tabel 5.23 Hasil Uji Beda Data Berdasarkan Usia Guru ......................... 107

xvii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian ............................................................... 124


Lampiran 2. Validitas dan Reliabilitas ........................................................ 131
Lampiran 3. Tabel-r Product Moment ........................................................ 136
Lampiran 4. Data Induk Penelitian ............................................................. 138
Lampiran 5. Uji Normalitas ........................................................................ 164
Lampiran 6. Uji Homogenitas dan Uji Anova............................................. 186
Lampiran 7. Contoh Kuesioner yang diisi .................................................. 190
Lampiran 8. Surat Ijin Penelitian dan Keterangan sudah Melakukan
Penelitian ................................................................................ 202

xviii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Guru merupakan sosok yang mengemban tanggung jawab

untuk mewujudkan tujuan pendidikan nasional seperti yang telah

dijelaskan dalam UU No 20 tahun 2003 tentang SISDIKNAS

bahwa: Pendidikan Nasional berfungsi mengembangkan

kemampuan dan membentuk watak serta peradaban bangsa yang

bermartabat dalam rangka mencerdaskan kehidupan bangsa,

bertujuan untuk berkembangnya potensi peserta didik agar menjadi

manusia yang beriman, bertaqwa kepada Tuhan Yang Maha Esa

berakhlaq mulia, sehat, berilmu, cakap, kreatif, mandiri dan

menjadi warga Negara yang demokratis serta bertanggung jawab.

Sesuai dengan tujuan pendidikan yang dijelaskan dalam Pendidikan

Nasional, pendidikan tidak hanya bertujuan untuk mencerdaskan

anak bangsa tetapi juga bertujuan membentuk watak dan

kepribadian peserta didik dengan demikian tugas guru menjadi

lebih berat. Guru juga mempunyai tugas mendidik peserta didik

agar mempunyai moral yang sesuai dengan nilai-nilai agama. Guru

harus memiliki moral dan kepribadian yang baik, karena guru

merupakan suri tauladan bagi anak didik dan dalam masyarakat

guru juga merupakan orang yang pantas diteladani.

1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan

Dosen mengamanatkan bahwa guru mempunyai fungsi, peran, dan

kedudukan yang strategis dalam pembangunan nasional di bidang

pendidikan. Atas dasar amanat ini profesi guru perlu dikembangkan

sebagai profesi yang bermartabat. Sebagai tenaga profesional, guru

dituntut mampu melaksanakan sistem dan tujuan pendidikan

nasional. Tujuan pendidikan nasional yang dimaksud adalah

mengembangkan potensi peserta didik agar menjadi manusia yang

beriman dan bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa, berakhlak

mulia, sehat, berilmu, cakap, kreatif, mandiri, serta menjadi warga

negara yang demokratis dan bertanggung jawab.

Dalam pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia

Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen disebutkan bahwa

guru mempunyai kedudukan sebagai tenaga profesional pada

jenjang pendidikan dasar, pendidikan menengah, dan pendidikan

anak usia dini pada jalur pendidikan formal yang diangkat sesuai

dengan peraturan perundang-undangan. Pengakuan kedudukan

guru sebagai tenaga profesional sebagaimana dimaksud pada ayat

(1) harus dibuktikan dengan dimilikinya sertifikat pendidik oleh

guru. Sejalan dengan hal ini, Direktorat Jenderal Peningkatan Mutu

Pendidik dan Tenaga Kependidikan telah merencanakan program

antara lain pelaksanaan sertifikasi guru, peningkatan kualifikasi,

peningkatan kompetensi guru, pendidikan di daerah terpencil, dan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

masalah tambahan (penghargaan akhir masa bakti bagi guru dan

beasiswa bagi putra-putri guru berprestasi/berdedikasi).

Di proses belajar mengajar, semua siswa menginginkan

guru mereka maksimal dalam melakukan kegiatan belajar mereka

sehingga dapat menumbuhkan motivasi belajar siswa, mendidik

dengan baik, dan menjadi fasilitator dalam kegiatan belajar

mengajarnya sehingga dapat berdampak pada tujuan pendidikan

yang akan dicapai. Tidak hanya itu, guru pun juga harus

memasyarakat/bersosialisasi dengan guru yang lain, karyawan, para

siswa, bahkan pada masyarakat di lingkungan sekolah tersebut.

Untuk mewujudkan hal tersebut guru harus memiliki beberapa

kompetensi, diantaranya: kompetensi pedagogik, kompetensi

kepribadian, kompetensi profesional, dan kompetensi sosial.

Namun, peneliti melihat pada kenyataan yang ada sewaktu

melaksanakan Program Pengenalan Lapangan (PPL), kompetensi

yang dimiliki guru juga ada yang terbatas pada golongan jabatan,

masa kerja, dan usia guru. Karena biasanya guru yang usianya lebih

tua dan masa kerjanya sudah lama bisa lebih mengatur siswa

dibandingkan dengan guru muda atau baru menjadi guru.

Berdasarkan latar belakang masalah tersebut, penulis

tertarik untuk menyelidiki kompetensi yang dimiliki oleh guru.

Secara lebih spesifik penelitian ini mengambil judul penelitian


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

“Analisis Kompetensi Guru Ditinjau dari Golongan Jabatan,

Masa Kerja, dan Usia Guru”. Penelitian ini merupakan survei

pada guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta di

wilayah Kabupaten Sleman.

B. Batasan Masalah

Dari identifikasi masalah yang terpapar diatas penulis

memperoleh gambaran dimensi yang begitu luas. Akan tetapi,

penelitian ini akan memfokuskan pada varibel golongan jabatan,

masa kerja guru, dan usia guru. Sedangkan cangkupan dalam

kompetensi guru mencakum 4 komponen yaitu komponen

pedagogik, kepribadian, sosial, dan professional.

C. Rumusan Masalah

Berdasarkan pada latar belakang masalah ini, maka rumusan

masalah penelitian ini sebagai berikut :

1. Apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari golongan

jabatan guru?

2. Apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari masa kerja

guru?

3. Apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru?


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

D. Tujuan penelitian

Sejalan dengan rumusan masalah diatas, maka tujuan penelitian

ini sebagai berikut :

1. Untuk mengetahui apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau

dari golongan jabatan guru

2. Untuk mengetahui apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau

dari masa kerja guru.

3. Untuk mengetahui apakah ada perbedaan kompetensi guru ditinjau

dari usia guru.

E. Manafaat penelitian

Hasil penulisan ini di harapkan bermanfaat untuk :

1. Bagi Universitas Sanata Dharma

Penelitian ini diharapkan dapat dijadikan referensi oleh pemakai

atau peneliti selanjutnya dalam meneliti mengenai analisis

kompetensi guru.

2. Bagi Sekolah

Dari hasil penelitian ini diharapkan sekolah dapat mendukung para

guru untuk melakukan berbagai kegiatan untuk meningkatkan

profesionalitas guru yang berkelanjutan.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

3. Bagi guru

Diharapkan guru mempunyai kompetensi-kompetensi tersebut guna

menunjang proses pembelajaran dengan lenih baik.

4. Bagi Dinas Pendidikan

Dari penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai acuan untuk

mengevalusi guru dilihat dari kompetensi pedagogik, kepribadian,

profesional, dan sosial.

5. Bagi penulis

Untuk menambah pengalaman serta memberikan bekal mengenai

permasalahan yang menyatakan guru tersebut sudah profesional.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB II

LANDASAN TEORI

A. Kompetensi

1. Pengertian Kompetensi

Kompetensi merupakan gambaran hakikat kualitatif dan

perilaku seseorang. Istilah kompetensi mempunyai banyak makna.

Menurut Lefrancois (Mulyasa, 2009:37) mengemukakan,

kompetensi merupakan kapasitas untuk melakukan sesuatu yang

dihasilkan dari proses belajar.

Cowell (Mulyasa, 2009:28) juga mengartikan kompetensi

sebagai suatu keterampilan atau kemahiran yang bersifat aktif.

Kompetensi dikategorikan dari tingkat sederhana atau dasar hingga

lebih sulit atau kompleks yang pada gilirannya akan berhubungan

dengan proses penyusunan bahan atau pengalaman belajar, yang

lazimnya terdiri dari: (1) Penguasaan minimal kompetensi dasar;

(2) Praktik kompetensi dasar; (3) Penambahan, penyempurnaan,

atau pengembangan terhadap kompetensi atau keterampilan.

Kompetensi menurut UU No.13/2003 tentang Ketenagakerjaan:

pasal (1), “Kompetensi adalah kemampuan setiap individu yang

mencakup aspek pengetahuan, ketrampilan, dan sikap kerja yang

sesuai dengan standar yang ditetapkan”.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Berdasarkan beberapa definisi diatas dapat disimpulkan bahwa

kompetensi adalah kemampuan setiap individu mampu melakukan

suatu kinerja yang mencakup aspek pengetahuan dan keterampilan

dengan yang berlangsung lama sesuai dengan standar yang

ditetapkan.

2. Definisi Kompeteni guru

Mengembangkan potensi bagi guru menjadi keharusan, karena

tugasnya adalah mendidik dengan pengetahuan dan kearifannya.

Menurut muhibbin syah dalam Ann (2014) mengemukakan bahwa

kompetensi guru adalah kemampuan seorang guru dalam

melaksanakan kewajiban-kewajibannya secara bertanggung jawab

dan layak.

Dengan demikian nampak bahwa kompetensi guru adalah

kemampuan dan wewenang untuk memenuhi spesifikasi tertentu

dalam melaksanakan tugas-tugas pendidikan.

Kompetensi guru sebagaimana dimaksud dalam pasal 8 UU

Republik Indonesia nomor 14 tahun 2005, meliputi kompetensi

pedagogis, kompetensi kepribadian, kompetensi profesional, dan

kompetensi sosial yang diperoleh melalui pendidikan profesi.

Berikut masing-masing pejelasan dari kompetensi diatas:

a. Kompetensi Pedagogis (Mulyasa, 2009: 59-60)

Dalam standar nasional pendidikan, penjelasan paal 28 ayat 3

butir (a) adalah kemampuan mengelola pembelajaran peserta didik


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

yang meliputi pemahaman peserta didik, perancangan, dan

pelaksanaan pembelajaran, evaluasi hasil belajar, dan

pengembangan peserta didik untuk mengaktualisasikan berbagai

potensi yang dimilikinya.

Dalam RPP (Rencana Pelaksanaan Pembelajaran) tentang

guru dikemukakan bahwa kompetensi pedagogis merupakan

kemampuan guru dalam pembelajaran peserta didik yang sekurang-

kurangnya meliputi hal-hal sebagai berikut:

1) Pemahaman wawasan atau landasan kependidikan

2) Pemahaman terhadap peserta didik

3) Pengembangan kurikulum/silabus

4) Perencanaan pembelajaran

5) Pelaksanaan pembelajaran yang mendidik dan dialogis

6) Pemanfaatan hasil belajar

7) Evaluasi hasil belajar

8) Pengembangan peserta didik untuk mengaktualisasikan

berbagai potensi yang dimilikinya.

b. Kompetensi Kepribadian

Menurut Theodore (Mulyasa, 2009:103) kepribadian

diartikan sebagai organisasi sikap-sikap (predispositions) yang

dimiliki seseorang sebagai latar belakang terhadap perilaku.

Esensi kompetensi kepribadian guru semuanya bermuara ke

dalam intern pribadi guru karena tampilan kepribadian guru akan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

10

lebih banyak mempengaruhi minat dan antusiasme anak dalam

mengikuti kegiatan pembelajaran. Pribadi guru yang santun, respek

terhadap siswa, jujur, ikhlas dan dapat diteladani, mempunyai

pengaruh yang signifikan terhadap keberhasilan dalam

pembelajaran apapun jenis mata pelajarannya.

Kompetensi kepribadian sekurang-kurangnya mencakup

(Mulyasa 2009;43):

1) Berakhlak mulia

2) Arif dan bijaksana

3) Mantap

4) Berwibawa

5) Stabil

6) Dewasa

7) Jujur

8) Mampu menjadi teladan bagi peserta didik dan masyarakat

9) Secara obyektif mengevaluasi kinerja sendiri

10) Mengembangkan diri secara mandiri dan berkelanjutan

c. Kompetensi Profesional

Dalam standar nasional pendidikan, penjelasan pasal 28 ayat

(3) butir c dikemukakan bahwa maksud dengan kompetensi

profesional adalah kempuan penugasan materi pembelajaran secara

luas dan mendalam yang memungkinkan membimbing peserta


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

11

didik memenuhi stnar kompetensi yang ditetapkan dalam stanar

pendidikan nasional.

Oleh sebab itu tingkat profesionalitas seorang guru dapat

dilihat dari kompetensi sebagai berikut (Mulyasa, 2009:158):

1) Kemampuan untuk menguasai landasan kependidikan

2) Pemahaman dalam bidang psikologi pendidikan

3) Kemampuan dalam penugasan materi pelajaran sesuai dengan

bidang studi yang diajarkan

4) Kemampuan dalam mengaplikasikan berbagai metodologi dan

strategi pemebalajaran

5) Kemampuan merancang dan memanfaatkan berbagai media dan

sumber belajar

6) Kemampuan dalam melaksanakan evaluasi pemeblajaran

7) Kemampuan dalam menyusun program pembelajaran

8) Kemampuan dalam melaksanakan unsur penunjang

9) Kemampuan dalam melaksanakan penelitian dan berpikir

ilmiah untuk meningkatkan kinerja.

d. Kompetensi Sosial (Mulyasa, 2009:149-150)

Dalam standar nasional pendidikan, penjelasan pasal 28 ayat 3

butir (d) dikemukakan bahwa yang dimaksud dengan kompetensi

sosiasl adalah kemampuan guru sebagai bagian dari masyarakat

untuk berkomunikasi dan bergaul secara efektif dengan peserta

didik, sesama pendidik, tenaga kependidikan, orang tua/wali


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

12

peserta didik, dan masyarakat sekitar. Hal tersebut diuraikan lebih

lanjut dalam RPP tentang guru, bahwa kompetensi sosial

merupakan kemampuan guru sebagai bagian dari masyarakat,

sekurang-kurangnya memiliki kompetensi untuk:

1) Berkomunikasi secara lisan, tulisan, dan isyarat

2) Menggunkan teknologi komunikasi dan informasi secara

fungsional

3) Bergaul secara efektif dengan peserta didik, sesama pendidik,

tenaga kependidikan, orang tua/wali peserta didik

4) Bergaul secara umum dengan masyarakat sekitar

Guru adalah makhluk sosial, yang kehidupannya tidak bisa

terlepas dari kehidupan sosial masyarakat dan lingkungannya. Oleh

karena itu, guru dituntut untuk memiliki kompetensi sosial yang

memadai, terutama dalam kaitannya dengan pendidikan, yang tidak

terbatas pada pembelajaran disekolah tetapi juga pada pendidikan

yang terjadi dan berlangsung di masyarakat.

B. Guru

Dalam Undang-Undang Nomor 14 Pasal 1 Tahun 2005 Tentang

guru dan Dosen, Guru adalah pendidik profesional dengan tugas

utama mendidik, mengajar, membimbing, mengarahkan, melatih,

menilai, dan mengevaluasi peserta didik pada anak usia dini jalur

pendidikan formal, pendidikan dasar, dan pendidikan menengah.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

13

Guru dalam bahasa jawa adalah menunjuk pada seorang yang

harus digugu dan ditiru oleh semua murid dan bahkan masyarakat.

Harus digugu artinya segala sesuatu yang disampaikan olehnya

senantiasa dipercaya dan diyakkini sebagai kebenaran oleh semua

murid. Sedangkan ditiru artinya seorang guru harus menjadi suri

teladan (panutan) bagi semua muridnya.

Secara tradisional guru adalah seorang yang berdiri didepan

kelas untuk menyampaikan ilmu pengetahuan. Guru sebagai

pendidik dan pengajar anak, guru diibaratkan seperti ibu kedua

yang mengajarkan berbagai macam hal yang baru dan sebagai

fasilitator anak supaya dapat belajar dan mengembangkan potensi

dasar dan kemampuannya secara optimal, hanya saja ruang

lingkupnya guru berbeda, guru mendidik dan mengajar di sekolah

negeri ataupun swasta.

1. Pengertian guru menurut para ahli:

a. Menurut Noor Jamaluddin (1978: 1) Guru adalah pendidik,

yaitu orang dewasa yang bertanggung jawab memberi

bimbingan atau bantuan kepada anak didik dalam

perkembangan jasmani dan rohaninya agar mencapai

kedewasaannya, mampu berdiri sendiri dapat melaksanakan

tugasnya sebagai makhluk Allah khalifah di muka bumi,

sebagai makhluk sosial dan individu yang sanggup berdiri

sendiri.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

14

b. Menurut Peraturan Pemerintah Guru adalah jabatan fungsional,

yaitu kedudukan yang menunjukkan tugas, tanggung jawab,

wewenang, dan hak seorang PNS dalam suatu organisasi yang

dalam pelaksanaan tugasnya didasarkan keahlian atau

keterampilan tertentu serta bersifat mandiri.

c. Menurut Keputusan Men.Pan Guru adalah Pegawai Negeri

Sipil yang diberi tugas, wewenang dan tanggung jawab oleh

pejabat yang berwenang untuk melaksanakan pendidikan di

sekolah.

d. Menurut Undang-undang No. 14 tahun 2005 Guru adalah

pendidik profesional dengan tugas utama mendidik, mengajar,

membimbing, mengarahkan, melatih, menilai, dan

mengevaluasi peserta didik pada pendidikan anak usia dini jalur

pendidikan formal, pendidikan dasar, dan pendidikan

menengah.

2. Tugas para pendidik

a. Tenaga Pembimbing (tugas bimbingan konseling sekolah)

adalah tenaga kependidikan yang dengan keahliannya

membimbing peserta didik agar mengenali dirinya (termasuk

kemampuan potensi), mengutuhkan perkembangan dirinya,

agar mampu membuat pilihan yang tepat serta

bertanggungjawab atas tujuan kegiatan serta proses


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

15

pencapaiannya, dan agar peserta didik mencapai perkembangan

dirinya secara optimal.

b. Tenaga Pengajar adalah tenaga kependidikan yang tugas

utamanya menyampaikan bahan ajar kepada peserta didik, baik

bersifat akdemis, maupun bersifat ketrampilan. Kegiatan

mengajar hendaknya berupa semua usaha pembelajaran peserta

didik.

c. Tenaga Pelatih atau instruktur latihan ketrampilan adalah

tenaga kependidikan yang secara bertahap serta sistematis

melatih peserta didik untuk menguasai ketrampilan tertentu

yang menjadi sasaran pembelajarannya

3. Peran guru

Para pakar pendidikan di Barat telah melakukan penelitian

tentang peran guru yang harus dilakoni. Peran guru yang beragam

telah diidentifikasi dan dikaji oleh Pullias dan Young (1988),

Manan (1990) serta Yelon dan Weinstein (1997). Adapun peran-

peran tersebut adalah sebagai berikut :

a. Guru Sebagai Pendidik

Guru adalah pendidik, yang menjadi tokoh, panutan dan

identifikasi bagi para peserta didik, dan lingkungannya. Oleh

karena itu, guru harus memiliki standar kualitas tertentu, yang

mencakup tanggung jawab, wibawa, mandiri dan disiplin.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

16

b. Guru Sebagai Pengajar

Kegiatan belajar peserta didik dipengaruhi oleh berbagai

faktor, seperti motivasi, kematangan, hubungan peserta didik

dengan guru, kemampuan verbal, tingkat kebebasan, rasa aman

dan keterampilan guru dalam berkomunikasi. Jika faktor-faktor

di atas dipenuhi, maka melalui pembelajaran peserta didik

dapat belajar dengan baik. Guru harus berusaha membuat

sesuatu menjadi jelas bagi peserta didik dan terampil dalam

memecahkan masalah. Ada beberapa hal yang harus dilakukan

oleh seorang guru dalam pembelajaran, yaitu: membuat

ilustrasi, mendefinisikan, menganalisis, mensintesis, bertanya,

merespon, mendengarkan, menciptakan kepercayaan,

memberikan pandangan yang bervariasi, menyediakan media

untuk mengkaji materi standar, menyesuaikan metode

pembelajaran, memberikan nada perasaan. Agar pembelajaran

memiliki kekuatan yang maksimal, guru-guru harus senantiasa

berusaha untuk mempertahankan dan meningkatkan semangat

yang telah dimilikinya ketika mempelajari materi standar.

c. Guru Sebagai Pembimbing

Guru dapat diibaratkan sebagai pembimbing perjalanan, yang

berdasarkan pengetahuan dan pengalamannya

bertanggungjawab atas kelancaran perjalanan itu. Dalam hal

ini, istilah perjalanan tidak hanya menyangkut fisik tetapi juga


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

17

perjalanan mental, emosional, kreatifitas, moral dan spiritual

yang lebih dalam dan kompleks.

Sebagai pembimbing perjalanan, guru memerlukan kompetensi

yang tinggi untuk melaksanakan empat hal berikut :

1) Pertama, guru harus merencanakan tujuan dan

mengidentifikasi kompetensi yang hendak dicapai.

2) Kedua, guru harus melihat keterlibatan peserta didik

dalam pembelajaran, dan yang paling penting bahwa

peserta didik melaksanakan kegiatan belajar itu tidak

hanya secara jasmaniah, tetapi mereka harus terlibat secara

psikologis.

3) Ketiga, guru harus memaknai kegiatan belajar.

4) Keempat, guru harus melaksanakan penilaian.

d. Guru Sebagai Pelatih

Proses pendidikan dan pembelajaran memerlukan latihan

keterampilan, baik intelektual maupun motorik, sehingga

menuntut guru untuk bertindak sebagai pelatih. Hal ini lebih

ditekankan lagi dalam kurikulum 2004 yang berbasis

kompetensi, karena tanpa latihan tidak akan mampu

menunjukkan penguasaan kompetensi dasar dan tidak akan

mahir dalam berbagai keterampilan yang dikembangkan sesuai

dengan materi standar.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

18

e. Guru Sebagai Penasehat

Guru adalah seorang penasehat bagi peserta didik juga bagi

orang tua, meskipun mereka tidak memiliki latihan khusus

sebagai penasehat dan dalam beberapa hal tidak dapat berharap

untuk menasehati orang. Peserta didik senantiasa berhadapan

dengan kebutuhan untuk membuat keputusan dan dalam

prosesnya akan lari kepada gurunya. Agar guru dapat

menyadari perannya sebagai orang kepercayaan dan penasihat

secara lebih mendalam, ia harus memahami psikologi

kepribadian dan ilmu kesehatan mental.

f. Guru Sebagai Pembaharu (Inovator)

Guru menerjemahkan pengalaman yang telah lalu ke dalam

kehidupan yang bermakna bagi peserta didik. Dalam hal ini,

terdapat jurang yang dalam dan luas antara generasi yang satu

dengan yang lain, demikian halnya pengalaman orang tua

memiliki arti lebih banyak daripada nenek kita. Seorang

peserta didik yang belajar sekarang, secara psikologis berada

jauh dari pengalaman manusia yang harus dipahami, dicerna

dan diwujudkan dalam pendidikan. Tugas guru adalah

menerjemahkan kebijakan dan pengalaman yang berharga ini

kedalam istilah atau bahasa moderen yang akan diterima oleh

peserta didik. Sebagai jembatan antara generasi tua dan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

19

genearasi muda, yang juga penerjemah pengalaman, guru

harus menjadi pribadi yang terdidik.

g. Guru Sebagai Model dan Teladan

Guru merupakan model atau teladan bagi para peserta didik

dan semua orang yang menganggap dia sebagai guru. Terdapat

kecenderungan yang besar untuk menganggap bahwa peran ini

tidak mudah untuk ditentang, apalagi ditolak. Sebagai teladan,

tentu saja pribadi dan apa yang dilakukan guru akan mendapat

sorotan peserta didik serta orang di sekitar lingkungannya yang

menganggap atau mengakuinya sebagai guru. Ada beberapa

hal yang harus diperhatikan oleh guru : sikap dasar, bicara dan

gaya bicara, kebiasaan bekerja, sikap melalui pengalaman dan

kesalahan, pakaian, hubungan kemanusiaan, proses berfikir,

perilaku neurotis, selera, keputusan, kesehatan, gaya hidup

secara umum perilaku guru sangat mempengaruhi peserta

didik, tetapi peserta didik harus berani mengembangkan gaya

hidup pribadinya sendiri. Guru yang baik adalah yang

menyadari kesenjangan antara apa yang diinginkan dengan apa

yang ada pada dirinya, kemudian menyadari kesalahan ketika

memang bersalah. Kesalahan harus diikuti dengan sikap

merasa dan berusaha untuk tidak mengulanginya.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

20

h. Guru Sebagai Pribadi

Guru harus memiliki kepribadian yang mencerminkan seorang

pendidik. Ungkapan yang sering dikemukakan adalah bahwa

“guru bisa digugu dan ditiru”. Digugu maksudnya bahwa

pesan-pesan yang disampaikan guru bisa dipercaya untuk

dilaksanakan dan pola hidupnya bisa ditiru atau diteladani.

Jika ada nilai yang bertentangan dengan nilai yang dianutnya,

maka dengan cara yang tepat disikapi sehingga tidak terjadi

benturan nilai antara guru dan masyarakat yang berakibat

terganggunya proses pendidikan bagi peserta didik. Guru perlu

juga memiliki kemampuan untuk berbaur dengan masyarakat

melalui kemampuannya, antara lain melalui kegiatan olah raga,

keagamaan dan kepemudaan. Keluwesan bergaul harus

dimiliki, sebab kalau tidak pergaulannya akan menjadi kaku

dan berakibat yang bersangkutan kurang bisa diterima oleh

masyarakat.

i. Guru Sebagai Peneliti

Pembelajaran merupakan seni, yang dalam pelaksanaannya

memerlukan penyesuaian-penyesuaian dengan kondisi

lingkungan. Untuk itu diperlukan berbagai penelitian, yang

didalamnya melibatkan guru. Oleh karena itu guru adalah

seorang pencari atau peneliti. Menyadari akan kekurangannya

guru berusaha mencari apa yang belum diketahui untuk


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

21

meningkatkan kemampuannya dalam melaksanakan tugas.

Sebagai orang yang telah mengenal metodologi tentunya ia

tahu pula apa yang harus dikerjakan, yakni penelitian.

j. Guru Sebagai Pendorong Kreatifitas

Kreativitas merupakan hal yang sangat penting dalam

pembelajaran dan guru dituntut untuk mendemonstrasikan dan

menunjukkan proses kreatifitas tersebut. Kreatifitas merupakan

sesuatu yang bersifat universal dan merupakan cirri aspek

dunia kehidupan di sekitar kita. Kreativitas ditandai oleh

adanya kegiatan menciptakan sesuatu yang sebelumnya tidak

ada dan tidak dilakukan oleh seseorang atau adanya

kecenderungan untuk menciptakan sesuatu. Akibat dari fungsi

ini, guru senantiasa berusaha untuk menemukan cara yang

lebih baik dalam melayani peserta didik, sehingga peserta

didik akan menilaianya bahwa ia memang kreatif dan tidak

melakukan sesuatu secara rutin saja. Kreativitas menunjukkan

bahwa apa yang akan dikerjakan oleh guru sekarang lebih baik

dari yang telah dikerjakan sebelumnya.

k. Guru Sebagai Pembangkit Pandangan

Dunia ini panggung sandiwara, yang penuh dengan berbagai

kisah dan peristiwa, mulai dari kisah nyata sampai yang

direkayasa. Dalam hal ini, guru dituntut untuk memberikan dan

memelihara pandangan tentang keagungan kepada pesarta


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

22

didiknya. Mengembangkan fungsi ini guru harus terampil

dalam berkomunikasi dengan peserta didik di segala umur,

sehingga setiap langkah dari proses pendidikan yang

dikelolanya dilaksanakan untuk menunjang fungsi ini.

l. Guru Sebagai Pekerja Rutin

Guru bekerja dengan keterampilan dan kebiasaan tertentu,

serta kegiatan rutin yang amat diperlukan dan seringkali

memberatkan. Jika kegiatan tersebut tidak dikerjakan dengan

baik, maka bisa mengurangi atau merusak keefektifan guru

pada semua peranannya.

m. Guru Sebagai Pemindah Kemah

Hidup ini selalu berubah dan guru adalah seorang pemindah

kemah, yang suka memindah-mindahkan dan membantu

peserta didik dalam meninggalkan hal lama menuju sesuatu

yang baru yang bisa mereka alami. Guru berusaha keras untuk

mengetahui masalah peserta didik, kepercayaan dan kebiasaan

yang menghalangi kemajuan serta membantu menjauhi dan

meninggalkannya untuk mendapatkan cara-cara baru yang

lebih sesuai. Guru harus memahami hal yang bermanfaat dan

tidak bermanfaat bagi peserta didiknya.

n. Guru Sebagai Pembawa Cerita

Sudah menjadi sifat manusia untuk mengenal diri dan

menanyakan keberadaannya serta bagaimana berhubungan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

23

dengan keberadaannya itu. Tidak mungkin bagi manusia hanya

muncul dalam lingkungannya dan berhubungan dengan

lingkungan, tanpa mengetahui asal usulnya. Semua itu

diperoleh melalui cerita. Guru tidak takut menjadi alat untuk

menyampaikan cerita-cerita tentang kehidupan, karena ia tahu

sepenuhnya bahwa cerita itu sangat bermanfaat bagi manusia.

Cerita adalah cermin yang bagus dan merupakan tongkat

pengukur. Dengan cerita manusia bisa mengamati bagaimana

memecahkan masalah yang sama dengan yang dihadapinya,

menemukan gagasan dan kehidupan yang nampak diperlukan

oleh manusia lain, yang bisa disesuaikan dengan kehidupan

mereka. Guru berusaha mencari cerita untuk membangkitkan

gagasan kehidupan di masa mendatang.

o. Guru Sebagai Aktor

Sebagai seorang aktor, guru melakukan penelitian tidak

terbatas pada materi yang harus ditransferkan, melainkan juga

tentang kepribadian manusia sehingga mampu memahami

respon-respon pendengarnya, dan merencanakan kembali

pekerjaannya sehingga dapat dikontrol. Sebagai aktor, guru

berangkat dengan jiwa pengabdian dan inspirasi yang dalam

yang akan mengarahkan kegiatannya. Tahun demi tahun sang

aktor berusaha mengurangi respon bosan dan berusaha

meningkatkan minat para pendengar.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

24

p. Guru Sebagai Emansipator

Dengan kecerdikannya, guru mampu memahami potensi

peserta didik, menghormati setiap insan dan menyadari bahwa

kebanyakan insan merupakan “budak” stagnasi kebudayaan.

Guru mengetahui bahwa pengalaman, pengakuan dan

dorongan seringkali membebaskan peserta didik dari “self

image” yang tidak menyenangkan, kebodohan dan dari

perasaan tertolak dan rendah diri. Guru telah melaksanakan

peran sebagai emansipator ketika peserta didik yang

dicampakkan secara moril dan mengalami berbagai kesulitan

dibangkitkan kembali menjadi pribadi yang percaya diri.

q. Guru Sebagai Evaluator

Evaluasi atau penilaian merupakan aspek pembelajaran yang

paling kompleks, karena melibatkan banyak latar belakang dan

hubungan, serta variabel lain yang mempunyai arti apabila

berhubungan dengan konteks yang hampir tidak mungkin

dapat dipisahkan dengan setiap segi penilaian. Teknik apapun

yang dipilih, dalam penilaian harus dilakukan dengan prosedur

yang jelas, yang meliputi tiga tahap, yaitu persiapan,

pelaksanaan dan tindak lanjut. Penilaian harus adil dan

objektif.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

25

r. Guru Sebagai Pengawet

Salah satu tugas guru adalah mewariskan kebudayaan dari

generasi ke generasi berikutnya, karena hasil karya manusia

terdahulu masih banyak yang bermakna bagi kehidupan

manusia sekarang maupun di masa depan. Sarana pengawet

terhadap apa yang telah dicapai manusia terdahulu adalah

kurikulum. Guru juga harus mempunyai sikap positif terhadap

apa yang akan diawetkan.

s. Guru Sebagai Kulminator

Guru adalah orang yang mengarahkan proses belajar secara

bertahap dari awal hingga akhir (kulminasi). Dengan

rancangannya peserta didik akan melewati tahap kulminasi,

suatu tahap yang memungkinkan setiap peserta didik bisa

mengetahui kemajuan belajarnya. Di sini peran kulminator

terpadu dengan peran sebagai evaluator. Guru sejatinya adalah

seorang pribadi yang harus serba bisa dan serba tahu. Serta

mampu mentransferkan kebisaan dan pengetahuan pada

muridnya dengan cara yang sesuai dengan perkembangan dan

potensi anak didik.

Begitu banyak peran yang harus diemban oleh seorang guru.

Peran yang begitu berat dipikul di pundak guru hendaknya tidak

menjadikan calon guru mundur dari tugas mulia tersebut. Peran-

peran tersebut harus menjadi tantangan dan motivasi bagi calon


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

26

guru. Dia harus menyadari bahwa di masyarakat harus ada yang

menjalani peran guru. Bila tidak, maka suatu masyarakat tidak akan

terbangun dengan utuh. Penuh ketimpangan dan akhirnya

masyarakat tersebut bergerak menuju kehancuran.

Dari uraian di atas, dapat di simpulkan bahwa guru adalah

seseorang yang memberikan ilmu pengetahuan kepada anak

didiknya dan bertanggung jawab untuk mendidik, mengajar,

membimbing, mengarahkan, menilai dan mengevaluasi anak

didiknya agar bermanfaat dimasa yang akan datang.

C. Golongan Jabatan

Dalam kamus Besar Bahasa Indonesia Kontemporer (Salim,

1991:428), golongan adalah kelompok dan jabatan adalah

pekerjaan/kedudukan dalam suatu organisasi. Jadi dapat

disimpulkan bahwa golongan jabatan adalah pekerjaan/kedudukan

dalam suatu organisasi. Sedangkan Samana (1994:80) menyatakan

bahwa jabatan guru adalah fungsional, yang perkembangan

karirnya lebih didasarkan pada disiplin kerja.

Berikut ini merupakan matriks perjenjangan jabatan, pangkat,

dan golongan ruang dari profesi guru, yang sekaligus menjadi arah

perkembangan karier guru.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

27

Tabel 2.1
Pangkat dan Golongan Ruang
No Jabatan Guru Pangkat dan golongan ruang
1. Guru Pratama Pengatur Muda, II/a
2. Guru Pratama Tingkat I Pengatur Muda Tingkat I, II/b
3. Guru Muda Pengatur, II/c
4. Guru Muda Tingkat I Pengatur Tingkat I, II/d
5. Guru Madya Penata Muda, III/a
6. Guru Madya Tingkat I Penata Muda Tingkat I, III/b
7. Guru Dewasa Penata, III/c
8. Guru Dewasa Tingkat I Penata Tingkat I, III/d
9. Guru Pembina Pembina, IV/a
10. Guru Pembina Tingkat I Pembina Tingkat I, IV/b
11. Guru Utama Muda Pembina Utama Muda, IV/c
12. Guru Utama Muda Tingkat I Pembina Utama Madya, IV/d
13. Guru Utama Pembina Utama, IV/e

Pasal 11 ayat (4) Peraturan Menteri No. 11 Tahun 2002 tentang

Perubahan atas Peraturan Pemerintah No. 98 Tahun 2000

Pengadaan Pegawai Sipil mendapatkan golongan ruang bagi

Pegawai Negeri Sipil (PNS), yaitu:

a. Golongan ruang I/a bagi yang pada saat melamar serendah-

rendahnya memiliki dan menggunakan Surat Tanda Tamat

Belajar/Ijazah Sekolah Dasar atau yang setingkat;

b. Golongan ruang I/c bagi yang pada saat melamar serendah-

rendahnya memiliki dan menggunakan Surat Tanda Tamat

Belajar/Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atau yang

setingkat;

c. Golongan ruang II/a bagi yang pada saat melamar serendah-

rendahnya memiliki dan menggunakan Surat Tanda Tamat


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

28

Belajar/Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Diploma I,

atau yang setingkat;

d. Golongan ruang II/b bagi yang pada saat melamar serendah-

rendahnya memiliki dan menggunakan Surat Tanda Tamat

Belajar/Ijazah Sekolah Guru Pendidikan Luar Biasa,

Diploma II;

e. Golongan ruang II/c bagi yang pada saat melamar serendah-

rendahnya memiliki dan menggunakan Ijazah Sarjana Muda,

Akademi, atau D III;

f. Golongan ruang III/a bagi yang pada saat melamar

serendah-rendahnya memiliki dan menggunakan Ijazah

Sarjana (SI), atau Diploma IV;

g. Golongan ruang III/b bagi yang pada saat melamar

serendah-rendahnya memiliki dan menggunakan Ijazah

Dokter, Ijazah Apoteker, dan Magister (S2) atau Ijazah lain

yang setara,

h. Golongan ruang III/c bagi yang pada saat melamar

serendah-rendahnya memiliki dan menggunakan Ijazah

Doktor (S3).

D. Masa kerja

Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (1982:634)

menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan masa adalah waktu,


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

29

zaman atau lama waktu yang tertentu permulaan dan batasnya. Dan

yang dimaksud kerja adalah perbuatan melakukan sesuatu. Dengan

demikian masa kerja adalah lamanya waktu untuk melakukan

sesuatu, yaitu pekerjaan tersebut. Dalam bekerja ada yang dibatasi

melalui kontrak dan ada yang tidak dibatasi.

Masa kerja guru adalah waktu mulai bekerjanya seorang guru.

Bagi guru PNS masa kerja dihitung mulai dari diterbitkannya surat

keterangan melaksanakan tugas berdasarkan SK CPNS. Bagi guru

non PNS masa kerja dihitung selama guru mengajar yang

dibuktikan dengan Surat Keputusan dari Sekolah berdasarkan surat

pengangkatan dari yayasan.

E. Usia

Usia adalah masa antara kelahiran dan tanggal sekarang, umur

(Salim, 1991:696). Menurut Wikipedia Indonesia

(http://id.wikipwedia.org/wiki/Umur), umur adalah satuan waktu

yang mengukur waktu keberadaan suatu benda atau makhluk, baik

yang hidup maupun yang mati. Misalnya, umur manusia dikatakan

lima belas tahun diukur sejak dia lahir hingga waktu umur itu

dihitung. Usia guru adalah umur seorang guru saat ia masih

melaksanakan tugas sebagai pendidik pada satuan pendidikan

tertentu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

30

Menurut Hidayat(http://nursyifa.hypermart.net/kisah%20kisah/

untukapamanusiadiberiumur.htm ), ada 3 (tiga) macam umur yaitu:

a. Umur yang bersifat kronologis. Umur ini dihitung berapa

banyak kalender dihabiskan. Umur yang bersifat kronologis

tidak mengenal kata surut, progres terus. Tidak akan kembali

waktu yang sudah berlalu.

b. Umur berdimensi intelektual psikologis. Yaitu bisa saja

seseorang secara kronologis sudah tua, tapi pendidikannya

rendah, tidak berkembang emosinya, maka seperti anak-

anak.

c. Umur psikologis spiritual. Umur secara kronologis sudah tua

juga secara intelektual pintar.

F. Penelitian lain yang relevan

Kerangka teori penelitian yang dilakukan oleh peneliti Natalia dari

Universitas Sanata Dharma (USD) dengan judul: Persepsi guru

terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari tingkat

pendidikan, golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru. Survei: guru-

guru Sekolah Menengah Pertama Negeri dan Swasta Kabupaten

Sleman.

Hasil penelitian yang dilakukan oleh Natalia, menunjukkan bahwa:

(1) Tidak ada perbedaan persepsi guru terhadap program sertifikasi

guru dalam jabatan ditinjau dari tingkat pendidikan (asymp.sig. sebesar


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

31

0,563>α=0,05 dan Fhitung sebesar 0,785 < Ftabel sebesar 2,40); (2) tidak

ada perbedaan persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam

jabatan ditinjau dari golongan jabatan (asymp.sig. sebesar

0,862>α=0,05 dan Fhitung sebesar 0,380 < Ftabel sebesar 2,25); (3)

persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau

dari masa kerja (asymp.sig. sebesar 0,404>α=0,05 dan Fhitung sebesar

0,1.045 < Ftabel sebesar 1,91); (4) persepsi guru terhadap program

sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari usia guru (asymp.sig.

sebesar 0,538>α=0,05 dan Fhitung sebesar 0,781 < Ftabel sebesar 2,40).

G. Kerangka Berpikir

1. Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan

Dalam kamus Besar Bahasa Indonesia Konteporer (Salim,

1991:428), golongan adalah kelompok dan jabatan adalah

pekerjaan/kedudukan dalam suatu organisasi. Sedangkan Samana

(1994:80) menyatakan bahwa jabatan guru adalah fungsional, yang

perekembangan karirnya lebih didasarkan pada disiplin kerja. Jadi

dapat disimpulkan bahwa golongan jabatan adalah

pekerjaan/kedudukan dalam sebuah organisai.

Golongan jabatan yang dimiliki oleh setiap guru terkadang juga

menghantarkan seorang guru menjadi guru yang profeional yang

diidamkan oleh anak didik. Guru yang memiliki golongan jabatan

lebih tinggi mempunyai kompetensi yang lebih tinggi pula daripada


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

32

guru yang memiliki golongan jabatan lebih rendah. Guru yang

memiliki golongan jabatan yang lebih tinggi biasanya berkualitas

baik pula dan menjadi prioritas dalam upaya mengembangkan

sebuah pola pendidikan yang efektif dibandingkan dengan guru

yang golongan jabatanya masih rendah. Biasanya guru dengan

golongan jabatan yang tinggi dijadikan panutan oleh guru-guru

yang golongannya masih rendah.

2. Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja

Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (1982:634) menyebutkan

bahwa yang dimaksud dengan masa adalah waktu, zaman atau

lama waktu yang tertentu permulaan dan batasnya. Dan yang

dimaksud kerja adalah perbuatan melakukan sesuatu. Dengan

demikian masa kerja adalah lamanya waktu untuk melakukan

sesuatu, yaitu pekerjaan tersebut. Dalam bekerja ada yang dibatasi

melalui kontrak dan ada yang tidak dibatasi.

Guru yang masa kerjanya lebih lama pasti mempunyai

kompetensi yang lebih tinggi dibandingkan guru yang masa

kerjanya dibawah lima tahun, ini terjadi karena guru yang masa

kerjanya sudah lama akan lebih terbiasa dengan pekerjaan yang

dilakukan disekolah. Jika dilihat dari kompetensi pedagogik pasti

guru tersebut lebih ceketan mendidik siswanya didalam mengikuti

proses belajar mengajar berlangsung dibandingkan guru yang baru.

Pada kompetensi kepriadian, guru yang masa kerjanya lama akan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

33

dijadikan panutan bagi guru yang masa kerjanya baru sebentar dan

jika dilihat dari kompetensi profesional, pastinya guru yang masa

kerjanya lama akan lebih profesional karena sudah lebih

berpengalaman. Kompetensi sosial unruk guru yang masa kerjanya

sudah lama pastinya akan lebih mampu mengakrabkan dari pada

sesala situasi, baik keada karyawan, siswa, bahkan masyarakat

sekitar sekolah.

3. Kompetensi Guru ditinjau dari Usia Guru

Usia adalah masa antara kelahiran dan tanggal sekarang, umur

(Salim, 1991:696). Menurut Wikipedia Indonesia

(http://id.wikipwedia.org/wiki/Umur), umur adalah satuan waktu

yang mengukur waktu keberadaan suatu benda atau makhluk, baik

yang hidup maupun yang mati. Semisal, umur manusia dikatakan

lima belas tahun diukur sejak dia ahir hingga waktu umur itu

dihitung. Usia guru adalah umur seorang guru saat ia masih

melaksanakan tugas sebagai pendidik pada satuan pendidikan

tertentu

Guru yang mempunyai usia yang jauh lebih tua pasti akan lebih

bisa memahami an menjalankan kompetensi bidang pedagogik,

kepribadian, profesional, dan soasial dari usia lebih matang dan

dianggap mengerti karena juga telah berpengalaman.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

34

H. Hipotesis

Hipotesis I :

Ho : Tidak ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari golongan

jabatan guru

Ha : Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan

guru

Hipotesis II :

Ho : Tidak ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari masa kerja

guru

Ha : Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari masa kerja guru

Hipotesis III :

Ho : Tidak ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru

Ha : Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

35

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Pada penelitian ini, peneliti menggunakan penelitian

penjelasan (explanatory atau confirmatory researcrh). Penelitian

penjelasan (explanatory atau confirmatory research) menyoroti

hubungan antara variabel-variabel penelitian dan menguji hipotesa

yang telah dirumuskan sebelumnya. Walaupun uraiannya juga

mengandung deskripsi, tetapi sebagai penelitian relasional

fokusnya terletak pada penjelasan hubungan-hubungan antar

variabel (Masri Singarimbun, 1981:3).

Pada umumnya, pengertian survei dibatasi pada penelitian

yang datanya dikumpulkan dari sampel atas populasi untuk

mewakili seluruh populasi. Dengan demikian penelitian survei

adalah “penelitian yang mengambil sampel dari satu populasi dan

menggunakan kuisioner sebagai alat pengumpulan data yang

pokok” (Masri Singarimbun, 1981:3).

Penelitian survei merupakan suatu penelitian kuantitatif

dengan menggunakan pertanyaan terstruktur yang sama kepada

banyak orang, untuk kemudian seluruh jawaban yang diperoleh

peneliti dicatat, diolah dan dianlisis (Prasetyo dan Miftahul,

2005:143). Metode penelitian yang digunakan adalah metode


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

36

kuantitatif. Metode Kuantitatif adalah semua informasi dan data

diwujudkan dalam bentuk angka dan analisisnya menggunakan

analisis statistik.

B. Waktu dan tempat penelitian

1. Waktu Penelitian

Penelitian ini akan dilaksanakan pada bulan April-Juli 2015

2. Tempat Penelitian

Yang akan menjadi tempat penelitian survei ini bertempatkan di

SMA Negeri dan SMA Swasta Kabupaten Sleman yang telah

berakreditasi A.

C. Subyek dan obyek penelitian

1. Subyek Penelitian

Subyek penelitian adalah pihak-pihak yang diharapkan dapat

memberikan informasi yang berguna bagi penelitian. Pada

penelitian ini subyek penelitian yang dipakai adalah guru SMA

negeri maupun SMA swasta di wilayah Kabupaten Sleman.

2. Obyek Penelitian

Obyek penelitian ini adalah kompetensi guru ditinjau dari golongan

jabatan, masa kerja, dan usia guru.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

37

D. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan sampel

1. Populasi Penelitian

Populasi adalah keseluruhan subyek pebelitian (Arikunto,

2000:130). Populasi adalah sekumpulan orang, kejadian atau benda

yang dijadikan obyek penelitian (Darmawan, 2013:139). Dalam

penelitian ini populasinya adalah guru yang berada di SMA Negeri

dan SMA Swasta yang telah berakreditasi A.

Tabel 3.1
Data Sekolah SMA Negeri dan SMA Swasta
Berakreditasi A

No Jenis Status NSS Nama Sekolah Akreditasi

SMA NEGERI 1
1 SMA Negeri 301040211087 CANGKRINGAN A
SMA NEGERI 1
2 SMA Negeri 301040214004 DEPOK A
SMA NEGERI 1
3 SMA Negeri 301040205083 GAMPING A
SMA NEGERI 1
4 SMA Negeri 301040204067 GODEAN A
SMA NEGERI 1
5 SMA Negeri 301040215005 KALASAN A
SMA NEGERI 1
6 SMA Negeri 301040206084 MINGGIR A
SMA NEGERI 1
7 SMA Negeri 301040206085 MLATI A
SMA NEGERI 1
8 SMA Negeri 301040213003 NGAGLIK A
SMA NEGERI 1
9 SMA Negeri 301040212008 NGEMPLAK A
SMA NEGERI 1
10 SMA Negeri 301040210002 PAKEM A
SMA NEGERI 1
11 SMA Negeri 301040209068 PRAMBANAN A
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

38

No Jenis Status NSS Nama Sekolah Akreditasi


SMA NEGERI 1
12 SMA Negeri 301040207053 SEYEGAN A
SMA NEGERI 1
13 SMA Negeri 301040201001 SLEMAN A
SMA NEGERI 2
14 SMA Negeri 301040213081 SLEMAN A
SMA NEGERI 1
15 SMA Negeri 301040208089 TEMPEL A

16 SMA Negeri 301040215082 SMA NEGERI 1 TURI A


SMA INSTITUT
17 SMA Swasta 304040216066 INDONESIA A
SMA ANGKASA
18 SMA Swasta 302040207029 ADISUTJIPTO A
SMA KOLESE DE
19 SMA Swasta 302040207006 BRITTO A
SMA GAMA
20 SMA Swasta 302040207056 YOGYAKARTA A
SMA KOLOMBO
21 SMA Swasta 302040214060 SLEMAN A
SMA ISLAM I
22 SMA Swasta 302040205055 GAMPING A
SMA SANTO
23 SMA Swasta 304040202063 MIKAEL SLEMAN A
SMA BUDI MULIA
24 SMA Swasta 302040212999 DUA A
SMA ISLAM 3
25 SMA Swasta 344040210050 SLEMAN A
SMA
MUHAMMADIYAH 1
26 SMA Swasta 303040217008 PRAMBANAN A

2. Sampel Penelitian

Sampel adalah sebagian individu yang diselidiki. Sempel yang

baik yaitu sampel yang representatif artinya sampel yang

menggambar keadaan populasi (Narbuko, 2007:107).


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

39

3. Teknik Pengambilan Sampel

Teknik pengambilan sampel ini menggunakan purposive

sampling yaitu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan

tertentu (Sugiyono, 2010:78). Dalam teknik ini anggota populasi

yang akan diambil sebagai sampel sudah ditentukan sesuai dengan

keperluan penelitian dan mengabaikan peluang anggota lain dari

populasi yang tidak terpilih karena keterbatasan dana, tenaga, dan

waktu tetapi tetap memperhatikan kerepresentatifan sampel yang

diambil.

Peneliti memilih sekolah SMA negeri dan SMA swasta yang

berakreditasi A di wilayah Kabupaten Sleman dengan memilih

sampel yang dianggap representatif.

Untuk memperoleh jumlah sampel yang representatif dapat

ditentukan α =5% sampel penelitian ini dihitung dengan rumus

berdasarkan proporsi yang dikemukan oleh Krejcie dan Morgan

dalam (Michael dan Isaac, 1971: 192), yaitu:

Keterangan:

S = Jumlah Sampel
N = Jumlah Populasi
P = Proporsi dalam populasi (0,5)
d = Ketelitian eror (0,05)
X2 = Harga table chi-kuadrat untuk tertentu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

40

Perhitungannya untuk sampel SMA negeri

Jumlah sampel dari data diatas 215,949 yang dibulatkan

menjadi 216. Berdasarkan perhitungan peneliti, maka peneliti

memutuskan menambah 10% lebih banyak untuk mengantisipasi

kesalahan/kerusakan data pada saat kuesioner dibagikan.

Perhitungannya sebagai berikut :

= 216 + (216 x 10%)

= 216 + 21,6

= 237,6

Maka sampel penelitian pada siswa sebanyak 237,6 dibulatkan

menjadi 237guru yang tersebar pada SMA negeri


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

41

Dan perhitungan untuk SMA swasta sebagai berikut:

,03

Jumlah sampel dari data diatas adalah133,03 dan dibulatkan

menjadi 133. Berdasarkan perhitungan peneliti, maka peneliti

memutuskan menambah 10% lebih banyak untuk mengantisipasi

kesalahan/kerusakan data pada saat kuesioner dibagikan.

Perhitungannya sebagai berikut :

= 133+ (133 x 10%)

= 133 +13,3

= 146,3

Maka sampel penelitian pada siswa sebanyak 146,3 dibulatkan

menjadi 146 guru yang tersebar pada SMA Swasta.

Jadi total semua sampel yang akan digunakan adalah 383

responden. Pada tabel dibawah ini, tersaji sampel yang dipilih oleh

peneliti dalam melakukan penelitian:


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

42

Tabel 3.2
Data SMA Negeri dan SMA Swasta yang telah
dijadikan sampel
Jumlah
No Nama Sekolah Sampel

45
1 SMA Negeri 1 Seyegan
50
2 SMA Negeri 1 Ngaglik
45
3 SMA Negeri 1 Kalasan
41
4 SMA Negeri 1 Depok
45
5 SMA Negeri 1 Cangkringan
29
6 SMA Kolombo Sleman
35
7 SMA Angkasa Adisutjipto
29
8 SMA Islam Gamping
18
9 SMA Santo Mikael
Total Responden 337

E. Variabel Penelitian dan Pengukuran

1. Variabel Penelitian

Variabel penelitian adalah faktor-faktor yang berperan dalam

peristiwa atau gejala yang akan diteliti (Narbuko, 2007: 118).

Dalam penelitian ini, variabel yang akan diteliti adalah :

a. Variabel bebasnya adalah golongan jabatan, masa kerja, dan

usia guru.

b. Variabel terikatnya adalah kompetensi guru.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

43

Dalam penelitian analisis kompetensi guru ditinjau dari golongan

jabatan, masa kerja, dan usia guru mencakup 4 dimensi, yaitu: (a)

kompetensi pedagogik, (b) kompetensi kepribadian, (c) kompetensi

profesional, dan (d) kompetensi sosial. Berikut ini adalah tabel

kompetensi guru:

Tabel 3.3
Kompetensi Pedagogik
Pernyataan
No Indikator Negati
Positif
f

1 Mengenal karakter peserta didik 1 &2 3

Menguasai teori belajar dan


2 prinsip-prinsip pembelajaran yang 4 5
mendidik
3 Mengembangkan kurikulum 6 7

Kegiatan pembelajaran yang


4 8&9
mendidik
Teknologi informasi dan
5 komunikasi untuk 10 11
mengembangkan potensi siswa
Pengembangan potensi peserta
6 didik untuk menjadikan lebih 12
berkualitas
Berkomunikasi yang lebih efektif
7 13
dengan peserta didik
8 Penilaian dan evaluasi 14
9 Tindakan releksi dengan siswa 15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

44

Tabel 3.4
Kompetensi Profesional
Pernyataan
No Indikator
Positif Negatif
Penguasaan materi, struktur, konsep,
16,17,
1 dan pola pikir keilmuan yang
& 18
mendukung pelajaran yang diampu
Menguasai standar kompetensi dan
19 &
2 kompetensi dasar mata pelajaran
20
yang diampu
Mengembangkan materi
3 pembelajaran yang diampu secara 21,22
kreatif
Mengembangkan ke profesionalan
4 secara berkelanjutan melalui 23
tindakan yang reflektif
Memanfaatkan tekonologi informasi
5 dan komunikasi untuk 24 25
mengembangkan diri

Tabel 3.5
Kompetensi Kepribadian
Pernyataan
No Indikator
Positif Negatif
Bertindak sesuai dengan norma
1 agama, hukum, sosial, dan 26 &27 28
kebudayaan
Menjadi pribadi yang berakhlak
2 mulia sehingga menjadi teladan 29
untuk peserta didik
3 Menunjukan pribadi yang dewasa 30
4 Menjunjung kode etik guru 31
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

45

Tabel 3.6
Kompetensi Sosial
Pernyataan
No Indikator
Positif Negatif
Bersifat inklusif, bertindak obyektif,
1 32 33
dan tidak diskriminasi
2 Berkomunikasi dengan baik 34
3 Beradaptasi dengan baik 35
Dikembangkan dari skripsi : Natalia Niken Krisnawati mahasiswa
Universitas Sanata Dharma (USD) dengan judul “Persepsi guru
terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari
tingkat pendidikan, golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru.
Survei : Guru-guru Sekolah Menengah Pertama Negeri dan Swasta
Kabupaten Sleman”.

Pengukuran variabel kompetensi guru ditinjau dari golongan

jabatan, masa kerja, dan usia guru didasarkan pada indikator-

indikatornya. Skala pengukuran yang digunakan adalah

menggunakan skala likert. Skala likert adalah skala yang

digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi

seseorang atau kelompok mengenai suatu fenomena sosial. Berikut

ini disajikan tabel skoring berdasarkan skala likert yang digunakan

dalam penelitian ini:

Tabel 3.7
Skoring Berdasarkan Skala Likert
Skor
Kriteria Jawaban Pernyataan Pernyataan
Positif Negatif
Sangat Setuju (SS) 5 1
Setuju (S) 4 2
Netral (N) 3 3
Tidak Setuju (TS) 2 4
Sangat Tidak Setuju (STS) 1 5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

46

2. Variabel Golongan Jabatan

Golongan jabatan adalah pekerjaan/kedudukan dalam suatu

organisasi. Sedangkan Samana (1994:80) menyatakan bahwa

jabatan guru adalah fungsional, yang perkembangan karirnya lebih

didasarkan pada disiplin kerja. Pemberian skor golongan jabatan

guru dalam penelitian ini, tampak dalam tabel dibawah ini:

Tabel 3.8
Variabel Golongan Jabatan
Keterangan Skor
a. Pengatur Muda, II/a 1
b. Pengatur Muda Tingkat I, II/b 2
c. Pengatur, II/c 3
d. Pengatur Tingkat I, II/d 4
e. Penata Muda, III/a 5
f. Penata Muda Tingkat I, III/b 6
g. Penata, III/c 7
h. Penata Tingkat I, III/d 8
i. Pembina, IV/a 9
j. Pembina Tingkat I, IV/b 10
k. Pembina Utama Muda, IV/c 11
l. Pembina Utama Madya, IV/d 12
m. Pembina Utama, IV/e 13

3. Variabel Masa Kerja

Masa kerja adalah lamanya waktu untuk melakukan sesuatu, yaitu

pekerjaan tersebut. Dalam bekerja ada yang dibatasi melalui

kontrak dan ada yang tidak dibatasi. Pemberian skor untuk variabel

masa kerja adalah sebagai berikut:


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

47

Tabel 3.9
Variabel Masa Kerja
Keterangan Skor
a. <2 tahun 1
b. 2-4 tahun 2
c. 5-7 tahun 3
d. 8-10 tahun 4
e. 11-13 tahun 5
f. 14-16 tahun 6
g. 17-19 tahun 7
h. 20-22 tahun 8
i. 23-25 tahun 9
j. >25 tahun 10

4. Variabel Usia Guru

Usia guru adalah umur seorang guru saat ia masih melaksanakan

tugas sebagai pendidik pada satuan pendidikan tertentu. Pemberian

skor untuk variabel usia guru adalah sebagai berikut:

Tabel 3.10
Variabel usia guru
Keterangan Skor

a. <25 tahun 1
b. 25-35 tahun 2
c. 36-45 tahun 3
d. 46-55 tahun 4
e. > 55 tahun 5

F. Teknik Pengumpulan Data

1. Kuesioner.

Metode kuesioner adalah suatu daftar yang berisikan rangkaian

pertanyaan mengenai suatu masalah atau bidang yang akan diteliti.

Untuk memperoleh data tersebut, kuesioner akan disebarkan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

48

kepada responden, terutama pada penelitian survey (Narbuko,

2007:76). Kuesioner yang akan dipakai dalam penelitian ini adalah

kuesioner dengan tipe pilihan, yaitu kuesioner yang harus dijawab

oleh responden dengan cara tinggal memilih satu jawaban yang

sudah tersedia.

G. Teknik Validitas dan Reliabilitas

Teknik pengujian instrumen penelitian yang digunakan adalah uji

validitas dan uji reabilitas.

1. Pengujian Validitas

Menurut Azwar (2009:5-6) validitas adalah sejauhmana

ketepatan dan kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi

ukurnya. Suatu tes atau instrumen pengukur dapat dikatakan

mempunyai validitas tinggi apabila alat tersebut menjalankan

fungsi ukurnya, atau memberikan hasil ukur, sesuai dengan maksud

dilakukannnya pengukuran tersebut.

Pengujian validitas dilakukan dengan berdasarkan uji korelasi

product mement dari Karl Pearson dengan rumus (Arikunto,

200:225):

∑ ∑ ∑
√{ ∑ ∑ }{ ∑ ∑ }
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

49

Keterangan

N = Total responden
Y = Total Item
X = Total dari setiap item
rxy = Koefesien korelasi antara variabel X dan variabel
Y

Koefisien korelasi yang diperoleh dari hasil perhitungan

menunjukan tinggi rendahnya tingkat validitas instrumen yang

diukur. Selanjutnya nilai koefisisen korelasi ini dibandingkan

dengan r korelasi product moment pada tabel dk = n-2 dan taraf

signifikansi 5%. Jika nilai rhitung lebih besar dari pada rtabel, maka

butir pernyataan tesebut dapat dikatakan valid, dan jika nilai rhitung

lebih kecil dari pada rtabel, maka butir pernyataan tesebut dapat

dikatakan tidak valid.

Uji validitas terhadap item-item pertanyaan variabel analisis

kompetensi guru dilakukan pada guru-guru di sekolah menengah

atas di Kabupaten Sleman di luar yang menjadi sampel penelitian

ini. Rangkuman uji validitas untuk variabel kompetensi guru

ditinjau dari golongan jabatan, masa kerja dan usia guru adalah

sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

50

Tabel 3.11
Rangkuman Uji Validitas Untuk Analisis Kompetensi Guru
ditinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru
(Pertama)
Butir Corrected Item-Total
rtebel Status
No. Correlation
1 0,442 0,344 Valid
2 0,214 0,344 tidak valid
3 0,442 0,344 Valid
4 0,572 0,344 Valid
5 0,679 0,344 Valid
6 0,442 0,344 Valid
7 0,483 0,344 Valid
8 0,450 0,344 Valid
9 0,570 0,344 Valid
10 0,400 0,344 Valid
11 0,449 0,344 Valid
12 0,455 0,344 Valid
13 0,362 0,344 Valid
14 0,541 0,344 Valid
15 0,536 0,344 Valid
16 0,428 0,344 Valid
17 0,373 0,344 Valid
18 0,712 0,344 Valid
19 0,426 0,344 Valid
20 -0,015 0,344 tidak valid
21 0,362 0,344 Valid
22 0,356 0,344 Valid
23 0,455 0,344 Valid
24 0,481 0,344 Valid
25 0,352 0,344 Valid
26 0,362 0,344 Valid
27 -0,022 0,344 tidak valid
28 0,477 0,344 Valid
29 0,477 0,344 Valid
30 0,477 0,344 Valid
31 0,378 0,344 Valid
32 0,473 0,344 Valid
33 0,374 0,344 Valid
34 0,572 0,344 Valid
35 0,405 0,344 Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

51

Berdasarkan tabel divatas, butir nomor 2, 20, dan 27 tidak valid,

oleh karena itu peneliti mengambil keputusan untuk membuang

butir no 2, 20, dan 27. Berikut ini tersaji rangkuman pengujian

validitas setelah peneliti membuang no 2, 20, dan 27:

Tabel 3.12
Rangkuman Uji Validitas Untuk Analisis Kompetendi Guru di
Tinjau dari Golongan Jabatan, Masa Kerja, dan Usia Guru
(Kedua)
Butir Corrected Item-Total
rtebel Status
No. Correlation
1 0,442 0,344 Valid
3 0,442 0,344 valid
4 0,572 0,344 valid
5 0,679 0,344 valid
6 0,442 0,344 valid
7 0,483 0,344 valid
8 0,450 0,344 valid
9 0,570 0,344 valid
10 0,400 0,344 valid
11 0,449 0,344 Valid
12 0,455 0,344 Valid
13 0,362 0,344 Valid
14 0,541 0,344 Valid
15 0,536 0,344 Valid
16 0,428 0,344 Valid
17 0,373 0,344 Valid
18 0,712 0,344 Valid
19 0,426 0,344 Valid
21 0,362 0,344 Valid
22 0,356 0,344 Valid
23 0,455 0,344 Valid
24 0,481 0,344 Valid
25 0,352 0,344 valid
26 0,362 0,344 valid
28 0,477 0,344 valid
29 0,477 0,344 valid
30 0,477 0,344 valid
31 0,378 0,344 valid
32 0,473 0,344 valid
33 0,374 0,344 valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

52

Butir Corrected Item-Total


rtebel Status
No. Correlation
34 0,572 0,344 Valid
35 0,405 0,344 Valid

Pengambilan keputusan ini dilakukan dengan membandingkan

nilai-nilai koefisien rhitung masing-masing butir dengan nilai

koefisien rtabel. Dengan jumlah data sebanyak (n) sebanyak 33

responden dan derajat keyakinan 5% atau 0,05, maka diperoleh

rtabel sebesar 0,344 (Hadi, 1984:359). Oleh karena itu dapat

disimpulkan bahwa instrumen kompetensi guru ditinjau dari

golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru dapat dikatakan valid.

2. Pengujian Reabilitas

Menurut Azwar (2009: 4-5) reliabilitas adalah sejauh mana hasil

suatu pengukuran dapat dipercaya. Hal pengukuran dapat dipercaya

hanya apabila dalam beberapa kali pelaksanaan pengukuran

terhadap kelompok subjek yang sama diperoleh hasil yang relatif

sama, selama aspek yang diukur dalam diri subjek memang belum

berubah. Dalam hal ini, relatif sama berarti tetap adanya toleransi

terhadap perbedaan-perbedaan kecil diantara beberapa kali

pengukuran.

Untuk mengetahui koefisien reliabilitas instrumen, maka

digunakan rumus Alpha (Arikunto, 2000:236):


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

53


[ ][ ]

Keterangan:

R11 = reliabilitas instrumen


K = banyaknya butir pertanyaan
∑ = jumlah varian butir
= varian total

Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan

nilai koefisien Cronbach Alpha > 0,60 (Nunnaly, 1967 dalan

Natalia Niken, 2009:38). Jadi jika nilai koefisien Cronbach Alpha

lebih besar daripada 0,60, maka butir pernyataan tersebut dapat

dikatakan reliabel dan sebaliknya jika nilai koefisien Cronbach

Alpha lebih kecil daripada 0,60, maka butir pernyataan tersebut

dapat dikatakan tidak reliabel.

Uji reliabilitas instrumen dilakukan dengan menggunakan rumus

Cronbach Alpha dan dikerjakan dengan menggunakan rumus SPSS

16.0 for Windows Evaluation Version. Dari tiga puluh lima butir

pernyataan pada variabel analisis kompetensi guru ditinjau dari

golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru diperoleh nilai

koefisien alpha (r11) sebesar 0,899. Pengambilan keputusan

dilakukan dengan membandingkan nilai koefisien alpha dengan

0,60. Hasil perhitungan menunjukkan bahwa nilai koefisien alpha

tersebut lebih besar daripada nilai 0,60. Oleh karena itu dapat

disimpulkan bahwa instrument kompetensi guru ditinjau dari


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

54

golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru dapat dikatakan

reliabel.

H. Teknik Analisis Data

1. Teknik Deskriptif

Teknik analisis statistik yang digunakan adalah analisis

deskriptif. Dalam data yang diperoleh dari sampel berupa yang

dianalisi menggunakan program statistik. Analisis ini digunakan

untuk mendeskripsikan data dari hasil pengumpalan data penelitian

lapangan yang meliputi responden, variabel kompetensi guru

ditinjau dari golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru. Analisis

deskriptif merupakan teknik analisis yang biasanya dipergunakan

kalau tujuan penelitiannya untuk penjajagan atau pendahuluan,

tidak menarik kesimpulan, hanya memberikan gambaran/deskripsi

tentang data yang ada (Marhono, 2007:190).

2. Pengujian Prasyarat Analisis

1) Pengujian Normalitas

Uji normalitas dalam penelitian ini digunakan untuk

mengetahui apakah data yang terjaring berdistribusi normal atau

tidak. Untuk mengetahui normalitas suatu data perlu dicek

keberadaannya agar langkah selanjutnya dapat dipertanggung

jawabkan. Teknik yang digunakan untuk uji normalitas dengan

menggunakan analisis Kolmogorof Smirnov Ghozali, (2002:36):


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

55

| |

Keterangan :

D = Deviasi maksimum
Fo (Xi) = Fungsi distribusi frekuensi kumulatif yang ditemukan
SN (Xi) = Distribusi frekuensi kumulatif yang diobservasi

Pengambilan keputusan:

Jika nilai Asymp. Sig. < taraf nyata (0,05), maka distribusi data

variabel penelitian dinyatakan tidak normal.

Jika nilai Asymp. Sig. > taraf nyata (0,05), maka distribusi data

variabel penelitian dinyatakan normal.

2) Uji Homogenitas

Pengujian ini digunakan untuk menguji kesamaan varians

populasi yang berdistribusi normal, berdasarkan populasinya. Ada

beberapa metode yang telah ditemukan untuk melakukan pengujian

ini. Dalam penelitian ini uji yang digunakan adalah dengan SPSS

versi 16.0 for Windows.

3) Uji Hipotesis

Dalam penelitian ini, pengujian hipotesisnya menggunakan analisis

varian satu arah (one way ANOVA). Pengujian dengan ANOVA


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

56

menggunakan F, titik kritis diperoleh dengan bantuan tabel F

dimana titik kritis ditentuka oleh :

a) Taraf nyata atau signifikan (α) = 5%

b) Derajat bebas atau degree of freedom (df) yang terdiri dari

Numerator = k - 1

Denumerator = N – k

Pengambilan Keputusan
Pengambilan keputusan didasarkan pada perbandingan Fhitung

dengan Ftabeladalah:

 Jika Fhitung< Ftabel maka H0 diterima

 Jika Fhitung> Ftabel maka H0 ditolak

Pengambilan keputusan berdasarkan pada nilai probabilitas yaitu:

 Jika probabilitas (Asymp. Sig.)> taraf nyata (0,05), maka H0

diterima

 Jika probabilitas (Asymp. Sig.)< taraf nyata (0,05), maka H0 ditolak.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

57

BAB IV

GAMBARAN UMUM SEKOLAH

A. SMA Negeri 1 Seyegan

1. Visi Sekolah

Terwujudnya insan yang bertaqwa, unggul dalam prestasi,

mandiri dan bertanggung jawab.

2. Misi Sekolah

a. Membentuk peserta didik yang berprestasi dan mampu

berkompetisi dalam berbagai bidang;

b. Membentuk peserta didik yang berkualitas tinggi dibidang

ilmu pengetahuan dan teknologi serta seni budaya;

c. Menumbuhkan semangat kemandirian secara intensif

kepada semua warga sekolah;

d. Meningkatkan kecakapan siswa dalam berbagai

keterampilan yang berorientasi pada kebutuhan masa depan;

e. Menumbuhkan penghayatan terhadap ajaran Agama yang

dianut sehingga menjadi sumber kearifan dalam bertindak;

f. Memperkokoh semangat kebangsaan dan cinta tanah air;

g. Menciptakan iklim sekolah yang mendukung pembelajaran.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

58

3. Daftar Nama Guru

No. Nama Guru


1 Drs. Miskun
2 Drs. Tri Mulyadi
3 Dra. Parijah
4 Drs. Harjanto
5 Ening Handayani Rahayu
6 Drs. Windu Heri Setiasno
7 Kasihono, S. Pd
8 Drs. Susanto
9 Drs. Paulus Sujoko
10 Dra. Yulia Catur Hapsari
11 Dra. Trisminingsih
12 Drs. Sadiyat
13 Dra. Sukarmini
14 Ngarsiyati, S. Pd
15 Tanty Wijayanti, S. Pd
16 Siti Nurhidayati, S.Pd
17 Drs. Bernadus Budi
18 Totok Triyadi, S. Si
19 Drs. Suharyanto
20 Drs. Sugito
21 Kartana, S. Pd
22 Yuanita Nugraheni, S. Pd
23 Nanik Kusbandini, S. Pd
24 Sunarya, S. Pd
25 Murbasih, S. Pd
26 Dra. Sri Supadmi
27 Drs. Ponijo Jacobus
28 Nik Rukini, S. Pd
29 Suranya, S. Pd
30 Hartini, S. PA.K
31 Ardhani Akhmad, S. Pd. I
32 Rusminten, S. Pd
33 Hari Susanto
34 Hadiwiyanto
35 Suminggir
36 Dra. Tribaningsih
37 Sigit Setyonigroho, S. Pd
38 Sutrisni Nur Hartini, S. Pd
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

59

No. Nama Guru


39 Damar Setyaningrum
40 Tutik Handayani, S.S
41 Thomas Panji Pranggili
42 Drs. Agung Pranomo
43 Drs. Lisdi Suprapto
44 Ngadiran, S. Ag
45 Dra. Endang Sri

B. SMA Negeri 1 Ngaglik

1. Visi Sekolah

Menjadi SMA sebagai komunitas cerdas, beriman & bertakwa,

berprestasi, berkecakapan hidup, dan berkarakter kebangsaan

Pancasila.

Slogan (Tagline): “Cerdas – Berkarakter –Berprestasi -

Terampil”

(Intellegent – Good Character – High achievement – Life

Skills)

2. Misi Sekolah

a. Mengoptimalkan pemberdayaan dan meningkatkan kualitas

sumber daya manusia, sarana-prasarana, proses

pembelajaran, dan budaya organisasi secara terus-menerus

(continous improvement);
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

60

b. Memantapkan kedisiplinan seluruh pemangku kepentingan

(stakeholders) – terutama anasir internalnya – secara

terpadu dan dinamis;

c. Semakin memantapkan kurikulum sekolah (KTSP) dan

Kurikulum baru yaitu kurikulum 2013 yang mendukung

keunggulan, sesuai dengan kebutuhan peserta didik, budaya

dan kearifan lokal (local wisdom, local genius), maupun

tuntutan lokal-regional-nasional-global. Think globally, act

locally;

d. Meningkatkan efektivitas dan efisiensi pembelajaran dan

bimbingan guna mengembangkan kreativitas, integritas,

kejujuran, dan kemandirian siswa;

e. Meningkatkan keterampilan dan sikap-mental positif siswa

melalui kegiatan ekstrakurikuler (soft skill), sesuai dengan

potensi (minat & bakat) yang dimiliki.

3. Tujuan Satuan Pendidikan SMA N 1 Ngaglik

Sesuai dengan tujuan pendidikan SMA, maka SMA Negeri

1 Ngaglik memiliki tujuan sebagai berikut:

a. Meningkatkan mutu pendidikan dalam perolehan Nilai

Ujian Akhir;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

61

b. Membekali generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik

dengan ilmu pengetahuan dan teknologi agar mampu

bersaing dan melanjutkan ke jenjang pendidikan yang lebih

tinggi;

c. Membekali generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik agar

memiliki kemampuan yang lebih dalam bidang bahasa;

d. Membekali generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik agar

memiliki ketrampilan teknologi informasi dan komunikasi

serta mampu mengembangkan diri sendiri;

e. Mempersiapkan generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik

yang bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa dan

berakhlak mulia serta budi pekerti luhur;

f. Menanamkan generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik

sikap ulet dan gigih dalam berkompetisi, beradaptasi

dengan lingkungan dan mengembangkan sikap sportifitas;

g. Mempersiapkan generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik

agar menjadi manusia yang berkepribadian cerdas,

berkualitas dan berprestasi dalam bidang olahraga dan seni;

h. Membantu generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik agar

dapat mengenal potensi dirinya sehingga dapat berkembang

secara optimal;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

62

i. Membekali generasi muda lulusan SMA N 1 Ngaglik yang

berdisiplin dan berkualitas tinggi, sehingga mampu

melanjutkan ke jenjang pendidikan yang lebih tinggi;

j. Membekali lulusan SMA N 1 Ngaglik dengan keterampilan

hidup agar mampu terjun di dunia kerja (bagi yang tidak

melanjutkan dijenjang pendidikan yang lebih tinggi)

maupun untuk menempuh studi lanjut (bagi yang

berkesempatan).

3. Daftar Nama Guru

No Nama Guru
1 Drs. Syamsul Hadi
2 Chusnul Chatimah, S. Ag
3 Singgih Priyono, S. Pd
4 Paulus Sondah, S. Th
5 Drs. Pratiknyo
6 Sunarsih, S. Pd
7 Sujarwati, S. Pd
8 Sutini, S. Pd
9 Dra. Dwi Lestari
10 Dewi Rahayu, S. Pd
11 Dra. Hj. Sri Handayani, M. Pd
12 Widayati, S. Pd
13 Sumiasih, S. Pd
14 Drs. Sugito
15 Dra. Rin Utari Sutartinah
16 Drs. Widarta
17 Partini, S. Pd
18 Janti Ikawati, S. Pd
19 Sri Setiyati, S. Pd
20 Saptiwi Rohayati, S. Pd
21 Dra. Parjilah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

63

No. Nama Guru


22 Siti Joharmiyati
23 Titik Krisnawati, S. Pd., M. Pd
24 Dra. Siwi Indarwati
25 Dra. J Christi Suzie Istanti
26 Sudjijana, S. Pd
27 Fatimah Nur Rahmawati, S. Pd., M. Pd
28 Drs. Indar Yulianto
29 Kresensiana Ninik Sriningsih, S.Pd
30 Dra. Hj. Siwi Wahyuni
31 Drs. Ignatius Suryadi, S.E., M. Pd
32 Drs. Sukasdiman
33 Drs. Suharyono
34 Drs. Rahmad Saptanto, M. Pd
35 Linawati, S. Pd
36 Drs. Alip Wiyono
37 Doni Darmawan
38 Drs. Sumarjo
39 Putri Sujarwanti, S. Pd. OK
40 Prasetyo Wibowo
41 Siti Rochani, S. Pd
42 Wawan Dewanto, S. Pd
43 Drs. Hadi Siswanto
44 Drs. Rochmadi
45 Ekowati, S.Pd
46 Waljiyati
47 Fitri Astuti, A. Md

C. SMA Negeri 1 Kalasan

1. Visi Sekolah

Berprestasi tinggi, tangguh dalam kompetisi, dan berakhlak

mulia serta berwawasan global yang berlandaskan budaya

Nasional
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

64

2. Misi Sekolah

a. Melaksanakan kurikulum secara optimal sehingga peserta

didik mampu mencapai kompetensi yang diinginkan;

b. Melaksanakan proses pembelajaran secara efektif dengan

memanfaatkan segala sumber daya yang ada;

c. Melaksanakan upaya-upaya peningkatan kualitas sumber

daya manusia secara terus menerus dan berkesinambungan;

d. Memantapkan penghayatan dan pengamalan terhadap ajaran

agama yang dianut;

e. Menumbuhkan semangat kemandirian sehingga peserta didik

mampu menghadapi kehidupan di masa mendatang;

f. Menerapkan menegemen partisipatif dalam peningkatan dan

pengembangan mutu Sekolah;

g. Menerapkan dan melaksanakan pendidikan karakter

disekolah sesuai dengan mata pelajaran masing-masing

3. Daftar Nama Guru

No Nama Guru
1 Arief Budiman, S.Pd
2 Drs.Sumarno
5 Drs. Prapto
6 Dra. Irene Sudarwanti
7 Drs. Sutarto UTARTO
8 Dra. Lilik Sri Wiratmi
9 Dra. Titik Sunarti
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

65

No. Nama Guru


10 Dra. Muhimah
11 Wiwiek Sri Juwari, S.Pd.
12 Heru Sumarwoto, S.Pd.
13 Dra. Sri Purwati
14 Dra. Anies Rachmania, S.Si.
15 Y. Hardiyanto, S.Pd.
16 Dra. Ety Nur Wahyuni
17 Imam Puspadi, S.Pd.
18 Drs. Aris Daryono
19 Siti Mardiyah, S.Pd.
20 Aris Widaryanti, S.Pd
21 Basuki Jaka Purnama, M.Pd.
22 Herlin Susanto, S.Pd.
23 Harno Hanoyo, S.Pd
24 Meliana Sulwidjajanti, S.Pd.
25 Drs. Samijo
26 Slamet Ansori, S.Pd.
27 Tukiyo, S.Pd.I
28 Yunarsih, S.Pd
29 Sri Endang Sugiyanti, S.Pd.
30 Sri Suramti, S.Pd.
31 Drs. Suwardi
32 Siti Farida AgustianiS.Pd
33 Nanik Supriyati, S.Pd
34 Teti Nur’Aeti, S.Pd
35 Gema Galgani JS, S.Pd
36 Ririn Sulistyani, S.Pd
37 Dwi Astuti IndriatiS.Pd
38 Heri Afrahatu Rahma, S.Pd
39 Tiwuk Rahmawati, S.Pd
40 Eka Sunatri, S.Pd.
41 Gelis Wahjuti, S.Pd.
42 Desi Rahmawati, S.Pd
43 Tri Puji Astuti, S.Pd
44 Wikan Kumalasai, S.Pd.
45 Dra. Suryati
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

66

D. SMA Negeri 1 Depok

1. Visi Sekolah

Berprestasi Tinggi, Berkepribadian, Kreatif dan Berwawasan

Global

yang dimaksud Visi tersebut adalah:

Berprestasi tinggi adalah dengan meningkatkan kualitas

pembelajaran yang efektif sehingga standar kompetensi minimal

dapat terkuasai 100 %, memperoleh nilai Ujian Nasional yang

tinggi serta mampu bersaing dalam seleksi penerimaan

mahasiswa baru di Perguruan Tinggi Negeri dan Perguruan

Tinggi Swasta favorit.

“Berkepribadian adalah warga sekolah memiliki kepribadian

yang mantap dan kuat, sehingga tidak mudah terpengaruh

perkembangan jaman yang negatif.

Kreatif adalah mampu memanfaatkan peluang yang ada, mampu

mengembangkan potensi diri secara maksimal dalam situasi dan

kondisi apapun.

Berwawasan Global adalah mampu mengikuti perkembangan

global baik di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi,

membuka wawasan dunia luar serta mengambil segi-segi

positifnya untuk pengembangan diri peserta didik”.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

67

Indikator Visi SMA Negeri 1 Depok, Sleman, DIY antara lain:

Unggul dalam aktifitas keagamaan minimal juara di tingkat

Kabupaten dan Propinsi

a. Unggul dalam kedisiplinan dan ketertiban, semua warga

sekolah mentaati aturan/ ketentuan yang berlaku;

b. Unggul dalam lingkungan sekolah yang bersih dan sehat;

c. Unggul dalam berbagai lomba disegala bidang yang diikuti,

minimal mendapat juara harapan;

d. Unggul dalam ketrampilan bahasa asing terutama bahasa

Inggris, peserta didik mampu berkomunikasi dalam bahasa

Inggris;

e. Unggul dalam ketrampilan komputer;

f. Unggul dalam ketrampilan dan kreativitas seni;

g. Unggul dalam perolehan rata-rata NUN, minimal dapat

mencapai nilai diatas standar nasional;

h. Unggul dalam persaingan masuk perguruan tinggi

2. Misi Sekolah

a. Melaksanakan pembelajaran dan bimbingan secara efektif,

sehingga standar kompetensi minimal terkuasai serta

mengoptimalkan penerapan program sekolah efektif yakni


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

68

efektivitas dalam setiap kegiatan yang berorientasi pada

semangat keunggulan;

b. Menumbuhkan penghayatan terhadap ajaran agama yang

dianut peserta didik sehingga menjadi dasar terbentuknya

kepribadian yang mantap serta arif dan bijaksana dalam

berperilaku;

c. Mendorong dan membantu peserta didik untuk mengenal

potensi dirinya sehingga dapat mengembangkannya secara

optimal.

3. Daftar Nama Guru

No Nama Guru
1 Eko Yuliyanto, S.Pd
2 Widanarti Rumsari, S.Pd
3 Heru Hartati, S.Pd
4 Arief Nugroho, S.E
5 Parjanto, S.Pd.T
6 Mariyem, S.Pd
7 Katarina Widiharti
8 Hastin Erlandari, S.Pd
9 Drs. Sumarno
10 Dra. Endang Siswanti
11 Dwi Nugroho, S.Pd
12 Drs. Tri Nardono
13 Dra. Sri Juliastuti Saptarini
14 Sigit Eko Susanto, S.Pd
15 Ahmad Johan
16 Dra. Wahyu Srinurjati
17 Dra. Eko Rini Purbowati
18 DRs. R. Joko Wuryono
19 Sukma Ridarwati, S.Pd
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

69

No. Nama Guru


20 Dra. Agus Sartono
21 Sri Lestari, S.Pd
22 Siti Martiningsih, S.Pd
23 Irsyad Riyadi, S.Pd
24 Dra. Dyah Saraswati
25 Barbara Elena Nanlessy, S.Pd
26 Noor Isnaeni, S.Pd
27 Magda Indria Dewi Darmawan, S.Pd
28 Ch. Rini Widayati, S.Pd
29 Dra. Umi Susetyarini
30 Agnes Puji Lestari, S.Pd
31 Subiyadi, S.Pd
32 Priyanta Ari Nugraha, S.Pd
33 Dra. M. Yanik Rismanti
34 Dra. MM. Nuning Suistiningsih, M.Pd
35 Drs. Bambang Sumitro
36 Wijiyati, S.Pd
37 Dra. Laksmi Widihati
38 Joko Suyono, S.Th
39 Cicilia Siswantiningrum, S.Pd
40 Drs. Suwanta, M.Si
41 Drs. Maskur

E. SMA Negeri 1 Cangkringan

1. Visi Sekolah

Sekolah unggul, dinamis, berdisiplin tinggi, berkepribadian,

berakhlak mulia dan berbudaya.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

70

2. Misi Sekolah

a. Membangun dan mengembangkan budaya belajar yang

dinamis, berdisiplin dan bertanggung jawab;

b. Meningkatkan prestasi akademis lulusan dengan

memperoleh nilai Ujian Nasional yang tinggi dan dapat

melanjutkan ke Perguruan Tinggi;

c. Meningkatkan dan menumbuhkan semangat kreatifitas serta

mendorong peserta didik berprestasi dalam bidang olahraga,

seni dan budaya;

d. Membantu dan mendorong peserta didik untuk mengenali

potensi dirinya sehingga dapat mempersiapkan diri agar

mampu hidup mandiri ditengah masyarakat;

e. Menumbuhkan penghayatan terhadap nilai-nilai budaya

bangsa dan ajaran agama yang dianut sehingga menjadi

sumber kearifan dalam bertindak;

f. Menumbuhkan semangat keunggulan, keteladanan serta

prestasi dalam penguasaan ilmu pengetahuan dan tehnologi.

3. Tujuan Sekolah

a. Mempersiapkan peserta didik yang bertaqwa kepada Allah,

Tuhan Yang Maha Esa;


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

71

b. Meningkatkan mutu pendidikan bidang akademik melalui

pencapaian nilai akhir semester, nilai ujian sekolah serta

nilai ujian nasional;

c. Meningkatkan prestasi peserta didik bidang non akademik

melalui berbagai macam kegiatan ekstrakurikuler;

d. Mewujudkan kelulusan 100% bagi peserta didik dalam

ujian akhir, baik ujian sekolah maupun ujian nasional;

e. Meningkatkan jumlah peserta didik yang diterima di

perguruan tinggi negeri baik melalui SNMPTN, SBMPTN,

SM, dan jalur lainnya;

f. Menanamkan kepada peserta didik sikap ulet dan gigih

dalam berkompetisi, beradaptasi dengan lingkungan dan

mengembangkan sikap sportivitas;

g. Mempersiapkan peserta didik agar menjadi manusia yang

berkepribadian, cerdas, berkualitas dan berkarakter.

4. Daftar Nama Guru

No Nama Guru
1 Dra. Sunarti
2 Yudha Prasetyanti, S.Pd
3 Nur Dyah Rachmawati, S.Kom
4 Drs. Sunaryo
5 Sudarmilah, S.Pd
6 Yustina Murniatun, S.Pd
7 Yunan Helmi S, S.Pd
8 Dra. Sri Ngatun
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

72

No. Nama Guru


9 Susi Juniatun, S.Pd
10 Sumilah, S,Pd
11 Drs. Nur Hendro Nugroho
12 Sumiyati, S.Pd
13 Drs. Dadang Supriyanta
14 Agus Iswanto, S.Pd
15 Thomas Prasetya Utomo, S.Si
16 Drs. Miharso Budi Santoso
17 Marsiyam, S.Pd.,Si
18 Isti Martini, S.Pd
19 Tony Prianto, S.Pd
20 Dimas Prayogi, A.Md
21 Dra. Calis Antanuri
22 Rahmad Budiyono, S.Pd
23 Drs. Endang Supriyono
24 Drs. Sigit Heru Sutapa
25 Sunarsih, S.Pd
26 Eka Mundiharta, S.Pd
27 Kristiono Kurnia Hadi, S.Th
28 Ahmad Sujarta, S.Ag
29 Maryono, M.Pd

F. SMA Kolombo

1. Visi Sekolah

SMA KOLOMBO sebagai lembaga pendidikan yang islami

unggul dalam ilmu.

2. Misi Sekolah

a. Menghasilkan generasi bangsa yang taqwa dan islami;

b. Membudayakan cinta ilmu dan teknologi;


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

73

c. Mengembangkan bakat peserta didik secara optimal menuju

profesi

3. Tujuan

a. Meningkatkan prestasi akademik dan non akademik untuk

keberhasilan ujian akhir dan berprestasi dibidang lain

terutama dibidang keagamaam, kesenian, olah raga, karya

ilmiah remaja, ketrampilan dan berorganisasi;

b. Mengembangkan kedisiplinan seluruh komponen sekolah

sebagai dasar dalam setiap aktifitas sekolah untuk

membentuk kepribadian yang islami dan bertanggung

jawab;

c. menigkatkan aktifitas dan kreativitas peserta didik melalui

pelaksanaan kegiatan intrakulikuler dan ekstrakulikuler

untuk mengembangkan potensi diri sesuai bakat yang

dimiliki peserta didik menuju profesi bagi masa depannya.

4. Daftar Nama Guru

No Nama Guru
1 Samino WS, S.Pd
2 Sri Winarni, S.Pd
3 Zusdi Furi Arianto
4 Drs. Yuni Iswanto
5 Lukito Asih, S.Pd
6 Ribuanawati Rerisa Dwi Astuti, S.S
7 Sidiq Suhardiman, S.Kom
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

74

No Nama Guru
8 Dra. Sri Rahayu
9 Drs. Yuni Iswanto
10 Dra. Catur Dyah Yulianti
11 Nur Widyastuti, S.Pd
12 Retno Listyowati, S.Pd
13 Sukarsono, S.Pd
14 Tri Warsito, S.Pd
15 Dra. Hidayati Senawati
16 Gimin, S.Pd
17 Nurwanto, S.Pd
18 Sri Sartini, S.Pd
19 Dwi Fatmawati, S.Pd.S.I
20 Tri Budi Wibowo
21 Supadi sungkono, S.Pd
22 Yani Suwarti, S.Pd
23 Ika Arisandayani, S.S
24 Drs. Akhmad Zaenuri
25 Sumartinah, S.Pd
26 Tyas Endarto Budi Prayitno, S.Ag
27 Fitri Rahmawati, S.Ag
28 Nur Aisyah, S.Ag
29 Dra. Sri Rejeki Andadari

G. SMA Angkasa Adisutjipto

1. Visi Sekolah

Disiplin, Bermutu dan berbudaya berdasarkan Iman dan Taqwa

2. Misi Sekolah

a. Menegakan tata tertib di sekolah dalam menjunjung

kedisiplinan;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

75

b. Menumbuhkembangkan iklim kekeluargaan yang sinergis

antara sekolah dengan orang tua siswa;

c. Memberikan pelayanan yang prima kepada peserta didik

dalam pengembangaan diri;

d. Menumuhkan semangat keungulan;

e. Meningkatkan mutu pendidikan sesuai dengan

perkembangaan ilmu peneahuan dan teknologi;

f. Mewujudkan sekolah peduli dan berbudaya lingkungan.

3. Daftar Nama Guru

No Nama Guru
1 Drs. Abdi Manaf
2 Naskah Rumiyantini, S. Pd
3 Aris Wahyudi
4 Ratna Sari Sulistyowati
5 Annisa Imathoh
6 Siti Rahayu
7 Indrasti, S. Pd
8 FX. Romadhon Ibnu Purnomo, S. Pd
9 Rinawati, S. Pd
10 Bibit Isnawali
11 Chandra Dewi Setya Aji, S. Pd
12 Kristitantora, S. Pd
13 Novianto Setya N, S. Pd. Kom
14 Christina Meredianti, S. Pd
15 Nauli Trisnainy S, M. Pd
16 Dra. Kustriyanti U S
17 Gatot Sugiarto
18 Atmi Ardiyanti S. Pd
19 Galuh Cinderela, S. Pd
20 Irma Kurnia Wijayanti, S. Pd
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

76

No Nama Guru
21 Lexi Winaldino Pratama
22 Firda Dwi Yuliestya, S. Si
23 Lusi Rostavia
24 Dra. Sri Suwarti
25 Bonang Bayu Widiatmoko, S. Pd
26 Drs. Diyono
27 Siti Purwaningsih, S. Pd.Si
28 Wartini
29 Hartutik Kusjunanti, S. Pd
30 Marita Puspita Latri, S. Pd
31 Arif Inriyanto, S. Or
32 Herman Wijayanto, S. Pd
33 Dwi Wahyu Apriyanta, A. Md
34 Mawardi, A. Md

H. SMA Islam Gamping

1. Visi Sekolah

Menyiapkan generasi yang berkualitas dalam Imtaq, Iptek,

Hobby,Disiplin, dan Berakhlak Mulia

2. Misi Sekolah

a. Melaksankan pembelajaran dan bimbingan yang islami;

b. Meningktakan seluruh potensi sekolah untuk mencapai

keunggulan yang diharapkan;

c. Mencapai sekolah mandiri dengan kekhususan ciri menuju

peningkatan mutu berbasis sekolah;


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

77

d. Mengintefsikan pembinaan olahraga, ketrampilan, dan

kesenian;

e. Meningkatkan sarana dan prasarana pendidikan.

3. Daftar Nama Guru

No Nama Guru
1 Drs. Eddy Sulistianto
2 Drs. Muhadi Sofyan
3 Drs. Abu Bakar Sidik
4 Dra. Isti Widayati
5 Dra. Riana Hidayati
6 Drs. Mardi Iriyanta
7 Dra. Suwati
8 Apriliani Nurhanifah, S. Pd
9 Hj. Siti Hidayati. BA
10 Yuyun Murti Widayanti, S. Pd
11 Drs. Bambang Agus Subekti
12 Rahmat Suharyanta
13 Dra. Faridah
14 Drs. Ispalru Prawoko
15 Drs. Kaswadi
16 Dra. Wus Utami
17 Dra. Nur Hayati
18 Henny Suwaji, S. Pd
19 Dra. Rini Susanti
20 Ratna Sari Sulsityowati, S. Pd
21 Rofiah Budiyati, S.E
22 Nurriva Ardian Tanjung, S. Pd
23 Laila Kusuma Jiwangga, S.H
24 Ixwind Umiarti, S.E
25 Sigit Nugroho, S. Pd
26 Sapto Sutrisno, S. Pd
27 Sutini, S. Pd
28 Wahyu Lestari, S. Kom
29 Fitriyani, S. Pd
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

78

I. SMA Santo Mikael

1. Visi Sekolah

Tangguh dalam kepribadian, dan memiliki martabat sebagai

citra Allah, unggul dalam kecerdasan serta mampu berkompetisi

berdasarkan tujuan pendidikan nasional dan iman Kristiani.

2. Misi Sekolah

a. Mengembangkan nilai-nilai budi pekerti luhur;

b. Melaksanakan pembelajaran, bimbingan, pelatihan secara

efektif sehingga setiap siswaberkembang optimal sesuai

potensi yang dimiliki;

c. Meningkatkan daya juang untuk berprestasi sehingga

mampu berkompetisi;

d. Menumbuhkan penghayatan nilai-nilai Kristiani;

e. Menghidupkan dan mengembangkan sekolah sebagai

komunitas iman yang mencerminkan tata kehidupan

bersama yang semakin bersaudara, adil dan bermartabat

3. Daftar Nama Guru

No Nama Guru
1 M. Sri Purwantoro, S.Pd
2 Drs. A. Raharjo
3 Anastasi Kristini, S.Pd
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

79

No Nama Guru
4 Y. Wuri Handayani, S.Pd
5 Y. Murdiyantoro, S.Pd
6 ILD. Tjatur Nugroho, S.H
7 C. Herlina Agustina, S.Ag
8 Drs. Ag. Djati Pratjojo
9 M. Ragil Tri Wayan
10 Fr. Galuh Pramesti, S.Pd
11 L. Ratna Panditasari, S.Pd
12 Sutrisni, S.Pd
13 Riastuti Pancarini, S.Pd
14 Yeremia Sapto Nugroho
15 Andreas Pradah Haryono, S.Pd
16 Bernadetta Kusuma Wijayanti, S.Pd
17 F. Maryanto
18 Tri Sabdono
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

BAB V

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Data

Pada bab ini akan dibahas mengenai pendeskripsian data

yang merupakan deskriptif kuantitatif, yaitu mengetahui dan

menemukan perbedaan kompetensi guru. Subyek penelitian ini

adalah guru-guru di sekolah menengah atas (SMA) negeri dan

swasta yang telah berakreditasi A di wilayah Kabupaten Sleman.

Survei pada guru di SMA Negeri 1 Seyegan, SMA Negeri 1

Ngaglik, SMA Negeri 1 Kalasan, SMA Negeri 1 Depok, SMA

Negeri 1 Cangkringan, SMA Kolombo Sleman, SMA Angkasa

Adisutjipto, SMA Islam Gamping, dan SMA Santo Mikael.

Pada penelitian ini kuesioner yang disampaikan kepada guru

sebagai responden penelitian ini sebanyak 396 buah. Jumlah

kueioner yang kembali dan diisi dengan lengkap oleh responden

adalah sebanyak 322 untuk SMA negeri dan swasta. Namun,

peneliti mempunyai keterbatasan data, karena pada SMA swasta

yang semestinya menyebar kuesioner sebanyak 145 buah pada

lima sekolah mempunyai kendala dan hanya menyebar 108 buah

kuesioner pada empat sekolah. Dengan demikian response rate

pengembalian kuesioner adalah sebesar 81,31%. Secara lengkap

sebaran responden penelitian disajikan pada tabel berikut:

80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

81

Tabel 5.1
Sebaran Resonden Penelitian
Jumlah Kuesioner Penelitian
No. Nama Sekolah Tidak Tidak
Sampel Lengkap
Kembali Lengkap
1 SMA Negeri 1 Seyegan 45 0 0 45
2 SMA Negeri 1 Ngaglik 50 3 0 47
3 SMA Negeri 1 Kalasan 45 1 0 44
4 SMA Negeri 1 Depok 41 3 2 36
SMA Negeri 1
5 45 2 1 42
Cangkringan
6 SMA Kolombo Sleman 29 1 0 28
SMA Angkasa
7 35 1 0 34
Adisutjipto
8 SMA Islam Gamping 29 0 0 29
9 SMA Santo Mikael 18 1 0 17

Berikut ini adalah ringkasan responden penelitian:

Tabel 5.2
Responden penelitian SMA Negeri
No. Nama Sekolah F fr (%)
1 SMA Negeri 1 Seyegan 45 21,03%
2 SMA Negeri 1 Ngaglik 47 21,96%
3 SMA Negeri 1 Kalasan 44 20,56%
4 SMA Negeri 1 Depok 36 16,82%
5 SMA Negeri 1 Cangkringan 42 19,63%
Total 214 100

Tabel 5.3
Responden penelitian SMA Swasta
No. Nama Sekolah F fr (%)
1 SMA Kolombo Sleman 28 25,93%
2 SMA Angkasa Adisutjipto 34 31,48%
3 SMA Islam Gamping 29 26,85%
4 SMA Santo Mikael 17 15,74%
Total 108 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

82

1. Deskripsi Responden Penelitian

a. Golongan Jabatan

Tabel 5.4
Golongan Jabatan Responden
No. Golongan Jabatan F fr (%)
1 IV/e - -
2 IV/d - -
3 IV/c 2 0,69
4 IV/b 3 1,04
5 IV/a 185 64,01
6 III/d 25 8,65
7 III/c 33 11,42
8 III/b 19 6,57
9 III/a 19 6,57
10 II/d 3 1,04
11 II/c - -
12 II/b - -
13 II/a - -
Total 289 100

Tabel 5.4 menunjukkan bahwa jumlah responden golongan

II/d sebanyak 3 guru atau 1,04%, golongan III/a sebanyak 19

guru atau 6,57%, golongan III/b sebanyak 19 guru atau 6,57%,

golongan III/c sebanyak 33 guru atau 11,42%, golongan III/d

sebanyak 25 atau 8,65%, golongan IV/a sebanyak 185 guru atau

64,01% guru, IV/b sebanyak 3 guru atau 1,04%, dan golongan

IV/c sebanyak 2 guru atau 0,69%. Hal ini menunjukkan bahwa

sebagian besar responden pada penelitian ini bergolongan

jabatan IV/a.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

83

b. Masa Kerja

Tabel 5.5
Masa Kerja Responden
No. Masa Kerja F fr (%)
1 > 25 94 30,32
2 23-25 39 12,58
3 20-22 27 8,71
4 17-19 20 6,45
5 14-16 21 6,77
6 11-13 32 10,32
7 8-10 33 10,64
8 5-7 12 3,87
9 2-4 13 4,19
10 <2 19 6,13
Total 310 100

Pada tabel 5.5 menunjukkan bahwa responden mempunyai

masa kurang dari 2 tahun sebanyak 19 guru atau 6,13%, masa

kerja 2-4 tahun sebanyak 13 guru atau 4,19%, masa kerja 5-7

sebanyak 12 guru atau 3,87%, masa kerja 8-10 tahun sebanyak

33 guru atau 10,64%, masa kerja 11-13 tahun sebanyak 32 guru

atau 10,32%, masa kerja 14-16 tahun sebanyak 21 guru atau

6,77%, masa kerja 17-19 tahun sebanyak 20 guru atau 6,45%,

masa kerja 20-22 tahun sebanyak 27 guru atau 8,71%, masa

kerja 23-25 tahun sebanyak 39 guru atau 12,58%, dan masa

kerja diatas 25 tahun sebanyak 94 guru atau 30,32%. Hal ini

menunjukkan bahwa sebagian besar responden penelitian ini

mempunyai masa kerja lebih dari 25 tahun.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

84

c. Usia Guru

Tabel 5.6
Usia Responden

No Usia (tahun) F fr (%)


1 > 55 62 20,39
2 46-55 130 42,76
3 36-45 69 22,70
4 26-35 35 11,51
5 < 25 8 2,63
304 100

Tabel 5.6 menunjukkan bahwa responden yang mempunyai

usia kurang dari 25 tahun sebanyak 8 guru atau 2,63%, usia 26-

35 sebanyak 35 guru atau 11,51%, usia 36-45 sebanyak 69 atau

22,70%, usia 46-55 sebanyak 130 guru atau 42,76%, dan usia di

atas 55 tahun sebanyak 62 guru atau 20,39%. Hal ini

menunjukkan bahwa sebagian besar responden mempunyai usia

berkisar 46-55 tahun.

2. Deskripsi Variabel Penelitian

Dalam memberikan penilaian masing-masing variabel

digunakan Penilaian Acuan Patokan (PAP) tipe II (Ig Masidjo,

1995:157).

Penilaian klasifikasi guru berdasarkan PAP tipe II adalah,

sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

85

Tabel 5.7
Perhitungan PAP Tipe II
Presentase Skor Interpretasi
32 + 81% (160-32) 136 – 160 Sangat Baik
32 + 103,68 = 135,68
32 + 66% (160-32) 116 – 135 Baik
32 +84,48 = 116,48
32 + 56% (160-32) 104 – 115 Cukup
32 +71,68 = 103,68
32 + 46% (160-32) 91 – 103 Tidak Baik
32 +58,88 = 90,88
Dibawah 46% 32 – 90 Sangat Tidak Baik

Banyaknya butir kuesioner untuk variabel ini berjumlah 32

item. Dari data diketahui skor tertinggi = 165 dan skor terendah

= 33 dengan mean = 129,83; median = 137,5; modus = 132; dan

standar deviasi = 9,29.

3. Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan, Masa

Kerja, dan Usia Guru

Berikut adalah penjalesan masing-masing deskripsi data

mengenai golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru pada

SMA negeri dan SMA swasta:


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

86

a. Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan

Tabel 5.8
Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan pada
SMA Negeri

Kriteria
Golongan Sangat
Sangat Tidak Jumlah
Jabatan Baik Cukup Tidak
Baik Baik
Baik
Jml - - - - - -
II/a
% - - - - - -
Jml - - - - - -
II/b
% - - - - - -
Jml - - - - - -
II/c
% - - - - - -
Jml - - - - - -
II/d
% - - - - - -
Jml 2 5 1 - - 8
III/a
% 25 62,5 12,5 - - 100
Jml 4 6 - - - 10
III/b
% 40 60 - - - 100
Jml 1 23 - - - 24
III/c
% 4,17 95,83 - - - 100
Jml 3 8 1 - - 12
III/d
% 25 66,67 8,33 - - 100
Jml 48 88 3 1 - 140
IV/a
% 34,28 62,86 2,14 0,72 - 100
Jml 1 2 - - - 3
IV/b
% 33,33 66,67 - - - 100
Jml 1 1 - - - 2
IV/c
% 50 50 - - 100
Jml - - - - - -
IV/d
% - - - - - -
Jml - - - - - -
IV/e
% - - - - - -
Jml 60 133 5 1 - 199
Total
% 30,15 66,83 2,51 0,50 - 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

87

Pada tabel 5.8 menunjukkan kompetensi guru ditinjau dari

golongan jabatan di SMA negeri dapat diuraikan sebagai

berikut: 1) golongan II/a 0 guru (0%) tidak memberikan

keterangan dalam lima kategori tersebut; 2) golongan II/b

sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima

kriteria tersebut; 3) golongan II/c sebanyak 0 guru (0%) tidak

memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 4)

golongan II/d sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan

keterangan dalam lima kriteria tersebut; 5) golongan III/a

sebanyak 2 guru (25%) termasuk dalam kriteria sangat baik,

sebanyak 5 guru (62,5%) termasuk dalam kriteria baik, dan 1

guru (12,5%) termasuk dalam kriteria cukup; 6) golongan III/b

sebanyak 4 guru (40%) termasuk dalam kriteria sangat baik dan

sebanyak 6 guru (60%) termasuk dalam kriteria baik; 7)

golongan III/c sebanyak 1 guru (4,17%) termasuk dalam kriteria

sangat baik dan sebanyak 23 guru (95,83%) termasuk dalam

kriteria baik; 8) golongan III/d sebanyak 3 guru (25%) dalam

kriteria sangat baik, sebanyak 8 guru (66,67%) termasuk dalam

kriteria baik dan sebanyak 1 guru (8,33%) termasuk dalam

kriteria cukup; 9) golongan IV/a sebanyak 48 guru (34,28%)

dalam kriteria sangat baik, sebanyak 88 guru (62,86%) termasuk

dalam kriteria baik, sebanyak 3 guru (2,14%) termasuk dalam

kriteria cukup, dan 1 guru (0,72%) termasuk dalam kriteria tidak


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

88

baik; 10) golongan IV/b sebanyak 1 guru (33,33%) termasuk

dalam kriteria positif dan sebanyak 2 guru (66,67%) termasuk

dalam kriteria cukup positif; 11) golongan IV/c sebanyak 1 guru

(50%) dalam kriteria sangat positif, dan sebanyak 1 guru (50%)

termasuk dalam kriteria cukup positif; 12) golongan IV/d

sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima

kriteria tersebut; 13) IV/e sebanyak 0 guru (0%) tidak

memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut.

Tabel 5.9
Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan pada
SMA Swasta

Kriteria
Sangat
Golongan Jabatan Sangat Tidak Jumlah
Baik Cukup Tidak
Baik Baik
Baik
Jml - - - - - -
II/a
% - - - - - -
Jml - - - - - -
II/b
% - - - - - -
Jml - - - - - -
II/c
% - - - - - -
Jml - 3 - - - 3
II/d
% - 100 - - - 100
Jml 2 6 2 - - 10
III/a
% 20 60 20 - - 100
Jml 4 6 - - - 10
III/b
% 40 60 - - - 100
Jml 4 5 - - - 9
III/c
% 44,44 55,56 - - - 100
Jml 5 8 - - - 13
III/d
% 38,46 61,54 - - - 100
Jml 12 29 4 - - 45
IV/a 100
%
26,67 64,44 8,89 - -
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

89

Kriteria
Golongan Jabatan Sangat
Sangat Tidak
Baik Cukup Tidak
Baik Baik
Baik Jumlah
Jml - - - - - -
IV/b
% - - - - - -
Jml - - - - - -
IV/c
% - - - - - -
Jml - - - - - -
IV/d
% - - - - - -
Jml - - - - - -
IV/e
% - - - - - -
27 57 6 - - 90
Total
30 63,33 6,67 - - 100

Pada tabel 5.9 menunjukkan kompetensi guru ditinjau dari

golongan jabatan di SMA swasta dapat diuraikan sebagai

berikut: 1) golongan II/a sebanyak 0 guru (0%) tidak

memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 2)

golongan II/b sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan

keterangan dalam lima kriteria tersebut; 3) golongan II/c

sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima

kriteria tersebut; 4) golongan II/d sebanyak 3 guru (100%)

termasuk dalam kriteria baik; 5) golongan III/a sebanyak 2 guru

(20%) termasuk dalam kriteria sangat baik, sebanyak 6 guru

(60%) termasuk dalam kriteria baikn, 2 guru (20%) termasuk

dalam kriteria cukup; 6) golongan III/b sebanyak 4 guru (40%)

termasuk dalam kriteria sangat baik dan sebanyak 6 guru (60%)

termasuk dalam kriteria baik; 7) golongan III/c sebanyak 4 guru


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

90

(44,44%) termasuk dalam kriteria sangat baik dan sebanyak 5

guru (55,56%) termasuk dalam kriteria baik; 8) golongan III/d

sebanyak 5 guru (38,46%) termasuk dalam kriteria sangat baik

dan sebanyak 8 guru (61,54%) termasuk dalam kriteria baik; 9)

golongan IV/a sebanyak 12 guru (26,67%) dalam kriteria sangat

baik, sebanyak 29 guru (64,44%) termasuk dalam kriteria baik,

dan 4 guru (8,89%) termasuk dalam kriteria cukup; 10)

golongan IV/b sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan

keterangan dalam lima kriteria tersebut; 11) golongan IV/c

sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima

kriteria tersebut; 12) golongan IV/d sebanyak 0 guru (0%) tidak

memberikan keterangan dalam lima kriteria tersebut; 13) IV/e

sebanyak 0 guru (0%) tidak memberikan keterangan dalam lima

kriteria tersebut.

b. Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja

Tabel 5.10
Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja pada SMA
Negeri
Kriteria
Masa Kerja Sangat
Sangat Tidak Jumlah
(tahun) Baik Cukup Tidak
Baik Baik
Baik
jml 3 1 1 - - 5
<2
% 60 20 20 - - 100
jml - 2 - - - 2
2-4
% - 100 - - - 100
jml 4 4 - - 8
5-7
% 50 50 - - - 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

91

Kriteria
Masa Kerja Sangat
Sangat Tidak
(tahun) Baik Cukup Tidak
Baik Baik
Baik Jumlah
jml 2 13 - - - 15
8-10
% 13,33 86,67 - - - 100
jml 3 18 1 - - 22
11-13
% 13,64 81,82 4,54 - - 100
jml 5 4 1 - - 10
14-16
% 50 40 10 - - 100
jml 4 10 - 1 - 15
17-19
% 26,67 66,66 - 6,67 - 100
jml 8 10 1 - - 19
20-22
% 42,11 52,63 5,26 - - 100
jml 12 24 - - - 36
23-25
% 34,29 65,71 - - - 100
jml 22 52 1 - - 75
> 25
% 29,33 69,34 1,33 - - 100
63 138 5 1 - 207
Total
30,43 66,67 2,42 0,48 - 100

Pada tabel 5.10 menunjukkan bahwa kompetensi guru

ditinjau dari masa kerja pada SMA Negeri di Kabupaten Sleman

dapat diuraikan sebagai berikut: 1) masa kerja <2 tahun

sebanyak 3 guru (60%) berada dalam kriteria sangat baik, 1 guru

(20%) termasuk dalam kriteria baik dan sebanyak 1 guru (20%)

termasuk dalam kriteria cukup; 2) masa kerja 2-4 tahun

sebanyak 2 guru (100%) termasuk dalam kategori baik; 3) masa

kerja 5-7 tahun sebanyak 4 guru (50%) termasuk dalam kriteria

sangat baik dan sebanyak 4 guru (50%) termasuk dalam kriteria

baik; 4) masa kerja 8-10 tahun sebanyak 2 guru (13,33%) berada

dalam kriteria sangat baik dan 13 guru (86,67%) termasuk


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

92

dalam kriteria baik; 5) masa kerja 11-13 tahun sebanyak 3 guru

(13,64%) berada dalam kriteria sangat baik, 18 guru (81,82%)

termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 1 guru (4,54%)

termasuk dalam kriteria cukup; 6) masa kerja 14-16 tahun

sebanyak 5 guru (50%) berada dalam kriteria sangat baik, 4 guru

(40%) termasuk dalam kriteria baik, sebanyak 1 guru (10%)

termasuk dalam kriteria cukup; 7) masa kerja 17-19 sebanyak 4

guru (26,67%) berada dalam kriteria sangat baik, 10 guru

(66,66%) termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 1 guru

(6,67%) termasuk dalam kriteria tidak baik; 8) masa kerja 20-22

sebanyak 8 guru (42,11%) berada dalam kriteria sangat baik, 10

guru (52,63%) termasuk dalam kriteria baik, sebanyak 1 guru

(5,26%) termasuk dalam kriteria cukup; 9) masa kerja 23-25

tahun sebanyak 12 guru (34,29%) berada dalam kriteria sangat

baik dan 23 guru (65,71%) termasuk dalam kriteria baik; 10)

masa kerja lebih dari 25 tahun sebanyak 22 guru (29,33%)

berada dalam kriteria sangat baik, sebanyak 52 guru (69,34%)

termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 1 guru (1,33%)

termasuk dalam kriteria cukup.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

93

Tabel 5.11
Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja pada SMA
Swasta

Kriteria
Masa
Kerja Sangat Jumlah
Sangat Tidak
(tahun) Baik Cukup Tidak
Baik Baik
Baik
jml 3 10 1 - - 14
<2
% 21,43 71,43 7,14 - - 100
jml 2 9 - - - 11
2-4
% 18,18 81,82 - - - 100
jml - 3 1 - - 4
5-7
% - 75 25 - - 100
8- jml 7 10 1 - - 18
10 % 38,89 55,55 5,56 - - 100
11- jml 4 5 1 - - 10
13 % 40 50 10 - - 100
14- jml 3 8 - - - 11
16 % 27,27 72,73 - - - 100
17- jml 2 3 - - - 5
19 % 40 60 - - - 100
20- jml 3 4 1 - - 8
22 % 37,5 50 12,5 - - 100
23- jml - 3 - - - 3
25 % - 100 - - - 100
> jml 4 14 1 - - 19
25 % 21,06 73,68 5,26 - - 100
28 69 6 - - 103
Total
27,18 66,99 5,83 - - 100

Pada tabel 5.11 menunjukkan bahwa kompetensi guru

ditinjau dari masa kerja pada SMA swasta di Kabupaten Sleman

dapat diuraikan sebagai berikut: 1) masa kerja <2 tahun

sebanyak 3 guru (21,43%) berada dalam kriteria sangat baik,

sebanyak 10 guru (71,43%) termasuk dalam kriteria baik,


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

94

sebanyak 1 guru (7,14%) termasuk dalam kriteria cukup; 2)

masa kerja 2-4 tahun sebanyak 2 guru (18,18%) termasuk dalam

sangat baik dan 9 guru (81,82%) termasuk dalam kriteria baik;

3) masa kerja 5-7 tahun sebanyak 3 guru (75%) termasuk dalam

kriteria baik dan sebanyak 1 guru (25%) termasuk dalam kriteria

cukup; 4) masa kerja 8-10 tahun 7 guru (38,89%) termasuk

dalam kriteria sangat baik, sebanyak 10 guru (55,55%) termasuk

dalam kriteria baik, sebanyak 1 guru (5,56%) termasuk dalam

kriteria cukup; 5) masa kerja 11-13 tahun sebanyak 4 guru

(40%) berada dalam kriteria sangat baik, sebanyak 5 guru (50%)

termasuk dalam kriteria baik, sebanyak 1 guru (10%) termasuk

dalam kriteria cukup; 6) masa kerja 14-16 tahun sebanyak 3

guru (27,27%) termasuk dalam kriteria sangat baik dan

sebanyak 8 guru (72,73%) termasuk dalam kriteria baik; 7) masa

kerja 17-19 sebanyak 2 guru (40%) termasuk dalam kriteria

sangat baik dan sebanyak 3 guru (60%) termasuk dalam kriteria

baik; 8) masa kerja 20-22 sebanyak 3 guru (37,50%) termasuk

dalam kriteria sangat baik, sebanyak 4 guru (50%) termasuk

dalam kriteria baik, dan 1 guru (12,5%) termasuk dalam kriteria

cukup; 9) masa kerja 23-25 tahun sebanyak 3 guru (100%)

berada dalam kriteria baik; 10) masa kerja lebih dari 25 tahun

sebanyak 4 guru (21,06%) berada dalam kriteria sangat baik,


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

95

sebanyak 14 guru (73,68%) termasuk dalam kriteria baik, dan

sebanyak 1 guru (5,26%) termasuk dalam kriteria cukup.

c. Kompetensi Guru ditinjau dari Usia Guru

Tabel 5.12
Kompetensi Guru ditinjau dari Usia pada SMA Negeri

Kriteria
Usia Sangat
Sangat Tidak Jumlah
Guru Baik Cukup Tidak
Baik Baik
Baik
< jml - - 3 - - 3
25 % - - 100 - - 100
25- jml 2 5 - - - 7
35 % 28,57 71,43 - - - 100
36- jml 14 25 2 - - 41
45 % 34,15 60,97 4,88 - - 100
46- jml 30 66 2 - - 98
55 % 30,61 67,35 2,04 - - 100
> jml 16 33 2 - - 51
55 % 31,37 64,71 3,92 - - 100
62 129 9 - 200
Total
31 64,5 4,5 - 100

Pada tabel 5.12 menunjukkan bahwa kompetensi guru ditinjau

dari usia guru pada SMA negeri di Kabupaten Sleman dapat

diuraikan sebagai berikut: 1) usia guru kurang dari 25 tahun

sebanyak 3 guru (100%) berada dalam kriteria cukup; 2) usia

guru berkisar antara 25-35 tahun sebanyak 2 guru (28,57%)

termasuk dalam sangat baik dan 5 guru (71,43%) termasuk

dalam kriteria baik; 3) usia guru 36-45 tahun sebanyak 14 guru


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

96

(34,15%) berkriteria sangat baik, sebanyak 25 guru (60,97%)

termasuk dalam kriteria baik, dan sebanyak 2 guru (4,88%)

termasuk dalam kriteria cukup; 4) usia guru 46-55 tahun

sebanyak 30 guru (30,61%) termasuk dalam kriteria sangat baik,

sebanyak 66 guru (67,35%) termasuk dalam kriteria baik, dan

sebanyak 2 guru (2,04%) termasuk dalam kriteria cukup; 5) usia

guru lebih dari 55 tahun sebanyak 16 guru (31,37%) berada

dalam kriteria sangat baik, sebanyak 33 guru (64,71%) termasuk

dalam kriteria baik, sebanyak 2 guru (3,92%) termasuk dalam

kriteria cukup.

Tabel 5.13
Kompetensi Guru ditinjau dari Usia pada SMA Swasta

Kriteria
Usia Guru Sangat Jumlah
Sangat Tidak
Baik Cukup Tidak
Baik Baik
Baik
Jml 1 4 - - - 5
< 25
% 20 80 - - - 100
25- Jml 9 17 2 - - 28
35 % 32,14 60,71 7,15 - - 100
36- jml 7 16 5 - - 28
45 % 25 51,14 17,86 - - 100
46- jml P 9 22 1 - - 32
55 % 28,13 68,75 3,12 - - 100
Jml 2 8 1 - - 11
> 55
% 18,18 72,73 9,09 - - 100
28 67 9 - - 108
Total
27,78 63,89 8,33 - - 100

Pada tabel 5.13 menunjukkan bahwa kompetensi guru ditinjau

dari usia guru pada SMA negeri di Kabupaten Sleman dapat


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

97

diuraikan sebagai berikut: 1) usia guru kurang dari 25 tahun

sebanyak 1 guru (20%) berada dalam kriteria sangat baik dan

sebanyak 4 guru (80%) berada dalam kriteria baik; 2) usia guru

berkisar tahun sebanyak 9 guru (32,14%) termasuk dalam

sangat baik, sebanyak 17 guru (60,71%) termasuk dalam kriteria

baik, dan sebanyak 2 guru (7,15%) termasuk dalam kriteria

cukup; 3) usia guru 36-45 tahun sebanyak 7 guru (25%)

termasuk dalam sangat baik, sebanyak 16 guru (51,14%)

termasuk dalam kriteria baik, sebanyak 5 guru (17,86%)

termasuk dalam kriteria cukup; 4) usia guru 46-55 tahun

sebanyak 9 guru (28,13%) termasuk dalam kriteria sangat baik,

sebanyak 22 guru (68,75%) termasuk dalam kriteria baik, dan

sebanyak 1 guru (3,12%) termasuk dalam kriteria cukup; 5) usia

guru lebih dari 55 tahun sebanyak 2 guru (18,18%) berada

dalam kriteria sangat baik, sebanyak 8 guru (72,73%) termasuk

dalam kriteria baik, dan 1 guru (9,09%) termasuk dalam kriteria

cukup.

B. Analisis Data

1. Hasil Pengujian Normalitas

a. Pengujian Normalitas

Uji normalitas digunakan untuk mengetahui apakah sebaran data

yang digunakan dalam penelitian ini berdistribusi normal atau


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

98

tidak. Dalam penelitian ini uji normalitas didasarkan pada uji

One Simple Kolmogorov Smirnov dengan program SPSS 16.

Berikut ini disajikan rangkuman hasil pengujian.

Tabel 5.14
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas
Golongan Jabatan pada SMA Negeri

III/a III/b III/c III/d IV/a IV/b IV/c


N
8 10 24 12 140 3 2
131.3 130.7 126.8 129.3 130.8 127.3 136.5
Mean
Normal 8 0 8 3 4 3 0
Paramete Std.
10.00 17.67
rsa Deviati 7.909 8.629 7.024 9.426 9.609
3 8
on
Absolu
.255 .167 .130 .220 .071 .236 .260
Most te
Extrwme Positiv
.168 .166 .114 .220 .046 .192 .260
Differen e
ces Negati
-.255 -.167 -.130 -.147 -.071 -236 -260
ve
Kolmogorov_Smir
.721 .529 .638 .761 .835 .408 .368
nov Z
Asymp. Sig. (2-
.676 .942 .811 .609 .488 .996 .999
tailed)

Dari tabel 5.14 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic

significance (Asymp. Sig.) untuk distribusi data kompetensi guru

ditinjau dari golongan jabatan pada SMA negeri guru yang

mempunyai golongan III/a adalah 0,676; guru yang mempunyai

golongan III/b adalah 0,942; guru yang mempunyai golongan

III/c adalah 0,811; guru yang mempunyai golongan IV/a adalah

0,488; guru yang mempunyai golongan IV/b adalah 0,996 dan

guru yang mempunyai golongan III/c adalah 0,999. Nilai


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

99

probablilitas signifikansi (Asymp. Sig.) pada masing-masing

jabatan tersebut lebih besar dari alpha (α) = 0,05. Dengan

demikian, dapat disimpulkan bahwa distribusi data kompetensi

guru ditinjau dari golongan jabatan pada SMA negeri adalah

normal.

Tabel 5.15
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas
Golongan Jabatan pada SMA Swasta

II/d III/a III/b III/c III/d IV/a


N
3 10 10 9 13 45
124.3 129.4 130.3 132.0 131.8 128.5
Normal Mean
3 0 0 0 5 6
Paramete
Std.
rsa 9.07 12.95 11.58 7.25 8.60 9.66
Deviation
Most Absolute .233 .196 .189 .153 .168 .137
Extrwme Positive .233 .120 .189 .105 .155 .137
Differenc
Negative .189 -.196 -0.125 -.153 -.168 -.082
es
Kolmogorov_Smirnov
.389 .621 .598 .461 .608 .923
Z
Asymp. Sig. (2-tailed) .998 .835 .866 .983 .852 .361

Dari tabel 5.15 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic

significance (Asymp. Sig.) untuk distribusi data kompetensi guru

ditinjau dari golongan jabatan pada SMA swasta guru yang

mempunyai golongan II/d adalah 0,998; guru yang mempunyai

golongan III/a adalah 0,835; guru yang mempunyai golongan

III/b adalah 0,866; guru yang mempunyai golongan III/c adalah

0,983; guru yang mempunyai golongan III/d adalah 0,825; dan


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

100

guru yang mempunyai golongan IV/a adalah 0,361. Nilai

probablilitas signifikansi (Asymp. Sig.) pada masing-masing

jabatan tersebut lebih besar dari alpha (α) = 0,05. Dengan

demikian, dapat disimpulkan bahwa distribusi data kompetensi

guru ditinjau dari golongan jabatan pada SMA swsata adalah

normal.

Tabel 5.16
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas
Masa Kerja pada SMA Negeri

11- 14- 17- 23-


<2 2-4 5-7 8-10 20-22 >25
13 16 19 25
N
5 2 8 15 22 10 15 19 36 75
129. 133. 133.0 127.2 129. 135. 126. 131. 130.
Mean 131.37
Normal 80 50 0 7 50 10 67 67 00
Parame Std.
9.44 16.2 7.98 10.0 12.9 6.40 9.47
tersa Deviati 8.468 7.592 10.678
5 63 7 38 98 1 4
on
Most Absolut
.272 .260 .203 .128 .116 .187 .211 .107 .101 .064
Extrwm e
e Positive .193 .260 .203 .128 .109 .099 .103 .107 .101 .064
Differe Negativ - - - - - - -
-.182 -.087 -.103
nces e .272 .260 .116 .187 .211 .084 .058
Kolmogorov_Smi
.608 .368 .573 .496 .543 .592 .817 .467 .607 .556
rnov Z
Asymp. Sig. (2-
.854 .999 .898 .966 .929 .874 .517 .981 .855 .916
tailed)

Dari tabel 5.16 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic

significance (Asymp. Sig) untuk kontribusi data kompetensi guru

ditinjau dari masa kerja pada SMA negeri guru yang masa kerja

kurang dari 2 tahun adalah 0,854; masa kerja 2-4 tahun adalah

0,999; masa kerja 5-7 tahun adalah 0,898; masa kerja 8-10 tahun
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

101

adalah 0,966; masa kerja 11-13 tahun adalah 0,929; masa kerja

14-16 tahun adalah 0,874; masa kerja 17-19 tahun adalah 0,517;

masa kerja 20-22 tahun adalah 0,981; masa kerja 23-25 tahun

adalah 0,855; dan masa kerja lebih dari 25 tahun adalah 0,916.

Nilai probabilitas signifikansi (Asymp. Sig) pada masing-masing

masa kerja tersebut lebih besar dari alpha (α) = 0,05. Dengan

demikian, dapat disimpulkan bahwa distribusi data kompetensi

guru ditinjau dari masa kerja pada SMA negeri adalah normal.

Tabel 5.17
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas
Masa Kerja pada SMA Swasta

N <2 2-4 5-7 8-10 11-13 14-16 17-19 20-22 23-25 >25
14 11 4 18 10 11 5 8 3 19
Mean 128.64 127.27 120.25 130.11 129.90 129.55 132.60 129.75 125.67 130.05
Normal
Std.
Parameteras 9.508 9.850 12.038 8.871 10.137 8.537 10.431 9.468 6.429 9.857
Deviation
Most Absolute .158 .188 .275 .151 .188 .094 .241 .120 .328 .134
Extrwme Positive .158 .188 .161 .110 .150 .094 .161 .114 .328 .134
Differences Negative -.100 -.127 -.275 -.151 -.188 -.071 -.241 -.120 -.234 -.079
Kolmogorov_Smirnov
.589 .623 .550 .641 .594 .311 .538 .341 .567 .583
Z
Asymp. Sig. (2-tailed) .878 .833 .923 .806 .872 1.000 .934 1.000 .904 .886

Dari tabel 5.17 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic

significance (Asymp. Sig) untuk kontribusi data kompetensi guru

ditinjau dari masa kerja pada SMA swasta guru yang masa kerja

kurang dari 2 tahun adalah 0,878; masa kerja 2-4 tahun adalah

0,833; masa kerj Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

102

Golongan Jabatan pada SMA Negeri a 5-7 tahun adalah 0,923;

masa kerja 8-10 tahun adalah 0,806; masa kerja 11-13 tahun

adalah 0,872; masa kerja 14-16 tahun adalah 1,0; masa kerja 17-

19 tahun adalah 0,934; masa kerja 20-22 tahun adalah 1,0; masa

kerja 23-25 tahun adalah 0,904; dan masa kerja lebih dari 25

tahun adalah 0,886. Nilai probabilitas signifikansi (Asymp. Sig)

pada masing-masing masa kerja tersebut lebih besar dari alpha

(α) = 0,05. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa

distribusi data kompetensi guru ditinjau dari masa kerja pada

SMA swasta adalah normal.

Tabel 5.18
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas
Usia Guru pada SMA Negeri

N <25 25-35 36-45 46-55 >55


3 7 41 98 51
124.0 129.2 130.2 131.1 129.8
Mean
Normal 0 9 2 2 6
Paramete Std.
10.71
ras Deviatio 8.544 8.668 9.066 8.886
9
n
Most Absolute .213 .293 .077 .069 .079
Extrwme Positive .187 .293 .077 .056 .079
Differen
ces Negative -.213 -.148 -.065 -.069 -.071
Kolmogorov_Smirn
.369 .774 .493 .679 .562
ov Z
Asymp. Sig. (2-
.999 .587 .968 .746 .911
tailed)

Dari tabel 5.18 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic

significance (Asymp. Sig) untuk kontribusi data kompetensi guru


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

103

ditinjau dari usia guru pada SMA negeri guru yang usia kurang

dari 25 tahun adalah 0,999; usia 25-35 tahun adalah 0,587; usia

36-45 tahun adalah 0,968; usia 46-55 tahun adalah 0,746; dan

usia lebih dari 55 tahun adalah 0,911. Dengan demikian, dapat

disimpulkan bahwa distribusi data kompetensi guru ditinjau dari

masa kerja pada SMA negeri adalah normal.

Tabel 5.19
Rangkuman Hasil Pengujian Normalitas
Usia Guru pada SMA Swasta

N <25 25-35 36-45 46-55 >55


5 28 28 32 11
130.4 128.2 127.8 130.2 127.4
Mean
Normal 0 5 9 5 5
Parametera Std.
10.26 10.70
s Deviatio 8.112 8.420 9.070
2 9
n
Most Absolute .222 .125 .106 .074 .203
Extrwme Positive .222 .089 .106 .074 .203
Differences Negative -.140 -.125 -.078 -.048 -.183
Kolmogorov_Smirnov
.496 .659 .563 .421 .674
Z
Asymp. Sig. (2-tailed) .966 .778 .909 .994 .754

Dari tabel 5.19 dapat diketahui bahwa nilai asymptotic

significance (Asymp. Sig) untuk kontribusi data kompetensi guru

ditinjau dari usia guru pada SMA swasta guru yang usia kurang

dari 25 tahun adalah 0,966; usia 25-35 tahun adalah 0,778; usia

36-45 tahun adalah 0,909; usia 46-55 tahun adalah 0,994; dan

usia lebih dari 55 tahun adalah 0,754. Dengan demikian, dapat


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

104

disimpulkan bahwa distribusi data kompetensi guru ditinjau dari

masa kerja pada SMA swasta adalah normal.

b. Pengujian Homogenitas

Pengujian ini digunakan untuk menguji kesamaan varians

populasi yang berdistribusi normal. Pengujian didasarkan pada

uji Levene Statistic. Tabel hasil pengujian homogenitas adalah

sebagai berikut:

Tabel 5.20
Rangkuman Hasil Pengujian Homogenitas

Variabel Levene dfl df2 Sig.


Statistic
Analisis Kompetensi Guru ditinjau
dari Golongan Jabatan 0,741 8 313 0,655
Analisis Kompetensi Guru ditinjau 1,115 10 311 0,350
dari Masa Kerja
Analisis Kompetensi Guru ditinjau 0,584 5 316 0,712
dari Usia Guru

Dari tabel 5.20 diperoleh nilai Levene Statistic untuk

analisis kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan sebesar

0,741 dengan nilai probabilitas 0,655. Oleh karena nilai

probabilitas > α = 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa sampel

yang digunakan memiliki varians yang sama. Nilai Levene

Statistic pada analisis kompentensi guru ditinjau dari masa kerja

sebesar 1,115 dengan nilai probabilitas 0,350. Oleh karena nilai

probabilitas > α = 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa sampel


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

105

yang digunakan memiliki varians yang sama. Nilai Levene

Statistic pada analisis kompentensi guru ditinjau dari usia guru

sebesar 0,584 dengan nilai probabilitas 0,712. Oleh karena nilai

probabilitas > α = 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa sampel

yang digunakan memiliki varians yang sama.

2. Pengujian Hipotesis

Uji hipotesis dilakukan dengan One Way Anova SPSS 16.00

for Windows Evaluation Version. Hasil pengujian yang

dilakukan adalah sebagai berikut:

a. Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan

1) Perumusan Hipotesis 1

H01: Tidak ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari

golongan jabatan

Ha1: Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari golongan

jabatan

2) Pengujian Hipotesis 1

Tabel 5.21
Hasil Uji Berdasarkan Golongan Jabatan

Sum of
Squares Df Mean Square F Sig.
Between Groups 474.534 8 59.317 .681 .708
Within Groups 27252.376 313 87.068
Total 27726.910 321

Berdasarkan hasil pengujian hipotesis tabel 5.21,

nilai Fhitung sebesar 0,681 dengan nilai probabilitas


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

106

signifikansi 0,708. Nilai Ftabel pada taraf signifikansi 0,05

dengan df Between Groups = 8, dan df Within Groups = 313

adalah 1,96. Oleh karena itu taraf signifikansi = 0,708 > α =

0,05 dan Fhitung (0,681) < 1,968 maka H0 diterima. Hal ini

berarti kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan adalah

identik atau tidak memiliki perbedaan yang signifikan.

b. Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja

1) Perumusan Hipotesis 2

H02: Tidak ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari masa

kerja

Ha2: Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari masa kerja

2) Pengujian Hipotesis 2

Tabel 5.22
Hasil Berdasarkan Masa Kerja

3) Sum of Mean
Squares Df Square F Sig.
Between Groups 438.276 10 43.828 .499 .890
Within Groups 27288.634 311 87.745
Total 27726.910 321

Berdasarkan hasil pengujian hipotesis tabel 5.22,

nilai Fhitung sebesar 0,499 dengan nilai probabilitas

signifikansi 0,890. Nilai Ftabel pada taraf signifikansi 0,05

dengan df Between Groups = 10, dan df Within Groups =

311 adalah 1,86. Oleh karena itu probabilitas signifikansi >


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

107

α = 0,05 dan Fhitung (0,499) < 1,86 maka H0 diterima. Hal

ini berarti kompetensi guru ditinjau dari golongan jabatan

adalah identik atau tidak memiliki perbedaan yang

signifikan.

c. Kompetensi Guru ditinjau dari Usia Guru

1) Perumusan Hipotesis 3

H03: Tidak ada perbedaan kompetensi ditinjau dari usia guru

Ha3: Ada perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia guru

2) Pengujian Hipotesis 3

Tabel 5.23
Hasil Uji Beda Data Berdasarkan Usia Guru

Sum of Mean
Squares Df Square F Sig.
Between Groups 290.544 5 58.109 .669 .647
Within Groups 27436.366 316 86.824
Total 27726.910 321

Berdasarkan hasil pengujian hipotesis tabel 5.23, nilai

Fhitung sebesar 0,699 dengan nilai probabilitas signifikansi

0,647. Nilai Ftabel pada taraf signifikansi 0,05 dengan df

Between Groups = 5, dan df Within Groups = 316 adalah

2,24. Oleh karena itu taraf signifikansi > α = 0,05 dan Fhitung

(0,699) < 2,24 maka H0 diterima. Hal ini berarti kompetensi


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

108

guru ditinjau dari golongan jabatan adalah identik atau tidak

memiliki perbedaan yang signifikan.

C. Pembahasan Hasil Penelitian

1. Kopetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan

Menurut hasil pengujian pertama diketahui tidak ada

perbedaan pada kopetensi guru ditinjau dari golongan jabatan.

Artinya bahwa guru dengan golongan yang berbeda-beda

memiliki kompetensi yang sama. Kesimpulan tersebut

didasarkan pada perhitungan Anova yang menunjukkan bahwa

nilai taraf signifikansi > α = 0,05 dan Fhitung sebesar 0,681 lebih

kecil dari Ftabel 1,968.

Berdasarkan deskripsi data pada golongan jabatan diketahui

bahwa responden golongan II/d sebanyak 3 guru, golongan III/a

sebanyak 18 guru, golongan III/b sebanyak 20 guru, golongan

III/c sebanyak 33 guru, golongan III/d sebanyak 25 guru,

golongan IV/a sebanyak 185 guru, IV/b sebanyak 3 guru, dan

golongan IV/c sebanyak 2 guru. Sedangkan berdasarkan

deskripsi data mengenai kompetensi guru ditinjau dari golongan

jabatan diperoleh data dikategorikan sangat baik sebanyak 86

guru, dikategorikan baik sebanyak 190 guru, dikategorikan

cukup baik sebanyak 11 guru, dikategorikan tidak baik sebanyak

1 guru.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

109

Hasil analisis data tersebut ditinjau dari golongan jabatan

tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Hasil tersebut

didukung dengan perhitungan yang menunjukkan bahwa

sebagian besar responden ditinjau dari golongan jabatan

memiliki kompetensi yang baik.

Menurut peneliti, adanya kesamaan kompetensi guru ditinjau

dari golongan jabatan, karena guru memiliki motivasi yang sama

dalam proses belajar mengajar, sebagian besar guru mengerti

dan menjalankan kompetensi pedagogik, kompetensi

profesional, kompetensi kepribadian, kompetensi sosial dengan

baik.

Jika dilihat dari golongan jabatan yang berbeda-beda tersebut

namun semua guru memiliki kompetensi yang sama seperti

halnya dalam bidang pedagogik, masing-masing guru mampu

mengenal satu persatu karakteristik anak didik, guru menguasai

teori belajar dan prinsip-prinsip pembelajaran yang mendidik,

mampu mengembangkan kurikulum sesuai dengan mata

pelajaran yang diampu, pada kompetensi professional dengan

golongan jabatan yang berbeda tersebut guru mampu memahami

struktur keilmuan yang mendukung mata pelajaran yang diampu

dan mampu mengusai konsep serta pola pikir keilmuan yang

mendukung mata pelajaran yang diampu; pada bidang

kepribadian guru bertindak sesuai dengan norma agama,


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

110

hukum, sosial dan kebudayaan; sedangkan pada bidang sosial

guru selalu memperlakukan anak didik secara adil dan

memberikan perhatian tanpa memperdulikan faktor personal.

Guru menyadari bahwa input siswa yang mereka memiliki

beragam sehingga guru yang golongan jabatan masih tergolong

rendah sampai guru yang golongan jabatan sudah tergolong

tinggi termotivasi agar anak didik memiliki output yang dapat

bersaing.

Profesi keguruan yang sementara ini masih dianggap kurang

bergengsi secara berangsur dapat merebut simpati masyarakat.

Penghargaan masyarakat sebenarnya tidak hanya menunjuk

pada kesejahteraan guru, tetapi juga pada komitmen guru dalam

meningkatkan mutu pendidikan (Mulyana dalam Natalia,

2009:103). Diharapkan semua guru dengan golongan jabatan IIa

hingga IVe selalu memiliki pandangan yang sama untuk

memajukan pendidikan di Indonesia.

2. Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja

Menurut hasil pengujian hipotesis kedua diketahui tidak ada

perbedaan pada kopetensi guru ditinjau dari masa kerja. Artinya

bahwa guru dengan masa kerja yang berbeda-beda memiliki

kompetensi yang sama. Kesimpulan tersebut didasarkan pada

perhitungan Anova yang menunjukkan bahwa taraf signifikansi

> α = 0,05 dan Fhitung (0,499) lebih keci dari Ftabel sebesar 1,86.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

111

Berdasarkan deskripsi data masa kerja guru diketahui bahwa

responden yang tidak memberikan informasi masa kerja

sebanyak 12 guru, guru mempunyai masa kurang dari 2 tahun

sebanyak 19 guru, masa kerja 2-4 tahun sebanyak 13 guru, masa

kerja 5-7 sebanyak 12 guru, masa kerja 8-10 tahun sebanyak 33

guru, masa kerja 11-13 tahun sebanyak 32 guru, masa kerja 14-

16 tahun sebanyak 21 guru, masa kerja 17-19 tahun sebanyak 20

guru, masa kerja 20-22 tahun sebanyak 27 guru, masa kerja 23-

25 tahun sebanyak 39 guru, dan masa kerja diatas 25 tahun

sebanyak 94 guru. Dalam hal ini menunjukkan bahwa sebagian

besar responden penelitian ini mempunai masa kerja lebih dari

25 tahun. Sedangkan berdasarkan deskripsi data mengenai

kompetensi guru ditinjau dari masa kerja guru diperoleh data

dikategorikan sangat baik sebanyak 93 guru, dikategorikan baik

sebanyak 216 guru, dikategorikan cukup sebanyak 12 guru,

dikategorikan tidak baik sebanyak 1 guru. Hasil tersebut

menunjukkan bahwa sebagian besar responden memiliki

persepsi baik terhadap kompetensi guru ditinjau dari masa kerja.

Dari hasil deskripsi data masa kerja guru menunjukkan

bahwa sebagian besar guru memiliki masa kerja lebih dari 25

tahun, yang berarti guru tersebut sudah melakukan pengabdian

untuk menjadikan mutu pendidikan di Indonesia lebih baik dan

tentunya peran yang sangat besar serta pengalaman yang


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

112

mereka miliki sangat banyak untuk mendidik peserta didik

untuk menghasilkan output yang baik.

Menurut peneliti, adanya kesamaan kompetensi guru ditinjau

dari masa kerja terlihat dari kekompakan guru yang mau berbagi

pengalaman. Pada kenyataan yang ada, guru yang masa kerjanya

sudah lama berkecimpung di dunia pendidikan dan

pengalamannya sangat banyak mau berbagi dengan guru yang

baru, dan sebaliknya guru yang masa kerjanya belum terlalu

lama mau berbagi pengalaman pada saat menyelesaikan

studinya.

Jika dilihat dari masa kerja yang berbeda namun kompetensi

yang dimiliki oleh guru-guru tersebut memliki kompetensi yang

sama seperti halnya pada bidang pedagogik, guru mampu

menyelenggarakan pembelajaran menggunakan media

pembelajaraan guna menunjang siswa lebih aktif dan lebih

mengerti mengenai materi yang diajarkan, serta guru mampu

berkomunikasi lebih efektif dengan peserta didik agar lebih

berkualitas; pada kompetensi bidang profesional dilihat dari

masa kerja baik guru yang masa kerjanya sudah lama maupun

belum lama guru selalu mengkaitkan materi yang diajarkan

dengan kehidupan sehari-hari dan guru juga mengembangkan

keprofesionalannya secara berkelanjutan melalui tindakan yang

reflektif; untuk kompetensi bidang kepribadian guru mampu


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

113

mengelola pembelajaran yang membuktikan bahwa guru

dihormati oelh peserta didik, sehingga semua peserta didik

selalu memperhatiakan guru dan ikut berpartisipasi dalam proses

pembelajaran; sedangkan pada kompetensi bidang sosial guru

mampu berkomunikasi dengan peserta didik, karyawan, dan

guru-guru yang lain.

Guru dituntut untuk berkerja lebih sungguh-sungguh dan

lebih baik serta mengacu pada kompetensi-kompetensi guru

seperti; kompetensi bidang pedagogik, kompetensi bidang

profesional, kompetensi bidang kepribadian, dan kompetensi

bidang sosial.

3. Kompetensi Guru ditinjau dari Usia Guru

Menurut hasil pegujian hipotesis ketiga diketahui bahwa

tidak ada perbedaan pada kompetensi guru ditinjau dari usia

guru. Artinya bahwa guru dengan usia guru yang berbeda-beda

memiliki kompetensi yang sama. Kesimpulan tersebut

didasarkan pada perhitungan Anova yang menunjukkan bahwa

taraf signifikansi > α = 0,05 dan Fhitung 0,699 lebih kecil dari

Ftabel sebesar < 2,24.

Berdasarkan deskripsi data usia guru diketahui bahwa

responden yang tidak memberikan informasi tidak usia guru

sebanyak 18 guru, responden yang mempunyai usia kurang dari

25 tahun sebanyak 8 guru, usia 26-35 sebanyak 35 guru, usia 36-


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

114

45 sebanyak 69 guru, usia 46-55 sebanyak 130 guru, dan usia di

atas 55 tahun sebanyak 62 guru. Dalam hal ini menunjukkan

bahwa sebagian besar responden penelitian ini mempunyai usia

berkisar dari 46-55 tahun. Sedangkan berdasarkan deskripsi data

mengenai kompetensi guru ditinjau dari usia guru diperoleh data

dikategorikan sangat baik sebanyak 94 guru, dikategorikan baik

sebanyak 209 guru, dikategorikan cukup sebanyak 18 guru,

dikategorikan baik sebanyak 1 guru. Hasil tersebut

menunjukkan bahwa sebagian besar responden memiliki

persepsi baik terhadap kompetensi guru ditinjau dari usia guru.

Menurut peneliti, adanya kesamaan kompetensi guru ditinjau

dari usia guru dikarenakan masing-masing guru bekal dari

akademik yang sesuai dengan profesinya serta adanya dukungan

dari guru yang lain yang memiliki bekal akademik dan profesi

yang sama serta para guru bisa bertukar pengalaman/wawasan.

Tidak adanya perbedaan kompetensi guru ditinjau dari usia

guru dilihat dari kompetensi pedagogik adalah guru mampu

memanfaatkan teknologi informasi informasi dan komunikasi

untuk mengembangkan potensi siswa dan guru mampu

mengembangkan potensi siswa untuk menjadi lebih berkualitas;

pada kompetensi profesional guru mampu mengolah materi

pelajaran yang diampu secara kreatif sesuai dengan tingkat

perkembangan peserta didik sehingga memudahkan peserta


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

115

didik untuk memahami materi yang diajarkan; pada kompetensi

kepribadian baik guru yang muda maupun yang sudah tua selalu

memahami dan menjunjung tinggi kode etik guru; pada

kompetensi sosial guru mampu berkomunikasi dengan baik di

lingkungan sekitar sekolah dan guru mampu menyesuaikan diri

dimana guru tersebut berada.

Guru mata pelajaran berapan pun usianya, baik muda

maupun tua selalu ikut serta dalam MGMP (Musyawarah Guru

Mata Pelajaran) dan saat berada dalam musyawarah tersebut

kompetensi guru semakin diasah untuk menjadi lebih baik.

Banyak juga sekarang seminar atau diklat wajib yang harus

diikuti oleh semua guru dalam satu tempat, sehingga

memudahkan guru tersebut untuk berbagi pengalaman dengan

rekan guru yang satu sekolah maupun yang beda sekolah, baik

yang usia muda maupun usia yang sudah tua. Sehingga guru

memiliki pandangan yang sama mengenai kompetensi guru

ditinjau dari usia guru.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

116

BAB VI

KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan analisis yang telah dibahas pada BAB V maka

dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :

1. Tidak ada perbedaan pada kompetensi guru ditinjau dari

golongan jabatan. Hal ini didasarkan pada perhitungan Anova

yang 0,681 menunjukkan bahwa nilai probabilitas signifikansi

> α = 0,05 dan Fhitung sebesar 0,681 lebih kecil dari Ftabel 1,96.

2. Tidak ada perbedaan pada kompetensi guru ditinjau dari masa

kerja. Hal ini didasarkan pada perhitungan Anova yang

menunjukkan bahwa nilai probabilitas signifikansi > α = 0,05

dan Fhitung (0,499) lebih keci dari Ftabel sebesar 1,86.

3. Tidak ada perbedaan pada kompetensi guru ditinjau dari usia

guru. Hal ini didasarkan pada perhitungan Anova yang

menunjukkan bahwa nilai probabilitas signifikansi > α = 0,05

dan Fhitung 0,699 lebih kecil dari Ftabel sebesar 2,24.

B. Keterbatasan

Dalam melakukan penelitan ini, penulis telah berusaha

semaksimal mungkin tetapi masih merasa memiliki banyak


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

117

kekurangan dan kelemahan. Keterbatasan yang menjadi kendala

bagi penulis antara lain:

1. Perhitungan sampel pada BAB III, sampel untuk SMA swasta

sebanyak 146 responden. Pada kenyataan yang terkumpul

hanya sebanyak 90 kuesioner yang diisi lengkap oleh

responden. Meskipun peneliti sudah memberikanwaktu yang

cukup kepada responden untuk mengisi kuesioner (± 2

minggu), tetapi ada guru yang tidak berkenan mengisi dan juga

ada guru yang tidak mengebalikan kuesioner.

2. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan

kuesioner. Penulis menyadari bahwa kejujuran, kebenaran dan

kesungguhan responden dalam mengisi kuesioner tidak

diketahui secara pasti oleh peneliti.

C. Saran

Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa tidak ada

perbedaan analisis kompetesi guru ditinjau dari golongan jabatan,

masa kerja, dan usia guru. Berdasarkan hasil penelitian dari

kesimpulan diatas, maka peneliti mengajukan saran sebagai

berikut:

1. Bagi guru

Sebagai seorang pendidik guru harus mampu menjadi

sosok yang baik dan penuh kasih baik didalam maupun


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

118

diluar sekolah. Guru harus semakin termotivasi untuk

mengembangkan kompetensinya sehingga kualitas

kompetensi sebagai seorang guru ditunjukkan melalui

belajar tanpa mengenal waktu dan umur.

2. Bagi sekolah

Sebaiknya melakukan evaluasi kompetensi guru secara

internaluntuk mengetaui kendala yang dihadapi dan segera

melakukan evaluasi agar tujuan pendidikan dapat

terlaksana dengan maksimal.

3. Bagi Dinas Pendidikan

Sebaiknya pemerintah turut memantau/medukung kinerja

para guru dan secara terus menerus mengembangkan SDM

guru melalui pelatihan-pelatihan yang diadakan oleh dinas

pendidikan, sehingga kompetensi guru semakin

berkembang dan kualitas pendidikan mengalami

peningkatan.

4. Bagi peneliti selanjutnya

Disarankan untuk mengembangkan penelitian tentang

kompetensi guru pada sekolah-sekolah di daerah yang lain

untuk mengetahui bagaimana kualitas kinerja guru dalam

upaya mencapai tujuan pendidikan. Penelitian ini dapat

dilakukan secara bersama-sama atau secara kelompok

sehingga memudahkan dalam menjangkau populasi yang


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

119

lebih luas dan dapat menghemat biaya, waktu, dan tenaga.

Hasil yang didapat lebih maksimal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

120

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, S. (2000). Manajemen Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta

Agustiani, Dr Hendriati. (2006). Psikologi Perkembangan Pendekatan


Ekologi Kaitannya dengan Konsep Diri dan Penyesuaian Diri
pada Remaja. Bandung :PT .Refika Aditama

Asmani, Jamal Ma’mur. (2009). 7 Kompetensi Guru Mentenangkan dan


Profesional. Yogyakarta. Power Books (IHDINA)

Buku Pedoman Program Pendidikan Ekonomi Bidang Keahlian Khusus


Pendidikan Akuntansi. 2012

Effendi, Sofian dan Tukiran. (2012). Metode Penelitian Survei. Jakarta :


LP3ES

Darmawan, Syofian. 2013. Statistik Parametik Untuk Penelitian


Kuantitatif. Jakarta. PT Bumi Aksara

Depsiknas. 2005. Undang-Undang Tentang Guru dan Dosen. Jakarta:


Depdiknas

Depdiknas. 2003. Undang-Undang Tentang Sistem Pendidikan Nasional.


Jakarta: Depdiknas

Ghozali, Imam. (2002). Statistik Non-Parametik. Semarang. Undip.

Hidayat, Komarudin. Macam –macam Umur. Tersedia:


http://nursyifa.hypermart.net/kisah%20kisah/untukapamanusiadiber
iumur.html

http://id.wikipwedia.org/wiki/Umur

http://septimartiana.blogspot.com/2013/12/makalah-pengertian-peran-dan-
fungsi-guru.html
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

121

Krisnawati, Natalia Niken. 2009. Persepsi guru terhadap program


sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari tingkat pendidikan,
golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru. Survei : Guru-guru
Sekolah Menengah Pertama Negeri dan Swasta Kabupaten Sleman.
Skripsi. Yogyakarta. Universitas Sanata Dharma

Makmun, Abin Syamsuddin. (2009). Psikologi Kependidikan. Bandung :


PT. Remaja Rosdakarya

Mardalis. (1990). Metode Penelitian. Jakarta: PT. Melton Putra Jakarta

Masidjo, Ignatius. 1995. Penelitian Pencapaian Hasil Belajar Siswa Di


Sekolah. Yogyakarta: Kanisius.

Mulyasa, E. (2013). Standar Kompetensi dan seretifikasi guru. Bandung:


PT. Remaja Rosdakarya

Mulyono, A. (1982). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Gramedia

Narbuko, Cholid dan Drs. H. Abu Achmadi. (2007). Metodologi


Penelitian. Jakarta: Bumi Aksara

Peraturan Mentri No. 11 Tahun 2002 tentang Perubahan Atas Peraturan


Pemerintah No. 98 Tahun 2000 Pengadaan Pegawai Negeri Sipil.

S, Tatang. (2012). Ilmu Pendidikan. Bandung : CV. Pustaka Setia

Samana, 1994. Profesionalisme Keguruan. Yogyakarta: Kanisius

Salim, Peter dan Yenny Salim. (1991). Kamus Besar Indonesia


Kontemporer. Jakarta: Modern English Press

Schmoker, Mike. (2012). Menjadi Guru yang Efektif. Jakarta: PT. Selora
Aksara Pratama
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

122

Singarimbun, Masri dan Effendi, Sofian. (1981). Metode Penelitian


Survei. Jakarta : PT. Pertja

Setyawan, Aan. 2014. Analisis Kompetensi Guru Akuntansi Yang


Bersertifikasi Berdasarkan Persepsi Siswa. Survei pada Siswa SMA
Negeri dan Swasta di Kabupaten Sleman Tahun Ajaran 2013/2014.
Skripsi. Yogyakarta. Universitas Sanata Dharma

Sugiyono. (2010). Statistika untuk Penelitian. Bandung. CV. Alfabeta


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

123

LAMPIRAN-LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

124

Lampiran 1
Kuesioner Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

125

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI


BIDANG KEAHLIAN KHUSUS PENDIDIKAN AKUNTANSI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
Mrican, Tromol Pos 29 Yogyakarta (0274) 513301, 515352

KUESIONER PENELITIAN

ANALISIS KOMPETENSI GURU DITINJAU DARI GOLONGAN

JABATAN, MASA KERJA, DAN USIA GURU

Survei : Guru-guru Sekolah Menengah Atas Negeri dan Swasta di Wilayah


Kabupaten Sleman

DIAN ARUM LESTARININGSIH

111334025

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI


BIDANG KEAHLIAN KHUSUS PENDIDIKAN AKUNTANSI
JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2015
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

126

PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

1. Kuesioner ini terdiri dari 2 bagian,

Bagian A : Identitas Responden

Bagian B : Kuesioner

2. Petunjuk pengisian untuk bagian A

Isilah titik-titik sesuai dengan identitas sebenarnya, berilah tanda silang (X)

pada alternatif jawaban, dan coret bagian yang tidak perlu.

3. Pentunjuk pengisian untuk bagian B

Berikan tanda (√) pada alternative jawaban di kolom yang disediakan.

Keterangan :

SS : Sangat Setuju

S : Setuju

N : Netral

TS : Tidak Setuju

STS : Sangat Tidak Setuju

4. Setelah bapak/ibu mengisi kuesioner tersebut telitilah kembali dan pastikan

bahwa semua pernyataan telah dijawab.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

127

BAGIAN A

1. Nama :

............................................................................................................................

2. Asal/Nama Sekolah

............................................................................................................................

3. Jenis Kelamin :

Laki-laki/Perempuan (coret yang tidak perlu)

4. Golongan Jabatan

a. II/a b. II/b c. II/c d. II/d

e. III/a f. III/b g. III/c h. III/d

i. IV/a j. IV/b k. IV/c l. IV/d

m. IV/e

5. Masa Kerja

a. < 2 tahun b. 2-4 tahun c. 5-7 tahun d. 8-10

tahun

e. 11-13 tahun f. 14-16 tahun g. 17-19 tahun h. 20-22

tahun

i. 23-25 tahun j. > 25 tahun

6. Usia sekarang

............................................................................................................................
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

128

BAGIAN B

Kuesioner

Kompetensi Bidang Pedagogik

No Pernyataan SS S N TS STS

1 Saya mengenal satu persatu karakteristik anak didik


(siswa) saya

3 Saya menguasai teori belajar dan prinsip-prinsip


pembelajaran yang mendidik
Sebelum masuk kelas dan menjelaskan materi saya
4 tidak/kurang memahami beberapa materi yang akan
diajarkan

5 Saya mampu mengembangkan kurikulum sesuai


dengan mata pelajaran yang saya ampu

6 Saya mampu mengembangan kurikulum jika dibantu


oleh guru lain

7 Saya mampu menyelenggrakan pembelajaran yang


mendidik
Saya mampu menyelenggrakan pembelajaran
8 menggunakan media pembelajaran guna
menjunjang siswa lebih aktif dan lebih mengerti
mengenai materi yang disampaikan

9 Saya mampu memanfaatkan teknologi informasi dan


komunikasi untuk mengembangkan potensi siswa
Saya tidak memanfaatkan teknologi informasi dan
10 komunikasi saat dikelas karena siswa membuka situs
web yang lain

11 Saya mampu mengembangan potensi peserta didik


untuk menjadikan lebih berkualitas
Saya berkomunikasi lebih efektif dengan peserta
12 didik karena saya ingin membantu peserta didik
lebih berkualitas
Saya melakukan penilaian dan evaluasi untuk
13 kepentingan pembelajaran dan meningkatkan
prestasi siswa
14 Saya melakukan refleksi setiap akhir pembelajaran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

129

Pernyataan SS S N TS STS

15 Saya menguasai materi yang akan saya jelaskan pada


peserta didik

16 Saya memahami struktur keilmuan yang mendukung


mata pelajaran yang diampu

17 Saya menguasai konsep dan pola pikir keilmuan yang


mendudkung matapelajaran yang diampu
Sebelum memulai pelajaran saya selalu menjelaskan
18
standar kompetensi yang akan dicapai peserta didik
Saya mengolah materi pelajaran yang diampu secara
19 kreatif sesuai dengan tingkat perkembangan peserta
didik sehingga memudahkan peserta didik untuk
memahami

21 Saya mengembangkan ke profesionalan secara


berkelanjutan melalui tindakan yang reflektif
Saya memanfaatkan tekonologi informasi dan
22 komunikasi untuk mengembangkan potensi peserta
didik
Saya tidak memanfaatkan tekonologi informasi dan
23 komunikasi untuk mengembangkan potensi peserta
didik karena saya juga belum menguasai cara
memakai media pembelajaran (laptop)

Pernyataan SS S N TS STS

24 Saya bertindak sesuai dengan norma agama, hukum,


sosial, dan kebudayaan
Saya menaati norma agama, hukum, sosial, dan
25 kebudayaan karena merasa dituntut agar peserta
didik mengikuti sikap saya
Saya mampu mengelola pembelajaran yang
membuktikan bahwa guru dihormati oleh peserta
26 didik, sehingga semua peserta didik selau
memperharikan guru dan berpartisipasi dalam
proses pembelajaran

28 Saya memahami dan menjunjung tinggi kode etik


guru
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

130

Pernyataan SS S N TS STS
Saya memperlakukan anak didik secara adil dan
29 memberikan perhatian tanpa mempedulikan
faktor personal
30 Saya hanya mau berinteraksi pada murid yang
pandai saja
Saya mampu berkomunikasi dengan baik dengan
31 peserta didik, orang tua peserta didik, karyawan,
dan guru-guru yang lain
Saya mampu menyesuaikan diri dimana saya
32 berada ditempat lain/baru dan dalam masalah
apapun

---------- Terima Kasih ----------


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

131

Lampiran 2
Validitas Dan Reliabilitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA UJI VALIDITAS SMA NEGERI 1 GODEAN


No Pernyataan
Resp
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 3 4 3 4 5 3 2 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4
2 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
3 3 2 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 5 4 4
4 2 4 2 4 4 2 2 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4
5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 3 4 4 5 5 5 5 4 5 5 3 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
6 2 3 2 5 4 2 2 4 4 3 4 4 5 5 5 5 4 4 3 4 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4
7 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4
8 2 4 2 4 5 2 4 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4
9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
10 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 5 5 4 4 5 5 5 3 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5
11 3 4 3 4 5 3 3 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4
12 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4
13 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 3 3 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5
14 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4
15 3 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 4 3 4
16 2 3 2 3 2 2 2 4 4 3 4 4 5 3 4 5 4 3 2 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 4 3 3
17 2 4 2 4 4 2 1 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4
18 3 4 3 5 4 3 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
19 3 2 3 5 4 3 3 4 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 5 4 4 5 5

132
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA UJI VALIDITAS SMA NEGERI 1 GODEAN

No Pernyataan
Resp
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
20 3 2 3 4 2 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 5 4 4 5 5 5 4 4 5 4 4
21 3 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 2 2 2 5 4 5 4 4
22 3 4 3 4 4 3 3 4 4 3 4 3 5 5 4 5 4 4 5 5 5 4 3 4 4 5 5 2 2 2 5 5 5 4 4
23 2 4 2 4 4 2 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4
24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
25 2 4 2 4 2 2 2 4 4 4 2 3 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 4 5 4 4 4 4 2 4 5 4 4
26 3 4 3 4 2 3 3 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 2 4 4 4 2 4 5 4 4
27 4 4 4 5 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 5 5 1 5 5
28 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 2 4 4 4 5 5 5 5 5
29 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 5 4 4 5
30 5 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4
31 3 4 3 3 4 3 3 4 4 3 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 2 4 4 3 4
32 2 3 2 3 2 2 2 4 4 4 4 4 5 3 4 5 4 3 2 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 3 4 4 3 3
33 2 4 2 4 2 2 1 5 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4

133
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

134

Hasil Uji Validitas dan reliabilitas

Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
144.18 114.278 10.690 35

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted
Butir1 141.09 105.898 .442 .885
Butir2 140.45 111.068 .214 .889
Butir3 141.09 105.898 .442 .885
Butir4 140.03 106.593 .572 .883
Butir5 140.39 98.934 .679 .879
Butir6 141.09 105.898 .442 .885
Butir7 140.97 102.843 .483 .885
Butir8 140.00 109.687 .450 .886
Butir9 140.06 110.121 .457 .886
Butir10 140.21 109.047 .400 .886
Butir11 140.06 108.871 .449 .885
Butir12 140.09 108.460 .455 .885
Butir13 139.45 110.631 .362 .887
Butir14 139.79 106.485 .541 .883
Butir15 139.67 108.354 .536 .884
Butir16 139.52 109.758 .428 .886
Butir17 139.91 110.523 .373 .887
Butir18 140.00 106.250 .712 .882
Butir19 140.09 106.960 .426 .885
Butir20 139.97 114.155 -.015 .892
Butir21 139.45 110.631 .362 .887
Butir22 139.97 109.905 .356 .887
Butir23 140.09 108.460 .455 .885
Butir24 139.91 109.523 .481 .885
Butir25 139.76 110.314 .352 .887
Butir26 139.45 110.631 .362 .887
Butir27 140.03 113.843 -.022 .897
Butir28 140.03 106.280 .477 .884
Butir29 140.03 106.280 .477 .884
Butir30 140.03 106.280 .477 .884
Butir31 140.00 105.375 .378 .888
Butir32 139.76 109.064 .473 .885
Butir33 139.67 107.479 .374 .887
Butir34 140.03 106.593 .572 .883
Butir35 140.03 109.718 .405 .886
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

135

Case Processing Summary

N %
Cases Valid 33 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 33 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.889 35
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

136

Lampiran 3
Tabel-r
Product Moment
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

137
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

138

Lampiran 4
Data Induk Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
1 1 1 4 2 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4
2 2 1 4 1 4 5 5 3 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 2 4 2 5 5 5 4 4
3 3 1 4 1 4 5 5 3 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 2 4 2 5 5 5 4 4
4 4 1 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 1 5 4 5 4 4 4 4
5 5 1 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 4 3 5 5 5 5 2 5 5
6 6 1 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5 3 3 5 5 5 5 4 5
7 7 1 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5 3 3 5 5 5 5 4 5
8 8 1 2 3 3 4 3 2 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 4 2 4 2 5 4 4 3 4
9 9 1 5 2 4 4 4 2 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 1 4 5 5 5 5 4 4
10 10 1 4 2 3 4 4 1 4 4 5 5 3 4 5 5 4 5 4 5 4 3 3 5 5 5 1 4 4 5 4 3 4 4
11 11 1 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 5 5 5 5 5
12 12 1 4 1 4 5 5 3 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 2 4 2 5 5 1 5 5
13 13 1 4 2 4 4 5 2 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 1 5 4 5 5 5 4 5
14 14 1 4 2 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
15 15 1 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
16 16 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 2 4 4 5 4 4 4 4
17 17 1 4 3 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 1 5 5 5 5 5 4 4
18 18 1 5 2 4 1 1 3 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 2 5 4 5 5 4 4 4
19 19 1 4 2 4 1 5 2 4 4 5 3 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 3 5 1 5 3 5 5 3 5 5
20 20 1 4 2 5 5 5 2 5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 5 5 5 5 5
21 21 1 4 1 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 5 4 4 5 5
22 22 1 4 1 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5

139
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
23 23 1 4 2 4 4 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 2 4 4 4
24 24 1 5 2 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
25 25 1 5 2 5 5 5 2 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 1 4 5 4 2 5 5 5
26 26 1 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 5 1 4 5 5 4 5 4 4
27 27 1 4 2 4 4 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 2 4 4 4
28 28 1 4 2 4 4 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4
29 29 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 5 5 4 5 4 4
30 30 1 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4
31 31 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 5 4 4
32 32 1 5 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 4 4
33 33 1 4 4 4 2 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 3 4 4 4 4 4
34 34 1 5 3 4 3 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5 5 4 5
35 35 1 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4
36 36 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 4 4
37 37 1 5 3 4 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4
38 38 1 4 4 4 4 5 3 4 4 4 3 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 5
39 39 1 4 3 4 3 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 5 4 5 4 4 3 3 2 4 4 5 5 4
40 40 1 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 4 4 3 4 5 4 3 5 3 4 2 4 5 5 4 5
41 41 1 4 3 4 5 5 5 4 4 4 3 4 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 2 2 5 3 4 4 5 4
42 42 1 5 5 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5
43 43 1 5 4 5 3 4 3 5 4 5 3 4 4 5 5 5 5 5 3 5 5 4 5 3 4 3 3 5 5 4 4 5 5
44 44 1 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 3 4 1 5 4 4 5 4 4 4
45 45 1 4 5 4 4 4 4 5 5 4 3 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 2 4 3 5 4 4 5 5

140
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
46 1 2 5 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2 4 5 5 4 5 4 4
47 2 2 4 5 5 2 4 3 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 3 5 5 4 2 4 5 5 5 5 4
48 3 2 5 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 5 3 4 4 4
49 4 2 5 2 5 5 4 3 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 2 4 4 5 4 4 5 4
50 5 2 5 1 4 5 5 2 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 5 1 5 4 5 5 5 5 4
51 6 2 4 2 4 2 4 2 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 5 5 4 4 4 4
52 7 2 4 2 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 1 5 5 5 2 4 5 5
53 8 2 5 1 4 1 4 2 4 4 4 2 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 2 4 5 5 4 4 4 4
54 9 2 4 3 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4
55 10 2 4 2 4 5 4 3 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 2 4 5 4 4 5 4 4
56 11 2 4 2 4 5 4 2 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 1 4 2 5 4 5 4 4
57 12 2 5 1 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 1 5 4 5 5 5 5 5
58 13 2 3 1 4 4 3 1 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 5 4 4 5 4 1 4 4 4 5 5 4 4
59 14 2 4 1 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 1 5 5 4 5 5 5 5
60 15 2 4 2 5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 2 5 1 5 5 5 5 5 5 5
61 16 2 4 2 4 1 4 2 3 4 3 3 4 4 4 5 5 4 5 4 4 5 4 4 4 5 2 4 1 5 5 5 5 4
62 17 2 4 2 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 5 1 5 5 5 5 5 5 5
63 18 2 5 1 4 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 5 5 5 5 5
64 19 2 4 1 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 1 4 4 5 5 5 5 5
65 20 2 4 2 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4
66 21 2 4 2 4 2 4 2 4 4 4 2 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 1 5 5 5 5 5 5 5
67 22 2 5 2 5 5 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 5 1 4 4 5 4 4 4 4
68 23 2 5 1 5 4 5 4 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5 1 5 4 5 5 5 5 5

141
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
69 24 2 4 2 5 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 2 4 4 4 4
70 25 2 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4
71 26 2 4 5 5 2 4 3 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 3 5 5 4 2 4 5 5 5 5 4
72 27 2 4 5 4 3 4 1 5 2 4 3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 2 4 5 4 4 5
73 28 2 4 4 4 3 4 2 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 3 4 2 4 5 4 4 5
74 29 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 2 4 4 5 4 4 4 5
75 30 2 5 3 4 4 4 4 5 4 5 4 4 3 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4
76 31 2 4 4 5 5 4 4 3 4 5 3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 5 4 4 4 4 4 4 5 4
77 32 2 5 4 5 4 4 1 3 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5
78 33 2 5 4 5 4 4 4 5 5 3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 3 4 3 5 5 5 5 5
79 34 2 4 3 4 4 5 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
80 35 2 4 2 4 5 5 5 4 4 2 2 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 2 4 4 4 4 4 4 3 5 4
81 36 2 3 4 5 3 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 4
82 37 2 4 4 5 2 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 5 3 5 4
83 38 2 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4
84 39 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5
85 40 2 4 3 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 2 4 4
86 41 2 4 3 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 4 4
87 42 2 4 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 3 4 4 3 4 4
88 43 2 3 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5
89 44 2 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4
90 45 2 4 4 4 3 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4
91 46 2 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 3 5 4 4 4 4 5 4 5 4

142
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
92 47 2 5 4 5 4 4 4 3 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 4 4 5 5 4 5
93 1 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 1 4 4 4 4 4 4 4
94 2 3 4 2 4 5 4 2 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 1 5 5 5 5 5 5 5
95 3 3 5 4 4 5 4 4 4 4 4 3 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 1 4 5 5 5 5 5 4
96 4 3 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 3 4 4 4
97 5 3 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4
98 6 3 5 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 3 5 4 3 3 4 4 4 4 3 3
99 7 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 5 4 4 5 5 4
100 8 3 2 2 5 5 4 2 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 2 4 3 5 5 5 5 4
101 9 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 5 1 4 3 4 4 2 4 3
102 10 3 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 1 5 4 5 5 4 5 5
103 11 3 4 3 4 3 4 2 3 4 4 3 4 3 4 4 3 3 4 3 3 4 3 4 2 4 2 3 2 5 3 3 3 3
104 12 3 4 2 5 1 4 2 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 2 4 5 5 4 5 4 5
105 13 3 4 3 4 5 2 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 2 5 5 5 4 5 5 5
106 14 3 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4
107 15 3 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 5 4 4
108 16 3 5 2 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 5 3 3 5 5 5 5 4 5
109 17 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 1 4 5 5 5 5 5 5
110 18 3 4 4 4 2 4 3 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 5 4 4 2 3 5 4 5 5 4 4
111 19 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 3 4 4 4 4 2 4 4 3 5 4 4 4
112 20 3 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 4
113 21 3 4 2 4 2 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 2 4 2 4 4 5 5 4 5 4
114 22 3 4 2 3 3 3 1 4 4 4 2 4 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 2 5 1 5 1 5 5 5 5 5

143
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
115 23 3 2 3 3 4 4 2 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 2 4 4 4 3 5 5 5 1 4 5 5 5 5 5 4
116 24 3 4 5 4 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 2 4 5 4 4 5 4 4
117 25 3 4 4 4 5 4 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 1 5 5 5 5 5 4 4
118 26 3 5 1 5 5 5 3 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 1 4 5 5 5 5 5 4
119 27 3 3 2 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4
120 28 3 3 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 1 4 4 4 4 4 4 4
121 29 3 4 2 4 5 5 2 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4
122 30 3 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4
123 31 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4
124 32 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 2 4 5 4 4 5 4 4
125 33 3 5 2 5 1 4 2 5 5 5 1 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 2 5 1 4 2 4 5 1 5 5
126 34 3 4 1 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 1 4 2 5 5 4 5 4
127 35 3 2 2 5 4 5 3 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 5 5 5 4 5
128 36 3 4 4 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4
129 37 3 4 2 4 2 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 5
130 38 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5
131 39 3 5 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 2 4 1 4 5 1 5 5
132 40 3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 2 4 4 4 4 2 4 4
133 41 3 4 4 4 5 4 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 1 5 5 5 5 5 4 4
134 42 3 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4
135 43 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 5 1 4 3 4 4 2 4 3
136 44 3 4 2 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 1 4 5 4 4 3 4 5
137 1 4 3 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 2 5 1 5 3 5 5 5 4 5

144
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
138 2 4 5 1 5 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 1 5 5 5 5 5 5 5
139 3 4 4 2 4 1 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 1 5 5 5 5 5 5 5
140 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 1 5 4 5 5 5 5 5
141 5 4 4 2 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 2 3 3 4 4 4 4 3
142 6 4 4 4 4 4 4 3 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 2 4 5 4 5 5 4 4
143 7 4 4 2 3 4 4 3 4 4 3 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 3 4 5 5 1 5 5 5 4 5 5 5
144 8 4 5 1 4 5 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 2 2 5 1 4 2 4 4 5 4 4
145 9 4 4 2 4 4 4 2 4 4 3 3 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 3 3 5 1 5 4 5 5 4 4 4
146 10 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 2 4 5 4 5 5 4 4
147 11 4 4 2 2 4 4 2 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 2 4 4 4 5 5 4 4
148 12 4 3 1 3 5 4 2 4 3 3 3 4 5 5 4 5 5 5 4 4 3 4 3 4 5 1 4 5 4 5 5 4 4
149 13 4 4 2 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 2 4 4 5 4 4 5 4
150 14 4 5 2 4 5 4 3 4 4 3 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 3 4 5 5 1 5 5 5 4 5 5 5
151 15 4 3 2 3 4 3 3 4 4 3 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 3 4 5 5 1 5 5 5 4 5 5 5
152 16 4 4 2 4 4 4 2 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 3 5 1 5 4 5 5 4 5 5
153 17 4 4 2 4 4 4 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 2 4 4 5 4 4 4 4
154 18 4 4 2 4 4 4 2 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 1 5 4 5 4 5 5 5
155 19 4 5 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5
156 20 4 4 1 4 5 3 3 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 1 4 4 5 5 5 4 4
157 21 4 4 1 4 4 4 2 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 5 5 4 4
158 22 4 4 1 2 4 5 1 5 5 5 1 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 1 5 5 5 5 4 5 5
159 23 4 4 2 4 4 4 2 4 4 4 3 4 4 5 4 4 3 3 4 4 4 4 4 5 4 2 4 4 4 4 5 4 4
160 24 4 2 2 3 4 4 2 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 5 3 4 5 5 4 3 4 3 4 4 4 4

145
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
161 25 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 2 5 5 5 5 4 5 4
162 26 4 4 2 4 4 4 3 4 4 4 3 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 5 2 4 4 4 4 5 4 4
163 27 4 4 2 5 5 4 2 4 4 4 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 2 4 4 5 5 5 5 4
164 28 4 4 4 5 1 5 5 4 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 1 5 5 5 5 5 4 5
165 29 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
166 30 4 4 2 4 4 3 2 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 4 5 4 4 3 4 5 5 2 4 5 4 4 5 5 5
167 31 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 4 2 4 4 2 4 4
168 32 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 5 5 5
169 33 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 5 4 5 4 5 5 5
170 34 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 3 5 2 4 4 5 5 4 4 4
171 35 4 4 3 4 5 3 3 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 5 4 5 1 4 4 5 5 5 4 4
172 36 4 4 4 4 4 4 2 4 5 4 4 5 5 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 5 4 5 4
173 1 5 4 2 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 4
174 2 5 4 2 4 4 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 4
175 3 5 4 1 4 4 4 1 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 2 4 4 5 4 5 4 4
176 4 5 4 4 4 4 4 2 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 2 4 2 4 5 2 5 4
177 5 5 5 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
178 6 5 4 1 4 2 5 2 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 5 1 4 4 5 5 4 5 5
179 7 5 4 1 5 5 4 2 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 1 5 4 5 5 5 5 5
180 8 5 4 4 4 5 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 4 5 4 4 5 4 4
181 9 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
182 10 5 4 3 5 4 4 3 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 3 4 5 4 4 4 5 5 4 5 4 3
183 11 5 3 2 4 4 4 2 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4

146
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
184 12 5 4 2 4 2 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 4 2 4 4 4 4 4
185 13 5 4 2 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 1 5 4 5 5 4 5 5
186 14 5 4 2 3 5 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 5 4 3 4 4 3 3 3 4 5 2 4 3 4 5 5 4 4
187 15 5 4 2 3 4 4 3 4 4 4 3 2 4 4 3 5 4 3 4 4 3 3 3 4 5 2 4 3 5 5 5 4 4
188 16 5 2 2 4 4 4 2 4 4 5 5 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 2 4 2 4 4 4 4 4
189 17 5 4 1 4 4 5 5 5 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 3 5 4 4 1 5 4 4 5 5 5 5
190 18 5 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 3
191 19 5 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 3 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4
192 20 5 5 1 5 1 5 2 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 2 5 5 5 4 4 4 4
193 21 5 4 2 5 5 4 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 5 5 5 5 5
194 22 5 4 1 4 5 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 1 4 3 4 4 5 4 4
195 23 5 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 2 5 1 5 5 5 5 5
196 24 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 4
197 25 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4
198 26 5 2 3 3 4 4 2 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 2 4 4 4 3 5 5 5 1 4 5 5 5 5 5 4
199 27 5 4 2 5 1 4 2 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 2 4 5 5 4 5 4 5
200 28 5 4 3 4 5 2 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 2 5 5 5 4 5 5 5
201 29 5 5 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 2 5 4 5 4 5 5 5
202 30 5 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 2 5 4 5 2 4 4 4 4 5
203 31 5 4 4 3 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 5 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 3 4 5 4 4 4
204 32 5 4 2 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 5 4 5 4 4
205 33 5 4 2 4 4 4 2 4 4 4 5 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4
206 34 5 4 3 4 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4

147
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
207 35 5 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
208 36 5 5 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 3 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4
209 37 5 4 4 4 2 4 2 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 5 5
210 38 5 4 4 5 5 4 2 5 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 3 5 4 5 5 5 5 5
211 39 5 4 4 4 5 4 2 4 4 4 3 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 2 4 5 4 4 5 4 4
212 40 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4
213 41 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 5 4 3
214 42 5 5 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
215 1 6 5 1 4 5 5 2 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 3 5 3 4 5 5 5 5 4 4
216 2 6 4 1 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 2 4 5 4 4 5 4 4
217 3 6 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 2 4 4 5 5 4 5 5
218 4 6 5 1 4 5 5 2 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5 3 4 5 5 5 5 4 4
219 5 6 4 1 5 1 4 3 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 5 4 4 4 5 4 4 3 4 5 5 5 5 4 4
220 6 6 4 2 4 5 4 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 3 4 5 5 5 5 4 4
221 7 6 4 1 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 2 4 3 4 5 4 4 4
222 8 6 4 1 5 1 4 3 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 4 5 4 4 3 4 5 5 5 5 4 4
223 9 6 5 2 4 5 5 2 4 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5 3 4 5 5 5 5 3 3
224 10 6 5 1 5 5 5 2 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 3 4 5 5 5 5 4 4
225 11 6 5 1 5 5 5 2 4 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 3 4 5 5 5 5 4 4
226 12 6 5 2 5 4 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 1 4 5 5 5 5 5 4
227 13 6 5 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 5 4 3 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 1 4 5 5 5 5 4 4
228 14 6 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 2 4 5 4 4 5 5 4
229 15 6 4 2 4 5 4 2 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 2 4 5 4 5 5 4 4

148
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
230 16 6 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 5 4 4
231 17 6 5 1 4 5 5 2 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 2 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4
232 18 6 4 4 5 1 4 3 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 5 4 4 4 5 4 5 3 5 5 5 5 5 4 4
233 19 6 4 4 5 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 4
234 20 6 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 2 4 4
235 21 6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 3 4 4 4
236 22 6 5 4 5 3 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 2 4 3 4 3 4 5 4
237 23 6 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 4 3 4 4 4 2 4
238 24 6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3
239 25 6 2 4 4 2 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 4 5
240 26 6 4 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4
241 27 6 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4
242 28 6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 1 4 3 4 4 4 4 4
243 1 7 5 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 1 4 4 5 4 1 5 4
244 2 7 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 2 3 5 4 4 4 4 4
245 3 7 5 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 3 4 3 4 5 5 1 4 2 5 5 5 4 5
246 4 7 5 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 3 4 3 4 5 5 1 4 2 5 5 5 4 5
247 5 7 4 2 4 4 4 3 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 1 5 5 5 5 5 4 4
248 6 7 5 3 4 5 5 3 3 5 5 4 3 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 2 5 5 5
249 7 7 4 2 4 4 4 3 4 5 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4
250 8 7 4 2 4 4 4 2 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 2 4 5 4 5 5 4 4
251 9 7 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
252 10 7 4 4 4 5 4 3 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 1 4 5 5 5 5 5 4

149
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
253 11 7 5 2 4 5 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 3 5 5 1 4 2 5 5 5 4 5
254 12 7 4 2 4 4 4 3 4 5 5 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
255 13 7 4 2 3 2 3 3 4 4 4 2 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 2 4 2 4 4 4 4 2 4 4
256 14 7 4 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 4
257 15 7 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 2 3 5 4 4 5 4 4
258 16 7 4 4 4 5 4 4 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 2 3 5 4 4 5 4 3
259 17 7 5 1 5 1 5 1 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4 2 4 4
260 18 7 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
261 19 7 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 2 4 4 4 5 5 4 4
262 20 7 5 2 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 1 5 5 5 5 5 4 4
263 21 7 3 2 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 2 4 2 4 4 4 4 4
264 22 7 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
265 23 7 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 1 4 5 5 5 5 4 5
266 24 7 4 2 4 4 4 3 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 4 5 4 4 4
267 25 7 4 2 4 4 4 2 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 5 5 1 4 5 4 3 5 4 4
268 26 7 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
269 27 7 4 2 4 4 4 2 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4 2 4 4
270 28 7 5 2 4 4 4 2 4 4 5 3 3 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 3 5 1 4 3 5 5 4 4 4
271 29 7 4 2 5 4 4 2 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5 2 3 3 5 5 4 4 4
272 30 7 4 4 4 2 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 3 3 5 5 2 4 4
273 31 7 4 3 4 4 4 3 4 4 4 2 4 3 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 2 4 2 5 4 4 4 4 4 4
274 32 7 5 3 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 1 4 2 4 5 3 4 4
275 33 7 4 2 4 4 4 2 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 5 3 4 2 4 5 3 4 5

150
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
276 34 7 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5
277 1 8 5 1 5 5 5 1 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 1 5 1 5 5 5 5 5
278 2 8 4 3 3 4 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 5 1 4 4 4 4 4 4 4
279 3 8 5 1 5 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 5 5 5 5 5
280 4 8 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
281 5 8 5 1 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 5 2 4 5 4 4 5 4 4
282 6 8 4 1 3 1 4 1 3 4 5 3 4 5 3 3 4 5 4 3 3 5 4 5 4 5 3 5 4 4 5 4 2 2
283 7 8 4 2 4 5 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 4 5 5 4 5 4 4
284 8 8 4 2 3 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 5 4 5 2 4 4 5 5 5 4 4
285 9 8 5 3 5 1 5 3 4 5 5 3 5 4 3 3 5 3 4 3 5 5 3 5 4 5 1 5 3 3 5 4 5 5
286 10 8 4 2 3 2 3 4 4 4 4 4 4 5 5 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 5 1 5 3 5 4 5 5 5
287 11 8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 2 4 3 3 3 4 5 2 4 5 4 4 4 4 4
288 12 8 4 1 4 5 1 2 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 5 5 5 5 5
289 13 8 4 2 4 2 3 3 4 4 4 2 4 4 5 4 4 4 4 4 2 4 4 4 2 4 2 4 4 3 4 4 4 4
290 14 8 4 2 4 3 3 2 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 4 2 3 4 4 3 4 3 4
291 15 8 4 1 4 1 4 2 4 4 5 3 4 5 4 4 5 4 3 4 4 4 4 5 4 4 2 5 2 4 4 2 4 4
292 16 8 4 5 3 5 3 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 5 1 4 4 5 4 5 5 4
293 17 8 4 4 4 4 4 2 4 5 4 2 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 2 5 1 4 4 5 5 4 5 5
294 18 8 4 2 4 5 4 3 4 4 4 3 4 4 5 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 5 5 3 5 5 5 5 5 5
295 19 8 4 2 4 2 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 5 1 4 4 4 4 4 4 4
296 20 8 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 3 4 5 5 5 5 5 3 4 3 5 5 5 4 4
297 21 8 4 2 5 4 4 3 5 4 4 5 4 4 5 5 5 4 5 4 4 4 3 4 5 5 2 5 5 4 4 5 4 4
298 22 8 4 2 3 4 3 2 3 4 3 4 3 3 3 2 4 4 4 3 3 3 2 3 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4

151
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
299 23 8 4 2 4 3 4 2 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 2 4 2 4 4 4 4 4 4 4
300 24 8 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 3 3 4 3 4 5 5 1 3 2 4 4 5 4 4
301 25 8 4 1 4 2 4 3 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3 4 2 4 4 4 4 4
302 26 8 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 1 5 4 5 5 4 5 5
303 27 8 5 3 5 1 5 3 4 5 5 3 5 4 3 3 5 3 4 3 5 5 3 5 4 5 1 5 3 3 5 4 5 5
304 28 8 4 2 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 5 1 5 5 5 2 5 5 4
305 29 8 4 2 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 2 4 5 4 5 5 4 4
306 1 9 5 2 5 1 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 4 2 5 5 4
307 2 9 2 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4
308 3 9 5 1 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 1 4 5 5 5 5 5 5
309 4 9 5 1 4 5 4 3 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 1 4 5 5 5 5 5 4
310 5 9 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
311 6 9 4 4 4 4 4 2 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 1 4 4 5 5 5 5 5
312 7 9 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
313 8 9 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 1 5 5 5 5 5 5 5
314 9 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 5 5 5 4 4
315 10 9 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
316 11 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
317 12 9 5 3 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 3 5 4 4 5 4 4
318 13 9 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4
319 14 9 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 1 4 5 5 5 5 4 4
320 15 9 5 1 5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 4 5 5 5 1 5 5 5 5 5
321 16 9 5 2 3 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 3 4 4 4 4 3 5 1 4 5 4 5 5 4 4

152
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DATA MENTAH

No
No Kode
Seko Butir Pernyataan
Res lah
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33 34 35
322 17 9 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 1 5 5 5 5 5 5

153
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

154

DATA IDENTITAS RESPONDEN

Kode NO. GOLONGAN


No MASA KERJA USIA GURU
Sekolah RESP. JABATAN
1 1 1 IV/a > 25 57
tdk memberi tdk memberi tdk memberi
2 1 2 informasi informasi informasi
3 1 3 IV/a 20-22 47
4 1 4 IV/a > 25 54
5 1 5 III/b 5-7 37
6 1 6 IV/a > 25 57
7 1 7 IV/a 14-16 49
8 1 8 IV/a > 25 54
9 1 9 IV/a > 25 59
10 1 10 III/b 5-7 36
11 1 11 III/b 5-7 36
tdk memberi tdk memberi tdk memberi
12 1 12 informasi informasi informasi
13 1 13 IV/a > 25 57
14 1 14 IV/a > 25 57
15 1 15 IV/a 20-22 47
16 1 16 IV/a 23-25 52
17 1 17 IV/a 14-16 54
tdk memberi tdk memberi tdk memberi
18 1 18 informasi informasi informasi
19 1 19 IV/a > 25 57
20 1 20 IV/a > 25 49
21 1 21 IV/a > 25 58
22 1 22 IV/a > 25 53
23 1 23 III/c 11-13 37
24 1 24 IV/a 23-25 49
25 1 25 IV/a > 25 53
26 1 26 III/c 11-13 45
27 1 27 IV/a > 25 56
28 1 28 IV/a > 25 55
29 1 29 IV/a 23-25 49
30 1 30 IV/a > 25 57
31 1 31 III/b 5-7 37
32 1 32 IV/a > 25 55
33 1 33 IV/a > 25 57
34 1 34 IV/a > 25 58
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

155

Kode NO. GOLONGAN


No MASA KERJA USIA GURU
Sekolah RESP. JABATAN
35 1 35 IV/a > 25 55
36 1 36 IV/a 23-25 53
37 1 37 IV/a > 25 57
38 1 38 IV/a 23-25 55
39 1 39 III/d 17-19 48
40 1 40 IV/a 23-25 58
41 1 41 IV/a 23-25 53
42 1 42 IV/a > 25 59
43 1 43 IV/a > 25 57
44 1 44 IV/a 23-25 54
45 1 45 IV/a 23-25 56
46 2 1 IV/a > 25 55
47 2 2 IV/a 20-22 54
48 2 3 III/d 8-10 48
49 2 4 III/a 11-13 47
tdk memberi
50 2 5 IV/a 14-16 informasi
51 2 6 IV/a > 25 58
52 2 7 III/c 11-13 42
53 2 8 III/c 11-13 45
54 2 9 III/b 8-10 43
55 2 10 III/d 8-10 37
56 2 11 IV/a > 25 56
57 2 12 IV/a 20-22 47
58 2 13 IV/a > 25 51
59 2 14 IV/a 20-22 49
60 2 15 IV/a 20-22 47
tdk memberi
61 2 16 IV/a 20-22 informasi
62 2 17 IV/a > 25 56
63 2 18 IV/a 17-19 41
64 2 19 II/a 8-10 39
65 2 20 IV/a 23-25 48
tdk memberi tdk memberi
66 2 21 informasi 5-7 informasi
67 2 22 III/b 5-7 33
68 2 23 IV/a > 25 55
69 2 24 IV/a > 25 60
tdk memberi
70 2 25 IV/a 17-19 informasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

156

Kode NO. GOLONGAN


No MASA KERJA USIA GURU
Sekolah RESP. JABATAN
71 2 26 IV/a 23-25 53
72 2 27 III/c 8-10 39
73 2 28 IV/a > 25 56
74 2 29 IV/a > 25 58
75 2 30 IV/a 23-25 51
76 2 31 IV/a > 25 54
77 2 32 IV/a 23-25 47
78 2 33 IV/a 20-22 45
79 2 34 IV/a > 25 56
80 2 35 IV/a 23-25 52
81 2 36 III/c 8-10 48
82 2 37 IV/a 23-25 54
83 2 38 IV/a 23-25 50
84 2 39 IV/a > 25 55
85 2 40 IV/a > 25 58
86 2 41 IV/a > 25 53
87 2 42 IV/a 20-22 46
88 2 43 IV/a > 25 59
89 2 44 IV/a 23-25 55
90 2 45 IV/a > 25 56
91 2 46 III/d 23-25 52
92 2 47 III/a 5-7 39
93 3 1 IV/a > 25 59
tdk memberi
94 3 2 IV/a > 25 informasi
95 3 3 IV/a 17-19 52
96 3 4 IV/a 23-25 48
97 3 5 III/a 14-16 38
tdk memberi
98 3 6 informasi <2 23
99 3 7 III/c 8-10 45
100 3 8 IV/a 20-22 51
101 3 9 IV/b > 25 54
102 3 10 IV/a > 25 49
103 3 11 IV/a 20-22 53
104 3 12 IV/a 14-16 43
105 3 13 IV/a > 25 54
106 3 14 IV/a 20-22 48

107 3 15 III/c 8-10 37


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

157

Kode NO. GOLONGAN


No MASA KERJA USIA GURU
Sekolah RESP. JABATAN
tdk memberi
108 3 16 III/d 8-10 informasi
109 3 17 III/c 11-13 44
110 3 18 IV/a > 25 56
111 3 19 III/c 11-13 40
112 3 20 IV/a > 25 59
113 3 21 IV/a 20-22 50
114 3 22 III/c 14-16 44
115 3 23 III/d 11-13 41
tdk memberi
116 3 24 III/c 11-13 informasi
117 3 25 III/d 11-13 46
118 3 26 IV/a >25 56
tdk memberi
119 3 27 III/d 8-10 informasi
120 3 28 IV/a > 25 58
121 3 29 IV/a 14-16 41
122 3 30 IV/a > 25 59
123 3 31 IV/a > 25 53
124 3 32 IV/a > 25 57
tdk memberi tdk memberi
125 3 33 informasi informasi 25
126 3 34 IV/c > 25 59
tdk memberi
127 3 35 informasi <2 25
128 3 36 IV/a 20-22 47
129 3 37 IV/a > 25 58
130 3 38 IV/a 23-25 55
131 3 39 IV/a 23-25 53
tdk memberi
132 3 40 informasi 11-13 44
133 3 41 IV/a > 25 53
134 3 42 IV/a > 25 49
tdk memberi tdk memberi
135 3 43 informasi informasi 30
136 3 44 IV/a > 25 57
137 4 1 III/c 11-13 47
138 4 2 III/c 11-13 42
139 4 3 IV/a 23-25 50
140 4 4 III/c 11-13 39
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

158

Kode NO. GOLONGAN


No MASA KERJA USIA GURU
Sekolah RESP. JABATAN
141 4 5 III/d 14-16 45
142 4 6 IV/a 23-25 53
tdk memberi
143 4 7 IV/a 14-16 informasi
144 4 8 III/d 17-19 49
145 4 9 IV/a > 25 59
146 4 10 IV/a 14-16 47
147 4 11 IV/a > 25 51
148 4 12 IV/a 23-25 51
149 4 13 IV/a 17-19 48
150 4 14 IV/a > 25 55
151 4 15 IV/a 23-25 51
152 4 16 IV/a > 25 59
153 4 17 IV/a 17-19 47
154 4 18 IV/a 23-25 54
155 4 19 IV/c > 25 57
156 4 20 IV/a 23-25 50
tdk memberi
157 4 21 informasi <2 40
158 4 22 III/c 11-13 51
tdk memberi
159 4 23 informasi 2-4 30
160 4 24 IV/a >25 55
161 4 25 IV/a 23-25 51
162 4 26 III/c 8-10 36
163 4 27 IV/a > 25 56
164 4 28 IV/a > 25 53
165 4 29 IV/a 23-25 58
166 4 30 III/b 8-10 43
167 4 31 IV/a > 25 54
168 4 32 IV/a > 25 59
169 4 33 III/c 11-13 45
170 4 34 IV/b 20-22 44
171 4 35 IV/a 23-25 57
tdk memberi tdk memberi
172 4 36 informasi 8-10 informasi
173 5 1 III/a 11-13 42
174 5 2 IV/a 17-19 49
175 5 3 III/b 11-13 46
176 5 4 IV/a > 25 52
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

159

Kode NO. GOLONGAN


No MASA KERJA USIA GURU
Sekolah RESP. JABATAN
177 5 5 III/a 17-19 48
178 5 6 IV/a > 25 56
179 5 7 IV/a 23-25 49
180 5 8 III/d 14-16 53
181 5 9 IV/a > 25 56
182 5 10 III/a 17-19 42
183 5 11 III/c 11-13 46
184 5 12 III/c 8-10 45
tdk memberi tdk memberi
185 5 13 informasi informasi 26
186 5 14 IV/a 23-25 53
187 5 15 IV/a > 25 57
188 5 16 III/c 20-22 50
189 5 17 III/b 5-7 36
190 5 18 IV/a 17-19 43
191 5 19 IV/a 17-19 46
192 5 20 IV/a 17-19 42
193 5 21 IV/a 14-16 47
194 5 22 IV/a 20-22 45
195 5 23 III/c 11-13 50
196 5 24 III/b 11-13 46
197 5 25 III/c 11-13 42
198 5 26 IV/a > 25 57
tdk memberi tdk memberi
199 5 27 informasi <2 informasi
200 5 28 IV/a > 25 59
201 5 29 IV/a 23-25 52
tdk memberi
202 5 30 IV/a informasi 54
203 5 31 IV/a > 25 52
204 5 32 IV/a > 25 47
205 5 33 IV/a > 25 54
206 5 34 IV/a > 25 59
207 5 35 III/c 11-13 45
208 5 36 IV/b 20-22 44
209 5 37 IV/a 23-25 57
tdk memberi
210 5 38 informasi 8-10 41
211 5 39 III/a <2 33
212 5 40 III/a <2 41
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

160

Kode NO. GOLONGAN


No MASA KERJA USIA GURU
Sekolah RESP. JABATAN
213 5 41 III/d 20-22 47
214 5 42 IV/ 23-25 56
tdk memberi
215 6 1 informasi 8-10 31
tdk memberi
216 6 2 informasi 14-16 49
217 6 3 IV/a 14-16 49
218 6 4 IV/a 20-22 49
219 6 5 III/d 5-7 30
220 6 6 III/b 8-10 41
221 6 7 IV/a 14-16 45
222 6 8 II/d 14-16 48
223 6 9 III/b 11-13 47
tdk memberi
224 6 10 informasi 2-4 24
tdk memberi
225 6 11 IV/a 8-10 informasi
226 6 12 IV/a <2 29
227 6 13 III/d 2-4 37
228 6 14 IV/a 14-16 41
229 6 15 III/d 20-22 46
tdk memberi
230 6 16 informasi 14-16 43
231 6 17 IV/a 20-22 47
232 6 18 III/d 8-10 33
233 6 19 IV/a > 25 56
234 6 20 IV/a > 25 59
235 6 21 IV/a 11-13 46
236 6 22 IV/a <2 27
237 6 23 III/b 8-10 32
238 6 24 IV/a > 25 53
tdk memberi
239 6 25 III/d informasi 25
240 6 26 IV/a 8-10 35
241 6 27 III/a 14-16 45
242 6 28 III/a 11-13 49
243 7 1 III/a 17-19 50
244 7 2 III/b 2-4 29
245 7 3 IV/a 20-22 51
246 7 4 IV/a 8-10 36
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

161

Kode NO. GOLONGAN


No MASA KERJA USIA GURU
Sekolah RESP. JABATAN
247 7 5 IV/a > 25 50
248 7 6 III/b <2 27
249 7 7 III/a <2 26
250 7 8 III/c <2 23
tdk memberi
251 7 9 informasi 20-22 56
252 7 10 IV/a 8-10 36
253 7 11 IV/a > 25 59
254 7 12 III/d <2 26
tdk memberi
255 7 13 III/a informasi 37
256 7 14 III/a <2 23
tdk memberi
257 7 15 informasi 17-19 50
258 7 16 IV/a 14-16 43
tdk memberi
259 7 17 informasi 2-4 38
260 7 18 IV/a 2-4 26
261 7 19 III/c 8-10 45
262 7 20 IV/a > 25 52
tdk memberi
263 7 21 informasi 11-13 58
264 7 22 III/c 8-10 36
265 7 23 III/d 8-10 32
tdk memberi
266 7 24 III/a informasi 26
267 7 25 IV/a <2 28
tdk memberi
268 7 26 informasi 8-10 32
269 7 27 IV/a <2 27
270 7 28 IV/a > 25 57
tdk memberi
271 7 29 informasi 2-4 30
272 7 30 IV/a > 25 58
tdk memberi tdk memberi tdk memberi
273 7 31 informasi informasi informasi
274 7 32 IV/a 2-4 29
275 7 33 IV/a 11-13 38
276 7 34 IV/a 8-10 35
277 8 1 III/c > 25 73
278 8 2 II/d 2-4 26
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

162

Kode NO. GOLONGAN


No MASA KERJA USIA GURU
Sekolah RESP. JABATAN
279 8 3 IV/a > 25 57
tdk memberi
280 8 4 III/d 23-25 informasi
281 8 5 IV/a 23-25 53
282 8 6 III/a > 25 53
283 8 7 IV/a > 25 57
tdk memberi
284 8 8 informasi 11-13 41
tdk memberi tdk memberi
285 8 9 informasi informasi 24
286 8 10 II/d 5-7 37
tdk memberi
287 8 11 informasi 5-7 28
288 8 12 III/c 11-13 49
289 8 13 IV/a 8-10 37
tdk memberi
290 8 14 informasi 8-10 36
291 8 15 III/d 14-16 51
292 8 16 IV/a > 25 53
tdk memberi
293 8 17 informasi > 25 51
294 8 18 IV/a 20-22 54
tdk memberi
295 8 19 informasi 17-19 53
296 8 20 IV/a 17-19 45
297 8 21 III/d 8-10 36
298 8 22 IV/a 5-7 30
299 8 23 IV/a 20-22 45
300 8 24 IV/a 23-25 57
301 8 25 IV/a <2 28
302 8 26 III/d 11-13 44
303 8 27 III/c 20-22 54
304 8 28 IV/a > 25 58
305 9 29 IV/a 8-10 33
306 9 1 III/b 2-4 45
307 9 2 III/d 2-4 28
308 9 3 III/a 11-13 46
309 9 4 III/c 14-16 41
310 9 5 III/c 11-13 42
311 9 6 III/a <2 27
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

163

Kode NO. GOLONGAN


No MASA KERJA USIA GURU
Sekolah RESP. JABATAN
312 9 7 III/b <2 23
313 9 8 III/b > 25 52
314 9 9 III/c 14-16 52
315 9 10 IV/a <2 50
316 9 11 IV/a <2 25
tdk memberi
317 9 12 informasi 11-13 47
318 9 13 IV/a > 25 53
319 9 14 III/d 17-19 45
320 9 15 III/a 2-4 42
321 9 16 IV/a > 25 53
322 9 17 III/b > 25 48
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

164

Lampiran 5
Uji Normalitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

165

Golongan Jabatan pada SMA negeri

Golongan III/a

Skor

N 8
a
Poisson Parameter Mean 131.38

Most Extreme Differences Absolute .237

Positive .237

Negative -.204

Kolmogorov-Smirnov Z .670

Asymp. Sig. (2-tailed) .760

a. Test distribution is Normal

Golongan III/c

Skor

N 24
a
Normal Parameters Mean 126.88

Std. Deviation 7.024

Most Extreme Differences Absolute .130

Positive .114

Negative -.130

Kolmogorov-Smirnov Z .638

Asymp. Sig. (2-tailed) .811

a. Test distribution is Normal.

Golongan III/d

Skor

N 12
a
Normal Parameters Mean 129.33

Std. Deviation 10.003

Most Extreme Absolute .220


Differences Positive .220

Negative -.147

Kolmogorov-Smirnov Z .761

Asymp. Sig. (2-tailed) .609

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

166

Golongan IV/a

Skor

N 140
a
Normal Parameters Mean 130.84

Std. Deviation 9.426

Most Extreme Absolute .071


Differences Positive .046

Negative -.071

Kolmogorov-Smirnov Z .835

Asymp. Sig. (2-tailed) .488

a. Test distribution is Normal.

Golongan IV/b

Skor

N 3
a
Normal Parameters Mean 127.33

Std. Deviation 9.609

Most Extreme Absolute .236


Differences Positive .192

Negative -.236

Kolmogorov-Smirnov Z .408

Asymp. Sig. (2-tailed) .996

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

167

Golongan IV/c

Skor

N 2
a
Normal Parameters Mean 136.50

Std. Deviation 17.678

Most Extreme Absolute .260


Differences Positive .260

Negative -.260

Kolmogorov-Smirnov Z .368

Asymp. Sig. (2-tailed) .999

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

168

Golongan Jabatan pada SMA Swasta

Golongan II/d

skor

N 3
a
Normal Parameters Mean 124.33

Std. Deviation 9.074

Most Extreme Differences Absolute .225

Positive .225

Negative -.190

Kolmogorov-Smirnov Z .390

Asymp. Sig. (2-tailed) .998

a. Test distribution is Normal.

Golongan III/a

skor

N 10
a
Normal Parameters Mean 130.30

Std. Deviation 11.576

Most Extreme Differences Absolute .189

Positive .189

Negative -.125

Kolmogorov-Smirnov Z .598

Asymp. Sig. (2-tailed) .867

a. Test distribution is Normal.

Golongan III/b

skor

N 10
a
Normal Parameters Mean 130.30

Std. Deviation 11.576

Most Extreme Differences Absolute .189

Positive .189

Negative -.125

Kolmogorov-Smirnov Z .598

Asymp. Sig. (2-tailed) .867


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

169

Golongan III/b

skor

N 10
a
Normal Parameters Mean 130.30

Std. Deviation 11.576

Most Extreme Differences Absolute .189

Positive .189

Negative -.125

Kolmogorov-Smirnov Z .598

Asymp. Sig. (2-tailed) .867

a. Test distribution is Normal.

Golongan III/c

skor

N 9
a
Normal Parameters Mean 132.00

Std. Deviation 7.246

Most Extreme Differences Absolute .154

Positive .105

Negative -.154

Kolmogorov-Smirnov Z .462

Asymp. Sig. (2-tailed) .983

a. Test distribution is Normal.

Golongan III/d

skor

N 13
a
Normal Parameters Mean 131.85

Std. Deviation 8.601

Most Extreme Differences Absolute .169

Positive .156

Negative -.169

Kolmogorov-Smirnov Z .608

Asymp. Sig. (2-tailed) .853

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

170

Golongan IV/a

skor

N 45
a
Normal Parameters Mean 128.56

Std. Deviation 9.664

Most Extreme Differences Absolute .138

Positive .138

Negative -.083

Kolmogorov-Smirnov Z .923

Asymp. Sig. (2-tailed) .362

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

171

Masa Kerja pada SMA Negeri

Masa Kerja kurang dari 2 tahun

Skor

N 5
a
Normal Parameters Mean 129.80

Std. Deviation 9.445

Most Extreme Differences Absolute .272

Positive .193

Negative -.272

Kolmogorov-Smirnov Z .608

Asymp. Sig. (2-tailed) .854

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja 2-4 tahun

Skor

N 2
a
Normal Parameters Mean 133.50

Std. Deviation 16.263

Most Extreme Differences Absolute .260

Positive .260

Negative -.260

Kolmogorov-Smirnov Z .368

Asymp. Sig. (2-tailed) .999

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja 5-7 tahun

Skor

N 8
a
Normal Parameters Mean 133.00

Std. Deviation 8.468

Most Extreme Differences Absolute .203

Positive .203

Negative -.182

Kolmogorov-Smirnov Z .573

Asymp. Sig. (2-tailed) .898


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

172

Masa Kerja 5-7 tahun

Skor

N 8
a
Normal Parameters Mean 133.00

Std. Deviation 8.468

Most Extreme Differences Absolute .203

Positive .203

Negative -.182

Kolmogorov-Smirnov Z .573

Asymp. Sig. (2-tailed) .898

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja 8-10 tahun

Skor

N 15
a
Normal Parameters Mean 127.27

Std. Deviation 7.592

Most Extreme Differences Absolute .128

Positive .128

Negative -.087

Kolmogorov-Smirnov Z .496

Asymp. Sig. (2-tailed) .966

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja 11-13 tahun

Skor

N 22
a
Normal Parameters Mean 129.50

Std. Deviation 7.987

Most Extreme Differences Absolute .116

Positive .109

Negative -.116

Kolmogorov-Smirnov Z .543

Asymp. Sig. (2-tailed) .929

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

173

Masa Kerja 14-16 tahun

Skor

N 10
a
Normal Parameters Mean 135.10

Std. Deviation 10.038

Most Extreme Differences Absolute .187

Positive .099

Negative -.187

Kolmogorov-Smirnov Z .592

Asymp. Sig. (2-tailed) .874

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja 17-19 tahun

Skor

N 15
a
Normal Parameters Mean 126.67

Std. Deviation 12.998

Most Extreme Differences Absolute .211

Positive .103

Negative -.211

Kolmogorov-Smirnov Z .817

Asymp. Sig. (2-tailed) .517

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja 20-22 tahun

Skor

N 19
a
Normal Parameters Mean 131.37

Std. Deviation 10.678

Most Extreme Differences Absolute .107

Positive .107

Negative -.103

Kolmogorov-Smirnov Z .467

Asymp. Sig. (2-tailed) .981

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

174

Masa Kerja 23-25 tahun

Skor

N 36
a
Normal Parameters Mean 131.67

Std. Deviation 6.401

Most Extreme Differences Absolute .101

Positive .101

Negative -.084

Kolmogorov-Smirnov Z .607

Asymp. Sig. (2-tailed) .855

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja lebh dari 25 tahun

Skor

N 75
a
Normal Parameters Mean 130.00

Std. Deviation 9.474

Most Extreme Differences Absolute .064

Positive .064

Negative -.058

Kolmogorov-Smirnov Z .556

Asymp. Sig. (2-tailed) .916

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

175

Masa Kerja pada SMA Swasta

Masa Kerja kurang dari 2 tahun

Skor

N 14
a
Normal Parameters Mean 128.64

Std. Deviation 9.508

Most Extreme Differences Absolute .158

Positive .158

Negative -.100

Kolmogorov-Smirnov Z .589

Asymp. Sig. (2-tailed) .878

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja 2-4 tahun

Skor

N 11
a
Normal Parameters Mean 127.27

Std. Deviation 9.850

Most Extreme Differences Absolute .188

Positive .188

Negative -.127

Kolmogorov-Smirnov Z .623

Asymp. Sig. (2-tailed) .833

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

176

Masa Kerja 5-7 tahun

Skor

N 4
a
Normal Parameters Mean 120.25

Std. Deviation 12.038

Most Extreme Differences Absolute .275

Positive .161

Negative -.275

Kolmogorov-Smirnov Z .550

Asymp. Sig. (2-tailed) .923

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja 8-10 tahun

Skor

N 18
a
Normal Parameters Mean 130.11

Std. Deviation 8.871

Most Extreme Differences Absolute .151

Positive .110

Negative -.151

Kolmogorov-Smirnov Z .641

Asymp. Sig. (2-tailed) .806

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

177

Masa Kerja 11-13 tahun

Skor

N 10
a
Normal Parameters Mean 129.90

Std. Deviation 10.137

Most Extreme Differences Absolute .188

Positive .150

Negative -.188

Kolmogorov-Smirnov Z .594

Asymp. Sig. (2-tailed) .872

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja 14-16 tahun

Skor

N 11
a
Normal Parameters Mean 129.55

Std. Deviation 8.537

Most Extreme Differences Absolute .094

Positive .094

Negative -.071

Kolmogorov-Smirnov Z .311

Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

178

Masa Kerja 17-19 tahun

Skor

N 5
a
Normal Parameters Mean 132.60

Std. Deviation 10.431

Most Extreme Differences Absolute .241

Positive .161

Negative -.241

Kolmogorov-Smirnov Z .538

Asymp. Sig. (2-tailed) .934

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja 20-22 tahun

Skor

N 8
a
Normal Parameters Mean 129.75

Std. Deviation 9.468

Most Extreme Differences Absolute .120

Positive .114

Negative -.120

Kolmogorov-Smirnov Z .341

Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000

a. Test distribution is Normal.

Masa Kerja 23-25 tahun

Skor

N 3
a
Normal Parameters Mean 125.67

Std. Deviation 6.429

Most Extreme Differences Absolute .328

Positive .328

Negative -.234

Kolmogorov-Smirnov Z .567

Asymp. Sig. (2-tailed) .904

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

179

Masa Kerja lebih dari 25 tahun

Skor

N 19
a
Normal Parameters Mean 130.05

Std. Deviation 9.857

Most Extreme Differences Absolute .134

Positive .134

Negative -.079

Kolmogorov-Smirnov Z .583

Asymp. Sig. (2-tailed) .886

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

180

Usia Guru pada SMA Negeri

Usia Guru kurang dari 25 tahun

Skor

N 3
a
Normal Parameters Mean 124.00

Std. Deviation 8.544

Most Extreme Differences Absolute .213

Positive .187

Negative -.213

Kolmogorov-Smirnov Z .369

Asymp. Sig. (2-tailed) .999

a. Test distribution is Normal.

Usia Guru 25-35 tahun

Skor

N 7
a
Normal Parameters Mean 129.29

Std. Deviation 10.719

Most Extreme Differences Absolute .293

Positive .293

Negative -.148

Kolmogorov-Smirnov Z .774

Asymp. Sig. (2-tailed) .587

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

181

Usia Guru 36-45 tahun

Skor

N 41
a
Normal Parameters Mean 130.22

Std. Deviation 8.668

Most Extreme Differences Absolute .077

Positive .077

Negative -.065

Kolmogorov-Smirnov Z .493

Asymp. Sig. (2-tailed) .968

a. Test distribution is Normal.

Usia Guru 46-55 tahun

Skor

N 98
a
Normal Parameters Mean 131.12

Std. Deviation 9.066

Most Extreme Differences Absolute .069

Positive .056

Negative -.069

Kolmogorov-Smirnov Z .679

Asymp. Sig. (2-tailed) .746

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

182

Usia Guru lebih dari 55 tahun

Skor

N 51
a
Normal Parameters Mean 129.86

Std. Deviation 8.886

Most Extreme Differences Absolute .079

Positive .079

Negative -.071

Kolmogorov-Smirnov Z .562

Asymp. Sig. (2-tailed) .911

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

183

Usia Guru pada SMA Swasta

Usia Guru kurang dari 25 tahun

Skor

N 5
a
Normal Parameters Mean 130.40

Std. Deviation 8.112

Most Extreme Absolute .222


Differences Positive .222

Negative -.140

Kolmogorov-Smirnov Z .496

Asymp. Sig. (2-tailed) .966

a. Test distribution is Normal.

Usia Guru 25-35 tahun

Skor

N 28
a
Normal Parameters Mean 128.25

Std. Deviation 10.262

Most Extreme Absolute .125


Differences Positive .089

Negative -.125

Kolmogorov-Smirnov Z .659

Asymp. Sig. (2-tailed) .778

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

184

Usia Guru 36-45 tahun

Skor

N 28
a
Normal Parameters Mean 127.89

Std. Deviation 10.709

Most Extreme Differences Absolute .106

Positive .106

Negative -.078

Kolmogorov-Smirnov Z .563

Asymp. Sig. (2-tailed) .909

a. Test distribution is Normal.

Usia Guru 46-55 tahun

Skor

N 32
a
Normal Parameters Mean 130.25

Std. Deviation 8.420

Most Extreme Differences Absolute .074

Positive .074

Negative -.048

Kolmogorov-Smirnov Z .421

Asymp. Sig. (2-tailed) .994

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

185

Usia Guru lebih dari 55 tahun

Skor

N 11
a
Normal Parameters Mean 127.45

Std. Deviation 9.070

Most Extreme Differences Absolute .203

Positive .203

Negative -.183

Kolmogorov-Smirnov Z .674

Asymp. Sig. (2-tailed) .754

a. Test distribution is Normal.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

186

Lampiran 6
Uji Homogenitas dan Uji Anova
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

187

1. Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Golongan Jabatan

Descriptives

skor

95% Confidence Interval for


Mean
Std. Std.
N Mean Deviation Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum

0 33 127.85 8.585 1.494 124.80 130.89 112 145

4 3 124.33 9.074 5.239 101.79 146.87 116 134

5 18 130.28 10.747 2.533 124.93 135.62 104 146

6 20 130.50 9.939 2.222 125.85 135.15 117 151

7 33 128.27 7.345 1.279 125.67 130.88 116 146

8 25 130.64 9.192 1.838 126.85 134.43 115 145

9 185 130.28 9.509 .699 128.90 131.66 92 150

10 3 127.33 9.609 5.548 103.46 151.20 117 136

11 2 136.50 17.678 12.500 -22.33 295.33 124 149

Total 322 129.82 9.294 .518 128.80 130.84 92 151

Test of Homogeneity of Variances

Skor

Levene Statistic df1 df2 Sig.

.741 8 313 .655

ANOVA

skor

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 474.534 8 59.317 .681 .708

Within Groups 27252.376 313 87.068

Total 27726.910 321


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

188

2. Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Masa Kerja

Descriptives

Skor

95% Confidence Interval for


Mean

Std.
N Mean Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum

0 12 127.58 10.326 2.981 121.02 134.14 104 141

1 19 128.95 9.240 2.120 124.49 133.40 115 147

2 13 128.23 10.410 2.887 121.94 134.52 116 146

3 12 128.75 11.161 3.222 121.66 135.84 104 143

4 33 128.82 8.312 1.447 125.87 131.77 112 144

5 32 129.62 8.549 1.511 126.54 132.71 115 146

6 21 132.19 9.480 2.069 127.88 136.51 115 148

7 20 128.15 12.424 2.778 122.34 133.96 92 149

8 27 130.89 10.180 1.959 126.86 134.92 106 149

9 39 131.21 6.522 1.044 129.09 133.32 120 143

10 94 130.01 9.499 .980 128.07 131.96 102 151

Total 322 129.82 9.294 .518 128.80 130.84 92 151

Test of Homogeneity of Variances

Skor

Levene Statistic df1 df2 Sig.

1.115 10 311 .350

ANOVA

Skor

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 438.276 10 43.828 .499 .890

Within Groups 27288.634 311 87.745

Total 27726.910 321


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

189

3. Analisis Kompetensi Guru ditinjau dari Usia Guru

Descriptives

Skor

95% Confidence Interval for


Mean

Std. Std. Lower


N Mean Deviation Error Bound Upper Bound Minimum Maximum

0 18 128.89 11.396 2.686 123.22 134.56 92 142

1 8 128.00 8.332 2.946 121.03 134.97 115 143

2 35 128.46 10.202 1.724 124.95 131.96 104 147

3 69 129.28 9.542 1.149 126.98 131.57 104 149

4 130 130.91 8.887 .779 129.37 132.45 106 151

5 62 129.44 8.892 1.129 127.18 131.69 102 149

Total 322 129.82 9.294 .518 128.80 130.84 92 151

Test of Homogeneity of Variances

Skor

Levene Statistic df1 df2 Sig.

.584 5 316 .712

ANOVA

Skor

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 290.544 5 58.109 .669 .647

Within Groups 27436.366 316 86.824

Total 27726.910 321


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

190

Lampiran 7
Contoh Kuesioner yang Diisi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

191
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

192
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

193
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

194
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

195
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

196
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

197
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

198
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

199
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

200
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

201
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

202

Lampiran 8
Surat Ijin Penelitian
dan
Keterangan Sudah Melakukan
Penelitian

202
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

203
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

204
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

205
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

206
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

207
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

208
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

209
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

210
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

211
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

212
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

213
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

214
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

215

Anda mungkin juga menyukai