THEMIS & CO LAW FIRM

SK. METERI KEHAKIMAN & HAK ASASI MANUSIA RI NO :

2.111.KP.02.11-TH.2001 JL. BUKIT ALAYA. 13 RT. 013 GUNUNG ALAYA,
SAMARINDA ILIR KOTA SAMARINDA KALIMANTAN TIMUR
KODE POS : 75242

DUPLIK
DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA
PERKARA NOMOR : 01/G/2020/PTUN.SMD
DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA SAMARINDA

ANTARA
Muhammad Riswanto, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pengelolah Data
Kepegawaian Unit Kerja, Tempat tinggal Perum Samarinda City Kec Loa Janan Ilir. Kota
Samarinda Kalimantan Timur.
(SELAKU PENGGUGAT)

Walikota Samarinda, bertempat kedudukan di Jl. Balaikota, Bugis, Kec. Samarinda Kota,
Kota Samarinda, Kalimantan Timur 75242.
(SELAKU TERGUGAT)

Kepada,
Yth. Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara SAMARINDA
Pemeriksa Perkara Nomor 01/G/2020/PTUN-SMD
Pengadilan Tata Usaha Negara samarinda
di tempat.

Dengan Hormat,

Untuk dan atas nama serta guna kepentingan hukum Walikota Samarinda selaku
TERGUGAT, berdasarkan surat kuasa khusus 22/212.14.166/XI/2020 tanggal 15
November 2020 kami yang namanya tersebut dibawah ini:

Ahmad Fauzan, S,H., M.Hum

Advokat dari kantor Advokat Themis & CO Law Firm Berkedudukan di Jalan
Bukit Alaya. 13 RT. 013 Gunung Alaya, Samarinda Ilir Kota Samarinda Kalimantan
Timur 75242, Berdasarkan Surat kuasa Khusus pada tanggal 15 November 2020.
dengan ini hendak menyampaikan Duplik sehubungan dengan Replik sebagaimana yang
telah disampaikan oleh PENGGUGAT tertanggal 28 November 2020 sebagai berikut :
DALAM EKSEPSI
1. Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil-dalil Penggugat
2. Bahwa dalam penerbitan Surat Keputusan Nomor 188.45/854/X/2020 Tentang
pemberhentian tidak Dengan Hormat Pegawai Negari Sipil Tertanggal 1 Oktober
2020 tidak memperhatikan asas-asas umum pemerintahan yang baik yaitu asas
kecermatanTergugat telah memperhatikan Asas-Asas Pemerintahan yang Baik yakni
asas kecermatan
3. Bahwa jangka waktu pengajuan gugatan Penggugat sangat tidak berdasar sama
sekali karena tidak sesuai dengan fakta hukum. Oleh karena itu, maka apa yang
dijadikan dasar Penggugat bahwa gugatan yang diajukannya masih dalam waktu
tenggang 90 (sembilan puluh) hari adalah tidak benar dan tidak berdasar, oleh
karena itu gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.
4. Bahwa mempertegas bukti sesuai putusan pengadilan Negeri Samarinda No.
65/Pid.B/2010/PN.SMD yang diputus tanggal 12 september 2013 Hukuman mana
telah penggugat jalani seluruhnya sesuai surat keterangan lepas dari plh . Kepala
Lapas Samarinda No. W.16.EI.PK. 01.02-138, tanggal 15 Maret 2016. Dan
dibuktikan keabsahannya melalui pidana, maka objek gugatan Tata Usaha Negara
sebagaimana Pasal 1 angka 1 dan 4 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang
Peradilan Tata Usaha Negara, dimana tugas dan fungsi administrasi pertanahan
telah dilakukan secara prosedur sebagaimana diatur dalam ketentuan Peraturan
Pemerintah Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara.

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil-dalil replik Penggugat
2. Bahwa Tergugat dalam menerbitkan objek gugatan berupa SK Nomor
188.45/854/X/2020 Tentang pemberhentian tidak Dengan Hormat Pegawai Negari
Sipil Tertanggal 1 Oktober 2020 tidak bertentangan dengan peraturan perundang-
undangan yang berlaku dan tidak bertentangan dengan asas-asas pemerintahan
yang baik
3. Bahwa dalam proses penerbitan Surat Keputusan telah sesuai dengan kewenangan
dan prosedur yang diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku yakni
Undang-Undang No. 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara
4. Bahwa Benar dalam proses penerbitan surat keputusan 188.45/854/X/2020 Tentang
pemberhentian tidak Dengan Hormat Pegawai Negari Sipil Tertanggal 1 Oktober
2020 telah terbukti sesuai putusan pengadilan Negeri Samarinda No.
65/Pid.B/2010/PN.SMD yang diputus tanggal 12 september 2013 Hukuman mana
telah penggugat jalani seluruhnya sesuai surat keterangan lepas dari plh .Kepala
Lapas Samarinda No. W.16.EI.PK. 01.02-138, tanggal 15 Maret 2016.
5. Bahwa selama proses penerbitan Surat Keputusan Nomor 188.45/854/X/2020
Tentang pemberhentian tidak Dengan Hormat Pegawai Negari Sipil Tertanggal 1
 Oktober 2020 telah dilakukan sesuai prosedur yang berlaku dan sesuai dengan
ketentuan undang-undang melalui pertimbangan yang matang. Hal tersebut
merupakan tindakan yang didasarkan fakta yang ada dan disamping itu sesuai
dengan Undang-undang yang berlaku ( pasal 87 Ayat (4) UU No. 5 Tahun 2014 )

PENUNDAAN/PENANGGUHAN

Menyatakan agar pelaksanaan Surat Keputusan Nomor. 188.45/854/X/2020 Tentang

pemberhentian tidak Dengan Hormat Pegawai Negari Sipil Tertanggal 1 Oktober 2020
terhadap diri PENGGUGAT masih terus dapat dilaksanakan sesuai dengan SK selama
pemeiksaan sengketa Tata Usaha Negara sedang berjalan sampai ada putusan
pengadian yang memperoleh kekuatan hukum tetap.

DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya
2. Menyatakan Surat Keputusan Nomor. 188.45/854/X/2020 Tentang pemberhentian
tidak Dengan Hormat Pegawai Negari Sipil Tertanggal 1 Oktober 2020 yang
dikeluarkan oleh TERGUGAT sah
3. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara

Samarinda 6 Desember 2020

Ahmad Fauzan, S,H., M.Hum