Bab 7 stratigrafi Tersier

MEM DE Smet & AJ BARBER

Tujuan dari akun ini adalah untuk meninjau terminologi kompleks unit stratigrafi Tersier di Sumatera
dan mengusulkan revisi dan terminologi disederhanakan berdasarkan pentingnya formasi untuk
pengembangan tektono-stratigrafi pulau. Formasi diklasifikasikan dalam hal Pra-Rift, Horst dan Graben,
transgresif, dan tahap tektono-stratigrafi Regresif. Pulau Sumatera terletak di sepanjang margin barat
daya benua Asia SE (Sundaland) di bawahnya Lempeng Samudra Hindia saat ini sedang subduksi di laju
sekitar 7 cm a-1 di Palung Sunda (Gambar. 7.1). Margin benua Asia Tenggara adalah tipe Andes, dengan
aktif dan tidak aktif gunung berapi Kuarter naik ke lebih dari 3000 m di atas ruang bawah tanah Pra-
Tersier, terkena menuju pantai barat pulau di Barisan Pegunungan. cekungan sedimen tersier terjadi
baik ke SW dan NE pegunungan dan cekungan kecil juga terjadi dalam rentang gunung itu sendiri.
cekungan ini dijelaskan dengan hubungan-kapal dengan sistem subduksi kini sebagai Muka busur,
backarc dan intra-arc atau cekungan intramontane (Gambar. 7.1). Barisan Pegunungan transected oleh
Sumatera Sesar Sistem, zona sesar dextral transcurrent utama yang membentang di sepanjang pulau
dari Selat Sunda ke Laut Andaman. penelitian stratigrafi di cekungan sedimen tersier dimulai pada
dekade terakhir abad kesembilan belas ketika minyak ditemukan di Telaga Tiga (I 883) dan Telaga Said
(1885) sumur dekat Pangkalan Brandan di Sumatera Utara. Awalnya, latihan kucing liar yang berlokasi di
dekat minyak merembes sampai pemetaan permukaan sistematis dimulai pada tahun 1880-an.
stratigraphies lokal di daerah ladang minyak dikumpulkan dari singkapan lapangan oleh ahli geologi
bekerja untuk Bataafsche Petroleum Maatschappij (BPM, sekarang Shell) dan Neder- landsche Koloniale
Petroleum Maatschappij (NKPM, kemudian Stanvac) (van Bemmelen 1949). Lima ladang minyak kecil
yang besar dan banyak ditemukan di Sumatera sebelum Perang Dunia II. Sejak 1970-an Sumatera telah
berkembang menjadi sebuah provinsi minyak dan gas utama. Dalam periode pasca-perang eksplorasi
minyak bumi telah sebagian besar didasarkan pada data sumur bor dan seismik refleksi profiling. Unit
grafis seismo-strati- umumnya telah berkorelasi dengan unit grafis strati- utama yang telah ditetapkan
sebelumnya atas dasar deskripsi singkapan dan data lubang bor. Sebuah kompilasi sistematis dan
korelasi unit grafis Tersier strati- di seluruh Sumatera menjadi mungkin melalui program pemetaan
Geological Survey of Indonesia (GSI), oleh Penelitian dan Pengembangan Geologi Pusat (Puslitbang
Geologi) dan Direktorat Sumber Daya Mineral (DMR), dalam hubungan dengan Geological Survey
Amerika Serikat (USGS) dan British Geological Survey (BGS) dilakukan selama tahun 1970-an dan 80-an.
Program-program ini selesai pada tahun 1990-an dengan penerbitan empat puluh satu lembar peta
geologi di skala 1: 250 000 meliputi seluruh Sumatera. Peta illus- trate distribusi dan sejauh mana
singkapan unit tigraphic Tersier stra- dan setiap peta disertai dengan buklet memberikan deskripsi
litologi rinci dan kendala usia untuk unit ditampilkan pada peta.

tinjauan stratigrafi

Review tentang terminologi stratigrafi yang telah digunakan selama seratus tahun terakhir untuk
sedimen Tersier dan

unit vulkanik di Sumatera adalah tugas berat. Lebih dari 200 stra- tigraphic kelompok, formasi dan
anggota telah dijelaskan dan didefinisikan dalam Tersier Sumatera; sebagian besar nama-nama ini telah
diperkenalkan sebagai hasil dari program pemetaan GSI selama beberapa dekade terakhir. Untungnya
hanya sekitar 15% dari nama-nama ini umum digunakan. Seringkali, hubungan regional unit ini tidak
sepenuhnya jelas karena kondisi singkapan miskin dan perbedaan dalam gaya definisi yang digunakan
oleh berbagai penelitian dan eksplorasi kelompok. Banyak unit telah dijelaskan hanya dari daerah lokal
dan tidak pernah incor- porated pada gambar regional. Masalah selanjutnya adalah bahwa nama-nama,
definisi dan klasifikasi telah terus-menerus diubah atau direvisi sebagai hasil dari kerja berikutnya, dan
karena KASIH improve- di kencan usia biostratigrafi. Beberapa perubahan nomenklatur dan klasifikasi
untuk backarc, Muka busur dan intra-arc basin diilustrasikan dalam Angka 7,2-7,4. blems pro tertentu
telah muncul di mana unit, yang awalnya digambarkan dan didefinisikan dari singkapan lapangan, telah
diadopsi oleh perusahaan-perusahaan jasa minyak untuk unit waktu / rock, didefinisikan oleh reflektor
di bagian seismik. Selama proses ini, fasies variasi yang awalnya dianggap sebagai formasi terpisah atas
dasar data litologi di singkapan lapangan, dimasukkan dalam satu kesatuan dalam stratigrafi seismo-.
Usia sedimen Tersier awal di Sumatera umumnya buruk dibatasi, sebagai unit tertua umumnya deposito
terestrial di mana fosil tubuh yang exceed- kencan ingly langka dan palynological sering terbukti tidak
meyakinkan. Sedimen awal umumnya dianggap dari Oligosen usia Miosen awal, tetapi dengan tidak
adanya bukti fosil definitif usia Eosen tidak dihalangi, dan telah diusulkan di beberapa daerah. Selama
proliferasi istilah stratigrafi untuk sedimen Tersier Sumatera, upaya telah dilakukan untuk
menyederhanakan dan merasionalisasi klasifikasi dengan mengembangkan skema stratigrafi hirarkis.
perusahaan minyak menggunakan skema mereka sendiri kelompok, formasi dan anggota di wilayah
konsesi mereka, tetapi ini jarang digunakan secara konsisten, dan tidak dapat dengan mudah diperluas
untuk mencakup daerah yang lebih luas. Sebuah skema klasifikasi formasi ke dalam kelompok dan
supergroup dikembangkan selama GSI pemetaan pro gram dan digunakan pada peta Puslitbang Geologi
yang dipublikasikan. Skema ini mengikuti rekomendasi dari Hedberg (1976) dan Whittaker et al. (1991).
Kelompok didefinisikan dalam pengertian stratigrafi vertikal, menggabungkan beberapa formasi
berturut-turut, dan con- didenda ke daerah cekungan tunggal, sementara supergroup menghubungkan
bersama unit dianggap milik tahap tektono-stratigrafi yang sama di seluruh Sumatera. Dalam prinsip ini
mungkin menjadi metode suara klasifikasi, tetapi dalam prakteknya skema awalnya buruk diterapkan,
sebagai Tersier II Supergroup mencakup apa yang bisa lebih bijaksana diklasifikasikan sebagai dua tahap
tektono-stratigrafi yang berbeda, canggung ditunjuk supergroup IIa dan IIb. Skema ini belum terbukti
cukup fleksibel untuk menggabungkan banjir data baru dan interpretasi terus direvisi. Dalam akun ini
unit stratigrafi dianggap hanya di tingkat pembentukan menggunakan terminologi stratigrafi yang
diberikan dalam Angka 7,2-7,5. Formasi dijelaskan dalam hal tahap tektono-stratigrafi bahwa mereka
mewakili dalam sejarah backarc, Muka busur atau cekungan intra-arc di mana mereka terjadi. Empat
tahap tektono-stratigrafi yang berbeda telah lama diakui dalam sedimen Tersier dari cekungan Sumatera
backarc, dan skema ini mungkin mudah diperluas untuk menutupi cekungan intra-arc dalam Barisan
Mountains. Mungkin, bagaimanapun, hanya menjadi Dalam akun ini unit stratigrafi dianggap hanya di
tingkat pembentukan menggunakan terminologi stratigrafi yang diberikan dalam Angka 7,2-7,5. Formasi
dijelaskan dalam hal tahap tektono-stratigrafi bahwa mereka mewakili dalam sejarah backarc, Muka
busur atau cekungan intra-arc di mana mereka terjadi. Empat tahap tektono-stratigrafi yang berbeda
telah lama diakui dalam sedimen Tersier dari cekungan Sumatera backarc, dan skema ini mungkin
mudah diperluas untuk menutupi cekungan intra-arc dalam Barisan Mountains. Mungkin,
bagaimanapun, hanya menjadi Dalam akun ini unit stratigrafi dianggap hanya di tingkat pembentukan
menggunakan terminologi stratigrafi yang diberikan dalam Angka 7,2-7,5. Formasi dijelaskan dalam hal
tahap tektono-stratigrafi bahwa mereka mewakili dalam sejarah backarc, Muka busur atau cekungan
intra-arc di mana mereka terjadi. Empat tahap tektono-stratigrafi yang berbeda telah lama diakui dalam
sedimen Tersier dari cekungan Sumatera backarc, dan skema ini mungkin mudah diperluas untuk
menutupi cekungan intra-arc dalam Barisan Mountains. Mungkin, bagaimanapun, hanya menjadi Empat
tahap tektono-stratigrafi yang berbeda telah lama diakui dalam sedimen Tersier dari cekungan Sumatera
backarc, dan skema ini mungkin mudah diperluas untuk menutupi cekungan intra-arc dalam Barisan
Mountains. Mungkin, bagaimanapun, hanya menjadi Empat tahap tektono-stratigrafi yang berbeda
telah lama diakui dalam sedimen Tersier dari cekungan Sumatera backarc, dan skema ini mungkin
mudah diperluas untuk menutupi cekungan intra-arc dalam Barisan Mountains. Mungkin,
bagaimanapun, hanya menjadi

diterapkan dalam bentuk dimodifikasi untuk cekungan Muka busur, dan hanya appli kabel dengan cara
yang paling umum untuk pulau-pulau Muka busur. Hubungan grafis strati- antara skema ini dan formasi
yang paling umum dikenal di Sumatera ditunjukkan pada Gambar 7,6-7,8.

tahap pra-Rift (Eosen)

Sedimen dari tahap Pra-Rift relatif kurang terwakili di Sumatera, tetapi lebih sering terjadi di tempat lain
di Sundaland. batugamping platform yang telah tanggal sebagai Eosen terjadi uncon- formable di
basement pra-Tersier di Jawa, Sulawesi dan Kalimantan. Sebuah laporan yang komprehensif tentang
batugamping ini disajikan dalam Wilson (2002). Unit khas didistribusikan sepanjang margin dari
Sundaland pra-Tersier bawah tanah dan mereka jelas mendahului pembentukan berikutnya horst dan
graben struktur.
Pada tahap awal sedimentasi di Sumatera, Tersier air dangkal marjin benua sedimen diendapkan
langsung pada permukaan terkikis dari Sundaland pra-Tersier ment dasar-. Deposisi diikuti periode erosi
dianggap memperpanjang dari Kapur terbaru ke awal Tersier. Di daerah backarc deposito tersebut, yang
meliputi Tampur dan Meucampli formasi (Gambar. 7.2), dibatasi untuk Cekungan Sumatra Utara. Di
Sumatera Selatan, Eosen Nummulitic batugamping terjadi di pinggiran Cekungan Bengkulu (Gafoer &
Purbo-Hadiwidjoyo 1986). Di Sumatera Tengah, tidak ada formasi dikenal dari tahap ini, namun mantan
kehadiran mereka terdokumentasi oleh clasts ulang dari batugamping Nummulitic di konglomerat
Tersier Awal dan Mélanges dari pulau-pulau busur luar (van Bemmelen 1949; Budhitrisna & Andi
Mangga 1990; Samuel et al. 1997). The Tampur Limestone Sumatera Utara digambarkan oleh van
Bemmelen (1949), Cameron et al. (1980, 1982a),

Bennett et al. (1981c) dan Rusman Rory (1990). Formasi ini terdiri dari batugamping direkristalisasi besar
dan dolomit dengan nodul rijang. Unit ini memiliki konglomerat batu kapur basal dan termasuk
biocalcarenites dan biocalcilutites. Van Bemmelen (1949) melaporkan karang dan tanaman hitam legam
tetap, dan negara-negara lami- alga dapat dilihat di singkapan di jurang Sungai Tampur. batugamping
tersebut jelas disimpan dalam sub-littoral untuk membuka lingkungan laut. Karena tidak adanya fosil
usia diagnostik, usia Formasi Tampur buruk dibatasi, tetapi diasumsikan usia Eosen-Oligosen Awal
berdasarkan posisi stra- tigraphic dan korelasi daerah (Bennett et al. 1981c). The Meucampli
Pembentukan tanaman keluar secara luas di bagian barat utara-Sumatera Utara di ujung utara dari
Barisan Mountains, di mana ia terletak pada ketidakselarasan utama pada basement pra-Tersier.
Deposito dijelaskan oleh Bennett et al. (1981a), Cameron et al. (1980, 1983) dan Keats et al. (1981).
Mereka terdiri batupasir, siltstones dan serpih, dengan sisipan lokal batu kapur dan polymict dan
konglomerat vulkanik. Batupasir menunjukkan penyaluran, cross-tempat tidur dan tempat tidur
bertingkat. Sedimen diendapkan di fluvial, pesisir dan dibatasi lingkungan laut. Sekali lagi, usia formasi
buruk dibatasi, namun dianggap Eosen untuk Oligosen Awal, berdasarkan posisi stratigrafi nya. formasi
setara adalah Semelet dan Kieme formasi dari Cameron et al. (1980), dan Bennett et al. (1981c)
membedakan laut Meujeumpo Anggota, yang terdiri dari batugamping, batupasir gampingan dan serpih,
yang didefinisikan dari Sungai Meujeumpo. Dari Kapur Akhir Eosen Awal area Barisan Pegunungan
membentuk bagian dari ruang bawah tanah yang stabil, memperluas ke utara ke Sumatera Basin Utara
dan ke arah barat ke dalam landas kontinen di daerah cekungan Muka busur ini, dengan margin rak
dekat sekarang pulau busur luar. Sedimentasi di pinggiran Sundaland di Eocene, termasuk di Sumatera,

adalah indikasi pertama bahwa ruang bawah tanah dipengaruhi oleh beberapa perubahan regional di
rezim tektonik setelah lama tektonik stabil. Pada saat ini juga gunung berapi aktif di Barisan
Pegunungan, yang diwakili oleh mation Breueh vulkanik Untuk- di utara (Cameron et al. 1980), dan 'Old
andesit dan Kikim Tufts dari van Bemmelen (1949) di selatan. Sekali lagi usia ini batuan vulkanik buruk
dibatasi.

Horst dan Graben Tahap (terbaru Eosen-Oligosen)

Pada Eosen akhir, atau Oligosen awal, benua marjin sedimentasi dibawa berakhir dengan
pengembangan horst dan graben struktur seluruh Sundaland. Urutan serupa peristiwa terjadi tidak
hanya di Sumatera, tetapi juga di banyak daerah lain, termasuk Laut Jawa, Teluk Thailand dan Laut Cina
Selatan (lihat misalnya Clure 1991 dan Morley 2002b). Efek dari proses ini pada lanskap dan pola tasi
sedimen- dramatis. Mantan Sundaland peneplain berubah menjadi lanskap pegunungan dengan
terisolasi dalam, cekungan danau-diisi yang terestrial, fluviatile dan endapan danau sedimen, yang
berasal dari horsts yang berdekatan, diendapkan. lanskap analog pada saat ini termasuk provinsi hadir
keretakan lembah di Afrika timur, seperti yang dijelaskan oleh Morley (2002a), atau canyonlands Utah
tenggara, seperti yang dijelaskan oleh Trudgill (2002). Di utara pengaruh laut Sumatera bertahan, tapi di
tempat lain Horst dan Graben Tahap diwakili stratigrafi oleh scree, penggemar aluvial dan endapan
fluvial yang lulus lateral ke danau deposito. Pola sedimentasi adalah kesalahan-dikendalikan. penggemar
aluvial dan deposit fluvial yang sedimentologically belum matang dan khas mengandung clasts granit
dan metamorf.
batu yang berasal dari ruang bawah tanah di dekatnya. Sedimen danau dari jangkauan tahap ini
ketebalan beberapa kilometer, sering menunjukkan kondisi bawah euxinic, dan memainkan peran
utama sebagai batuan sumber di provinsi minyak bumi Sumatera. Usia sedimen dari tahap Horst dan
Graben adalah setiap- mana bermasalah sebagai akibat asal darat mereka, fosil usia-diagnostik yang
sangat langka. skema Palynological telah digunakan untuk korelasi stratigrafi (misalnya Morley 1991)
namun karena pengerjaan ulang, usia kencan berdasarkan Palinologi sering terbukti tidak meyakinkan.
Usia Horst dan Graben sedimen dibatasi pada skala regional dengan mendasari Eosen Platform laut
batugamping dan dengan atasnya Awal untuk serpih laut Mid-Miosen. skema stratigrafi diterbitkan
menunjukkan berbagai usia untuk Horst dan Graben simpanan dari Eosen Akhir ke Miosen awal.
interpretasi usia jarang didukung oleh data grafis biostrati- selain dengan usia serpih laut atasnya.
Mungkin juga ada variasi regional dalam usia pembentukan grabens tetapi, karena alasan yang
disebutkan di atas, ini sulit untuk membuktikan. Dalam akun ini diasumsikan bahwa pembentukan
graben di Sumatera dimulai pada Eosen terbaru dan berhenti di Oligosen Akhir (Gambar 7,6-7,8). Di
Sumatera Basin Utara sedimen keretakan terdiri Bruksah dan Bampo formasi (Cameron et al. 1980)
(Gambar 7.2 & 7.6). deposito Graben dari Sumatera Utara membentuk pengecualian untuk aturan
bahwa paling sedimen dari Horst dan Graben Tahap yang terestrial di asal. Sebelum NW perpindahan
dari daerah Muka busur sepanjang Sumatera Sesar Sistem, dimulai di Mid-Miosen, daerah Sumatera
Utara berbaring sepanjang margin dari Sundaland dan tunduk pada pengaruh laut (lihat Bab 14). The
Bruksah Pembentukan terletak selaras di ment dasar- Pra-Tersier dan dimulai dengan tebal basal
breccio-konglomerat, yang mewakili penggemar aluvial, diikuti oleh cahaya ke abu-abu gelap, micac-
eous, buruk diurutkan batu pasir kuarsa, batulanau dan batulempung, dengan
lokal arenite tufaan kuarsa hijau dan tuf kasar. Batupasir umumnya lintas-bedded dan mungkin berisi
tipis stringer batubara dan band kerang. The Bruksah Pembentukan bervariasi dalam ness tebal-dan
mungkin sangat diachronous. Hal ini interbedded dengan, dan ditindih oleh Formasi Bampo, yang terdiri
dari kurang bersetubuh, hitam, batulumpur piritik, lokal interbedded dengan micac- eous dan batu pasir
karbon dan batulanau dengan fauna jarang. nodul kapur secara lokal melimpah dan tufaan calations
antar juga terjadi. Kondisi lingkungan yang ftuviatile, paralik dan laut dibatasi. mudstones piritik
menunjukkan bahwa sirkulasi air ke laut terbuka dibatasi oleh penghalang ke arah barat, memungkinkan
pengembangan kondisi euxenic. Di Sumatera Tengah sedimen keretakan diwakili oleh Pematang dan
Kelesa formasi. The Pematang Pembentukan kadang-kadang dianggap sebagai 'Grup' dan dibagi menjadi
mations untuk- (misalnya Williams et al 1985;.. Longley et al 1990;. Praptono et al 1991), dan sebagai
formasi itu telah dibagi menjadi seri dari 'Anggota' (misalnya Lee 1982; Cameron et al 1983.). Namun
diklasifikasikan, sedimen meliputi berbagai merah kasar, abu-abu hijau dan breksi hitam dan
konglomerat, dengan menengah untuk denda berbutir batupasir, batulempung dan serpih, diselingi
dengan lapisan batubara. Lingkungan pengendapan terutama benua: scree, kipas alluvial, fluvial dan
endapan danau dengan kondisi lokal euxenic dan serangan laut kecil. Serpih euxinic memiliki kandungan
organik yang tinggi dan termasuk Pematang Brown Shale, yang dianggap sebagai sumber minyak bumi
batu yang baik. Deposisi, setidaknya secara lokal, terganggu oleh erosi, pelapukan dan ment tanah
mengembangkan-, memberikan beberapa unconformities internal dalam suksesi. The Kelesa Formasi
didefinisikan oleh De Coster (1974) dan digunakan dalam publikasi Stanvac untuk perpanjangan lateral
yang selatan Grup Pematang. Ini mencakup berbagai serupa satuan batuan dengan Formasi Pematang,
dengan penambahan serpih tufaan, dan di lakustrin shale Bengkalis Trough dengan tinggi organik
konten, mengandung gastropoda air segar dan ganggang. Meskipun usia LHE dari semua sedimen ini
kurang dibatasi, paling publikasi menyarankan Eosen Akhir untuk awal usia Oligosen (misalnya Praptono
et al 1991;. Heruyono & Villaroel 1989). Di Cekungan Sumatera Selatan, deposisi keretakan diwakili oleh
Lahat dan lemat formasi yang memiliki banyak kesamaan dengan Formasi Pematang Sumatera Tengah.
Nama Lahat (Series) diusulkan oleh Musper (1937) dan tions deskriptif diberikan oleh Spruyt (1956), De
Coster (1974), Hutapea (1981), Widianto & Muskin (1989), Hartanto et al. (1991) dan Simandjuntak et al.
(1991). Deposito, yang singkapan di kaki bukit Tigapuluh dan Duabelas pegunungan, termasuk CIAS
brec-, konglomerat dan baik-tempat tidur batupasir abu-abu kehijauan, dengan sisipan vulkanik di
sepanjang margin basin. Di daerah pusat cekungan, siltstones dengan saham tufaan yang dihadapi
dalam lubang bor. Deposito beristirahat selaras di ruang bawah tanah; konglomerat mengandung clasts
batu tulis, phyllite, metasandstone, marmer, basal, andesit dan urat kuarsa yang berasal dari ruang
bawah tanah. Lingkungan dari berbagai deposisi dari scree, kipas aluvial dan fluviatile untuk trimurti
lacus- air tawar atau payau di bagian tengah cekungan. De Coster (1974) digunakan Formasi lemat
sebagai sinonim dari Formasi Lahat. Dia membedakan anggota kasar klastik dari breksi, konglomerat dan
batupasir, dan denda berbutir Benakat Anggota, terdiri dari serpih abu-abu kecoklatan, shake tufaan,
siltstones dan batupasir dengan bara tipis sesekali, band karbonat tidak teratur dan unit glauconitic. Di
mana tempat tidur dari bahan berbutir kasar terjadi dalam berbutir halus unit mereka digambarkan
sebagai 'granit mencuci', produk erosi granit di dekatnya. Mereka sedimento- logis sehingga belum
matang bahwa singkapan dari produk diangkut sering hampir tidak dapat dibedakan dari batuan in situ
granit bawah tanah. unit lebih halus-grained terjadi terhadap bagian tengah cekungan dan di bagian atas
unit. Usia

yang Lahat dan lemat formasi diberikan sebagai akhir Mid-Eosen ke Oligosen Akhir (NP16-NP24) oleh
Sardjono & Sardjito (1989). Untuk pemahaman tentang stratigrafi daerah penting untuk menghargai
bahwa pada tahap ini Barisan Pegunungan belum terangkat dan tidak ada pemisahan antara
sedimentasi di backarc dan Muka busur daerah. Grabens dari Horst dan Graben Tahap melintasi daerah
mana pegunungan sekarang berdiri. Contoh yang terbaik dipelajari dari salah satu grabens ini adalah
Ombilin Basin dekat Solok di Sumatera bagian tengah, yang sub- sequently terangkat dan sekarang
membentuk cekungan intramontane dalam Barisans (Gambar. 7.1). The Ombilin Basin, sekarang di
ketinggian 500-1100 m di atas permukaan laut, memiliki stratigrafi yang langsung sebanding dengan
grabens dari Central Sumatera Basin ke Timur. Di awal untuk Miosen Tengah, Namun, baskom ini masih
di bawah permukaan laut dan menerima sedimen laut (Ombilin Formasi). Dalam deposisi laut Miosen
Akhir di baskom berhenti, menunjukkan bahwa pengangkatan Barisan Pegunungan telah dimulai.
sedimen Rift di Ombilin Basin diwakili oleh Brani dan Sangkarewang formasi. The Brani Formasi
didefinisikan oleh De Haan (1942) dari eksposur tebing spektakuler bmccias merah, konglomerat dan
batupasir, ke utara dari Ombilin Basin utama dekat Bukit Tinggi. Sebuah kurang baik terkena hipo-
stratotype, menunjukkan satuan batuan yang sama, kemudian didefinisikan oleh Koesoemadinata &
Matasak (1981) di Ombilin Basin. Para penulis ini pembeda guished dua anggota: Selo Anggota dengan
turbidites batu pasir di serpih endapan danau, dan Kulampi Anggota, terdiri dari urutan ke atas denda.
The Sangkarewang Formasi juga ditentukan oleh Koesoemadinata & Matasak (1981) dan digambarkan
sebagai gelap, abu-abu, serpih laminasi, kaya sisa-sisa tanaman, dengan denda hingga sangat kasar
sisipan batu pasir kuarsa. Deposito biasanya menunjukkan tidur membelit dan merosot pada skala
besar. Sekali lagi lingkungan pengendapan dari Brani dan

Sangkarewang Formasi dapat diidentifikasi sebagai scree, kipas aluvial dan endapan danau. model
Palaeogeographic untuk pengembangan cekungan disusun oleh Whateley & Jordan (1989). The nance
prove- dari sedimen di cekungan dan asal-usul dan perkembangan struktural dibahas oleh Howells
(1997a, b). Sekali lagi, usia sedimen yang buruk dibatasi, meskipun ery discov- ikan air tawar di Formasi
Sangkarewang; ini terbukti tidak spesifik usia. berulang kali mencoba untuk menetapkan usia untuk ini
dengan baik-terkena dan baik-dianalisis Ombilin Basin sedimen menggunakan Palinologi juga telah
terbukti tidak meyakinkan. Namun, mereka dianggap sebagai dari Eosen usia Oligosen. Sedimen tahap
keretakan terbaru Eosen-Oligosen yang buruk mewakili keadaan dibenci oleh singkapan di wilayah Muka
busur Sumatera. Di mana ini mereka terkubur di bawah endapan cekungan Muka busur, meskipun
bagian lebih dalam dari bagian seismik dari Meulaboh di utara (Beaudry & Moore 1985) dan Bengkulu di
selatan (Mulhadiono & Sukendar Asikin 1989), menunjukkan ruang bawah tanah disalahkan,
menunjukkan bahwa wilayah Muka busur dipengaruhi oleh horst dan graben tahap perkembangan
dengan cara yang sama sebagai sisa ruang bawah tanah. Pengendapan sedimen keretakan diikuti di
Akhir Oligosen dengan perubahan rezim tektonik regional di mana area uplift dominan, ditandai dengan
Barisan Pegunungan ini, menjadi kontras dengan daerah terus tasi sedimen- di Muka busur dan backarc
cekungan . Perubahan ini mengakibatkan inversi lokal sistem graben dengan lipat dan menyodorkan dari
sedimen keretakan.

Tahap transgresif (Oligosen Akhir-Mid-Miosen)

Menyusul perubahan rezim tektonik di Oligosen Akhir seluruh wilayah menjalani subsidence daerah
dalam fase melorot, yang

efek yang diperpanjang dengan baik ke timur Sumatera ke Malaysia. Pada saat yang sama sistem busur
Sumatera mulai berkembang dan wilayah Pegunungan Barisan menjadi sumber penting dari sedimen
untuk Muka busur dan backarc cekungan. Tingkat penurunan lebih besar di daerah backarc daripada di
daerah lain. Awalnya sedimentasi melampaui tingkat subsidence, dengan sedimen diangkut jarak yang
lebih besar, sehingga cekungan diisi dengan unit fluvial yang diperpanjang jauh melampaui margin dari
cekungan keretakan asli untuk beristirahat unconform- cakap di horsts basement. Untuk pertama
kalinya dalam Tersier, sungai membentuk sistem regional yang saling berhubungan yang diangkut beban
sedimen mereka untuk beberapa cekungan yang luas. Delta memperluas ke arah barat dari Malaysia,
dan dari Teluk sekarang Thailand, sedimentasi dikendalikan di Sumatera Tengah. Di Utara dan Selatan
Sumatera dan dekat dengan kisaran Barisan saat ini sumber sedimen lebih lokal berasal, meskipun
sedimen ini juga menunjukkan transportasi melalui sistem sungai. deposito delta mungkin berisi bara.
Lanjutan penurunan regional dengan pengurangan ukuran daerah mengikis berarti bahwa penurunan
outran sedimentasi yang mengarah ke pelanggaran laut. Deposisi di Sumatera selanjutnya berubah
untuk membuka laut dengan delta lokal dan khas dengan pertumbuhan lokal terumbu. Deposito laut
terbuka memberikan baik unit usia-tanggal tertua di Tersier Sumatera. Usia mereka berkisar dari akhir
Awal hingga awal Mid-Miosen. Dari mulai tahap transgresif di Oligosen terbaru, Barisan Pegunungan
bertindak sebagai sumber sedimen. Ini mungkin tidak jelas dari sumur bor di bagian tengah cekungan
backarc, yang terutama menunjukkan serpih untuk periode ini, tetapi tercermin dalam deposito fluvial
terkena di kaki bukit pegunungan. Deposito ini sedimentologically terlalu muda untuk diturunkan
sepanjang jalan fi'om Malaysia dan mereka juga mengandung jumbai, mencerminkan bahwa gunung
berapi aktif di kisaran. Sumbu
pegunungan tetap daerah mengikis di Oligosen terbaru, sementara daerah cekungan yang berdekatan
mereda. Ini menunjukkan bahwa pemisahan struktural antara cekungan Muka busur, busur vulkanik dan
cekungan backarc adalah dalam pembangunan. Pengaruh Bukit Barisan sebagai daerah sumber sedimen
ke Muka busur dan backarc cekungan kemudian dikurangi sampai Mid-Miosen dan tetap kecil sampai
Miosen Akhir. Hal ini karena pelanggaran daerah awalnya outran mengangkat pegunungan. Dalam
Miosen Tengah hanya beberapa puncak gunung berapi yang tinggi Barisan masih di atas permukaan
laut, sementara delta kecil dan terumbu terakumulasi dalam Muka busur dan backarc daerah sekitarnya
(Gambar 7.6 & 7.7). Di Cekungan Sumatera Utara, sedimen fluvial luas dari awal transgresif Tahap
diwakili oleh anggota basal Formasi Peutu, di Cekungan Sumatra Tengah oleh Sihapas Bawah dan
formasi Menggala dan di Cekungan Sumatera Selatan dengan Formasi Talangakar (Gambar. 7.6).
Sedimen laut dari almarhum transgresif Tahap yang mewakili keadaan membenci di Cekungan Sumatera
Utara dengan Formasi Peutu, Formasi Belumai dan berbagai unit kapur reefal, di Cekungan Sumatra
Tengah oleh Formasi Telisa dan Formasi Sihapas atas, dan di Selatan Sumatera Basin oleh Formasi Gumai
dan Baturaja Batugamping (Gambar. 7.6). The Peutu Pembentukan, yang terdiri dari berbagai unit
litologi dari Miosen Awal untuk awal usia Miosen Tengah, didefinisikan oleh Cameron et al. (1980) di
Sumatera Basin Utara. Di kaki bukit Pegunungan Barisan anggota basal adalah unit batu pasir tebal asal
laut fluvial atau dangkal, sedangkan di bagian atas unit yang disimpan di pesisir untuk membuka
lingkungan laut. Cameron et al. (1980) antar preted batupasir basal sebagai facies marjinal kepada
anggota laut dari Formasi Peutu. Namun, dalam akun ini

unit basal dibawa ke sesuai dengan pasir fluvial luas usia Oligosen terbaru yang membentuk unit
transgresif tertua di Tengah dan Sumatera Selatan cekungan. Bagian atas dari Formasi Peutu dijelaskan
oleh Cameron et al. (1980) sebagai abu-abu, berkapur dan mudstones lokal yang sangat fossil, sering
karbon, dan kadang-kadang diselingi dengan batu limau tipis, siltstones turbidit dan batupasir halus.
Beberapa anggota kapur reefal yang tergabung dalam Formasi Peutu: Arun, Lho Sukon dan Telaga
Limestones. batugamping ini dari awal usia Mid-Miosen dan mengandung fauna yang berlimpah karang
dan foraminifera dan flora alga. Batugamping dibentuk sebagai karang build-up pada seri NW-SE-tren
tertinggi en-eselon di dalam baskom. Karang, dekat-karang dan facies lagoonal telah dijelaskan
(Abdullah & Jordan 1987). Ini batugamping reefal merupakan reservoir gas utama di Sumatera Utara.
Dimana batupasir yang dominan di Formasi Peutu, Cameron et al. (1980) mendefinisikan sedimen
sebagai Formasi Belumai, yang terdiri dari denda untuk batupasir menengah-grained, sering glauconitic
dan kadang-kadang karbon, dan serpih, diselingi dengan batugamping reefal, calcarenites dan
calcilutites yang interfinger dengan Formasi Peutu dan anggota kapur nya. Di Cekungan Sumatra Tengah
sedimen dari Grup Sihapas awalnya digambarkan dari singkapan di kaki bukit timur Barisan Pegunungan
mana kelompok itu dibagi menjadi beberapa formasi (lihat Gambar. 7.3). Formasi yang lebih rendah
terdiri dari batupasir fluvial kental dengan jumlah yang bervariasi dari serpih diselingi. Mereka termasuk
Formasi Lakat (atau lebih rendah Sihapas), yang didefinisikan oleh De Coster (1974) dan Formasi
Menggala, didefinisikan oleh Mertosono & Nayoan (1974). The KASIH sedi- yang baik-baik batupasir
sampai kasar-grained dengan Merates kerikil conglo-, tufaan lokal dan cakrawala batubara dan bawahan

serpih dari fluvial ke delta asal. Bagian atas dari Grup Sihapas didominasi oleh sedimen laut dan diikuti
oleh serpih monoton kecoklatan-abu-abu dan berkapur, batupasir glauconitic tipis, siltstones dan
batugamping Formasi Telisa, diendapkan dalam lingkungan laut terbuka, menandai pelanggaran
maksimum (De Coster 1974; Cameron et al 1983;. Praptono et al 1991).. eksplorasi seismik di pusat
Cekungan Sumatra Tengah kemudian mengungkapkan bahwa Sihapas Grup atas mewakili delta dan
sistem dikepang sungai. Selama periode ini outlet menuju timur laut diblokir oleh Asahan Arch (Gbr. 7.
1) sehingga daerah Cekungan Sumatra Tengah diduduki oleh puncak sistem dikepang sungai yang
dilakukan sedimen dari Malaysia Perisai ke selatan di Cekungan Sumatra Tengah ke dalam Cekungan
Sumatera Selatan (Mertosono & Nayoan 1974; Wongsosantiko 1976; Heruyono & Villaroel 1989).
Meskipun sedimen ini memiliki sumber yang sama sekali berbeda dari jenis lokalitas di kaki bukit
Barisan, nomenklatur stratigrafi didirikan di Barisans dikenakan pada sisa sedimen dari Cekungan
Sumatra Tengah. Batupasir dari Grup Sihapas membentuk cakrawala waduk utama di Cekungan Sumatra
Tengah. Waktu setara Bangko Untuk- mation (Eubank & Makki 1981) terdiri dari serpih laut. serpih laut
dari Awal hingga awal Pembentukan Mid-Miosen Telisa juga berbaring di atas yang Sihapas Group. Unit
ini memiliki memungkinkan terjadinya distribusi regional selama seluruh Central Sumatera Basin dan
merupakan pelanggaran kelautan lanjut, dengan pengurangan daerah sumber sedimen. Dalam Basin
Sumatera Selatan Formasi Talangakar corre- sponds kepada Grup Sihapas. Berikut unit batu pasir lebih
tipis dan halus berbutir, dan bergantian dengan batulempung (Spruyt 1956). Batuan digambarkan
sebagai coklat keabu-abuan saluran batupasir, siltstones dan serpih, basinwards gradasi ke coklat muda

serpih karbon dengan lapisan batubara. Batupasir berkisar dari konglomeratan ke sangat halus, yang
kompak, sedikit dr mika dan termasuk kekuningan lapisan tufaan putih. Pirit, jumlah kayu silisifikasi dan
moluska terjadi pada beberapa cakrawala. 'Granit mencuci' dan turbidites batu pasir, yang menyediakan
waduk baik untuk minyak dan gas, merupakan ciri khas tertentu Formasi Talangakar. Lingkungan dari
berbagai deposisi dari fluvial dan endapan danau untuk lagoonal dan laut dangkal. Daerah sumber untuk
sedimen ini terletak pada Barisan, Tigapuluh dan pegunungan Duabelas. Dalam Basin Sumatera Selatan
Formasi Talangakar adalah fol- melenguh oleh Gumai (Tobler 1906; Spruyt 1956) dan Baturaja (Musper
1937) formasi. Gumai Formasi terdiri dari serangkaian monoton dari serpih foraminifer-bantalan abu-
abu dan batu silt- dengan sisipan tipis berbutir batu sand- glauconitic halus dan batulanau, dan lensa
dari seberkas'. batupasir Glauconitic dan jumbai menjadi lebih penting menuju Pegunungan Barisan. The
Formasi Baturaja adalah platform kapur tebal dan luas dengan bank karbonat lokal terletak di atas
tertinggi basement. Batugamping Platform yang packstones glauconitic dan wackestones dan
mengandung serpih tipis. Karbonat build-up terdiri dari packstones rangka dan boundstones karang-
alga. batugamping ini memperpanjang ke arah timur ke Jawa dan ladang minyak dari Laut Jawa. Distal
batugamping masif masuk ke tempat tidur batu kapur diselingi dengan serpih laut terbuka. Dalam
Barisan Pegunungan, di Ombilin Basin, unit fluvial adalah Sawahlunto dan Sawahtambang formasi
(Koesoemadinata & Matasak 1981). Breccio-konglomerat yang dikembangkan di mana unit-unit ini
terletak langsung di ruang bawah tanah. The Sawahlunto Pembentukan terutama terdiri dari batupasir
disalurkan, siltstones dan serpih, dengan lapisan batubara interbedded hingga 16 m tebal. Lingkungan
dari berbagai deposisi dari penggemar aluvial, untuk sungai berkelok-kelok dengan rawa batubara
(Koning & Aulia 1985;
Whateley & Jordan 1989; Situmorang et al. 1991; Howells 1997a, b). Bagian dalam lubang batu bara
terbuka menunjukkan kesalahan pertumbuhan mekanisme listrik, menunjukkan bahwa daerah itu
menjalani perpanjangan selama deposisi dari unit ini. The atasnya Sawahtambang Formasi terdiri
predomi- nantly unit batu pasir tebal yang disalurkan dan silang tempat tidur dalam skala besar, dengan
jumbai interbedded dan lapisan batubara tipis. Deposito melampaui batas pengendapan Formasi
Sawahlunto yang mendasari untuk beristirahat langsung di basement Pra-Tersier. Basal breccio-
konglomerat yang com- ditimbulkan dari clasts dari satuan batuan bawah tanah. Howells (1997a, b)
recog- nizes ketidaksesuaian lokal antara clasts di breksi basal dan satuan batuan bawah tanah yang
berbatasan langsung untuk unit yang lebih rendah dari urutan, menunjukkan bahwa gerakan strike-slip
di sepanjang helai Sumatera Sesar Sistem telah terjadi antara pengendapan unit bawah dan atas.
deposito ini ditafsirkan sebagai produk dari sistem dikepang sungai yang mengalir di daerah dari barat
(Whateley & Jordan 1989). pelanggaran direkatkan Contin- Barisan Pegunungan menyebabkan
pengurangan lebih lanjut dari daerah mengikis dan deposisi dari serpih laut terbuka monoton Formasi
Ombilin. Serpih yang abu-abu gelap, kaya foraminifers dan mengandung sisipan tipis batu pasir
glauconitic. Lokal batu kapur karang dengan karang dan alga, tebal sekitar 150 m, dikembangkan di atas
lahan seluas beberapa kilometer. Formasi Ombilin terbentuk sejak Miosen Awal. Di kaki bukit barat
Barisan Pegunungan, daerah cekungan Muka busur dan pulau-pulau busur luar, Akhir Oligosen untuk
Miosen Awal fase transgresif diwakili oleh berbagai formasi terdiri dari konglomerat dan batupasir
dengan selaras di basement atau deposito Tersier yang lebih tua. Ini termasuk Loser dan mations Sibolga
untuk- setara (Cameron et al. 1980) di utara, Formasi Seblat

(Kusnama et al. 1993b) in Bengkulu to the south, the Barus Formation at Sibolga and the Kueh in the
north, the 'Basal Clastic Unit' in offshore boreholes (Rose 1983) and the Pinang Conglomerate
(Situmorang et al. 1987) in the outer arc island of Simeulue. In the forearc basins and the forearc islands
unnamed turbidites and shelfal sequences, including several carbonate units were deposited at the time
of maximum transgression on the mainland (Fig. 7.8).

Maximum transgression (Mid-Miocene)

The maximum transgression of Sumatra in the Mid-Miocene is not distinguished here as a distinct
tectono-stratigraphic stage, but this term is often used to indicate formations of maximum marine shale
deposition and minimum clastic influx. In the maximum transgressive phase, subsidence outpaced
sedimen- tation and the sea gained access to almost the whole area. Source areas in the Malayan shield
were much reduced in size and relief and the Barisans were almost completely drowned, with the
development of coral reefs in the Ombilin Basin. Even- tually, even the reefal build-ups of the Arun,
basal Telisa and Baturaja had been drowned and were sealed by marine shales of the Peutu, Baong,
Telisa and Gumai formations. Many of these reels have become important reservoirs for oil and gas. In
the North Sumatra Basin the Peutu and Belumai formations are overlain by the Baong Formation
(Cameron et al. 1980; Caughey & Wahyudi 1993). The Baong Formation, of Mid- Late Miocene age (N8-
16), consists of a great thickness (700- 2500 m) of grey mudstones with thin muddy limestones, locally
fossiliferous, with sandstone intercalations. Along the western margin of the basin the sands are derived
from the Barisans.

Di bagian tengah cekungan yang Baong hampir seluruhnya terdiri dari serpih dengan satu batu pasir
serbuan signifikan, dari Malaka Landasan ke timur. batu pasir ini adalah N12-14 (Mid-Miosen) usia dan
telah disebut 'Tengah Baong Sand' di daerah ini. Di bagian seismik itu tbllowed oleh ketidakselarasan
regional. Di bagian selatan dari sisipan batu pasir Sumatera Utara Basin juga telah disebut Baong Tengah
batupasir (Cameron et al. 1980). Berikut pasir mengisi lembah menorehkan dan dianggap telah
diturunkan fi'om selatan (Syafrin 1995). Dalam subcrop daerah cekungan serpih Baong sering
overpressure, dan lokal, di puncak-puncak nes anticli-, mengganggu para atasnya Keutapang
Pembentukan diapirically, dan meletus di permukaan sebagai gunung lumpur. Keats et al. (1981)
memperkirakan bahwa tingkat yang sangat cepat pengendapan, dari urutan 0,45 mm a- ~, dengan
retensi cairan, bertanggung jawab untuk pengembangan overpressure tersebut. The Baong serpih
membentuk segel untuk banyak reservoir minyak dan gas di Sumatera Basin Utara. Di Sumatera Utara
transisi dari pelanggaran laut untuk regresi awalnya ditafsirkan telah terjadi di lain waktu daripada di
daerah lain di Sumatera. Dalam rekening Cameron et al. (1980) open laut Formasi Baong dianggap
mewakili pelanggaran ke Miosen Akhir. Namun, Kirby et al. (1989) menunjukkan bahwa Baong Tengah
batupasir (atau Seumpo batupasir) dapat seismik berkorelasi dengan bagian basal dari Formasi
Keutapang di skala regional. Bawah Baong dari Cameron et al. (1980) karena itu adalah waktu setara
dengan bagian atas dari Ombilin, Telisa dan Gumai formasi Tengah dan Sumatera Selatan. The Baong
Tengah batupasir dan Upper Baong Shale dari Mulhadiono et al. (1978, 1982), bersama-sama dengan
Securai Shale dari Kirby et al. (1989) adalah bagian dari Tahap Regresif dan untuk alasan konsistensi
stratigrafi daerah harus dianggap sebagai bagian dari Formasi Keutapang regresif. stratigrafi yang diubah
ditunjukkan pada Gambar 7.2 & 7.6. Penafsiran ini tidak diterima secara universal, dan mungkin yang
hanya cocok untuk daerah dipelajari oleh Kirby et al. (1989). (1989) adalah bagian dari Tahap Regresif
dan untuk alasan konsistensi stratigrafi daerah harus dianggap sebagai bagian dari Formasi Keutapang
regresif. stratigrafi yang diubah ditunjukkan pada Gambar 7.2 & 7.6. Penafsiran ini tidak diterima secara
universal, dan mungkin yang hanya cocok untuk daerah dipelajari oleh Kirby et al. (1989). (1989) adalah
bagian dari Tahap Regresif dan untuk alasan konsistensi stratigrafi daerah harus dianggap sebagai bagian
dari Formasi Keutapang regresif. stratigrafi yang diubah ditunjukkan pada Gambar 7.2 & 7.6. Penafsiran
ini tidak diterima secara universal, dan mungkin yang hanya cocok untuk daerah dipelajari oleh Kirby et
al. (1989).

Regressive stage (Mid-Miocene-Present)

in the Mid-Miocene, regional sag in Sumatra slowed down. While the forearc and backarc basins
continued to subside, the Barisan Mountains emerged and became an important source of sediments. In
the backarc basins from the late Mid-Miocene onwards turbidi- tic sandstones become an increasing
component in the deep water formations. These turbiditic formations include the Seumpo, the Upper
Baong and Keutapang of Cameron et al. (1980) in the North Sumatra Basin, the Binio (De Coster 1974)
and Lower Petani (Mertosono & Nayoan 1974) in the Central Sumatra Basin, the Airbenakat (Spruyt
1956) in the South Sumatra Basin and unnamed turbidite sequences in the forearc area. A provenance
study using heavy mineral suites by Morton et al. (1994) in the North Sumatra Basin shows that there
was a major change in the source of clastic sediments in the Mid-Miocene from a granitic terrain to the
east or SE in the area of the Asahan Arch and the Malay Peninsula, to the area of the Barisans to the
west or SW, composed of pelitic rocks intruded by granites and volcanics, which was undergoing tropical
lateritic weathering (diaspore). By the Mid-Miocene the Barisans had been uplifted and were in a
position to act as a sediment source for the North Sumatra Basin. By the Late Miocene and Early
Pliocene these deposits had passed upwards into shallow marine, sublittoral and deltaic sedi- ments: the
Seureula Formation (Cameron et al. 1980) in the North Sumatra Basin, the Korinci (De Coster 1974) and
Upper Petani (Mertosono & Nayoan 1974) in the Central Sumatra Basin and the Muaraenim Formation
(Spruyt 1956) in the South Sumatra Basin (Fig. 7.6). By Late Pliocene the dominant deposits

are terrestrial sands and clays with abundant volcanic debris: the Julu Rayeu Formation (Cameron et al.
1980) in the North Sumatra Basin, the Nilo (De Coster 1974) and the Minas (Cameron et al. 1980)
formations in the Central Sumatra Basin and the Kasai (Spruyt 1956) in the South Sumatra Basin (Fig.
7.6). The climax of uplift and erosion of the Barisans occurred in the Late Pliocene and was accompanied
by intense volcanism. This event coincided with inversion tectonics in the backarc area leading to the
development of many structures which are now oil-bearing. These vertical movements were associated
with small displacements along strike slip faults, parallel to the main Sumatran Fault trend and locally
transecting anticlinal crests and displacing oil field structures (e.g. Minas and Petani Fields in Central
Sumatra--Eubank & Makki 1981). Quaternary deposits rest unconformably on the eroded surfaces of
these structures and consist of coarse conglomerates derived from the Barisan Mountains with a high
proportion of volcanic debris in the neigh- bourhood of the Recent volcanoes, passing into fluvial
deposits away from the motmtains and swamp deposits to the east along the shores of the Malacca
Strait and the Java Sea. Offshore in the forearc basins, subsidence has continued to the present day,
with deep sea clays and turbidites in the central parts of the basins and prograding shelfal sequences,
with abun- dant volcanic debris, building out westwards into the basins from the Sumatran mainland
(Beaudry & Moore 1985). In the outer arc islands deep water turbidite sequences, e.g. the Lelematua
Formation (Djamal et al. 1994) of Nias are followed by shallow water deposits, often with carbonates, in
the Late Miocene to Early Pliocene, as in the Gomo Formation of the same island (Djamal et al. 1994;
Samuel et al. 1997). Deposition was followed by deformation, inversion and emergence with erosion in
the Late Pliocene (Samuel et al. 1997). The Tertiary deposits as well as the uplifted we-Tertiary
basement are overlain unconform- ably by uplifted Pleistocene coral reefs (e.g. Gunungsitoli Formation
of Nias). Successive reef terraces in some parts of the outer arc islands contrast with drowned coastlines
in other area (e.g. the east coast of Siberut), indicating that both uplift and subsidence are affecting the
outer arc islands at the present day.

Ringkasan

Basement pra-Tersier dari Sundaland meluas ke barat melintasi Muka busur hadir sejauh pulau-pulau
busur luar ke barat dari Smnatra seperti yang ditunjukkan oleh batuan metamorf di Tanahbala (Nas &
Supandjono 1994). Selama Kapur Akhir seluruh ruang bawah tanah Sumatera terkena erosi. Dalam
Eosen di bagian paling bawah tanah ini ditutupi oleh laut dangkal di mana platform yang karbonat
diendapkan, diwakili oleh Tampur Kapur di Sumatera Utara, batugamping Nummulitic dekat Benkulu di
Sumatera bagian selatan, dan clasts dari batugamping ini di ditemukan di konglomerat di luar yang pulau
busur. Di Akhir Eosen ke Awal Oligosen ruang bawah tanah, seperti dalam banyak Sundaland, itu dapat
diperpanjang, membentuk pola horst dan graben yang dikendalikan pengembangan stratigrafi, dengan
sedimentasi di cekungan keretakan terisolasi berasal dari erosi horsts intervensi. perpecahan ini
diperpanjang di daerah Pegunungan Barisan ini (Ombilin Basin) ke wilayah Muka busur (misalnya
Bengkulu). sejarah yang sama ini adalah jelas di seluruh sebagian besar Asia Tenggara dengan
perkembangan cekungan keretakan di Paparan Sunda, Kalimantan, Melayu dan Teluk Thailand cekungan
(Longley 1997) dan memperluas ke utara Thailand (Polachan et al. 1991). Ekstensi daerah ini bertepatan
dengan tabrakan India dengan margin selatan benua Asia dan telah dikaitkan dengan ekstrusi dan rotasi
blok benua ke tenggara dari lokasi tabrakan (Tappoinnier et al. 1982). Selama deposisi Horst dan Graben
Tahap di Sumatera ditandai dengan angkutan sedimen jarak pendek, sedangkan penurunan di grabens
lebih cepat dari masukan sedimen, yang mengarah ke akumulasi tebal deposito danau yang kaya
organik-dengan sedimen sedimentologically dewasa sepanjang garis danau shore-. Di Sumatera
distribusi lokal ini dari sedimen dalam tahap keretakan tercermin dalam nomenklatur stratigrafi lokal.
Meskipun tebal danau deposito euxinic dan deposit paralik di grabens memainkan peran penting dalam
geologi minyak bumi dari cekungan backarc, grabens sendiri didahului asal cekungan secara
keseluruhan. Dalam Oligosen terbaru ada perubahan besar dalam geografi regional. daerah sumber
sedimen regional dan daerah tional endapan yang luas menggantikan mantan horst dan graben lanskap.
Selain daerah sumber ke utara, di Malaya Shield, yang Barisans disediakan salah satu sumber sedimen.
The clusion con didukung oleh sejumlah besar bahan gunung api dalam sedimen Oligosen terbaru dan
dengan terjadinya deposito sedimentologically belum matang dari usia ini di perbukitan foot- Barisan
Mountains. stratigrafi mencerminkan perkembangan cekungan yang lebih luas yang diperpanjang di
kedua grabens dan horsts sama, dan sistem sungai yang saling berhubungan yang diangkut sedimen dari
daerah sumber yang lebih besar dan lebih jauh. The overburden tebal sedimen yang lebih muda di
cekungan backarc diinduksi jatuh tempo dalam bahan organik dalam batuan sumber minyak bumi dalam
grabens, dan disediakan pasir dan batu gamping yang merupakan cakrawala waduk utama untuk minyak
dan gas. Sekali lagi, lingkungan yang sama meluas ke seluruh Asia Tenggara (Longley 1997). Kesimpulan
bahwa Barisan Pegunungan dimulai perkembangan mereka sebagai elemen struktural utama dalam
Oligosen terbaru adalah berbeda dengan banyak literatur yang berasal dari industri roleum pet-. Hal ini
dianggap bahwa turbidit formasi Mid-Miosen mewakili masuknya signifikan pertama dari sedimen ke
dalam cekungan backarc dari Barisan Pegunungan, masuknya utama yang terjadi selama Pliosen. Tidak
ada kontradiksi, bagaimanapun, antara dua interpretasi tersebut. Dalam Oligosen Akhir Barisan
Pegunungan masih dibatasi tinggi dan luasnya. Menyusul pelanggaran di awal untuk Mid-Miosen puncak
muncul bahkan menjadi lebih terbatas. Utama Mid Miosen untuk Pliosen sedimen masuknya dari
pegunungan ke dalam cekungan backarc adalah karena pertumbuhan dan munculnya kembali dari
Barisans lebih lanjut selama periode regresif, bukan untuk penampilan pertama mereka. Pelanggaran
selama Oligosen terbaru dan Awal Miosen adalah konsekuensi dari sag regional, tidak hanya di wilayah
Sumatera, tetapi di banyak Sundaland (misalnya di Teluk Thailand). Di Sumatera yang Muka busur dan
backarc cekungan diperdalam dan Barisan Pegunungan awal hampir tenggelam. Dari Mid-Miosen dan
seterusnya mengangkat Pegunungan Barisan dan daerah pulau Muka busur adalah lebih cepat dari sag
daerah terus yang menyebabkan penurunan lebih lanjut di sepanjang sumbu backarc dan Muka busur
cekungan dan juga di Teluk Thailand. Ini KASIH move- bertepatan dengan inversi sedimen basin selama
Miosen, dan terus melalui Plio-Pleistosen, dengan re-aktivasi kesalahan, lipat sedimen basin dan
pengembangan unconformities dalam urutan. Gerakan-gerakan ini mungkin berhubungan dengan
variasi dalam sudut dan tingkat konvergensi dalam sistem subduksi Sumatera, yang mengarah ke
ekstensi atau pression com- di backarc yang (Cameron et al. 1980). Mereka juga bertepatan dengan
aktivitas dari Sistem Sesar Sumatera di Miosen dan terus transtensional dan gerakan transpressional
sepanjang itu sejak saat itu sampai hari ini. inversi serupa di bagian lain dari Asia Tenggara telah
dikaitkan dengan rotasi Borneo (Hall 2002) atau efek medan jauh dari tabrakan di Indonesia Timur.
Sejauh mana sedimentasi di Tersier Cekungan Sumatera telah dipengaruhi oleh perkembangan
Sumatera Sesar Sistem tidak sepenuhnya dipahami.

di Selat Sunda di selatan, sepanjang yang hanya KASIH displace- kecil dari urutan 10 km telah terjadi
(Malod et al. 1996). pengukuran langsung perpindahan di seluruh kesalahan di Sumatera telah terbukti
sulit karena sebagian besar unit stratigrafi tren sejajar dengan jejak kesalahan. offset kemungkinan 45
km atas dasar perpindahan granit Permian (Hahn & Weber 1981a) dan hingga 100 km dari perpindahan
dari cekungan Tersier (Beaudry & Moore 1985) telah didalilkan untuk berbagai helai kesalahan. Ini
adalah kemungkinan bahwa gerakan sepanjang sistem sesar telah berlangsung terus menerus
setidaknya sejak Mid-Miosen (14-11 Ma) ketika menyebarkan di Laut Andaman dianggap telah dimulai
(Curray et al. 1979). Agaknya, gerakan bersama berbagai bagian dari sistem sesar terus dari waktu
inisiasi dari sistem sesar sampai hari ini. gerakan baru-baru ini ditunjukkan oleh perpindahan dari
gunungapi baru-baru ini (Posavec et al. 1973), dengan offset program streaming (Katili & Hehuwat
1967), oleh aktivitas seismik terus, oleh perpindahan sedimen baru-baru ini di sepanjang jejak kesalahan
(Sieh et al . 1994) dan oleh pengukuran GPS (McCaffrey 1996; Sieh & Natawidjaja 2000). Perbedaan
relatif perpindahan di kedua ujung sistem sesar menunjukkan bahwa daerah Muka busur berbaring dari
waktu ke waktu dan tidak terlantar sebagai blok kaku. Perpindahan meningkat secara progresif ke utara
dan dianggap telah terjadi oleh gerakan strike-slip kumulatif sepanjang sistem sesar berorientasi pada
arah SSE-NNW seluruh wilayah Muka busur (Curray 1989; McCaffrey 1996). Dalam akun ini dianggap
bahwa asal Sumatera Fault Zone bertepatan dengan perkembangan Barisan Pegunungan dan backarc
dan Muka busur cekungan di Oligosen Akhir. Semua struktur regional ini memiliki tren NNW-SSE dan
overprinted lebih horst dan graben struktur yang memiliki kecenderungan yang lebih utara-selatan.
Barisan Pegunungan bertindak sebagai daerah sumber sedimen dari Oligosen terbaru seterusnya dan
karena itu dianggap bahwa gerakan transcurrent sepanjang tren Sumatera Patahan dimulai pada sekitar
waktu yang sama. Sebuah usia Oligosen terbaru untuk gerakan pertama sepanjang sistem sesar tidak
bertentangan dengan usia Mid Miosen menyebarkan di Laut Andaman seperti yang didokumentasikan
oleh Curray et al. (1979) karena ekstensi dengan pergerakan sepanjang jejak kesalahan di daerah yang
mungkin terjadi jauh sebelum dasar laut pertama menyebar. rekonstruksi menunjukkan bahwa wilayah
Muka busur telah diperpanjang beberapa 460 km arah barat laut, relatif terhadap seluruh Sumatera,
selama 25 Ma terakhir dan bahwa tingkat ekstensi telah pada tingkat yang seragam dari sekitar 1,8 cm
a- Ada sebuah anomali jelas dalam Sumatera utara di bahwa selama Oligosen Akhir dan Awal Miosen
yang Barisans adalah daerah mengikis terranes dan facies air dangkal, sedangkan air dalam facies laut
menang di bagian tengah dari Cekungan Sumatra utara. Tampaknya tidak ada daratan segera ke SW dari
Cekungan Sumatra Utara yang dapat memberikan area sumber. Terbukti daerah Barisan hanya pindah
ke pos- ition yang sekarang relatif terhadap utara Sumatera Basin untuk menyediakan sumber sedimen
setelah Miosen Tengah. Di sisi lain tebal batupasir Awal Miosen di Sumatera Selatan Cekungan Tengah
dan menunjukkan bahwa pada saat itu daerah sumber Barisan berbaring lebih jauh ke selatan. Dalam
studi asal mereka Formasi Keutapang di Sumatera Utara Basin Morton et al. (1994) menemukan bahwa
sedimen yang berasal dari barat atau SW. Jelas Barisans terangkat dan dalam posisi untuk bertindak
sebagai sumber untuk Sumatera Basin Utara oleh Miosen Tengah kali. Mereka juga menemukan bahwa
krom spinel berlimpah di bagian bawah Formasi Keutapang, tapi jarang di Keutapang atas. spinel ini
harus telah berasal dari medan ophiolitic, tetapi tidak ada medan seperti dalam posisi yang cocok pada
saat ini. Pasaman ofiolit terlalu jauh di selatan, dan ophiolites Aceh Utara terlalu jauh di utara. Entah
ofiolit yang disediakan spinel ke bawah Keutapang Formasi telah dihapus com- pletely oleh erosi, atau
telah dipindahkan ke utara sejak Miosen Tengah oleh gerakan dextral dari urutan 100 km di sepanjang
Sumatera Patahan System (Morton et al. 1994 ). Penghapusan perpindahan di Sumatera Sesar Sistem
memberikan margin benua barat daya Sundaland garis lebih halus di Oligosen Awal dan Eosen. Pada
saat itu Basin Sumatera Utara dan grabens rift basin yang terletak di sepanjang tepian benua, bukan
dalam benua. Dengan utara Sumatera cekungan di posisi ini menjadi jelas mengapa ini adalah satu-
satunya basin backarc yang berisi margin deposit Eosen laut dangkal benua, termasuk platform yang
batugamping. kesimpulan penting yang diperoleh dari analisis stratigrafi ini adalah: Sundaland pra-
Tersier ruang bawah tanah meluas di daerah cekungan Muka busur ke pulau-pulau lepas pantai
Sumatera; Barisan Pegunungan pertama muncul sebagai elemen struktur menyediakan area sumber
untuk sedimen klastik di Oligosen terbaru, dan tidak dalam Miosen Tengah karena banyak penulis telah
seharusnya. Memperhatikan gerakan dextral sepanjang Sumatera Sesar Sistem, menggantikan Muka
busur pengungsi dan segmen barat daya dari Barisans, menyederhanakan garis besar Sundaland Margin
dan menyumbang terjadinya sedimen laut dalam tahap awal pengembangan Sumatera Utara Basin di
posisi asli mereka (lihat Gambar. 14.18a). Barisan Pegunungan pertama muncul sebagai elemen struktur
menyediakan area sumber untuk sedimen klastik di Oligosen terbaru, dan tidak dalam Miosen Tengah
karena banyak penulis telah seharusnya. Memperhatikan gerakan dextral sepanjang Sumatera Sesar
Sistem, menggantikan Muka busur pengungsi dan segmen barat daya dari Barisans, menyederhanakan
garis besar Sundaland Margin dan menyumbang terjadinya sedimen laut dalam tahap awal
pengembangan Sumatera Utara Basin di posisi asli mereka (lihat Gambar. 14.18a). Barisan Pegunungan
pertama muncul sebagai elemen struktur menyediakan area sumber untuk sedimen klastik di Oligosen
terbaru, dan tidak dalam Miosen Tengah karena banyak penulis telah seharusnya. Memperhatikan
gerakan dextral sepanjang Sumatera Sesar Sistem, menggantikan Muka busur pengungsi dan segmen
barat daya dari Barisans, menyederhanakan garis besar Sundaland Margin dan menyumbang terjadinya
sedimen laut dalam tahap awal pengembangan Sumatera Utara Basin di posisi asli mereka (lihat
Gambar. 14.18a).

The Centenary dari Hindia Belanda Geological Survey diperingati oleh publikasi dari sintesis geologi
Indonesia oleh van Bemmelen (1949). Dalam catatannya tentang geologi Sumatera van Bemmelen
(1949) dijelaskan tiga siklus yang berbeda, tetapi terus menerus, aktivitas vulkanik selama Kuarter
Tersier dan: Old Neogen (Oligosen Akhir-Mid Miosen); Muda Neogen (Mid-Miosen-awal ary Quatern-);
dan Young Kuarter. Siklus pertama dimulai dengan 'Old andesit', dan berakhir dengan Mid-Miosen
mengangkat Barisan Mountains. Siklus kedua dimulai dengan tion erup- produk beku dasar dan diakhiri
dengan fase asam yang bertepatan dengan episode kedua dari uplift dari Barisan Mountains. Kemudian,
pengetahuan tentang batuan vulkanik Tersier di Sumatera telah disempurnakan sebagai hasil dari
program pemetaan gical geolo- pada awal tahun 1970 oleh Geological Survey Indonesia dan United
States Geological Survey, dan antara 1975 dan pertengahan 1990-an oleh Penelitian Geologi dan
mengembangkan- ment Pusat, Direktorat Sumber Daya Mineral dan British Geological Survey. Eksplorasi
oleh perusahaan minyak dan mineral juga telah memberikan data mengenai distribusi batuan plutonik
Tersier di ruang bawah tanah Pra-Tersier dan di cekungan sedimen tersier, unit vulkanik interbedded
dengan sedimen. tributions con lebih lanjut untuk memahami volcanicity Tersier di Sumatera dan pulau-
pulau Muka busur yang telah dibuat oleh para peneliti akademik dan mahasiswa pasca sarjana dari
Institut Teknologi Bandung dan Universitas London, bekerja sama dengan Penelitian Geologi dan Pusat
Pengembangan, LIPI dan LEMIGAS, dan British Geological Survey. Sebagian besar formasi vulkanik dan
gunung api Tersier di Sumatera diidentifikasi pada Maps Geologi diterbitkan oleh Penelitian dan
Pengembangan Geologi Pusat dan dijelaskan dalam tabel di Penjelasan yang menyertai peta tersebut.
Ringkasan unit vulkanik di Sumatera Utara, dengan deskripsi singkat, diberikan oleh Cameron et al.
(1980), sedangkan Batu et al. (1982) dijelaskan petrologi dan kimia mereka. McCourt et al. (1993) dan
Kusnama et al. (1993a) diringkas stratigrafi dari Sumatera Selatan, termasuk unit vulkanik. Batu et al.
(1982) dibedakan setidaknya empat klimaks dari isme volcan- di Tersier Sumatera Utara: Paleogen
(mungkin Eo-Oligosen); Akhir Oligosen-Miosen Awal; Awal Mid Miosen; dan Mid-Miosen Akhir. Dalam
akun ini episode vulkanik Tersier dan fase diakui di seluruh Sumatera terjadi selama Palaeocene; Akhir
Mid-Eosen; Akhir Eocene- akhir Oligosen (Eosen Akhir-Oligosen Awal dan fase Oligocene- Awal Miosen
akhir); Akhir Miosen Awal-Mid-Miosen (akhir Miosen Awal dan fase Mid-Miosen); dan Akhir Miocene-
Pliosen. Hubungan antara episode vulkanik dan fase dan suksesi stratigrafi di Sumatera diilustrasikan
pada Gambar 8.1, yang didasarkan pada stratigrafi dan terminologi yang diusulkan oleh De Smet &
Barber dalam Bab 7.

Radiometric dating of volcanism and plutonism in Sumatra

Bellon et al. (2004) report nearly 80 4~176 age dates of the volcanics and associated intrusives, for the
period 65-0 Ma.

Their, and earlier, K-Ar age determinations are listed in Table 8.1 and ages dates of plutons, dykes and
volcanics are compiled in Table A.4 (Appendix). Mineral ages from fresh samples give ages younger than
the time of intrusion, but give useful information on the cooling of igneous rocks through the c. 500 ~
(hornblende) and the c. 400 ~'C (biotite) isotherms. These age data are also helpful in distinguishing the
effects of thermal and tectonic alteration. Macpherson & Hall (1999, 2002) have drawn attention to the
problems of the interpretion of K-Ar isotope data. The limitations of the K-Ar dating method are due to
problems of tectonic and thermal alteration and to tropical weathering, as these processes may reset
the K-Ar clock to yield misleading younger ages, or add potassium and 4~ to give spurious older ages
(Dickin 1995). In her study of the timing of the alteration of intrusions con- nected to movement of the
Sumatra Fault Zone in southern Sumatra, Imtihanah (2000) used the 4~ age dating method, which can
identify K and Ar mobility in altered rocks.

Tertiary volcanic stratigraphy

Palaeocene volcanic episode (Table 8.2 and Fig. 8.2)

The informal term Kikim Volcanics (McCourt et al. 1993) is used here for the Palaeocene volcanics and
volcaniclastics which occur in southern Sumatra. Previously Gafoer et al. (1992c, 1994), and the 1"1000
000 geological maps of Southern Sumatra (Gafoer et al. 1992a, b), used the term 'Kikim Formation' for
all volcanic rocks of Palaeocene to Oligocene age in southern Sumatra. De Coster (1974) suggested that
the Kikim Tuffs were of Upper Cretaceous to Palaeocene age, but no Cretaceous ages have been
obtained from these rocks. The Kikim Tufts, comprising tuffaceous sandstones, conglomerates, breccias
and clays, were encountered in boreholes at the base of the Tertiary succession in the South Sumatra
Basin (Lemat-1, Lemat-2 and Tamiang-2 wells), in the Laru wells on the Musi Platform and cropping out
in the Gumai Mountains. The volcanic rocks in the Tamiang-2 well were dated at 55 Ma (Palaeocene) by
the K-Ar method, but details of the analysis are not available. McCourt et al. (1993) report that in the
Gumai Mountains Gafoer et al. (1992c) found a transition, rather than an unconformity, between the
Kikim Formation and the overlying volcaniclastic Lahat Formation. This underlying unit is now
considered to be part of the Lahat Formation, confirming the stratigraphic scheme in the Gumai
Mountains originally proposed by Musper (1937). A K-At age date of 63.3 + 1.9 Ma (Palaeocene) was
obtained from an andesitic lava in the Kikim Volcanic Formation (< 300 m of andesites, volcanic breccia
and tuft) at Gunung Dempu in the Kotaagung Quadrangle (Amin et al. 1994b). A K-Ar age of 60.3 Ma has
been obtained from a basalt (location uncertain, oral communication by Pulunggono in 1985, reported
in Gafoer et al. 1992c) in the Kikim Volcanics to the east of the Garba Mountains which are described by
Gafoer et al. (1994) as 'often being highly tectonized'. In the Garba Mountains the Kikim Volcanics
include volcanic breccias, welded tufts and andesitic to basaltic lavas with sedimentary intercalations
(Gafoer et al. 1994).
Bellon et al. (2004) tanggul tanggal antara 62,5 dan 52 Ma di daerah Natal, arus basal dan tanggul di c.
63 Ma di daerah Solok dan SW dari Aceh tanggul basaltik, aliran dan tuff antara 63 dan 51 Ma. K-Ar usia
pluton terkait dengan Palaeocene Mag- episode matic kebanyakan lebih muda dari usia bebatuan
vulkanik dan banyak data berhubungan dengan pendinginan dari pluton. The Lass • batholith di
Sumatera Barat emplaced c. 56 Ma

(Imtihanah 2000), but the earliest intrusion:, exposed in the Guguk quarry on the western margin of the
batholith, is a foliated megacrystic metadiorite, too weathered to date. The foliated megacrystic
metadiorite was emplaced in a shear zone (personal observation) that is a continuation of the Musi
basement fault in the South Sumatra Backarc Basin (Pulunggono et al. 1992). By reversing the post-
Miocene movements along the Sumatra Fault Zone, the Musi Fault links with the Sipakpahi Fault
(Aldisset al. 1983) and the Kluet Fault (Cameron et al. 1982b) to the west of the Sumatran Fault Zone.
Several plutons and volcanic outcrops are associated with the Kluet-Musi Fault (Fig. 8.2) which was
active in the Early Eocene, but the amount and sense of displace- ment (probably dextral) is not known.
Late Mid-Late Eocene volcanic episode

(Table 8.3 and Fig. 8.3)

Volcanic rocks and volcaniclastic sediments have not been recog- nised within the Palaeogene units
which occur beneath Miocene sediments in boreholes and imaged on seismic profiles in the forearc
Meulaboh and Singkel basins (Karig et al. 1980). Nor have they been recognized in the 'Parallel Bedded
facies' which occurs beneath the graben sequence in the Bengkulu Basin (Hall et al. 1993), or within the
newly recognized Palaeogene Accretionary Wedge (Schluter et al. 2002) in the Outer Arc High to the SE
of Enggano. Late Mid-Late Eocene volcanic rocks are found along the west coast of Sumatra,
palaeogeographically reconstructed in Figure 8.3. The Breueh Volcanic Formation on Pulau Breueh to
the NW of Aceh, consists of bedded subaerial pyroclastics and massive scoriaceous, feldsparphyric and
epidotised basaltic lavas. Volcanic clasts at the base of the Peunasu Formation (Late Oligocene-Early
Miocene), dated as Late Mid-Eocene, were derived from the Breueh Volcanic Formation (Bennett et al.
1981a). A NNE-SSW dyke swarm, which appears to emanate from the Raya Diorite and cuts both the
Breueh Volcanic and the Peunasu Formations, has yielded a K-Ar hornblende age of 18.9 _+ 1.2 Ma
(Early Miocene). According to Rock et al. (1982), the Raya stock is a sub-volcanic intrusion and these
dykes were intruded into hot plastic lavas. It is therefore probable that the Breueh Volcanic Formation
also includes a Miocene volcanic unit. Volcanic rocks occur in the ?late Mid-Eocene-Early Oligocene
Meucampali Formation (Bennett et al. 1981a; Cameron et al. 1983) exposed in the Barisan Mountains to
the SE of Aceh. Local volcanic horizons with amygdaloidal, intermediate to mafic lavas occur within
paralic-fluviatile sediments. Altered andesites occur within the Kieme and Semelit formations in the
Takengon Quadrangle (Cameron et al. 1983). Cameron et al. (1980) interpreted the Kieme and Semelit
formations as arc and back-arc basin sequences, associated with faulting. Porphyritic andesites in the
Sitaban Formation off Tapanuli Bay also probably belong to this phase. A microdiorite within these lavas
is thought to be a subvolcanic intrusion and has provided a zircon fission track age of 43 -t- 3.2 Ma (Mid-
Eocene) (Aspden et al. 1982b). Bellon et al. (2004) have dated a basalt dyke in the Solok area at 46 + i
Ma and an andesite dyke in the Natal area at 41 +_ i Ma.
In the Natal area the bathyal Si Kumbu Turbidite Formation (Rock et al. 1983; Wajzer 1986; Wajzer et al.
1991) crops out between the Simpang Gambit Fault and the younger Langsat volcanics. The Si Kumbu
Turbidite Formation is composed of vol- caniclastic debris flows and proximal and distal turbidites, with
negligible contents of quartz and K-feldspar. The Si Kumbu Turbidite Formation is weakly deformed by
large-scale open folds and is slightly metamorphosed (prehnite-pumpellyite facies) with pervasive
epidote veining in places. The Si Kumbu Formation is intruded by andesite dykes, two of which were
dated using the whole-rock K-Ar method, giving minimum ages of 40.1 ___ 1.6 Ma and 37.6 + 1.3 Ma,
which are probably cooling ages. The andesite dykes are identical in composition to andesite clasts in
the volcaniclastic breccias within the Si Kumbu Formation and are therefore considered to have been
intruded contemporaneously. If the inferred syn-depositional age of the dated andesite intrusions is
correct, the Si Kumbu turbidites are mostly of late Mid-Eocene age. The Si Kumbu Turbidite Formation is
interpreted by Wajzer et al. (1991) to represent a fault-bounded allochthonous, and possibly rotated,
submarine-fan deposit derived from the apron of an oceanic volcanic arc which lay to the west. There is
no evidence of an oceanic volcanic arc to the west at this time so that the volcaniclastic debris may have
been derived from a coastal volcanic centre. Rashid et al. (1998) and Netherwood (2000) consider the
vol- caniclastic sequence in the Gumai Mountains as 'about' Middle Eocene (47-42 Ma) in age. This is a
further estimate for the age of these undated volcaniclastics which, following McCourt et al. (1993), are
here correlated with the Lahat Formation (Oligocene). A shoshonite dyke in the Tanjungkarang area has
been dated by Bellon et al. (2004) at 43.5 _+ 1 Ma. At Ciletuh Bay in the western part of the Java,
bathyal volcanic rocks and submarine fan deposits of the Ciletuh Formation (Late Mid-Eocene-Early
Oligocene) (Schiller et al. 1991) rest unconformable upon the components of an Upper Cretaceous
Oceanic Accretionary Complex (Citirem Formation, the Pasir Luhur Schist and the Gunung Beas
Ultrabasics) that has similar iithologies and a similar age to the Bangkaru Ophiolite Complex of the
Sumatran forearc islands (Samuel et al. 1997). In the Ciletuh Formation volcanic debris is mingled with a
submarine fan; turbidite deposits formed when clastic sediments of continen- tal origin poured over a
narrow continental shelf bounded by the Cimandiri Fault onto a continental slope. The volcaniclastics
were deposited in half grabens and were derived from ashfalls and massive undersea pyroclastic flows.
Schiller et al. (1991) suggest that some of the volcaniclastics were derived from the erosion of a nearby
undersea volcano or volcanic island. The description of the Ciletuh Formation is not detailed enough to
demonstrate that a subaquous caldera was present at that time, although such structures have been
shown to occur elsewhere (White et al. 2004). An alternative source for the volcaniclastics is the
contemporaneous Lower Old Andesites (LOA of Sukarna et al. 1993) in the Bayah area to the north.

Miosen Akhir Eosen-awal episode vulkanik

Dua fase dibedakan dalam episode ini panjang vulkanisme:

1. Eosen Akhir-pertengahan Oligosen Akhir vulkanisme di Sumatera Selatan. 2. Akhir Oligosen-Miosen

Awal busur vulkanik di Sumatera Barat dalam Barisan Pegunungan hadir.

Urutan lengkap yang mewakili episode vulkanik ini tercatat dalam eksplorasi minyak lepas pantai baik di
Bengkulu Muka busur Basin (Hall et al. 1993). Di tempat lain di Sumatera yang berbeda
komponen episode dapat disatukan dari formasi vulkanik dan unit diidentifikasi dan dijelaskan selama
pemetaan regional dan eksplorasi minyak.

Akhir Eosen sampai pertengahan akhir Oligosen Vulkanik Tahap (Tabel 8.4 dan 8.4 Gambar.). Di
Sumatera Utara, tanggul di daerah Calang telah tanggal pada 32 4-1 Ma (metode K-Ar) oleh Bellon et al.
(2004). Ekstrusif batuan vulkanik yang dikembangkan dengan baik di daerah Natal dari Muka busur itu,
di mana Bellon et al. (2004) tanggal baik tanggul andesit dan basal antara 41 dan 37 Ma. Tufts,
ditugaskan untuk Formasi Lahat (McCourt et al. 1993), yang terkena di Tigapuluh dan Gumai
Pegunungan, di mana mereka merupakan Eosen Akhir-awal pembentukan mentary daerah Oligosen
Akhir sedi- di Sumatera Selatan. De Coster (1974) ditempatkan jumbai setara, ditemukan di lubang bor
dibor selama explora- tion dari Basin Sumatera Selatan, di Formasi lemat. The usia- setara lemat dan
Lahat Formasi dianggap oleh De Coster (1974) menjadi Eosen basal ke Upper Oligosen usia, direvisi oleh
De Smet & Barber (lihat Bab 7) untuk Akhir Eosen sampai awal Oligosen Akhir. Atau Netherwood (2000),
menyusul Rashid et al. (1998) menempatkan Formasi Lahat dalam Eosen Tengah dan Pembentukan
lemat di Upper Eosen-Oligosen Atas. Dalam akun ini jumbai ini dijelaskan sebagai bagian dari Formasi
Lahat. The Langsat vulkanik Formasi (Wajzer et al. 1991) di ujung barat dari bagian Natal Sungai terdiri
dari buruk terkena dan sangat lapuk lava dasar porfiritik dan

aglomerat dengan kandungan alkali tinggi. Usia diperkirakan dari Formasi Langsat vulkanik adalah antara
awal dan akhir gocene Oli-. The Langsat vulkanik Formasi diduga telah diterobos oleh Oligosen Akhir Air
Bangis granit suite (c. 28- 29 Ma), namun karena singkapan miskin dan tudung dari batuan yang lebih
muda ini tidak pasti. Batu et al. (1983) mencatat xenoliths sedimen di adamellite Banjalarang di Air
Bangis dan dipetakan sedimen dibeda-bedakan di pantai, tapi tidak ada xenoliths vulkanik terlihat.
Singkapan dari mation Langsat vulkanik Untuk- adalah kesalahan-dibatasi, tetapi batu-batu yang tidak
cacat secara internal. The lava sangat porfiritik, clinopyroxene kaya dengan plagioklas kecil. Batu et al.
(1982, 1983) mencatat bahwa Formasi Langsat vulkanik berbeda dari lava dasar Tersier lainnya di
Sumatera dan Jawa dengan tidak adanya hipersten, kelangkaan plagioklas, kehadiran orthoclase dan
kadang-kadang dari olivin pada persentase silika rendah, dan oleh isi clinopyroxene tinggi, terkemuka
nilai-nilai peningkatan Mg, Ca, Cr, Ni dan pada tingkat lebih rendah dari Co (Tabel 8.9). Batu et al. (1982)
menyimpulkan bahwa Langsat Volkanik tidak normal mafik batuan basaltik, dengan afinitas untuk
shoshonite dasar atau absarokite (lihat Gambar. 8.8a). Wajzer (1986) menemukan pumpellyite di
amygdales dan di groundmass lava di Formasi Langsat vulkanik. analisis kimia nya membenarkan isi
tinggi K dan rendahnya tingkat Zr, Nb, Y dan habis P dan nilai-nilai Ti, biasanya tinggi di batuan dasar
yang kaya alkali-.
Wajzer et al. (1991) menganggap bahwa Formasi Langsat vulkanik mewakili volkanik tholeiitic primitif
busur kepulauan, atau mungkin pertengahan samudera punggungan afinitas, meskipun hasil yang
diberikan oleh diagram tektonik-pengaturan yang ambigu. Hal ini disimpulkan di sini bahwa meskipun
metamorfosis kelas rendah dari beberapa sampel, Formasi Langsat vulkanik primitif kapal selam volkanik
tholeiitic meletus dalam pengaturan Muka busur, dan menyerupai-Ti tinggi berbagai sosonit dari Eosen
Kamchatka Arc dari Siberia (Kepezhinskas 1995 ). Untuk NE singkapan Formasi Langsat dibatasi oleh
paralel kesalahan ke Simpang Gambir Patahan (Wajzer et al. 1991) yang, dengan membalik gerakan
pasca-Miosen dari Zona Sesar Sumatera (Gambar. 8.4), menghubungkan Langsat daerah dengan
kontemporer kesalahan-dibatasi pusat beku dari mation Bandan Untuk-. The Bandan Pembentukan,
terdiri dari ignimbrites dan jumbai, adalah sampai dengan 500 m tebal dan singkapan untuk jarak 26 km
di sepanjang pemogokan (Rosidi et al 1976;. Kusnama et al 1993b.). The piroklastik yang diterobos oleh
granit grafis dan Rosidi et al. (1976) menyatakan bahwa ada bukti kesalahan-fisura vulkanisme. Pusat
vulkanik Bandan muncul untuk mewakili akar terkikis dari kompleks kaldera, dan berhubungan dengan
zona sesar yang membentang southeastwards ke Sesar Lematang (Pulunggono 1986), link penting
antara palung kesalahan graben dan tertinggi yang membentuk Sumatera Selatan (1976) menyatakan
bahwa ada bukti kesalahan-fisura vulkanisme. Pusat vulkanik Bandan muncul untuk mewakili akar
terkikis dari kompleks kaldera, dan berhubungan dengan zona sesar yang membentang southeastwards
ke Sesar Lematang (Pulunggono 1986), link penting antara palung kesalahan graben dan tertinggi yang
membentuk Sumatera Selatan (1976) menyatakan bahwa ada bukti kesalahan-fisura vulkanisme. Pusat
vulkanik Bandan muncul untuk mewakili akar terkikis dari kompleks kaldera, dan berhubungan dengan
zona sesar yang membentang southeastwards ke Sesar Lematang (Pulunggono 1986), link penting
antara palung kesalahan graben dan tertinggi yang membentuk Sumatera Selatan

Basin (see Chapter 13). Tuffaceous horizons in the Lahat For- mation in the South Sumatra Basin (Table
8.4) are distributed in a wide arc around the Bandan volcanic centre and it seems likely that the Bandan
caldera structure was a major source for these tufts. The most northerly reported volcaniclastic
sediments of Middle Eocene to Upper Oligocene age occur in the lacustrine and basin margin facies of
the Upper Eocene Sangkarewang Formation in the intramontane Ombilin Basin (Howells 1997b).
Koesoemadinta & Matasak (1981) used the term 'Brani Formation' for the basal unit of the
Sangkarewang Formation in which they described minor quantities of volcanic debris within polymict
conglomer- ates, but did not recognize any tuffs. To the east in the Central Sumatra Basin De Coster
(1974) has described volcaniclastics in the basal Kelesa Formation (Oligocene-Early Miocene), now
termed the Pematang Group (Upper Eocene-Upper Oligocene, see Chapter 7). The Kelesa Formation has
a localised distribution, forming the initial sedi- mentary fill in troughs and grabens and contains tufts in
the northern Tigapuluh Mountains (Simunjuntak et al. 1991). Wain & Jackson (1995) also recognized
ruffs in the Brown Shale Facies of the Pematang Group in the Kampur Uplift, NW of the Tigapuluh
Mountains, near the southwestern margin of the Central Basin. The tufts and volcaniclastic sediments of
the Lahat Formation are the most widely distributed Upper Eocene-Oligocene volcanic rocks in Southern
Sumatra and Northwest Java. The Lahat Formation includes terrestial and lacustrine sediments and
volcaniclastics (N.B. De Coster 1974 placed these in the Lemat Formation) deposited initially on an
uneven topographic surface and later in (listric?) half grabens trending north-south and NE-SW, linked
by NW-SE-trending transfer faults. The basal Lahat Formation is exposed on the southeastern slopes of
the Tigapuluh Mountains uplift and contains tufts and volcanic debris (Suwarna et al. 1991). In the type
area of the Lahat formation in the Gumai Mountains (Musper 1937; Gafoer et al. 1992c, McCourt et al.
1993) finely laminated tufts occur below the Cawang Member (Lower Kikim Formation of Gafoer et al.
1992c, pp. 66-67), and andesitic lavas, tufts and tuffaceous claystones occur above the Cawang Member
(the Upper Kikim Formation of Galber et al. 1994), which also contains volcanic debris. De Coster (1974)
described the Lahat Formation resting on 'Upper Cretaceous-Palaeogene' volcaniclastics (his Kikim Tufts)
below the mid-Oligocene unconformity to the east of the Gumai Mountains, in the Kikim, Lemu, Laru,
Lahat and Tamiang wells. The Lahat Formation is not represented in the Garba Mountains where the
volcanic breccias, welded tufts, andesitic to basaltic lavas with sedimentary intercalations were assigned
to the older Kikim Volcanics by Gafoer et al. (1994). De Coster (1974) described how, towards the end of
the Eocene in the South Sumatra sub-basins, the uneven topography of basement ridges and hills was
deeply eroded to expose granite plutons. The granite wash derived from these plutons was buried
beneath fluviatile continental sediments of the Lahat Formation and included tuff, derived partly from
intermittent volcanism, but also recycled from earlier tuff deposits. In the South Palembang Sub-basin
Pannetier (1994) figures volcaniclastic sediments of the basal Lahat Formation banked up against fault
scarps. In the South Palembang Sub-basin, towards the top of the Lahat Formation, the Benekat
Member was depos- ited in the Benakat Gully graben against the Lematang Fault (Pulunggono 1986), a
NW-trending transfer fault that had been active during the Mesozoic (Pulunggono et al. 1992). The
lacus- trine Benekat Member is composed of grey-brown shales with some beds of tuffaceous shale,
siltstone, sandstone and thin coal beds. It was dated as late Eocene-Early Oligocene on spore- pollen and
K-Ar age dates by De Coster (1974), but is currently considered to be of Late Oligocene age.

Tenggara dari Garba Pegunungan, di Jaya Basin Bandar, serpih dari Formasi Lahat, dengan komponen
gunung api tinggi (220-900m), yang disimpan di grabens dalam siklik lingkungan fluvial dan endapan
danau, kaya ganggang (Williams et al. 1995) . Di sisi barat Teluk Lampung yang Paleogen singkapan
vulkanik mungkin tidak luas seperti yang ditunjukkan pada peta geologi dari Tanjungkarang (Andi
Mangga et al. 1994a), sesuai dengan Gasparon & Varne (1995) batuan vulkanik di sini milik Pliosen
-Pleistocene Lampung Formasi. Barat dari Teluk Lampung breksi fluvial dan jumbai Formasi Sabu
beristirahat selaras tentang Pembentukan Menanga (Kapur). Di sisi timur Teluk Lampung jumbai terjadi
di bagian bawah laut turbidit Formasi Campang. formasi tersebut, didistribusikan di sekitar Telukbetung
dan Tanjungkarang, terdiri dari jumbai dan breksi dengan sisipan tuffite diendapkan dalam lingkungan
nental conti-. The Sabu dan Campang formasi yang corre- lated oleh Andi Mangga et al. (1994a) dengan
Formasi Tarahan, yang terdiri dari jumbai dan breksi dengan sisipan tuffite diendapkan dalam
lingkungan benua, dan didistribusikan di sekitar Telukbetung dan Tanjungkarang.

On the NW coast of Java oil and gas are produced from fractured tufts in the Late Eocene-Early
Oligocene Jatibarang Volcanic Formation (Arpandi & Patmosukisma 1975) which forms a basal infill in
half grabens, over an iixegular topography. The greatest thickness of volcanic rocks occurs in a large
offshore syn-rift graben, with a westerly dipping listric master fault (Adnan et al. 1991). This occurrence
probably represents a distinct volcanic centre. In boreholes in the Bengkulu Forearc Basin (South Manna
Sub-basin) an unconformity separates Palaeogene 'Parallel Bedded facies' from Upper Eocene-Upper
Oligocene graben-fill sediments and volcaniclastics (Hall et al. 1993). At the bottom of the Arwana- 1
well, at the base of Megasequence I, a 60 m sequence of (?Upper Eocene-Lower Oligocene) massive
volcaniclastic sedi- ments is interbedded with tuffaceous clays and organic clays. These volcaniclastic
rocks were deposited in a complex mosaic of seg- mented half-graben depocentres. Megasequence I is
imaged on seismic profiles as a c. 2 km thick parallel-bedded sequence, depos- ited as a syn-rift unit
within a system of NE-trending half graben, which were probably segmented by NW-trending transfer
faults. The mid-Oligocene unconformity at the top of Megasequence I is interpreted as marking a
change in the basin-forming mechanism from extension in the Palaeogene, to pull-apart, associated with
oblique slip, in the Neogene. Volcaniclastic rocks occur in Megase- quence II in the Upper Oligocene in
the Arwana-! well and it appears that volcanicity was continuous into the Late Oligocene- Early Miocene
Volcanic Phase.

Akhir Oligosen-Miosen Awal Vulkanik Tahap (Tabel 8.5 dan Gambar. 8.5). Munculnya proto-Barisan
Pegunungan di c. 28 Ma menandai peristiwa tektonik besar di Sumatera, menyebabkan pemisahan
Muka busur dan Backarc cekungan. Vulkanik dan gunung api batu yang terbentuk selama Oligosen
Akhir-Miosen Awal vulkanik Tahap kebanyakan ditemukan di Sumatera Barat pada massa Barisan tanah
proto naik dan sepanjang margin barat, tetapi juga di Kepulauan Muka busur dan pada tingkat lebih
rendah di daerah busur kembali (Gambar. 8.5). Dalam vulkanik Sumatera Selatan dimulai pada Oligosen
Akhir, berdasarkan fosil di sisipan batu kapur di tuffac- batupasir eous di bagian bawah Formasi Seblat
yang interfingers dengan Formasi Hulusimpang (Gafoer et al. 1992c). The 'Lama andesit' ke SE Padang
(van Bemmelen 1949),

Formasi Hulusimpang. Unit-unit vulkanik terdiri terutama dari andesit, basalt, basalt andesit dan lava
dacile jarang dan piroklastika. Pusat-pusat vulkanik asli tidak diketahui, meskipun Awal Miosen subw)
lcanic diskusi-intru- dioritik dapat menandai mantan pusat vulkanik. The Painan Pembentukan termasuk
sedimen air dangkal, dan SW dari Bengkulu Formasi Seblat merupakan sisa-sisa dari gunung api apron
laut yang intertingers dengan lava Formasi Hulusimpang. ubahan dari lava yang luas, dan perubahan
chloritic, sulfida dan kuarsa veinlets dilaporkan. volkanik ini menjadi tuan rumah beberapa deposito
emas Kuarter epitermal penting. Sebuah aliran basalt di daerah Padang telah tanggal pada 24 __ + 0,6
Ma dan tanggul barat dari Sungeiperuh antara 26 dan 24 Ma oleh Bellon et al. (2004). Dalam
intramontane yang Ombilin Basin clasts vulkanik muncul pertama kali dalam Rasau Anggota dari Formasi
Sawahlunto, peningkatan proporsi ke atas melalui Pembentukan Atas Oligosen Sawatambang (Howells
1997b); daerah sumber di Barisan Pegunungan muncul di sebelah barat cekungan kemungkinan. Lebih
jauh ke utara mengitari tanah vulkanik linear memanjang arah barat daya dari Sibolga, tapi pusat
vulkanik individu belum di- kenal. volkanik piroklastik dan jumbai yang umum sepanjang margin barat
Cekungan Sumatra Utara. Bahan-bahan vulkanik terjadi di dasar unit mentary Atas Oligosen-Miosen
sedi-, dan sering dilaporkan membelok terhadap meningkat dalam proporsi ke atas melalui
Pembentukan Atas Oligosen Sawatambang (Howells 1997b); daerah sumber di Barisan Pegunungan
muncul di sebelah barat cekungan kemungkinan. Lebih jauh ke utara mengitari tanah vulkanik linear
memanjang arah barat daya dari Sibolga, tapi pusat vulkanik individu belum di- kenal. volkanik
piroklastik dan jumbai yang umum sepanjang margin barat Cekungan Sumatra Utara. Bahan-bahan
vulkanik terjadi di dasar unit mentary Atas Oligosen-Miosen sedi-, dan sering dilaporkan membelok
terhadap meningkat dalam proporsi ke atas melalui Pembentukan Atas Oligosen Sawatambang (Howells
1997b); daerah sumber di Barisan Pegunungan muncul di sebelah barat cekungan kemungkinan. Lebih
jauh ke utara mengitari tanah vulkanik linear memanjang arah barat daya dari Sibolga, tapi pusat
vulkanik individu belum di- kenal. volkanik piroklastik dan jumbai yang umum sepanjang margin barat
Cekungan Sumatra Utara. Bahan-bahan vulkanik terjadi di dasar unit mentary Atas Oligosen-Miosen
sedi-, dan sering dilaporkan membelok terhadap volkanik piroklastik dan jumbai yang umum sepanjang
margin barat Cekungan Sumatra Utara. Bahan-bahan vulkanik terjadi di dasar unit mentary Atas
Oligosen-Miosen sedi-, dan sering dilaporkan membelok terhadap volkanik piroklastik dan jumbai yang
umum sepanjang margin barat Cekungan Sumatra Utara. Bahan-bahan vulkanik terjadi di dasar unit
mentary Atas Oligosen-Miosen sedi-, dan sering dilaporkan membelok terhadap
kesalahan. Dalam batupasir volcaniclastic Cekungan Sumatera Tengah di Cubadak Anggota dari Formasi
Sihapas diendapkan di lingkungan delta (Batu et al. 1983). Selama akhir Miosen Awal volcanicity terus
secara lokal dan ulang puing-puing vulkanik dilaporkan dalam Kompas vulkanik Anggota dari Formasi
Loser (Cameron et al. 1982a). Dalam Tapaktuan Quadrangle (Cameron et al. 1982b) Formasi Rampong
adalah interbedded dengan Formasi akul vulkanik, di mana puncak terkikis dari tiga pusat vulkanik masih
bisa tinguished dis. Di pantai barat, berdekatan dengan Sikuleh Batholith, paralik untuk fluviatile Tangla
Pembentukan mengandung lokal antar memediasi basal vulkanik dan amigdaloidal dan volkaniklastik
terutama di SE bagian dari singkapan. Bennett et al. (1981b) menunjukkan bahwa batuan vulkanik di
Formasi Tangla, dan berbagai felsic dan mafik tanggul di bagian barat daya dari Sikuleh Batholith,
menandai garis mantan gunung berapi. gunung berapi ini mungkin telah menjadi sumber dari distal
Miosen Bawah sedimen tufan gunung api yang ditemukan di pulau-pulau lbrearc, di Nias (Gawo Formasi,
zona foram N4) dan mungkin juga di Siberut (Samuel et al. 1997). Di daerah Calang, tanggul basal telah
tanggal pada 32 4- 1 Ma oleh Bellon et al. (2004). Di daerah Backarc batuan vulkanik dari fase ini telah
tidak dilaporkan dalam Cekungan Sumatra Tengah. Di Selatan Palembang Sub-Cekungan Sumatera
Selatan Backarc Basin cakrawala dengan fragmen vulkanik hadir di Atas gunung berapi ini mungkin telah
menjadi sumber dari distal Miosen Bawah sedimen tufan gunung api yang ditemukan di pulau-pulau
lbrearc, di Nias (Gawo Formasi, zona foram N4) dan mungkin juga di Siberut (Samuel et al. 1997). Di
daerah Calang, tanggul basal telah tanggal pada 32 4- 1 Ma oleh Bellon et al. (2004). Di daerah Backarc
batuan vulkanik dari fase ini telah tidak dilaporkan dalam Cekungan Sumatra Tengah. Di Selatan
Palembang Sub-Cekungan Sumatera Selatan Backarc Basin cakrawala dengan fragmen vulkanik hadir di
Atas gunung berapi ini mungkin telah menjadi sumber dari distal Miosen Bawah sedimen tufan gunung
api yang ditemukan di pulau-pulau lbrearc, di Nias (Gawo Formasi, zona foram N4) dan mungkin juga di
Siberut (Samuel et al. 1997). Di daerah Calang, tanggul basal telah tanggal pada 32 4- 1 Ma oleh Bellon
et al. (2004). Di daerah Backarc batuan vulkanik dari fase ini telah tidak dilaporkan dalam Cekungan
Sumatra Tengah. Di Selatan Palembang Sub-Cekungan Sumatera Selatan Backarc Basin cakrawala
dengan fragmen vulkanik hadir di Atas Di daerah Backarc batuan vulkanik dari fase ini telah tidak
dilaporkan dalam Cekungan Sumatra Tengah. Di Selatan Palembang Sub-Cekungan Sumatera Selatan
Backarc Basin cakrawala dengan fragmen vulkanik hadir di Atas Di daerah Backarc batuan vulkanik dari
fase ini telah tidak dilaporkan dalam Cekungan Sumatra Tengah. Di Selatan Palembang Sub-Cekungan
Sumatera Selatan Backarc Basin cakrawala dengan fragmen vulkanik hadir di Atas

Oligocene-Lower Miocene Talangakar Formation (Pannetier 1994), presumably representing volcanic

debris washed into the basin from the volcanic arc.

Late Early Miocene-Mid-Miocene volcanic episode

(Table 8.6 and Fig. 8.6)

A late Early Miocene Phase of volcanism is distinguished in the Meulaboh area of Northern Sumatra
where Kallagher (1989, 1990) mapped volcanic rocks forming two age clusters, the first around the
Lower to Middle Miocene boundary and the second around the Middle to Upper Miocene boundary.
Additional age data from the Calang are for this volcanic episode are provided by Bellon et al. (2004) and
summarized in Table 8.1. Kallagher (1990) states that the commencement of volcanic activity coincided
with the uplift of the Barisan Mountains and the cessation of sedimentation along the margin of the
Meulaboh Basin. Lower-Middle Miocene sediments show evidence of only minor contemporaneous
volcanic activity, but are faulted against volcanic rocks of the same age, indicating subsequent fault
movements, while Middle Miocene and younger sediments contain abundant volcanic clasts eroded
from the volcanic belt. In northern Sumatra numerous volcanic formations belonging to the late Early
Miocene-Mid-Miocene Volcanic Episode have been mapped. South of Lake Toba outcrops of volcanic
rocks
menjadi lebih luas, dengan lava dan volkaniklastik membentuk singkapan linear terputus, dipetakan
sebagai beberapa formasi aerially luas (Tabel 8.6 & Gambar. 8.6). Tanggul dan arus (Tabel 9.1) di daerah
Sibologa telah tanggal antara 20 dan 17 Ma; di daerah Kengkulu antara 17 dan 13 Ma dan antara 20 dan
14 Ma di daerah Tanjungkarang (Bellon et al. 2004). Abu berasal dari busur vulkanik terjadi di pulau-
pulau Muka busur Nias dan Siberut, dan mungkin juga di Enggano, di mana tuffac- eous Kemiki
Pembentukan (Atas Tengah Miosen-Pliosen) diendapkan dalam lingkungan darat (Amin et al. 1994a).
batuan vulkanik asam terjadi di Formasi Calang Volcanic (rhyodacites) Sumatera Utara dan di Formasi
Bal luas (dasit) Sumatera bagian selatan. Jika tidak, batuan vulkanik dilaporkan sebagian besar menjadi
andesit, dengan beberapa basal. Batu et al. (1983) menggambarkan batuan vulkanik dari sition-
komponen menengah dari sektor khatulistiwa. Sub-vulkanik dan lainnya intrusi diamati terkait di
lapangan dengan beberapa fortnations vulkanik Miosen Tengah (misalnya Calang dan Saliguro Formasi),
dan telah tanggal oleh Bellon et al. (2004) (Tabel 8.1). The Raya Diorit dengan K-Ar usia hornblende dari
18,9 _ + 1,2 Ma (rata-rata enam lisis ana-) itu emplaced dalam Formasi Breueh Vulkanik (Late Tengah-
Eosen Akhir) di Pulau Breueh BL dari Banda Aceh. Saham diorit dikaitkan dengan tanggul yang
digambarkan sebagai Sub-vulkanik dan lainnya intrusi diamati terkait di lapangan dengan beberapa
fortnations vulkanik Miosen Tengah (misalnya Calang dan Saliguro Formasi), dan telah tanggal oleh
Bellon et al. (2004) (Tabel 8.1). The Raya Diorit dengan K-Ar usia hornblende dari 18,9 _ + 1,2 Ma (rata-
rata enam lisis ana-) itu emplaced dalam Formasi Breueh Vulkanik (Late Tengah-Eosen Akhir) di Pulau
Breueh BL dari Banda Aceh. Saham diorit dikaitkan dengan tanggul yang digambarkan sebagai Sub-
vulkanik dan lainnya intrusi diamati terkait di lapangan dengan beberapa fortnations vulkanik Miosen
Tengah (misalnya Calang dan Saliguro Formasi), dan telah tanggal oleh Bellon et al. (2004) (Tabel 8.1).
The Raya Diorit dengan K-Ar usia hornblende dari 18,9 _ + 1,2 Ma (rata-rata enam lisis ana-) itu
emplaced dalam Formasi Breueh Vulkanik (Late Tengah-Eosen Akhir) di Pulau Breueh BL dari Banda
Aceh. Saham diorit dikaitkan dengan tanggul yang digambarkan sebagai

having been intruded into hot and plastic lavas (Bennett et al. 1981a). According to Rock et al. (1982) the
Raya Stock may be the subvolcanic equivalent of the lavas, suggesting that late Early Miocene lavas are
present within the Breueh Volcanic Formation, which may therefore be a composite unit.

High-K Series vulkanisme di backarc tersebut. Eubank & Makki (1981) dijelaskan batuan vulkanik ditemui
di tujuh sumur eksplorasi minyak di Cekungan Sumatra Tengah. sumur ini menembus kecil kusen,
tanggul, lava dan jumbai usia Miosen Tengah di Blok Plains Pesisir sepanjang Selat Malaka. jenis batuan
termasuk gabro, mikro-gabro, olivin trachyte tuff dan basalt. Batuan ekstrusif adalah kristal-litik, jumbai
vitric yang berasal dari dingin ledakan, magma sebagian dingin yang kaya gas, yang extrusives
tampaknya telah diendapkan pada permukaan terkikis, dan mungkin kerucut piroklastik diidentifikasi
pada profil seismik. Uplift dan erosi diketahui telah terjadi di wilayah Pesisir Plains selama Mid-Miosen.
Submarine basalt arus ditemui di Merak-1 yang interbedded dengan sedimen laut usia N8 (16-17 Ma)
dan menghasilkan radiometrik usia antara 17,5-12 Ma (tidak ada rincian analitis yang tersedia).
Beberapa intrusi dangkal menunjukkan bangsa contami- oleh sedimen, tapi tidak ada asimilasi yang
signifikan dari dinding batu. Kimia batuan ini menunjukkan bahwa mereka K-kaya sosonit, khas dari
tinggi-K basa backarc asi associ-, tetapi tidak ada analisis kimia dikutip. Sebuah profil seismik di seluruh
Buantan intrusif Pusat dicitrakan LAKOLIT, sekitar 4 km dengan diameter emplaced sepanjang batas
antara Telisa dan Bekasnap Formasi, menempati sebuah lengkungan disalahkan dalam atasnya Telisa
dan Petani Formasi (Heidrick & Aulia 1993). -K tinggi seri volkanik yang hadir di daerah Natal, di mana
Bellon et al.

Akhir Miosen melalui Pliosen episode vulkanik

(Tabel 8. 7 dan Gambar. 8. 7)

kencan stratigrafi batuan vulkanik dan KASIH sedi- gunung api menunjukkan bahwa episode terakhir dari
aktivitas vulkanik Neogen terus ke Kuarter, yang diwakili di Sumatera bagian selatan dengan Formasi
Kasai gunung api. Di Utara dan Tengah Sumatera distribusi volkaniklastik Pliosen dikaburkan oleh luas,
lebih muda Toba Tufts; Pliosen volkaniklastik telah diakui timur Aceh, di mana aliran andesit tanggal 1,76
Ma oleh Bellon et al. (2004). The Haranggoal vulkanik Formasi (Tengah-Miosen;?. Aldiss et al 1982) di
Danau Toba telah tanggal 1,2 Ma, dan sekarang ditafsirkan sebagai fase vulkanik awal terkait dengan
Toba Caldera Complex (Chesner & Rose 1991). Lebih tua ~ 176 tanggal untuk aliran andesit dari 2 _ 0,3
Ma dan tanggul basal 1,9 + 0,2 dilaporkan oleh Bellon et al. (2004) dari daerah Toba. Pliosen pusat
vulkanik di sekitar Danau Toba tanaman sebagai inliers dalam Toba Tufts. Pusat-pusat ini diatur kembali
sedikit dari kelanjutan dari tren busur vulkanik di Sumatera bagian selatan. Posisi mereka dan komposisi
rhyolitic menunjukkan asal mirip dengan sistem Toba Caldera; hubungan dengan subduksi dari
Investigator Fracture Zone (Fauzi et al. 1996) selama Pliosen mungkin. Pliosen volkanik diakui di
Sumatera khatulistiwa (Batu et al. 1983) dan singkapan linear bertanggal batuan vulkanik terjadi di
Painan Quadrangle (Rosidi et al. 1976), yang meliputi volkanik episode (Bellon et al. 2004) . Di pusat-
pusat Sumatera SW vulkanik dengan asosiasi riolit (Pasumah dan Ranau) memiliki Pusat-pusat ini diatur
kembali sedikit dari kelanjutan dari tren busur vulkanik di Sumatera bagian selatan. Posisi mereka dan
komposisi rhyolitic menunjukkan asal mirip dengan sistem Toba Caldera; hubungan dengan subduksi
dari Investigator Fracture Zone (Fauzi et al. 1996) selama Pliosen mungkin. Pliosen volkanik diakui di
Sumatera khatulistiwa (Batu et al. 1983) dan singkapan linear bertanggal batuan vulkanik terjadi di
Painan Quadrangle (Rosidi et al. 1976), yang meliputi volkanik episode (Bellon et al. 2004) . Di pusat-
pusat Sumatera SW vulkanik dengan asosiasi riolit (Pasumah dan Ranau) memiliki Pusat-pusat ini diatur
kembali sedikit dari kelanjutan dari tren busur vulkanik di Sumatera bagian selatan. Posisi mereka dan
komposisi rhyolitic menunjukkan asal mirip dengan sistem Toba Caldera; hubungan dengan subduksi
dari Investigator Fracture Zone (Fauzi et al. 1996) selama Pliosen mungkin. Pliosen volkanik diakui di
Sumatera khatulistiwa (Batu et al. 1983) dan singkapan linear bertanggal batuan vulkanik terjadi di
Painan Quadrangle (Rosidi et al. 1976), yang meliputi volkanik episode (Bellon et al. 2004) . Di pusat-
pusat Sumatera SW vulkanik dengan asosiasi riolit (Pasumah dan Ranau) memiliki hubungan dengan
subduksi dari Investigator Fracture Zone (Fauzi et al. 1996) selama Pliosen mungkin. Pliosen volkanik
diakui di Sumatera khatulistiwa (Batu et al. 1983) dan singkapan linear bertanggal batuan vulkanik
terjadi di Painan Quadrangle (Rosidi et al. 1976), yang meliputi volkanik episode (Bellon et al. 2004) . Di
pusat-pusat Sumatera SW vulkanik dengan asosiasi riolit (Pasumah dan Ranau) memiliki hubungan
dengan subduksi dari Investigator Fracture Zone (Fauzi et al. 1996) selama Pliosen mungkin. Pliosen
volkanik diakui di Sumatera khatulistiwa (Batu et al. 1983) dan singkapan linear bertanggal batuan
vulkanik terjadi di Painan Quadrangle (Rosidi et al. 1976), yang meliputi volkanik episode (Bellon et al.
2004) . Di pusat-pusat Sumatera SW vulkanik dengan asosiasi riolit (Pasumah dan Ranau) memiliki

telah diakui dan volkanik tanggal antara 5,5 dan 2,4 Ma di daerah Bengkulu oleh Bellon et al. (2004)
(lihat Tabel 8.1). Di selatan ekstrim Sumatera (Andi Mangga et al. 1994a) pusat vulkanik dari lava andesit
di Selat Sunda di Pulau Sebuku dan Gunung Durianpajung adalah manifestasi awal dari volcanicity di
Selat Sunda yang mencapai klimaks selama Kuarter (lihat Bab 9).

Utama dan unsur jejak geokimia dari batuan vulkanik Tersier

Ada data kimia lebih untuk Neogen daripada batuan vulkanik Paleogen Sumatera, namun sebagian besar
analisis yang dari unsur utama saja; ini telah dibahas oleh Batu et al. (1982). Analisis sampel untuk
elemen mayor dan minor dari kejadian vulkanik yang dipilih diberikan oleh Wajzer (1986), Kallagher
(1989), Gasparon & Varne (1995) dan Bellon et al. (2004). Sampel dari Langsat, Lahat dan Tarahan
formasi, membentuk Eosen Akhir-Oligosen Akhir Vulkanik Episode (Tabel 8.8 & 8.9), yang shoshonitic,
dan Formasi lainnya Langsat analisis jatuh di bidang media dan tinggi-K (Gambar. 8.8a). Sebagian besar
elemen utama analisis (Tabel 8.9 & 8.10) adalah batu milik Mid-Miosen Akhir Vulkanik Episode (Gambar.
8.8b dan melihat Bellon et al. 2004, gbr. 3) yang jatuh di media-K dan bidang high-K dari Gill (1981).
There is only sparse trace element data for Tertiary volcanic rocks from Sumatra. In Figure 8.9(a, b)
selected analyses are normalized with respect to MORB, using the values given by Pearce (1982). The
elements are placed in their 'Coryell- Matsuda order', as recommended by McCulloch & Gamble (1991),
which takes into account the low mobility of Nb and rela- tively high mobility of St. Coryell and Matsuda
spider diagrams give similar patterns for selected analyses for the Late Eocene- Early Miocene and Mid-
Miocene Volcanic Episodes. In volcanic rocks from both episodes high field strength elements (Nb, Zr, Ti,
Y, Sc and Cr) are depleted relative to the large ion lithophile elements (Rb, Ba, K, Th and Sr), although in
some analyses Nb, Zr and Cr show a varied behaviour, presumably due to fractionation and other
magmatic effects during their passage through the crust. There is some evidence from the Sumatra
dataset for the incor- poration of subducted sediment in melts. In Figure 8.10, MgO is plotted against
the ratio of Zr/Nb, which Macpherson & Hall (1999) consider is relatively sensitive to the recognition of
sediment-derived melts that have been added to mantle wedge melts derived from N-MORB. Some
volcanic rocks from the Late Eocene-Early Miocene and from the Mid-Miocene episodes have Zr/Nb
ratios equal to, or greater than, that of N-MORB, which suggests that the lavas were derived from the
mantle wedge beneath Sumatra, which was variably depleted with respect to N-MORB. The chemistry of
the the Mid-Miocene vol- canics of the Sayeung, Mirah and Calang formations of Northern
Sumatra with Zr/Nb ratios lower than N-MORB, may reflect the incorporation of subducted sediment.
This subducted sediment could have been pelagic sediments riding on the oceanic slab, sedi- ments
derived from the uplift of the Barisan Mountains and washed across the forearc into the trench, or distal
turbidites derived from erosion of the Himalayas (Curray & Moore 1974). Schluter et al. (2002) date the
initiation of Accretionary Wedge II as Mid-Miocene in Southern Sumatra, but the time of arrival in the
Sunda Trench of sediments of the Nicobar Fan, derived from the uplift and erosion of the Himalayas has
been revised to Late Miocene by Curray (1994). Bellon et al. (2004) did not identify spatial or temporal
geo- chemical trends within their Sumatra analytical data, and attribu- ted this to the complex igneous
petrogenesis involving contributions from the continental crust, mantle wedge and the subducted slab.
'Normal' calcalkaline magma types predominate, but Na-rich variants with SiO2 > 56% and very low
heavy rare earth element (HREE) and Y contents, known as adakites, also are present. Bellon et al.
(2004) identified adakites within the Lassi batholith (intruded at c. 56 Ma, Imtihanah 2000). Examples of
Neogene plutonic adakites in Sumatra include the Lolo batho- lith (intruded at c. 15 Ma, Imtihanah
2000), the Way Bangbang granite near Kotaagung (intruded at c.20 Ma) and in the Anai

pluton, NE Padang, diambil dari analisis di McCourt & Cobbing (1993). Piutonic dan adakites vulkanik
dipahami berasal dari magma yang kaya garnet sisa; mencairnya subduksi samudera meta-kerak
merupakan sumber potensial (Juteau & Maury 1999), dan Bellon et al. (2004) mencatat potensi bution
contri- batuan metamorf garnetiferous di kerak di bawah Sumatera, khususnya di daerah Toba.

Vulkanisme, plutonisme dan subduksi di bawah Sumatera selama Tersier: ringkasan vulkanisme Tersier
dan gambaran tektonik

Orientasi Sumatera selama Paleogen

dan sejarah rotasi selama Tersier

Ninkovich (1976) proposed that the long axis of Sumatra rotated clockwise from an east-west
orientation to NW-SE during the Tertiary, centred on the Sunda Strait. It is now confirmed by marine
geophysical surveys that extension in the Sunda Strait was facilitated by movements between
overstepping strike-slip faults (Huchon & Le Pichon 1984; Lelgemann et al. 2000) with
tidak ada bukti untuk sphenochasm diusulkan oleh Ninkovich (1976). Masalah rotasi Sumatera selama
Tersier didiskusikan secara rinci dalam Bab 14 di mana dapat disimpulkan bahwa data magnetik palaeo-
dari Borneo (Fuller et el. 1999) dan Malaysia (Richter et el., 1999) menunjukkan rotasi berlawanan arah
jarum jam dari seluruh Sunda lempeng, sehingga Sumatera, bersama-sama dengan Malaysia, telah
diputar c. 15 ~ berlawanan arah jarum jam sejak Mid Miosen. Jika c ini. 15 ~ rotasi berlawanan arah
jarum jam terbalik, sumbu panjang Sumatera berorientasi sekitar utara-selatan selama Paleogen, seperti
yang diusulkan oleh Davies (1984) dan mod- elled oleh Hall (1996, 1998, 2002) di reconstrucuons
tentang pergerakan lempeng Tersier dan Palaeogeography dari Asia Tenggara.

vulkanisme Tersier di Sumatera, tektonik ekstrusi dan tabrakan India dengan Lempeng Eurasia

In this account, following Davies (1984) and Hall (2002), it is proposed that Sumatra, forming the
western margin of the Sunda Microplate, was orientated north-south during the Palaeogene, at the time
when Greater India, on the western side of the Ninety East Transform Fault, passed the latitudes of
Sumatra on its northwards course towards its collision with the southern margin of Eurasia (Patriat &
Achache 1984) (Fig. 8.11). Pre- viously it has been suggested by Daly et el. (1991), Hutchison (1992) and
Packham (1993, 1996) among others, that the exten- sion which formed the Sumatran backarc grabens
could be explained in terms of the tectonic extrusion model of Tapponnier et al. (1986). However,
backarc extension, and the associated Late Eocene-Early Oligocene phase of volcanism, occurred before
the collision of Greater India with Eurasia, rather than after this event. The extrusion model, like the
lithospheric thickening model of Dewey et el. (1989), assumes that Sumatra was aligned east-
barat sebelum tabrakan Greater india, dan memprediksi rotasi bijaksana Clock- Sumatera dalam
menanggapi dampak. Rotasi berlawanan arah jarum jam berikutnya Sumatera, bersama dengan sisa
Sunda lempeng, tidak dapat karena ekstrusi blok kerak dalam menanggapi tabrakan India.

Subduksi, vulkanisme dan plutonisme, terus menerus atau episodik?

Van Bemmelen (1949) suggested that volcanism occurred con- tinuously in Sumatra during the
Neogene. Subsequent study has established time ranges for distinct Tertiary volcanic episodes and
volcanic phases. It is evident that volcanicity and the accom- panying plutonism waxed and waned
several times during the Ter- tiary. It is probable that subduction was taking place continuously beneath
Sumatra during the Tertiary, but that subduction did not always lead to volcanism and plutonism. It has
been suggested that volcanic activity is most intense during subduction roll-back (cf. Hamilton 1995).
This was the situation in Sumatra for most of the Neogene (Macpherson & Hall 2002). The process of
sub- duction roll-back ensures that fresh mantle material is continu- ously brought into contact with the
subducting ocean slab, facilitating magmatism.

Palaeocene episode vulkanik (Kikim Volkanik) (65-50 Me)

The Kikim Volkanik dan bentuk pluton kontemporer busur matic Mag- di Sumatera Selatan, Laut Jawa
(Hamilton 1979) dan di Sulawesi Selatan (Langi Volkanik dari Wilson & Bosence 1996) (Gambar. 8.11).
Terbukti busur vulkanik aktif sepanjang margin selatan Sunda lempeng di cene Palaeo-. Di Sumatera
Utara ada bukti dari busur dalam kedua
di bawah apa yang kemudian menjadi Sumatera Utara Backarc Basin. Di Sumatera sebagian besar pluton
terkait dengan Episode Palaeocene vulkanik telah dipadatkan oleh c. 50 Ma (Tabel 8.2) dan volkanik
termuda telah tanggal di c. 55 Ma (Tabel 8.1).

The 50-46 Ma Interval non-vulkanik

interval ini bertepatan sebagian dengan Taw 24 (59-56 Ma) acara piring reorganisasi, yang
menyebabkan pembentukan Lempeng India-Australia gabungan dan commmencement menyebarkan
sepanjang India-Antartika Ridge. Vulkanisme dilanjutkan pada c. 46 Ma, tapi Davies (1984) telah
mempertanyakan apakah subduksi aktif di bawah Sumatera antara 55 dan 44 Ma, dan telah
menyarankan bahwa saat ini margin benua Sumatera adalah zona patahan transcurrent memfasilitasi
bagian utara Greater India masa lalu Sumatera selama itu periode (Patriat & Achache 1984). Atau ketika
subduksi tidak beroperasi di bawah Sumatera Ridge Sembilan puluh Timur mengubah kesalahan menjadi
temporal margin barat Sunda lempeng (pers AJ Barber. Comm.) Dan diberikan pasangan berlawanan
arah jarum jam di Sunda lempeng. Menurut Marshak & Karig (1977) selama awal untuk Mid Eosen
Wharton Penyebaran Axis berbaring di garis lintang Sumatera, membentuk persimpangan tiga dengan
Palung Sunda (Gambar. 8.12). Kesulitan subduksi muda, panas, apung laut-punggungan kerak

(Cloos 1993) provides an alternative explanation for the pause in volcanism in Sumatra at this time. The
Bangkaru Ophiolite Complex in the Outer Arc Islands (Samuel et al. 1997) contains igneous components
formed at an ocean-spreading ridge and from oceanic fracture zones containing shear fabrics, low
temperature hydrothermal metamorphism (pre- hnite-actinolite facies) in metagabbros and
metadolerites and later brittle deformation and brecciation. Rare volcanic rocks on the Banyak Islands
and in m61anges were interpreted by Samuel (1994) as being derived from oceanic islands and
seamounts. The Bangkaru Ophiolite Complex represents components of Indian Ocean crust accreted
into the accretionary complex at the subduction zone. It may be that the components of the Bangkaru
Ophiolite Complex are the product of a short-lived 'hot accretion' episode, in which ridge crust was
incorporated into the accretionary complex, because it was too hot and buoyant to be subducted, while
arc volcanism was suppressed, because the subducted lithospheric mantle was not sufficiently hydrated
to generate melts in the overlying mantle wedge.

Akhir Mid-Eosen episode vulkanik

batuan vulkanik dari akhir usia Mid-Eosen didistribusikan dalam paralel busur ke pantai barat Sumatera,
menunjukkan subduksi itu, dengan generasi mencair, dengan cepat didirikan kembali bersama
panjang penuh zona subduksi saat ini. batuan vulkanik di daerah Aceh dapat mewakili back-arc
vulkanisme (Cameron et al. 1980). Marshak & Karig (1977) menunjukkan bahwa batuan vulkanik di
daerah Tapanuli, lepas pantai Sibolga, adalah karena subduc- tion dari Wharton Penyebaran Pusat, tidak
aktif pada tahap ini dan cukup terhidrasi untuk menginduksi magmatisme di wedge mantel. Uplift dari
seluruh Muka busur yang terjadi di Eosen Akhir menghasilkan ketidakselarasan daerah (Samuel et al.
1997). Fase ini pengangkatan bertepatan dengan usia 40 ___ 3 Ma diperoleh dari Kompleks Bangkuru
ofiolit di Simuelue (Harbury & Kallagher 1991), yang atribut Kallagher (1990) untuk deformasi kerak
samudera hangat selama akresi.

Miosen Akhir Eosen-awal episode vulkanik

Eosen Akhir-Oligosen Awal fase vulkanik (c. 37-30 Ma). Dalam waktu yang singkat busur vulkanik linear
dikontrak untuk beberapa pusat vulkanisme, yang paling penting dari yang berada di daerah Natal dari
Muka busur (Gambar. 8.12). Kontraksi di tingkat vulkanisme didampingi oleh faulting dan
ketidakselarasan regional di seluruh Muka busur tersebut. Di daerah Natal K-kaya primitif basaltik,
tholeiitic

dan lava shoshonitic dan aglomerat Formasi Langsat vulkanik yang diekstrusi dan granit Air Bangis yang
diterobos (c. 30-27 Ma Wajzer et al. 1991). magmatisme ini adalah anomali dekat dengan parit
Paleogen. Rekonstruksi Palaeogeography Sumatera di Eosen Akhir-Oligosen Awal, dengan membalik
gerakan sepanjang Sesar Sumatera (Gambar. 8.4), menempatkan Bandan Pembentukan kaldera
kompleks dekat dengan singkapan Formasi Langsat vulkanik. kaldera ini merupakan pusat penting dari
vulkanisme asam peledak, dan tampaknya menjadi sumber abu yang interbedded dengan sedimen di
bagian selatan cekungan Sumatera Tengah backarc, Pegunungan Tigahpuluh dan Basin Sumatera
Selatan, seluas penyebaran sebanding dengan jumbai Kompleks Toba Caldera di Kuarter (lihat Bab 9).
Asosiasi uplift, vulkanisme dan isme pluton- di Muka busur dekat parit, dan faulting dan vulkanisme
peledak pedalaman, fitur konsisten dengan konsep 'slab jendela vulkanisme' yang disarankan oleh
Thorkelsen (1996). A 'slab jendela' terjadi di mana aktif, atau baru tidak aktif, penyebaran-ing punggung
melewati bawah zona subduksi, bagian kerak dari punggungan dihapus oleh akresi di parit sedangkan
astenosfer yang mendasari subduksi dalam kontak langsung dengan dasar mantel wedge. Di Sumatera
jendela slab disebabkan oleh subduksi dari Wharton Penyebaran Pusat. Menurut Liu et al. (1983)
Wharton Penyebaran Ridge aktif menyebar pada tingkat 30 mm a-1 tak lama sebelum berakhir pada c.
45,6 Ma di Eosen akhir. Pola anomali magnetik di kerak Samudera Hindia menunjukkan bahwa Wharton
Penyebaran Ridge berbaring Sumatera lepas pantai dan berorientasi pada sekitar 90 - ~ ke margin
Sumatera saat ini (Gambar 8.12.). Davies (1984) menyarankan bahwa Wharton Penyebaran Center
dextrally transcurrently menyalahkan sepanjang margin kontinental Sumatera selama Oligosen,
bukannya subduksi. Namun, Clure (1991) telah menyarankan bahwa segmen dari Wharton Penyebaran
sumbu yang terletak di sebelah timur Investigator Fracture Zona subduksi di 50-45 Ma bawah selatan
Sumatera, yang menunjukkan berorientasi timur-barat selama periode ini. Konsentrasi Oligosen aktivitas
batuan beku di Sumatera Muka busur (c. 38 Ma), anomali dekat dengan posisi diduga dari parit subduksi
pada waktu itu, sangat menunjukkan bahwa sumbu menyebar itu subduksi di bawahnya Sumatera pada
periode ini, seperti yang diusulkan sebelumnya oleh Marshak & Karig (1977). pusat vulkanik lainnya yang
berhubungan dengan busur vulkanik linear ditandai dengan singkapan lava Oligosen di Gumai
Mountains, mungkin di Garba Mountains dan di Jawa barat. Memudarnya fase vulkanik ini di Oligosen
Awal bertepatan dengan perubahan gerakan Lempeng India-Australia dari utara ke utara-dr timur laut,
yang Davies (1984) menyarankan bertanggung jawab untuk rotasi berlawanan arah jarum jam dari
Sunda lempeng relatif terhadap India- Lempeng Australia dengan pembentukan kesalahan kunci paralel
ke pantai Sumatera. bukti palaeomagnetic untuk rotasi berlawanan arah jarum jam Paleogen dari Sunda
lempeng telah didokumentasikan di Kalimantan (Fuller et al. 1999), tetapi belum di Sumatera, meskipun
faulting kunci telah diidentifikasi selama periode ini. Sebuah transisi dari ekstensi untuk menarik-
terpisah dan kunci pas dimodifikasi-perpecahan di Ombilin Basin bertanggal sebagai mid-Oligosen oleh
Howells (1997b), di c. 33 Ma di Cekungan Sumatra Tengah oleh Packham (1993) dan pada 34Ma di
Cekungan Bengkulu oleh Balai et al. (1993). Davies (1984) terkait pembentukan grabens dan tertinggi di
Sumatera Utara Kembali-arc Basin ke zona ketegangan dan pression com- antara kanan dan kiri
melangkah kesalahan kunci (lihat Bab 14). Fase ini gerakan kesalahan transcurrent kemungkinan besar
mencerminkan perubahan arah gerakan dari India-Australia Lempeng relatif terhadap margin benua.
Sebuah transisi dari ekstensi untuk menarik-terpisah dan kunci pas dimodifikasi-perpecahan di Ombilin
Basin bertanggal sebagai mid-Oligosen oleh Howells (1997b), di c. 33 Ma di Cekungan Sumatra Tengah
oleh Packham (1993) dan pada 34Ma di Cekungan Bengkulu oleh Balai et al. (1993). Davies (1984) terkait
pembentukan grabens dan tertinggi di Sumatera Utara Kembali-arc Basin ke zona ketegangan dan
pression com- antara kanan dan kiri melangkah kesalahan kunci (lihat Bab 14). Fase ini gerakan
kesalahan transcurrent kemungkinan besar mencerminkan perubahan arah gerakan dari India-Australia
Lempeng relatif terhadap margin benua. Sebuah transisi dari ekstensi untuk menarik-terpisah dan kunci
pas dimodifikasi-perpecahan di Ombilin Basin bertanggal sebagai mid-Oligosen oleh Howells (1997b), di
c. 33 Ma di Cekungan Sumatra Tengah oleh Packham (1993) dan pada 34Ma di Cekungan Bengkulu oleh
Balai et al. (1993). Davies (1984) terkait pembentukan grabens dan tertinggi di Sumatera Utara Kembali-
arc Basin ke zona ketegangan dan pression com- antara kanan dan kiri melangkah kesalahan kunci (lihat
Bab 14). Fase ini gerakan kesalahan transcurrent kemungkinan besar mencerminkan perubahan arah
gerakan dari India-Australia Lempeng relatif terhadap margin benua. Davies (1984) terkait pembentukan
grabens dan tertinggi di Sumatera Utara Kembali-arc Basin ke zona ketegangan dan pression com-
antara kanan dan kiri melangkah kesalahan kunci (lihat Bab 14). Fase ini gerakan kesalahan transcurrent
kemungkinan besar mencerminkan perubahan arah gerakan dari India-Australia Lempeng relatif
terhadap margin benua. Davies (1984) terkait pembentukan grabens dan tertinggi di Sumatera Utara
Kembali-arc Basin ke zona ketegangan dan pression com- antara kanan dan kiri melangkah kesalahan
kunci (lihat Bab 14). Fase ini gerakan kesalahan transcurrent kemungkinan besar mencerminkan
perubahan arah gerakan dari India-Australia Lempeng relatif terhadap margin benua.

Oligosen Akhir-Awal fase vulkanik Miosen (30-24 Ma). Sebuah akhir Oligosen acara tektonik disebabkan
inversi kesalahan dan hubungan unconformi- di semua cekungan Sumatera backarc antara c. 28 dan 26
Ma
(Lihat Bab 7). Acara ini telah dikaitkan dengan efek benturan dari fragmen yang berasal dari Australia
dengan lempeng Sunda, seperti ditandai dengan pertambahan tubuh ofiolit di Timur Arm Sulawesi (Hall
1996). Pada saat yang sama, lipat dari Grup Meureudu di Sumatera Utara didampingi oleh plutonisme
terbatas (Cameron et al. 1983). Dalam sedimentasi Sumatera Muka busur terus di Cekungan Bengkulu
(Hall et al. 1993), disertai dengan vulkanisme yang diperpanjang hingga Miosen vulkanik Tahap Akhir
Oligosen-Awal.
Setelah acara kesalahan inversi tingkat miring subduc- tion bawah Sumatera dipercepat untuk 5 cm -1,
dengan pembentukan busur vulkanik yang terangkat. Lava dan abu yang berlimpah yang meletus di
busur paralel linear ke pantai barat Sumatera, dengan jumbai dan volkaniklastik yang disimpan ke timur
di cekungan backarc. Lava disertai dengan diskusi-intru- sub-vulkanik seperti Jalan Bambang Granit
pluton yang dipadatkan di c. 20 Ma, dan diterobos co-magmatik ke volkanik Formasi Hulusimpang (Amin
et al. 1994b). granit ini diterobos ke dalam paralel zona sesar, tapi mendahului

Semangko Segment of the Sumatra Fault Zone. A fault of similar age and orientation also probably
occurs in the southern part of the outcrop of the Painan Formation where Rosidi et al. (1976) show
several elongated granitoid intrusions. The amount of displacement along this dextral fault zone is not
known. The Raya diorite and the associated dyke swarm on Pulau Breueh, off northern Sumatra, are also
associated with this intrusion phase. In the mid-Oligocene uplift and erosion in the Outer Arc Islands was
reversed, subsidence led to the resumption of sedimentation above an unconformity (Samuel et al.
1997). In the Sumatran
backarc cekungan pembentukan grabens keretakan diikuti oleh Tahap Sag ditandai dengan pelanggaran
laut. Dalam sedimentasi Sumatera Tengah Backarc Basin didampingi oleh tektonik kunci pas-kesalahan
yang berlanjut sampai c. 21 Ma (Kelsch et al. 1998).

Akhir Awal-Mid-Miosen episode vulkanik

Awal terlambat untuk Mid-Miosen episode vulkanik terdiri dari dua tahap. Sebuah linear ditinggikan
busur vulkanik dibentuk paralel ke pantai barat, dan ada magmatisme di Central Sumatera Backarc
Basin, di mana tinggi-K dan batuan beku shoshonitic yang mengganggu dan ekstrusi. Kegiatan beku
serupa terjadi di Sumatera Selatan Backarc Basin antara 17 dan 12 Ma. Beberapa pluton yang emplaced
ke dalam busur vulkanik. 4 ~ usia diperoleh Imtihanah (2000) dari Lolo Batholith menunjukkan bahwa
Sumatera Fault Zone aktif selama bagian akhir dari Awal-Mid-Miosen fase vulkanik Akhir (Gambar. 8.6).
Lolo Granit itu sebelumnya dianggap intrusi komposit (McCourt et al. 1996) dalam Sumatera Fault Zone,
emplaced di c. 9Ma (K-Ar pada hornblende) dan c. 6mA (K-Ar di biotit). Baru 4 ~ data umur (Tabel 8. 1)
menunjukkan bahwa Lolo Granit itu emplaced dalam zona sesar di c. 15 Ma, usia mineral K-Ar dianggap
menunjukkan bahwa pengangkatan diferensial terjadi dekat dengan zona sesar (imtihanah 2000). 15 Ma
tanggal intrusi untuk Lolo Granit menunjukkan bahwa sektor ini dari Sumatera Fault Zone lebih tua dari
sebelumnya esti- dikawinkan, dan menyediakan informasi mengenai tingkat uplift dari Barisan
Mountains. Usia mineral K-Ar (van Leeuwen et al. 1987) untuk saham Tangse (Tabel 8.2) menunjukkan
bahwa peningkatan di ern Sumatera utara-didahului bahwa di Sumatera bagian selatan, tapi saat intrusi
saham Tangse tidak diketahui cukup akurat sampai saat gerakan kesalahan. 15 Ma tanggal intrusi untuk
Lolo Granit menunjukkan bahwa sektor ini dari Sumatera Fault Zone lebih tua dari sebelumnya esti-
dikawinkan, dan menyediakan informasi mengenai tingkat uplift dari Barisan Mountains. Usia mineral K-
Ar (van Leeuwen et al. 1987) untuk saham Tangse (Tabel 8.2) menunjukkan bahwa peningkatan di ern
Sumatera utara-didahului bahwa di Sumatera bagian selatan, tapi saat intrusi saham Tangse tidak
diketahui cukup akurat sampai saat gerakan kesalahan. 15 Ma tanggal intrusi untuk Lolo Granit
menunjukkan bahwa sektor ini dari Sumatera Fault Zone lebih tua dari sebelumnya esti- dikawinkan, dan
menyediakan informasi mengenai tingkat uplift dari Barisan Mountains. Usia mineral K-Ar (van Leeuwen
et al. 1987) untuk saham Tangse (Tabel 8.2) menunjukkan bahwa peningkatan di ern Sumatera utara-
didahului bahwa di Sumatera bagian selatan, tapi saat intrusi saham Tangse tidak diketahui cukup akurat
sampai saat gerakan kesalahan.

Akhir Miosen melalui Pliosen vulkanik

episode (6-1,6 Ma)

subduksi miring dari lempeng samudera Hindia-Australia di bawah busur Sumatera mengakibatkan
perpanjangan dan dimulainya pemekaran dasar laut di Laut Andaman di c. 13 Ma. Ment
mengembangkan- dari transformasi kesalahan dari Andaman Penyebaran Pusat, par- ticularly
mempengaruhi Sumatera Utara dan Muka busur (lihat Bab 13), dan menyebabkan perpindahan
sepanjang segmen Zona Sesar Sumatera di Mid-Miosen. Di utara batuan gunung api Sumatera terjadi
dekat dengan garis pantai hari ini dan berasal dari dimakamkan Pliosen pusat vulkanik, yang mungkin
menduduki posisi yang sama dengan gunung berapi Kuarter. Ia telah mengemukakan bahwa gunung
berapi Kuarter berdekatan dengan pantai utara Sumatera terkait dengan subduksi selatan dari Laut
Andaman kerak samudera (Batu et al 1982;. Bab 9). Namun, Sieh &
diapirs serpentinit emplaced di zona sesar strike-slip di ern Sumatera utara-telah dipertimbangkan
sebelumnya telah diturunkan dari tubuh ofiolit di Grup Woyla, dan ini mungkin terjadi (Cameron et al
1980;.. Cameron et al 1983-- peta logis Takengon geo). Namun, ada kemungkinan bahwa beberapa
badan-badan ini membenci mewakili keadaan 'blok push-up' dan irisan serpentinised mantel wedge
diterobos ke merilis tikungan di dalam kerak Sumatera strike- sesar dan dorong kompleks, karena
gangguan mantel, disebabkan oleh distorsi dari lempengan samudera (Karig 1979; Mann & Gordon
1996). Miosen Akhir-Pliosen volcanicity sangat aktif di Sumatera bagian selatan, dan pengembangan
busur vulkanik itu sezaman dengan inversi cekungan backarc c. 5 Ma yang menyebabkan 'Sunda-gaya',
NW-SE lipatan dan terkait faulting (Eubank & Makki 198 l). Pada saat yang sama Barisan Pegunungan
mencapai ketinggian maksimal karena kombinasi dari magmatisme dan tektonik. Di wilayah Muka busur
redistribusi massa di wedge akresi (Matson & Moore 1992) mengakibatkan mengangkat busur
punggungan luar dan fase kesalahan inver- sion di pulau-pulau busur luar (Samuel et al. 1995). diapirs
m61ange mengganggu, membawa blok dari Kompleks Bangkaru ofiolit, sedimen tersier dan sampel dari
kerak benua terkubur di bawah Muka busur, yang dimulai pada Pliosen dan terus hari ini diwakili oleh
gunung berapi lumpur di Nias (Samuel et al. 1997). Halaman et al. (1979) menyarankan, dan Fauzi et al.
(1996) menggunakan data seismik telah dikonfirmasi, bahwa subduksi dari investigasi gator Fracture
Zona bawah Sumatera adalah pemicu untuk pengembangan Kuarter Toba Caldera System (Chesner &
Rose 1991). Seberapa jauh kembali dalam waktu volcanicity di daerah Toba dapat dikaitkan dengan
subduksi dari zona fraktur masih bisa diperdebatkan. Mid-Miosen Akhir Pinapan Pembentukan
mengandung gunungapi asam, Formasi Toru yang diterobos oleh garis alka- dan badan Tinggi K
hypabyssal (Tabel 8.6) dan Pembentukan Nabirong berisi vulkanik menengah. kejadian ini menunjukkan
bahwa pengaruh subduksi dari Investigator Fracture Zona dapat memperpanjang kembali ke Mid-
Miosen. Dalam Backarc Asahan Arch, yang memisahkan Utara dan Sumatera Tengah Backarc cekungan
sejajar dengan Investigator Fracture Zone dan mungkin berhubungan dengan subduksi nya. De Smet &
Barber (Bab 7) melaporkan bahwa Asahan Arch membentuk fitur grafis topo- dari awal Miosen kali.
Investigator Fracture Zone adalah bukan satu-satunya mengubah kesalahan dalam piring laut subduksi
di bawahnya Sumatera. zona fraktur yang tidak disebutkan namanya di Wharton Basin barat laut ke
selatan Pulau Enggano (Liu et al. 1983) dampak dengan tikungan menahan lembut di parit subduksi, dan
proyek ke utara di bawah Sumatera selatan dan memotong Sumatera Fault Zone. Dangkal episenter
bumi-gempa (Nishimura et al. 1986) dan bidang Pliosen High-K Ranau dan Pasumah Tuff terletak di
sepanjang proyeksi utara zona fraktur tersebut. keberpihakan ini mungkin kebetulan; kejadian-kejadian
ini dari jumbai rhyolitic mungkin memiliki penjelasan lain, terkait dengan tektonik yang kompleks dan
Kuarter volcanicity di Selat Sunda di tenggara,

Bab 9 Kuarter volcanicity

MASSIMO GASPARON

Gunung berapi Kuarter sepanjang Sunda dan Banda busur dari Indonesia adalah contoh yang terkenal
terkait subduksi ism volcan-. zona subduksi adalah situs utama kerak daur ulang di Bumi, dan itu adalah
daur ulang dari bahan kerak ke dalam mantel yang memberikan kontribusi untuk diferensiasi kimia terus
planet ini. Relatif primitif magma yang berhubungan dengan subduksi yang mungkin meleleh dari bahan
bawah busur vulkanik, tidak dimodifikasi oleh proses peleburan pasca, jarang terjadi, sehingga banyak
perhatian telah berdedikasi dalam dua dekade terakhir untuk mempelajari sistematika isotop yang
paling mafik volkanik sebagai cara untuk mengidentifikasi bahan sumber mereka. Ini menunjukkan
bahwa sedimen - atau cairan yang berasal dari sedimen - subduksi sepanjang Palung Sunda mungkin
memiliki efek pada komposisi vulkanik busur Sunda-Banda. Gasparon & Varne (1998), bagaimanapun,
berpendapat bahwa tanda tangan isotop gunungapi mafik di beberapa sektor busur menyerupai
Samudera Hindia basal, dan bahwa along- variasi busur di jenis magma tidak dapat
dipertanggungjawabkan oleh kontaminasi kerak di sumber mantel . Memang, Gasparon & Varne (1995,
1998) menyarankan bahwa tahap akhir kontaminasi (asi Star Excursion Balance Test-meleleh post) kerak
adalah proses utama yang bertanggung jawab untuk berbagai macam gunungapi di busur Kuarter
Sunda. Rinci dan komprehensif sintesis pertama geologi Indonesia diterbitkan oleh van Bemmelen
(1949), dan katalog IAVCEI dari gunung berapi aktif diikuti pada tahun 1951, com- ditumpuk oleh
Neumann van Padang (1951). Ini kemudian direvisi dan diperbarui oleh Kusumadinata (1979). Kedua
publikasi fundamental, kaya informasi dan materi bibliografi, terutama menggambarkan geologi (yaitu
stratigrafi dan paleontologi) dan, sejauh gunung berapi yang bersangkutan, morfologi dan jenis kegiatan
dari struktur vulkanik. karya awal lainnya termasuk ringkasan dan review dari vulkanisme Sumatera oleh
Westerveld (1952a), dan diskusi tentang hubungan antara pengaturan tektonik dan aktivitas magmatik
oleh Rittman (1953), yang diantisipasi aspek hubungan 'Kh' formu- lated oleh Dickinson & Hatherton
(1967). Karya van Bemmelen (1949) pada dasarnya didasarkan pada pra ide lempeng tektonik, dan
sintesis piring-tektonik dari evolusi Namic geody- dari busur Sunda-Banda tidak muncul sampai akhir
1970-an, ketika Hamilton (1979) yang terintegrasi pengetahuan sebelumnya geologi Indonesia dengan
kekayaan geofisika modern dan data geologi dan pengamatan, dan ditafsirkan mereka dalam paradigma
lempeng tektonik modern, menghasilkan peta geo-tektonik rinci dari wilayah Indonesia dan karya yang
merupakan acuan dasar bagi studi tentang vulkanisme Indonesia. Karena pekerjaan Hamilton, gunung
berapi Kuarter dari Banda busur dan dari bagian timur busur Sunda (timur Sumatera) telah menarik
perhatian banyak peneliti. Ini termasuk Whitford et al. (1979, dan referensi di dalamnya), Whitford &
Ježek (1979), Morris & Hart (1980), Hutchison (1981), Nishimura et al. (1981), Whitford et al. (1981),
Whitford & Ježek (1982), Foden & Varne (1981a, b), Foden (1983), Varne (1985), Varne & Foden (1986),
Wheller et al. (1987), van Bergen et al. (1989), Varekamp et al. (1989). pusat vulkanik dengan 'tidak
biasa' sition-komponen, seperti Muriah di Jawa timur, telah menjadi subyek dari sejumlah karya
(misalnya Ferrara et al 1981;. Calanchi et al 1983;. Nicholls & Whitford 1983;. Edwards et al 1991). Baru-
baru ini, O, U-Th, Dia, Jadilah, Sr, Nd dan Pb tanda tangan isotop telah

diselidiki untuk mengkarakterisasi sumber mantel (misalnya Gerbe et al 1992;. Harmon & Gerbe 1992;
Poreda & Craig 1989; Hilton et al 1992;. Gasparon et al 1994;. Poorter et al 1991;. Edwards et al 1993;.
Gasparon & Varne 1998). Dengan beberapa pengecualian, yang vulkanisme Kuarter Sumatera telah
diabaikan oleh komunitas ilmiah. Curah hujan dan suhu di Sumatera lebih tinggi daripada di pulau-pulau
lain dari busur, dan tingkat pelapukan sering spektakuler, bahkan dalam sampel sangat muda. Sebagian
besar gunung berapi aktif di Sumatera telah menghasilkan hanya jumlah yang sangat kecil bahan remaja
konsolidasi dalam beberapa kali, dan lava basaltik segar extre- mely langka. Masalah lain dari Sumatera
adalah aksesibilitas. Trans-Sumatera Highway, jalan yang relatif baik, berjalan dari selatan ke paralel
utara ke busur vulkanik,

busur vulkanik Kuarter dan hubungannya dengan fitur tektonik utama Sumatera

Pulau Sumatera, yang terbesar keenam di dunia, berjalan sejajar dengan bagian paling barat dari Palung
Sunda, dari yang dipisahkan oleh Muka busur berkembang dengan baik (Kepulauan Mentawai) dan
cekungan luar-arc, dari sekitar 6 ~ S 105 ~ E untuk 6 ~ 95 ~ (Gambar. 9.1). Samudera Lempeng-India
Australia saat ini sedang subduksi di bawah SE Asia pada tingkat 6 sampai 7 cm sebuah - ~, dalam arah
N3 ~ (McCaffrey 1991). Oleh karena itu, arah Vergence con- bervariasi dari sekitar 0 ~ off Java (yaitu
tegak lurus terhadap parit), untuk N25" Sumatera E off selatan, untuk N31' > E off utara Sumatera
(Newcomb & McCann 1987). Ada bukti untuk subduksi sepanjang margin SW Sundaland setidaknya
sejak Permian (Cameron et al. 1980), dan usia subduksi Samudera Hindia kerak (berdasarkan anomali
netic palaeomag-) bervariasi dari sekitar 80 Ma di Selat Sunda untuk kurang dari 60 Ma di Sumatera
utara (Liu et al. 1983). Konsekuensi penting dari sudut yang berbeda dari subduksi adalah perbedaan
dalam intensitas dan kedalaman gempa bumi di Sumatera dan Jawa. gempa bumi interplate besar yang
umum off Sumatera, dan menentukan zona Benioff mencelupkan di sudut rendah. Sebaliknya, fokus dari
bumi-gempa di Jawa mencapai kedalaman maksimum sekitar 650 kerabat, dan menetapkan lebih curam
Benioff zone (Hamilton 1979; Newcomb & McCann 1987). Fitur tektonik utama Sumatera daratan
adalah Sistem Sesar Sumatra (atau Semangko Fault), sebuah strike-slip sistem sesar dextral yang
memanjang untuk seluruh panjang pulau dari Selat Sunda ke Laut Andaman, di mana ia menghubungkan
dengan serangkaian transformasi kesalahan yang terus lebih jauh ke utara. Di bagian selatan Sumatera
yang Semangko Patahan splays ke dicoba geome- kompleks bagian (Gambar. 9.2) dan pull-terpisah
cekungan (Bellier & Sebrier 1994), dan berakhir di Selat Sunda terhadap zona tren fraktur utara-selatan-
(Nishimura et al. 1986) yang mungkin menandai batas tenggara dari terrane SIBUMASU (Gasparon &
Varne 1995), dan transisi dari arah subduksi tegak lurus busur di Jawa untuk miring subduksi off
Sumatera (Gambar. 9.3). Ada kesepakatan umum dalam mempertimbangkan kesalahan ini dan berakhir
di Selat Sunda terhadap zona tren fraktur utara-selatan-(Nishimura et al. 1986) yang mungkin menandai
batas tenggara dari terrane SIBUMASU (Gasparon & Varne 1995), dan transisi dari arah subduksi tegak
lurus terhadap busur di Jawa untuk miring subduksi off Sumatera (Gambar. 9.3). Ada kesepakatan umum
dalam mempertimbangkan kesalahan ini dan berakhir di Selat Sunda terhadap zona tren fraktur utara-
selatan-(Nishimura et al. 1986) yang mungkin menandai batas tenggara dari terrane SIBUMASU
(Gasparon & Varne 1995), dan transisi dari arah subduksi tegak lurus terhadap busur di Jawa untuk
miring subduksi off Sumatera (Gambar. 9.3). Ada kesepakatan umum dalam mempertimbangkan
kesalahan ini
sistem sebagai konsekuensi dari subduksi miring, dengan perkiraan SE-NW mengimbangi mulai dari
sekitar 100 km (Posavec et al. 1973) untuk hingga 500 km sejak Oligosen (Wajzer et al. 1991). Baru-baru
ini, McCarthy & Sesepuh (1997) didirikan offset 150 kerabat untuk bagian tengah Sumatera. variabilitas
Hal ini terkait dengan kompleksitas Muka busur, karena tidak jelas berapa banyak ketegangan
ditampung oleh Muka busur itu sendiri. The Semangko Patahan adalah tektonik dan basement batas
sangat penting, karena menandai margin barat terrane SIBUMASU (Gasparon & Varne 1995; lihat
Gambar 9.3.). Utara Danau Toba yang Semangko Patahan memisahkan tua, unit terutama Tersier,
vulkanik dan plutonik ke selatan dari gunung berapi Kuarter ke utara. Halaman et al. (1979)
menyarankan bahwa offset busur vulkanik aktif ke utara dari Semangko Patahan adalah hasil dari
perubahan sudut penunjaman yang sesuai dengan titik di mana Investigator Ridge memotong parit
(Gambar. 9.3). Di selatan dan Sumatera bagian tengah semua pusat vulkanik Kuarter terletak dalam 50
km dari kesalahan. Seperti dalam
Java (Hamilton 1979), volkanik Tersier berbohong sedikit lebih dekat ke pantai SW, menunjukkan bahwa
sumbu vulkanik Tersier lebih dekat ke Palung Sunda dari yang Kuarter (Batu et al. 1982). Curray et al.
(1982), namun, diusulkan adanya zona subduksi SSE-mencelupkan, aktif sejak masa Pleistosen, terletak
20-25 km di lepas pantai Sumatera utara (Provinsi Aceh), yang mungkin menjadi konsekuensi dari
pembukaan Laut Andaman. Menurut Rock et al. (1982) dan Gasparon (1994), gunung berapi Kuarter
terletak di utara Danau Toba benar-benar bisa berhubungan dengan subduksi muda ini daripada ke
subduksi sepanjang Palung Sunda. Fitur tektonik utama lainnya mengendalikan distribusi aktivitas
seismik dan gunung berapi adalah Investigator Ridge, sebuah kelautan zona fraktur dextral sejajar
dengan 90 ~ Ridge dan memperluas ke kedepan-busur dan bawah margin benua (Newcomb & McCann
1987). Toba kaldera terletak di kelanjutan dari punggungan ini, dan aktivitas di daerah Toba mungkin

lebih erat terkait dengan Penyidik Ridge daripada Sumatera Sesar Sistem, yang berjalan barat dari
kaldera. Juga, distribusi perubahan pusat vulkanik Kuarter secara dramatis utara dari persimpangan
ridge puncak diekstrapolasi dengan pulau (lihat Gambar. 9.3), dan punggungan bertindak sebagai
penghalang efektif untuk sedimen dari sistem fluvial Gangga-Brahmaputra. Selat Sunda menandai
transisi dari frontal ke subduksi miring, dan ditafsirkan sebagai daerah ekstensi yang dihasilkan dari
gerak arah barat laut dari irisan Muka busur terletak antara parit dan Sesar Sistem Sumatera (Huchon &
Le Pichon 1984). Daerah ini tectonicaily dan phically topogra- sangat kompleks, dan menurut Ninkovich
(1976) pembukaan selat adalah hasil dari 'rotasi searah jarum jam Sumatera sekitar 20 c' sekitar sumbu
yang terletak di atau dekat Selat Sunda' sejak Miosen Akhir. Nishimura et al. (1986) juga mengusulkan
rotasi searah jarum jam Sumatera dalam kaitannya dengan Jawa dari sekitar 5 ~~ ke IO Ma-Z setidaknya
sejak 2 Ma. studi terbaru yang lebih rinci (Harjono et al. 1991) mendukung kesimpulan awal oleh
Huchon & Le Pichon (1984), dan menegaskan bahwa Selat Sunda merupakan daerah rezim ekstensional.
Konsekuensi penting dari rezim ekstensional tersebut mungkin telah letusan dalam beberapa kali dari
volume besar batu asam piroklastik dan andesit bawahan dan basal dalam dan di pinggiran selat.
Nishimura et al. (1986) mengidentifikasi dua anomali gravitasi rendah besar di Sumatera selatan, dan
salah satu yang lebih besar di lepas pantai Jawa (Gambar. 9.2), dan menyarankan bahwa ini mungkin
menjadi sumber dari ignimbrites Kuarter tebal yang menutupi area yang luas di Sumatera selatan
(Lampung dan Tarahan Formasi, dan endapan piroklastik dari Semangko Valley) dan Jawa Barat
(Malingping dan Banten Tufts). Menurut perhitungan mereka, gravitasi rendah besar anomali luar Jawa
barat

konsisten dengan keberadaan kaldera dengan diameter sekitar 26 kerabat, yang meletus lebih dari 45
km 3 bahan dalam 0,1 Ma lalu. Perkiraan mereka didasarkan pada perhitungan (dari gravitasi anomali
data) kepadatan kerak dari sekitar 2.4gcm -3 (mirip dengan kepadatan sedimen Tersier) di Jawa barat,
com- dikupas dengan kepadatan yang lebih tinggi dari 2,6 g cm - ~ (konsisten dengan adanya gneisses
Palaeozoic dan granit) di Sumatera Selatan. Kedua Nishimura et al. (1986) dan Harjono et al. (1991)
mengemukakan bahwa zona fraktur N35 E-trending berjalan dari Pulau Panaitan ke Krakatau dan ke
Sebesi dan Sebuku Kepulauan, ke Gunung Rajabasa di Sumatera daratan, dan ke Sukadana Plateau
(Gambar. 9.2). Namun, ada belum ada bukti bahwa vulkanisme berkembang dalam waktu dan komposisi
bersama fraktur ini, seperti yang disarankan oleh Nishimura et al. (1986) dan Harjono et al. (1991), yang
berdasarkan interpretasi mereka hanya pada lokasi pusat-pusat vulkanik. Usia yang tersedia (Soeria-
Atmadja et al 1985;. Nishimura et al 1986;. Simkin & Fiske 1983) dan geokimia (lihat pembahasan lebih
lanjut) Data tampaknya menunjukkan bahwa struktur ini terbentuk hampir pada saat yang sama, dan
bahwa tidak ada yang sistematis hubungan antara usia dan komposisi, dan lokasi di sepanjang zona
rekahan. Zona fraktur jelas diidentifikasi oleh sekelompok gempa bumi dangkal, dan merupakan batas
tektonik yang penting (mungkin margin selatan dari terrane SIBUMASU, lihat Gasparon & Varne 1995)
antara bagian timur Selat Sunda (daerah yang relatif datar dan dangkal diisi dengan sampai lebih dari
3000 m dari Kuarter ke sedimen laut atas Pliosen dan ditafsirkan sebagai palung mereda dengan cepat
(Noujaim 1976)),
Terjadinya luas di Sumatera granit dan badan-badan mengganggu lainnya, dari sekis kristal diyakini
menjadi bagian dari basement pra-Mesozoikum, dan unit sedimen setua mobil- boniferous, merupakan
dasar untuk mempertimbangkan Sumatera akan terutama terdiri dari relatif lama benua kerak (van
Bemmelen 1949; Hamilton 1979; Clarke & Beddoe-Stephens 1987; Hutchison 1989; Gasparon & Varne
1995). Bagian dari kerak Sumatera karena itu mendahului pembukaan Samudera Hindia, dan dengan
demikian Gondwanan di afinitas nya. piroklastik silikat jauh lebih banyak daripada volkanik andesit dan
basalt (Westerveld 1952a; Gasparon 1994) 9

piroklastik

Dibandingkan dengan pulau-pulau lain dari busur Indonesia, Sumatera kaya akan batuan vulkanik muda
fragmen silikat terkait dengan peristiwa kaldera pembentuk utama, dan umumnya diyakini telah terlibat
pencairan bahan kerak atas (misalnya Hamilton 1979; Gasparon & Varne 1995). Empat Pliosen utama
endapan piroklastik Kuarter dikenal di Sumatera: Lampung dan Ranau jumbai di Sumatera selatan,
jumbai Padang di Sumatera bagian tengah, dan jumbai Toba

di Sumatera utara (Gambar. 9.1). Tiga dari deposito ini terkait dengan letusan besar yang membentuk
kaldera sekarang diduduki oleh tiga dari danau besar Sumatera (Danau Ranau, Maninjau, dan Toba).
Lokasi letusan keempat, yang menghasilkan jumbai Lampung di Sumatera selatan, adalah mungkin di
Selat Sunda (Nishimura et al. 1986) tidak jauh dari Krakatau. Toba jumbai telah dipelajari dalam
beberapa detail (lihat misalnya Wark 2001, dan ences rujukan terbaik di dalamnya), tetapi besar
endapan piroklastik lainnya baru-baru ini telah mendapat sedikit perhatian (Westerveld 1952a; Leo et al
1980;. Gasparon & Varne 1995) 9 Sedikit yang diketahui tentang Ranau dan Lampung jumbai.
Westerveld (1952a) dibahas secara singkat analisis beberapa unsur utama dari jumbai dari beberapa
daerah (termasuk Ranau dan jumbai Lampung) dalam tinjauannya dari vulkanisme Sumatera, dan
menunjukkan kesamaan antara Pliosen Sumatera dan jumbai Kuarter dan ignimbrites Taupo di Selandia
Baru. Untuk jumbai Lampung, Nishimura (1980) dan Nishimura et al. (1984, 1986) memperoleh usia fisi
track dari 0,09 4-0,01 Ma, dan usia yang lebih tua (1 4- 0,2 Ma) untuk ignimbrit sampel dekat dengan
Kotaagung di ujung selatan dari kesalahan Semangko. Berdasarkan bukti elemen utama dan jejak,
mereka menyimpulkan bahwa ignimbrites ini serupa dalam komposisi (tapi tidak di usia, maupun dalam
komposisi isotop, sebagai acara data baru) ke jumbai di wilayah Danau Toba dan di Jawa Tengah dan
Barat, dan dianggap 2 Ma) untuk ignimbrit sampel dekat dengan Kotaagung di ujung selatan dari
kesalahan Semangko. Berdasarkan bukti elemen utama dan jejak, mereka menyimpulkan bahwa
ignimbrites ini serupa dalam komposisi (tapi tidak di usia, maupun dalam komposisi isotop, sebagai
acara data baru) ke jumbai di wilayah Danau Toba dan di Jawa Tengah dan Barat, dan dianggap 2 Ma)
untuk ignimbrit sampel dekat dengan Kotaagung di ujung selatan dari kesalahan Semangko. Berdasarkan
bukti elemen utama dan jejak, mereka menyimpulkan bahwa ignimbrites ini serupa dalam komposisi
(tapi tidak di usia, maupun dalam komposisi isotop, sebagai acara data baru) ke jumbai di wilayah Danau
Toba dan di Jawa Tengah dan Barat, dan dianggap

them as the result of the remelting of the lower crust. Bellier et al. (1999) obtained a K-Ar age of 0.55
Ma for feldspars separated from the Ranau tufts, and concluded that the collapse of the Ranau caldera
occurred between 0.7 and 0.4 Ma. K-Ar whole-rock age determinations for the andesitic centres and
tufts surrounding the Maninjau caldera range from 0.83 _+ 0.42 Ma for the older, pre-caldera andesites,
to 0.28 _ 0.12 Ma for the youngest rhyolitic ash-flows (Leo et al. 1980). For the 87 86 same samples, Sr/
Sr values are in the range 0.7056-0.7066, and Gasparon & Varne (1995) reported an 87Sr/86Sr value of
0.70473 for a Quaternary granite in the same area. These values are slightly higher than those of most
andesitic centres elsewhere in the Sunda arc and in Sumatra (Whitford 1975; Gasparon 1994), and it is
suggested that they reflect the involvement of sialic crustal material. Gasparon & Varne (1995) noted
that the compositions of most igneous rocks from centres in the volcanic arc and west of the Semangko
fault fall within the calc-alkaline differentiation trend (Debon & Le Fort 1988), with a complete overlap
between intrusive and generally more differentiated pyroclastic rocks. Their geochemical and isotopic
composition is typical of volcanic 87 86 arcs built on continental crust. Initial Sr/ Sr values range from
0.7045 to 0.7065 for the fragmental deposits of Lake Maninjau, Lake Ranau and the Lampung
Formation. These values are substantially lower than the lowest values observed in the granitoid
provinces of SE Asia, and lower than those of the Toba tufts (Fig. 9.4). Gasparon & Varne (1995) further
argued that the remarkably constant initial 87Sr/86Sr values of granitoids, fragmental deposits, and
andesitic lavas along the volcanic arc suggest derivation from a common source. Whitford (1975) first
suggested, on the basis of a single 87Sr/86Sr value of 0.71392, that the Toba tufts have a crustal origin.
Most of the studies on the Toba caldera have dealt with the chronology and stratigraphy of the different
ignimbrites (e.g. Ninkovich et aI. 1978a, b; Knight et al. 1986; Chesner et al. 1991" Chesner & Rose
1991), and relatively little is known
about the geochemical and Pb/Sr/Nd isotopic composition of the Toba tufts. Gasparon & Varne (1995)
noted that the Toba tufts have low NazO/K20 and high Rb-Sr and Nb values, typical of the S-type
granites of the Central Granitoid Province of SE Asia. Chesner (1998) carried out a detailed petrological
study of the Toba tuff units, and concluded that the observed compositional variation from dacitic to
rhyolitic magmas resulted from extensive crystal fractionation in convecting magma bodies. Wark (2001)
identified two separate magma reservoirs using Sr and Nd isotope criteria: a northern reservoir with eNd
= -10.9 and 87Sr/86Sr = 0.7155 and a southern reservoir with eNd =-10.0 and 87Sr/86Sr values ranging
from 0.7132 to 0.7140. Unlike the other Quaternary fragmental deposits, the Toba tufts are isotopically
(and possibly compositionally) similar to the granitoids exposed in east Sumatra (Fig. 9.4) and peninsular
Malaysia, suggesting that little or no juvenile material participated in their formation, and that they
derived essentially from crustal melting (Whitford 1975; Gasparon & Varne 1995). On the other hand,
the Quaternary volcanoes in the Lake Toba area show a rather variable isotopic composition, with values
ranging from close to those found in the arc andesites elsewhere in Sumatra, to rather more radiogenic,
suggestive of varying amounts of interaction between the same juvenile material that forms the arc
andesites and the east Sumatran upper continental crust (Gasparon & Varne 1995; see Fig. 9.4).

gunung berapi busur Kuarter

batuan vulkanik yang terkait dengan aktif vulkanik singkapan busur luas di Sumatera, dan berbagai
komposisi dari basal jarang andesit berlimpah dan dasit. Aktif dan tidak aktif kano vol- Sumatera selatan
dan tengah dikunjungi, dipetakan, dan dijelaskan oleh ahli geologi Belanda selama periode 1910-1940,

dan seluruh-rock analisis elemen utama yang dilakukan selama periode ini dikumpulkan dan diterbitkan
oleh Neumann van Padang (1951) dan Westerveld (1952a). Baru-baru ini, Kusumadinata (1979)
meninjau literatur yang ada pada aktivitas vulkanik di busur Indonesia. Bagian dari utara pulau Danau
Toba, Provinsi Daerah Istimewa Aceh, tetap hampir geologis yang belum dijelajahi sampai tujuh puluhan
pertengahan, ketika Proyek Sumatera Utara dilakukan oleh Pemerintah Indonesia dan Inggris. Sebuah
deskripsi geologi Sumatera utara dapat ditemukan di Page et al. (1979), Bennett et al. (1981a, b), dan
Cameron et al. (1983). Sebuah peta geologi disederhanakan Sumatera, dengan lokasi pusat Kuarter
diidentifikasi, ditunjukkan pada Gambar 9.1. Jumlah pasti pusat vulkanik Kuarter di Sumatera tidak
diketahui. Kusumadinata (1979) dan Simkin (1981) melaporkan lebih dari 180 letusan bersejarah dari 14
pusat vulkanik yang berbeda, dengan 14 pusat lebih banyak di solfatara / tahap fumarolic. Setidaknya 37
peristiwa letusan dari sembilan pusat telah dilaporkan sejak tahun 1980. Tiga puluh enam pusat Holosen
(termasuk Krakatau) saat ini terdaftar dengan Smithsonian Institution (2002). Ini termasuk pusat dengan
aktivitas eksplosif didokumentasikan tetapi dengan tidak ada bukti konklusif dari letusan bersejarah, dan
bidang fumarol tidak terkait dengan struktur vulkanik. bukti lapangan menunjukkan bahwa jumlah
gunung berapi aktif hanya sebagian kecil dari jumlah total pusat Kuarter. Sebagian besar gunung berapi
historis aktif gunung berapi strato- (20), dengan puncak berdiri di antara 600 m (Pulau Weh) dan 3800 m
(Kerinci) di atas permukaan laut. Sebagian besar pusat-pusat secara struktural kompleks, dengan
berbagai bidang solfatara dan sumber air panas, puncak kawah dan kerucut parasit. struktur lain
termasuk kaldera (Toba, Ranau, Sekincau, Hulubelu dan Krakatau), gunung berapi kompleks (Gunung
Peuet Sagoe, Talakmau, Marapi dan Gunung Belirang-Beriti), bidang fumarol (Helatoba-Tarutung dan
Gayolesten) dan kerucut piroklastik (Sarik-Gajah). maar aktif dan kubah silikat telah dijelaskan dalam 8 x
16 km Suoh depresi di Sumatera Selatan. Namun, menurut Bellier & Sebrier (1994) depresi Suoh adalah
kaldera tarik-terpisah mirip dengan kaldera Ranau. Semua pusat terletak di utara 4 ~ (Pulau Weh,
Seulawah Agam, Gunung Peuet Sagoe, Gunung Geureudong, Bur Ni Telong, dan mungkin Gayolesten
fumarol lapangan) kemungkinan akan terkait dengan zona subduksi SSE-mencelupkan terletak 20-25 km
di lepas pantai Sumatera utara (Curray et al 1982;. Batu et al 1982;. Gasparon 1994). Oleh karena itu
pusat-pusat secara genetik berbeda dari semua pusat-pusat lain terletak di sepanjang busur Sumatera.
batuan vulkanik dari busur Kuarter Sumatera termasuk basal alkali calc-, andesit dan dasit, khas dari
busur vulkanik dibangun di atas kerak benua. Selain analisis dilaporkan dalam Neumann van Padang
(1951) dan Kusumadinata (1979), data ical geochem-, termasuk data isotop, telah diterbitkan oleh
Westerveld (1952a), Whitford (1975), Leo et al. (1980), Bennett et al. (1981a, b), Batu et al. (1982),
Gasparon & Varne (1995) dan Bellon et al. (2004). Sebagai tambahan, Studi petrologi rinci telah
dilakukan pada Krakatau (lihat Smithsonian Insti- tution 2002, untuk daftar referensi), Bukit Mapas
(Della Pasqua et al. 1995) dan basalt Sukadana (lihat di bawah). Helium analisis isotop dari olivines dan
clinopyroxenes dipisahkan dari lava dari tujuh pusat Sumatera (Kerinci, Ratai, Bukit Mapas, Dempo,
Bukit Telor, Krakatau dan basalt Sukadana) dilaporkan di Gasparon et al. (1994). Relatif batu primitif
yang langka, dan investigasi mineralogi rinci telah menunjukkan bahwa bahkan lava paling primitif telah
menderita kontaminasi kerak dangkal tingkat (Gasparon et al 1994;. Della Pasqua et al 1995.).
Berdasarkan geokimia dan Sr, Nd dan Pb data isotop dilaporkan dalam Gasparon (1994), Gasparon &

of Sumatran arc volcanics, and for their overall stronger crustal signature compared with the magmas of
the other sections of the west Sunda arc.

Quaternary backarc volcanics

basal olivin-phyric di Sumatera pertama kali diakui oleh ahli geologi Belanda pada awal 1930-an (dikutip
oleh van Bemmelen 1949) selama survei geologi pulau. Dalam karya yang komprehensif, van Bemmelen
(1949) membahas terjadinya basal bantalan olivine- di Sumatera, dan menganggap mereka untuk
menjadi 'efusi basaltik dalam tahap pasca-orogenic', terkait dengan 'tekanan tensional dan celah besar
di sepanjang tepi Sunda tanah' yang disebabkan oleh 'lentur kerak konsolidasi karena warp down dari
palung marjinal'(van Bemmelen 1949, vol. 1, halaman 253). basal tersebut diakui sebagai petrografinya
berbeda dari langka olivin-bearing, basal relatif primitif ditemukan di daerah lain di sepanjang busur,
dan mereka jelas menempati posisi backarc. Menurut van Bemmelen (1949), Sukadana dan basalt Bukit
Telor di Sumatera (. Gambar 9.1) milik tahap ini, serta basal jarang ditemukan di daerah kecil lainnya di
Asia Tenggara: Kepulauan Karimunjawa sebelah utara dari Jawa Tengah, Bukit nyut di Kalimantan barat
dan beberapa gunung berapi Kuarter di tengah Kali- Mantan, Pulau Midai dalam kelompok Natuna
Kepulauan, dan Isle des Cendres dan Cecir de Mer (sekarang Catwick Kepulauan), dua pulau kecil di
lepas pantai selatan Vietnam. Baru-baru ini, Westerveld (1952a) melaporkan beberapa analisis basal dari
Sukadana Plateau dan dari Bukit Mapas, yang dibuat oleh analis Belanda pada tahun 1929 dan 1931.
Dalam sketsa peta geologi Sumatera selatan, basalt dari Sukadana dan Bukit Mapas digambarkan
sebagai yang berbeda dari (dan sezaman dengan) basalt lain yang terkait dengan pusat-pusat terutama
andesit membentuk busur vulkanik, meskipun, didasarkan pada kimia unsur utama, mereka ditafsirkan
sebagai genetik terkait dengan andesit busur. Gasparon (1994) dan Della Pasqua et al. (1995),
bagaimanapun, menunjukkan bahwa Bukit Mapas secara genetik mirip dengan magma lain dari busur
vulkanik Kuarter. Tidak ada kejadian lain dari jenis basalt telah dikonfirmasi di Indonesia karena
pekerjaan van Bemmelen ini. Soeria Atmadja-et al. (1985) menganalisis dan tanggal beberapa sampel
dari Kepulauan Karimunjawa dan dataran tinggi Sukadana, dan membandingkan Karimunjawa dan basalt
Sukadana dengan andesit busur Sumatera, menunjukkan beberapa aneh intra-piring dan backarc
karakteristik mereka. Nishimura et al. (1986) dalam penelitian mereka vulkanisme di Selat Sunda,
melaporkan usia K-Ar 0,8 Ma dan beberapa data trace element untuk sampel dari Sukadana. Dosso et al.
(1987) dan Romeur et al. (1990) menggambarkan basalt Sukadana sebagai basal tholeiitic relatif primitif,
dengan 8-9% MgO, 250-350 ppm Cr, dan 150-200 ppm Ni, konsentrasi tinggi tetapi variabel elemen
hygromagmaphile, dan dengan nilai-nilai 87Sr / 86Sr dan nilai-nilai akhir di kisaran 0.7037- 0,7045 dan +
1,6-6,5 masing-masing (Dosso et al. 1987), antar memediasi antara MORB dan OIB. Dengan
pengecualian dari studi oleh Gasparon (1994), singkapan kecil Bukit Telor (juga dikenal sebagai Bukit
Ibul) tidak pernah diselidiki. The Sukadana basaltik dataran tinggi terletak di Sumatera SE (Provinsi
Lampung), sekitar 30-40 km timurlaut dari ibu kota provinsi, Tanjungkarang. Ini mencakup area seluas
sekitar 1000 km 2, dan terbuat dari beberapa basaltik mengalir hingga tebal 2-3 m, meletus di sepanjang
retakan tren NW-SE, sejajar dengan Semangko Fault. Ketinggian rata-rata dari dataran tinggi di atas
daerah sekitarnya hanya 30-40 m, tetapi beberapa bukit, mungkin repre- senting pusat erupsi, lebih dari
200 m (dpl), dan meskipun basaltik tumpukan mungkin lokal sampai 200 m tebal, tidak ada tanaman out
lebih tebal dari sekitar 10 m telah diamati. Sebagian besar wilayah ditutupi hingga 2 m dari tanah laterit,
dan singkapan yang ditemukan hanya kadang-kadang sepanjang sungai scarps, tambang dan di atas
yang termuda,
best-preserved eruptive centres. The exposed flows may show colun'mar jointing, and where the base of
the pile is visible, it overlays Quaternary tuffaceous deposits of the Lampung Formation.

Samples from several localities have been dated by Soeria- Atmadja et al. (1985) and Nishimura et al.
(1986), and their K-Ar ages range from 1.15_ 0.17Ma to 0.44 _+ 0.13Ma for the oldest samples (first
cycle of Soeria-Atmadja et al.
1985), kurang dari 0,01 Ma (siklus kedua) untuk yang termuda dari arus terawat baik dan kerucut hujan
rintik-rintik. Meskipun posisinya jelas backarc nya, sumbu Sukadana Plateau terletak kurang dari 50 km
dari dua pusat andesit sebaya (Mat Rajabasa dan Gunung Ratai) yang merupakan bagian dari busur
vulkanik Kuarter Sumatera, dan overlay produk piroklastik (Lampung dan Tarahan Formasi) yang
dipancarkan oleh pusat dalam busur vulkanik. Bukit Telor (juga dikenal sebagai Bukit Ibul) adalah sebuah
bukit terpencil terbuat dari bahan basaltik dan hanya 38 m tinggi, terletak sekitar 40 km timurlaut dari
(Provinsi Jambi) Jambi, lebih dari 200 km di belakang sumbu busur vulkanik Kuarter Sumatera. bukit
dikelilingi oleh Holocene alluvium dan rawa deposito, Pliosen untuk Pleistosen batupasir tufaan dan
batulempung (Kasai dan Muaraenim Formasi), dan Miosen batupasir dan batulempung (Airbenakat
Formasi). Daerah singkapan Bukit Telor kurang dari 4 km 2. Usia stratigrafi dari basal ini jelas Kuarter,
seperti ditegaskan oleh usia K-Ar 1,25 + 0,19 Ma (Syachrir dan Kardana, Pusat Penelitian Geologi
Indonesia, pers. Comm . 1991). Semua sampel dari Sukadana Plateau dan Bukit Telor dijelaskan dalam
Gasparon (l 994) adalah lava basaltik, dan berbeda con- siderably dari andesit busur di kedua tekstur dan
paragenesis.
Olivin dengan berlimpah inklusi Cr-spinel di mana-mana sebagai fase phenocryst, dan xenoliths
lherzolite kecil telah ditemukan di basal Bukit Telor. lava ini berkisar dalam komposisi dari kuarsa-
tholeiites basal untuk sedikit basa, dan menunjukkan yang jelas dalam piring afinitas (Westerveld 1952a;
Soeria-Atmadja et al 1985;. Gasparon 1994), tetapi dengan tren yang jelas terhadap komposisi khas dari
calc-alkaline basal dan andesit dari busur vulkanik Sumatera. Basalt Bukit Telor dan xenoliths mantel
mereka mungkin mewakili komposisi mantel wedge unmetasomatized pada jarak tertentu dari busur
vulkanik, dan tidak menanggung bukti tekstur maupun geokimia untuk kontaminasi litosfer. St mereka,
Nd, Pb, dan Dia isotop tanda tangan (Gasparon 1994; Gasparon et al. 1994) adalah mirip dengan
Samudera Hindia basal diperkaya dalam komponen EM (Ninetyeast Ridge), dan secara keseluruhan
tanda tangan geokimia mereka menunjukkan bahwa mereka mungkin mewakili derajat kecil pencairan
sebagian dari sumber mantel Samudera Hindia isotopically sedikit diperkaya. The Sukadana basal yang
komposisinya dan isotopically lebih kompleks, dan signifikansi dan genetik proses tektonik mereka
belum diselesaikan. Menurut Gasparon (1994) basalt tinggi-Ti tidak perlu membanggakan diturunkan,
dan mungkin hanya hasil dari beberapa tahapan ekstraksi lelehan dari habis dan signifikansi dan genetik
proses tektonik mereka belum diselesaikan. Menurut Gasparon (1994) basalt tinggi-Ti tidak perlu
membanggakan diturunkan, dan mungkin hanya hasil dari beberapa tahapan ekstraksi lelehan dari habis
dan signifikansi dan genetik proses tektonik mereka belum diselesaikan. Menurut Gasparon (1994)
basalt tinggi-Ti tidak perlu membanggakan diturunkan, dan mungkin hanya hasil dari beberapa tahapan
ekstraksi lelehan dari habis

mantel primitif. derajat relatif tinggi pencairan sebagian dari sumber yang sama yang menghasilkan
basal-Ti tinggi menghasilkan rendah-Ti, kurang basal alkali, yang kemudian mengalami berbagai tingkat
kontaminasi kerak. kimia mineral dan Sr, data yang isotop Nd, dan Pb menunjukkan bahwa kontaminasi
terjadi pada tingkat yang relatif dangkal di kerak, dan tidak dalam sumber, dan bahwa derajat relatif
besar kontaminasi kerak dapat membuat mencair geokimia dan isotopically mirip dengan busur
mencair.

bahaya vulkanik

Indonesia memiliki jumlah terbesar di dunia gunung berapi yang meletus di kali bersejarah (76), dengan
lebih dari 1100 letusan tanggal. Sekitar satu ketujuh dari letusan tercatat di dunia terjadi di Indonesia,
dan empat perlima dari gunung berapi historis aktif telah meletus di abad terakhir. Sejak 1800, letusan
gunung berapi yang merusak telah terjadi di Indonesia setiap tiga tahun, menyebabkan lebih dari 140
000 korban jiwa dan menghancurkan sejumlah besar desa. Dua dari letusan tersebut, Tambora 1815 dan
Krakatau 1883, account selama lebih dari 126 000 korban. Menurut Kusumadinata (1979) dan
Smithsonian Institution (2002) hanya dua letusan bersejarah di Sumatera telah secara langsung
menyebabkan hilangnya nyawa: Sorik Marapi pada tahun 1892 (180 korban) dan Marapi pada tahun
1992 (1 korban). Tabel 9. 1 merangkum fitur utama dari pusat vulkanik terdaftar oleh Smithsonian
Institution (2002). Vulkanologi Survei Divisi Indonesia diklasifikasikan sebagai tipe A gunung berapi
mereka dengan letusan yang tercatat di zaman bersejarah. bahaya vulkanik utama yang paling umum
untuk gunung berapi Indonesia termasuk aliran lava, bom dan telanjang Ardentes, dengan lahar umum
sebagai bahaya sekunder. Definisi 'bahaya' dan zona 'peringatan' di peta bahaya diterbitkan dalam
Kusumadi- nata (! 979) sebagian besar didasarkan pada fitur topografi dan distribusi diketahui telanjang
Ardentes baru-baru ini dan deposit lahar. peta bahaya diterbitkan dalam Kusumadinata (1979) diberikan
sebagai Gambar 9.5. Saat ini 75 A-jenis gunung berapi di Indonesia, dan 12 di antaranya ditemukan di
Sumatera (termasuk Krakatau). peta bahaya gunung berapi awal telah disiapkan untuk sembilan gunung
berapi Sumatera: Bur Ni Telong, Sorik Marapi, Marapi, Tandikat, Talang, Kerinci, Kaba, Dempo dan
Krakatau (Kusumadinata 1979). Tidak ada peta bahaya yang tersedia untuk tiga A-jenis lain

gunung berapi Sumatera: Gunung Peuet Sagoe, Seulawah Agam dan Sumbing. Gunung Peuet Sagoe
begitu jauh bahwa tingkat total zona bahaya tidak diketahui, dan penduduk yang tinggal di zona bahaya
adalah con- sidered menjadi nihil. Secara keseluruhan, Sumatera A-jenis gunung berapi telah meletus
sedikitnya 170 kali sejak AD 1000, dan jumlah total orang yang hidup dalam bahaya dan zona peringatan
adalah 33 000 dan 254 000, masing-masing. Sebagai perbandingan, angka-angka ini lebih dari 250 000
dan 1030 000, masing-masing, untuk Java, dan total lebih dari 3 000 000 untuk Indonesia (Kusumadinata
1979). Luas total Sumatera terkena bahaya gunung api adalah lebih dari 1060 km 2, yang bertentangan
dengan lebih dari 2800 km 2 untuk Jawa dan 16 620 untuk Indonesia (Kusumadinata 1979). Semua
letusan bersejarah di Sumatera telah diklasifikasikan sebagai 'moderat' (Kelas II, hingga 0,0001 km 3 dari
ejecta), dan hanya Krakatau dihasilkan letusan yang lebih kuat pada tahun 1883 (Kelas VIII, 18 km 3 dari
ejecta, letusan bersejarah kedua terbesar di Indonesia), 1963 (Kelas III, 0,0003 km 3 dari ejecta), dan
1973 (Kelas V, 0.012 km 3 dari ejecta ). Sebagai perbandingan, letusan terbesar di zaman toric his
(Tambora 1815) diproduksi 150 km 3 dari ejecta, dan lebih dari 2500 km 3 dari magma yang dipancarkan
oleh kompleks Toba selama rentang hidupnya. 1883 letusan Krakatau merupakan salah satu letusan
terbaik-didokumentasikan dalam bersejarah kali, dan menarik perhatian publik seperti tidak ada letusan
sebelumnya. Letusan dan yang dramatis build-up yang diamati oleh ribuan pelaut, pedagang dan gers
villa-, dan berita dari letusan cepat mengirim telegram ke seluruh dunia. Tsunami raksasa yang
disebabkan oleh ledakan menewaskan lebih dari 36.000 orang dan menghancurkan 165 desa pesisir di
Sumatera dan Jawa Barat, dan ledakan letusan terdengar lebih 4500km pergi. Bagian dari gelombang
udara dan laut yang dihasilkan oleh ledakan dicatat seluruh dunia, dan sejumlah besar debu vulkanik
memiliki efek spektakuler di atmosfer dan iklim dunia. Sebuah account rinci aktivitas Krakatau dapat
ditemukan di Simkin & Fiske (1983). Menurut Smithsonian Institution (2002) Krakatau telah meletus
setidaknya 48 kali selama 2000 tahun terakhir, dan letusan dahsyat tahun 1883 diikuti lebih dari 200
tahun tidak aktif. Karena lokasinya di sekitar daerah padat penduduk, bahaya tsunami tinggi dan catatan
sejarah dari aktivitas gunung berapi, Krakatau harus dianggap sebagai salah satu gunung berapi paling
berbahaya di Indonesia. Bagian dari gelombang udara dan laut yang dihasilkan oleh ledakan dicatat
seluruh dunia, dan sejumlah besar debu vulkanik memiliki efek spektakuler di atmosfer dan iklim dunia.
Sebuah account rinci aktivitas Krakatau dapat ditemukan di Simkin & Fiske (1983). Menurut Smithsonian
Institution (2002) Krakatau telah meletus setidaknya 48 kali selama 2000 tahun terakhir, dan letusan
dahsyat tahun 1883 diikuti lebih dari 200 tahun tidak aktif. Karena lokasinya di sekitar daerah padat
penduduk, bahaya tsunami tinggi dan catatan sejarah dari aktivitas gunung berapi, Krakatau harus
dianggap sebagai salah satu gunung berapi paling berbahaya di Indonesia. Bagian dari gelombang udara
dan laut yang dihasilkan oleh ledakan dicatat seluruh dunia, dan sejumlah besar debu vulkanik memiliki
efek spektakuler di atmosfer dan iklim dunia. Sebuah account rinci aktivitas Krakatau dapat ditemukan
di Simkin & Fiske (1983). Menurut Smithsonian Institution (2002) Krakatau telah meletus setidaknya 48
kali selama 2000 tahun terakhir, dan letusan dahsyat tahun 1883 diikuti lebih dari 200 tahun tidak aktif.
Karena lokasinya di sekitar daerah padat penduduk, bahaya tsunami tinggi dan catatan sejarah dari
aktivitas gunung berapi, Krakatau harus dianggap sebagai salah satu gunung berapi paling berbahaya di
Indonesia. Sebuah account rinci aktivitas Krakatau dapat ditemukan di Simkin & Fiske (1983). Menurut
Smithsonian Institution (2002) Krakatau telah meletus setidaknya 48 kali selama 2000 tahun terakhir,
dan letusan dahsyat tahun 1883 diikuti lebih dari 200 tahun tidak aktif. Karena lokasinya di sekitar
daerah padat penduduk, bahaya tsunami tinggi dan catatan sejarah dari aktivitas gunung berapi,
Krakatau harus dianggap sebagai salah satu gunung berapi paling berbahaya di Indonesia. Sebuah
account rinci aktivitas Krakatau dapat ditemukan di Simkin & Fiske (1983). Menurut Smithsonian
Institution (2002) Krakatau telah meletus setidaknya 48 kali selama 2000 tahun terakhir, dan letusan
dahsyat tahun 1883 diikuti lebih dari 200 tahun tidak aktif. Karena lokasinya di sekitar daerah padat
penduduk, bahaya tsunami tinggi dan catatan sejarah dari aktivitas gunung berapi, Krakatau harus
dianggap sebagai salah satu gunung berapi paling berbahaya di Indonesia.