LITERATURE REVIEW
DI AJUKAN OLEH
1811102416012
KALIMANTAN TIMUR
2021
Gambaran Tingkat Pengetahuan Orang TuaTentang Perkembangan
Literature review
Diajukan Oleh :
1811102416012
2021
ii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN
NIM : 1811102416012
Judul :
Menyatakan bahwa penelitian yang saya tulis ini benar-benar hasil karya
sendiri, bukan merupakan pengambil alihan tulsan atau pikiran orang lain
yang saya akui sebagai tulisan atau pikiran saya sendiri.
NIM. 1811102416012
iii
LEMBAR PERSETUJUAN
DISUSUN OLEH
1811102416012
PEMBIMBING
NIDN : 1118068902
Mengetahui,
NIDN : 1112068002
iv
LEMBAR PENGESAHAN
v
MOTTO
vi
KATA PENGANTAR
vii
5. Ns. Thomas Ari Wibowo, M.Kep selaku penguji yang telah
menyediakan waktunya untuk memberikan bimbingan serta
motivasi yang baik dalam penulisan Karya Tulis Ilmiah ini.
6. Bapak Ns. Faried Rahman Hidayat, S.Kep, MPH, selaku
Koordinator Karya Tulis Ilmiah
7. Seluruh Staff Dosen dan Petugas Perpustakaan Universitas
Muhammadiyah Kalimantan Timur yang telah membantu penulis
dalam penyelesaian Karya Tulis Ilmiah ini.
8. Kepada keluarga tercinta Alm. Bapak (Suyatno), Ibu (Arbaiyah),
Dan 4 Kakak saya Rachmawati Puspita Dewi, Dwi Mike Iriyanti,
Jatik Suci Artriana. Terimakasih atas segala kekuatan, doa,
nasehat, dukungan moral dan finansial serta kasih sayang yang
tiada henti diberikan kepada saya selama ini.
9. Kepada sahabat-sahabat saya , Azizah Fajriyati, Nurma Juniati,
Rezky Zerrly Nandah, saya ucapkan terimakasih karena selalu
mengingatkan, memberi dukungan, menemani, serta membantu
dalam penyusunan Karya Tulis Ilmiah,
10. Kepada seseorang yang selalu menyemangati saya Indra Adi
Pratama yang selalu sabar dan memberikan dukungan. dan doa
dalam penyusunan Karya Tulis Ilmiah ini
11. Kepada seluruh teman-teman DIII Keperawatan terimakasih atas
kebersamaan, pertemanan, dan dukungan selama ini. Semoga kita
bisa menjadi orang yang bermanfaat bagi Agama, Nusa dan
Bangsa. Amin.
viii
berharap Karya Tulis Ilmiah ini bermanfaat secara maksimal untuk
semua pihak dan dapat digunakan dengan semestinya.
ix
GAMBARAN TINGKAT PENGETAHUAN ORANG TUA TENTANG
PERKEMBANGAN MOTORIK ANAK PADA STIMULASI DINI
Arfino Qurnia Rachmadhani1, Annaas Budi Setyawan2
INTISARI
Latar Belakang : Proses pertumbuhan dan perkembangan pada masa balita merupakan
proses yang teramat penting bagi kehidupan manusia, karena pada masa itu proses
tumbuh kembang menentukan masa balita baik secara fisik, mental, maupun perilaku.
Pertumbuhan dan perkembangan akan baik secara fisik maupun keterampilan memang
dapat berlangsung secara alamiah. Proses tersebut tergantung pada orang tua untuk
mendorong atau memberikan rangsangan kepada anak agar dapat tumbuh kembang
sesuai dengan harapan orang tua
Kesimpulan : Pengetahuan yang baik di pengaruhi oleh pendidikan yang tinggi, dan
rendahnya pengetahuan disebabkan karena ada faktor yang mempengaruhi seperti,
budaya atau bisa disebut kebiasaan yang sudah turun menurun dan rendahnya tingkat
pendidikan.
x
DESCRIPTION OF PARENTS' LEVEL OF KNOWLEDGE ABOUT
CHILD'S MOTOR DEVELOPMENT ON EARLY STIMULATION
Arfino Qurnia Rachmadhani1, Annaas Budi Setyawan2
ABSTRACT
Objective : This study aims to determine the description of the level of knowledge
of parents about children's motor development in early stimulation.
Methods : This study uses the Literature Review method, which is a type of
research or literature review. Where the journal search process uses, Google Scholar,
Proquest and Scient Direct.
Research Results : Research based on 7 national journals reviewed, it was found that
the characteristics of the respondents were parents with good knowledge with a
percentage (41%) .
xi
Daftar Isi
xii
D. Pertanyaan Penelitian ...................................................................... 15
BAB III ......................................................................................................... 16
METODE PENELITIAN .............................................................................. 16
A. Pencarian Literatur ........................................................................... 16
B. Kriteria Inklusi ................................................................................... 17
C. Seleksi Studi dan Penilaian Kualitas................................................ 18
BAB IV ......................................................................................................... 19
HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................................... 19
A. Hasil dan Analisis ............................................................................. 19
B. Pembahasan ..................................................................................... 36
BAB V .......................................................................................................... 42
PENUTUP ................................................................................................... 42
A. Kesimpulan ....................................................................................... 42
B. Saran................................................................................................. 42
Daftar Pustaka ............................................................................................ 44
xiii
Daftar Gambar
xiv
Daftar Tabel
xv
Daftar Lampiran
Lampiran 1 .............................................................................................. 50
Lampiran 2 .............................................................................................. 51
Lampiran 3 .............................................................................................. 52
Lampiran 4 .............................................................................................. 53
Lampiran 5 .............................................................................................. 54
Lampiran 6 .............................................................................................. 55
Lampiran 7 .............................................................................................. 56
Lampiran 7 .............................................................................................. 57
xvi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Anak usia dini adalah anak dengan usia 4-5 tahun. Pada usia ini
untuk membuat anak berkembang dengan baik. Pada rentan usia ini
tahun, perkembangan otak anak mencapai 80% dan ketika anak berusia
baik maka perkembangan anak juga baik. Pada pendidikan anak usia dini
dapat diberikan stimulus dengan cara bermain. Pendidikan Anak Usia Dini
Fitriani, 2018).
1
2
pendidikan anak usia dini adalah sebuah cara pembinaan yang ditujukan
kepada anak sejak lahir sampai dengan usia enam tahun yang dilakukan
pada anak.
Kota Samarinda Tahun 2008 sebesar 22%. Jika cakupan anak yang
3
B. Rumusan Masalah
stimulasi dini?"
C. Tujuan
D. Manfaat Penelitian
stimulasi dini.
4
stimulasi dini.
3. Bagi Peneliti
TINJAUAN PUSTAKA
A. Telaah Pustaka
masing-masing tubuh.
5
6
b. Tingkat pengetahuan
rendah.
dipelajari sebelumnya.
1. Usia
dan dewasa.
2. Pendidikan
seseorang.
3. Pengalaman
4. Informasi
5. Lingkungan
9
d. Kategori pengetahuan
Keluarga primer terdiri dari ayah, ibu dan anak. Ibu merupakan
3. Konsep Motorik
a. Pengertian motorik
Fitriani, 2018).
obatan.
loncat.
(Septiari, 2012)
optimal. Setiap anak perlu mendapat stimu lasi rutin secara dini dan
tersebut dapat dilakukan oleh ibu dan ayah yang merupakan orang
kehidupan sehari-hari.
fenomena.
14
serta lengkap dengan bagan dan air yang menjelaskan adanya sebab
1. Pengertian
BAIK
Gambaran Tingkat Pengetahuan
Orang Tua Tentang
Perkembangan Motorik Anak CUKUP
Pada Stimulasi Dini
KURANG
D. Pertanyaan Penelitian
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Pencarian Literatur
B. Kriteria Inklusi
Kriteria Inklusi
manusia
Scient Direct 0
(n=10)
Google Scholar, Research Gate, dan Science Direct sejak tahun 2016-
Jurnal yang akan dianalisis dalam Karya Tulis Ilmiah ini sebanyak
stimulasi dini ”. Berikut ini adalah hasil dan analisis jurnal dalam
bentuk tebel :
19
20
1 Siahaan, Putu, Hubungan Untuk Mengetahui 30 Deskriptif Anak usia Hasil penelitian
analisis uji
spearman rank,
diperoleh p-value
nilai r hitung
sebesar
0,487.Penelitian
ini menunjukkan
bahwa
pengetahuan
dengan sikap
dalam melakukan
stimulasi
perkembangan
motorik
mempunyai
hubungan yang
sedang.
2 Zukhra, Amin Hubungan Untuk Mengetahui 101 Desain penelitian Pengetahuan Hasil Penelitian di
(2017) Tingkat Hubungan Tingkat Responden ini deskriptif Orang tua, Jakarta ditemukan
pengetahuan
cukup sebanyak
48 (47,5%)
mayoritas tingkat
pengetahuan ibu
tentang stimulasi
tumbuh kembang
23
balita dalam
kategori cukup
sebanyak 48 ibu
(47,5%). tingkat
pengetahuan
orangtua tentang
stimulasi tumbuh
kembang terhadap
perkembangan
kurang yaitu
sebanyak 20
(21,50%) nilai P =
juga menunjukkan
korelasi (r)
sebesar 0,63.
25
4 Hayati, Siregar Hubungan Untuk mengatahui 30 Jenis penelitian Perkembangan Berdasarkan dari
sebanyak
15(50,0%)
responden, ibu
yang
berpengetahuan
cukup yaitu
26
sebanyak
11(36,7%)
responden, dan
ibu
berpengetahuan
kurang yaitu
sebanyak 4
(13.3%)
responden. nilai p
sebesar 0,027%
<0,05
Ashom, Aeni Perilaku Orang Gambaran Perilaku Responden kuantitatif , stimulasi hasilsebagian
(2018) Tua Dalam Orang Tua Dalam deskriftif dengan perkembangan besar orang tua
memiliki perilaku
cukup yaitu
sebanyak 9
responden
(13,8%) dan
≥35% responden
belum melakukan
motorik halus
(44,1%) yang
berpengetahuan
baik.
Hikmah (2020) Tentang Pengetahuan Ibu Responden mengunakan Perkembangan pengetahuan ibu
Tahun keseluruhan
responden
memiliki
pengetahuan yang
(5,7%), responden
yang
berpengetahuan
cukup yaitu 19
responden yang
berpengetahuan
kurang yaitu 14
orang
(40%).
30
Natsir (2019) Education And Pengetahuan Ibu SDIDTK, Tumbuh dan tumbuh
Development In memiliki
Village sesuai,
2 responden
(2,6%) yang
31
pengetahuannya
memiliki
pertumbuhan yang
tidak sesuai,
sebanyak 5
responden (6,6%)
yang
pengetahuan
sesuai
pertumbuhan, 18
responden
(23,7%) yang
pengetahuan
sesuai
32
pertumbuhan. Nilai
p value (0.014).
9 Wahyuni, The Relat Untuk mengetahui 10 Jenis penelitian Pengetahuan, Hasil studi
o sisanya ada 6
- normal.
sedangkan 6 ibu
(60%) tingkat
pengetahuan
kurang.Akhirnya
34
yang memberikan
stimulasi dini
sedangkan 7 ibu
(70%) tidak
memberikan
stimulasi dini.nilai
(p = 0.001).
hampir separuh
responden
memiliki
pengetahuan
kurang sebanyak
10 orang
OR sebesar 8.529.
36
B. Pembahasan
3 Kurang 81 21%
Tingkat Pengetahuan
21%
Baik
41%
Cukup
Kurang
38%
= 0,006). Hal ini sesuai dengan teori Hurlock (2007) bahwa umur
(P < 0,01) dan hasil analisis juga menunjukkan korelasi (r) sebesar
bertindak.
berkurang
0,017. Hal ini sesuai dengan teori A. Munawaroh dkk (2015) yang
pengetahuan ibu.
40
(0.014). Hal ini sesuai dengan teori L. Hanifah dan M. Febriani (2011)
pola pikir, namun pada usia tertentu kematangan pola pikir pikir
sebaliknya.
(36,1%). Hal ini sesuai dengan teori Mubarak et al. (2007) pekerjaan
41
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
B. Saran
1. Bagi pembaca
dan jauh dari kata sempurna, maka dari itu dibutuhkan saran
anak.
43
pada anak.
Daftar Pustaka
Dominggus, D. B., Lestari, P., & Suwanti. (2017). GAMBARAN PEMBERIAN STIMULASI
PERKEMBANGAN MOTORIK ANAK USIA . Ngudi Waluyo University.
Fatnamartiana, S., Yamin, A., & Purnama, D. (2018). Gambaran pengetahuan Ibu
Tentang Stimulasi Tumbuh Kembang Balita di Wilayah Kerja Puskesmas Guntur
Garut Tahun 2018.
Ifalahma, D., & Hikmah, N. (2020). Pengetahuan Ibu Tentang Perkembangan Motorik
Kasar. INFOKES , 10, 20-27.
Zukhra, R. M., & Amin, S. (2017). Hubungan Tingkat Pengetahuan Orang Tua Tentang
Stimulasi Tumbuh . Jurnal Ners Indonesia,, 8, 8-14.
Fauziah , & Yuriska. (2017). GAMBARAN PENGETAHUAN DAN SIKAP IBU . SEMDE UNAYA,
445-451.
Fentari, R., Samidah, I., & Rahmadani, E. (2020). RELATIONSHIP BETWEEN MOTHER'S
KNOWLEDGE ON STIMULATION AND . International Conference On Health
Science (ICH), 171-175.
Haryanti, D., Ashom, K., & Aeni, Q. (2018). GAMBARAN PERILAKU ORANG TUA DALAM
STIMULASI PADA ANAK YANG. Jurnal Keperawatan, 6, 64-70.
Hayati , E., & Siregar, G. G. (2019). HUBUNGAN PENGETAHUAN DENGAN SIKAP ORANG
TUA TERHADAP. JURNALPENELITIAN KEBIDANAN, 1, 23-27.
Jaya, S. T., Azizah , E. N., & Dinastiti, V. B. (2020). The Effect Of Early Detection Of
Growth and . STRADA Jurnal Ilmiah Kesehatan, 9, 1085-1091.
Riyadi, E. K., & Sundari, S. (2020). TINGKAT PENGETAHUAN ORANG TUA TENTANG
STIMULASI. Jurnal Ilmu Kebidanan, 6, 59-67.
Siahaan, N., Eka, N. L., & Maemunah, N. (2016). HUBUNGAN PENGETAHUAN DENGAN
SIKAP ORANG TUA . Nursing News , 1, 119-126.
44
45
Wahyuni , C., & Mahmudah , S. (2018). The Relationship of Knowledge, Attitude and
Behavior. Joint International Conferences, 2, 206-213.
46
L
A
M
P
I
R
A
N
47
Lampiran 1
LITERATURE REVIEW
DI AJUKAN OLEH
1811102416012
KALIMANTAN TIMUR
2021
48
Lampiran 2
LITERATURE REVIEW
DI AJUKAN OLEH
1811102416012
KALIMANTAN TIMUR
2021
49
Lampiran 3
NIM : 1811102416012
Judul :
Menyatakan bahwa penelitian yang saya tulis ini benar-benar hasil karya
sendiri, bukan merupakan pengambil alihan tulsan atau pikiran orang lain
yang saya akui sebagai tulisan atau pikiran saya sendiri.
NIM. 1811102416012
50
Lampiran 4
51
Lampiran 5
52
Lampiran 6
BIODATA PENELITI
A. Data Pribadi
B. Riwayat Pendidikan
Lampiran 7
54
55
56
57