Draft Print Naskah Skripsi

ANALISIS PENGELUARAN KONSUMSI RUMAH TANGGA
INDONESIA TAHUN 2000-2020
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana
Ekonomi
Pada Program Studi Ekonomi Pembangunan
Oleh:
FITROTUNNISA
NPM. 173401148
PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SILIWANGI
TASIKMALAYA
2021
LEMBAR PENGESAHAN NASKAH SKRIPSI
Nama : Fitrotunnisa
NPM : 173401148
Program Studi : Ekonomi Pembangunan
Judul : Analisis Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia
Tahun 2000-2020
Dipresentasikan pada tanggal 5 Agustus 2021

No TANDA
NAMA DOSEN JABATAN
. TANGAN
1. Dr. H. Asep Yusup Hanapia S.E., M.P. Pembimbing I
2. Chandra Budhi L.S S.E., M.Si Pembimbing II
3. Dwi Hastuti Lestari K., S.E., M.Si Penguji I
4. Encang Kadarisman, S.E., M.M. Penguji II
Tasikamalaya, 12 Agustus 2021

Mengetahui,
Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan
H. Aso Sukarso S.E., M.E.

NIDN. 0416086203
i
Motto
“Sometimes you find out what you are supposed to be

doing by doing the things you are not supposed to be”
“Kadang-kadang Anda menemukan apa yang seharusnya

Anda lakukan dengan melakukan hal-hal yang tidak
seharusnya Anda lakukan”
ii
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa:
1. Karya tulis/skripsi saya ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
mendapatkan gelar akademik (sarjana), baik di Universitas Siliwangi
maupun di perguruan tinggi lain.
2. Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri,
tanpa bantuan pihak lain kecuali Tim Pembimbing.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis
atau dipublikasikan orang lian, kecuali ditulis dengan jelas dicantumkan
sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan
dicantumkan dalam daftar pustaka.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian
hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini,
maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar
yang telah diperoleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya sesuai
dengan norma yang berlaku di Universitas Siliwangi.
Tasikmalaya, 4 Juli 2021
Yang membuat pertanyaan,
Fitrotunnisa
NPM. 173401148
5.
iii
ABSTRACT
AN ANALYSIS OF HOUSEHOLD CONSUMPTION EXPENDITURES
INDONESIA IN 2000-2020
By:
Fitrotunnisa
NPM. 173401148
Advisors:
Asep Yusup Hanapia
Chandra Budhi
The purpose of this research was to know: (1) The effect of money supply, GDP
per Capita, inflation and interest rate partially on household consumption
expenditures in indonesia in 2000-2020. (2) The effect of money supply, GDP per
Capita, inflation and interest rate simultaneously on the household consumption
expenditures in indonesia in 2000-2020. The research methode used is Ordinary
Least Square (OLS) with multiple regression analysis medels with hypothesis
testing using the t test and F test. Teh reult of this sudy indicate that: (1) Partially
money supply rate has a negative relationship and dose not have a significant on
household consumption expenditures, GDP per Capita rate has a positive
relationship and have a significant on household consumption expenditures,
inflation has a negative relationship and does not have a significant on household
consumption expenditures and interest rate has a positive relationship and does
not have a significant on household consumption expenditures. (2) Simultaneously
the money supply, GDP per Capita, Inflation and interest rate have a significant
on household consumption expenditures.
Keywords: GDP per Capita, household consumption expenditures, inflation,

interest rate, money supply.
iv
ABSTRAK
ANALISIS PENGELUARAN KONSUMSI RUMAH TANGGA
INDONESIA TAHUN 2000-2020
Oleh:
Fitrotunnisa
NPM. 173401148
Pembimbing:
Asep Yusup Hanapia
Chandra Budhi
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui: (1) Pengaruh Jumlah Uang
Beredar, PDB Per Kapita, Inflasi dan Suku Bunga secara persial terhadap
Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia tahun 2000-2020. (2) Pengaruh
Jumlah Uang Beredar, PDB Per Kapita, Inflasi dan Suku Bunga secara bersama-
sama terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia tahun 2000-
2020. Metode penelitian yang digunakan adalah Ordinary Least Square (OLS)
dengan model analisis regresi berganda dan dengan pengujian hipotesis
menggunakan uji t dan uji F. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa: (1) Secara
parsial Jumlah Uang Beredar memiliki hubungna yang negatif dan tidak
berpengaruh signifikan terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga
Indonesia, PDB Per Kapita memiliki hubungan yang positig dan berpengaruh
signifikan terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia, Inflasi
memiliki hubungan negatif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap
Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia dan Suku Bunga memiliki
hubungan yang positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap Pengeluaran
Konsumsi Rumah Tangga Indonesia. (2) Secara bersama-sama Jumlah Uang
Beredar, PDB Per Kapita, Inflasi dan Suku Bunga berpengaruh signifikan
terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia.
Kata Kunci: Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga, Jumlah Uang Beredar, PDB
Per Kapita, Inflasi dan Suku Bunga.
v
KATA PENGANTAR
Dengan menyebut nama Allah swt. yang Maha Pengasih lagi Maha
Penyayang, penulis panjatkan puja dan puji syukur atas kehadirat-Nya, yang telah
melimpahkan rahmat, hidayah, dan inayah-Nya, sehingga penulis dapat
menyelesaikan usulan penelitian yang berjudul “Analisis Pengeluaran Konsumsi
Rumah Tangga Indonesia Tahun 2000-2021”. Penulisan ini guna untuk memenuhi
salah satu syarat dalam penulisan usulan penelitian pada Program Studi Ekonomi
Pembangunan, Fakultas Ekonomi, Universitas Siliwangi.
Usulan penelitian ini telah penulis susun dengan semaksimal mungkin dan
mendapatkan bantuan dari berbagai pihak sehingga dapat memperlancar
pembuatan usulan penelitian ini. Untuk itu penulis menyampaikan banyak terima
kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam pembuatan usulan
penelitian ini, yaitu:
1. Orang tua tercinta, Abi Rudianto dan Umi Casmini, Fatimah Azzahra
selaku kakak, seluruh keluarga besar yang senantiasa memberikan
do’a, dukungan, motivasi dan kasih sayang yang tidak terhingga
kepada penulis.
2. Bapak Prof. Dr. H. Rudi Priyadi, Ir., M.S. selaku Rektor Universitas
Siliwangi Tasikmalaya.
3. Bapak Prof. Dr. H. Dedi Kusmayadi, S.E., M.Si., Ak. CA., CPA.
Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Siliwangi.
4. Bapak H. Aso Sukarso S.E., M.E. selaku Ketua Jurusan Ekonomi
Pembangunan sekaligus sebagai pembimbing II Fakultas Ekonomi
Universitas Siliwangi.
vi
5. Ibu Fatimah Zahra Nasution, S.E.I., M.A. selaku dosen wali yang
selalu memberikan saran, dukungan serta motivasi kepada penulis.
6. Bapak Dr. H. Asep Yusup Hanapia S.E., M.P. selaku pembimbing I.
7. Bapak R. Chandra Budhi L.S. S.E., M.Si. selaku pembimbing II
8. Ibu Dwi Hastuti Lestari K., S.E., M.Si selaku penguji I
9. Bapak Encang Kadarisman, S.E M.M selaku penguji II
10. Seluruh dosen dan staff di Fakultas Ekonomi yang telah memberikan
banyak ilmu pengetahuan.
11. Keluarga besar Koperasi Mahasiswa Universitas Siliwangi kabinet
Kerja Bakti dan Generations
12. Teruntuk sahabat penulis yang akan menyandang gelar sarjana Dian
Septian Nugraha, S.E., Illa Tahira Achmad, S.E., Susi Eka Widyanti,
S.E., Irman Firmansyah, S.E., Syenia Hilyatul Aulia, S.E., St. Zalfa
Khoerun Nisa, S.E., yang selalu membantu dan menemani penulis di
masa-masa perkuliahan,
13. Teruntuk Mereweng Family, DIMENTION’S, Seluruh teman-teman di
Universitas Siliwangi yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.
14. Teruntuk diriku sendiri yang telah berjuang hingga detik ini, bertahan
dengan kerja keras untuk menjadi pribadi yang terus berusaha lebih
baik lagi.
vii
Terlepas dari semua itu, penulis menyadari bahwa masih ada banyak
kekurangan baik dari susunan kalimat maupun tata bahasa. Oleh karena itu
penulis meminta maaf dan menerima segala saran dan kritik dari pembaca agar
penulis dapat memperbaiki usulan penelitian ini. Mudah-mudahan usulan
penelitian ini dapat diterima dengan baik dan dapat memberikan manfaat bagi
pembaca dan semua pihak yang membutuhkannya.
Tasikmalaya, Juli 2021
Penulis
Fitrotunnisa
173401148
viii
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN.......................................................................................i
MOTTO ....................................................................................................................ii
PERNYATAAN ......................................................................................................iii
ABSTRACT...............................................................................................................iv
ABSTRAK.................................................................................................................v
KATA PENGANTAR..............................................................................................vi
DAFTAR ISI............................................................................................................ix
DAFTAR TABEL..................................................................................................xiii
DAFTAR GAMBAR..............................................................................................xiv
BAB I PENDAHULUAN..........................................................................................1
1.1 Latar Belakang Penelitian.....................................................................................1
1.2 Identifikasi Masalah..............................................................................................6
1.3 Tujuan Penelitian..................................................................................................6
1.4 Kegunaan Hasil Penelitian....................................................................................6
1.5 Lokasi dan Jadwal Penelitian................................................................................7
1.5.1 Lokasi Penelitian.......................................................................................7
1.5.2 Jadwal Penelitian......................................................................................7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN,

DAN HIPOTESIS.....................................................................................................9
2.1 Tinjauan Pustaka...................................................................................................9
2.1.1 Teori Konsumsi.......................................................................................9
2.1.2 Jumlah Uang Beredar ...........................................................................13
2.1.3 Produk Domestik Bruto PDB Per Kapita..............................................20
2.1.4 Inflasi.....................................................................................................21
2.1.5 Suku Bunga...........................................................................................30
ix
2.2 Penelitian Terdahulu...........................................................................................32
2.3 Kerangka Pemikiran............................................................................................38
2.3.1 Hubungan Jumlah Uang Beredar Terhadap Pengeluaran
Konsumsi Rumah Tangga Indonesia......................................................38
2.3.2 Hubungan Produk Domestik Bruto PDB Per Kapita Terhadap
Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia ................................39
2.3.3 Hubungan Inflasi Terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah
Tangga Indonesia ...................................................................................40
2.3.4 Hubungan Suku Bunga Terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah
Tangga Indonesia ...................................................................................40
2.4Hipotesis..............................................................................................................41
BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN................................................42

3.1 Objek Penelitian..................................................................................................42
3.2 Metode Penelitian...............................................................................................42
3.2.1 Operasionalisasi Variabel.......................................................................43
3.2.2 Teknik Pengumpulan Data......................................................................44
3.2.2.1 Jenis Data...................................................................................45
3.2.2.2 Populasi Sasaran.........................................................................45
3.2.2.3 Prosedur Pengumpulan Data......................................................45
3.3 Model Penelitian.................................................................................................46
3.4 Teknik Analisis Data...........................................................................................47
3.4.1 Metode Analisis Data.............................................................................47
3.4.2 Uji Asumsi Klasik..................................................................................48
3.4.2.1 Uji Normalitas............................................................................48
3.4.2.2 Uji Multikolinearitas..................................................................49
3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas...............................................................50
3.4.2.4 Uji Autokorelasi.........................................................................50
3.4.3 Uji Hipotesis..........................................................................................51
3.4.3.1 Uji Signifikan Parameter (Uji t).................................................51
3.4.3.2 Uji Signifikan Bersama-sama (Uji F)........................................53
3.4.3.3 Koefisien Determinasi (R2)........................................................54
x
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN......................................55
4.1 Hasil Penelitian ............................................................................................55
4.1.1 Analisis Deskriptif.................................................................................55
4.1.1.1 Perkembangan Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga
Indonesia....................................................................................55
4.1.1.2 Perkembangan Jumlah Uang Beredar........................................57
4.1.1.3 Perkembangan Produk Domestik Bruto (PDB) Per Kapita.......58
4.1.1.4 Perkembangan Inflasi.................................................................59
4.1.1.5 Perkembangan Suku Bunga Bank Umum..................................60
4.1.2 Analisis Data..........................................................................................61
4.1.2.1 Analisis Regresi Berganda.........................................................61
4.1.3 Uji Asumsi Klasik..................................................................................63
4.1.3.1 Uji Normalitas............................................................................63
4.1.3.2 Uji Multikolinearitas..................................................................64
4.1.3.3 Uji Heteroskedastisitas...............................................................65
4.1.3.4 Uji Autokorelasi.........................................................................66
4.1.4 Uji Hipotesis..........................................................................................67
4.1.3.1 Uji Signifikasi Parameter (Uji t)................................................67
4.1.3.2 Uji Signifikasi Secara Bersama-sama (Uji F)............................68
4.1.3.3 Koefisiensi Determinasi (R2)......................................................69
4.2 Pembahasan ..................................................................................................69
4.2.1 Pengaruh Jumlah Uang Beredar terhadap Pengeluaran Konsumsi
Rumah Tangga Indonesia.......................................................................69
4.2.2 Pengaruh PDB Per Kapita terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah
Tangga Indonesia...................................................................................70
4.2.3 Pengaruh Inflasi terhadap Pengeluaran Rumah Konsumsi Tangga
Indonesia................................................................................................71
4.2.4 Pengaruh Suku Bunga terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah
Tangga....................................................................................................71
4.2.5 Pengaruh Jumlah Uang Beredar, PDB Per Kapita, Inflasi dan Suku
Bunga terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia .....72
BAB V SIMPULAN DAN SARAN............................................................................
xi
5.1 Simpulan ....................................................................................................74
5.2 Saran ..........................................................................................................74
DAFTAR PUSTAKA..............................................................................................76
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Tabel Halaman
Tabel 1.1 Jadwal Penelitian........................................................................................8
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu.................................................................................32
Tabel 3.1 Operasional Variabel................................................................................44
Tabel 4.1 Analisis Regresi Berganda........................................................................61
Tabel 4.2 Hasil Uji Multikolinearitas.......................................................................65
Tabel 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas....................................................................65
Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi..............................................................................66
Tabel 4.5 Hasil Uji t .................................................................................................67
Tabel 4.6 Hasil Uji F.................................................................................................68
Tabel 4.7 Hasil Koefisiensi Determinasi (R2)...........................................................69
xiii
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Gambar Halaman
Gambar 1.1 Konsumsi Rumah Tangga Indonesia .....................................................3
Gambar 1.2 Jumlah Uang Beredar..............................................................................3
Gambar 1.3 PDB Per Kapita.......................................................................................4
Gambar 1.4 Inflasi......................................................................................................5
Gambar 1.5 Suku Bunga ............................................................................................5
Gambar 1.6 Laju Pertumbuhan Konsumsi .................................................................5
Gambar 2.1 Fungsi Konsumsi Keynes......................................................................10
Gambar 2.2 Fungsi Konsumsi Irving Fisher.............................................................11
Gambar 2.3 Fungsi Konsumsi Franco Moligdiani....................................................12
Gambar 2.4 Fungsi Konsumsi James Dusenberry....................................................12
Gambar 2.1 Permintaan Inflasi.................................................................................27
Gambar 2.2 Cost Inflation ........................................................................................27
Gambar 2.7 Kerangka Pemikiran..............................................................................41
Gambar 4.1 Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia ...............................56
Gambar 4.2 Jumlah Uang Beredar (M1) di Indonesia...............................................57
Gambar 4.3 Produk Domestik Bruto (PDB) Per Kapita Indonesia..........................58
Gambar 4.4 Inflasi Indonesia ...................................................................................59
Gambar 4.5 Suku Bunga Umum ..............................................................................60
Gambar 4.6 Hasil Uji Normalitas.............................................................................64
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I : Data Penelitian
xv
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penelitian
Konsumsi merupakan bagian dari kegiatan ekonomi yang dilakukan
masyarakat untuk menghabiskan nilai guna suatu barang atau jasa. Konsumsi
sebagai penggunaan atas barang dan jasa yang memiliki suatu nilai yang dapat
ditukarkan menurut Oxford Dictionaries. Hal-hal yang termasuk ke dalam
kategori konsumsi sangatlah beragam salah satunya adalah kegiatan membeli
dalam segala bentuk produk dan jasa. Umumnya sebagian besar masyarakat
menganggap konsumsi hanya berkaitan dengan membeli makanan dan minuman
saja. Pada kenyataannya, kegiatan konsumsi dapat dijelaskan dengan sangat luas.
Kegiatan konsumsi tidak lepas dari kaitannya dengan masyarakat karena
masyarakat melakukan kegiatan konsumsi untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.
Kegiatan konsumsi merupakan tindakan pemakaian barang-barang hasil produksi
meliputi kebutuhan primer, kebutuhan sekunder maupun kebutuhan tersier.
Kegiatan konsumsi ini bertujuan untuk memenuhi semua kebutuhan yang
bersifat penting maupun hanya bersifat kesenangan dan kepuasan dalam waktu
seketika. Berbagai jenis barang dan jasa yang diproduksi dan ditawarkan kepada
masyarakat digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Kegiatan konsumsi
ini disebabkan oleh masyarakat yang melakukan proses produksi atau
memproduksi. Begitupun sebaiknya, kegiatan produksi ada karena masyarakat
yang melakukan kegiatan konsumsi atas produk tersebut.
Pada umumnya konsumsi dibedakan menjadi dua bentuk yaitu konsumsi
makanan dan bukan makanan. Pola konsumsi masyarakat baik itu makanan
1
2
maupun bukan makanan pada dasarnya memiliki nilai yang berbeda akibat
perubahan selera, waktu dan faktor-faktor lain setiap tahunnya.
Keputusan konsumsi rumah tangga mempengaruhi terhadap perilaku
perekonomian baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang. Hal ini
disebabkan oleh konsumsi agregat merupakan pengeluaran agregat terpenting
dalam penjumlahan pengeluaran seluruh rumah tangga yang ada dalam
perekonomian.
Pengeluaran konsumsi merupakan kegiatan yang sudah melekat pada
setiap manusia mulai dari lahir sampai dengan akhir hidupnya, oleh karena itu
konsumsi merupakan kegiatan setiap orang sepanjang hidupnya. Pengeluaran
konsumsi masyarakat atau yang disebut Consumption (C) merupakan salah satu
variabel makro ekonomi di dalam pembelanjaan yang dilakukan oleh rumah
tangga atas barang-barang akhir dan jasa-jasa dengan tujuan untuk memenuhi
kebutuhan masyarakat yang melakukan pembelanjaan.
Pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia selama lima tahun terakhir
mengalami peningkatan dari tahun 2015. Faktor-faktor yang mempengaruhi
terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga yaitu distribusi pendapatan
nasional, kebijakan moneter, tingkat inflasi, tingkat suku bunga bank umum.
3
Gambar 1.1 Konsumsi Rumah Tangga Indonesia

Sumber: Badan Pusat Statistik
Pengeluaran konsumsi mengalami kenaikan pada tahun 2015 sampai
dengan 2020. Kenaikan ini diduga terpacu oleh PDB perkapita yang setiap
tahunnya mengalami peningkatan dari berbagai sektor. Keynes berpendapat
adanya hubungan antara pendapatan nasional dengan pengeluaran konsumsi yang
keduanya dinyatakan dengan tingkat harga konstan.
JUMLAH UANG BEREDAR

Rp2,000,000
Rp1,500,000
Rp1,000,000
Rp500,000
Rp-
2015 2016 2017 2018 2019 2020
JUMLAH UANG BEREDAR
Gambar 1.2 Jumlah Uang Beredar

Pada gambar 1.2 terlihat dari data di atas adanya peningkatan jumlah uang
beredar dari tahun ke tahun menunjukan bahwa pengeluaran konsumsi masyarakat
setiap tahunnya meningkat, karena jumlah uang yang beredar di masyarakat
digunakan oleh masyarakat untuk melakukan transaksi.

4
PDB perkapita
Rp12,000,000
Rp10,000,000
Rp8,000,000
Rp6,000,000
Rp4,000,000
Rp2,000,000
Rp-
2015 2016 2017 2018 2019 2020
PDB perkapita
Gambar 1.3 PDB perkapita

PDB perkapita meningkat dari tahun 2015-2019 hanya saja pada tahun
2020 mengalami penurunan yang di duga di sebabkan oleh pandemik COVID-19
yang mempengaruhi adanya keterhambatan operasional dari masing-masing
industri sehingga mengakibatkan PDB perkapita menjadi menurun.
INFLASI
INFLASI
3,35 % 3,61 % 3,3 %
3,02 % 2,72 %
1,68 %
2015 2016 2017 2018 2019 2020

Gambar 1.4 Inflasi
Data inflasi mengalami penurunan dari tiga tahun kebelakang hal ini di
duga terdapat peningkatan permintaan agregatif pada masyarakat, bisa dikatakan
terjadinya penurunan harga-harga barang dan jasa telah menyebabkan daya beli
rill masyarakat mengalami kenaikan.

5
SUKU BUNGA
SUKU BUNGA
13,88 % 13,61 % 12,66 % 11,73 % 11,62 % 11,22 %
2015 2016 2017 2018 2019 2020

Gambar 1.5 Suku Bunga
Data tingkat suku bunga diambil dari suku bunga bank umum dikarenakan
masyarakat melakukan transaksi melalui bank umum, dari tahun 2015-2020
tingkat suku bunga bank umum mengalami fluktuasi.
LAJU PERTUMBUHAN
KONSUMSI
LAJU PERTUMBUHAN KONSUMSI
4.88 5.02 4.95 5.05 5.04
2015 2016 2017 2018 2019 2020

-2.63
Gambar 1.6 Laju Pertumbuhan Konsumsi

Sumber: Badan Pusat Statsitik
Laju pertumbuhan konsumsi mengalami fluktuasi dari tahun 2015 sampai
tahun 2020. Penurunan yang sangat signifikan pada tahun 2020 disebabkan oleh
pandemik COVID-19 yang mana masyarakat Indonesia menekan pengeluaran
konsumsi dikarenakan tidak adanya kepastian yang tejadi selama pandemik
COVID-19.
6
Berdasarkan uaraian di atas, maka penulis tertarik untuk melakukan
penelitian mengenai pengeluaran konsumsi rumah tangga dengan judul “Analisis
Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia Tahun 2000-2020”.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah di uraikan di atas, dapat
diidentifikasi permasalahannya sebagai berikut :
1. Bagaimana pengaruh jumlah uang beredar, PDB Per Kapita, Inflasi
dan Suku Bunga secara parsial terhadap pengeluaran konsumsi rumah
tangga Indonesia tahun 2000-2020?
2. Bagaimana pengaruh Jumlah uang beredar, PDB perkapita, Inflasi dan
Suku bunga secara bersama-sama terhadap pengeluaran konsumsi
rumah tangga Indonesia tahun 2000-2020?
1.3 Tujuan Penelitan
Tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh jumlah uang beredar, PDB
Per Kapita, Inflasi dan Suku bunga secara parsial terhadap
pengeluaran konsumsi rumah tangga.
2. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh Jumlah uang beredar, PDB
per kapita, Inflasi dan Suku bunga secara bersama-sama terhadap
1.4 Kegunaan Hasil Penelitian
Hasil penelitian yang dilakukan diharapkan dapat bermanfaat untuk
berbagai pihak, diantaranya sebagai berikut:

7
1. Bagi peneliti
Peneliti ini dapat menjadi pengetahuan baru serta wawasan mengenai
kondisi pengeluaran konsumsi rumah tangga di Indonesia.
2. Bagi pemerintah
Diharapkan penelitian ini dapat menjadi bahan informasi dan masukan
bagi lembaga-lembaga terkait sebagai bahan pertimbangan membuat
kebijakan seperti menyamaratakan barang dan jasa di seluruh
Indonesia agar kebutuhan semua masyarakat terpenuhi.
3. Bagi masyarakat
Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat, menjadi bahan referensi
juga tambahan informasi mengenai pengeluaran konsumsi Indonesia.
1.5 Lokasi dan Jadwal Penelitian
1.5.1 Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Indonesia dengan mengakses website BPS
Indonesia
1.5.2 Jadwal Penelitian
Penelitian ini akan dilakukan pada semester genap pada tahun ajaran
2020/2021 dengan perkiraan pelaksanaan pada bulan Maret 2021 sampai Agustus
2021.
Adapun jadwal pelaksanaan penelitian ini di gambarkan dengan Tabel

8
Tabel 1.1 Jadwal Penelitian

2021
N
Keterangan April Mei Juni Juli Agustus
o
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Pengajuan
1.
Judul
Penyusunan
2. usulan
penelitian
Sidang
3.
penelitian
4. Analisis Data
Penulisan
5.
bab IV dan V
Sidang
6.
komprehensif
7. Revisi
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS
2.1 Tinjauan Pustaka
2.1.1 Teori Konsumsi
Konsumsi adalah pembelanjaan atas barang-barang dan jasa-jasa yang
dilakukan oleh rumah tangga dengan tujuan untuk memnuhi kebutuhan dari orang
melakukan pembelanjaantersebut. Pembelanjaan masyarakat atas makanan,
pakaian, dan barang-barang kebutuhan mereka yang lain digolongkan
pembelanjaan atau konsumsi. Barang-barang yang di produksi untuk digunakan
oleh masyarakat untuk memenuhi kebutuhannya dinamakan barang konsumsi.
(Dumairy, 1996)
Fungsi konsumsi sendiri menunjukan hubungan antara tingkat konsumsi
dan tingkat pendapatan. Apabila tingkat pendapatan meningkat maka kenaikan
juga akan meningkat, tetapi dengan proporsi yag lebih kecil daripada kenaikan
pendapatan itu sendiri karena hasrat konsumsi (Marginal Proprnsity to Consume
= MPC) lebih kecil atua kurang dari satu. (Suparmoko, 1992: 56)
2.1.1.1 Teori Keynes
Keynes beranggapan bahwa besarnya konsumsi rumah tangga tergantung
dari pendapatan yang dimiliki masyarakat. Perbandingan konsumsi dan
pendapatan disebut sebagai Marginal Propensity to Consume (MPC). MPC ini
digunakan untuk mengukur bahwa semakin besar pendaptan yang dimiliki, maka
tingkat konsumsi rumah tangga juga akan mengikuti pendaptan, begitu pula
sebaliknya.
9
10
c/tahun
c’ c’
c c
y y/tahun
Gambar 2.1 Fungsi Konsumsi keynes

Sumber: mankiw, 2003:425-426
Fungsi konsumsi Keynes adalah C = C0 =cYd. Dimana C0 adalah konsumsi
otonom (The Autonomus Consumption) dan Yd adalah pendaptan yang bisa
digunakan untuk konsumsi. Hasil dari rumus tersebut diperoleh rata-rata konsumsi
atau Average Propensity to Consume (APC) yaitu perbandingan jumlah konsumsi
dibandingkan dengan pendapatan.
2.1.1.2 Teori Irving Fisher
Menurut Fisher konsumsi adalah pertimbangan yang dikaukan seseorang
utnuk melakukan konsumsi berdasarkan kondisi pada saat ini dan kondisi pada
saat yang akan datang. Dimana kedua kondisi tersebut akan menentukan jumlah
pendapatan yang akan ditabungkan, serta berapa banyak pendapatan yang akan
dikeluarkan untuk konsumsi.

11
K o n s u m s i periode
kedua,
C2
IC4
IC3
I
I
C C
1 2
Konsumsi periode pertama, C1
Gambar 2.2 Fungsi Konsumsi Irving Fisher

Sumber : Tedy Herlambang, et al. Ekonomi Makro: Teori, Analisis, dan
Kebijakan
2.1.1.3 Teori Hipotesis Franco Modigliani
Modigliani beranggapan bahwa besarnya konsumsi tidak tergantung
berdasarkan tingkat konsumsi, namun berdasarkan jumlah kekayaan yang dimiliki
masyarakat, dimana kekayaan tersebut dihasilkan dari tabungan, investasi,
penyisihan pendapatan, warisan, dan sebagainya. Karena pada dasarnya tingkat
pendaptan itu bervariasi.teori konsumsi Modigliani ini disebut juga sebagai
Hipotesis Daur Hidup (Life Cycle Hypothesis).

12
saving
Dissaving
Y
Time
Gambar 2.3 fungsi konsumsi Franco Moligdiani
Sumber: guritno dan algifari, 1998:66
2.1.1.4 Teori James Dusenberry
Dusenberry mengemukakan bahwa jumlah konsumsi tergantung dari
besarnya pendaptan tertinggi yang pernah dimiliki atau dicapai oelh masyarakat.
Apabila pendapatan berkurang pada periode tertentu, maka masyarakat tidak
banyak mengurangi pengeluaran konsumsinya, mereka menggunakan tabungan
untuk pengganti pendapatan.
Gambar 2.4 fungsi konsumsi James Dusenberry

Sumber : guritno dan algifari, 1998:72
13
Dapat dismipulkan bahwa konsumsi merupakan kegiatan pengeluaran
rumah tangga untuk memenuhi kebutuhan masyarakat baik primer, sekunder
maupun tersier di barengi dengan tingkat pendapatan. Keputusan masyarakat
terhadap pendapatan tersebut apakah pendapatan akan di belanjakan atau
dikeluarkan untuk konsumsi atau akan ditabung.
Teori yang sangat relevan di kondisi saat ini yaitu teori Irving Fisher
dikarenakan adanya musibah COVID-19 yang melanda negara Indonesia yang
mana masyarakat akan mempetimbangkan untuk melakukan konsumsi dan
menabungkan sebagian uangnya untuk waktu yang akan datang dikarenakan
adanya ketidakpastian bergeraknya laju konsumsi di Indonesia.
2.1.3 Jumlah Uang Beredar
Jumlah uang beredar (money supply) didefinisikan “the total quantity of
money in the economy”. Disamping itu, cakupan definisi jumlah uang beredar di
negara maju, misalnya Inggris lebih luas dibandingkan dengan negara
berkembang, misalnya Indonesia, karena meliputi jumlah uang beredar sangat
tergantung pada perkembangan dan kemajuan sistem keuangan di masing-masing
negara.
Definisi uang yang paling sempit adalah uang kertas dan uang logam yang
ada di tangan masyarakat. Uang tunai ini disebut uang kartal atau dalam bahasa
Inggris dinamakan currency. Sebagian besar para pakar ekonom Klasik
mengartikan uang beredar sebagai currency, karena uang inilah yang benar-benar
merupakan daya beli yang langsung bisa digunakan (dibelanjakan).
Semakin berkembangnya peranan bank dalam perekonomian pengertian
uang beredar sebagai uang kartal sudah makin ditinggalkan. Demi keselamatan
14
atau untuk kemudahan-kemudahan lainnya untuk bertransaksi sekarang sudah
banyak masyarakat umum yang menyimpan uang tunainya di bank-bank dalam
bentuk rekening koran atau rekening giro. Keuntungan bagi masyarakat yang
memiliki rekenig koran/giro sebenarnya tidak ada bedanya antara uang kertas yang
masyarakat dipegang dan uang yang masyarakat simpan di bank berupa saldo
rekening koran/giro, karena sewaktu-waktu masyarakat bisa mengambil kembali
uang tersebut untuk dibelanjakan barang atau jasa yang dibutuhkan hanya dengan
menulis cek. Sistem pembelian barang dan jasa di negara-negara maju sebagian
besar sudah menggunakan cek. Oleh karena itu, saldo rekening koran/giro
mempunyai status yang sama dengan currency dan semestinya dimasukkan ke
dalam pengertian “uang beredar”. Saldo rekening koran/giro yang dimiliki oleh
masyarakat disebut uang giral atau demand deposits. Sedangkan uang beredar
yang disebut dengan uang kartal plus uang giral (currency plus demand deposits).
Menurut Raharja dan Manurung (2008: 324) jumlah uang beredar adalah
nilai keseluruhan uang yang berada di tangan masyarakat. Jumlah uang beredar
dalam arti sempit (narrow money).
Menurut WWW.bi.go.id Bank Indonesia mendefinisikan uang beredar
dalam arti sempit (M1) dan dalam arti luas (M2). M1 meliputi uang kartal yang
dipegang oleh masyarakat dan uang giral (giro berdomisili Rupiah), sedangkan M 2
meliputi M1, uang kuasi, dan surat berharga yang diterbitkan oleh sistem yang
dimiliki sektor swasta domestik dengan sisa jangka waktu sampai dengan satu
tahun.
Dalam konteks jumlah uang beredar, dikenal beberapa terminologi, yaitu:

15
1. Uang kartal (C). Uang kartal terdiri dari uang kertas dan uang logam yang
beredar dan berlaku di masyarakat. Pada awalnya di Indonesia, uang kartal di
terbitkan oleh pemerintah Republik Indonesia. Sejak dikeluarkannya UU No.
13 tahun 1968 pasal 26 ayat 1, hak pemerintah untuk mencetak uang dicabut.
Pemerintah kemudian menetapkan Bank Sentral (Bank Indonesia) sebagai
satu-satunya lembaga yang berhak menciptakan uang kartal. Hak itu untuk
menciptakan uang itulah yang disebut dengan hak oktrol.
2. Uang giral (D) merupakan simpanan milik sektor swasta domestik di Bank
Pencipta Uang Giral (BUPG) yang setiap saat dapat ditarik untuk ditukarkan
dengan uang kartal. Uang giral terdiri dari rekening giro, kiriman uang
(transfer) yang belum diambil, deposito berjangka yang sudah jatuh tempo
dalam rupiah yang semuanya dimiliki oleh penduduk serta disimpan dalam
sistem moneter.
3. Uang kuasi adalah merupakan Dana Pihak Ketiga (DPK) yang terdiri dari
simpanan milik sektor swasta domestik di BPUG yang dapat memenuhi
fungsi-fungsi uang. Uang kuasi terdiri dari: deposito berjangka rupiah dan
valuta asing, tabungan dan simpanan lainnya dalam valuta asing.
2.1.2.1 Uang Beredar dalam Arti Luas (M1)
Uang beredar dalam arti sempit (M1) didefinisikan sebagai uang kartal
ditambah dengan uang giral (currency plus demand deposits) .
M1 = C + D
Dimana:
M1 = Jumlah Uang Beredar
C = (currency) uang kartal (uang kertas dan uang logam)

16
D = (demand deposits) uang giral/cek

Satu hal yang harus di ingat bahwa yang di maksud demand deposits disini
adalah saldo atau uang milik masyarakat yang masih ada di bank dan belum
digunakan pemiliknya untuk membayar/berbelanja, cek yang sudah diuangkan
bukan lagi berbentuk uang giral. Cek yang demikian yang hanyalah merupakan
secarik kertas yang berguna sebagai catatan atau untuk pembukuan, karena
fungsinya bukan lagi merupakan daya beli yang bisa digunakan pemiliknya.
Hanya saldo rekening koran yang masih tersisalah yang merupakan daya beli yang
bisa masyarakat belanjakan. (Boediono, 1994: 3-5).
Menurut ekonom Milton Friedman menyebut kekayaan semacam
temporary abodes of perchasing power atau “tempat penginap” sementara bagi
daya beli. Pengertian M1 bahwa uang beredar adalah daya beli yang langsung bisa
digunakan untuk alat pembayaran bisa diperluas dan mencakup alat-alat
pembayaran yang mendekati uang, misalnya deposito berjangka (time deposits) dan
simpanan tabungan (saving deposits) pada bank-bank. Uang yang disimpan dalam
bentuk deposito berjangka dan tabungan bisa dikatakan daya beli potensial bagi
pemiliknya.
Fungsi uang M1 memiliki motif untuk transaksi (transaction motive)
dimana fungsi uang M1 adalah dorongan masyarakat memegang uang untuk
kebutuhan transaksi atau pembayaran, baik yang dilakukan rumah tangga
konsumen maupun rumah tangga produsen. Bagi rumah tangga konsumen, motif
ini berkaitan dengan pengeluaran konsumsi rumah tangga baik makanan maupun
non-makanan, sedangkan bagi rumah tangga produsen motif transaksi
berhubungan dengan pengeluaran upah atau gaji karyawan dan pengeluaran-

17
pengeluaran perusahaan lainnya. Motif transaksi ini dipengaruhi oleh besarnya
pendapatan. Secara matematis, permintaan uang untuk tujuan transakasi (Md)
dirumuskan sebagai berikut.
Mdt = kY+
Dimana Mdt (money demand for transaction) merupakan motif memegang
uang untuk transaksi dan Y merupakan pendapatan yang diterima masyarakat. Y
merupakan tingkat pendapatan yang berhubungan positif dengan permintaan uang
untuk transaksi.
2.1.2.2 Uang Beredar dalam Arti Luas (M2)
Berdasarkan sistem moneter Indonesia, uang beredar M2 sering disebut
juga dengan likuiditas perekonomian. M2 diartikan sebagai M1 plus deposito
berjangka dan saldo tabungan milik masyarakat pada bank-bank, karena
perkembangan M2 ini juga bisa mempengaruhi perkembangan harga, produksi
dan keadaan ekonomi pada umumnya.
M2 = M1 + TD
Dimana:
TD = time deposite (deposito berjangka)
Menrurut Keynes fungsi uang M2 bertujuan untuk berjaga-jaga
(Precautionary Motive) terhadap kebutuhan yang tak terduga (unexpected need).
Tersedianya uang di masyarakat untuk berjaga-jaga membeikan rasa aman
menghadapi rekening yang tidak terduga (unexpected bill) misalnya untuk biaya
pengobatan dan perbaikan secara tiba-tiba.

18
Keynes percaya bahwa jumlah uang beredar M2 untuk berjaga-jaga pada
dasarnya di tentukan oleh tingkat transakasi yang diperkirakan pada masa yang
akan datang.
Menurut Keynes, masyarakat memerlukan uang untuk transaksi dan
berjaga-jaga, karena teori:
1. Transaksi pengeluaran sering kali terjadi lebih dahulu daripada
penerimaan/pendapatannya
2. Pengeluaran sering kali tidak dapat diperkirakan sebelumnya
3. Peneirmaan yang diharapkan tidak jadi diterima
4. Pengeluaran yang terjadi sangat penting dan mengunutngkan utnuk
dilakukan lebih dahulu.
2.1.2.3 Uang Beredar dalam Arti Lebih Luas (M3)
Definisi uang beredar dalam arti lebih luas adalah M3, yang mencakup
semua time deposite (TD), besar kecil, rupiah atau mata uang asing milik
penduduk pada bank oleh lembaga keuangan non bank.
M3 = M1 + QM.
Dimana:
QM = quasi money
Di negara Indonesi yang menganut sistem devisa bebas (setiap orang boleh
memiliki dan memperjualbelikan devisa secara bebas), memang sedikit sekali
perbedaan antara deposito berjangka dan saldo tabungan dalam rupiah maupun
dalam dollar. Setiap kali kita butuh rupaih maupun dollar kita bisa langsung
menjualnya ke bank atau sebaliknya. Deposito berjangka dan saldo tabungan
dollar milik bukan penduduk tidak termasuk dalam definisi uang kuasi.
19
Tujuan masyarakat memegang uang untuk spekulasi (Speculatif Motive)
adalah untuk menyimpan nilai dan kekayaan atau aset. Permintaan uang motif
spekulatif ini terjadi karena adanya faktor ketidakpastian (uncertainty) dan
ekspetasi (expectation) yang mempengaruhi seseorang dalam memegang uang.
Fungsi M3 disini masyakat dipengaruhi oleh ekspetasi penghasilan masa
depan dari berbagai bentuk aset yang dimungkinkan untuk dimiliki. Keynes
menggunakan indikator tingkat bunga sebagai variabel pengukur ekspetasi
pengahasilan masa depan sehingga kebutuhan uang M3 dipengaruhi oleh
perubahan tingkat bunga. Masyarakat menghendaki M3 karena motif keinginan
untuk menyimpan kekayaan yang berfungsi sebagai store of value atau
penimnbun kekayaan, M3 disini dipengaruhi oleh tingkat bunga.
Faktor yang mempengaruhi fluktuasi jumlah uang beredar, salah satunya
adalah peran ayng dimainkan oleh Bank Sentral di Amerika Serikat (AS) dikenal
dengan nama Federal Reserve System yang di singkat The Fed, lembaga ini yang
bertanggung jawab atas perilau jumlah uang beredar dalam jangka panjang.
Bank Sentral di setiap negara memiliki peran penting untuk mengeluarkan
kebijakan dalam menjalankan kebijakan dibidang moneter, misalnya saat
perekonomian AS mengalami stagnasi yang ditandai dengan tingkat pengangguran
yang tinggi The Fed mengambil kebijakan moneter yang bersifat stimulatif dengan
langkah-langkah yang berkaitan dengan perubahan penyaluran kredit, tingkat suku
bunga dan kontrol terhadap jumlah uang beredar. Untuk instrumen kebijakan yang
dikeluarkan adalah menyadiakan kredit bank yang lebih besar untuk masyarakat.
Kebijakan tersebut mengakibatkan turunnya tingkat bunga dan meningkatnya

20
jumlah uang beredar yang selanjutkan mendorong permintaan masyarakat akan
barang dan jasa.
2.1.3 Produk Domestik Bruto (PDB) Per Kapita
Menurut Sadono Sukirno (2004: 28) pendapatan nasional adalah nilai nilai
barang dan jasa yang dihasilkan suatu negara pada tahun tertentu. Pendapatan
nasional atas harga konstan adalah pendapatan nasional yang dihitung berdasarkan
harga produksi nasional tahunan.
Tujuan akhir pembangunan dan kebijakan yang ingin dicapai masing-
masing negara adalah untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat dari segi
pendapatan, konsumsi dan aspek lainnya. Secara sederhana kebijakan tersebut
bertujuan untuk meningkatkan pendapatan masyarakat, dari segi ekonomi disebut
pendapatan nasional. Kesejahteraan masyarakat juga dapat diukur dengan
membagi pendapatan nasional dengan jumlah penduduk yang ada. Hasil dari
pembagian ini disebut peningkatan pendapatan per kapita, sehingga dapat
dikatakan bahwa tingkat kesejahteraan masyarakat mengalami peningkatan
Pendapatan per kapita adalah pendapatan rata-rata suatu negara dalam
periode tertentu (biasanya setahun). Pendapatan per kapita juga dapat didefinisikan
sebagai penjumlahan dari nilai rata-rata barang dan jasa yang tersedia bagi
penduduk suatu negara dalam kurun waktu tertentu. Pendapatan per kapita
merupakan hasil pembagian pendapatan nasional suatu tahun tertentu dengan
jumlah penduduk suatu negara pada tahun tersebut (Sadono Sukirno, 2004: 423).
Rumus PDB Per Kapita sebagai berikut:
Pendapatan Nasiona ta h un t
PDB Per Kapita =
Jumla h Penduduk pada tah un t
21
Dengan kata lain, PDB per kapita berdampak besar pada konsumsi. Jika
PDB per kapita menurun maka daya konsumsi masyarakat akan mengalami
penurunan. Oleh karena itu, hubungan antara PDB per kapita dan konsumsi selalu
positif.
2.1.4 Inflasi
Inflasi merupakan salah satu peristiwa moneter yang sangat penting dan
yang banyak dijumpai di hampir semua negara di dunia. Definisi singkat dari
inflasi adalah kecenderungan dari harga-harga untuk menaik secara umum dan
terus-menerus. Keniakan harga dari satu atau dua barang saja tidak dapat disebut
inflasi, kecuali bila kenaikan harga tersebut meluas kepada (mengakibatkan
kenaikan) sebagian besar dari harga barang-barang lain. Syarat adanya
kecenderungan menaik yang terus menerus juga perlu diingat. Kenaikan harga-
harga karena misalnya musiman, menjelang hari-hari besar atau yang terjadi sekali
saja (dan tidak mempunyai pengaruh lanjutan) tidak disebut inflasi. Kenaikan
harga semacam ini dianggap sebagai masalah atau penyakit ekonomi dan tidak
memrlukan kebijaksanaan khusus untuk menaggulanginya.
Jika seandainya harga-harga dari sebagian besar diatur oleh pemerintah,
maka harga-harga yang dicatat oleh Badan Statistik mungkin tidak menunjukan
kenaikan apapun (karena yang dicatat adalah harga-harga resmi perintah). Akan
tetapi, berbanding terbalik di kehidupan nyata ada kecenderungan bagi harga-
harga untuk terus menaik. Keadaan seperti ini tercermin dari adanya harga-harga
bebas atau harga-harga tidak resmi yang lebih tinggi dari harga-harga resmi dan
yang cenderung menaik. Dalam hal ini maslah inflasi sebetulnya ada, tetapi tidak
diperkenakan untuk menunjukan dirinya. Keadaan seperti ini disebut supperessed

22
inflation atau inflasi yang ditutupi, yang pada suatu waktu akan timbul dan
menunjukan dirinya karena harga-harga resmi maikn tidak relevan dalam
kenyataan.
Menurut Case and Fair (2007:6), inflasi adalah kenaikan harga secara
keseluruhan. Sejak lama, penurunan inflasi telah menjadi tujuan kebijakan
pemerintah. Yang paling bermasalah adalah periode hiperinflasi atau hanya
peningkatan yang sangat cepat secara keseluruhan.
Menurut definisi Khalwaty (2000: 6), inflasi adalah suatu kondisi, dalam
hal ini harga akan naik dengan tajam, dan keadaan ini akan berlangsung lama. Saat
harga-harga ini naik, nilai mata uang juga turun tajam karena harga-harga ini naik.
Menurut Mishkin (2008: 13), inflasi mengacu pada keniakan harga yang
mempengaruhi individu, pengusaha dan pemerintah. Menurut Mankiw (2003: 72),
inflasi adalah kenaikan tingakt harga rata-rata, dan harga adalah nilai tukar mata
uang barang dan jasa.
Inflasi merupakan fenomena ekonomi yang terjadi di negara berkembang
seperti indonesia yang sedang aktif berkembang dan sangat mempengaruhi
kegiatan perekonomian. Inflasi sangat erat kaitannya dengan barang. Apabila
harga barang dan jasa naik dan terjadi inflasi maka akan mengakibatkan
penurunan nilai pendapatan rill yang akan mengekibatkan penurunan nilai
pendapatan rill yang akan melemahkan daya beli masyarakat, terutama daya beli
produksi dalam negeri, sehingga mempengaruhi menurunnya konsumsi publik.
Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa inflasi mengacu pada keadaan
dimana harga (secara mutlak) meningkat tajam dan berlangsung dalam waktu yang
23
lama, biasanya digunakan sebagai ukuran untuk mengukur derajat permasalahan
ekonomi yang dihadapi.
2.4.1.1 Teori Inflasi
Teori inflasi biasanya membagi teori yang membahas inflasi menjadi tiga
kategori yang mesing-masing menekankan aspek tertentu dari proses inflasi.
2.1.4.1.1 Teori kuantitatif
Teori kuantitatf menunjukan bahwa inflasi hanya disebabkab oleh tiga
faktor, yaitu akibat peningkatan jumlah uang beredar. Inti dari teori tersebut adalah
sebagai berikut:
 Jika uang beredar meningkat (penambahan uang kartal maupun uang
giral) maka inflasi akan terjadi. Menurut teori kuantitatif yang
dikemukakan oleh ekonom Irfing Fisher, teori kuantitatif dijelaskan
dalam persamaan berikut:
MV = PT
Faktor yang dianggap konstan adalah V dan T. Oleh karena itu, jika M
(money circulation) meningkat maka akan terjadi inflasi (kenaikan
harga).
 Tingkat inflasi ditentukan oleh tingkat pertumbuhan jumlah uang beredar
dan harapan atau ekspetasi psikolog atau masyarakat untuk kenaikan
harga di masa depan. Karena itu, jika masyarakat sudah yakin harga
komoditas akan naik. Oleh karena itu, tidak ada lagi kecenderungan atau
keinginan untuk menabung, dan mereka lebih cenderung
mempertahankan asetnya dalam bentuk komoditas.

24
Berdasarkan teori kuantitas, penyebab utama terjadinya inflasi adalah
peningkatan jumlah uang beredar dab faktor psikolog sosial dari kenaikan
harga komoditas di masa mendatang.
Pemerintah bisa mencetak uang untuk menambah pendapatan guna
menambah belanja kesejahteraan sosial. Penerima pemerintah yang
mecetak uang kertas disebut pajak inflasi atau tax inflation atau sering
kali disebut sebagai seigniorege.
Kelemahan kuantitatif
 Faktanya, perubahan sirkulasi (M) tidak secara otomatis meningkatkan
“money spending” atau penggunaan uang.
 Dalam masyarakat modern, tingkat peredaran mata uang (V) tidak stabil.
Ingat, dalam masyarakat modern, uang adalah alat untuk mengumpulkan
kekayaan. Oleh karena itu, apabila terdapat kelebihan uang akan
digunakan untuk menambah uang tunai, menambah tabungan bank,
menambah pembelian surat berharga, dan menambah pembelian
barang/jasa.
2.1.4.1.2 Teori keynes
Pembahasan inflasi dalam teori keynes didasarkan pada teori makro. Teori
keynesian menjelaskan bahwa inflasi terjadi karena suatu masyarakat cenderung
hidup di luar batas kemampuan ekonominya.
Permintaan masyarakat akan barang melebihi jumlah barang yang tersedia,
yang menunjukan hal ini. Hal ini apabila menyebabkan kesenjangan inflasi,
apabila inflationary gap masih berlanjut, pada periode tersebut peoses inflasi akan
25
teradi dan berkelanjutan. Inflationary gap adalah satu atau lebih kesenjangan yang
menyebabkan inflasi. Dua kondisi yang menyebabkan terjadinya inflationary gap
tersebut adalah
 Ketika semua faktor produksi berfungsi penuh, investasi (I) yang
diperoleh dalam perekonomian melebihi jumlah tabungan masyarakat.
Kondisi tersebut dapat diungkapkan dengan persamaan berikut
I > S (full employment)
 Apabila semua faktor produksi memainkan perannya secara maksimal
maka keseimbangan pendapatan nasional yang dicapai dalam
perekonomian akan melebihi pendapatan nasional (Y). Kondisi tersebut
dapat diungkapkan dengan persamaan berikut
Ye > Y (full employment)
Keynes tidak setuju dengan pandangan yang dikemukakan dalam teori
kuantitas. Teori kuantitas menyatakan bahwa konsumsi jumlah mata uang yang
beredar akan menyebabkan tingkat harga naik, tetapi tidak akan menyebabkan
tingkat harga naik, tetapi tidak akan menyebabkan peningkatan pendapatan
nasional.
Kemudian Keynes percaya bahwa kenaikan harga tidak hanya bergantung
pada peningkatan jumlah uang beredar, tetapi juga pada kanaikan biaya produksi.
2.1.4.1.3 Teori Struktural
Teori sturktural adalah teori yang menjelaskan inflasi dari perspektif
jangka panjang. Hal tersebut berdasarkan penjelasannya yang menyoroti penyebab

26
inflasi, dan penyebab inflasi adalah kekauan atau infleksibilitas struktural ekonomi
suatu negara.
Menurut teori ini, terdapat dua ketegaran atau kekauan utama dalam
perekonomian negara berkembang yang dapat menyebebkan terjadinya inflasi,
yaitu ketegangan persediaan bahan makanan dan komoditas ekspor.
2.4.1.2 Macam-Macam Inflasi
Terdapat berbagai cara untuk menggolongkan macam inflasi dan
penggolongan mana yang kita pilih tergantung pada tujuan kita.
Penggolongan pertama didasarkan atas parah tidaknya inflasi tersebut.
Beberapa macam inflasi:
i) Inflasi ringan (di bawah 10% setahun)
ii) Inflasi sedang (antara 10-30% setahun)
iii) Inflasi berat (antara 30-100% setahun)
iv) Hiperinflasi (di atas 100% setahun)
Kedua macam inflasi ini jarang sekali dijumpai dalam praktek dalam
bentuknya yang murni. Pada umumnya, inflasi yang terjadi adalah kombinasi dari
kedua macam inflasi tersebut dan keduanya saling memperkuat satu sama lain.
Penggolongan yng ketiga adalah berdasarkan asal dari inflasi.
i) Inflasi yang berasal dari dalam negeri (domestic inflation)
ii) Inflasi yang berasal dari luar negeri (imported inflation)
2.4.1.2 Sumber Inflasi
i) Inflasi yang timbul kerena permintaan masyarakat akan berbagi barang
terlalu kuat. Inflasi semacam ini disebut demand inflation.

27
Gambar 2.5 Permintaan Inflasi
Sumber: Boediono. (1985: 163), Ekonomi Moneter
Gambar 2.2 mengaambarkan suatu demand inflation. Karena permintaan
masyarakat akan barang-barang (aggregate demand) bertambah karena
bertambahnya pengeluaran pemerintah yang dibiayai dengan pencetakan uang
atau kenaikan permintaan luar negeri akan barang-barang ekspor atau
bertambahnya pengeluaran investasi swasta karena kredit yang murah. Oleh
karena itu, kurva permintaan aggregat bergeser dari D 1 ke D2. Akibatnya tingkat
harga umum naik dari H1 ke H2.
ii) Inflasi yang timbul karena keniakan biaya produksi. Ini disebut cost
Inflation
Gambar 2.6 Cost Inflation
Sumber: Boediono. (1985: 163), Ekonomi Moneter

28
Pada gambar bisa dilihat bahwa bila biaya produksi naik, misalnya
kenaikan harga sarana produksi yang didatangkan dari luar negeri, atau kenaikan
harga bahan bakar minyak maka kurva penawaran masyarakat bergeser dari S 1 ke
S2.
2.4.1.3 Dampak Inflasi
Dampak dari kedua sumber inflasi tersebut, dari segi kenaikan harga output
tidak berbeda, tetapi dari segi volume output (GDP rill) ada berbeda. Dalam kasus
demand inflation biasanya ada kecenderungan untuk output (GDP rill) menarik
bersama-sama dengan kenaikan harga umum. Besar kecilnya kenaikan output
tergantung kepada elastisitas kurva aggregate supply, semakian mendekati output
maksimum semakin tidak elastis kurva ini. Maupun sebaliknya, dalam kasus cost
inflation biasanya kenaikan harga-harga dibarengi dengan penurunan omzet
penjualan barang (kelesuan usaha).
Perbedaan yang lain dari kedua proses inflasi tersebut terletak pada urutan
kenaikan harga. Dalam demand-inflation kenaikan harga barang akhir (output)
mendahuluan kenaikan harga barang-barang input dan harga-harga faktor produksi
(upah dan sebagainya). Sebaliknya, dalam cost-inflation dapat dilihat bahwa
kenaikan harga barang-barang input dan harga-harga faktor produksi mendahului
kenaikan harga barang-barang akhir (output).
Inflasi yang berasal dari dalam negeri timbuk dikarenakan defisit anggaran
belanja yang dibiayai dengan pencetakan uang baru, gagal panen yang
mengakibatkan ketidakmerataannya barang dan sebagainya. Inflasi yang berasal
dari luar negeri adalah inflasi yang timbul karena kenaikan harga-harga di luar
29
negeri atau di negara-negara langgangan berdagang Indonesia. Kenaikan harga
barang-barang yang kita impor mengakibatkan:
(1) Secara langsung kenaikan indeks biaya hidup karena sebagian dari
barang-barang yang mencakup di dalamnya berasal dari impor
(2) Secara tidak langsung menaikan indeks harga melalui kenaikan biaya
produksi dan kemudian harga jual dari berbagai barang yang
menggunakan bahan mentah atau mesin-mesinyang harus di impor
(cost inflation)
(3) Secara tidak langsung menimbulkan kenaikan harga di dalam negeri
karena kemungkinan harga barang-barang impor mengakibatkan
kenaikan pengeluaran pemerintah/swasta yang berusaha mengimbangi
kenaikan harga impor tersebut (demand inflation).
Penularan inflasi dari luar negeri ke dalam negeri bisa pula lewat kenaikan
harga barang-barang ekspor. Kenaikan harga barang-barang yang kita ekspor
mengakibatkan:
(1) Bila harga barang-barang ekspor seperti kopi, teh, minyak kepala
sawit naik, maka indeks biaya hidup akan naik pula sebab barang-
barang tersebut langsung masuk dalam daftar barang-barang yang
tercakup dalam indeks harga
(2) Bila harga barang-barang ekspor seperti kayu, karet, timah dan
sebagainya naik, maka biaya produksi dari barang-barang yang
menggunakan barang-barang tersebut dalam proses produksinya

30
seperti perumahan, sepatu, kaleng dan sebaginya akan naik, kemudian
harga jualnya akan naik pula (cost inflation)
(3) Kenaikan harga barang-barang ekspor berarti kenaikan penghasilan
eksportir dan juga produsen barang-barang ekspor tersebut naik.
Kenaikan penghasilan ini kemudian akan dibelanjakan untuk membeli
barang-barang baik dari dalam maupun luar negeri. Bila jumlah
barang yang tersedia di pasar tidak bertambah akibatnya harga-harga
barang lain akan naik pula (demand inflation).
2.1.5 Suku Bunga
Suku bunga merupakan nilai presentase yang dihitung bedasarkan nilai
pokok hutang, pokok hutang harus dilunasi oleh debitur dalam jangka waktu
tertentu dan diterima oleh kreditur sebagai pendapatan atau biaya jasa. Suku bunga
digunakan untuk mengontrol kehidupan ekonomi suatu negara. Tingkat suku
bunga ditentukan oleh pemerintah untuk menjaga keberlangsungan ekonomi suatu
negara. Penetapan tingkat suku bunga pada tingkat tertenntu sangat penting bagi
investor yang ingin memperoleh hasil investasi yang lebih tinggi. Dari segi jenis
suku bunga dibagi menjadi dua jenis: suku bunga nominal dan suku bunga rill.
Suku bunga nominal adalah suku bunga yang ditentukan oleh nilai mata uang,
sehingga suku bunga tersebut biasanya dapat dikaetahui atau dibaca. Suku bunga
ini menunjukan jumlah mata uang yang diinvestasikan dalam nilai mata uang
(misalnya, dollar As atau rupee). Pada saat yang sama, tingkat bunga rill adalah
tingakat suku bunga yang di koreksi untuk inflasi, dan di definisikan sebagai
tingkat bunga yang dikurangi dengan tingakt bunga nominal dikalikan dengan
inflasi. Karena dinamika perubahan suku bunga rill, maka suku bunga akan selalu
31
berubah seiring dengan perubahan kondisi ekonomi dan inflasi. oleh karena itu,
penelitian ini menggunakan data suku bunga rill sebagai acuan untuk membaca
perubahan kondisi ekonomi objek penelitian yang diamati.
Pengaruh ini tentunya ditandai dengan adanya perubahan respon
masyarakat terhadap poin dasar suku bunga bank umum naik, misalnya suku
bunga deposito naik, maka masyarakat akan bereaksi terhadap kenaikan deposito
bank, begitu pula sebaliknya. Dari sisi suku bunga pinjaman, jika bank umum
menurunkan suku bunga, masyarakat akan berbondong-bondong ke bank untuk
mengajukan pinjaman Lebih khusus lagi pada sektor rumah tangga khususnya
KPR, jika suku bunga perumahan lebih rendah maka masyarakat akan lebih
tertarik utnuk mangajukan KPR, begitu pula sebaliknya.
Hubungan anatara konsumsi dan suku bunga menurut Sukirno (2000: 342)
memiliki arah yang berlawanan, yaitu semakin rendah tingkat bunga maka
semakin sedikit uang yang disimpan, yang berarti semakin banyak uang yang
digunakan utnuk konsumsi. Oleh karena itu, hubungan antara konsumsi dan suku
bunga kredit memiliki arah yang berlawanan, yaitu menaikkan suku bunga kredit
akan menurunkan pola konsumsi rumah tangga, begitu pula sebaliknya.
Menurut Mankiw (2003: 429), terkadang konsumsi tidak sesuai dengan
ekpetasi yang terjadi karena keterbatasan anggaran. Fisher mencoba membuat
persamaan untuk menganalisa batasan anggaran anggaran konsumsi dalam dua
periode, yaitu :
Pada periode pertama, tabungan sama dengan pendapatan dikurangi
konsumsi:
S=Y–C
32
Dalam periode kedua, konsumsi sama dengan akumulasi tabungan
(termasuk bunga tabungan) ditambah dengan pendapatan periode kedua, yaitu:
C2 = (1+r) S + Y1
Dimana r adalah tingkat bunga rill, variabel S menunjukan tabungan atau
pinjaman dan persamaan ini berlaku dalam kedau kasus. Jika konsumsi pada
periode pertama kurang dari pendapatan periode pertama, berarti konsumen
menabung dan S lebih besar dari nol. Jika konsumsi periode pertama melebihi
pendapatan periode pertama, konsumen meminjam dan S kurang dari 0. Untuk
menderivikasi batas anggaran konsumen, maka kombinasi persamaan (10) dan
persamaan (11) menghasilkan persamaan :
C2 = (1 + r)(Y1 - C1) + Y2
2.2 Penelitian Terdahulu
Berikut ini beberapa penelitian terdahulu yang berkaitan dengan judul
penelitian penulis, yaitu
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu
No Penelitian/ Persamaan Perbedaan Hasil Penelitian

Judul Variabel Variabel
(Sumber)
(1) (2) (3) (4) (5)
1. Muhamad Inflasi Produk Pendapatan rill

Abdul Azis Suku Bunga Domestik Bruto berpengaruh positif
(2009) “Analisis Konsumsi (PDB) Per dan signifikan
Faktor-faktor Kapita terhadap konsumsi
yang Jumlah Uang pada derajat
Mempengaruhi Beredar (JUB) signifikan 5%, yaitu
Konsumsi pada tingkat
Masyarakat di koefisien sebesar
Provinsi Jawa 0,068135, yang
tengah Tahun berarti pendapatan
2003-2007 rill menyumbang
(studi kasus perubahan atau
33

(Sumber)
kota Semarang, kenaikan konsumsi

Solo, sebesar 0,068%.
Purwokerto dan Tingkat inflasi tidak
tegal)”. berpengaruh secara
signifikan terhadap
konsumsi pada
derajat 5%. Hal ini
menunjukan bahwa
masyarakat
cenderung tidak
menghiraukan
inflasi yang terjadi,
tingkat suku bunga
berpengaruh secara
signifikan terhadap
konsumsi dengan
tingkat koefisien
sebesar
0,00000037.
2. Sumarni (2016)  Pendapatan Per  Inflasi Hasil penelitian

“Pengaruh Kapita  Jumlah Uang secara parsial
Pendapatan Per  Suku Bunga Beredar (JUB) menunjukan bahwa
Kapita,  konsumsi pendapatan per
Tabungan, dan Kapita berpengaruh
Suku Bunga positif dan
terhadap signifikan terhadap
Konsumsi konsumsi
Masyarakat di masyarakat dengan
Indonesia” t hitung 3,094 >
2,2009 t tabel.
Tabungan tidak
signifikan terhadap
konsumsi dengan t
hitung 1,628 <
2,2009 t tabel.
Sedangkan suku
bunga tabungan
berpengaruh positif
secara signifikan
terhadap konsumsi
dengan t hitung
5,139 > 2,2009 t
tabel.
34

(Sumber)
3. Deviani nurul Konsumsi - hasil bahwa dalam

Meliani (2016). Jumlah Uang jangka panjang
“Analisis Beredar (JUB) Jumlah Uang
faktor-faktor PDB Per Kapita Beredar, Suku
yang Inflasi Bunga dan PDB
Mempengaruhi Suku Bunga signifikan positif
Pengeluaran terhadap
Konsumsi Pengeluaran
Masyarakat di Konsumsi
Indonesia tahun Masyarakat di
1995-2014” Indonesia,
sedangkan Inflasi
tidak signifikan
terhadap
Pengeluaran
Konsumsi
Masyarakat di
Indonesia. Pada
jangka pendek PDB
signifikan positif ,
sedangkan Jumlah
Uang Beredar, Suku
Bunga dan Inflasi
tidak signifikan
terhadap
Pengeluaran
Konsumsi
Masyarakat di
Indonesia.
4. Hotmaria Konsumsi  Pendapatan Pengaruh variabel

Sitanggang Suku Bunga Per Kapita bebas sebesar R2 =
(2014). Inflasi  Jumlah Uang 0,9514. Artinya
“Analisis Beredar (JUB) 95,14% PDRB,
Faktor-faktor SBD, Inflasi dan
yang Jumlah penduduk
mempengaruhi mempengaruhi
Konsumsi di konsumsi di
Povinsi Sumatera Utara.
Sumatera Hasil analisis data
Utara”. juga menunjukan
bahwa ODRB dan
jumlah penduduk
berpengaruh positif
35

(Sumber)
dan signifikan pada

α = 5% terhadap
konsumsi di
Sumatera Utara.
Variabel suku
bunga berpengaruh
negatif dan
signifikan terhadap
konsumsi di
Sumatera Utara.
Variabel inflasi
tidak signifikan
terhadap konsumsi
di Sumatera Utaraa.
5. Fathia Rizky Konsumsi Pendapatan Per Jumlah anggota

Ananda (2015). Kapita keluarga (X1)
“Analisis Suku Bunga semakin banyak
Pengaruh Sosial Inflasi atau mengalami
Ekonomi Jumlah Uang pertambahan
terhadap Beredar (JUB) sebesar 1 orang
Pengeluaran maka pengeluaran
Konsumsi konsumsi pada
Keluarga keluarga miskin
Miskin (Studi akan mengalami
pada kenaikan rata-rata
Masyarakat sebesar Rp.
Pesisir di Desa 84.105,03. Tingkat
Gisikcemandi pendidikan (X2)
dan Desa mengalami
Tambakcemand peningkatan selama
i Sedati satu tahun maka
Kabupaten pengeluaran
Sidoarjo)”. konsumsi pada
keluarga miskin
akan mengalami
kenaikan rata-rata
sebesar Rp.
59.38,91. Jam kerja
(X3) mengalami
peningkatan selama
satu jam maka
pengeluaran
konsumsi pada
36

(Sumber)
keluarga miskin
akan mengalami
kenaikan rata-rata
sebesar Rp.
66.735,18.
Pendapatan (X4)
mengalami
kenaikan sebesar
RP. 1 maka
pengaluaran
konsumsi pada
keluarga miskin
akan mengalami
kenaikan rata-rata
sebesar 0,947164
rupiah.
6. Risnawati, M.R Konsumsi Pendapatan Per Pendapatan rata-

Yantu, Rustam Kapita rata yang diperoleh
Abd. Rauf Suku Bunga petani responden
(2014). Inflasi padi sawah pada
“Pengaruh Jumlah Uang satu kali musim
Pendapatan Beredar (JUB) tanam di Desa
terhadap Karawana
Konsumsi Kecamatan Dolo
Masyarakat Kabupaten Sigi
Tani Padi yaitu sebesar RP.
Sawah di Desa 11.740.058,82/ha.
Karawan Hasil analisis
Kecamatan regresi menunjukan
Dolo Kabupaten bahwa desa
Sigi”. Karawana
Kecamatan Dolo
Kabupaten Sigi
pendapata
berpengaruh nyata
terhadap tingkat
konsumsi, sehingga
dapat ditarik
kesimpulan bahwa
variasi pendaptan
mempengaruhi
variasi konsumsi.
37

(Sumber)
7. Baginda  Konsumsi  Pendapatan Per Terdapat pengaruh

Persulian, Hasdi  Inflasi Kapita yang signifikan
Aimon, Ali  Suku Bunga antara konsumsi
Anis (2013).  Jumlah Uang periode
“Analisis Beredar (JUB) sebelumnya,
Konsumsi pendapatan
Masyarakat di dispodibel periode
Indonesia”. sekaarang dan
pendapatan
disposibel periode
sebelumnya secara
bersama-sama
terhadap tingkat
konsumsi
masyarakat di
Indonesia. Terdapat
pengaruh yang
signifikan antara
pendapatan
disposibel periode
sebelumnya,
konsumsi periode
sekarang, konsumsi
periode sebelumnya
dan suku bunga
periode sekarang
secara bersama-a-
sama terhadap
tabungan
masyarakat di
Indonesia. Terdapat
pengaruh yang
signifikan antara
inflasi periode
sekarang dan
jumlah uang
beredar periode
sekarang secara
bersama-sama
terhadap tingkat
suku bunga di
Indonesia. Terdapat
pengaruh yang
38

(Sumber)
signifikan antara
pendapatan periode
sekarang terhadap
pajak di Indonesia.
8. G Tapsin,  Konsumsi  Suku Bunga Hasil yang
(2014). “An  PDB per kapita  Inflasi diperoleh. PDB
analysis of  Jumlah Uang berpengaruh positif
household Beredar (JUB) pada tingkat
consumption kepercayaan 99%.
expenditures in Dalam penelitian ini
EA-18”. dilakukan pada
Euro Zona,
kenaikan 1 dollar
dalam PDB akan
meningkatkan
konsumsi rumah
tangga sebesar
0,566 dollar.
9. Brilliant Vanda  Konsumsi  PDB per kapita Hasil analisis dari

Kusuma (2008).  Inflasi penelitian ini
“Analisis  Suku Bunga menyebutkan
Faktor-faktor  Jumlah uang bahwa dalam
Yang Beredar jangka pendek
Mempengaruhi pengeluaran
Konsumsi konsumsi
Masyarakat di berpengaruh positif
Indonesia dan signifikan
Tahun 1988- terhadap
2005”. pendapatan
nasional, inflasi dan
suku bunga
deposito, sedangkan
jumlah uang
beredar tidak
berpengaruh
terhadap
pengeluaran
konsumsi di
Indonesia pada
tahun penelitian.
10. Yulia Angriani  Konsumsi  PDB Per Dalam Hasil

39

(Sumber)
(2008).  Inflasi Kapita penelitian

“Analisis  Suku Bunga  Jumlah Uang menunjukkan
Pengaruh Beredar (JUB) bahwa pendapatan
Pendapatan nasional
Nasional, berpengaruh positif
Inflasi, dan terhadap konsumsi
Suku Bunga rumah tangga di
terhadap Indonesia dengan
Konsumsi MPC sebesar 0,73
Rumah Tangga yang berarti 73 %
di Indonesia”. digunakan untuk
konsumsi dan 14 %
pajak dan sisanya
13% lagi untuk
ditabung. Kondisi
tersebut sejalan
dengan teori
terdapat hubungan
positif antara
tingkat tingkat
pendapatan dengan
tingkat konsumsi.
Dimana rumah
tangga akan
senantiasa
menaikkan
konsumsinya jika
terjadi kenaikan
dalam pendapatan.
Sementara suku
bunga kredit
berpengaruh negatif
terhadap Konsumsi
rumah tangga di
Indonesia. Hal ini
mengandung makna
bahwa rumah
tangga akan
mengurangi
konsumsinya dan
memilih untuk
menabung disaat
terjadi kenaikan
40

(Sumber)
bunga. sedangkan
Inflasi tidak
berpengaruh
signifikan terhadap
konsumsi rumah
tangga di Indonesia.
2.3 Kerangka Pemikiran
Kerangka pemikiran merupakan konsep yang mengungkapkan dan
menentukan konsep dan hubungan antara variabel yang akan dipelajari dan teori
yang dijelaskan dalam tinjauan pustaka. Oleh karena itu, kerangka mentalitas
merupakan sintesis dari hubungan antar variabel yang disusun menurut berbagai
teori yang telah diuraikan (Sugiyono, 2017: 60). Kerangka pemikiran diperlukan
untuk mempermudah penulis dalam melaksanakan penelitian tentang Analisis
Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga di Indonesia Tahun 2000-2020.
2.3.1 Hubungan Jumlah Uang Beredar (JUB) dengan Pengeluaran
Konsumsi Rumah Tangga
Money supply atau jumlah uang beredar adalah seluruh persediaan uang.
Dalam suatu perekonomian. Jumlah uang beredar dapat berupa uang kartal, koin
dan saldo di rekening giro dan tabungan.
Menurut DN Meilani (2016) Hubungan jumlah uang beredar terhadap
pengeluaran konsumsi memiliki hubungan yang positif. Jika jumlah uang beredar
mengalami kenaikan maka daya konsumsi masyarakat akan lebih baik.
2.3.2 Hubungan Produk Domestik Bruto (PDB) Per Kapita dengan
Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga

41
Produk Domestik Bruto (PDB) Per Kapita mempengaruhi konsumsi rumah
tangga di Indonesia. Jika PDB Per Kapita meningkat maka konsumsi rumah
tangga juga akan meningkat termasuk makanan dan non-makanan, begitu pula
sebaliknya, jika PDB Per Kapita menurun maka konsumsi rumah tangga juga akan
mengalami penurunan.
Konsumsi merupakan fungsi dari pendapatan artinya pengeluaran atau
konsumsi bergantung pada pendapatan. Hal ini juga sejalan dengan teori yang
dikemukakan oleh Cash and Fair (2004: 73) hubungan antara konsumsi dan
pendapatan disingkat menjadi C = f(Y), kadang lebih disingkat C (Y). Oleh karena
itu, dapat disimpulkan dari persamaan ini bahwa terdapat hubungan yang positif
antara konsumsi dan pendapatan. Artinya jika pendapatan meningkat maka
konsumsi akan meningkat, sebaliknya jika pendapatan menurun maka konsumsi
juga akan menurun.
Maryam S (2002), menyatakan terdapat hubungan positif antara PDB per
kapita terhadap pengeluaran konsumsi. Dimana rumah tangga akan senantiasa
menaikkan konsumsinya jika terjadi kenaikan dalam tingkat pendapatan.
2.3.3 Hubungan Inflasi dengan Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga
Pengaruh Inflasi terhadap konsumsi rumah tangga menunjukkan bahwa
jika harga barang dan jasa naik, dan terjadinya Inflasi akan menyebabkan turunnya
nilai Rill dari pendapatan sehingga melemahkan daya beli masyarakat, terutama
dalam produksi dalam negri, sehingga berdampak turunnya daya beli masyarakat.
42
Penelitian sebelumnya (Yuli A, 2008) membuktikan bahwa inflasi berperan
dalam perubahan tingkat konsumsi masyarakat. Dengan kata lain, inflasi
berdampak besar pada konsumsi. Jika inflasi menurun maka daya konsumsi
masyarakat akan lebih baik. Oleh karena itu, hubungan antara inflasi berpengaruh
negatfi terhadap pengeluaran konsumsi.
2.3.4 Hubungan Suku Bunga dengan Pengeluaran Konsumsi Rumah
Tangga
Penelitian yang dikemukakan oleh Brillian Vanda Kusuma (2008)
menyatakan bahwa suku bunga berpengaruh negatif terhadap konsumsi rumah
tangga dikarenakan jika suku bunga mengalami penurunan maka masyarakat akan
mengkonsumsi lebih banyak dan menabung uang nya ke bank umum lebih sedikit.
Yuli A (2008) menegasaksan bahwa suku bunga berdampak besar pada
konsumsi. Jika suku bunga rendah maka daya konsumsi masyarakat akan lebih
baik karena banyak orang yang meminjam uang kepada bank umum. Oleh karena
itu, suku bunga memiliki hubungan negatif terhadap pengeluaran konsumsi.
Berdasarkan uraian di atas maka paradigma yang perlu diuji kebenarannya
adalah bagaimana pengaruh jumlah uang beredar, PDB per kapita, inflasi, suku
bunga, yang dapat disusun dalam kerangka pemikiran seperti pada gambar berikut
ini.
Jumlah Uang
Beredar (JUB)
Produk Domestik
Bruto (PDB) Per Pengeluaran
Kapita Konsumsi
Rumah
Tangga
43
Inflasi
Suku Bunga
Gambar 2.7 Kerangka Pemikiran
2.4 Hipotesis
Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah
penelitian, dimana rumusan masalah penelitian telah dinyatakan dalam bentuk
kalimat pertanyaan. Dari permasalahan yang telah diuraikan, maka hipotesis yang
dapat diuji kebenarannya dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Diduga secara parsial jumlah uang beredar (JUB) dan PDB per kapita,
berpengaruh positif terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga
sedangkan inflasi dan suku bunga berpengaruh negatif terhadap
pengeluaran konsumsi rumah tangga di Indonesia tahun 2000-2020.
2. Diduga secara bersama-sama jumlah uang beredar (JUB), PDB per kapita,
inflasi dan suku bunga berpengaruh terhadap pengeluaran konsumsi rumah
tangga Inodnesia tahun 2000-2020.

BAB III
OBJEK DAN METODE PENELITIAN
3.1 Objek Penelitian
Menurut Arikunto (1998: 15), objek penelitian adalah variabel atau yang
menjadi titik perhatian suatu penelitian, sedangkan subjek penelitian merupakan
tempat dimana variabel itu melekat. Variabel adalah sebuah fenomena yang
bervariasi dalam bentuk, kualitas, mutu, dan standar. Objek penelitian yang
digunakan dalam penelitian ini berbeda-beda dalam setiap metode yang
digunakannya. Objek penelitian yang terdapat dalam penelitian ini Analisis
Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga di Indonesia. Data yang akan digunakan
dalam penelitian ini berupa data sekunder.
3.2 Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif
kuantitatif. Metode deskriptif yaitu metode yang digunakan untuk mencari dan
menjelaskan unsur-unsur, ciri-ciri, sifat-sifat atau fenomena. Metode ini dimulai
dengan mengumpulkan data, menganalisis data, dan menginterpretasikan.
Sedangkan metode kuantitatif menurut Sugiyono (2017: 8) dapat diartikan sebagai
metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk
meneliti pada populasi atau sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan
instrumen penelitian, analisis data bersifat kuantitatif/statistik, dengan tujuan
untuk menguji hipotesis yang telah di tetapkan.
42
43
3.2.1 Operasional Variabel
Operasionalisasi variabel yaitu kegiatan menguraikan variabel menjadi
sejumlah variabel operasional (indikator yang langsung menunjukkan) pada hal-
hal yang diamati atau diukur, sesuai judul yang telah dipilih yaitu Analisis
Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga di Indonesia Tahun 2000-2020. Berkaitan
dengan metode kuantitatif yang ke dua dan ke tiga yaitu regresi Ordinary Least
Squre (OLS) dengan time series, maka dalam hal ini penulis menggunakan dua
variabel yaitu sebagai berikut:
1. Variabel Bebas (Dependent Variabel)
Variabel bebas atau dependent variable merupakan variabel yang
mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahannya atau timbulnya
variabel dependent (Sugiyono, 2017: 39). Variabel terikat dalam penelitian
ini yaitu Tangga Jumlah Uang Beredar (JUB), Produk Domestik Bruto
(PDB) Per Kapita, Inflasi, Suku Bunga.
2. Variabel Terikat (Independent Variabel)
Variabel terikat atau dependent variabel adalah variabel yang dipengaruhi
atau yang menjadi akibat, karena adanya variabel bebas (Sugiyono, 2017:
39). Variabel terikat dalam penelitian ini adalah Pengeluaran Konsumsi
Rumah Tangga.
Berikut ini adalah tabel operasionalisasi variabel.
Berikut penjelasan mengenai variabel yang digunakan dalam penelitian
ini, disajikan dalam tabel 3.1.

44
Tabel 3.1 Operasional Variabel

No. Variabel Simbol Definisi Operasional Satuan
(1) (2) (3) (4) (5)
1. Jumlah Uang X1 Jumlah uang beredar Rupiah (Rp)
Beredar (JUB) yang dimaksud
dengan M1 (uang
kartal+uang giral), M2
(M1 + deposito), M3
(M1+M2) sebagai alat
transaksi pengeluaran
konsumsi rumah
tangga
2. Produk X2 Jumlah produk Rupiah (Rp)
Domestik Bruto domestik bruto (PDB)
(PDB) Per per kapita yang
Kapita mencerminkan
pengeluaran
konsumsi secara rill.
3. Inflasi X3 Laju inflasi Persen (%)
berdasarkan IHK .
4. Suku Bunga X4 Besarnya tingkat Persen (%)
bunga simpanan bank
umum.
5. Pengeluaran Y Jumlah pengeluaran Rupiah (Rp)
Konsumsi konsumsi masyarakat
Rumah Tangga Indonesia yang
merupakan makanan
dan non-makanan.
3.2.2 Teknik Pengumpulan Data
Penelitian ini menggunakan jenis data sekunder berupa deret berkala (time
series). Data sekunder merupakan data yang dikumpulkan oleh Lembaga atau
pihak yang memang berfungsi sebagai pengumpul data dan hasilnya
dipublikasikan sehingga dapat diakses oleh umum atau masyarakat pengguna
data.
Menurut Sugiyono (2017:137) sumber data sekunder berasal dari data
perimer yang dikumpulkan oleh pengumpul data, diolah lebih lanjut dan
45
dipublikasikan dalam bentuk yang bermacam-macam seperti tabel-tabel dan
diagram. Data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini berasal dari Badan
Pusat Statistik (BPS).
3.2.2.1 Jenis Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu menggunakan data time
series, dimana data yang diambil merupakan data yang dipublis oleh Lembaga
yang sudah memiliki legalitas secara formal seperti Badan Pusat Statistik (BPS).
3.2.2.2 Populasi Sasaran
Menurut Sugiyono (2017: 80), populasi adalah wilayah generalisasi yang
terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya.
Jadi populasi bukan hanya orang, tetapi juga obyek dan benda-benda alam
yang lain. Populasi juga bukan sekedar jumlah yang ada pada obyek/subyek yang
dipelajari, tetapi meliputi seluruh karakteristik/sifat yang dimiliki oleh
subyek/obyek itu sendiri (Sugiyono, 2017: 80), dalam penelitian ini sasaran
populasi yang dipilih yaitu Jumlah Uang Beredar, PDB Per Kapita, Inflasi, Suku
Bunga.
3.2.2.3 Prosedur Pengumpulan Data
Untuk memperoleh data sekunder yang dibutuhkan dalam penelitian ini,
penulis melakukan kegiatan-kegiatan sebagai berikut:
1. Studi Kepustakaan
Studi kepustakaan adalah segala usaha yang dilakukan oleh peneliti
untuk menghimpun informasi yang relevan dengan topik atau masalah

46
yang diteliti yaitu pengeluaran konsumsi rumah tangga di Indonesia. Teori
yang mendasari masalah-masalah konsumsi dan variabel lainnya yang
berhubungan ditemukan dengan melakukan studi kepustakaan. Studi
kepustakaan ini dilakukan dengan membaca jurnal-jurnal dan penelitian
terdahulu lainnya tentang ekonomi dan pembangunan khususnya yang
berkaitan dengan kinerja konsumsi.
2. Penelitian Dokumenter
Penelitian dokumenter dilakukan dengan cara melihat, membaca,
menelaah, mengolah, dan menganalisa laporan-laporan mengenai ekonomi
dan pembangunan khususnya yang berkaitan dengan kinerja konsumsi.
3.3 Model Penelitian
Berdasarkan kerangka pemikiran yang dipaparkan sebelumnya, maka
peneliti menguraikan dalam bentuk model penelitian. Regresi linier berganda
Variabel pada penelitian ini terdiri dari jumlah uang beredar (X 1), PDB per kapita
(X2), inflasi (X3), suku bunga (X4), pengeluaran konsumsi rumah tangga (Y)
Adapun persamaan regresi linier (dalam bentuk logaritma) sebagai berikut:
LogY = β0 + β1LogX1 + β2LogX2 + β3X3 + β4X4 + e
Dimana:
Y = Pengeluaran Konsumsi
X1 = Jumlah Uang Beredar
X2 = Produk Domestik Bruto (PDB) Per Kapita
X3 = Inflasi
X4 = Suku Bunga
β0 = Konstanta
β1, β 2, β 3, β 4 = Koefisien regresi dari setiap variabel independen (elastisitas)
47
e = Error term
3.4 Teknik Analisis Data
3.4.1 Metode Analisis Data
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini untuk
mengetahui seberapa besar pengaruh dari jumlah uang beredar, PDB per kapita,
inflasi, suku bunga terhadap pengeluaran konsumsi dengan menggunakan metode
regresi OLS (Ordinary Least Square) yang diolah dengan menggunakan program
Eviews 9. Ordinary Least Square (OLS) termasuk kepada metode ekonometrik di
mana terdapat variabel bebas sebagai variabel penjelas dan variabel terikat yang
dijelaskan dalam suatu persamaan linear. Dalam OLS hanya terdapat satu variabel
terikat, sedangkan variabel bebas nya bisa lebih dari satu.
Variabel bebas yang digunakan dalam penelitian ini terdapat empat
variabel dengan demikian model regresi yang digunakan dalam penelitian ini
adalah model regresi berganda. OLS sendiri merupakan metode regresi yang
meminimalkan jumlah kesalahan (error) kuadrat. Metode linear yang dipakai
dalam metode OLS harus memenuhi asumsi BLUE (Best Linear Unbiased
Estimator) dalam melakukan pendugaan interval dan pengujian parameter regresi
populasi.Menurut Gujarati dalam Ghozali (2014:20) ada 11 asumsi supaya
penelitian dapat dikatakan BLUE, yaitu:
1. Model regresi linear: artinya linear dalam parameter seperti dalam
persamaan Yi = α + β1Xi + µi.
2. Nilai X di asumsikan non-stokastik: artinya nilai X dianggap tetap dalam
sampel yang berulang.
3. Nilai rata-rata kesalahan µi adalah nol atau E (µi | Xi) = 0.

48
4. Homoskedastisitas: artinya variance kesalahan sama untuk setiap periode
(Homo= Sama, Skedastisitas= Sebaran) dan dinyatakan dalam bentuk
matematis Var (µi | Xi) = σ2.
5. Tidak ada autokorelasi antar kesalahan (antara µi dan µj tidak ada korelasi)
atau secara matematis Cov(µi, µj | Xi, Xj) = 0.
6. Antara µi dan Xi saling bebas, sehingga Cov(µi | Xi) = 0.
7. Jumlah observasi, n harus lebih besar daripada jumlah parameter yang
diestimasikan (jumlah variabel babas).
8. Adanya variabilitas dalam nilai Xi, artinya nilai Xi harus berbeda.
9. Model regresi telah dispesifikasikan secara benar. Dengan kata lain tidak
ada bias (kesalahan) spesifikasi dalam model yang digunakan dalam
analisis empirik.
10. Tidak ada multikolonearitas yang sempurna antar variabel bebas.
11. Nilai kesalahan µi terdistribusi secara normal µi ~ N (0,σ2).
3.4.2 Uji Asumsi Klasik
Apabila terjadi penyimpangan akan asumsi klasik digunakan pengujian
statistik non parametrik. Sebaliknya asumsi klasik terpenuhi apabila digunakan
statistik parametrik untuk mendapatkan model regresi yang baik, model regresi
tersebut harus terbebas dari multikolinearitas, autokolerasi, dan
heteroskedastisitas.
3.4.2.1 Uji Normalitas
Uji normalitas adalah uji yang dilakukan untuk melihat apakah nilai
residual yang telah distandarisasi pada model regresi berdistribusi normal atau
49
tidak. Dapat mengetahui apakah variabel-variabel yang dijadikan sebagai variabel
dependen ataupun yang dijadikan variabel independen mempunyai distribusi
normal atau tidak berdistribusi normal. Model regresi yang baik merupakan
distribusi data normal atau mendekati normal. Pada penelitian ini tingkat signifikan
adalah sebesar 0,05 kemudian untuk menarik kesimpulannya dilakukan pengujian
hipotesis pada persamaan hasil produksi adalah sebagai berikut:
1. Jika nilai Probabilitas Jarque Bera (JB) < 0,05, maka residualnya
berdistribusi tidak normal.
2. Jika nilai Probabilitas Jarque Bera> 0,05, maka residualnya berdistribusi
normal.
3.4.2.2 Uji Multikolinearitas
Menurut Ghozali (2002: 132) menyatakan bahwa multikolinearitas
mempunyai pengertian bahwa adanya hubungan linear yang “sempurna” atau pasti
di antara beberapa atau semua variabel independen dari model regresi. Uji
multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi ditemukan
adanya korelasi antar variabel independen. Model regresi yang baik seharusnya
tidak terjadi korelasi diantara variabel independen.
Untuk melihat ada tidaknya multikolinearitas dalam suatu model regresi
dapat dilihat melalui nilai Variable Inflation Factor (VIF). Dengan dasar
pengambilan keputusan sebagai berikut:
1. Apabila angka Variable Inflation Factor (VIF) > 10 maka berarti telah
terjadi multikolinearitas antar variabel bebas yaitu variabel jumlah uang
beredar, PDB per kapita, inflasi, suku bunga dan pengeluaran konsumsi
rumah tangga.
50
2. Apabila angka Variable Inflation Factor (VIF) < 10 maka berarti tidak
rumah tangga.
3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk mengetahui apakah kesalahan
pengganggu merupakan varian yang sama atau tidak. Heteroskedastisitas terjadi
karena perubahan situasi yang tidak tergambarkan dalam spesifikasi model
regresi. Apabila asumsi ini terpenuhi, maka model regresi dinyatakan tidak valid
sebagai alat peramalan. Untuk mengetahui adanya hubungan atau tidak, salah satu
pengujiannya menggunakan metode Uji White dengan kriteria sebagai berikut:
1. Apabila Prob. Chi-Square < 0,05 artinya terjadi gejala heteroskedastisitas.
2. Apabila Prob. Chi-Square > 0,05 artinya tidak terjadi gejala
3.4.2.4 Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi digunakan untuk mengetahui apakah dalam regresi linear
ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan
pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya), dimana apabila terjadi autokorelasi
dinamakan ada problem autokorelasi. Autokorelasi muncul karena observasi yang
berurutan sepanjang waktu berkaitan satu sama lainnya.
Salah satu cara yang dapat digunakan adalah dengan metode Breusch-
Godfrey Serial Correlation LM Test dengan kriteria:
a. Jika P-value > 0,05 maka tidak terjadi autokorelasi.

51
b. Jika P-value <0,05 maka terjadi autokorelasi.
3.4.3 Uji Hipotesis
Uji hipotesis digunakan untuk menetapkan suatu dasar penelitian,
sehingga dapat mengumpulkan bukti yang berupa data dalam menentukan
keputusan apakah menolak atau menerima kebenaran dari pernyataan atau asumsi
yang telah dibuat.
3.4.3.1 Uji Signifikansi Parameter (Uji t)
Uji t dikenal dengan uji parsial, yaitu untuk menguji bagaimana pengaruh
masing-masing variabel bebas secara individu terhadap variabel terikatnya
(Ghozali, 2011: 198). Dimana variabel bebas dalam penelitian ini yaitu jumlah
uang beredar, PDB per kapita, inflasi, suku bunga.
βi
t=
Se ( β ¿¿i)¿
Dimana:
βi : Koefisien Regresi
Se : Standar Deviasi
Uji t arah kanan dilakukan dengan menggunakan hipotesis sebagai berikut.
a. H0 : β1,β2 ≤ 0
Artinya jumlah uang beredar dan PDB Per Kapita tidak berpengaruh
positif terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia.
b. H1 : β1,β2 > 0
Artinya jumlah uang beredar dan PDB Per Kapita berpengaruh positif
terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia.

52
Dengan demikian keputusan yang dapat diambil adalah sebagai berikut:
a. Jika thitung < ttabel dengan derajat keyakinan 95% (probability < 0,05), maka
H0 tidak ditolak, artinya terdapat pengaruh signifikan variabel jumlah uang
beredar dan PDB Per Kapita terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga
Indonesia.
b. Jika thitung >ttabel dengan derajat keyakinan 95% (probability < 0,05), maka
H0 ditolak, artinya tidak terdapat pengaruh signifikan variabel jumlah uang
beredar dan PDB Per Kapita terhadap pengaluaran konsumsi rumah tangga
Indonesia
Uji t arah kiri dilakukan dengan menggunakan hipotesis sebagai berikut.
a. H0 : β3,β4 ≥0
Artinya inflasi dan suku bunga tidak berpengaruh negatif terhadap
pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia.
b. H1 : β3,β4 <0
Artinya inflasi dan suku bunga berpengaruh negatif terhadap pengeluaran
konsumsi rumah tangga Indonesia.
a. Jika thitung < -ttabel dengan derajat keyakinan 95% (probability < 0,05), maka
H0 tidak ditolak, artinya terdapat pengaruh signifikan variabel inflasi dan
suku bunga terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia.
b. Jika thitung > ttabel dengan derajat keyakinan 95% (probability < 0,05), maka
H0 ditolak, artinya tidak terdapat pengaruh signifikan variabel inflasi dan
suku bunga terhadap pengaluaran konsumsi rumah tangga Indonesia.

53
3.4.3.2 Uji Signifikansi Bersama-sama (Uji F)
Uji F dikenal dengan uji serentak, yaitu uji untuk melihat bagaimana
pengaruh semua variabel bebas secara bersama-sama terhadap variabel terikat
(Ghozali, 2011: 98). Selain itu uji F juga dilakukan untuk mengetahui signifikansi
koefisien determinasi R2. Nilai F hitung dapat diformulasikan sebagai berikut
(Widarjono, 2006).
ESS/(k−1) R2 /( k−1)
Fk – 1, n – k = =
RSS /(n−k ) (1−R 2)/( n−k)
Dimana:
ESS : Explained Sum Square
RSS : Residual Sum Square
n : Jumlah Observasi
k : Jumlah Parameter Estimasi Termasuk Intersep/Konstanta
Sedangkan hipotesis dalam uji F ini adalah sebagai berikut:
1. H1 : β = 0
Artinya Jumlah Uang Beredar, PDB Per Kapita, Inflasi, Suku Bunga tidak
berpengaruh terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga di Indonesia
Tahun 2000-2020.
2. H1 : β ≠ 0
Artinya Jumlah Uang Beredar, PDB Per kapita, Inflasi, Suku Bunga
berpengaruh terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga di Indonesia
Tahun 2000-2020.
54
1. Jika nilai Fstatistik ≤ nilai Ftabel maka H1 ditolak, artinya semua variabel bebas
tidak berpengaruh terhadap variabel terikat.
2. Jika nilai Fstatistik > nilai Ftabel maka H1 tidak ditolak, artinya semua variabel
bebas berpengaruh terhadap variabel terikat.
3.4.3.3 Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien determinasi (R2) digunakan untuk mengetahui seberapa besar
persentase varians dalam variabel terikat pada model dapat diterangkan oleh
variabel bebasnya (Gujarati, 2015).Koefisien determinasi (R2) dinyatakan dalam
persentase, di mana nilai R2 berkisar antara 0 ≤ R2 ≤ 1. Kriteria dalam penentuan
keputusan R2 adalah sebagai berikut:
2. Jika nilai R2mendekati nol, maka antara variabel bebas dan variabel terikat
tidak ada keterkaitan.
3. Jika nilai R2 mendekati satu, maka antara variabel bebas dan variabel
terikat ada keterkaitan.
Kaidah penafsiran nilai R2 berarti apabila nilai R2 semakin tinggi, maka
proporsi total dari variabel bebas semakin besar dalam menjelaskan variabel
terikat, di mana sisa dari nilai R2 menunjukkan total variasi dari variabel bebas
yang tidak dimasukkan ke dalam model.

BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil penelitian
Pada bab ini, penulis akan menyajikan hasil dari kegiatan penelitian yang
telah dilakukan. Analisis yang dijabarkan terdiri dari analisis deskripftif dengan
menggunkaan data sekunder runtun waktu (time series) untuk menjelaskan objek
penelitian analisis pengeluaran konsumsi rumah tanga Indonesia tahun 2000-
2020. Penelitian ini berujuan untuk mengetahui pengaruh variabel-variabel
independen yang terdiri dari jumlah uang beredar, PDB Per kapita, inflasi,suku
bunga. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan alat bantu program
komputer Economics E-Views (eviews).
4.1.1 Analisis Desktiptif
4.1.1.1 Perkembangan Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia
Pengeluaran konsumsi rumah tanggga merupakan kegiatan atau kewajiban
pembayaran pengeluaran atas barang dan jasa yang dilakukan oleh masyarakat
Indonesia yang bertujuan untuk konsumsi. Dalam hal ini masyarakat berfungsi
sebagai pengguna akhir (Final Demand) atas berbagai jenis barang dan jasa yang
tersedia di dalam suatu perekonomian.
55
56
Gambar 4.1 Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia tahun 2000-

2020
Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS), diolah 2021
Berdasarkan gambar 4.1 pengeluaran konsumsi rumah tangga di Indonesia
tahun 2000-2019 mengalami peningkatan disetiap tahunnya akan tetapi
pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia mengalami penurunan di tahun
2020. Komponen pendukung pengeluaran konsumsi rumah tangga terdapat pada
pendapatan masyarakat. Pengeluaran konsumsi terendah terdapat pada tahun 2000
sebesar Rp. 276.377 miliyar rupiah sampai menyetuh titik tertinggi pada tahun
2019 sebesar Rp. 8.965.837 miliyar rupiah. Pengeluaran konsumsi yang setiap
tahunnya mengalami peningkatan setiap tahunnya dipicu oleh peningkatan jumlah
penduduk yang menyebabkan kebutuhan setiap masyarakat yang harus dipenuhi
meningkat dan terdapat peningkatan terhadap pendapatan nasional yang mana
pendapatan nasional ini merupakan alat untuk memenuhi kebutuhan setiap
masyarakatnya.
Penurunan angka di tahun 2020 disebabkan oleh pandemi COVID-19 yang
menyebabkan daya beli masyarakat menurun karena terdapat Kebijakan
Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB) yang diterapkan oleh pemerintah

57
sehingga mobilitas terbatas, dan tidak terdapat adanya nilai tambah ekonomi yang
tercipta karena tidak ada aktivitas perdagangan yang mana tidak adanya alat
pemuas bagi kebutuhan masyarakat. Terdapat kebijakan dari pemerintah yang
menunjang atau menstabilkan pengeluaran konsumsi melalui bantuan dana sosial
yang sudah dianggarkan untuk masyarakat yang terkena dampak dari pandemi ini.
4.1.1.2 Perkembangan jumlah uang beredar
Jumlah uang beredar adalah keseluruhan uang yang dipegang oleh
masyarakat dalam waktu tertentu. Jumlah uang beredar dalam arti sempit (M1)
meliputi uang kartal dan uang giral sedangkan dalam arti luas (M 2) meliputi M1,
uang kuasi, dan surat berharga yang diterbitkan oleh sistem moneter yaitu bank
Sentral dan Bank Umum, Bank Perkreditan Rakyat(BPR)
Gambar 4.2 Jumlah Uang Beredar (M1) di Indonesia Tahun 2000-2020

Berdasarkan gambar 4.2 jumlah uang beredar (M 1) di Indonesia tahun
2000-2020 mengalami peningkatan secara terus menerus. Komponen jumlah uang
beredar M1 yaitu uang kartal yang dipegang masyarakat dan uang giro (uang giro
dalam bentuk rupiah). Jumlah uang beredar terendah terapat pada tahun terdapat
pada tahun 2000 yaitu sebesar Rp. 162.186 milyar rupiah dan jumlah uang beredar
58
tertinggi terdapat pada tahun 2020 sebesar Rp. 1.855.624,80 milyar rupiah.
Terjadinya peningkatan disetiap tahunnya diakibatkan terdapat momentum hari-
hari perayaan seperti tahun baru, hari natal, maupun hari raya yang menyebabkan
tingkat konsumsi masyarkat menjadi meningkat.
4.1.1.3 Perkembangan Produk Domestik Bruto (PBD) Per Kapita
Produk Domestik Bruto (PDB) merupakan jumlah suatu produksi barang
dan jasa yang mampu dihasilkan negara dalam kurun waktu tertentu. Produk
Domestik Bruto Per Kapita merupakan gambaran dan hasil dari rata-rata
pendapatan yang diterima oleh setiap masyarakat selama satu tahun. Hasil dari
PDB Per Kapita adalah pembagian dari pendapatan setiap masyarakat dan jumlah
penduduk Indonesia.
Gambar 4.3 Produk Domestik Bruto (PDB) Per Kapita Indonesia tahun
2000-2020
Berdasarkan gambar 4.3 terdapat PDB per kapita di Indonesia dalam kurun
waktu 21 tahun, PDB per kapita terendah terdapat pada tahun 2001 sebesar Rp.
796.400 milyar rupiah dan PDB per kapita tertinggi di tahun 2019 sebesar Rp.
4.450,70 milyar rupiah. PDB per kapita mengalami fluktuasi dari tahun 2000-
2012 mengalami peningkatan setiap tahunnya akan tetapi pada 3 tahun setelahnya
59
yaitu pada tahun 2013-2015 mengalami penurunan hal ini disebabkan oleh
pemulihan dari negara-negara yang terdampak krisis global, dari tahun 2015-2019
mengalami peningkatan dan terjadi penurunan kembali pada tahun 2020 yang
disebabkan oleh pandemik COVID-19.
4.1.1.4 Perkembangan Inflasi
Inflasi merupakan kenaikan harga secara umum dan terus menerus dalam
jangka waktu tertentu. Terdapat 3 kriteria yang perlu diamati untuk bisa melihat
apakah telah terjadi inflasi, yaitu ketika terjadinya kenaikan harga satu barang
yang tidak mempengaruhi harga barang lain, sehingga harga tidak naik secara
umum, fenomena tersebut tidak bisa dikatakan inflasi. inflasi merupakan salah
satu indikator makro ekonomi yang berkaitan dengan daya beli masyarakat
sehingga pemerintah perlu mengendalikan harga-harga agar menjadi relatif dan
stabil.
Gambar 4.4 Inflasi Indonesia Tahun 2000-2020

Berdasarkan gambar 4.4 dapat dilihat bahwa inflasi di Indonesia sangat
berfluktuasi inflasi yang tertinggi terdapat pada tahun 2005 mencapai 17,11%
sedangkan inflasi yang terendah terdapat pada tahun 2020 mencapai 1,68%.
Tingginya inflasi di Indonesia akan sangat mempengaruhi tingkat konsumsi

60
masyarakat akan kebutuhan barang dan jasa domestik menjadi menurun. Adanya
peningkatan pada tahun 2005 disebabkan oleh kenaikan harga Bahan Baku
Minyak (BBM) bersubsidi yang mengakibatkan beberapa harga komoditas lain
mengikuti kenaikan dari inflasi tersebut.
4.1.1.5 Perkembangan Suku Bunga Bank Umum
Suku bunga diartikan sebagai balas jasa yang diberikan bank kepada
masyarakat/nasabah yang membeli atau menjual produknya, bank akan
memberikan harga yang harus diberikan kepada nasabah yang memiliki simpanan
akan tetapi, berbanding terbalik kepada nasabah yang memiliki pinjaman kepada
bank, nasabah yang memiliki pinjaman kepada bank harus membayar harga yang
di pinjamnya kepada pihak bank.
Gambar 4.5 Suku Bunga Bank Umum Tahun 2000-2020

Sumber: Bank Indonesia (BI), diolah 2021
Berdasarkan gambar 4.5 menunjukan suku bunga bank umum dalam kurun
waktu 21 tahun mengalami fluktuasi. Suku bunga terendah terdapat pada tahun
2000 sebesar 12,17%, sedangkan suku bunga tertinggi terdapat pada tahun 2002
sebesar 20,21%. Dalam hal jika tingkat suku bunga bank umum mengalami
penurunan maka akan banyak masyarakat yang menyimpan uangnya di bank dan
akan mengurangi pengeluaran konsumsi setiap masyarakatnya. Jika tingkat suku

61
bunga naik maka masyarakat akan enggan untuk menyimpan uangnya di bank dan
akan membelanjakan uangnya untuk kebutuhan yang akan dipenuhinya.
4.1.2 Analisis Data
4.1.2.1 Analisis Regresi Linear Berganda
Hasil analisis regresi linear berganda dari penelitian ini dapat dilihat pada
tabel 4.1 berikut ini:
Tabel 4.1 Analisis Regresi Linear Berganda

Pengaruh Jumlah Uang Beredar, PDB Per Kapita, Inflasi, Suku
Bunga terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia Tahun
2000-2020
Dependent Variable: LOG(Y)
Method: Least Squares
Date: 03/20/21 Time: 20:29
Sample: 1 21
Included observations: 21
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 0.891192 1.502991 0.592945 0.5615

LOG(X1) -0.035350 0.021615 -1.635447 0.1215
LOG(X2) 0.949006 0.084319 11.25488 0.0000
X3 -0.017304 0.017605 -0.982899 0.3403
X4 0.013926 0.033172 0.419825 0.6802
R-squared 0.938760 Mean dependent var 14.97595

Adjusted R-squared 0.923451 S.D. dependent var 0.888951
S.E. of regression 0.245951 Akaike info criterion 0.236891
Sum squared resid 0.967873 Schwarz criterion 0.485586
Log likelihood 2.512649 Hannan-Quinn criter. 0.290864
F-statistic 61.31723 Durbin-Watson stat 1.113923
Prob(F-statistic) 0.000000
Sumber: Hasil Pengolahan Eviews 9
Keterangan:
Y = Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga
X1 = Jumlah Uang Beredar
X2 = PDB Per Kapita
X3 = Inflasi
X4 = Suku Bunga
62
Berdasarkan Tabel 4.1 maka persamaan regresi dapat ditulis sebagai
berikut:
LogY = β0 - β1LogX1 + β2LogX2 - β3X3 + β4X4 + e
Y = 0,891192 - 0,035350X1 + 0,949005X2 - 0,017304X3 + 0,013926X4
dilihat dari persamaan maka diketahui koefisien setiap variabel bebas
adalah:
1. Nilai konstanta (β0) sebesar 0,891192, memiliki arti jika variabel
jumlah uang beredar, PDB per kapita, inflasi, suku bunga dianggap
konstan maka besarnya pengeluaran konsumsi rumah tangga akan naik
sebesar 0,89%.
2. Jumlah uang beredar memiliki koefisien -0,035350 dengan nilai
probabilitasnya 0,1215. Artinya setiap penurunan jumlah uang beredar
sebesar 1% maka akan menyebabkan pengeluaran konsumsi rumah
tangga naik sebesar 0,03%.
3. PDB Per Kapita memiliki koefisien 0,949005 dengan nilai
probabilitasnya 0,0000. Artinya setiap kenaikan PDB Per Kapita
sebesar 1% maka akan menyebabkan pengeluaran konsumsi rumah
tangga meningkat sebesar 0,94%.
4. Inflasi memiliki koefisien -0,017304 dengan nilai probabilitasnya
0,3403. Artinya setiap penurunan inflasi sebesar 1% maka akan
menyebabkan pengeluaran konsumsi rumah tangga naik sebesar
0,01,%.
5. Suku Bunga memiliki koefisien 0,013926 dengan nilai probabilitasnya
0,6802. Artinya setiap kenaikan suku bunga sebesar 1% maka akan

63
menyebabkan pengeluaran konsumsi rumah tangga meningkat sebesar
0,13%.
4.1.3 Uji Asumsi Klasik
Apabila terjadi penyimpangan akan asumsi klasik digunakan pengujian
statistik non parametrik. Sebaliknya asumsi klasik terpenuhi apabila digunakan
statistik parametrik untuk mendapatkan model regresi yang baik, model regresi
tersebut harus terbebas dari multikolinearitas, autokolerasi, dan
4.1.3.1 Uji Normalitas
Uji normalitas adalah uji yang dilakukan untuk melihat apakah nilai
residual yang telah distandarisasi pada model regresi berdistribusi normal atau
tidak. Dapat mengetahui apakah variabel-variabel yang dijadikan sebagai variabel
dependen ataupun yang dijadikan variabel independen mempunyai distribusi
normal atau tidak berdistribusi normal. Model regresi yang baik merupakan
distribusi data normal atau mendekati normal. Pada penelitian ini tingkat signifikan
adalah sebesar 0,05 kemudian untuk menarik kesimpulannya dilakukan pengujian
hipotesis pada persamaan hasil produksi adalah sebagai berikut:
3. Jika nilai Probabilitas Jarque Bera (JB) < 0,05, maka residualnya
berdistribusi tidak normal.
4. Jika nilai Probabilitas Jarque Bera > 0,05, maka residualnya berdistribusi
normal.
64
Gambar 4.6 Hasil Uji Normalitas

Sumber: Hasil Pengolahan Eviesw 9
Berdasarkan hasil uji normalitas Jarque-Bera pada Gambar 4.6 diperoleh
nilai probability sebesar 0,473510 > 0,05 artinya data dalam penelitian ini
berdistribusi normal.
4.1.3.2 Uji Multikolinearitas
Untuk melihat ada tidaknya multikolinearitas dalam suatu model regresi
dapat dilihat melalui nilai Variable Inflation Factor (VIF). Dengan dasar
pengambilan keputusan sebagai berikut:
1. Apabila angka Variable Inflation Factor (VIF) > 10 maka berarti telah
rumah tangga.
2. Apabila angka Variable Inflation Factor (VIF) < 10 maka berarti tidak
rumah tangga.
65
Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolinearitas

Variance Inflation Factors
Date: 03/20/21 Time: 20:32
Sample: 1 21
Included observations: 21
Coefficient Uncentered Centered

Variable Variance VIF VIF
C 2.258983 784.2128 NA
LOG(X1) 0.000467 22.48868 2.295198
LOG(X2) 0.007110 569.4142 2.209615
X3 0.000310 6.136367 1.561916
X4 0.001100 85.50033 2.167411
Berdasarkan hasil uji multikolinearitas pada tabel 4.5 diperoleh nilai Centered
VIF pada setiap variabel bebsa kurang dari 10, maka dapat dikatakan bahwa tidak
terjadi masalah multikolinearitas.
4.1.3.3 Uji Heteroskedastisitas
Untuk mengetahui adanya hubungan atau tidak, salah satu pengujiannya
menggunakan metode Uji White dengan kriteria sebagai berikut:
3. Apabila Prob. Chi-Square < 0,05 artinya terjadi gejala heteroskedastisitas.
4. Apabila Prob. Chi-Square>0,05 artinya tidak terjadi gejala
Tabel 4.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 0.893964 Prob. F(4,16) 0.4902

Obs*R-squared 3.835999 Prob. Chi-Square(4) 0.4287
Scaled explained SS 2.701604 Prob. Chi-Square(4) 0.6089

66
Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas pada tabel 4.6 diperoleh nilai Pro.
Chi-Square sebesar 0,6089 > 0,05 maka dapat dikatakan bahwa tidak terjadi
gejala heteroskedastisitas.
4.1.3.4 Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi digunakan untuk mengetahui apakah dalam regresi linear
ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan
pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya), dimana apabila terjadi autokorelasi
dinamakan ada problem autokorelasi. Autokorelasi muncul karena observasi yang
berurutan sepanjang waktu berkaitan satu sama lainnya.
Salah satu cara yang dapat digunakan adalah dengan metode Breusch-
Godfrey Serial Correlation LM Test dengan kriteria:
c. Jika P-value > 0,05 maka tidak terjadi autokorelasi.
d. Jika P-value <0,05 maka terjadi autokorelasi.
Tabel 4.7 Hasil Uji Autokorelasi

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 2.101728 Prob. F(2,14) 0.1592

Obs*R-squared 4.849220 Prob. Chi-Square(2) 0.0885
Berdasarkan hasil uji pada tabel 4.7 diperoleh nilai Prob. Chi-Square
sebesar 0,0885 > 0,05 maka dapat dikatakan bahwa data dalam penelitian ini tidak
terdapat gejala autokorelasi.

67
4.1.4 Uji Hipotesis
4.1.4.1 Uji Signifikansi Parameter (Uji t)
Uji t dikenal dengan uji parsial, yaitu untuk menguji bagaimana pengaruh
masing-masing variabel bebas secara individu terhadap variabel terikatnya dan
dilihat dari nilai probabilitas t-statistik dengan tingkat signifikansi atau
membandingkan t-hitung dengan t-tabel.
Tabel 4.2 Hasil Uji t

Jumlah Uang Beredar, PDB Per Kapita, Inflasi, Suku Bunga terhadap
Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia Tahun 2000-2020
variabel t-statistik Probabilitas Signifikansi 5%
Jumlah Uang Beredar -1,635447 0,1215 Tidak Signifikan
PDB Per Kapita 11,25488 0,0000 Signifikan
Inflasi -0,982899 0,3403 Tidak Signifikan
Suku Bunga 0,419825 0,6802 Tidak Signifikan
Sumber:Hasil Pengolahan Eviews 9
Dilihat dari tabel 4.2 maka hasil interpretasinya adalah sebagai berikut:
1. Jumlah Uang Beredar berhubungan negatif terhadap pengeluaran
konsumsi rumah tangga Indonesia dapat dilihat dari thitung < ttabel (-1,635447
< 1,74588 dan tidak berpengaruh signifikan terhadap pengeluaran
konsumsi rumah tangga Indonesia dengan nilai probabilitasnya 0,1215 >
0,05 maka H0 tidak ditolak.
2. PDB Per Kapita berhubungan positif terhadap pengeluaran konsumsi
rumah tangga Indonesia dapat dilihat dari thitung > ttabel (11,25488 > 1,74588)
68
dan berpengaruh signifikan terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga
Indonesia dengan probabilitasnya 0,0000 < 0.05 maka H0 ditolak.
3. Inflasi berhubungan negatif terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga
Indonesia dapat dilihat dari thitung <ttabel (-0,982899 < 1,74588) dan tidak
berpengaruh signifikan terhadap pengeluaran rumah tangga Indonesia
dengan nilai probabilitasnya 0,3403 > 0,05 maka H0 tidak ditolak.
4. Suku Bunga berhubungan negatif terhadap pengeluaran konsumsi rumah
tangga Indonesia dapat dilihat dari thitung < ttabel (0,419825 < 1,74588) dan
berpengaruh tidak signifikan terhadap pengeluaran konsumsi rumah
tangga Indonesia dengan nilai probalititasnya 0,6802 > 0,05 maka H0
ditolak.
4.1.4.2 Uji Signifikansi Secara Bersama-sama (Uji F)
Uji F dilakukan untuk mengetahui apakah variabel-variabel independen
secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen dan
dilihat dari perbandingan antara Fhitung dengan Ftabel atau melihat probabilitas F-
statistiknya.
Tabel 4.3 Hasil Uji F

F-statistic 61.31723
Prob F-Statistic 0,000000
Dapat dilihat pada tabel 4.3 diketahui bahwa Fhitung > Ftabel (61,31723 >
3,01) atau nilai probabilitasnya Fhitung sebesar 0,000000 < 0,05. Maka H0 ditolak,
artinya secara bersama-sama semua variabel bebas yaitu jumlah uang beredar,
69
PDB per kapita, inflasi dan suku bunga berpengaruh signifikan terhadap
pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia tahun 2000-2020.
4.1.4.3 Koefisiensi Determinasi (R2)
Koefisien Determinasi (R2) dilakukan untuk mengetahui seberapa besar
pengaruh perubahan variabel bebas terhadap variabel terikat. Apabila R2
mendekati 0 maka pengaruhnya semakin kecil sedangkan apabila R 2 mendekati 1
maka semakin besar pengaruhnya.
Tabel 4.4 Hasil Koefisiensi Determinasi (R2)

Adjusted R-Squared 0.923451
Dapat dilihat pada tabel 4.4 bahwa nilai R 2 (Adjusted R-Squared) sebesar
0,923451 atau 92,34%. Hal ini berarti variabel jumlah uang beredar, PDB per
kapita, inflasi dan suku bunga dapat mempengaruhi pengeluaran konsumsi rumah
tangga Indonesia sebesar 92,34% dan sisanya yaitu 7,66% dijelaskan oleh variabel
lain yang tidak di analisis dalam penelitian ini.
4.2 Pembahasan
4.2.1 Pengaruh Jumlah Uang Beredar terhadap Pengeluaran Konsumsi
Rumah Tangga Indonesia
Hasil regresi menunjukan bahwa variabel jumlah uang beredar memiliki
hubungan negatif terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia, artinya
ketika jumlah uang beredar mengalami kenaikan maka akan terdapat penurunan
terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia. Hasil hubungan yang
negatif dan tidak signifikan ini tidak sesuai dengan hipotesis di awal penelitian
70
yang menyatakan bahwa variabel jumlah uang beredar secara parsial mempunyai
hubungan yang positif terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia.
Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hipotesis penelitian akan tetapi sesuai
dengan penelitian Brilliant Vanda Kusuma (2008).
Hipotesis awal menjelaskan bahwa jumlah uang beredar berpengaruh
positif dan signifikan terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia,
tetapi hasil regresi penelitian jumlah uang beredar memiliki hubungan negatif dan
tidak signifikan artinya hasil hipotesis jumlah uang beredar terhadap pengeluaran
konsumsi rumah tangga Indonesai berbanding terbalik. Dikarenakan jumlah uang
yang beredar yang meningkat akan mengakibatkan terjadinya kenaikan harga-
harga yang terus menerus juga meningkat yang dirasa sebagai masalah bagi
masyarakat untuk memenuhi kebutuhan sahari-hari.
4.2.2 Pengaruh PDB Per Kapita terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah
Tangga Indonesia
Hasil regresi menunjukan bahwa variabel PDB per kapita memiliki
hubungan positif terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia, artinya
ketika PDB per kapita mengalami kenaikan maka akan terdapat kenaikan terhadap
pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia. Hasil penelitian ini seusai dengan
hipotesis peneliti dan sesuai dengan hasil penelitian Sumarni (2016) dimana hasil
penelitiannya menyatakan bahwa PDB per kapita berpengaruh positif dan
signifikan terhadap konsumsi masyarakat.
Dalam hasil penelitian ini disebabkan dari kuatnya pertumbuhan ekonomi
yang dilihat dari pendapatan nasional yang tidak sejalan dengan perumbuhan
jumlah penduduknya, adapula peran investasi baik investasi yang berasal ari
71
dalam negeri maupun luar negeri yang meningkatkan dalam pembentukan PDB.
Pada kondisi dimana pertumbuhan ekonomi dirasa membaik maka akan
berdampak pada kenaikan pendapatan setiap masyakatanya yang pada akhirnya
akan mempengaruhi masyarakat dalam mengambil keputusan untuk melakukan
kegiatan pengeluaran konsumsi.
4.2.3 Pengaruh Inflasi terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga
Indonesia
Hasil regresi menyatakan bahwa variabel inflasi mempunyai hubungan
yang negatif namun tidak signifikan terhadap pengeluaran konsumsi rumah
tangga Indonesia, artinya ketika inflasi mengalami penurunan maka pengeluaran
konsumsi rumah tangga Indonesia akan mengalami kenaikan. Hubungan negatif
dan tidak signifkan ini sesuai dengan hipotesis awal penelitian yang menyatakan
bahwa variabel inflasi memiliki hubungan yang negatif secara parsial dan sesuai
dengan penelitian Brilliant Vanda Kusuma (2008).
Dalam penelitian ini menyatakan bahwa inflasi tidak berpengaruh
signifikan yang mana inflasi yang meningkat yang akan menyebabkan kenaikan
terhadap harga-harga kebutuhan masyarakat, dengan demikian masyarakat telah
menyesuaikan dengan pendapatannya untuk melakukan konsumsi.
4.2.4 Pengaruh Suku Bunga terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah
Tangga Indonesia
Hasil regresi dalam penelitian ini menyatakan bahwa suku bunga memiliki
hubungan negatif dan tidak signifikan terhadap pengeluaran konsumsi rumah
tangga Indonesia, maka dapat dikatakan bahwa jika terdapat peningkatan terhadap
suku bunga bank umum maka tidak sejalan dengan pengeluaran konsumsi
72
Indonesia. Hasil penelitian ini sesuai dengan hipotesis awal yang menyatakan
bahwa suku bunga memiliki hubungan yang negatif terhadap pengeluaran
konsumsi rumah tangga Indonesia.
Dalam penelitian ini suku bunga bank umum tidak berpengaruh signifikan
dimana kebanyakan masyarakat Indonesia mengalami kemiskinan yang
pendapatanhya rendah. Pendapatan yang di hasilkan oleh masyarakat sebagaian
besar digunakan untuk pengeluaran konsumsi sehari-hari untuk memenuhi
kebutuhan dan sisanya ditabung. Pada umumnya masyarakat yang menabung
uangnya di bank umum hanya sebagian kecil yang memiliki pendapatan yang
besar untuk mendapatkan kempensasi bunga.
4.2.5 Pengaruh Jumlah Uang Beredar, PDB Per Kapita, Inflasi dan Suku
Bunga terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Indonesia
Tahun 2000-2020
Hasil regresi dalam penelitian ini menunjukan bahwa jumlah uang beredar,
PDB Per Kapita, Inflasi dan suku bunga berpengaruh signifikan terhadap
pengeluaran konsumsi rumah tangga Indonesia tahun 2000-2020. Meskipun
jumlah uang beredar, inflasi dan suku bunga tidak berpengaruh signifikan
terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga, namun PDB per kapita
berpengaruh signifikan terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga dan
memiliki kemampuan yang nyata untuk berkontribusi dalam pengeluaran
konsumsi rumah tangga Indonesia tahun 2000-2020.

BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1 SIMPULAN
Berdasarkan penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat
disimpulkan sebagai berikut:
1. Secara parsial Jumlah Uang Beredar memiliki hubungan negatif dan
tidak berpengaruh signifikan, PDB Per Kapita memiliki hubungan
yang positif dan berpengaruh signifikan, sedangkan Inflasi memiliki
hubungan yang negatif dan tidak signifikan dan Suku Bunga memiliki
hubungan yang negatif dan tidak signifikan terhadap pengeluaran
konsumsi rumah tangga Indonesia tahun 2000-2020.
2. Secara bersama-sama Jumlah Uang Beredar, PDB Per Kapita, Inflasi,
Suku Bunga berpengaruh signifikan terhadap pengeluaran konsumsi
rumah tangga Indonesia tahun 2000-2020
5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan simpulan yang telah dijelaskan
sebelumnya, maka penulis dapat memberikan saran kepada beberapa pihak.
Adapun saran yang dapat diberikan adalah sebagai berikut:
1. PDB Per Kapita memiliki pengaruh yang nyata terhadap pengeluaran
konsumsi rumah tangga Indonesia karena PDB Per Kapita merupakan
alat untuk mencerminkan pengeluaran konsumsi secara rill. Maka dari
itu, PDB Per Kapita bisa dijadikan pertimbangan oleh pemerintah agar
73
74
tetap terjaga dan terus meningkat agar pengeluaran konsumsi rumah
tangga Indonesia juga mengalami peningkatan.
2. Inflasi tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap pengeluaran
konsumsi rumah tangga Indonesia. Meskipun demikian, pemerintah
harus menekan inflasi agar terjadinya peningkatan terhadap
3. Jumlah Uang Beredar dan Suku Bunga tidak memiliki pengaruh
terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga di Indonesia maka
penulis memberi saran kepada pemerintah untuk mengontrol dan
mengendalikan jumlah uang beredar agar tidak menimbulkan kenaikan
harga-harga dan bisa meningkatkan kembali daya beli masyarakat.
Tingkat suku bunga yang stabil akan memberikan kepercayaan kepada
masyarakat untuk menyimpan uangnya di perbankan.

DAFTAR PUSTAKA
Algirafi, Guritno Mangkoesobroto. 1998. Teori ekonomi makro.

Yogyakarta:STIE YKPN
Arikunto 1988. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek. Edisi Revisi IV,
Jakarta: Penerbit Rineka Cipta.
Arikunto, S. (1998). Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta:
Rineka Cipta.
Badan Pusat Satistik. PDB Triwulanan Atas Dasar Harga Konstan menurut
Pengeluaran (Milyar Rupiah), 2020. Tersedia Online:
https://www.bps.go.id/indicator/169/1956/1/-seri-2010-pdb-triwulanan-
atas-dasar-harga-konstan-menurut-pengeluaran.html. [10 Maret 2021]
Badan Pusat Statistik (BPS), Indikator Ekonomi, Berbagai Tahun Penerbitan.
Badan Pusat Statistik (BPS), Statistik Tahunan, Berbagai Tahun Penerbitan.
Badan Pusat Statistik. Inflasi umum. Tersedia Online:
Baginda Persulian, Hasdi Aimon, Ali Anis (2013). “Analisis Konsumsi
Masyarakat di Indonesia”. FE Universitas Negeri Padang.
Bank Indonesia, Statistik Ekonomi Keuangan Indonesia, Berbagai Edisi Tahun
Penerbitan.
Boediono. (1985). Ekonomi Moneter, edisi 3. Bulaksumur
Boediono. (1994),Ekonomi Moneter, Edisi 3, BPFE, Yogyakarta.
Brilliant Vanda Kusuma (2008). “Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi
Konsumsi Masyarakat di Indonesia Tahun 1988-2005”.
Case and Fair. 2004. Prinsip-prinsip ekonomi makro. Jakarta: PT. Indeks.
Case, K.E and Fair, R.C. (2007), “Prinsip- Prinsip Ekonomi Jilid 1”,edisi
kedelapan.Jakarta : Erlangga.
Deviani nurul Meliani (2016). “Analisis faktor-faktor yang Mempengaruhi
Pengeluaran Konsumsi Masyarakat di Indonesia tahun 1995-2014”. FE
Universitas Islam Indonesia.
Dumairy, 1996. Perekonomian Indonesia , Jakarta : Erlangga
Fathia Rizky Ananda (2015). “Analisis Pengaruh Sosial Ekonomi terhadap
Pengeluaran Konsumsi Keluarga Miskin (Studi pada Masyarakat Pesisir di
Desa Gisikcemandi dan Desa Tambakcemandi Sedati Kabupaten Sidoarjo)”.
FEB Universitas Brawijaya.
Ghozali, I. (2002). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.
Semarang: Universitas Diponegoro.
Gujarati (2007) Ekonometrika dasar. Erlangga: Jakarta
Gujarati, D.N. dan Porter, D.C. (2015). Dasar-Dasar Ekonometrika Buku II Edisi
Kelima. Jakarta Selatan: Salemba Empat.
76
77
Hotmaria Sitanggang (2014). Jurnal Pendidikan Tabularasa. “Analisis Faktor-

faktor yang mempengaruhi Konsumsi di Povinsi Sumatera Utara”.
https://www.bps.go.id/indicator/3/1/1/inflasi-umum-.html. [10 Maret 2021]
Kusuma, B.(2008).” Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konsumsi
Masyarakat Di Indonesia (Tahun 1988-2005)”.Yogyakarta : FE Universitas
Islam Indonesia.
Mankiw, N. Gregory. 2003. Pengantar Ekonomi, Edisi 2, Jilid 1, Jakarta:
Erlangga.
Mishkin, frederic S. 2008. Ekonomi, Uang, Perbankan dan Pasar Keuangan. Edisi
8. Jakarta: Salemba Empat.
Muhamad Abdul Azis (2009) “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Konsumsi Masyarakat di Provinsi Jawa tengah Tahun 2003-2007”. FE
Universitas Sebelas Maret.
Pratama Rahardja dan Mandala Manurung. 2008. Teori Ekonomi Makro.
Yogyakarta: FE UI
Reksoprayitno, S. (1981). Ekonomi Makro : Analisis IS-LM dan Permintaan-
Penawaran Agregatif. Sawitsari
Reksoprayitno, Soediyono.(2000).”Ekonomi Makro (Analisis IS-LM Permintaan-
Penawaran Agregatif), Edisi Milenium”. BPFE : Yogyakarta.
Risnawati, M.R Yantu, Rustam Abd. Rauf (2014). “Pengaruh Pendapatan
terhadap Konsumsi Masyarakat Tani Padi Sawah di Desa Karawan
Kecamatan Dolo Kabupaten Sigi”. FP Universitas Tadulako.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Alfabeta
Sukirno, Sadono. 2004. Teori Pegantar Makro Ekonomi. Jakarta: PT. Raja
Grafindo Persada
Sukirno, Sadono.2000.“Makro Ekonomi Modern Perkembangan Pemikiran dari
Klasik hingga Keynesian Baru”. Raja Grafindo Persada : Jakarta.
Sumarni (2016) “Pengaruh Pendapatan Per Kapita, Tabungan, dan Suku Bunga
terhadap Konsumsi Masyarakat di Indonesia”. FE Unversitas Negeri
Makasar.
Suparmoko Irwan 1992. Ekonomika Pembangunan.Yogyakarta: BPFE.
Suparmoko, M.(1991), Pengantar Ekonomika Makro , BPFE, Yogyakarta.
Tajul Khawalty. 2000. Infalsi dan solusinya. Jkarata: PT. Gramedia Pustaka
Utama.
Tapsin, G. (2014). “An analysis of household consumption expenditures in EA-
18”. Turkey: Faculty of Sciences, Istanbul Commerce University.
Tedy Herlambang, et al. Ekonomi Makro: Teori, Analisis, dan Kebijakan (Jakarta:
Gramedia Pustaka Utama. 2001), p. 217
Yulia Angriani (2008). “Analisis Pengaruh Pendapatan Nasional, Inflasi, dan
Suku Bunga terhadap Konsumsi Rumah Tangga di Indonesia”
78

Draft Print Naskah Skripsi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Draft Print Naskah Skripsi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS PENGELUARAN KONSUMSI RUMAH TANGGA

INDONESIA TAHUN 2000-2020

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN

Dipresentasikan pada tanggal 5 Agustus 2021

1. Dr. H. Asep Yusup Hanapia S.E., M.P. Pembimbing I

2. Chandra Budhi L.S S.E., M.Si Pembimbing II

3. Dwi Hastuti Lestari K., S.E., M.Si Penguji I

4. Encang Kadarisman, S.E., M.M. Penguji II

Tasikamalaya, 12 Agustus 2021

H. Aso Sukarso S.E., M.E.

“Sometimes you find out what you are supposed to be

“Kadang-kadang Anda menemukan apa yang seharusnya

Dengan ini saya menyatakan bahwa:

mendapatkan gelar akademik (sarjana), baik di Universitas Siliwangi

maupun di perguruan tinggi lain.

tanpa bantuan pihak lain kecuali Tim Pembimbing.

atau dipublikasikan orang lian, kecuali ditulis dengan jelas dicantumkan

sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan

dicantumkan dalam daftar pustaka.

4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian

hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini,

maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar

dengan norma yang berlaku di Universitas Siliwangi.

Tasikmalaya, 4 Juli 2021

Yang membuat pertanyaan,

AN ANALYSIS OF HOUSEHOLD CONSUMPTION EXPENDITURES

Keywords: GDP per Capita, household consumption expenditures, inflation,

ANALISIS PENGELUARAN KONSUMSI RUMAH TANGGA

INDONESIA TAHUN 2000-2020

melimpahkan rahmat, hidayah, dan inayah-Nya, sehingga penulis dapat

menyelesaikan usulan penelitian yang berjudul “Analisis Pengeluaran Konsumsi

Pembangunan, Fakultas Ekonomi, Universitas Siliwangi.

mendapatkan bantuan dari berbagai pihak sehingga dapat memperlancar

penelitian ini, yaitu:

selaku kakak, seluruh keluarga besar yang senantiasa memberikan

do’a, dukungan, motivasi dan kasih sayang yang tidak terhingga

Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Siliwangi.

4. Bapak H. Aso Sukarso S.E., M.E. selaku Ketua Jurusan Ekonomi

Pembangunan sekaligus sebagai pembimbing II Fakultas Ekonomi

selalu memberikan saran, dukungan serta motivasi kepada penulis.

6. Bapak Dr. H. Asep Yusup Hanapia S.E., M.P. selaku pembimbing I.

7. Bapak R. Chandra Budhi L.S. S.E., M.Si. selaku pembimbing II

8. Ibu Dwi Hastuti Lestari K., S.E., M.Si selaku penguji I

9. Bapak Encang Kadarisman, S.E M.M selaku penguji II

banyak ilmu pengetahuan.

11. Keluarga besar Koperasi Mahasiswa Universitas Siliwangi kabinet

Kerja Bakti dan Generations

Khoerun Nisa, S.E., yang selalu membantu dan menemani penulis di

13. Teruntuk Mereweng Family, DIMENTION’S, Seluruh teman-teman di

penulis dapat memperbaiki usulan penelitian ini. Mudah-mudahan usulan

pembaca dan semua pihak yang membutuhkannya.

Tasikmalaya, Juli 2021

BAB II TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN,

BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN................................................42

No. Tabel Judul Tabel Halaman

Tabel 1.1 Jadwal Penelitian........................................................................................8

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu.................................................................................32

Tabel 3.1 Operasional Variabel................................................................................44

Tabel 4.1 Analisis Regresi Berganda........................................................................61

Tabel 4.2 Hasil Uji Multikolinearitas.......................................................................65

Tabel 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas....................................................................65

Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi..............................................................................66

Tabel 4.5 Hasil Uji t .................................................................................................67

Tabel 4.6 Hasil Uji F.................................................................................................68