Anda di halaman 1dari 73

1

PENGARUH KOMPETENSI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA


KANTOR DINAS PENDAPATAN DAERAH
PROVINSI SULAWESI SELATAN

ROSDAYANI
105720350511

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS


UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR
2015
2

PENGARUH KOMPETENSI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA


KANTOR DINAS PENDAPATAN DAERAH
PROVINSI SULAWESI SELATAN

Rosdayani
105720350511

Skripsi Sarjana Lengkap Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat


Guna Memperoleh Sarjana Ekonomi
Jurusan Manajemen fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah
Makassar

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS


UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR
2015
3
4
5

ABSTRAK

ROSDAYANI, 1057203505 11. Pengaruh Kompetensi terhadap Kinerja


Pegawai pada Kantor Dinas Pendapatan Daerah dibimbing oleh
Dr.Andi Jam’an, SE., M.SI (Pembimbing I) dan Muh. Nur.Rasyid, SE., MM
(Pembimbing II)
Kinerja pegawai pemerintah yang tinggi dapat dicapai jika seluruh elemen-
elemen yang ada dalam instansi terintegrasi dengan baik, dan mampu
menjalankan peranannya sesuai dengan kebutuhan dan keinginan publik dan
pegawai. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis dan mengetahui
pengaruh kompetensi terhadap kinerja pegawai.
Penelitian ini ditujukan untuk menguji pengaruh kompetensi dan kinerja
pegawai baik secara parsial maupun simultan pada Kantor Dinas Pendapatan
Provinsi Sulawesi Selatan. Metode penelitian yang digunakan adalah metode
penelitian kuantitatif dengan jumlah sampel 40 responden. Data dikumpulkan
dengan menggunakan metode kuesioner dan analisis data yang digunakan adalah
analisis regresi linier sederhana.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kompetensi dan kinerja pegawai
Kantor Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan sudah dapat
dikatakan cukup tinggi. Kompetensi dan Kinerja Pegawai memberikan pengaruh
yang tinggi terhadap peningkatan kinerja pegawai yaitu sebesar 89%. Secara
parsial Kompetensi memberikan pengaruh yang lebih dominan dibandingkan
Kinerja Pegawai.

Kata kunci : Kompetensi Dan Kinerja Pegawai


6

KATA PENGANTAR
“Assalamu Alaikum Warahmatullahi Wabarakatu”

Dengan segala puji bagi ALLAH beserta rasulnya dan segala kerendahan
hati penulis mengucap Syukur Alhamdulillahi Rabbil Alamin atas KehadiratNYA,
karena atas limpahan rahmat hidayah, dan magfirahNya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Kompetensi Terhadap Kinerja
Pegawai Pada Kantor Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan” .
Skripsi ini merupakan tugas akhir yang di ajukan untuk memenuhi syarat
dalam memperoleh galar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan ucapan terimakasih pula
kepada Bapak DR. Andi Jam’an,SE.,MM, selaku pembimbing I dan Bapak,
Muh. Nur. Rasyid, SE., MM, selaku pembmbing II, yang senantiasa meluangkan
waktunya membimbing dan mengarahkan penulis sejak pengusulan judul sampai
kepada Skripsi ini.
Tak lupa penulis mengucapkan terimakasih yang setinggi-tingginya
kepada:
1. Rektor Universitas Muhammadiyah Makassar Dr. H. Irwan Akib, M.Pd.
2. Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar
Dr. H. Mahmud Nuhung, MA
3. Ketua Jurusan Ilmu Manajemen Moh. Aris Pasigai, SE., MM
4. Penasehat Akademik Dr. H. M. Rusydi Rahman. SE, Msi
5. Dosen, Staf Tata Usaha Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Muhammadiah Makassar, yang telah banyak membantu penulis selama
menempuh pendidikan di kampus ini.
6. Terkhusus kepada oarang tua serta keluarga penulis yang telah membantu
penulis berupa materi maupun non materi
7. Teman – teman dari kelas Man. 10 sebagai teman seperjuangan yang telah
banyak memberi saran, dukungan, dan motivasi kepada penulis.
7

8. Seluruh teman-teman yang tak henti-hentinya memberi saran dan membantu


serta memberikan dukungan semangat kepada penulis.
Demikian kesempurnaan skripsi ini, saran dan kritik yang sifatnya
membangun, sangat penulis harapkan. Semoga karya skripsi ini bermanfaat dan
dapat memberikan yang berarti bagi pihak yang membutuhkan.

Makassar, Agustus 2015

Rosdayani
8

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL........................................................................................ i

ABSTRAK ....................................................................................................... ii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... iii

HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... iv

HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... v

DAFTAR ISI .................................................................................................... vi

DAFTAR TABEL ............................................................................................ vii

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... viii

BAB I. PENDAHULUAN ............................................................................. 1

A. Latar Belakang ............................................................................. . 1

B. Rumusan Masalah ........................................................................ . 13

C. Tujuan Penelitian ......................................................................... . 14

D. Manfaat Penelitian ....................................................................... . 14

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................... .. 15


A. Pengembangan Sumber Daya Manusia ......................................... . 15
B. Kompetensi .................................................................................... . 20
C. Kinerja ........................................................................................... 25
D. Defenisi Operasional Variabel ...................................................... . 28
E. Kerangka fikir…………………………………………………….. 29
F. Hipotesis ........................................................................................ . 29

G. Penelitian terdahulu……………………………………………… 30

BAB III. METODE PENELITIAN ............................................................ . 31


A. Lokasi dan Waktu Penelitian......................................................... . 31
B.Pendekatan Penelitian..................................................................... . 31
9

C. Jenis dan Sumber Data .................................................................. . 32

D. Tehnik Pengumpulan Data ............................................................ . 33

E. Populasi dan Sampel Penelitian .................................................... . 33

F. Teknik Analisis Data..................................................................... . 34

G. Pengujian Instrument.................................................................... . 36

BAB IV.GAMBARAN UMUM PENELITIAN .............................................................. .. 40


A. Sejarah Pembentukan Dinas Pendapatan Daerah .......................................... .. 40
B. Visi dan Misi ................................................................................................. .. 42
C. Wilayah Kerja ............................................................................................... .. 43
D. Struktur Organisasi ........................................................................................ .. 44
BAB V. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................................. .. 45
A. Karakteristik Responden ............................................................................... .. 45
B. Profil Umum Responden ............................................................................... .. 45
C. Kinerja Pegawai Dinas Pendapatan Daerah .................................................... .. 48
D. Tanggapan Responden Terhadap Kompetensi ............................................... .. 49
E. Tanggapan Responden Terhadap Kinerja Pegawai ......................................... .. 53
F. Uji Reabilitas ................................................................................................. .. 58
BAB VI.SIMPULAN DAN SARAN ................................................................................ .. 64
A. simpulan........................................................................................................ .. 64
B. Saran ............................................................................................................. .. 64
DAFTAR PUSTAKA....................................................................................................... .. 66
LAMPIRAN ..................................................................................................................... .. 67
10

DAFTAR TABEL
No.
1.1 Defenisi Oprasional Variabel ............................................................................. .. 28
1.2 Profil Pegawai Berdasarkan Jenis Kelamin......................................................... .. 46
1.3 Profil Pegawai Berdasarkan Usia ....................................................................... .. 46
1.4 Profil Pegawai Berdasarkan Tingkat Pendidikan ................................................ .. 47
1.5 Profil Pegawai Berdasarkan Masa Kerja ............................................................. .. 47
1.6 Tanggapan Pegawai Mengenai Kompetensi ....................................................... .. 49
1.7 Tanggapan Pegawai Mengenai Kompetensi ....................................................... .. 50
1.8 Tanggapan Pegawai Mengenai Komptensi ......................................................... .. 51
1.9 Tanggapan Pegawai Mengenai Kompetensi ....................................................... .. 51
1.10 Tanggapan Pegawai Mengenai Kompetensi ....................................................... .. 52
1.11 Tanggapan Pegawai Mengenai Kompetensi ....................................................... .. 53
1.12 Tanggapan Pegawai Mengenai Kinerja Pegawai ................................................ .. 53
1.13 Tanggapan Pegawai Mengenai Kinerja Pegawai ................................................ .. 54
1.14 Tanggapan Pegawai Mengenai Kinerja Pegawai ................................................ .. 55
1.15 Tanggapan Pegawai Mengenai Kinerja Pegawai ................................................ .. 55
1.16 Tanggapan Pegawai Mengenai Kinerja Pegawai ................................................ .. 56
1.17 Tanggapan Pegawai Mengenai Kinerja Pegawai ................................................ .. 57
1.18 Tanggapan Pegawai Mengenai Kinerja Pegawai ................................................ .. 57
1.19 Reliability Statistics Kompetensi ........................................................................ .. 58
1.20 Item-Total Statistics Kompetensi ....................................................................... .. 59
1.21 Reliability Statistics Kinerja Pegawai ................................................................. .. 60
1.22 Item-Total Statistics Kinerja Pegawai................................................................. .. 61
1.23 Model summary ................................................................................................. .. 61
1.24 Anova ................................................................................................................ .. 62
1.25 Coefficients........................................................................................................ .. 64
11

DAFTAR GAMBAR
No.
1.1 Kerangka Fikir ................................................................................................... .. 29
1.2 Struktur Organisasi ............................................................................................ .. 44

viii
1

BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Keberadaan sumber daya manusia merupakan hal yang sangat penting

dalam suatu instansi. Keberhasilan suatu instansi ditentukan oleh kualitas orang-

orang yang bekerja didalamnya. Perubahan lingkungan yang begitu cepat

menuntut kemampuan dalam menangkap fenomena tersebut, menganalisa dampak

yang akan terjadi dan menyiapkan langkah untuk menghadapinya. Oleh karena itu

peran sumber daya manusia tidak hanya sekedar administratif tetapi lebih

mengarah pada pengembangan potensi agar lebih kreatif dan inovatif.

Semakin tajamnya tantangan usaha domestik dan global akibat cepatnya

perubahan teknologi dan lingkungan di berbagai aspek kehidupan manusia maka

setiap instansi membutuhkan sumber daya manusia (SDM) yang memiliki

kompetensi agar dapat meningkatkan kualitas produk atau jasa yang disediakan

oleh instansi tersebut. Sehingga instansi tidak semata-mata mengejar produktivitas

yang tinggi dalam proses pencapaiannya tetapi lebih pada kinerja. Karena kinerja

setiap individu merupakan kunci pencapaian produktivitas Dimana kinerja

merupakan hasil akhir yang didasarkan pada tingkat mutu dan standar yang telah

ditetapkan. Oleh Karena itu instansi memerlukan sumber daya manusia yang

memiliki kemampuan yang unik sesuai dengan visi dan misinya.

Pengembangan sumber daya manusia merupakan kegiatan yang bertujuan

untuk meningkatkan potensi, pengetahuan dan wawasan, keterampilan kerja,

kemampuan manajerial, sikap dan kepribadian, serta factor-faktor lain yang


1
2

terdapat dalam diri manusia. Pengembangan sumber daya manusia ini hendaknya

dilakukan secara berkelanjutan sebab pegawai yang berkualitas merupakan aset

jangka pendek dan jangka panjang yang dimiliki oleh instansi. Kualitas pegawai

yang baik akan berpengaruh kepada kinerja dari pegawai tersebut dan pada

akhirnya akan berpengaruh pada kinerja dari instansi.

Kegiatan pengembangan sumber daya manusia dapat dicapai dengan

memberikan pelatihan kepada pegawai. Dimana kegiatan pelatihan tersebut

merupakan sebuah proses mengajarkan pengetahuan dan keahlian tertentu serta

sikap agar pegawai semakin terampil dan mampu melaksanakan tanggung

jawabnya dengan baik, sesuai dengan standar kerja (Mangkuprawira, 2007).

Kegiatan pelatihan juga dimaksudkan untuk mengurangi kesenjangan antara

sumber daya yang dimiliki instansi dengan sumber daya manusia yang diharapkan

agar instansi dapat mencapai tujuan, serta visi dan misinya. Selain itu juga untuk

menghasilkan sumber daya manusia yang berkualitas disiplin, produktif, kreatif

dan inovatif.

Kantor Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan membutuhkan

sumber daya manusia yang kompeten untuk dapat mencapai tujuan dan memenuhi

kompetensi dasar yang diterapkannya.

Dalam rangka meningkatkan kualitas sumber daya manusianya Kantor

Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan telah melakukan kegiatan

pengembangan pada sumber daya manusianya. Salah satu kegiatan pengembangan

yang dilakukan oleh Kantor Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan

adalah kegiatan pelatihan. Pelatihan yang dilakukan oleh Kantor Dinas


3

Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan adalah bertujuan untuk memberikan

nilai tambah, meningkatkan pengetahuan, kebiasaan, keterampilan dan keahlian

seseorang atau kelompok dalam upaya menunjang kemampuannya dalam

melaksanakan tugas atau pekerjaan. Kegiatan pelatihan ini juga bertujuan untuk

memenuhi kualifikasi dan kompetensi yang diperlukan.

Banyak sekali jenis pelatihan yang telah dilakukan oleh Kantor Dinas

Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan, salah satunya yaitu pelatihan

Manajemen Sumber Daya Manusia Berbasis Kompetensi (MSDMBK). Pelatihan

tersebut bertujuan untuk memperluas wawasan tentang konsep manajemen

sumber daya manusia berbasis kompetensi dalam kaitannya dengan manajemen

SDM instansi, memberikan pemahaman yang menyeluruh tentang konsep

kompetensi dan pengukuran kompetensi yang dibutuhkan suatu jabatan serta

kompetensi yang dimiliki individu pemegang jabatan dan strategi

implementasinya serta meningkatkan pemahaman dan pengetahuan tentang

metode pengukuran kebutuhan kompetensi jabatan dan tingkat kompetensi

individu. Pelatihan ini lebih ditujukan untuk pegawai pada divisi SDM. Hal

tersebut dikarenakan divisi SDM merupakan divisi yang berfungsi untuk

mengelola seluruh sumber daya manusia yang ada di dalam instansi.

Dari hasil prastudi terungkap bahwa pelatihan MSDMBK yang telah

dilaksanakan oleh Kantor Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan

belum menampakkan hasil seperti yang diinginkan oleh organisasi. Diduga

masalah tersebut disebabkan oleh proses pelatihan MSDMBK tidak berjalan

dengan baik sehingga hasilnya kurang sesuai dengan yang diharapkan. Hal
4

tersebut yang melatarbelakangi pentingnya penelitian ini dilakukan, dengan

harapan akan memberikan manfaat dan informasi bagi instansi tentang pendapat

peserta pelatihan terhadap pelaksanaan pelatihan MSDMBK dan informasi

mengenai hal-hal yang perlu diperbaiki oleh pihak instansi dalam melaksanakan

pelatihan.

Hal ini disebabkan oleh karena kendala eksternal dan internal pada tugas

pokok dan fungsi pegawai yang terjadi dalam melaksanakan berbagai

pembenahan dan perbaikan terhadap kualitas sumber daya manusia dari pegawai

tersebut, khususnya dalam peningkatan kompetensi pegawai. Kendala yang paling

utama dan yang perlu dibenahi, diperbaiki dan ditingkatkan dalam pelaksanaan

tugas pokok dan fungsi pegawai adalah peningkatan kompetensi yang terdiri dari

pelatihan dan keterampilan.

Pendidikan dan pelatihan merupakan salah satu faktor yang membentuk kinerja

seseorang. Dalam suatu organisasi perlu melibatkan sumber daya manusianya

(pegawainya) pada aktivitas pendidikan dan pelatihan. Pendidikan dan pelatihan

MSDMBK diharapkan dapat mencapai hasil lain dari pada memodifikasi perilaku

pegawai dalam bekerja. Hal ini juga perlu mendapat dukungan secara organisasi

dengan tujuan seperti peningkatan produksi, pelayanan lebih cepat, tepat dan

efisien, penekanan biaya operasional, peningkatan kualitas dan hubungan pribadi

antar sesama lebih efektif. Untuk meningkatkan kinerja pegawai, Dinas

Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan telah menyelenggarakan dan

mengikutsertakan seluruh pegawainya dalam pendidikan dan pelatihan MSDMBK

untuk peningkatan kemampuan dan keterampilan pegawai sesuai dengan


5

kemajuan dan perkembangan perusahaan. Pendidikan akan membentuk dan

menambah pengetahuan serta wawasan pegawai sehingga dapat membantu

pegawai melakukan tugas-tugas kesehariannya lebih cepat dan tepat. Sedangkan

pelatihan akan membentuk dan meningkatkan keterampilan kerja pegawai.

Dengan demikian semakin tinggi tingkat pendidikan serta pelatihan pegawai,

maka semakin besar tingkat kinerja yang dicapai. Tingkat pendidikan yang tinggi

serta didukung dengan keterampilan yang memadai akan membuka kesempatan

bagi perusahaan untuk memberikan penghargaan dalam bentuk promosi jabatan.

Promosi (promotion) memberikan peranan penting bagi setiap pegawai, bahkan

menjadi idaman yang selalu dinanti-nantikan oleh pegawai. Dengan adanya

promosi jabatan sumber daya manusia secara individu akan memperluas ruang

lingkup pengetahuan dan meningkatkan kemampuan serta meningkatkan rasa

percaya diri. Karena dengan promosi ini berarti adanya kepercayaan dan

pengakuan perusahaan mengenai kemampuan serta kecakapan/keterampilan

pegawai untuk menjabat suatu jabatan dan tanggung jawab yang lebih tinggi.

Dengan demikian promosi akan memberikan status sosial, wewenang (authority)

dan tanggung jawab (responsibility) serta penghasilan yang besar bagi pegawai

tersebut. Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan telah menetapkan

syarat-syarat promosi jabatan bagi para pegawainya. Syarat-syarat ini berpengaruh

pada kesempatan pegawai untuk mendapatkan promosi jabatan adalah baiknya

hasil penilaian kerja pegawai (PKP) dan Daftar Penilaian Prestasi Pegawai (DP-3)

yang diperoleh pegawai. Penilaian Prestasi Kerja (PKP) Dinas Pendapatan Daerah

dilakukan oleh Kepala Unit Kerja kepada bawahannya seperti Kepala Divisi,
6

Kepala Cabang, Kepala Instalasi, Kepala Bidang dan Kepala Bagian dengan

format penilaian yang telah disediakan oleh instansi tersebut. Penilaian kinerja

pegawai (PKP) ini dilakukan satu kali dalam 6 (enam) bulan. Sedangkan Daftar

Penilaian Prestasi Pegawai (DP-3) dilakukan setiap satu tahun sekali dan tata cara

pelaksanaan penilaiannya juga telah diatur sesuai ketentuan instansi. Namun ada

hal-hal yang masih membutuhkan perhatian dari manajemen adalah proses seleksi

bagi para pegawai yang telah memenuhi syarat-syarat untuk diikutsertakan dalam

promosi jabatan. Hal ini penting untuk diketahui setiap pegawai agar dapat

meningkatkan kinerja yang tinggi sekaligus sebagai bentuk pengakuan atas

kemampuan dan potensi pegawai untuk menduduki posisi yang lebih tinggi

(promosi) pada Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan. Pada

kenyataannya kesempatan promosi pada Dinas Pendapatan Daerah Provinsi

Sulawesi Selatan adakalanya cenderung menimbulkan pertanyaan di mana seleksi

pegawai yang terpilih untuk memperoleh/mendapat promosi tersebut merupakan

hak pimpinan setelah melihat dan memenuhi persyaratan. Oleh karena itu,

pimpinan harus menyadari pentingnya promosi dan peningkatan produktivitas

yang harus dipertimbangkan secara objektif. Jika pimpinan telah menyadari dan

mempertimbangkan, maka instansi akan terhindar dari masalah-masalah yang

menghambat peningkatan hasil (output expansion) dan dapat merugikan instansi

seperti: ketidakpuasan pegawai, adanya keluhan, tidak adanya semangat kerja,

menurunnya disiplin kerja, tingkat absensi yang tinggi atau masalah-masalah

seperti pemogokan kerja. Di samping itu akibat belum dirasakannya keefektifan

hasil dari program pendidikan dan pelatihan, di mana DISPENDA mewajibkan


7

seluruh pegawainya mengikutsertakan pendidikan dan pelatihan minimal 1 (satu)

kali dalam setahun, serta kurangnya kesempatan promosi yang juga diakibatkan

karena minimnya posisi yang lowong, telah mengakibat terjadinya permasalahan

indisipliner atau ketidakdisiplinan pegawai khususnya mengenai absensi pegawai

(terlambat masuk kantor dan bekerja hanya setengah hari) yang menjadi penyebab

terhambatnya kinerja instansi. Hal ini dapat menghambat pelaksanaan dan

penyelesaian tugas-tugas instansi oleh para pegawai. Dari kenyataan sehari-hari

yang dapat diamati di lapangan, kondisi ketidakdisiplinan kerja pegawai masih

terlihat. Banyak diantara pegawai bekerja tidak sepenuhnya mengikuti aturan

kedisiplinan (atau kode etis) yang seharusnya ditaati. Hal-hal tersebut terutama

mudah dijumpai mengenai pelanggaran terhadap peraturan yang berlaku untuk

ketentuan jam bekerja. Contoh yang paling mudah dapat dilihat adalah pola

kesesuaian jam kerja pegawai, ketekunan dalam mengerjakan tugas pokok,

kesetiaan mentaati prihal absensi, tanggung jawab menyelesaikan pekerjaan dan

berbagai hal lain sebagainya. Tidak baiknya disiplin kerja sebagian pegawai ini

merupakan suatu permasalahan yang kompleks yang disebabkan oleh banyak

faktor. Pegawai pada umumnya akan bersemangat bekerja dengan kinerja yang

tinggi apabila kebutuhannya sebagai makhluk hidup dan makhluk sosial dapat

terpenuhi secara tepat. Kebutuhan tersebut memiliki latar belakang, pengalaman-

pengalaman, harapan-harapan, keinginan-keinginan, ambisi-ambisi dan susunan

psikologis yang berbeda-beda pada setiap individu. Individu-individu tersebut

masing-masing memandang kejadian-kejadian dari sudut pandang dan reaksi

mereka merupakan suatu alat motivasi yang dapat menimbulkan dorongan/


8

rangsangan agar pegawai bekerja lebih giat dan bergairah serta sesuai dengan apa

yang dikehendaki oleh instansi. Apabila pegawai bekerja dengan giat dan

bersemangat, maka akan terlihat dari hasil kinerja yang tinggi dan pencapaian

target/sasaran sesuai yang diharapkan instansi. Bentuk dan penerapan pemberian

insentif pegawai Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan masih

merupakan sesuatu hal yang harus dipertimbangkan/ditinjau ulang pihak

manajemen, di mana masih adanya pegawai yang merasa apa yang telah diterima

dalam bentuk kompensasi finansial khususnya maupun nonfinansial belum seperti

yang diharapkan. Selain dari pada gaji bulanan, pegawai DISPENDA diberikan

beberapa bentuk insentif seperti insentif biaya perumahan, pendidikan, cuti

tahunan, Tunjangan Hari Raya (THR), Bantuan Akhir Tahun (BAT) dan insentif

tahunan. Keseluruhan insentif tersebut dibayarkan kepada seluruh pegawai setiap

tahunnya dengan waktu pemberian ditetapkan oleh instansi. Adapun besarnya

nilai insentif yang tersebut di atas adalah sebesar satu bulan gaji masing-masing

pegawai. Di samping pemberian insentif tersebut di atas, DISPENDA juga

memberikan beberapa insentif tambahan kepada seluruh pegawai. Bentuk

pemberiannya dan jumlah yang dibayarkan juga berbeda sesuai aturan instansi

yang ditetapkan. Insentif tambahan ini antara lain jasa produksi, sisa hasil usaha

(SHU), uang kerajinan, uang transport, uang pakaian seragam dinas dan batik,

uang sepatu serta uang extra fooding. Keseluruhan insentif ini diberikan dalam

bentuk uang yang mana besarnya pemberian insentif ini bervariasi dan berbeda

kepada masing-masing pegawai. Bahkan ada beberapa bentuk insentif tersebut

hanya diberikan kepada sebahagian pegawai tertentu saja. Besarnya jasa produksi
9

yang diterima pegawai didasarkan pada lama masa kerja pegawai, sedangkan

besarnya sisa hasil usaha (SHU) berdasarkan sisa total pendapatan dikurangi biaya

operasional (profit) instansi dalam setahun dan kemudian dibagikan kepada

pegawai sesuai masa kerja dan jabatan yang diemban. Mengingat besarnya

pemberian kedua bentuk insentif ini didasarkan kepada lama masa kerja dan

jabatan yang diemban, maka sebahagian pegawai yang memiliki masa kerja relatif

baru/pegawai baru atau pegawai senior yang tidak memiliki jabatan akan

menerima insentif jasa produksi dan sisa hasil usaha (SHU) relatif kecil dibanding

pegawai lainnya. Insentif tambahan lain seperti uang kerajinan dan uang transport

juga menuai komplain dari sebahagian pegawai. Uang transport misalnya hanya

diberikan kepada pegawai urusan lapangan/urusan luar kantor dan juga ada uang

transport untuk operasional kendaraan dinas fungsionaris instansi. Hal ini

menjadikan ketimpangan di antara pegawai administrasi dan pegawai lapangan

(urusan luar kantor). Disamping itu, ketimpangan lain yang terjadi dikarenakan

insentif berupa uang kerajinan hanya diberikan kepada pegawai dan non-

fungsionaris yang tidak memiliki jabatan. Kemudian juga ada ketidakpuasan

pegawai terhadap besarnya pemberian insentif berupa uang pakaian seragam

dinas, uang sepatu dan uang extra fooding yang menurut sebahagian pegawai

relatif kecil. Pemberian insentif yang belum memadai akan mempengaruhi kinerja

pegawai, bahkan kemungkinan dapat menyebabkan pegawai dengan potensial dan

tingkat pendidikan serta keterampilan yang tinggi serta jabatan yang baik dapat

menurunkan kedisiplinan pegawai akan aturan-aturan yang berlaku dan bahkan

dapat menurunkan potensi mereka untuk memberikan kontribusi yang terbaik


10

dalam melakukan pekerjaannya. Namun demikian, setelah diamati di lapangan di

samping rasa ketidaksesuaian atas pemberian insentif, juga masih didapati faktor

lain yang mempengaruhi disiplin kerja, motivasi kerja serta peningkatan potensi

kerja pegawai yaitu karena kurangnya pengawasan oleh pimpinan terutama pada

unit-unit kerja dan kurang terakomodirnya pelaksanaan tugas-tugas pengawasan

oleh bagian pengawasan, sehingga membuat semua perihal indispliner jadi

berkelanjutan. Dalam pelaksanaan pengawasan pegawai yang paling tepat adalah

atasan langsung, pada tingkatan manapun ia berada dan ini dilanjutkan secara

berjenjang sampai kepada pimpinan dan pimpinan akan bertanggung jawab dalam

pelaksanaan pengawasan. Hal ini akan menumbuhkan kedisiplinan moral yang

secara langsung dapat mengetahui kemampuan kerja pegawai serta penilaian yang

objektif terhadap pegawai. Bila hal ini dapat terwujud, kredibilitas maupun

kehandalan pegawai dalam penyelesaian tugas-tugas pekerjaan rutin yang

diberikan akan dapat terpengaruhi. Jika frekuensi absensi pegawai tinggi

sedangkan ketepatan waktu pekerjaan harus segera diselesaikan maka waktu dan

tenaga orang lain akan tersita untuk mengambil alih tugas tersebut. Kondisi

seperti ini dapat menyebabkan terciptanya iklim kerja yang tidak baik di instansi,

sehingga menyebabkan kedisiplinan pegawai jauh dari kenyataan yang diharapkan

dan pada akhirnya menurunkan kinerja pegawai sekaligus mengurangi

kesempatan pegawai yang indisipliner tersebut untuk dilibatkan dalam aktivitas

promosi jabatan. Selanjutnya di samping faktor kedisiplinan pegawai, ada satu

faktor lain yang juga tergolong dominan dan berpengaruh terhadap promosi

jabatan pegawai adalah iklim organisasi. Iklim organisasi sangat mempengaruhi


11

promosi jabatan yang dilakukan suatu instansi. Iklim organisasi yang baik dan

sehat harus tercipta, sehingga dengan adanya iklim organisasi yang baik dan sehat

ini maka diharapkan terciptanya peningkatan kinerja pegawai. Menciptakan

sebuah iklim organisasi yang mampu membawa para pegawai untuk

meningkatkan kinerja dalam rangka pencapaian tujuan instansi bukanlah suatu hal

yang mudah. Hal ini disebabkan karena pada dasarnya manusia memiliki

karakteristik tingkah laku yang berbeda sesuai dengan tingkat kebutuhannya.

Apabila terdapat perbedaan atau kesenjangan antara persepsi pegawai dengan

persepsi pimpinan mengenai iklim organisasi yang dirasakan dan yang

diharapkan, maka ini akan memungkinkan terciptanya ketidakpuasan kerja dari

para pegawai, sehingga dapat menimbulkan penyalahgunaan hak dan kewajiban

yang pada akhirnya mengakibatkan tujuan instansi tidak dapat terpenuhi secara

optimal.

B. Rumusan Masalah

Peningkatan pengetahuan dan keterampilan merupakan harapan instansi

dari pelaksanaan pelatihan. Pada akhirnya peningkatan pengetahuan dan

keterampilan tersebut dapat meningkatkan kinerja dari pegawai. Dalam

meningkatkan pengetahuan dan keterampilan pegawainya Kantor Dinas

Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan melaksanakan pelatihan manajemen

sumber daya manusia berbasis kompetensi (MSDMBK) kepada personil Divisi

SDM. Dimana Divisi SDM tersebut memiliki tugas mengelola dan

megembangkan pegawai dari seluruh divisi yang ada dalam instansi, sehingga
12

pelatihan MSDMBK yang dilakukan oleh instansi diharapkan dapat membantu

personil Divisi SDM untuk meningkatkan kemampuannya dalam mengelola dan

mengembangkan pegawai instansi. Menurut persepsi dari salah satu pegawai

Kantor Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan menyatakan bahwa

pelatihan MSDMBK yang dilakukan oleh instansi pelaksanaannya kurang sesuai

dengan harapan. Hal tersebut tercermin dari hasil pelatihan yang belum juga

nampak implementasinya sampai saat ini. Untuk mengetahui kebenaran dari

pernyataan tersebut, maka dilakukan penelitian terhadap pelatihan MSDMBK

tersebut. Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dapat dirumuskan

permasalahan sebagai berikut :

Apakah kompetensi berpengaruh positif terhadap peningkatan kinerja pegawai

pada Dinas Pendapatan Daerah Kota Makassar ?

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan perumusan masalah tersebut maka tujuan penelitian disusun

sebagai berikut:

Untuk mengetahui pengaruh kompetensi terhadap peningkatan kinerja pegawai

pada Dinas Pendapatan Daerah Kota Makassar.

D. Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan mampu memberikan sumbangan pemikiran bagi

pihak-pihak terkait, seperti :

1. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumbang saran yang positif bagi

instansi dalam pelaksanaan program pelatihan selanjutnya.


13

2. Umum Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebuah karya ilmiah

yang layak dipercaya dan juga dapat dijadikan langkah awal bagi penulisan

karya ilmiah lain.

3. Penulis Hasil penelitian ini diharapkan mampu mengaplikasikan ilmu yang

diperoleh selama masa perkuliahan dan mencari solusi bagi permasalahan

yang timbul di dunia nyata.


14

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Pengembangan Sumber Daya Manusia

Pengembangan sumber daya manusia untuk jangka panjang, merupakan

bagian penting dari departemen SDM. Melalui pengembangan pegawai yang telah

ada dapat mengurangi ketergantungan instansi pada keperluan menyewa

tambahan pegawai. Jika pegawai dikembangkan secara baik, pekerjaan yang

terbuka dan diperoleh melalui perencanaan SDM sangat mungkin diisi oleh

pegawai dari dalam instansi. Pengembangan pegawai juga merupakan cara yang

efektif untuk menghadapi tantangan-tantangan yang dihadapi oleh instansi,

termasuk ketertinggalan mutu pegawai, keragaman pekerjaan, perubahan teknik

kegiatan yang disepakati dan perputaran pegawai (Davis, Keith dan Whether,

1996 dalam Mangkuprawira 2007).

Menurut Hasibuan (2003), pengembangan SDM merupakan suatu usaha

untuk meningkatkan kemampuan teknis, teoritis, konseptual dan moral pegawai

sesuai dengan kebutuhan pekerjaan atau jabatan melalui pendidikan atau

pelatihan. Menurut Rivai (2004), pengembangan SDM merupakan suatu proses

bagaimana manajemen mendapatkan pengalaman, keahlian dan sikap untuk

menjadi atau meraih sukses sebagai pemimpin dalam organisasi atau instansi.

Menurut Nadlerdan Hardjana (2006), mengartikan pengembangan sumber daya

manusia sebagai kegiatan belajar yang diadakan dalam jangka waktu tertentu guna

14
15

memperbesar kemungkinan untuk meningkatkan kinerja. Kegiatan pengembangan

sumber daya manusia mempunyai tiga kegiatan belajar sebagai berikut:

a. Kegiatan belajar untuk meningkatkan kinerja pekerja dalam pekerjaan yang

mereka emban. Kegiatan ini disebut pelatihan atau training.

b. Kegiatan belajar untuk pengembangan diri pekerja secara umum dan

menyeluruh, tanpa dikaitkan dengan tugas khusus yang mereka lakukan.

Kegiatan ini disebut dengan pengembangan atau development

c. Kegiatan belajar untuk menyiapkan pekerja untuk mengemban tugas baru

dalam waktu dekat.

1. Manfaat Pengembangan Sumber Daya Manusia

Menurut Flippo (2005), program-program pengembangan yang

direncanakan akan memberikan manfaat kepada instansi berupa peningkatan

produktivitas, peningkatan moral, pengurangan biaya, serta stabilitas serta

keluwesan (fleksibilitas) organisasi yang makin besar untuk menyesuaikan diri

dengan persyaratan eksternal yang berubah. Menurut Siagian (2006), minimal

terdapat tujuh manfaat dari pengembangan dan pelatihan yaitu:

1. Peningkatan produktivitas kerja instansi sebagai keseluruhan antara lain karena

tidak terjadinya pemborosan, kecermatan dalam pelaksanaan tugas, tumbuh

suburnya kerja sama antar berbagai satuan kerja, meningkatnya tekad

mencapai sasaran yang telah ditetapkan serta lancarnya koordinasi sehingga

instansi bergerak sebagai suatu kesatuan yang bulat dan utuh.


16

2. Terwujudnya hubungan yang serasi antara atasan dan bawahan, antara lain

karena adanya pendelegasian wewenang, interaksi yang didasarkan pada sikap

dewasa baik secara teknikal maupun intelektual, saling menghargai dan

adanya kesempatan bagi bawahan untuk berpikir dan bertindak secara

inovatif.

3. Terjadinya proses pengambilan keputusan yang lebih cepat dan tepat karena

melibatkan para pegawai yang bertanggung jawab menyelenggarakan kegiatan

operasional dan tidak sekedar diperintah oleh para manajer.

4. Meningkatkan semangat kerja seluruh tenaga kerja dalam instansi dengan

komitmen organisasional yang lebih tinggi.

5. Mendorong sikap keterbukaan manajemen melalui penerapan gaya manajerial

yang partisipatif.

6. Memperlancar jalannya komunikasi yang efektif yang pada gilirannya

memperlancar proses perumusan kebijakan instansi dan operasionalisasinya.

7. Penyelesaian konflik secara fungsional yang dampaknya adalah tumbuh

suburnya rasa persatuan dan suasana kekeluargaan dikalangan para anggota

instansi.

3. Tujuan Pengembangan Pegawai

Menurut Hasibuan (2003), pengembangan pegawai bertujuan dan

bermanfaat bagi instansi, pegawai, konsumen dan masyarakat yang

mengkonsumsi barang atau jasa yang diproduksi instansi. Tujuan pengembangan

pegawai hakikatnya menyangkut hal-hal berikut:


17

1. Produktivitas Kerja

Dengan pengembangan, produktivitas kerja pegawaiakan meningkat, kualitas

dan kuantitas dari produksi semakin baik, karena technical skill, human skill

dan managerial skill pegawai yang semakin baik.

2. Efisiensi

Pengembangan pegawai bertujuan untuk efisiensi tenaga, waktu, bahan baku

dan mengurangi hausnya mesin-mesin. Pemborosan berkurang, biaya produksi

relatif kecil, sehingga daya saing instansi semakin besar.

3. Kerusakan

Pengembangan pegawai bertujuan untuk mengurangi kerusakan barang,

produksi dan mesin-mesin karena pegawai semakin ahli dan terampil dalam

melaksanakan pekerjaannya.

4. Kecelakaan

Pengembangan bertujuan untuk mengurangi tingkat kecelakaan pegawai,

sehingga jumlah biaya pengobatan yang dikeluarkan instansi berkurang.

5. Pelayanan

Pengembangan bertujuan untuk meningkatkan pelayanan yang lebih baik dari

pegawai kepada nasabah instansi, karena pemberian pelayanan yang baik

merupakan daya penarik yang sangat penting rekanan-rekanan instansi

bersangkutan.
18

6. Moral

Dengan pengembangan moral pegawaiakan semakin baik karena keahlian dan

kemampuannya sesuai dengan pekerjaannya, sehingga mereka antusias untuk

menyelesaikan pekerjaannya dengan baik.

7. Karier

Dengan pengembangan kesempatan untuk meningkatkan karier pegawai

semakin besar, karena keahlian, keterampilan dan kinerjanya lebih baik.

8. Konseptual

Dengan pengembangan manajer akan semakin cakap dan cepat dalam

pengambilan keputusan yang lebih baik, karena technicalskill, human skill, dan

managerial skillnya lebih baik.

9. Kepemimpinan

Dengan pengembangan kepemimpinan seorang manajer akan lebih baik,

human relation akan lebih luwes, motivasinya lebih terarah sehingga

pembinaan vertikal dan horizontal semakin harmonis.

10. Balas Jasa

Dengan pengembangan, balas jasa (gaji, upah, insentif dan benefit)

pegawaiakan meningkat karena kinerja mereka meningkat. Menurut

penjelasan di atas dapat disimpulkan bahwa pengembangan pegawai

(pendidikan dan pelatihan) perlu dilakukan karena akan memberikan manfaat

yang banyak bagi instansi, pegawai dan masyarakat.


19

B. Kompetensi

Boulter, Dalziel dan Hill (2003) berpendapat kompetensi adalah suatu

karakteristik dasar dari seseorang yang memungkinkan memberikan kinerja

unggul dalam pekerjaan, peran atau situasi tertentu. Kompetensi digambarkan

sebagai gunung es yang puncaknya adalah keterampilan dan pengetahuan. Unsur-

unsur yang mendasari kompetensi tidak mudah terlihat, tetapi mengarahkan dan

mengendalikan perilaku permukaan. Peran sosial, dan citra diri ada ditingkat

sadar, watak-watak dan motif-motif ada dibawah permukaan, lebih dekat dengan

kepribadian inti dari orang tersebut.

Menurut Agung (2007) kompetensi merupakan karakteristik seseorang

yang terkait dengan kinerja terbaik dalam sebuah pekerjaan tertentu. Karakteristik

tersebut terdiri dari lima hal yaitu: motif, sifat bawaan (traits), konsep diri,

pengetahuan dan keahlian. Motif diartikan sebagai segala sesuatu yang secara

konsisten dan terus-menerus dipikirkan untuk terjadi, oleh individu motif ini

merupakan area yang menggerakkan, mengendalikan, dan mengarahkan perilaku

menuju sesuatu yang ingin dicapai. Sifat bawaan (traits) menggambarkan

karakteristik fisik atau nonfisik seseorang dalam merespons suatu kejadian. Sifat

bawaan ini relative tidak berubah. Konsep diri merupakan pandangan, nilai-nilai,

keyakinan dan citra diri seseorang, konsep diri setiap orang berbeda walaupun

dilahirkan kembar.

Pengetahuan merupakan informasi maupun teori yang diperoleh seseorang

dalam bidang tertentu. Sedangkan keahlian adalah kemampuan seseorang dalam

melakukan sebuah pekerjaan tertentu yang menjadi bidang kerjanya. Setyowati


20

(2007) menyatakan bahwa kompetensi menyangkut kewenangan setiap individu

untuk melakukan tugas atau mengambil keputusan sesuai dengan perannya dalam

organisasi sesuai dengan keahlian, kemampuan dan pengetahuan yang dimiliki.

Kompetensi dapat dibagi menjadi dua yaitu threshold competencies dan

differentiating compentencies. Threshold competencies adalah karakteristik utama

yang harus dimiliki oleh seseorang agar dapat melaksanakan pekerjaannya. Tetapi

tidak untuk membedakan seorang yang berkinerja tinggi dan rata-rata.

Differentiating competiencies adalah factor-faktor yang membedakan

individu yang berkinerja tinggi dan rendah. Model kompetensi yang dikaitkan

dengan strategi manajemen sumber daya manusia dimulai pada saat rekruitmen,

seleksi, penempatan sampai dengan pengembangan karier pegawai sehingga

pengembangan kompentensi pegawai tidak merupakan aktifitas yang instant.

Sistem rekruitmen dan penempatan pegawai yang berbasis kompetensi perlu

menekankan kepada usaha mengidentifikasikan beberapa kompetensi calon

pegawai seperti inisiatif, motivasi berprestasi dan kemampuan bekerja dalam tim.

Usaha yang dilakukan adalah menggunakan sebanyak mungkin sumber

informasi tentang calon sehingga dapat ditentukan apakah calon memiliki

kompetensi yang dibutuhkan. Metode penilaian atas calon yang dapat dilakukan

melalui berbagai cara seperti wawancara perilaku (behavioral event review) tes,

simulasi lewat assessment centers, menelaah laporan evaluasi kinerja atas

penilaian untuk promosi atau ditetapkan pada suatu pekerjaan berdasarkan atas

rangking dari total bobot skor berdasarkan criteria kompetensi. Pegawai yang

dinilai lemah pada aspek kompetensi tertentu dapat diarahkan untuk kegiatan
21

pengembangan kompetensi tertentu sehingga diharapkan dapat memperbaiki

kinerjanya.

1. Pengetahuan (Knowledge)

Upaya peningkatkan kualitas individu sumber daya manusia, pengetahuan

sangat memegang peranan penting dalam mempengaruhi tingkat kemampuan

inovasi, adopsi, dan inisiatif dalam menjalankan tugas pokok dan fungsi dalam

suatu organisasi kerja. Berhasil tidaknya pelaksanan tugas yang diberikan kepada

seorang pegawai sangat tergantung pada sejauh mana pengetahuan yang

dimilikinya. Pegawai yang mempunyai pengetahuan yang cukup akan

meningkatkan efesiensi organisasi. Sebaliknya, pegawai yang belum memilki

pengetahuan yang cukup, maka ia akan bekerja tersendat-sendat sehingga dapat

mengakibatkan pemborosan bahan, waktu dan tenaga serta faktor sumber daya

yang lain.

Pengetahuan adalah proses yang bertujuan untuk mencerdaskan bangsa

sebagai modal dasar dari pembangunan manusia Indonesia yang berkualitas,

Menurut Wardoyo (2005, hal. 18), pengertian pengetahuan adalah kemampuan

wawasan yang dimiliki oleh seseorang individu sumber daya manusia berdasarkan

jenjang pendidikan yang dimiliki, latar belakang pendidikan dan disiplin ilmu

yang ditekuni, yang membentuk suatu wawasan yang komprehensif dalam

membentuk sikap dan karakter dalam mencapai tujuan pembangunan pendidikan

nasional.
22

Menurut Soedarmayanti (2004: 87) menyatakan ada perbedaan antara

orang yang tahu dan orang yang tidak tahu. Perbedaan ini ditentukan oleh adanya

pengetahuan mengenai sesuatu hal. Dengan tegas pengetahuan meliputi dua unsur

utama yaitu tahu berarti memahami apa yang dilakukan dan untuk tujuan apa

melakukan sesuatu, dan tidak tahu yang bermakna tidak memahami apa yang

dilakukan dan untuk apa melakukan sesuatu.

Martopo (2004 :184), dalam meningkatkan kompetensi individu sumber

daya manusia, pengetahuan sangat berperan penting dalam mempengaruhi tingkat

kemampuan penerimaan inovasi, adopsi dan inisiatif dalam menjalankan tugas

pokok dan fungsinya dalam suatu organisasi kerja. Inti dari pendapat ini

mengandung 3 (tiga) unsur yang harus dipenuhi yaitu pendidikan, individu

mempunyai jenjang pendidikan yang telah ditamati, dan memiliki latar belakang

pendidikan sesuai wawasan dan disiplin ilmu yang ditekuni.

2. Keterampilan (Skill)

Tidak seorangpun mampu melaksakan tugas dengan baik dan lancar tanpa

mengetahui jenis dan sifat pekerjaan yang dihadapinya. Bahkan untuk jenis

pekerjaan yang bersifat sederhanapun, kadang-kadang seseorang juga mengalami

kesulitan untuk melaksanakannya dengan baik dan lancar. Seorang yang terampil

akan memperlihatkan tingkat kemandirian dalam bekerja, hal-hal menyelesaikan

pekerjaan dan professional pada bidang yang ditekuni.

Keterampilan merupakan suatu pertalian yang sangat komplementer

bahwa wujud dari orang yang memiliki kompetensi tercermin dari tingkat
23

keterampilan yang dimiliki. Keterampilan adalah kemampuan dari individu

sumber daya manusia untuk membuat, menciptakan dan mengaspirasikan potensi

yang dimilikinya menjadi suatu karya yang dapat dinilai dan diapresiasikan dalam

berbagai aktivitas kerja sesuai tujuan yang ingin dicapai (Wardoyo, 2005).

Adair (2002 : 91) menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan keterampilan

adalah suatu aktivitas kerja yang dilakukan secara mudah karena diketahui dan

dapat dikuasai menurut tingkat kehandalan, kecakapan dan keahlian dalam

menyelesaikan aktivitas kerja, sehingga individu sebagai sumber daya manusia :

1. Mampu menjadi sumber daya yang handal dalam menghadapi aktivitas kerja.

2. Cakap dalam implentasi aktvitas kerja yang terpadu. Menjadi ahli dalam

mengimplementasikan tugas yang ditekuninya.

Berdasarkan uraian diatas, maka daapat disimpulkan bahwa kemampuan

keterampilan pegawai dapat melalui analisis keterampilan manajerial, ketempilan

operasional, keterampilan teknis, keterampilan fungsional dan keterampilan

khusus. Jenis keterampilan tersebut sangat mendukung peningkatan kinerja

pegawai jika dikembangkan melalui berbagai program pelatihan-pelatihan.

C. Kinerja

Mangkuprawira (2007) mengemukakan bahwa kinerja adalah hasil dari

proses pekerjaan tertentu secara terencana pada waktu dan tempat dari pegawai

serta organisasi bersangkutan. Ukuran kinerja tersebut dapat dilihat dari sisi dan

jumlah dan mutu tertentu, sesuai standar instansi. Menurut Setyowati (2007)

menyatakan bahwa kinerja merupakan hasil dimana orang-orang dan sumber daya
24

lain yang ada dalam instansi secara bersama-sama membawa hasil akhir yang

didasarkan pada tingkat mutu dan standar yang telah ditetapkan.

Basri dan Rivai (2005) menyatakan, kinerja merupakan hasil atau tingkat

keberhasilan seseorang secara keseluruhan selama periode tertentu didalam

melaksanakan tugas dibanding dengan berbagai kemungkinan, seperti standar

hasil kerja, target atau sasaran atau kriteria yang telah ditentukan terlebih dahulu

dan telah disepakati bersama. Beberapa pengertian kinerja dari beberapa ahli yaitu

antara lain:

1. Menurut Cascio (1992), kinerja merujuk pada pencapaian tujuan

pegawai atas tugas yang diberikan.

2. Menurut Hersey dan Blanchard (1993), kinerja merupakan suatu fungsi

dari motivasi dan kemampuan. Untuk menyelesaikan tugas, seseorang

harus memiliki derajat kesediaan dan tingkat kemampuan tertentu.

3. Donnelly, Gibson dan Ivancevich (1994), mengemukakan bahwa

kinerja merujuk pada tingkat keberhasilan dalam melaksanakan tugas

serta kemampuan untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan.

4. Robins (1996), menyatakan kinerja sebagai fungsi interaksi dari antara

kemampuan atau ability (A), motivasi (M) dan kesempatan (O), yaitu

dinyatakan dalam rumus kinerja = f (A x M x O). Artinya: kinerja

merupakan fungsi dari kemampuan, motivasi dan kesempatan. Kinerja

merupakan suatu konstruksi multi dimensi yang mencakup banyak

faktor yang mempengaruhinya


25

Faktor-faktor tersebut terdiri atas faktor intrinsik dan ekstrinsik pegawai.

Faktor-faktor tersebut adalah sebagai berikut:

1. Faktor personal atau individual, meliputi unsur pengetahuan, keterampilan,

kemampuan, kepercayaan diri, motivasi dan komitmen yang dimiliki oleh tiap

individu pegawai.

2. Faktor kepemimpinan, meliputi aspek kualitas manajer dan team leader dalam

memberikan dorongan, semangat, arahan dan dukungan kerja kepada pegawai.

3. Faktor tim, meliputi kualitas dukungan dan semangat yang diberikan oleh

rekan dalam suatu tim, kepercayaan terhadap sesama anggota tim,

kekompakan dan keeratan anggota tim.

4. Faktor sistem, meliputi sistem kerja, fasilitas kerja dan infrastruktur yang

diberikan oleh organisasi, proses organisasi dan kultur kinerja dalam

organisasi.

5. Faktor kontekstual (situasional), meliputi tekanan dan perubahan lingkungan

eksternal dan internal.

D. Defenisi Operasional Variabel

Tabel 1.1 : Definisi Operasional Variabel

VARIABEL DEFENISI INDIKATOR ALAT


UKUR
Kompetensi Suatu kemampuan untuk  Pegawai mampu kuesioner
melaksanakan atau menyelesaikan tugas
melakukan suatu pekerjaan dengan hasil yang
atau tugas yang dilandasi memuaskan.
atas keterampilan dan  Pegawai mampu
pengetahuan serta menyelesaikan tugas
didukung oleh sikap kerja
sebelum batas akhir yang
yang dituntut oleh
dberikan.
pekerjaan tersebut.
 Pegawai bersemangat
26

dalam mengerjakan tugas


yang diberikan.
 Pegawai berusaha member
hasil terbaik dalam
mengerjakan tugas yang
diberikan.
 Pegawai mengerjakan
tugas yang diberikan
dengan tata cara
(peraturan) yang berlaku.
 Tugas yang diberikan
dapat pegawai selesaikan
dengan baik.

Kinerja Hasil atau ukuran dari  Kemampuan intelektual kuesioner


pegawai suatu proses atau yang pegawai milki dapat
pencapaian/prestasi member pelayanan pada
seseorang berkenaan masyarakat.
dengan tugas-tugas yang  Kualitas intraksi pegawai
dibebankan kepadanya.
dengan teman sekerja
selama ini sangat baik
dapat mendorong
semangat kerja pegawai.
 Pegawai sangat yakin
bahwa masyarakat
senantiasa memberi kesan
yang baik atas pelayanan
pegawai selamai ini.
 Pelayanan yang selama ini
penuh ketelitian sehingga
tidak mengecewakan.
 Keahlian yang pegawai
miliki selama ini yakin
mampu menyelesaikan
pekerjaan lebih cepat.
 Lebih mengutamakan
bekerja kolektif dari pada
bekerja secara mandiri.
 Selalu konsisten dengan
aturan yang berlaku dalam
melaksanakan tugas-tugas.
27

E. Gambar 1.1

Kerangka Fikir

Kompetensi Pegawai : Kinerja Pegawai :


1. Kemampuan menyelesaikan 1. Kemampuan intelektual
tugas 2. Kualitas intraksi
2. Bersemangat dalam 3. Selalu konsisten dengan
mengarjakan tugas aturan
3. Memberi hasil terbaik

F. Hipotesis

Kompetensi akan berpengaruh positif terhadap kinerja pegawai pada Dinas

Pendapatan Daerah Kota Makassar.

G. Penelitian Terdahulu

Penelitian Gusliana (2007) tentang analisis pengaruh pelatihan terhadap

kinerja pegawai (studi kasus PT. Perkebunan Nusantara VIII Bandung) diketahui

bahwa pelatihan mempengaruhi kinerja pegawai. Indikator yang digunakan dalam

pelatihan ada enam antara lain pelatih, peserta, materi pelatihan, metode pelatihan,

lingkungan instansi dan fasilitas pelatihan. Keenam indikator tersebut

berpengaruh dalam membentuk pelatihan. Indikator yang paling berpengaruh

yaitu indikator pelatih (trainer), sedangkan indikator yang mempunyai pengaruh

paling rendah yaitu lingkungan instansi.

Dalam mengamati kinerja ada enam indikator yang diamati yaitu kualitas

kerja, kuantitas kerja, ketepatan waktu, tanggung jawab, sikap dan kerjasama

dengan orang lain. Keenam indikator tersebut berpengaruh dalam membentuk

kinerja pegawai. Dari keenam indikator tersebut tanggung jawab mempunyai


28

pengaruh yang paling kuat dalam membentuk kinerja pegawai. Sedangkan

ketepatan waktu mempunyai pengaruh paling kecil dalam membentuk kinerja

pegawai.
29

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Dinas Pendapatan Daerah Kota Makassar Provinsi

Sulawesi Selatan. Pemilihan lokasi didasarkan pada pertimbangan perolehan data

dan informasi mudah diperoleh dan tidak membutuhkan biaya yang terlalu besar

serta relevan dengan pokok permasalahan yang menjadi objek penelitian.

Waktu penelitian ini direncanakan berlangsung selama 2 (dua) bulan yakni April

sampai Mei 2015.

B. Pendekatan Penelitian

Penelitian dapat digolongkan menjadi 3 (tiga) tipe, yaitu penelitian

penjajakan (eksploratif), penelitian penjelasan (eksplanatori), dan penelitian

deskriptif.

Adapun penelitian deskriptif yaitu penelitian yang berusaha untuk

mengutarakan pemecahan suatu permasalahan yang terjadi saat ini berdasarkan

data-data dan bertujuan untuk memecahkan permasalahan tersebut secara

sistematis dan faktual mengenai fakta-fakta yang ada dan sifat dari populasi

tersebut.

Pendekatan penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode

kuantitatif dengan pendekatan eksplanatori, yakni suatu metode penelitian yang

menggunakan perspektif pendekatan kuantatif dengan tipe eksplanatori yang akan

29
30

digunakan untuk menjelaskan apakah ada pengaruhnya faktor-faktor kompetensi

terhadap produktivitas kerja pegawai.

C. Jenis dan Sumber Data

1. Jenis Data

Jenis data yang digunakan terdiri dari :

a. Data kuantitatif berupa angka-angka mengenai jumlah pegawai, jumlah

kehadiran serta data mentah yang diolah.

b. Data kualitatif berupa kalimat-kalimat yang diperoleh dari hasil

pengamatan, studi kepustakaan dan informasi-informasi dari pihak terkait.

2. Sumber Data

Data yang dibutuhkan dalam penelitian ini tergolongkan menjadi dua jenis

yaitu :

a. Data Primer. Data ini merupakan data yang diperoleh langsung dari

sumbernya, diamati dan dicatat langsung dari obyeknya, Data primer ini

diperoleh melalui wawancara dengan pihak atasan dan penyebaran

kuesioner kepada para pegawai staf.

b. Data sekunder. Data sekunder merupakan sumber data penelitian yang

diperoleh secara tidak langsung melalui media perantara (diperoleh dan

dicatat oleh pihak lain), umunya berupa arsip, catatan atau laporan historis

yang berkaitan dengan obyek yang diteliti


31

D. Tehnik Pengumpulan Data

Untuk memperoleh data yang diperlukan di dalam penelitian ini digunakan

teknik pengumpulan data yaitu :

1. Teknik survei dengan angket. Angket adalah daftar pertanyaan

yang didistribusikan kepada Pegawai. Digunakan untuk

mengumpulkan data primer penelitian.

2. Teknik wawancara dan studi literatur (dokumentasi) digunakan

untuk mengumpulkan data sekunder yang digunakan untuk

melakukan analisis kualitatif dan pembahasan dari hasil penelitian.

E. Populasi dan sampel penelitian

Populasi penelitian ini adalah pegawai staf yang bertugas pada Kantor

Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan dengan jumlah Pegawai staf

pada instansi tersebut sebanyak 40 orang. Dengan demikian dalam penelitian ini

populasi data tersebut sekaligus merupakan sampel penelitian. Sehingga penelitian

ini merupakan penelitian populasi atau sensus.

F. Teknik analisis data

Didalam penelitian ini digunakan dua analisis yaitu analisis kualitatif dan

kuantitatif. Adapun masing-masing dari pengertian tersebut adalah sebagai

berikut:

1. Analisis Kualitatif

Analisis Kualitatif merupakan Analisis Data yang tidak memerlukan pengujian


32

secara Sistematis dan Statistik, tetapi berdasarkan pendapat dan pikiran yang

diperoleh dari hasil jawaban-jawaban responden atas berapa pertanyaan yang

diberikan dan disajikan dalam bentuk tabel dan grafik sebagai pendukung hasil

dari Analisis Kuantitatif.

2. Analisis Kuantitatif

Analisis Kuantitatif merupakan analissi data yang diperlukan terhadap data

yang diperoleh dari hasil jawaban responden. Data responden kemudian

dianalisis menggunakan Statistik. Kriteria kesimpulan atas hasil analisis

menggunakan perbandingan antara hasil olahan data dengan tabel.

1. Model (Regresi Sederhana) yang digunakan

Y =α+βX

Keterangan :

Y = Dependent variable Kinerja pegawai

α = Konstanta

β = Koefisien regresi

X = Indenpendent variable kompetensi

Ε = error term

Penggunaan teknik regresi dalam penelitian ini, bertujuan untuk

mengukur kekuatan hubungan antara dua variabel atau lebih, serta menunjukkan

arah hubungan antara variabel dependen dengan variabel independen (Supranto,

2001; Suliyanto, 2005). Ketepatan fungsi regresi sampel dalam nilai aktual dapat

diukur. Secara statistik, setidaknya hal ini dapat diukur dari nilai statistik t, nilai
33

statistik F, dan koefisien determinasinya. Lebih jelasnya ketiga alat ukur tersebut

dijelaskan sebagai berikut :

 Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi (r2) digunakan untuk mengukur sebarapa jauh

kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. (r 2 )

menunujkkan proporsi total jumlah kuadrat yang diterangkan oleh variabel

independen dalam model. Sisanya dijelaskan oleh variabel lain yang tidak

dimasukkan dalam model, formulasi model yang keliru, dan kesalahan

eksperimental. Nilai koefisien determinasi berada di antara nol dan satu.

 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)

Uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel

independen secara individual dalam menenrangkan variansi variabel dependen.

2. Uji Hipotesis

Seperti diungkap diatas, metode statistik yang digunakan untuk menguji

pengaruh kompetensi terhadap pegawai pelaksanaan tugasnya dalam

penelitian ini adalah Simple Regression. Hal ini dilakukan guna memprediksi

sejauh mana pengaruh antara variabel dependen dengan variabel independen.

G. Pengujian instrumen

Variabel peranan organisasi merupakan variabel yang tidak dapat diukur

secara langsung (non metric) sehingga untuk mengukur variabel peranan

digunakan alat kuisioner dengan menggunakan skala likert sehinggga perlu


34

dilakukan pengujian terhadap alat ukur tersebut apakah alat ukur tersebut handal

dan konsisten dugunakan. Pengujian instrumen penelitian dengan uji validitas dan

realibilitas.

1.Uji Validitas

Menurut Sugiyono (1999) validitas sebuah tes menunjukkan sejauh mana

instrumen dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Uji

dilakukan dengan menggunakan korelasi Pearson product moment. Pengujian

validitas diperoleh dari mengkorelasikan skor setiap item dengan skor total yang

merupakan jumlah tiap skor total. Hasil korelasi tersebut terhadap

faktornya.Sugiyono, 1999 mengemukakan item yang mempunyai korelasi positif

di atas nilai kritis tabel menunjukkan bahwa item tersebut valid. Dengan rumus :

rxy = n (∑XY) – (∑X∑Y)

(n∑X 2 – (∑ X)2) . (n∑Y2 – (∑Y)2

dimana :

rxy = Koefisien korelasi sederhana antara skor butir variabel (X)

dengan skor variabel (Y)

n = Jumlah responden

X = Skor butir variabel X

Y = Skor butir variabel Y

Untuk mempermudah perhitungan, peneliti akan menggunakan batuan

komputer dengan menggunakan program SPSS 17. Hasil korelasi bagian total

yang diujji signifikansinya untuk menentukan valid tidaknya item tersebut


35

terhadap faktornya. Sugiyono, 1999 menggunakan item yang mempunyai korelasi

positif di atas nilai kritis tabel menunjukkan bahwa item tersebut valid.

2. Uji Realibilitas

Setelah dilakukan uji validitas, selanjutnya dilakukan uji realibilitas

untuk mengetahui sejauh mana suatu instrumen dapat dipercaya. Menurut

Singarimbun dan Effendi, 1989 suatu instrumen akan reliabel apabila instrumen

tersebut dipakai dua kali untuk mengukur gejala yang sama dan hasil pengukuran

yang diperoleh relatif konsisten. Pengujiannya dilakukan dengan uji Alpha

Cronbach. Indriantoro dan Supomo 1999 mengemukakan hanya memerlukan

sekali pengujian dengan menggunakan teknik statistik terhadap skor jawaban

responden yang dihasilkan dari penggunaan instrumen yang bersangkutan.

Menurut Sugiyono, 2002 variabel dikatakan reliabel jika nilai alpha croanbach>

0,7.

α =k (1 - ∑ Si2)

k–1 St2

Keterangan :

α = Koefisien alpha

K = Mean

∑ Si2 = mean kuadrat kesalahan

St = Variasi total
36

BAB IV

GAMBARAN UMUM PENELITIAN

A. Sejarah Pembentukan Dinas Pendapatan Daerah

Sebelum tahun 1972, Dinas Pendapatan Daerah merupakan salah

satu bagian pada Biro Keuangan Wilayah Daerah Tingkat I Sulawesi Selatan

dengan nama Bagian Penghasilan Daerah. Namun dalam perkembangan

selanjutnya, dengan luasnya daerah kerja urusan-urusan yang menyangkut

Pendapatan Daerah, baik yang meliputi Pendapatan Asli Daerah, sendiri, (pajak,

retribusi, dan Pendapatan-Pendapatan Daerah lainnya yang sah) maupun

Pendapatan Negara yang diserahkan kepada Daerah Tingkat I sehingga dianggap

perlu memisahkan diri dari secretariat Daerah Tingkat I Sulawesi Selatan dan

bagian Pendapatan Daerah pada Biro Keuangan menjadi urusan tersendiri dan

merupakan Dinas Otonomi yang ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan

Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sulawesi Selatan Nomor: 130/IV/1973,

tanggal 17 April 1973 tentang pembentukan Dinas Pendapatan Daerah Tingkat I

Sulawesi Selatan.

Untuk kelancaran pelaksanaan kegiatan, ditetapkan susunan Organisasi

dan Tata Kerja Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Daerah Tingkat I Sulawesi

Selatan yang diatur berdasarkan Peraturan Daerah Provinsi Daerah Tingkat I

Sulawesi Selatan Nomor 6 tahun 1979 tentang Susunan Organisasi dan Tata Kerja

Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Selatan.

Berdasarkan Peraturan Daerah No. 11 tahun 2009 tentang Perubahan

Peraturan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan No. 8 tahun 2008 tentang Organisasi

36
37

dan Tata Kerja Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan yang

kemudian ditindaklanjuti dengan peraturan Gubernur Sulawesi Selatan No. 16

tahun 2010 tantang Organisasi dan Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis Dinas

(UPTD) pada Dipenda Provinsi Sulawesi Selatan, maka dibentuklah beberapa

UPTD (Unit Pelaksana Teknis Dinas) di sejumlah wilayah. Peraturan Gubernur

No. 37 tahun 2011, telah terbentuk 24 UPTD yang tersebar pada setiap

kabupaten/kota diSulawesi Selatan.

Adapun nama-nama pejabat yang telah memangku jabatan Kepala Dinas

Pendapatan Daerah Tk. I Sulawesi Selatan periode 1965 sampai sekarang adalah:

1. Drs. HA. Palaloi (1965-1968)

2. Drs. H. Mekka Hayade (1968-1980)

3. HA. Mansyur Sulthan, BA (1980-1984)

4. Drs. HA. Azis Musa (1984-1987)

5. Drs. H. Hakamuddin Djamal (1987-1990)

6. Drs. HM. Akib Patta (1990-1994)

7. Drs. HB. Amiruddin Maula, SH, M.Si (1994-1999)

8. Drs. A. Yaksan Hmazah (1999-2009)

9. Drs. H. Arifuddin Dahlan, MM (2009-2012)

10. Drs. H. Azikin Sulthan (plt). (2012-2013)

11. Drs. H. Tautoto TR, M.Si (2013- sekarang)


38

B. Visi dan Misi

1. Visi

Visi Dinas Pendapatan Daerah pada dasarnya tidak terlepas dan Visi

Sulawesi Selatan dan Visi Pembangunan Provinsi Sulawesi Selatan Tahun 2013-

2018 yaitu “Sulawesi Selatan sebagai Pilar Utama Pembangunan Nasional dan

Simpul Jejaring Akselerasi Kesejahteraan pada Tahun 2018”.

Adapun Visi Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan adalah:

Maksimalnya Peningkatan Pendapatan Daerah Melalui Pengelolaan Pendapatan

Daerah Yang Bersih, Tertib, Transparan, Akuntabel, dan Inovatif.

2. Misi

Untuk mewujudkan Visi sebagaimana tersebut di atas, maka ditetapkan

Misi Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan sebagai berikut:

1. Meningkatkan penerimaan Pendapatan Asli Daerah (PAD) sekitar 13%

(tiga belas persen) pertahun dan total pendapatan daerah sekitar 10%

pertahun.

2. Meningkatkan kapasitas, efektivitas dan efesiensi unit kerja dalam rangka

membari kualitas prima dalam pelayanan pajak.

3. Mewujudkan aparatur laki-laki dan perempuan yang cakap, handal, jujur,

bertanggung jawab dan profesional dalam mengelola pendapatan daerah.

4. Mewujudkan sistem dan prosedur pengelolaan pendapatan daerah yang

transparan dan akuntabel.

C. Wilayah Kerja

Peraturan Gubernur Sulawesi Selatan No. 37 Tahun 2011, maka diseluruh


39

kabupaten/kota di Sulawesi Selatan terdapat Unit Pelaksanaan Teknis Dinas

(UPTD), yakni:

1. UPTD Makassar 13. UPTD Enrekang

2. UPTD Pare-pare 14. UPTD Masamba

3. UPTD Palopo 15. UPTD Selayar

4. UPTD Gowa 16. UPTD Takalar

5. UPTD Maros 17. UPTD Jeneponto

6. UPTD Pinrang 18. UPTD Sinjai

7. UPTD Bulukumba 19. UPTD Barru

8. UPTD Pangkep 20. UPTD Malili

9. UPTD Sidrap 21. UPTD Wajo

10. UPTD Bantaeng 22. UPTD Luwu

11. UPTD Toraja 23. UPTD Bone

12. UPTD Soppeng 24. UPTD Toraja Utara


40

D. Gambar 1.2

Struktur Organisasi

KEPALA DINAS

SEKRETARIAT
KELOMPOK
JABATAN
FUNFSIONAL SUB BAGIAN SUB SUB
UMUM & BAGIAN BAGIAN
KEPEGAWAIAN PROGRAM KEUANGAN

BIDANG BIDANG BIDANG RETRIBUSI BIDANG PENGADILAN


PERENCANAAN PAJAK DAERAH DAERAH & DAN PEMBINAAN
PENDAPATAN PENDAPATAN
DAERAH DAERAH LAINNYA
SEKSI SEKSI SEKSI PENGAWASAN
PERENCANAAN PAJAK SEKSI KEUANGAN MATERIL
RETRIBUSI DAERAH DAN PERSONIL

SEKSI EVALUASI SEKSI PENDAPATAN SEKSI PEMBINAAN


& PELAPORAN & PELAPORAN SEKSI PENDAPATAN TEKNIS ADMIN.
ASLI PENGELOLAAN
DAERAH LAINNYA PENDAPATAN DAERAH
SEKSI
SEKSI PENGELOLAAN U P T D SEKSI PENERTIBAN
HUKUM & SEKSI DANA BAGI
DATA & ELEKTRONIK & PENEGAKAN HUKUM
PERATURAN HASIL PENDAPATAN
PERUNDANG-
UNDANGAN
41

BAB V

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Karakteristik Responden

Penentuan karakteristik responden diperlukan dalam penelitian ini,

karena menjadi informasi tentang profil pegawai pada Kantor Dinas

Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan yang merupakan sampel dalam

penelitian ini. Seluruh responden dalam penelitian ini berjumlah sebanyak 40

responden, dan dianggap respresentative dan layak dalam memberikan

informasi yang akurat terhadap pernyataan yang diajukan.

Adapun karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin, usia,

tingkat pendidikan, golongan, dan masa kerja dapat diuraikan sebagai berikut:

B. Profil Umum Responden

Data yang dimuat tentang identitas responden dalam hasil penelitian

sebanyak 26 pegawai, meliputi jenis kelamin, umur, pendidikan terakhir dan

masa kerja. Hasil deskripsi atas karakteristik responden adalah sebagai berikut:

Tabel 1.2
Profil Pegawai Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Frekuensi Presentase
(%)
Wanita 6 23.0
Laki-laki 20 76.9
Jumlah 26 100
Sumber: Pengolahan data 2015

Tabel 1.1 memberikan informasi bahwa dari 26 pegawai terdiri dari

76,9% laki-laki dan 23,0% wanita, dengan demikian mayoritas pegawai Dinas

Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan adalah laki-laki

41
42

Tabel 1.3
Profil Pegawai Berdasarkan Usia
Keterangan Frekuensi Persentase
25 – 35 tahun 4 15.3
36 – 45 tahun 12 46.1
46 – 55 tahun 10 38.4
> 56 tahun 0 27.5
Jumlah 26 100%
Sumber: Pengolahan data 2015

Tabel 1.2 memperlihatkan bahwa mayoritas pegawai Dinas Pendapatan

Daerah Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan, berusia antara 26-35 tahun

yaitu sebanyak 46,1%. Dari data tersebut dapat dikatakan bahwa rata-rata usia

pegawai masih tergolong pada usia yang produktif.

Tabel 1.4
Profil Pegawai Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Keterangan Frekuensi Persentase
SMA 2 7.6
DIII 4 15.3
S1 11 42.3
S2 9 34.6
Jumlah 26 100%
Sumber: Pengolahan data 2015

Tabel 1.3 diatas menunjukkan bahwa pendidikan terakhir sebagian besar

pegawai berlatar pendidikan S1 yaitu sebanyak 42,3%. Ini menunjukkan bahwa

instansi dalam merekrut pegawai sebagian besar mempunyai pendidikan sarjana,

sehingga dengan latar pendidikan ini diharapkan menjadi salah satu modal dari

pegawai untuk bekerja secara optimal dalam mendukung kemajuan instansi.

Tabel 1.5
Profil Pegawai Berdasarkan Masa Kerja
Keterangan Frekuensi Persentase
< 10 tahun 4 15.3
10 – 19 tahun 5 19.2
20 – 29 tahun 13 50.0
> 30 tahun 4 15.3
43

Jumlah 26 100%
Sumber: Pengolahan data 2012

Tabel 1.4 di atas menunjukkan bahwa mayoritas pegawai memiliki masa

kerja antara 11 – 20 tahun yaitu sebanyak 50,0%, dengan pegawai yang mayoritas

memiliki masa kerja yang lama diharapkan mampu bekerja yang inovatif dan

kretaif, karena dengan masa kerja yang lama pegawai umumnya lebih memahami

bagaimana manajemen pola kerja yang diterapkan dalam instansi dan memahami

kompetensi masing-masing, sehingga dapat memberikan dampak positif terhadap

institusi melalui kinerjanya.

C. Kinerja Pegawai Dinas Pendapatan Daerah

Dalam rangka penyelenggaraan pembinaan PNS berdasarkan sistem

kinerja pegawai dan sistem karier yang dititikberatkan pada sistem prestasi kerja,

maka penilaian prestasi kerja PNS dilaksanakan dengan berorientasi pada

peningkatan prestasi kerja dan pengembangan potensi PNS. Dalam Peraturan

Pemerintah ini ditentukan, bahwa yang berwenang membuat penilaian prestasi

kerja PNS adalah pejabat penilai, yaitu atasan langsung dari PNS yang

bersangkutan dengan ketentuan paling rendah pejabat lain yang ditentukan.

Tujuan penilaian kinerja pegawai adalah untuk menjamin objektivitas

pembinaan PNS yang dilakukan berdasarkan sistem prestasi kerja dan sistem

karier yang dititikberatkan pada sistem prestasi kerja. Penilaian kinerja pegawai

merupakan suatu proses rangkaian manajemen kinerja yang berawal dari

penyusunan perencanaan prestasi kerja yang berupa Sasaran Kerja Pegawai

(SKP), penetapan tolok ukur yang meliputi aspek kualitas pekerjaan, kecepatan,

prakarsa, kemampuan dan komunikasi. Untuk memperoleh objektivitas dalam


44

penilaian prestasi kerja digunakan parameter penilaian berupa hasil kerja yang

nyata dan terukur yang merupakan penjabaran dari visi, misi, dan tujuan instansi,

sehingga subjektivitas penilaian dapat diminimalisir. Dengan demikian hanya

PNS yang berprestasi yang mendapatkan nilai baik.

Berdasarkan pernyataan di atas, maka penulis dapat menyatakan bahwa

upaya-upaya yang dilakukan oleh Dinas Pendapatan Daerah tak terkecuali bidang

yang bergerak dalam pendidikan non formal (PNFI) diharapkan dapat

meningkatkan kualitas, kecepatan, prakarsa, kemampuan dan komunikasi dari

pegawai setempat.

D. Tanggapan Responden Terhadap Kompetensi

Berikut ini disajikan hasil analisis deskritif persentase tiap butir soal

Kompetensi dan sebaran item untuk masing-masing indikator kompetensi dapat

dilihat pada tabel berikut :


45

Tabel 1.6
Tanggapan pegawai mengenai Kompetensi
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

1 Sangat Setuju 5 19.2


Setuju 18 62.2
Cukup 3 11.5
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Tabel 1.5 diatas menunjukkan bahwa sebagian besar pegawai atau

sebanyak 62,2% menyatakan setuju atas pernyataan pegawai mampu

menyelesaikan tugas dengan hasil yang memuaskan, namun demikian masih

terdapat pegawai yang masih terdapat pegawai menyatakan cukup, hal ini

disebabkan karna pegawai merasa biasa-biasa saja dalam melakukan

pekerjaannya.

Tabel 1.7
Tanggapan pegawai mengenai Kompetensi
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

2 Sangat Setuju 4 15.3


Setuju 21 80.7
Cukup 1 3.8
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Tabel 1.6 diatas menunjukkan sebagian besar pegawai menyatakan setuju

atau sebanyak 80,7% atas pernyataan pegawai mampu menyalesaikan tugas

sebelum batas akhir yang diberikan. Melalui pernyataan tersebut dapat dikatakan
46

bahwa sebagian besar pegawai telah mampu menyelesaikan tugasnya sebelum

batas waktu yang diberikan oleh pimpinan mereka.

Tabel 1.8
Tanggapan pegawai mengenai Kompetensi
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

3 Sangat Setuju 10 38.4


Setuju 16 61.5
Cukup 0 0.0
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Tebel 1.7 diatas menunjukkan sebagian besar pegawai menyatakan setuju

atau sebanyak 61,5% atas pernyataan pegawai bersemangat dalam mengerjakan

tugas yang diberikan. Melalui pernyataan tersebut dapat dikatakan bahwa pegawai

bersemangat dalam melakukan kegiatan apapun yang diberikan oleh pimpinan

mereka.

Tabel 1.9
Tanggapan pegawai mengenai Kompetensi
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

4 Sangat Setuju 15 57.6


Setuju 11 42.3
Cukup 0 0.0
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Pada tebel 1.8 diatas menunjukkan bahwa sebagian besar menyatakan

sangat setuju atau sebanyak 57,6% atas pernyataan bahwa pegawai memberi hasil

terbaik dalam mengerjakan tugas yang diberikan. Melalui pernyataan tersebut


47

dapat dikatakan bahwa sebagian besar pegawai dapat memberikan hasil kerja

yang baik dalam mengarjakan tugas yang diberikan dari pimpinan mereka

Tabel 1.10
Tanggapan pegawai mengenai Kompetensi
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

5 Sangat Setuju 13 50.0


Setuju 13 50.0
Cukup 0 0.0
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Tabel 1.9 diatas menunjukkan bahwa terjadi persamaan antara sangat

setuju dan setuju sebanyak 50% atas pernyatakan bahwa pegawai mengerjakan

tugas yang diberikan dengan tata cara (peraturan) yang berlaku. Hal ini

menunjukkan bahwa pegawai mengerjakan tugas dengan tata cara (peraturan)

yang berlaku.

Tabel 1.11
Tanggapan pegawai mengenai Kompetensi
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

6 Sangat Setuju 10 38.4


Setuju 15 57.6
Cukup 1 3.8
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Dari 1.10 tabel diatas menunjukkan sebagian besar menyatakan setuju atau

sebanyak 57,6% atas pernyataan tugas yang diberikan dapat anda selesaikan

dengan tepat. Hal ini menunjukkan bahwa semua tugas yang diberikan oleh

pimpinan dapat diselesaikan dengan tepat waktu.


48

E. Tanggapan responden terhadap Kinerja Pegawai

Tabel 1.12
Tanggapan pegawai mengenai Kinerja Pegawai
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

7 Sangat Setuju 8 30.7


Setuju 18 62.2
Cukup 0 0.0
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Tebel 1.11 diatas menunjukkan bahwa sebagian besar pegawai

menyatakan setuju atau sebanyak 69,2% atas pernyataan kemampuan intelektual

yang pegawai miliki dapat memberi pelayanan pada masyarakat. Melalui

pernyataan tersebut dapat dikatakan bahwa sebagian besar kemampuan intelektual

yang dimiliki oleh setiap pegawai dapat member pelayanan pada masyarakat.

Tabel 1.13
Tanggapan pegawai mengenai Kinerja Pegawai
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

8 Sangat Setuju 7 26.9


Setuju 19 73.0
Cukup 0 0.0
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Tabel 1.12 diatas menunjukkan sebagian besar pegawai menyatakan setuju

atau sebanyak 73,0% atas pernyataan kualitas intraksi pegawai dengan pegawai

lain sangat baik dapat mendorong semangat kerja semua pegawai. Melalui

pernyataan tersebut dapat dikatakan bahwa setiap pegawai memerlukan intraksi


49

dalam melakukan suatu pekerjaan sehingga dapat mendorong semangat kerja

semua pegawai.

Tabel 1.14
Tanggapan pegawai mengenai Kinerja Pegawai
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

9 Sangat Setuju 8 30.7


Setuju 18 62.2
Cukup 0 0.0
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Tabel 1.13 diatas menunjukkan sebagian besar pegawai menyatakan setuju

atau sebanyak 69,2% atas pernyataan bahwa pegawai sangat yakin bahwa

masyarakat senantiasa 49ember kesan yang baik atas pelayanan pegawai selama

ini. Melalui pernyataan tersebut dapat dikatakan bahwa sebagian besar pegawai

sangat yakin bahwa masyarakat senantiasa member kesan yang baik atas

pelayanan yang mereka berikan selama ini.


50

Tabel 1.15
Tanggapan pegawai mengenai Kinerja Pegawai
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

Sangat Setuju 8 30.7


10
Setuju 18 62.2
Cukup 0 0.0
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Tabel 1.14 diastas menunjukkan bahwa sebagian besar pegawai sebanyak

69,2% menyatakan setuju atas pernyataan pelayanan yang selama ini penuh

ketelitian sehingga tidak mengecewakan. Melalui pernyataan tersebut dapat

dikatakan bahwa sebagian besar pelayanan atas pegawai yang penuh ketelitian

sehingga tidak mengecewakan.

Tabel 1.16
Tanggapan pegawai mengenai Kinerja Pegawai
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

11 Sangat Setuju 8 30.7


Setuju 18 62.2
Cukup 0 0.0
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Dari tabel 1.15 diatas menunjukkan bahwa sebagian besar pegawai

sebanyak 69,2% menyatakan setuju atas pernyataan keahlian yang pegawai

selama bekerja yakin mampu menyelesaikan pekerjaan lebih cepat. Melalui

pernyataan tersebut dapat dikatakan bahwa sebagian besar pegawai memiliki


51

keahlian dalam bidangnya sehingga mampu menyelesaikan tugasnya/pekerjaanya

lebih cepat.

Tabel 1.17
Tanggapan pegawai mengenai Kinerja Pegawai
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

12 Sangat Setuju 10 38.4


Setuju 16 61.5
Cukup 0 0.0
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Dari tabel 1.16 diatas menunjukkan bahwa sebagian besar pegawai

menyatakan setuju atau sebanyak 61,5% atas pernyataan lebih mengutamakan

bekerja secara kolektif dari pada bekerja secara mandiri. Hal ini dapat membuat

pegawai menjadi lebih maksimal dalam melaksanakan setiap pekerjaannya.

Tabel 1.18
Tanggapan pegawai dalam Kinerja pegawai
Altrnatif Jawaban Frekuensi Persentase

13 Sangat Setuju 14 53.8


Setuju 12 46.1
Cukup 0 0.0
Kurang Setuju 0 0.0
Sangat Tidak setuju 0 0.0
Jumlah 26 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2015

Dari tabel 1.17 diatas menunjukkan bahwa sebagian besar pegawai

menyatakan sangat setuju atau sebanyak 53,8% atas pernyataan selalu konsisten

dengan aturan dan ketentuan yang berlaku dalam melaksanakan tugas-tugas.

Melalui pernyataan tersebut sebagian besar pegawai selalu konsisten dengan

aturan yang telah diberlakukan oleh instansi dalam melakukan tugas-tugasnya.


52

F. UJI Reliabilitas

Sebelum dilakukan analisis data, maka dalam penelitian ini perlu

dilakukan pengujian instrumen yaitu pengujian reliabilitas merupakan tingkat

kemampuan suatu instrumen untuk mengungkapkan sesuatu yang menjadi sasaran

pokok pengukuran yang dilakukan dengan instrumen tersebut. Menurut Sugiyono

(2008:116), syarat minimum suatu item dianggap valid adalah nilai r 0,30.

Dimana semakin tinggi validitas suatu alat test, maka alat tersebut makin

mengenai ke sasarannya, atau menunjukkan apa yang seharusnya diukur. Hasil tes

validitas dengan menggunakan bantuan program SPSS Versi 17.0 dapat dilihat

pada tabel berikut :

1. Uji Reliabilitas Kompetensi (X)

Tabel 1.19
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.786 Reliable

Hasil uji reliabilitas yang dilakukan dengan program statistik SPSS didapat bahwa

hasil koefisien Cronbach Alpha lebih besar dari 0,70

r-tabel = 0,30

Tabel 1.20
Item-Total Statistics
No. Scale Corrected Cronbach's
Item Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
1 21.9615 3.318 0.338 Valid
2 22.0000 3.200 0.486 Valid
3 21.7692 2.585 0.718 Valid
53

4 21.5769 2.814 0.537 Valid


5 21.6538 2.475 0.773 Valid
6 21.8077 2.882 0.408 Valid

Hasil perhitungan yang dilakukan untuk variabel kompetensi

menunjukkan hasil yang baik, karena syarat minimum yang harus dipenuhi agar

angket dikatakan valid adalah lebih besar dari 0,30 dapat terpenuhi, sehingga

dapat disimpulkan bahwa angket dikatakan valid.

2. Uji Reliablitas Kinerja Pegawai (Y)

Tabel 1.21
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.884 Reliable

Uji reliabilitas adalah uji untuk mengukur suatu kuesioner yang

merupakan variabel. Suatu kuisioner dikatakan reliable atau handal jika jawaban

seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu.

Untuk mengetahui uji ini menggunakan nilai Cronbach Alpa, kuesioner dikatakan

reliabel jika nilai dari Cronbach Alpha di atas 0,70.

Tabel 1.22
Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
1 26.1154 5.226 0.523 Valid
2 26.1538 5.575 0.372 Valid
3 26.1154 4.586 0.876 Valid
54

4 26.1154 4.586 0.876 Valid


5 26.1154 4.586 0.876 Valid
6 26.0385 4.758 0.725 Valid
7 25.8846 5.146 0.507 Valid

Hasil table 1.21 perhitungan yang dilakukan untuk variable kinerja

pegawai menunjukkan hasil yang baik, karena syarat minimum yang harus

dipenuhi agar angket dikatakan valid adalah lebih besar dari 0,30 dapat terpenuhi,

sehingga dapat disimpulkan bahwa angket dikatakan valid. Dengan demikian,

maka proses selanjutnya adalah melakukan pengujian relaibilitas.

3. Analisa Regresi Linier sederhana

Setelah dilakukan uji instrument, maka data dapat dilanjutkan dengan

analisis dengan menggunakan metode analisis regresi linear sederhana. Dari

analisis dengan bantuan program SPSS versi 17.0 diperoleh hasil sebagai berikut:

Tabel 1.23
Model Summary
Adjusted R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate
1 0.470a 0.221 0.189 2.76204
a. Predictors: (Constant), KOMPETENSI

Table 1.13 di atas menjelaskan besarnya nilai kolerasi/hubungan (R) yaitu

sebesar 0,470 dan dijelaskan besarnya prosentase pengaruh kompetensi terhadap

kinerja pegawai yang disebut koefisien determinasi yang merupakan hasil

penguadratan R. Dari output tersebut diperoleh koefisien determinasi ( )

sebesar 0,221, yang mengandung pengertian bahwa pengaruh kompetensi (trust)

terhadap kinerja pegawai (partisipasi) adalah sebesar 22,1%, sedangkan sisanya

dipengaruhi oleh variable lain.


55

Tabel 1.24
ANOVAb
Sum of
Model Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 52.023 2 52.023 6.819 0.015a
Residual 183.093 24 7.629
Total 235.115 26
a. Predictors: (Constant), KOMPETENSI

b. Dependent Variable: KINERJA

Pada bagian ini untuk menjelaskan apakah ada pengaruh yang nyata

(signifikan) kompetensi (X) terhadap kinerja pegawai (Y). dari output tersebut

terlihat bahwa F hitung =6,819 dengan tingkat signifikansi/probabilitas 0,015<

0,05, maka model regresi dapat dipakai untuk memprediksi kinerja pegawai.

Tabel 1.25
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 13.709 6.159 2.226 0.036
KOMPETEN 0.620 0.237 0.470 2.611 0.015
SI
a. Dependent Variable: KINERJA

Pada tabel 1.15 coefficients, pada kolom B pada constant (a) adalah

13,709, sedang nilai kompetensi (b) adalah 0,620, sehingga persamaan regrersinya

dapat ditulis :

Y=a + bx atau 13,709 + 0,620


56

Koefisien b dinamakan koefisien arah regresi dan menyatakan perubahab rata-rata

variabel Y untuk setiap perubahan variabel X sebesar satu satuan. Perubahan ini

merupakan pertambahan bila b bertanda positif dan penurunan bila b bertanda

negatif. Sehingga dari persamaan tersebut dapat diterjemahkan :

 Konstanta sebesar 13,709 menyatakan bahwa jika tidak ada nilai trust

maka nilai kinarja pegawai sebasar 13,709.

 Koefisien regresi X sebesar 0,620 menyatakan bahwa setiap penambahan

1 nilai kompetensi, maka nilai kinerja pegawai bertambah besar 0,620.

Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui nilai t hitung = 2,611 dengan nilai

signifikansi 0,01 < 0,05 maka yang artinya bahwa kompetensi berpengaruh

signifikan terhadap kinerja pegawai sehinggga hipotesis diterima.


57

BAB VI

SIMPULAN DAN SARAN

A. Simpulan

Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan hasil penelitian maka peneliti

mensimpulkan sebagai berikut :

1. Faktor yang paling dominan pengaruhnya terhadap Kompetensi pada

Kantor Dinas Pendapatan Daerah adalah Kinerja Pegawai. Dengan tingkat

kompetensi yang tinggi akan meingkatkan kinerja seorang pegawai.

2. Sesuai hasil perhitungan regresi sederhana nilai koefisien determinasi R2

(R Square) menunjukkan bahwa variabel bebas berpengaruh. Sedangkan

koefisien korelasi menunjukkan adanya hubungan yang sangat kuat antara

variabel bebas dengan variabel terikat.

3. Secara simultan dan parsial kompetensi berpengaruh signifikan terhadap

kinerja pegawai Kinerja pegawai pada Kantor Dinas Pendapatan Daerah

Privinsi Sulawesi Selatan.

B. Saran

1. Kinerja pegawai Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan

senantiasa melakukan peningkatan prestasi kerja pegawai melalui

peningkatan Kompetensi terhadap seluruh pegawai.

2. Hendaknya dilakukan pelatihan dan diklat untuk menunjang kompetensi

dan peningkatan kinerja pegawai dan perbaikan-perbaikan Kinerja

pegawai Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Selatan.

57
58

DAFTAR PUSTAKA

Adair Rahmat, 2002. Kualitas dan Keterampilan Sumber Daya Manusia, Penerbit
Jaya Pustaka, Jakarta.

Agung, A. M. Lilik. 2007. Human Capital Competencies Sketsa-Sketsa Praktik


Human Capital Berbasis Kompetensi. Jakarta:PT. Elex Media
Komputindo. Bandung.

Ahmad S Ruky. 2002.Sistem Manajemen Kiner.PT Gramedia Pustaka Utama.


Jakarta.

Armstrong, Michael & Baron, A. 1998. Performance Management : The New


Realities, Institute of Personnel and Development, New York.

Boulter, N. Dalziel, M dan Hill, J. (2001).People and Competencies. London:


Bidlles, Ltd.

Cascio, wayne F. 1998. Managing Human Resource Planning A Bussines


Planning Approach, Printice-Hall, Inc.

Flippo, E.B. 2005.Manajemen Personalia. Alih Bahasa. Moh. Mas’ud. Jakarta:


Erlangga.

Gibson, J.L., Ivancevich, J.M., Donnelly, Jr., J.H., 1991, Organisasi: Perilaku,
Struktur, Proses(Terj.), Penerbit Erlangga, Jakarta.
Gusliana, Ratna. 2007. Analisis Pengaruh Pelatihan Terhadap Prestasi Kerja
Karyawan (Studi Kasus di PT. Perkebunan Nusantara VIII Bandung).
Skripsi, Bogor.
http://repository. ipb. ac.id/handle/123456789/11964Diakses28 April 2014. Hal.5.

Hardjana, Agus M.,dkk. 2006.Konflik di tempat kerja. Kanisius, yogyakarta.

Hasibuan.(2003a). Manajemen Sumber Daya Manusia. Bumi Aksara, Jakarta.

Hersey dan Blanchard, (1993). Manajemen Perilaku Organisasi Pemberdayaan


Sumber Daya Manusia. Jakarta : erlangga.

Indiantoro dan Supomo. 1999. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan
Manajemen. Edisi pertama. BPFE Yogyakarta. Yogyakarta.
Mangkuprawira, Syafri.2007. Manajemen Mutu Sumber Daya Manusia.(Hal :
124-126). Bogor: Galia Indonesia.
59

Martopo, Anshary, (2004), Peningkatan Kompetensi Menuju SDM Berkualitas,


Tastito, Bandung.

Mathis, R. L., dan J.H. Jackson, 2001, Manajemen Sumber Daya Manusia,
buku 1 dan buku 2, Terjemahan, Salemba Empat, Jakarta.

Rivai, (2004), Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan Dari Teori
ke Praktek, Jakarta Grafindo Persada.

Rivai, Veithzal dan Basri. 2005. Performance Appraisal: Sistem Yang Tepat
Untuk Menilai Kinerja Karyawan Dan Meningkatkan Daya Saing
Perusahaan. Rajagrafindo Persada. Jakarta.

Robbins, S.P. 1996. Perilaku Organisasi. Jakarta: Prenhallindo.

Setyowati.2007. Pengaruh Motivasi Belajar terhadap Hasil Belajar Siswa Kelas


VII SMPN 13 Semarang.Semarang : Fakultas Ekonomi Universitas Negeri
Semarang.

Siagian, Sondang. P. 2006.Sistem Informasi Manajemen. Jakarta:PT. Bumi


Aksara.UGM, Yogyakarta, 17 September 2005, Hal C1-C8.

Singarimbuan, M. dan EfFendi, S., Ed (1989) Metode Penelitian Survai. Pustaka


LP3ES Indonesia. Jakarta.

Soedarmayanti. (2009). Sumber daya manusia dan produktivitas kerja.


Bandung: CV. Maju Mundur.

Soedarmayanti, 2004.Pengembangan Kepribadian Pegawai. Penerbit Mandar


Maju, Bandung.

Spencer, Lyle M dan Signe M Spencer. 2007.Competence At Work: Models


for Superior Performance. John Wiley and Sons, Inc.

Suliyanto, 2005,Analisis Data Dalam Aplikasi Pemasaran, Bogor : Ghalia


Indonesia.
Sugiyono, 2008, metode penelitian kuantitatif, kualitatif dan R & D, Penerbit
Alfabeta Bandung.
Sugiyono. (1999). Statistika Untuk Penelitian Bandung: CY Alfabeta.

Sutrisno, edi. 2001. Manajemen sumber daya manusia. Jakarta: prenada media
group.

Wardoyo, 2005, Pendekatan Model Data Dinamis pada Sistem Basisdata Cerdas,
Prosiding Seminar.
60

Wibowo, Agung Edy, 2012, Aplikasi Praktis SPSS Dalam Penelitian, Gava
Media, Yogyakarta.
61

Uji Reliabilitas Kompetensi (X)


Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.786 reliabel

r-tabel = 0,30

Item-Total Statistics
No. Scale Corrected Cronbach's
Item Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
1 21.9615 3.318 0.338 Valid
2 22.0000 3.200 0.486 Valid
3 21.7692 2.585 0.718 Valid
4 21.5769 2.814 0.537 Valid
5 21.6538 2.475 0.773 Valid
6 21.8077 2.882 0.408 Valid

Uji Reliablitas Kinerja Pegawai (Y)

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.884 reliabel

Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
VAR00001 26.1154 5.226 0.523 Valid
VAR00002 26.1538 5.575 0.372 Valid
VAR00003 26.1154 4.586 0.876 Valid
62

VAR00004 26.1154 4.586 0.876 Valid


VAR00005 26.1154 4.586 0.876 Valid
VAR00006 26.0385 4.758 0.725 Valid
VAR00007 25.8846 5.146 0.507 Valid

Model Summary
Adjusted R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate
1 0.470a 0.221 0.189 2.76204
a. Predictors: (Constant), KOMPETENSI

ANOVAb
Sum of
Model Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 52.023 2 52.023 6.819 0.015a
Residual 183.093 24 7.629
Total 235.115 26
a. Predictors: (Constant), KOMPETENSI
b. Dependent Variable: KINERJA

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 13.709 6.159 2.226 0.036
KOMPETEN 0.620 0.237 0.470 2.611 0.015
SI
a. Dependent Variable: KINERJA

Anda mungkin juga menyukai