- 42 -

BAB V. LEMBAR KRITERIA EVALUASI

Catatan dalam pengisian Lembar Kriteria Evaluasi

Bab ini berisi kriteria yang akan digunakan oleh Pokja

Pemilihan untuk mengevaluasi penawaran. Pokja Pemilihan
menyusun kriteria sesuai dengan KAK, metode evaluasi
penawaran dan ambang batas nilai teknis yang ditetapkan
dalam LDP klausul 24.

Paraf I Paraf II Paraf III

 - 43 -

LEMBAR KRITERIA EVALUASI

A. Evaluasi Administrasi
Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila:
1. Penawaran lengkap sesuai yang diminta/dipersyaratkan.
2. Tidak terdapat bukti/indikasi persaingan usaha yang tidak sehat dan/atau terjadi
pengaturan bersama/kolusi/persekongkolan antarpeserta.

B. Evaluasi Teknis
Tabel di bawah ini merupakan contoh kriteria evaluasi teknis.
Pokja Pemilihan menetapkan uraian evaluasi, nilai bobot, ambang batas, dan kriteria
penilaian yang disesuaikan dengan jenis pekerjaan.

No. Uraian Evaluasi Bobot
Unsur Pengalaman
1.
Perusahaan
a. Pengalaman melaksanakan 8%
pekerjaan sejenis
b. Pengalaman bekerja di 4%
lokasi pekerjaan yang
sama
c. Pengalaman sebagai lead 3%
firm
d. Nilai pengalaman 3%
mengelola kontrak
e. Kapasitas perusahaan 2%
2. Unsur Proposal Teknis
a. Pemahaman atas lingkup 5%
pekerjaan yang tercantum
dalam KAK
Ambang
Kriteria Penilaian
Batas
20% 14
Jumlah Pengalaman pekerjaan sejenis:
1) ≥ 4 kali diberikan nilai 100
2) 3 kali diberikan nilai 75
3) 2 kali diberikan nilai 50
4) 1 kali diberikan nilai 25
5) 0 diberikan nilai 0
Jumlah Pengalaman dilokasi pekerjaan
yang sama:
1) ≥ 4 kali diberikan nilai 100
2) 3 kali diberikan nilai 75
3) 2 kali diberikan nilai 50
4) 1 kali diberikan nilai 25
5) 0 diberikan nilai 0
Jumlah Pengalaman sebagai lead firm:
1) ≥ 4 kali diberikan nilai 100
2) 3 kali diberikan nilai 75
3) 2 kali diberikan nilai 50
4) 1 kali diberikan nilai 25
5) 0 diberikan nilai 0
Jumlah Pengalaman mengelola nilai
kontrak paling kurang sama dengan HPS
dari pekerjaan sejenis:
1) ≥ 4 kali diberikan nilai 100
2) 3 kali diberikan nilai 75
3) 2 kali diberikan nilai 50
4) 1 kali diberikan nilai 25
5) 0 diberikan nilai 0
Presentase tenaga ahli tetap yang
diusulkan terhadap jumlah tenaga ahli
yang dibutuhkan:
1) 100 % diberikan nilai 100
2) ≥ 75% diberikan nilai 75
3) ≥ 50% diberikan nilai 50
4) ≥ 25% diberikan nilai 25
5) < 25% diberikan nilai 0
30% 21
Memberikan tanggapan yang
menggambarkan pemahaman peserta
atas lingkup pekerjaan dalam KAK :
1) sangat baik diberi nilai 100
2) baik diberi nilai 75
3) cukup baik diberi nilai 50
4) kurang diberi nilai 25
5) tidak paham diberi nilai 0

Paraf I Paraf II Paraf III

 - 44 -

Ambang
No. Uraian Evaluasi Bobot Kriteria Penilaian
Batas
b. Kualitas metodologi yang 15%
menggambarkan :
1) Ketepatan analisa
yang disampaikan dan
langkah pemecahan Kriteria penilaian:
yang diusulkan 1) sangat baik diberi nilai 100
2) Inovasi 2) baik diberi nilai 75
3) Dukungan data 3) cukup baik diberi nilai 50
c. Program kerja, jadwal 5% 4) kurang diberi nilai 25
kerja, jadwal penugasan, 5) tidak paham diberi nilai 0
dan jangka waktu
pelaksanaan
d. Uraian tugas, organisasi, 5%
dan fasilitas penunjang

3. Unsur Kualifikasi Tenaga Ahli 50% 35

Masing-masing tenaga ahli Kriteria Penilaian :
dinilai dengan sub unsur: 1) Tingkat pendidikan (bobot 20%)
a. Tingkat pendidikan 20% x Sesuai atau lebih dari yang
b. Pengalaman profesional 25% dipersyaratkan diberi nilai 100
c. Sertifikasi 5% x Tidak sesuai yang dipersyaratkan
d. Penguasaan bahasa asing - diberi nilai 0
e. Penguasaan bahasa - 2) Pengalaman profesional (bobot 25%)
setempat (jika
x Sesuai atau lebih dari yang
dibutuhkan)
dipersyaratkan diberi nilai 100
f. Pengenalan situasi dan -
kondisi setempat (jika x Kurang dari yang dipersyaratkan
dibutuhkan) diberi nilai 50
x Tidak sesuai dengan yang
Contoh komposisi tenaga ahli dipersyaratkan diberi nilai 0
dapat terdiri dari: 3) Sertifikasi (bobot 5%)
a. Ketua Tim /Ahli Ekonomi x Sesuai dari yang dipersyaratkan
Pembangunan bobot TA diberi nilai 100
53% x Tidak sesuai yang dipersyaratkan
x Pendidikan S1 diberi nilai 0
Ekonomi 4) Penguasaan bahasa asing (ttidak
pembangunan dibutuhkan)
x SKA perencanaan 5) Penguasaan bahasa setempat (ttidak
wilayah dan kota dibutuhkan)
pengalaman 5 tahun 6) Pengenalan situasi dan kondisi
setempat (ttidak dibutuhkan)
b. Ahli Teknologi Informasi
bobot TA 47% Untuk penilaian butir 4), 5), dan 6) :
x Pendidikan S1 x sangat baik diberi nilai 100
teknologi informasi x baik diberi nilai 75
x SKA SIG pengalaman x cukup baik diberi nilai 50
3 tahun x kurang diberi nilai 25
x tidak paham diberi nilai 0

Jumlah bobot sub unsur adalah 100%.

Peserta Seleksi dinyatakan lulus evaluasi
Jumlah Nilai 100% 70 teknis apabila nilai masing-masing
unsur diatas ambang batas.

Paraf I Paraf II Paraf III