BEDAH JURNAL KESEHATAN PRIMER

M. IBRAAR AYATULLAH
Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan Kupang

Disampaikan pada Kegiatan

Pendampingan Pengelolaan Jurnal Penelitian dan Persiapan Akreditasi Jurnal Politeknik

Kesehatan Kementerian Kesehatan Kupang Tahun 2022

Waingapu, 28 September 2022

 Sekilas Tentang Saya

• Pengelola Jurnal Info Kesehatan dan Dental

Therapist Journal (2019 - Sekarang)
• Kontak 0813-1411-9647
• Profil lengkap di link berikut:
https://bit.ly/CV-M-Ibraar-Ayatullah
TAMPILAN LAMAN HOME
 Persyaratan Umum Akreditasi
1. Memiliki ISSN dalam versi elektronik (e-ISSN) :

http://issn.pdii.lipi.go.id/issn.cgi?daftar&1509800836&1&&

2. Mencantumkan persyaratan etika publikasi (publication ethics statement) dalam

laman website jurnal: https://jurnal.poltekeskupang.ac.id/index.php/jkp/ethic

3. Jurnal harus bersifat ilmiah, artinya memuat artikel yang secara nyata mengandung

data dan informasi yang memajukan pengetahuan, ilmu, dan teknologi serta seni:

https://jurnal.poltekeskupang.ac.id/index.php/jkp/issue/view/45

4. Jurnal ilmiah telah terbit paling sedikit 2 tahun sejak memperoleh E-ISSN, terhitung

mundur mulai tanggal atau bulan pengajuan akreditasi:

https://jurnal.poltekeskupang.ac.id/index.php/jkp/issue/view/45
5. Frekuensi penerbitan jurnal ilmiah paling sedikit 2 kali dalam satu tahun
secara teratur: https://jurnal.poltekeskupang.ac.id/index.php/jkp/issue/view/45
6. Jumlah artikel setiap terbit sekurang-kurangnya 5 artikel:
https://jurnal.poltekeskupang.ac.id/index.php/jkp/issue/view/45
7. Tercantum dalam Portal Nasional.
https://garuda.kemdikbud.go.id/journal/view/20338
8. Memiliki pengenal objek digital (Digital Object Identifier/DOI).
https://jurnal.poltekeskupang.ac.id/index.php/jkp/issue/view/45 (Belum aktif)
PERINGKAT AKREDITASI
PENILAIAN AKREDITASI
Daftar Komentar Usulan Akreditasi
1
Penamaan Jurnal Ilmiah (Skor: 2)
Penilai evaluator 1 : Cukup spesifik tetapi meluas mencakup bidang ilmu, 2 poin
Penilai evaluator 2 : 1. Penamaan sudah sesuai dengan ISSN yang didaftarkan dan sudah konsisten dalam menulis penamaan
di semua tempat
2. Baiknya profil singkat jurnal dijelaskan halaman home OJS (description) sehingga penulis atau siapa pun yang berkunjung
tahu apa dan siapa jurnal ini. Cakupan profil tersebut adalah nama jurnal ruang lingkupnya pissn dan eissn yang bisa langsung
diklik ke PDII LIPI, Penerbit Jurnal, Jadwal terbit, cakupan fokus dan skup jurnal.
2
Kelembagaan Penerbit (Skor: 2)
Penilai evaluator 1 : Diterbitkan oleh PT, 2 poin
Penilai evaluator 2 : penerbit : sebaiknya ada kerjasama dengan organisasi profesi agar memiliki jaringan yang lebih luas dan
menambah poin akreditasi
3
Penyuntingan dan Manajemen Jurnal (Skor: 5)
Penilai evaluator 1 : Perlu ditingkatkan, utamanya dalam hal pelibatan mitra bestari sehingga berdampak pada kualitas artikel
Penilai evaluator 2 : 1. Terbitan selanjutnya usahakan menerapkan proses review, sehingga naskah yang terbit benar-benar
dapat berkontribusi bagi IPTEK
2. Pengelolaan terbitan sebaiknya secara elektronik penuh agar seluruh proses penerbitan terekam dengan baik, dimulai dari
penerimaan naskah, proses review, proses edit, sampai penerbitan naskah dilakukan melalui sistem OJS. Setidaknya proses
tersebut bisa dilakukan secara kombinasi
4 Substansi Artikel (Skor: 11.5)
Penilai evaluator 1 : Perlu banyak peningkatan di bagian substansi artikel. Oleh karena itu perlu pelibatan mitra bestari agar artikel lebih
baik kualitasnya
Penilai evaluator 2 : 1. Sebaiknya jurnal didaftarkan ke pengindeks seperti google scholar, agar jurnal memiliki h-indeks dan jumlah sitasi
sehingga memiliki sumbangan keilmuan dan dampak yang nyata
2. Sebaiknya diinformasikan ketentuan sumber referensi yang digunakan berasal dari 80 persen literatur primer (jurnal, prosiding, laporan
penelitian, paten, standar, dokumen sejarah, buku hasil riset) dan 20 persen literatur sekunder (buku umum dan sumber internet) dalam
kurun waktu sekurang-kurangnya 10 tahun terakhir. Pengelola jurnal sebaiknya konsisten dalam menerapkan kebijakan tersebut
3. persentase asal penulis masih didominasi penulis internal, perlu perlu diperhatikan bahwa persentase asal penulis idealnya 60 persen
dari luar institusi sendiri, dan 40 persen dari dalam institusi sendiri

5 Gaya Penulisan (Skor: 8)

Penilai evaluator 1 : Perlu peningkatan juga di bagian ini sehingga gaya penulisan lebih baik
Penilai evaluator 2 : Sistem dan cara pengutipan ini sebaiknya menggunakan aplikasi pengutipan standar (misalnya Mendeley, Refworks,
Zotero) sehingga konsistensi dan aksesibilitasnya lebih terjaga.
penulisan daftar pustaka perlu merujuk salah satu standar yang umum digunakan secara global (seperti APA, Chicago, Harvard, dll)
sesuai dengan bidang keilmuan jurnal supaya memudahkan penulis dalam menyusun daftar pustaka. Sebaiknya disertakan informasi
penggunakaan Aplikasi Reference Manager ini pada panduan penulisan dan Template
6 Penampilan (Skor: 6)
Penilai evaluator 1 : perlu peningkatan lagi
Penilai evaluator 2 : Sertakan Full issue yang dapat diunduh pada website, meliputi cover depan, dewan redaksi, daftar isi, indeks subyek,
indeks penulis, ucapan terima kasih kepada reviewer, petunjuk penulisan naskah dan cover belakang

7 Keberkalaan (Skor: 4.25)

Penilai evaluator 1 : Perlu dicantumkan indeks subyek dan indeks penulis di bagian akhir
Penilai evaluator 2 : sudah cukup bagus, namun perlu ditingkatkan misalnya di bagian indeks

8 Penyebarluasan (Skor: 3.5)

Penilai evaluator 1 : DOI tidak aktif saat diperiksa.
Penilai evaluator 2 : 1. sebaiknya jurnal mulai didaftarkan ke lembaga pengindeks lainnya yang lbh tinggi misalnya DOAJ, Ebsco,
Dimensions, ACI, Microsoft Academic
2. DOI error