Oleh:
ERNY DITA ROSALINA
NPM: 17.1.02.11137
Oleh:
ERNY DITA ROSALINA
NPM: 17.1.02.11137
ii
PENGARUH REKRUTMEN DAN SELEKSI TERHADAP
KINERJA KARYAWAN MELALUI KOMITMEN ORGANISASI
PADA PT. UME PERSADA INDONESIA GRESIK
Oleh:
ERNY DITA ROSALINA
NPM: 17.1.02.11137
iii
vi
vii
viii
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
A. MAHASISWA
Nama : ERNY DITA ROSALINA
NPM : 17.1.02.11137
Program Studi : Manajemen
Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 09 Mei 1999
Agama : Islam
Jumlah Saudara/Anak ke : 1 (Satu)
Alamat Rumah : Jl. Tambak Asri Gg XI No. 8 Surabaya
Status : Belum Menikah
B. ORANG TUA
Nama : Sutriadi
Alamat Rumah/Telepon : Jl. Tambak Asri Gg XI No. 8
Surabaya
Alamat Kantor/Telepon :-
Pekerjaan/Jabatan : Swasta
C. RIWAYAT PENDIDIKAN
1. Tamat SD Bina Karya Surabaya Tahun 2011
2. Tamat SMP Negeri 38 Surabaya Tahun 2014
3. Tamat SMA Barunawati Surabaya Tahun 2017
Nama Tempat Semester Tahun Keterangan
PT
Jl. Menur
Pumpungan
STIESIA I – VIII 2017-2021 -
No. 30
Surabaya
D. RIWAYAT PEKERJAAN
Tahun Bekerja di Pangkat/Golongan Jabatan
- - - -
Puji syukur kepada Allah SWT atas limpahan berkat dan karunianya sehingga
Penelitian ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana
Dalam penyusunan dan penyelesaian dari penulisan skripsi ini tentunya penulis
menyadari bahwa masih ada banyak kekurangan dalam segi apapun. Dengan demikian,
Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan dan dukungan berbagai pihak
dalam bentuk apapun. Untuk itu, saya selaku penulis ingin mengucapkan rasa terimakasih
1. Dr. Nur Fadjrih Asyik, S.E., M.Si., Ak., CA. selaku ketua Sekolah Tinggi Ilmu
2. Dr. Suwitho, M.Si. selaku ketua Program Studi Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu
3. Dr. Marsudi Lestariningsih, Ir., M.Si. Selaku dosen pembimbing skripsi. Terima
kasih karena telah membimbing saya dengan sabar, ihklas, dan meluangkan waktu
pengarahan dan saran yang membangun sehingga penulisan skripsi ini dapat
vii
4. Drs. Ec. Hermono Widiarto, M.M. Selaku dosen wali yang telah banyak membantu
5. Kepada dosen beserta seluruh staff dan karyawan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi
Indonesia Surabaya . Terima kasih atas ilmu, pendidikan dan pengetahuan serta
6. Kepada Bapak Evi Subagio selaku Manajer, Bapak Sutriadi selaku Supervisor
Manajer dan selaku team Personalia Bapak Hardian pada PT. Ume Persada
Indonesia, Gresik yang telah berkenan menerima ijen riset saya pada perusahaan
tersebut.
7. Kedua orangtua saya Bapak Sutriadi dan Ibu Eni Susilowati serta sepupu saya yang
telah banyak memberi semangat, nasehat dan doa sehingga perkuliahan dan
Tangguh Honey, Irfan Budi, Trisna Amelia, Ilham Arief, Tika Rafikasari, Leny Dwi,
Livia Yuni, Syifa’ kh, Ayu Cindy, Rizky Hidayat dan Kriselda P. P, keluarga besar
Akhir kata penulis berharap semoga hasil pemikiran yang tertuang dalam skripsi
ini dapat bermanfaat bagi setiap pembaca dan dapat dijadikan sebagai tambahan ilmu
maupun referensi bagi penelitian selanjutnya. Penulis tidak menutup diri apabila ada
kritik dan saran yang ingin disampaikan sehubungan dengan hasil skripsi ini.
viii
Semoga Allah SWT selalu memberikan berkat, dan perlindungan bagi setiap
pihak yang telah banyak memberikan bantuan dalam menyelesaikan penyusunan skripsi
ini baik dari segi doa, moril, maupun materiil. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi
semua pihak.
ix
DAFTAR ISI
xi
4.2.2 Deskripsi Variabel Penelitian.............................................................. 52
4.3 Outer Model atau Measutement Model........................................................62
4.4 Struktural Model (Inner Model)................................................................... 65
4.4.1 Analisis Variant (R2) atau Uji Determinasi......................................... 66
4.4.2 Pengujian Hipotesis............................................................................. 67
4.5 Pembahasan.................................................................................................. 71
4.5.1 Pengaruh rekrutmen terhadap kinerja karyawan pada PT. Ume
Persada Indonesia, Gresik.............................................................................71
4.5.2 Pengaruh seleksi terhadap kinerja karyawan pada PT. Ume Persada
Indonesia, Gresik.......................................................................................... 73
4.5.3 Pengaruh komitmen organisasi terhadap kinerja karyawan pada PT.
Ume Persada Indonesia, Gresik....................................................................75
4.5.4 Pengaruh rekrutmen terhadap komitmen organisasi pada PT. Ume
Persada Indonesia, Gresik.............................................................................77
4.5.5 Pengaruh seleksi terhadap komitmen organisasi pada PT. Ume
Persada Indonesia, Gresik.............................................................................79
4.5.6 Pengaruh rekrutmen terhadap kinerja karyawan melalui komitmen
organisasi pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik................................... 81
4.5.7 Pengaruh seleksi terhadap kinerja karyawan melalui komitmen
organisasi pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik................................... 82
BAB 5 PENUTUP................................................................................................. 85
5.1 Simpulan.......................................................................................................85
5.2 Keterbatasan Penelitian................................................................................ 85
5.3 Saran............................................................................................................. 85
JADWAL PENELITIAN....................................................................................... 87
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................ 88
LAMPIRAN...........................................................................................................93
xii
DAFTAR TABEL
xiii
DAFTAR GAMBAR
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner.................................................................................................93
Lampiran 2 Hasil Rekapitulasi Penyebaran Kuesioner...............................................98
Lampiran 3 Deskripsi Karakteristik Responden........................................................102
Lampiran 4 Deskripsi Variabel..................................................................................103
Lampiran 5 Hasil Perhitungan Dalam SmartPLS......................................................111
Lampiran 6 Inner Model............................................................................................114
Lampiran 7 Outer Model...........................................................................................115
xv
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh rekrutmen dan seleksi terhadap
kinerja karyawan melalui komitmen organisasi pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik (PT.
UPI). Jenis penelitian ini adalah kuantitatif dengan menggunakan data yang diperoleh dari
perusahaan yang menjadi sebuah objek peneliti. Populasi dalam penelitian ini dilakukan pada
karyawan PT. Ume Persada Indonesia, Gresik (PT. UPI). Sampel yang diambil sebanyak 100
responden. Teknik pengambilan sampel menggunakan simple random sampling. Metode
analisis yang dilakukan menggunakan analisis SEM-PLS dengan dibantu menggunakan
program software SmartPLS 3.0.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Rekrutmen dan seleksi berpengaruh
signifikan dengan arah positif terhadap kinerja karyawan. Komitmen organisasi tidak
berpengaruh signifikan dengan arah positif terhadap kinerja karyawan. Rekrutmen
berpengaruh signifikan dengan arah positif terhadap komitmen organisasi. Seleksi tidak
berpengaruh signifikan dengan arah positif terhadap komitmen organisasi. Rekrutmen dan
seleksi tidak berpengaruh signifikan dengan arah positif terhadap kinerja karyawan melalui
komitmen organisasi pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik (PT. UPI).
xvi
xvii
BAB 1
PENDAHULUAN
perusahaan. Oleh karena itu perusahaan dalam membentuk sumber daya manusia
yang berkualitas agar dapat mencapai tujuannya yang sudah di tentukan perusahaan.
Sumber daya manusia adalah suatu bagian penting yang berada di dalam perusahaan
membentuk kualitas manajemen sumber daya manusia yang ada pada perusahaan
Tentunya manajemen sumber daya manusia tidak lekang dengan sebuah kegiatan
untuk para calon pegawai. Hasibuan (2016) menyatakan bahwa manajemen sumber
kegiatan yang ada dalam perusahaan atau meliputi sebuah kegiatan-kegiatan yang
1
2
kualifikasi supaya mencapai sebuah tujuan perusahaan dapat tersusun dengan arah
yang jelas dan tepat guna untuk menghindari permasalahan yang nantinya timbul di
dalam perusahaan. Rekrutmen dan seleksi merupakan kegiatan atau proses yang
butuhkan di dalam perusahaan atau organisasi untuk mendapatkan calon tenaga kerja
kualifikasi sebagai seorang pegawai dan yang bertanggung jawab dalam setiap
tugasnya untuk mecapai sebuah tujuannya tanpa harus melanggar hukum dan etika
yang ada di dalam sebuah perusahaan. Kasmir (2016:182) menyatakan bahwa kinerja
memenuhi standar perilaku dalam mencapai hasil yang di tentukan oleh perusahaan,
dan harus di lakukan dengan arah dan tujuan yang tepat. Perusahaan dalam
sebuah kualitas maka proses rekrutmen dan seleksi di lakukan sesuai dengan standar
3
yang terbaik supaya mendapatkan calon karyawan yang bekualitas dan professional
calon sumber daya manusia yang di butuhkan oleh perusahaan dengan syarat
perusahaan itu sendiri untuk mengisi posisi jabatan yang kosong, sedangkan
mendapatkan calon yang seusai oleh sebab itu dilakukannya rekrutmen eksternal
untuk mengisi posisi jabatan. Proses ini juga berpengaruh terhadap sebuah kinerja
Pada proses rekrutmen dan seleksi semua harus di lakukan secara optimal agar
berpengaruh signifikan terhadap sebuah kinerja. Proses rekrutmen yang berhasil akan
dilanjutkan dalam tahap selanjutnya yaitu proses seleksi yang akan menentukan
untuk menetapkan calon sumber daya manusia yang berkualitas supaya mampu
Pengembangan dan pelatihan itu sendiri dalam mencari sumber daya manusia untuk
manusia yang berpengaruh bagi kesuksesan perusahaan mencapai tujuan oleh karena
itu di lakukannya proses rekrutmen dan seleksi sangat berpengaruh dalam sebuah
variabel rekrutmen dan seleksi terhadap kinerja karyawan, yang di mana rekrutmen
dan seleksi maupun kinerja karyawan tentu sangat erat berkaitan dengan komitmen
yang baik, untuk menciptakan efek kinerja pada sumber daya manusia menjadi lebih
komitmen organisasi dalam perusahaan dapat membentuk sikap tanggung jawab dan
profesional di dalam diri karyawan tersebut untuk mencapai tujuan yang di tetapkan
5
oleh perusahaan dengan baik tanpa melanggar hukum. Komitmen organisasi sangat
berpengaruh terhadap kinerja karyawan untuk mendapatkan sumber daya manusia yang
PT. Ume Persada Indonesia Gresik merupakan salah satu perusahaan yang bergerak
pada bidang industri peleburan dan pemurniaan tembaga di Gresik, Jawa Timur. PT. Ume
Persada Indonesia mengutamakan kinerja untuk memberikan pelayan yang lebih baik kepada
klien dengan tingkat kesadaran, keselamatan, dan kontribusi terhadap masyarakat. Oleh
karena itu PT. Ume Persada Indonesia tiap tahunnya melakukan perekrutan untuk
mengembangkan kinerja yang lebih baik dalam memberikan pelayanan pada kliennya.
Berikut data penerimaan karyawan yang dilakukan oleh PT. Ume Persada Indonesia,
Gresik:
Gambar 1
Data penerimaan karyawan PT. Ume Persada Indonesia, Gresik
lakukan oleh PT Ume Persada Indonesia pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2020.
Pada tahun 2015 penerimaan karyawan yang terpilih oleh perusahaan mencapai 59
6
karyawan karena yang diperlukan perusahaan untuk mengisi posisi jabatan yang
peningkatan dan yang terpilih oleh perusahaan 25 orang. Dan pada tahun 2018
karyawan karena sumber daya manusia yang ada dalam perusahaan sudah memenuhi
tidak banyak terjadi oleh sebab itu jumlah rekrutmen yang di butuhkan oleh
perusahaan semakin sedikit. Terutama pada tahun 2020 penerimaan karyawan yang di
lakukan PT Ume Persada Indonesia hanya menerima 8 orang saja sebab pada masa
pademi terdapat banyak perusahaan yang melakukan pengurangan oleh karena itu
peneliti belum menemukan kejelasan dalam pengaruh rekrutmen dan seleksi terhadap
perusahaan. Menurut Latif (2018), Tarwijo (2018), serta Tengku et al. (2017)
karyawan. Hasil yang berbeda di tunjukan oleh Atikawati dan Udjang (2016)
karyawan. Peneliti akan mengkaji ulang bagaimana sistem pengaruh rekrutmen dan
oleh Mekta (2017) menyatakan bahwa rekrutmen dan seleksi tidak berpengaruh
terhadap kinerja karyawan. Peneliti akan mengkaji ulang bagaimana sistem pengaruh
Tabel 1
Temuan Research GAP
Isu : Pengaruh rekrutmen dan seleksi terhadap kinerja karyawan melalui komitmen organisasi.
Research GAP
Terdapat perbedaan hasil penelitian Pengaruh rekrutmen dan seleksi terhadap kinerja karyawan
melalui komitmen organisasi.
Komitmen organisasi
berpengaruh signifikan dengan
arah positif terhadap kinerja
karyawan.
Faktor-faktor yang berpengaruh Atikawati dan Udjang (2016) Rekrutmen dan seleksi tidak
negatif terhadap kinerja karyawan berpengaruh signifikan dengan
arah negatif terhadap kinerja
karyawan.
Berdasarkan uraian di atas dan gambar tabel mengenai research GAP dan fenomena
Meliputi uraian dalam latar belakang maka rumusan masalah dalam peelitian ini
adalah :
Gresik.
1. Konstribusi Praktis
lebih baik.
2. Kontribusi teoritis
3. Kontribusi kebijakan
Agar di dalam penelitian yang dilaksanakan ini tidak mengarah terlalu luas
penelitian. Penelitian ini dilakukan supaya mendapatkan hasil yang tepat dan baik
oleh karena itu diperlukan landasan teori untuk mendukung teori – teori yang di
gunakan pada penelitian ini. Landasan teori yang dicantumkan di dalam penelitian ini
guna sebagai acuan dalam penelitian rekrutmen dan seleksi terhadap kinerja
karyawan melalui komitmen organisasi yang berada di dalam perusahaan yang akan
2.1.1 Rekrutmen
1. Pengertian Rekrutmen
dalam mencari sumber daya manusia yang memiliki kemampuan untuk bergabung
dengan organisasi dan mendorong mereka untuk melamar lowongan pekerjaan yang
ada. Menurut Armstrong dan Taylor (2013) perusahaan memiliki gambaran tentang
hasil analisis pekerjaan dan rancangan pekerjaan yang sesuai dalam kebutuhan dan
tujuan perusahaan, maka tugas manajemen adalah mengisi jabatan dengan sdm yang
11
12
1. Dasar Perekrutan
2. Sumber Perekrutan
perusahaan.
3. Metode Rekrutmen
tersebut.
13
4. Tujuan Rekrutmen
butuhkan dalam perusahaan tetapi bukan itu saja tujuan rekrutmen juga
5. Proses Rekrutmen
mendapatkan calon tenaga kerja yang berkualitas tinggi dan baik dalam.
memiliki kuantitas yang tidak terlalu banyak tetapi memiliki kualitas yang
a) Job Analysis
dipekerjakan.
b) Job description
c) Job Spesification
d) Job evaluation
dari jabatan ini dengan nilai jabatan yang lainnya yang ada didalam
perusahaan.
e) Job Classification
dan prinsip yang di tentukan perusahaan akan selalu berbeda-beda. Salah satunya ada
diperlukan.
15
sumber dan metode-metode rekrutmen dengan efisien. Oleh karena itu perusahaan
2.1.2 Seleksi
1. Pengertian Seleksi
Menurut Rivai (2011) Seleksi merupkan sebuah tahap yang di lakukan setelah
proses rekrutmen di lakukan. Hal ini diartikan telah terkumpulnya jumlah pelamar
yang sudah memenuhi ketentuan dan kemudian dipilih untuk di tetakan didalam
sebuah perusahan. Proses seleksi sarana dalam memutuskan pelamar mana yang
meliputi evaluasi persyaratan, test, wawancara, dan ujian fisik. Mempunyai dua
16
konsep penting dalam proses selekesi yaitu reliabilitas dan validitas. Ada beberapa
bertahan lama.
kondisi kerja dan spesialisasi jabatan, harus sudah di lakukan dalam rangka persiapan,
yang ingin di capai sebagai calon karyawan dalam perusahaan, Waktu pelaksaan
tersusun dengan arah yang seusai seperti ruangan yang di gunakan harus terhindar
dari ruangan yang bising dan menyiapkan ruangan yang nyaman supaya
jenis pertanyaan yang di ajukan, pendengar yang baik, dan gerak gerik dalam proses
berikan oleh supervisor dan terkahir akan adanya keputusan apakah pelamar di terima
pekerjaan kepada para pegawai sebelum keputusan penerimaan di tetapkan. Hal ini di
tunjukan kepada calon karyawan, jenis pekerjaan, peralatan dan kondisi-kondisi kerja
yang di berikan, drug test. Untuk menjalani analisis air seni sebagai prosedur pokok
seleksi rutin. Pelamar mempunya hasil yang positif maka pelamar akan di hapus dri
Merupakan akhir proses dari tahap seleksi. Proses penerimaan kerja menyangkut dari
hubungan public yang baik, departemen SDM harus memberitahu pelamar yang tidak
3. Indikator-indikator Seleksi
Menurut Rivai dan Ella (2010:61) seleksi memiliki beberapa indikator, yaitu:
a) Tes Penerimaan
antara lain tes psikologi, tes pengetahuan umum, tes kesehatan jasmani,
dan interview.
b) Wawancara selekesi
oleh perusahaan.
d) Evaluasi medis
e) Keputusan penerimaan
merupakan sebuah proses akhir dari seleksi setelah itu dalam pihak
yang terlibat dalam proses seleksi berbeda-beda yakni akan manfaat yang di
peroleh.
yang ada dalam diri merka. Terdapat beberapa jenis seleksi, yaitu:
sebagai berikut:
a. Faktor Etika
terhadap karyawan atau sebagai tingkat hasil pencapaian suatu pekerjaan yang di
SDM.
kinerja karyawan:
diri sendiri.
h) Kejujuran: setiap calon tenaga kerja harus memiliki sifat kejujuran yang
tingga dalam dirinya, karena pada dasarnya calon tenaga kerja harus mampu
kata lain, setiap kinerja selalu mempunyai beberapa faktor yang mempengaruhi
a) Kemampuan
b) Motivasi
4. Penilaian Kinerja
berhubungan dengan prestasi kerja yang di miliki oleh keryawan dan di berikan oleh
perusahaan. Prestasi kerja merupakan sebagai hasil dari kerjasama antar pegawai
yang berhubungan dengan perusahaan dimana tempat karyawan itu sendiri bekerja.
seseorang memiliki komitmen yang tinggi akan lebih terlihat bahwa dia menjadi
mana suatu keadaan di dalam diri seorang pegawai dalam berpihak diorganisasi serta
organisasi.
psikologis dalam diri manusia yang akan selalu berkaitan dengan keyakinan,
1. Kemauan Karyawan
2. Kesetiaan Karyawan
yang ada dan akan menimbulkan sikap loyalitas dan pastinya akan tetap setia
3. Kebanggan Karyawan
Kebanggan akan timbul terhadap perusahaan karena adanya rasa cinta dan
a) Faktor Kesadaran
b) Faktor Aturan
salah arah. Oleh karena itu peranan aturan sangat besar dalam
kehidupan masyarakat.
c) Faktor Organisasi
multikompleks.
d) Faktor Pendapatan
organisasi.
untuk acuan penulis dalam melakukan penelitian sebagai alat pembanding dalam
penulis tidak dapat menemukan judul penelitian yang sama tetapi memperoleh
Tabel 1
Penelitian Terdahulu
Nama Variable Teknik Hasil Penelitian
Penelitian Penelitian Analisis
Kerangka Pemikiran
REKRUTMEN
(R)
KOMITMEN
ORGANISASI KINERJA
KARYAWAN
(KO) (KK)
SELEKSI
(S)
yang terkumpul, dalam statistika hipotesis di artikan sebagai sebuah populasi yang
akan diuji kebenarannya melalui data terbaru guna untuk menunjukan sebuah
29
oleh perusahaan akan memiliki dampak yang positif terhadap kinerja karyawan.
pengaruh rekrutmen terhadap kinerja karyawan dari penelitian ini menyatakan bahwa
terhadap kinerja karyawan. Dari uraian di atas peneliti menyatakan bahwa hipotesis
pertama,yaitu:
sebuah perusahaan. Dengan danya seleksi yang tepat perusahaan akan mendapat
tenaga kerja yang professional. Terdapat beberapa peneliti yang menyatakan bahwa
seleksi berpengaruh positif signifikan. Menurut Latif (2018) dan Tengku et al (2017)
hasil dari penelitian ini menyatakan bahwa seleksi dinyatakan berpengaruh signifikan
terhadap kinerja karyawan. Dari uraian di atas peneliti menyatakan bahwa hipotesis
kedua, yaitu:
karena komitmen yang tinggi dapat membtuksikap loyalitas dalam diri karyawan
terhadap suatu organisasi ketika karyawan mempunyai loyalitas yang nantinya akan
menciptakan kinerja karyawan yang lebih baik. Hal tersebut sesuai dengan peneliti
komitmen organisasi terhadap kinerja karyawan hasil dari penelitian ini menyatakan
dalam diri karyawan. Yang dimana perusahaan menciptakan sebuah rekrutmen yang
tepat maka akan mendapatkan tenaga kerja yang tepat yang mempunyai rasa
komitmen yang tinggi didalam dirinya terhadap sebuah organisasi. Hal tersebut
organisasi. Dari uraian di atas peneliti menyatakan bahwa hipotesis keempat, yaitu:
juga sebagai penentu dalam menerima calon tenaga kerja, ketika seleksi yang
dilakukan tidak sesusai dengan yang ditentukan perusahaan maka akan mendapatkan
calon tenaga kerja yang kurang professional dan komitmen yang diinginkan
perusahaan pada diri karyawan tidak sesuai dan akan menyebakan kekacau dalam
terhadap kinerja karyawan hasil dari penelitian ini menyatakan bahwa seleksi
Organisasi
dalam diri karyawan. Yang dimana perusahaan menciptakan sebuah rekrutmen yang
tepat maka akan mendapatkan tenaga kerja yang professional dan ketika mempunyai
32
yang tinggi dalam dirinya dan mempunyai sifat loyalitas dalam suatu organisasi. Oleh
karena itu, komitmen organisasi sangat berpengaruh dalam proses rekrutmen dan
nantinya akan menciptakan kinerja yang professional. Hal tersebut sesuai dengan
positif dan signifikan terhadap komitmen organisasi. Dari uraian di atas peneliti
organisasi
Organisasi
merupakan salah satu penentu dalam menerima calon tenaga kerja, ketika seleksi
yang dilakukan tidak sesusai dengan yang ditentukan perusahaan maka akan
mendapatkan calon tenaga kerja yang kurang professional dan komitmen yang
diinginkan perusahaan pada diri karyawan tidak sesuai dan akan menyebakan
kekacauan dalam menjalankan visi misi yang diciptakan perusahaan. Oleh karena itu,
kepada perusahaan dengan totalitas. Hal tersebut sesusai dengan hasil peneliti yang
pengaruh seleksi terhadap kinerja karyawan melalui komitmen organisasi hasil dari
organisasi
BAB 3
METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dan data yang diperoleh
dari perusahaan yang menjadi sebuah objek penelitian. Menurut Kasiram (2018)
Metode kuantitatif merupakan metode yang di lakukan melalu proses data yang
berupa angka sebagai alat untuk menganalisis mengenai variabel yang sudah di teliti.
metode statistika. Laporan akhir meliputi struktur yang terdiri pengenalan, sumber
informasi, teori, dan metode penelitian, hasil, dan beberapa pendapat. Dalam setiap
penelitian mempunyai dua data yaitu data primer dan data sekunder. Data primer
data yang sudah ada sebelumnya supaya dapat membantu untuk melengkapi data
penelitian. Penelitian ini menggunakan data primer yang di mana data tersebut di
terdapat objek dan subyek yang mempunyai kualitas, kuantitas dan karakteristik yang
nantinya akan di tetapkan oleh penulis untuk di pelajari dan untuk mendapatkan
34
35
kesimpulannya.
Populasi yang di gunakan dalam penelitian ini merupakan karyawan pada PT.
Ume Persada Indonesia, Gresik. Jumlah populasi yang ada pada PT. Ume Persada
pengambilan sampel yang memberikan peluang yang sama terhadap semua populasi
yang di pilih menjadi anggota sampel, dan teknik nonprobability sampling menurut
sebuah peluang bagi setiap anggota populasi yang di pilih menjadi anggota sampel.
sama bagi setiap unsur (anggota) populasi untuk di pilih menjadi sampel menurut
dikarenakan akan memilih secara acak pada karyawan PT. Ume Persada Indonesia,
Gresik.
36
yang dikemukakan oleh Sugiyono (2014: 65) dengan rumus sebagai berikut:
�
�=
�. �2 + 1
Keterangan:
N = Jumlah Populasi
130 130
�= 2 = = 98,11
130. (0,05) + 1 0,325 + 1
Metode yang nantinya akan dilakukan dalam pengumpulan data dalam sebuah
pengumpulan data merupakan proses dalam penyusunan penelitian, karena data yang
Jenis data yang di ambil dalam penelitian ini merupakan data primer. Data
primer merupakan sebuah data yang dilakukan diluar lapangan atau biasa disebut
sebagai data mentah yang dilakukan langsung pada karyawan PT. Ume Persada
terdapat nilai dalam setiap jawaban guna mengetahui perhitungan dalam setiap
kuesioner yang diisi oleh responden, dan dari pertanyaan yang terdapat di dalam
1. Sangat Setuju :5
2. Setuju :4
3. Netral :3
4. Tidak Setuju :2
ambil secara langsung di lapangan dengan objek manusia ataupun dokumen yang
terdapat pada perusahaan. Penelitian ini dilakukan dengan kuisioner yang diberikan
kepada responden yang merupakan karyawan PT. Ume Persada Indonesia, Gresik.
Kuisioner merupakan suatu teknik pengumpulan data yang efektiv dan efisien antara
yang di lakukan melalui sifat atau nilai dari orang untuk di pelajari dan di tarik
kesimpulannya. Variabel yang di lakukan dalam penelitian ini sebagai berikut yaitu :
38
terikat yang di pengaruhi dengan sebab dan akibat karena adanya sebuah
kemampuan membaca.
1. Rekrtumen (R)
karyawan yang di cari oleh perusahaan melalui berbagai metode seperti media online
ataupun melalui media cetak seperti yang di lakukan pada perusahaan PT. Ume
perusahaan.
lamaran kerja dan selain itu juga dapat dilakukannya rekrutmen dari luar
perusahaan.
2. Seleksi (S)
Seleksi merupakan sebuah tahapan dalam memilih calon tenaga kerja yang
Seleksi yang ditentukan pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik guna mendapatkan
40
yaitu:
pengetahuan umum.
mana latar belakang pelamar dan pengalaman kerja apa saja yang
kerja.
tanggung jawab menjalankan tugas secara individu maupun secara team yang di
berikan oleh perusahaan PT. Ume Persada Indonesia, Gresik. Kinerja karyawan
bekerja .
karyawan.
8. Kejujuran harus dimiliki dalam diri setiap tenaga kerja karena sebagai
komitmen yang tinggi dalam dirinya akan terlihat loyal dalam menjadi anggota di
suatu organisasi oleh karena itu PT. Ume Persada Indonesia, Gresik menciptakan
komitmen organisasi yang tepat supaya mendaptkan tenaga kerja yang mempunyai
perusahaan tersebut.
perusahaan.
43
jawab yang dibentuk dalam jati dirinya supaya tetap setia dalam suatu
organisasi/perusahaan tersebut.
mengenai keadaan diri responden yang di jadikan sebagai sampel data dalam
penelitian. Sampel data dalam penelitian ini adalah karyawan pada PT. Ume Persada
yang diberikan ada beberapa macam terdiri dari pendidikan, jenis kelamin, dan usia.
Equation Model (SEM) berbasis Partial Least Square (PLS). PLS merupakan
persamaan SEM yang berbasis komponen atau varian. SEM merupakan sebuah
pengukuran yang dapat menguji yang relatif sulit terukur secara bersamaan. Menurut
Ghozali dan Latan (2015) SEM-PLS merupakan sebuah metode berganda yang di
gabungkan dengan prinsip ilmu pengetahuan dan sejarah. SEM terdiri dari 2 bagian
yaitu metode laten dan pengukuran. Metode laten merupakan persamaan simultan
variabel dan indikator dari metode laten. Kedua bagian tersebut merupakan
permasalahan dasar dalam sebuah pembuatan kesimpulan ilmu social dan perilaku.
44
Dalam praktiknya, SEM pada umumnya terdapat dua macam yaitu covarian-based
structural equation modeling (CB-SEM) dan partial least square (PLS) merupakan
SEM-PLS ini di lakukan untuk menyelesikan suatu masalah yang ada dalam
menggunakan metode PLS (Partial Least Square). Pada metode PLS di lakukan
2. Melakukan uji structural model, yaitu untuk mengetahui ada tidaknya sebuah
untuk mengukur validitas dan reabilitas suatu data. Outer model mempunyai tiga
dan average variance extracted (AVE). Uji validitas di mana uji tersebut digunakan
sebagai alat bantu dalam mengumpulkan data. Data yang di peroleh melalui kuisioner
yang terdiri dari beberapa indikator di dalam variabel. Teknik yang dilakukan untuk
validitas model pengukuran dapat dilihat dari korelasi antara indikator dengan score
45
konstruknya ukuran akan relative tinggi jika berkorelasi > 0,70 dengan konstruk yang
ingin di ukur. Menurut Ghozali dan Latan (2015) menyatakan pada riset
pengembangan skala loading 0,50 - 0,60 masih dapat di terima. Menurut Ghozali
(2016:47) dalam uji reabilitas merupakan alat yang digunakan untuk mengukur
reliebel atau handal jika jawaban seseorang yang mengisi kuisioner stabil Dalam
sebuah uji reabilitas terdapat alternative biasa di sebut dengan Cronbach’s Alpha,
yang nantinya nilainya akan dibandingkan dengan koefisien reabilitas minimal nilai
yang bisa di terima jika nilai Cronbach’s Alpha > 0,70 maka instrument yang di
terima dalam penelitian realibel. Tetapi, jika nilai yang di terima Cronbach’s Alpha <
0,70 maka instrument yang di terima dalam penelitian tidak realibel (Ghozali,
2016:48).
hubungan kualitas antar variabel dan inner model mempunyai tujuan untuk melihat
korelasi antara konstruk yang diukur dari uji t dari PLS itu sendiri. Structural atau
inner model dapat di ukur dengan R-Square Model untuk menunjukan seberapa besar
bootstrapping dengan nilai yang nantinya akan di anggap menjadi signifikan jika
nilai t statistic lebih besar dari 1,96 maka level signifikan 5% atau lebih besar dari
Partial Least Square (PLS) merupakan sebuah metode analisis yang powerfull
karena tidak di dasarkan pada banyak asumsi. Data tidak harus terdistribusi normal
multivariate dan sampel yang di gunakan tidak harus besar. Selain dapat
mengkonfirmasi teori, PLS dapat juga digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya
hubungan antara variabel laten. Karena pada data dengan prosedur estimate yang
terbatas oleh karena itu misspesifikasi model tidak berpengaruh terhadap estimasi
parameter. Terdapat beberapa alasan dalam penggunaan metode PLS pada penelitian
ini, yaitu :
1. PLS memiliki algoritma yang tidak terbatas dalam hubungan antara indikator
dengan konstrak latennya yang bersifat reflektif saja, tetapi algoritma PLS
3. PLS juga dapat digunakan untuk model yang sangat kompleks yang terdiri
dari variabel laten dan manifest tanpa mengalami masalah dalam estimasi data.
Teknik analisis data pada SmartPLS memiliki kecanggihan yang lebih modern
dari SPSS. Peneliti memilih menggunakan tenik tersebut peneliti tidak perlu
menggunakan metode sobel guna untuk mengetahui hasil dari pengaruh langsung dan
tidak langsung. Cukup dengan menggunakan SmartPLS dalam satu kali perhitungan
akan mengetahui hasil dari pengaruh langsung dan pengaruh tidak langsung.
BAB 4
1. Profil Perusahaan
PT. Ume Persada Indonesia (UPI) Gresik adalah pabrik berorientasi Jepang
yang didirikan pada tanggal 26 Januari 1998, pabrik dimulai dengan layanan
Sebagai badan usaha yang tumbuh dan berkembang, UPI harus terus meningkatkan
kinerjanya untuk memberikan pelayanan yang lebih baik kepada klien dengan
Pada April 1999, UPI diberikan persetujuan oleh pemerintah mengenai usaha
pemeliharaan dan pelayanan untuk industri peleburan dan pemurnian tembaga oleh
Menteri Penanaman Modal atau Ketua Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM)
yang ada di seluruh Indonesia, dan lokasi usaha yang disetujui berada tepat di
Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, Indonesia. Oleh karena itu, UPI telah
menetapkan suatu sistem manajemen yang baik untuk menciptakan sebuah kualitas
47
48
PT. Ume Persada Indonesia, Gresik merupakan sebuah pabrik yang tumbuh
dan berkembang dalam industri pemeliharaan dan pemurian tembaga, tetapi pabrik
tersebut tidak hanya tumbuh dan berkembangan pada industri itu saja. Tetapi juga
berkembang dalam suatu industri canggih yang memodifikasi mesin dan pabrik lain,
supaya roda operasional yang diciptakan oleh pabrik tetap berjalan dengan fokus pada
pemeliharaan tahan api, mekanis, perpipaan dan korosi atau kerusakan pada mesin
a. Visi :
b. Misi :
terukur.
penyedia pilihan.
Pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik memiliki struktur organisasi yang
pengelompokan yang dibentuk oleh setiap pabrik yang nantinya berguna sebagai
kelancaran pabrik dalam mencapai tujuannya dan selain itu struktur organisasi
dibentuk untuk memegang peran penting bagi pabrik untuk mencapai suatu
kelancaran aktivitas pabrik, baik pabrik berskala besar maupun pabrik berskala kecil.
Struktur organisasi yang terdapat pada PT.Ume Persada Indonesia, Gresik atau yang
Gambar 4
Struktur Key Management PT. Ume Persada Indonesia, Gresik
Subjek yang dilakukan dalam penelitian ini merupakan karyawan yang ada
pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik. Penelitian ini menjadikan populasi
diuraikan meliputi jenis kelamin, usia dan tingkat pendidikan para karyawan pada PT.
Tabel 2
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Persentas (%)
Laki-laki 51 51%
Perempuan 49 49%
Ume Persada Indonesia, Gresik menunjukan total responden yang berjenis kelamin
laki-laki memperoleh total sebanyak 51% dan dengan responden yang berjenis
kelamin perempuan memperoleh total sebanyak 49%. Sebagian besar responden yang
ada di PT. Ume Persada Indonesia, Gresik merupakan karyawan laki-laki karena
fisik. Oleh karena itu pabrik tersebut mengutamakan karyawan yang ada didalamnya
adalah pegawai laki-laki, meskipun pada pabrik pabrik tersebut juga terdapat
pekerjaan yang tidak mengandalkan secara fisik. Tetapi pabrik tersebut mempunyai
alasan menerima pegawai perempuan guna dipekerjaan dibagian staff kantor dan P3K.
51
Tabel 3
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia Jumlah Persentas (%)
20 – 40 tahun 88 88%
41 – 60 tahun 12 12%
Indonesia, Gresik di dominasi dengan responden yang berusia 20-40 tahun dan 41-60
tahun. Sebagai berikut responden yang aktif dalam usia 20-40 tahun memperoleh
total sebanyak 88% sedangkan responden yang aktif dalam usia 41-60 tahun
memperoleh total sebanyak 12%. Karena di dalam pabrik ini sangat mengutamakan
kekuatan fisik dari pegawainya oleh karena itu pegawai yang ada di dalam pabrik
tersebut lebih cenderung mempunyai usia 20-40 tahun lebih banyak untuk
dengan tingkat pendidikan SMA memperoleh total 47%, dengan tingkat pendidikan
Diploma (D3) memperoleh total sebanyak 15%, dengan tingkat pendidikan Sarjana
(S1) memperoleh total sebanyak 34%, dengan tingkat pendidikan Magister (S2)
memperoleh total sebanyak 1%, dan tingkat pendidikan yang tidak di sebutkan oleh
PT. Ume Persada Indonesia, Gresik didominasi dengan tingkat pendidikan SMA
Tabel 4
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan
SMA 47 47%
Diploma 15 15%
Sarjana 34 34%
Magister 1 1%
Lainnya 3 3%
responden dengan cara menguraikan tanggapan dari 100 responden yang berkaitan
organisasi pada PT. Ume Persada Indonesia. Pada saat pengumpulan data responden
akan di lakukan pemeriksaan mengenai data tersebut dan data yang diperoleh
memperoleh hasil rata-rata maka dilihat melalui perhitungan interval kelas untuk
sebagai berikut:
53
Tabel 5
Interval Class
beserta tanggapan dari responden karyawan PT. Ume Persada Indonesia, Gresik
sebagai berikut :
54
Tabel 6
Hasil Jawaban Responden Terkait Rekrutmen
Jawaban
Total Rata-
Variabel Indikator Sim.
Responden Rata
STS TS N S SS
Dasar
R1 3 5 15 47 30 100 3.96
Perekrutan
Rekrutmen Sumber
R2 2 4 15 53 26 100 3.97
(R) Perekrutan
Metode
R3 4 7 16 49 24 100 3.82
Perekrutan
Tujuan
R4 5 4 14 51 26 100 3.89
Perekrutan
Proses
R5 4 5 18 50 23 100 3.83
Perekrutan
Rata-Rata
NO Pertanyaan Keterangan Kategori
Tanggapan
Responden
1 Pada saat melamar kerja minimal
saya sudah memenuhi syarat yang
ditentukan perusahaan. R1 3.96 Setuju
rekrutmen pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik dapat diketahui bahwa hasil
yang diperoleh memiliki rata-rata presentase sebesar 3.89 yang berada didalam
interval class 3,40 < × ≤ 4,20 yang dimana masuk dalam kategori setuju.
Maka, hasil pada tabel 6 dapat disimpulkan bahwa karyawan pada PT. Ume
diajukan oleh peneliti terhadap variabel Rekrutmen, hal tersebut dapat dinyatakan
bahwa rekrutmen yang diberikan kepada calon tenaga kerja yang saat ini menjadi
pegawai pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik mempunyai langkah-langkah yang
sesuai dengan rekrutmen pada umumnya sehingga rekrutmen yang diberikan oleh PT.
Ume Persada Indonesia, Gresik mudah untuk dipahami dan diterima oleh calon
tenaga kerja dan tentunya rekrutmen yang dilakukan oleh PT. Ume Persada Indonesia,
Gresik sudah sesuai dengan kebutuhan yang ada pada perusahaan sehingga rekrutmen
tanggapan dari responden karyawan PT. Ume Persada Indonesia, Gresik sebagai
berikut :
Tabel 7
Hasil Jawaban Responden Terkait Seleksi
Jawaban
Total Rata-
Variabel Indikator Sim.
Responden Rata
STS TS N S SS
Tes
S1 1 2 24 48 25 100 3.94
Penerimaan
Wawancara
S2 0 4 15 53 26 100 3.83
Seleksi (S) Seleksi
Pemeriksaan
Referensi S3 0 6 24 47 23 100 3.87
Seseorang
Evaluasi
S4 0 4 25 48 23 100 3.90
Medis
Keputusan
S5 2 4 26 48 20 100 3.80
Penerimaan
NO
Rata-Rata
Pertanyaan Keterangan Kategori
Tanggapan
Responden
1 Hasil test pengetahuan umum serta
psikotes dapat memberikan peluang
3.94
bagi saya untuk di terima di PT. S1 Setuju
Ume Persada Indonesia, Gresik.
2 Melalui test wawancara, perusahaan
dapat mengetahui kualitas saya 3.83
sebagai calon tenaga kerja. S2 Setuju
57
pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik dapat diketahui bahwa hasil yang diperoleh
memiliki rata-rata presentase sebesar 3.86 yang berada didalam interval class 3,40 <
Maka, hasil pada tabel 7 dapat disimpulkan bahwa karyawan pada PT. Ume
diajukan oleh peneliti terhadap variabel Seleksi, seleksi mempunyai beberapa tahap
untuk mendapatkan calon tenaga kerja yang professional dengan adanya proses
seleksi hal tersebut dapat membantu PT. Ume Persada Indonesia, Gresik
mendapatkan calon tenaga kerja yang sesuai dengan kebutuhan pada perusahaan.
Untuk mendapatkan calon tenaga kerja yang diinginkan pada umumnya akan
dilakukan beberapa test yang diberikan oleh PT. Ume Persada Indonesia, Gresik
perusahaannya.
beserta tanggapan dari responden karyawan PT. Ume Persada Indonesia, Gresik
sebagai berikut :
Tabel 8
Hasil Jawaban Responden Kinerja Karyawan
Jawaban
Total Rata-
Variabel Indikator Sim.
Responden Rata
STS TS N S SS
Rata-Rata
NO Pertanyaan Keterangan Tanggapan Kategori
Responden
1 Saya mampu dalam
meningkatkan dan menjaga
kualitas kerja di perusahaan PT. KK1 4.01 Setuju
Ume Persada Indonesia, Gresik.
2 Hasil kerja saya, selalu sesuai
dengan jumlah target yang telah
ditetapkan oleh PT. Ume KK2 3.77 Setuju
Persada Indonesia, Gresik.
3 Hasil kerja saya selalu sesuai
dengan deadline yang diberikan KK3 3.96 Setuju
oleh atasan.
4 Saya selalu dapat mencapai
tujuan atau target dengan tepat
waktu yang telah di tetapkan KK4 3.81 Setuju
PT. Ume Persada Indonesia,
Gresik.
5 Saya dapat menyelesaikan
pekerjaan ringan secara mandiri. KK5 3.76 Setuju
6 Saya harus menciptakan
kreatifitas yang berbeda dari KK6 3.87 Setuju
yang sebelumnya.
7 Saya jarang sekali menerima
teguran karena hasil kerja yang KK7 3.68 Setuju
tidak memuaskan.
8 Saya menjunjung tinggi nilai
kejujuran dalam pekerjaan di KK8 Setuju
3.85
PT. Ume Persada Indonesia,
Gresik.
MEAN 3.76
Karyawan pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik dapat diketahui bahwa hasil
60
yang diperoleh memiliki rata-rata presentase sebesar 3.76 yang berada didalam
interval class 3,40 < × ≤ 4,20 yang dimana masuk dalam kategori setuju.
Maka, hasil pada tabel 8 dapat disimpulkan bahwa karyawan pada PT. Ume
diajukan oleh peneliti terhadap variabel Kinerja Karyawan, hal tersebut dinyatakan
bahwa kinerja karyawan yang diberikan oleh perusahaan tersebut sudah sesuai
Indonesia, Gresik mempunyai kinerja yang efektif dan efisien pada perusahaan.
Organisasi beserta tanggapan dari responden karyawan PT. Ume Persada Indonesia,
Tabel 9
Hasil Jawaban Responden Komitmen Organisasi
Jawaban
Total Rata-
Variabel Indikator Sim.
Responden Rata
STS TS N S SS
Komitmen Kemauan
KO1 0 0 17 64 19 100 4.02
Organisasi Karyawan
(KO)
Kesetiaan
KO2 0 0 12 73 15 100 4.03
Karyawan
Kebanggaan
KO3 0 0 11 61 28 100 4.17
Karyawan
Rata-Rata
NO Pertanyaan Keterangan Kategori
Tanggapan
Responden
1 Perusahaan ini memiliki banyak
makna bagi kepribadian saya sehingga
saya bisa menjadi bagian dari keluarga KO1 4.02 Setuju
dalam perusahaan ini.
2 Komitmen organisasi dalam
perusahaan ini membentuk saya
menjadi pribadi yang loyal dalam KO2 4.03 Setuju
mengajarkan tugas dan tanggung
jawab.
3 Saya mampu mempunyai rasa
tanggung jawab dalam pekerjaan dan
perusahaan sehingga menimbulkan 4.17
rasa kebanggaan tersendiri kepada KO3 Setuju
saya dan perusahaan.
MEAN 4.07
komitmen organisasi pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik dapat diketahui bahwa
hasil yang diperoleh memiliki presentase sebesar 4.07 yang berada didalam interval
class 3,40 < × ≤ 4,20 yang dimana masuk dalam kategori setuju.
Maka, hasil pada tabel 9 dapat disimpulkan bahwa karyawan pada PT. Ume
diajukan oleh peneliti terhadap variabel Komitmen Organisasi hal tersebut dinyatakan
sudah mempunyai taraf kesesuaian komitmen yang ada pada diri setiap karyawan
oleh karena itu karyawan pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik mampu
62
menciptakan sikap loyalitas yang tinggi dalam dirinya sehingga karyawan mampu
Pada outer model memiliki tiga kriteria dalam penggunaan teknik analisa data
dengan SmartPLS dalam menilai outer model yaitu terdapat convergent validity,
a) Convergent Validity
Tabel 10
Measurement Model
Variabel Indikator Loading Factor
R1 0.784
R2 0.785
Rekrutmen (R)
R3 0.786
R4 0.787
R5 0.788
S1 0.841
S2 0.902
Seleksi (S)
S3 0.899
S4 0.917
S5 0.872
KK1 0.811
KK2 0.791
KK3 0.797
Kinerja Karyawan (KK)
KK4 0.746
KK5 0.76
KK6 0.71
KK7 0.82
KK8 0.713
KO1 0.876
Komitment Organisasi (KO) KO2 0.869
KO3 0.834
Sumber: Pengelolaan data dengan SmartPLS
63
korelasi antara item score dilakukan dalam SmartPLS. Ukuran yang nantinya
dikatakan tinggi jika berkorelasi > 0,70. Namun dalam tahap sebelumnya
pengembangan skala pengukuran nilai loading factor 0,50 sampai 0,60 akan dianggap
cukup memenuhi. Dalam penelitian ini dilakukan menggunakan batas loading factor
sebesar 0,60.
model atau korelasi antar konstruk dengan variabel sangat memenuhi convergen
validity karena nilai loading factor yang dimiliki > 0,60. Dapat disimpulkan bahwa
b) Discriminant Validity
Penilaian discriminant validity akan dianggap baik jika di dalam nilai loading
factor setiap indikator dari variabel laten mempunyai nilai loading factor yang paling
tinggi diantara nilai loading factor terhadap variabel lainnya. Dibawah ini merupakan
Berdasarkan tabel 11 diketahui bahwa nilai loading factor untuk indikator dari
variabel laten mempunyai nilai loading factor lebih besar diantara nilai loading factor
lainnya. Oleh Karena itu, dalam variabel laten tersebut mempunyai nilai discriminant
Tabel 11
Nilai Discriminant Validity
Kriteria reliability dan validity dapat dilihat melalui nilai reliabilitas atau nilai
AVE dari masing-masing konstruk. Konstruk akan dinyatakan reliabilitas yang besar
jika nilainya 0,70 dan AVE berada pada nilai 0,50. Oleh karena itu nantinya pada
tabel 4.5 akan diberikan sebuah nilai Composite Reliability atau biasa disebut nilai
65
Tabel 12
Composite Reliability dan Avarage Variance Extraced
Average
Cronbach's rho_A Composite Variance
Alpha Reliability Extracted
(AVE)
Kinerja Karyawan 0.901 0.902 0.921 0.592
Komitmen 0.826 0.85 0.895 0.739
Organisasi
Rekrutmen 0.878 0.879 0.911 0.672
Seleksi 0.932 0.934 0.948 0.786
Sumber: Pengelolahan Data dengan SmartPLS
memenuhi semua kriteria reliable, hal ini ditunjukan bahwa nilai composite
dijelaskan dengan melihat R2 dalam konstruk laten dependennya dan juga untuk
Gambar 5
Struktural Model
Hasil dari PLS R-squares atau uji determinasi digunakan untuk mengentahui
seberapa besar pengaruh dari variabel dependen dan independen, berikut merupakan
Tabel 13
Nilai R-Squares
NO Variabel R-Squares
1. Kinerja Karyawan 0.761
dipengaruhi oleh variabel lainnya. Tabel 13 menunjukan bahwa Rekrutmen (R) dan
mempunyai hasil 76.1% dan sisanya 23.9% dan dijelaskan oleh konstruk lainnya
diluar yang diteliti dari penelitian ini. Sedangkan Komitmen Organisasi (KO)
mempunyai hasil 12.5% dan sisanya 87.5% dan dijelaskan oleh konstruk lainnya
langsung (direct effect) dan pengaruh tidak langsung (indirect effect). Kriteria yang
dilakukan dalam penelitian ini dengan nilai t-Statistic > 1.984 dengan tingkat
Tabel 14
Result For Dirrect Effect
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini merupakan sebuah nilai yang diambil
dari output result inner weight. Hasil output estimasi yang digunakan untuk
Berdasarkan pada tabel 14 diatas merupakan sebuah hasil yang diperoleh dari
terdapat pada penelitian ini dan perhitungan ini didapat dari SmartPLS, yaitu sebagai
berikut :
nilai koefisien beta 0,436 dan nilai t statistic 4,112 dengan menunjukan hasil nilai sig.
sebesar 0,000 atau dengan taraf signifikansi kurang dari 0,05. Maka H0 berhasil
ditolak yang artinya rekrutmen berpengaruh signifikan dengan arah positif terhadap
kinerja karyawan. Oleh karena itu, hipotesis kesatu menyatakan ada pengaruh
rekrutmen terhadap kinerja karyawan pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik .
2. Pengujian H2 : Hasil dari pengujian ini memnujukan nilai koefisien beta 0,464
dan nilai t statistic 4,618 dengan menunjukan hasil nilai sig. sebesar 0,000 atau
dengan taraf signifikansi kurang dari 0,05. Maka H0 berhasil ditolak yang artinya
seleksi berpengaruh signifikan dengan arah positif terhadap kinerja karyawan. Oleh
karena itu, hipotesis kedua menyatakan ada pengaruh seleksi terhadap kinerja
diketahui nilai koefisien beta memperoleh 0.093 dan nilai t statistic memperoleh
1,704 dengan menunjukan hasil nilai sig. sebesar 0,089 atau dengan taraf signifikansi
69
lebih dari 0,05. Maka H0 berhasil diterima yang artinya komitmen organisasi
berpengaruh tidak signifikan dengan arah positif terhadap kinerja karyawan. Oleh
karena itu, hipotesis ketiga menyatakan tidak ada pengaruh komitmen organisasi
4. Pengujian H4 : Hasil dari pengujian ini memnujukan nilai koefisien beta 0.240
dan nilai t statistic 1.970 dengan menunjukan hasil nilai sig. sebesar 0,049 atau
dengan taraf signifikansi kurang dari 0,05. Maka H0 berhasil ditolak yang artinya
Oleh karena itu, hipotesis keempat menyatakan ada pengaruh rekrutmen terhadap
5. Pengujian H5 : Hasil dari pengujian ini memnujukan nilai koefisien beta 0,138
dan nilai t statistic 1.066 dengan menunjukan hasil nilai sig. sebesar 0,287 atau
dengan taraf signifikansi lebih dari 0,05. Maka H0 berhasil diterima yang artinya
organisasi. Oleh karena itu, hipotesis kelima menyatakan tidak ada pengaruh seleksi
Hasil pengujian hipotesis tidak langsung dalam penelitian ini yang dilakukan
bantuan metode sobel yang sudah ada SmartPLS dapat dilihat sebagai berikut :
70
Tabel 15
Result For Sobel Test (Indirrect Effect)
Ov
Sample Standard
riginal T Statistics
Konstruk Mean Deviation P Values
Sample (|O/STDEV|)
(M) (STDEV)
(O)
Rekrutmen ->
Komitmen
0.022 0.025 0.020 1,116 0.265
Organisasi ->
Kinerja Karyawan
Seleksi -> Komitmen
Organisasi -> 0.013 0.012 0.015 0,836 0.403
Kinerja Karyawan
Sumber: Pengelolaan data dengan SmartPLS
Berdasarkan pada tabel 15 diatas merupakan sebuah hasil yang diperoleh dari
terdapat pada penelitian ini dan perhitungan ini didapat dari SmartPLS, yaitu sebagai
berikut :
1. Pengujian H6 : Hasil dari pengujian ini menujukan diketahui nilai koefisien beta
0,022 dan nilai t statistic 1.116 dengan menunjukan hasil nilai sig. sebesar 0,265 atau
dengan taraf signifikansi lebih dari 0,05. Maka H0 berhasil diterima yang artinya
koefisien beta 0,013 dan nilai t statistic 0.836 dengan menunjukan hasil nilai sig.
71
sebesar 0,403 atau dengan taraf signifikansi lebih dari 0,05. Maka H0 berhasil
diterima yang artinya seleksi berpengaruh tidak signifikan dengan arah positif
terhadap kinerja karyawan melalui komitmen organisasi. Oleh karena itu, hipotesis
ketujuh menyatakan tidak ada pengaruh dalam seleksi terhadap kinerja karyawan
4.5 Pembahasan
4.5.1 Pengaruh rekrutmen terhadap kinerja karyawan pada PT. Ume Persada
Indonesia, Gresik
Dalam penilaian untuk menentukan dan tidak nya suatu keputusan dibutuhkan
beberapa contoh dan faktor unntuk melihat dan membandingkan, apakah sesuai dan
selaras dengan faktor yang mempengaruhi atau tidak, maka dari itu dibutuhkannya
yang di lakukan, dan hubungan dengan organisasi. Kelima faktor diatas menjadi tolok
pengaruh yang bisa dibilang signifikan dengan arah positif dikarenakan adanya
serta memperhatikan kualitas yang dijaga selama data 5 tahun terakhir, karena hal ini
menjadi salah satu pertimbangana bagi calon pelamar dan bisa di katakan bahwa
proses rekrutmen yang dilakukan oleh perusahaan PT. Ume Persada Indonesia sangat
konsisten. Proses rekrutmen yang tepat seperti yang dijelaskan, maka akan
berdampak baik bagi citra dan eksistensi perusahaan. Apabila citra serta eksistensi
perusahaan dapat dijaga hal ini pun akan berpengaruh juga terhadap kinerja karyawan,
karena dari awal calon tenaga kerja di suatu pekerjaan mereka akan menilai tentang
akuntabilitas maka akan menimbulkan rasa percaya yang berdampak pada kinerja
karyawan yang loyal, kualitas kinerja ini pun bukan hanya berbicara tentang loyalitas
seorang karyawan, tetapi bagaimana niat dan totalitas seorang karyawan dalam
memberikan hasil terbaik dari setiap kerjaan untuk mendapatkan hasil maksimal dan
memuaskan.
Oleh karena itu dengan kualifikasi yang diberikan pada awal proses rekrutmen
nantinya akan mendapatkan calon tenaga kerja yang sesusai dan perusahaan akan
mendapatkan seorang karyawan dengan kinerja yang berprofessional. Oleh karena itu
dalam penelitian ini bisa dikatakan kalau rekrutmen berpengaruh sangat tinggi
terhadap kinerja karyawan. Hal ini didukung oleh peneliti Wibowo (2018)
menyatakan bahwa ketika perusahaan menginginkan kinerja yang lebih baik maka
supaya mendapat kinerja yang diri dari pegawainya. Hal ini didukung oleh peneliti
lebih baik maka perusahaan harus menciptakan rekrutmen yang tepat sesusai dengan
Hal ini selaras dengan penelitian Latif (2018) dan Tarwijo (2018) yang
kinerja karyawan dan hal ini sesuai dengan proses rekrutmen yang telah di lakukan
4.5.2 Pengaruh seleksi terhadap kinerja karyawan pada PT. Ume Persada
Indonesia, Gresik
Dalam penilaian untuk menentukan dan tidak nya suatu keputusan dibutuhkan
beberapa contoh dan faktor unntuk melihat dan membandingkan, apakah sesuai dan
selaras dengan faktor yang mempengaruhi atau tidak, maka dari itu dibutuhkannya
Ketiga faktor tersebut menentukan kinerja seorang calon karyawan atau yang
biasa kita ketahui performa seorang dalam bekerja, bagaimana perusahaan dalam
Penelitian ini menunjukan bahwa seleksi pada PT. Ume Persada Indonesia,
Gresik mempunyai pengaruh terhadap kinerja karyawan, hal ini bisa di bilang
signifikan berdasarkan data yang diperoleh melalui survey kuisioner oleh karena itu
seleksi yang diberikan perusahaan mempunyai kualitas yang baik dan tepat, karena
apabila tidak tepat maka tidak akan memperoleh hasil yang efisien. Oleh karena itu,
seleksi yang baik dan tepat yang diwujudkan oleh perusahaan dapat memiliki calon
tenaga kerja yang mempunyai kinerja yang tinggi dalam dirinya tanpa paksaan dan
tuntutan dari perusahaan, sehingga dalam mencapai tujuan perusahaan akan sejalan
dengan keinginannya. Seleksi yang efektif yang diberikan perusahaan terhadap calon
tenaga kerja yang diterapkan perusahaan dilakukan melalui beberapa cara dengan
melakukan test pengetahuan umum mengenai profil dan bidang yang ada pada
apakah calon tenaga kerja mempunyai penyakit berbahaya ataupun menular dan
dapat mengetahui keadaan fisik calon tenaga, pengalaman kerja atau organisasi yang
dimiliki oleh calon tenaga kerja dengan menerapkan proses seleksi seperti itu
perusahaan akan mendapatkan calon tenaga kerja yang professional dan dapat
menghasilkan kinerja yang baik. Hal ini didukung oleh peneliti Wibowo (2018)
menyatakan bahwa ketika perusahaan menginginkan kinerja yang lebih baik maka
supaya mendapat kinerja yang diri dari pegawainya tanpa paksaan dan tuntutan dari
perusahaan.
Hal ini selaras dengan peneliti Latif (2018) dan Tarwijo (2018) yang
75
karyawan dan hal ini sesuai dengan proses seleksi yang telah di lakukan oleh
4.5.3 Pengaruh komitmen organisasi terhadap kinerja karyawan pada PT. Ume
positif terhadap kinerja karyawan pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik.
Dalam penilaian untuk menentukan dan tidak nya suatu keputusan dibutuhkan
beberapa contoh dan faktor unntuk melihat dan membandingkan, apakah sesuai dan
selaras dengan faktor yang mempengaruhi atau tidak, maka dari itu dibutuhkannya
sarana pelayanan.
yang biasa kita ketahui performa seorang dalam bekerja, bagaimana nilai jual dan
minat calon rekrtumen yaitu faktor komitmen organisasi, karena tidak sedikit
karyawan yang telah bekerja harus resign karena komitmen organisasi yang buruk,
seperti kesaran sesama karyawan yang tidak ada, aturan yang tidak jelas, pendapatan
yang tidak sesuai dengan perjanjian awal sampai pada sarana pelayanan yang
tidak signifikan dengan arah positif, hal ini di buktikan dengan survey kuisioner
terhadap pekerja di perusahaan PT. Ume Persada Indonesia. Hal ini karena
Karyawan yang memiliki komitmen organisasi yang tinggi tidak selalu berusaha
dalam kasus di PT. Ume Persada Indonesia karyawan memiliki komitmen organisasi
yang tinggi namun tidak di imbangi dengan kenaikan kinerja karyawan itu sendiri.
Dalam menentukan kinerja karyawan ternyata banyak variabel yang harus dinilai,
tersebut mungkin hanya cocok untuk beberapa pihak namun tidak untuk keseluruhan
pihak maka dari itu dari komitmen organisasi yang diterapkan oleh perusahaan akan
karyawan sehingga hasil yang didapat pun tidak signifikan. Hal ini didukung oleh
kinerja yang lebih baik maka perusahaan harus menciptakan komitmen organisasi
yang lebih efektif terhadap perusahaannya sehingga sumber daya manusia pada
Hal ini selaras dengan peneliti Mekta (2017) yang menyatakan bahwa tidak
karyawan, hal ini sesuai dengan proses seleksi yang telah di lakukan oleh perusahaan
Dalam penilaian untuk menentukan dan tidak nya suatu keputusan dibutuhkan
beberapa contoh dan faktor unntuk melihat dan membandingkan, apakah sesuai dan
selaras dengan faktor yang mempengaruhi atau tidak, maka dari itu dibutuhkannya
suatu pendalaman terhadap standart dan faktor-faktor, dalam hal inij berdasarkan
sigifikan arah positif. Hal ini menjadi catatan, karena serangkaian proses rekrutmen
tersebut ternyata menjadi penentu dalam komitmen suatu organisasi dari awal sampai
akhir, konsistensi di uji dan ternyata apa yang dilakukan selama ini sesuia dan
Dalam penelitian ini menunjukan bahwa rekrutmen pada PT. Ume Persada
Rekrutmen yang dibentuk oleh perusahaan mempunyai kualitas yang baik dan tepat
dan dilakukan secara konsisten setiap tahunnya. Rekrutmen yang tepat yang
komitmen yang tinggi atau tidak terhadap perusahaan supaya perusahaan mempunyai
78
karyawan yang bersifat loyalitas. Pada dasarnya rekrutmen dapat dilakukan dengan
lingkungan perusahaan, jadi perusahaan lebih menghemat waktu, dan biaya dikarena
perusahaan sudah mengetahui komitmen yang ada pada diri karyawannya sehingga
perusahaan tersebut tidak perlu meragukan komitmen yang dimiliki dan berhak
mengutamakan adanya sikap loyalitas dalam diri karyawan dan perusahaan pada saat
melakukan rekrutmen tidak perlu lagi untuk meragukan komitmen yang dimiliki oleh
komitmen yang lebih baik lagi. Oleh karena itu dalam penelitian ini bisa dikatakan
bahwa rekrutmen berpengaruh sangat tinggi terhadap kinerja karyawaan. Hal ini
yang tepat sesusai dengan kebutuhan perusahaan supaya mendapatkan calon tenaga
konsistensi suatu perusahaan dipertaruhkan, karena apa yang diketahui oleh calon
rekrutmen awal adalah harapan tersendiri terhadap suatu perusahaan, sehingga hal ini
dengan itikad awal, karena akan dengan mudah mendapat kesan buruk dan citra
Hal ini selaras dengan peneliti Latif (2018) yang menyatakan bahwa adanya
4.5.5 Pengaruh seleksi terhadap komitmen organisasi pada PT. Ume Persada
Indonesia, Gresik
positif terhadap komitmen organisasi pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik.
dibutuhkan beberapa contoh dan faktor unntuk melihat dan membandingkan, apakah
sesuai dan selaras dengan faktor yang mempengaruhi atau tidak, maka dari itu
dibutuhkannya suatu pendalaman terhadap standart dan faktor-faktor, dalam hal inij
berdasarkan survey quiesoner yang dilakukan, tidak jauh berbeda dengan proses
rekrutmen yang menentukan komitmen organisasi, seleksi pun juga bisa menjadi
tolok ukur calon karyawan dalam menentukan komitmen organisasi dari suatu
seorang karyawan baru, dan lagi-lagi konsistensi suatu perusahaan menjadi hal
Dalam penelitian ini menunjukan bahwa seleksi pada PT. Ume Persada
perusahaan akan menjadi kendala calon tenaga kerja untuk memutuskan menerima
80
pekerjaan karena pada dasarnya porsi komitmen pada diri individu berbeda-beda.
Walaupun, seleksi yang dilakukan oleh perusahaan sudah sesuai dan tepat, tetapi
perusahaan mendapatkan citra terbaik didepan kliennya. Hal tersebut membuat calon
calon pekerja itu berbeda antara lain ada calon pekerja yang bekerja memang secara
organisasi yang diterapkan oleh PT. Ume Persada Indonesia bukan menjadi soal,
beban ataupun kendala, namun berbeda dengan pelamar yang hanya ingin bekerja
dan mendapatkan haknya yaitu gaji, maka akan sangat susah sekali apabila tipe
pelamar itu dituntut loyalitas oleh suatu perusahaan termasuk yang ada dalam PT.
Ume Persada Indonesia. Oleh karena itu seleksi tidak berpengaruh melalui komitmen
organisasi untuk mendapatkan calon tenaga kerja yang mempunyai komitmen sesuai
dengan perusahaan.
Hal ini tidak selaras dengan peneliti Latif (2018) yang menyatakan bahwa
adanya pengaruh signifikan pada seleksi melalui komitmen organisasi, hal ini sesuai
dengan proses seleksi yang telah di lakukan oleh perusahaan PT. Ume Persada
Indonesia.
81
signifikan terhadap kinerja karyawan melalui komitmen organisasi pada PT. Ume
dibutuhkan beberapa contoh dan faktor unntuk melihat dan membandingkan, apakah
sesuai dan selaras dengan faktor yang mempengaruhi atau tidak, maka dari itu
dibutuhkannya suatu pendalaman terhadap standart dan faktor-faktor, dalam hal inij
berdasarkan survey quiesoner yang dilakukan. Dalam hal ini bagaimana kita bisa
melihat dan menilai beberapa faktor dari rekrutmen itu sendiri, kinerja karyawan dan
komitmen organisasi, bagaimana ketiga hal ini dapat digabungkan dalam penilaian
suatu calon pekerja terhadap perusahaan yang akan ditempatin, bagaimana proses
rekrutmen ini bisa menentukan suatu kualitas kinerja seorang karyawan dengan
komitmen organisasi yang ditawarkan oleh suatu perusahaan, karena tidak sedikit
komitmen organisasi menjadi hal yang tidak terlalu dilihat atau diperhatikan oleh
rekrutmen terhadap kinerja karyawan pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik
namun tidak terlalu signifikan. Hal ini dikarenakan ada faktor yang dimana
mencerminkan sikap sejatinya seorang karyawan pada perusahaan, ketika pada saat
kualifikasi dan tujuan dalam mencari tenaga kerja maka komitmen sendiri tidak akan
Hal ini tidak selaras dengan peneliti Latif (2018) yang menyatakan bahwa
komitmen organisasi.
menunjukan bahwa seleksi berpengaruh tidak signifikan dengan arah positif terhadap
kinerja karyawan melalui komitmen organisasi pada PT. Ume Persada Indonesia,
Gresik.
dibutuhkan beberapa contoh dan faktor unntuk melihat dan membandingkan, apakah
sesuai dan selaras dengan faktor yang mempengaruhi atau tidak, maka dari itu
dibutuhkannya suatu pendalaman terhadap standart dan faktor-faktor, dalam hal ini
berdasarkan survey quiesoner yang dilakukan. Dalam hal ini bagaimana kita bisa
melihat dan menilai beberapa faktor dari seleksi itu sendiri, kinerja karyawan dan
83
komitmen organisasi, bagaimana ketiga hal ini dapat digabungkan dalam penilaian
suatu calon pekerja terhadap perusahaan yang akan ditempatin, bagaimana proses
seleksi, karena seleksi pun merupkan suatu rangkaian dan proses dari rekrutmen, hal
ini bisa menentukan suatu kualitas kinerja seorang karyawan dengan komitmen
organisasi yang ditawarkan oleh suatu perusahaan, karena tidak sedikit komitmen
organisasi menjadi hal yang tidak terlalu dilihat atau diperhatikan oleh beberapa
seleksi terhadap kinerja karyawan pada PT. Ume Persada Indonesia, Gresik melalui
terhadap kinerja karyawan jika dilihat melalui komitmen organisasi, namun tidak
terlalu signifikan. Hal ini dikarenakan ada faktor selain proses seleksi. Semisal faktor
mempunyai komitmen yang tinggi dalam dirinya untuk mempunyai citra yang baik
menyebabkan tekanan yang ada pada karyawan sehingga menimbulkan setres dan
Hal ini tidak selaras dengan peneliti Latif (2018) yang menyatakan bahwa
komitmen organisasi.
BAB 5
PENUTUP
5.1 Simpulan
sebagai berikut:
arah positif melalui komitmen organisasi pada PT. Ume Persada Indonesia,
Gresik.
84
85
2. Penelitian ini hanya menggunakan sampel karyawan pada PT. Ume Persada
5.3 Saran
beberapa saran yang dapat dijadikan masukan dan bahan pertimbangan yang berguna
metode lain selain kuesioner dalam pengumpulan data agar data yang di
2. Bagi perusahaan
karyawan yang sudah mempunyai kinerja yang baik perlu dipertahankan dan
komitmen yang ada pada diri karyawan semakin meningkat di perusahaan dan
karyawannya.
JADWAL PENELITIAN
PENGARUH REKRUTMEN DAN SELEKSI TERHADAP KINERJA KARYAWAN MELALUI
KOMITMEN ORGANISASI PADA PT. UME PERSADA INDONESIA GRESIK
Tahun
NO Kegiatan Oktober November Desember Januari Februari Maret April
Penelitian
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Pengajuan judul
2 Penyusunan Bab
1,2 & 3
3 Revisi Bab 1, 2
&3
4 ACC Proposal
5 Konsultasi
Kuesioner dan
Bab 4
6 Revisi Bab 1, 2,
3&4
7 Acc Bab 4 & 5
87
DAFTAR PUSTAKA
Armstrong, M. dan S. Taylor. 2013. Sumber Daya Manusia. 30th ed. Graphicraft limited.
Hongkong
Atikawati, E., dan R. Udjang. 2016. Strategi Rekrutmen dan Seleksi terhadap Kinerja
Karyawan. Jurnal Manajemen 4(1).
Aziz, T.A., M. S. Maarif., dan A. Sukmawati. 2017. Pengaruh Rekrutmen dan Seleksi
terhadap Kinerja Karyawan. Jurnal Aplikasi Bisnis dan Manajemen 3(2): 2460-
7819.
Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS 23. 8th ed.
Cetakan Ketujuh. Unoversitas Diponegoro. Semarang.
Kasmir. 2018. Manajemen Sumber Daya Manusia. PT. Rajagrafindo Persada. Depok.
Kharis, I. 2010. Pengaruh Komitmen Organisasi dan Kepuasan Kerja terhadap Kinerja
Guru SMA Negeri 3 Bandung. Jurnal Administrasi Bisnis 5(1).
Kreitner, R dan A. Kinicki. 2014. Perilaku Organisasi. 9th ed. Cetakan Pertama.
Salemba Empat. Jakarta.
Latif, A. 2018. Pengaruh Rekrutmen, Seleksi, dan Pelatihan terhdapa Kinerja Karyawan
88
89
Marsoit, P., G. Sendow, dan F. Rumokoy. 2017. Pengaruh Pelatihan, Disiplin Kerja,
Dan Komitmen Organisasi terhadap Kinerja Karyawan PT. Asuransi Jasa
Indonesia. Jurnal Manajemen 5(3):2303-1174.
Rivai, V. 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia. Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Tarwijo. 2018. Pengaruh Rekrutmen, Seleksi dan Motivasi terhadap Kinerja Karyawan
pada Toko Buku Gramedia Cinere. Jurnal Dirupsi Bisnis 1(2): 53-69.
90
Lampiran 1
KUESIONER
Kepada Yth :
Di tempat
Dengan hormat,
A. Karakteristik Responden
Pilihlah salah satu jawaban dengan berikan tanda [√] pada kotak yang tersedia.
1. Nama :
4. Pendidikan : SMA S1
D3 S2
2. Setuju 4
3. Netral 3
4. Tidak Setuju 2
JAWABAN
No. PERTANYAAN
STS TS N ST SS
REKRUTMEN (S)
SELEKSI (S)
Lampiran 2
HASIL REKAPITULASI PENYEBARAN KUESIONER
R1 R2 R3 R4 R5 Total S1 S2 S3 S4 S5 Total
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
3 3 3 3 3 15 5 3 3 3 3 17
3 3 3 3 3 15 5 3 3 3 3 17
5 5 2 5 2 19 5 2 5 5 2 19
5 5 5 5 4 24 4 4 5 5 5 23
5 5 5 5 4 24 4 4 5 5 5 23
3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 15
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 15
2 2 2 2 2 10 2 2 2 2 2 10
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 20 3 3 3 3 3 15
4 4 4 4 4 20 3 3 3 3 3 15
4 4 4 4 4 20 3 3 3 3 3 15
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
5 5 3 5 3 21 3 3 5 5 3 19
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 15
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
5 5 3 5 3 21 3 3 5 5 3 19
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 20 3 3 3 3 3 15
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
96
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
5 5 5 5 5 25 5 4 4 4 4 21
5 4 5 5 5 24 5 4 4 4 4 21
5 5 4 4 5 23 5 4 4 4 4 21
5 4 5 4 5 23 5 5 5 5 5 25
3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 15
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 15
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
4 4 4 4 4 20 1 4 4 2 4 15
4 4 4 4 4 20 4 2 2 4 1 13
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 15
5 5 5 5 5 25 5 5 5 5 5 25
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
5 5 5 5 5 25 3 3 3 3 3 15
5 5 5 5 5 25 3 3 3 3 3 15
4 4 4 4 4 20 4 4 4 4 4 20
KK1 KK2 KK3 KK4 KK5 KK6 KK7 KK8 Total KO1 KO2 KO3 Total
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
4 4 4 4 4 4 4 4 32 5 4 5 14
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
5 5 5 5 5 5 5 5 40 5 5 5 15
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
3 3 3 3 3 3 3 3 24 4 4 4 12
3 3 3 3 3 3 3 3 24 5 5 5 15
5 2 5 5 2 5 2 2 28 4 4 4 12
4 4 5 5 5 5 4 4 36 4 4 4 12
4 4 5 5 5 5 4 4 36 4 4 4 12
3 3 3 3 3 3 3 3 24 3 3 4 10
4 4 4 4 4 4 4 4 32 5 5 5 15
5 5 5 5 5 5 5 5 40 5 5 5 15
3 3 3 3 3 3 3 3 24 4 3 3 10
2 2 2 2 2 2 2 2 16 4 4 4 12
5 4 4 4 4 4 4 4 33 4 4 4 12
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
5 4 4 4 4 4 4 4 33 4 4 5 13
97
5 4 4 4 4 4 4 4 33 5 4 5 14
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
5 5 5 5 5 5 5 5 40 4 4 5 13
3 3 5 5 3 5 3 3 30 3 4 4 11
4 4 4 4 4 4 4 4 32 3 4 4 11
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
4 4 4 4 4 4 4 4 32 3 3 4 10
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
3 3 3 3 3 3 3 3 24 3 4 5 12
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
3 3 5 5 3 5 3 3 30 4 3 4 11
5 4 4 4 4 4 4 4 33 4 5 5 14
4 4 4 4 4 4 4 4 32 5 5 5 15
5 4 4 4 4 4 4 4 33 3 3 4 10
5 5 5 5 5 5 5 5 40 5 5 5 15
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 5 13
5 5 5 5 5 5 5 5 40 5 5 5 15
2 4 4 2 4 4 2 4 26 4 5 4 13
4 3 4 4 3 4 4 2 28 5 5 5 15
4 4 3 4 5 4 1 1 26 5 4 5 14
5 5 5 5 5 5 5 5 40 5 5 5 15
4 4 4 4 4 5 4 4 33 5 5 5 15
4 4 4 4 3 4 4 1 28 3 3 3 9
4 2 4 2 4 4 1 4 25 4 4 5 13
3 3 3 3 3 3 3 3 24 3 3 3 9
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
5 5 5 5 5 5 5 5 40 4 4 4 12
5 5 5 5 5 5 5 5 40 4 5 5 14
5 4 4 4 2 2 4 4 29 4 4 4 12
4 1 4 4 4 4 4 4 29 4 4 3 11
4 4 4 4 1 1 4 4 26 3 4 4 11
4 1 4 2 4 4 2 4 25 4 3 4 11
2 2 2 2 2 2 2 2 16 4 4 4 12
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
3 3 3 3 3 3 3 3 24 4 4 4 12
1 1 4 2 4 4 1 4 21 3 4 4 11
4 4 4 2 4 4 4 4 30 4 4 4 12
4 4 4 4 2 4 2 4 28 3 4 4 11
3 3 3 3 3 3 3 3 24 3 3 3 9
5 5 5 5 5 5 5 5 40 4 4 5 13
4 4 4 4 4 4 4 4 32 3 4 3 10
4 4 4 4 4 1 4 4 29 4 4 4 12
98
4 4 4 1 4 4 4 4 29 5 4 5 14
4 4 4 1 4 4 4 4 29 4 4 4 12
4 3 4 4 2 4 2 4 27 4 4 4 12
4 3 4 4 4 4 4 4 31 4 4 4 12
5 5 5 5 5 5 5 5 40 5 3 3 11
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 5 13
5 5 5 5 5 5 5 5 40 4 4 4 12
4 4 2 4 4 1 4 1 24 5 5 5 15
3 3 3 3 3 3 3 3 24 4 4 5 13
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
3 3 3 3 3 3 3 3 24 4 4 4 12
3 3 3 3 3 3 3 3 24 4 4 4 12
4 1 4 4 2 4 2 4 25 4 4 4 12
4 4 2 4 4 4 4 4 30 4 4 4 12
4 4 4 2 3 4 2 4 27 4 4 4 12
4 4 5 4 4 1 4 1 27 4 4 4 12
5 5 5 5 5 5 5 5 40 4 4 4 12
4 4 4 1 1 4 4 5 27 4 4 4 12
4 4 4 4 4 1 4 5 30 4 4 4 12
5 4 1 4 1 4 2 5 26 4 4 3 11
5 5 5 5 5 5 5 5 40 4 4 4 12
3 3 3 3 3 3 3 3 24 3 3 3 9
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
5 5 5 5 5 5 5 5 40 5 4 4 13
3 3 3 3 3 3 3 3 24 3 3 3 9
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
5 5 5 5 5 5 5 5 40 4 4 4 12
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 5 13
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
5 5 5 5 5 5 5 5 40 5 5 5 15
5 5 5 5 5 5 5 5 40 5 4 5 14
3 3 3 3 3 3 3 3 24 3 4 4 11
5 5 5 5 5 5 5 5 40 4 4 4 12
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 12
4 4 2 1 3 2 2 4 22 4 4 4 12
4 4 4 4 4 4 4 4 32 3 4 4 11
4 2 4 4 2 4 1 4 25 4 4 3 11
99
Lampiran 3
Jenis Kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Laki-laki 51 51.0 51.0 51.0
Perempuan 49 49.0 49.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
Umur
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 20 - 40 tahun 88 88.0 88.0 88.0
41 - 60 tahun 12 12.0 12.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
Tingkat Pendidikan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid DIPLOMA 15 15.0 15.0 15.0
Lampiran 4
B. Deskripsi Variabel
1. Rekrutmen
R1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 3 3.0 3.0 3.0
Tidak Setuju 5 5.0 5.0 8.0
Netral 15 15.0 15.0 23.0
Setuju 47 47.0 47.0 70.0
Sangat Setuju 30 30.0 30.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
R2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 2 2.0 2.0 2.0
Tidak Setuju 4 4.0 4.0 6.0
Netral 15 15.0 15.0 21.0
Setuju 53 53.0 53.0 74.0
Sangat Setuju 26 26.0 26.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
R3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 4 4.0 4.0 4.0
Tidak Setuju 7 7.0 7.0 11.0
Netral 16 16.0 16.0 27.0
Setuju 49 49.0 49.0 76.0
Sangat Setuju 24 24.0 24.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
R4
101
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 5 5.0 5.0 5.0
Tidak Setuju 4 4.0 4.0 9.0
Netral 14 14.0 14.0 23.0
Setuju 51 51.0 51.0 74.0
Sangat Setuju 26 26.0 26.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
R5
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 4 4.0 4.0 4.0
Tidak Setuju 5 5.0 5.0 9.0
Netral 18 18.0 18.0 27.0
Setuju 50 50.0 50.0 77.0
Sangat Setuju 23 23.0 23.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
2. Seleksi
S1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 1 1.0 1.0 1.0
Tidak Setuju 2 2.0 2.0 3.0
Netral 24 24.0 24.0 27.0
Setuju 48 48.0 48.0 75.0
Sangat Setuju 25 25.0 25.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
102
S2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Setuju 4 4.0 4.0 4.0
Netral 28 28.0 28.0 32.0
Setuju 49 49.0 49.0 81.0
Sangat Setuju 19 19.0 19.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
S3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Setuju 6 6.0 6.0 6.0
Netral 24 24.0 24.0 30.0
Setuju 47 47.0 47.0 77.0
Sangat Setuju 23 23.0 23.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
103
S4
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Tidak Setuju 4 4.0 4.0 4.0
S5
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 2 2.0 2.0 2.0
Tidak Setuju 4 4.0 4.0 6.0
Netral 26 26.0 26.0 32.0
Setuju 48 48.0 48.0 80.0
Sangat Setuju 20 20.0 20.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
3. Kinerja Karyawan
KK1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 1 1.0 1.0 1.0
Tidak Setuju 3 3.0 3.0 4.0
Netral 16 16.0 16.0 20.0
Setuju 54 54.0 54.0 74.0
Sangat Setuju 26 26.0 26.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
KK2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 4 4.0 4.0 4.0
104
KK5
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 3 3.0 3.0 3.0
Tidak Setuju 8 8.0 8.0 11.0
Netral 20 20.0 20.0 31.0
Setuju 48 48.0 48.0 79.0
Sangat Setuju 21 21.0 21.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
KK6
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 5 5.0 5.0 5.0
Tidak Setuju 4 4.0 4.0 9.0
Netral 14 14.0 14.0 23.0
Setuju 53 53.0 53.0 76.0
Sangat Setuju 24 24.0 24.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
106
KK7
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 4 4.0 4.0 4.0
Tidak Setuju 11 11.0 11.0 15.0
Netral 16 16.0 16.0 31.0
Setuju 51 51.0 51.0 82.0
Sangat Setuju 18 18.0 18.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
KK8
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat TIdak Setuju 4 4.0 4.0 4.0
Tidak Setuju 4 4.0 4.0 8.0
Netral 16 16.0 16.0 24.0
Setuju 55 55.0 55.0 79.0
Sangat Setuju 21 21.0 21.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
3. Komitmen Organisasi
KO1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Netral 17 17.0 17.0 17.0
Setuju 64 64.0 64.0 81.0
Sangat Setuju 19 19.0 19.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
KO2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Netral 12 12.0 12.0 12.0
Setuju 73 73.0 73.0 85.0
107
Lampiran 5
1. Outer Loading
3. Cross Loading
4. Dirrect Effect
110
Standard
Original Sample Deviation T Statistics P
Sample (O) Mean (M) (STDEV) (|O/STDEV|) Values
Komitmen Organisasi -
> Kinerja Karyawan 0.093 0.093 0.054 1.704 0.089
Rekrutmen -> Kinerja
Karyawan 0.436 0.438 0.106 4.112 0.000
Rekrutmen ->
Komitmen Organisasi 0.240 0.250 0.122 1.970 0.049
Seleksi -> Kinerja
Karyawan 0.464 0.464 0.100 4.618 0.000
Seleksi -> Komitmen
Organisasi 0.138 0.143 0.129 1.066 0.287
5. Indirrect Effect
Standard
Original Sample Deviation T Statistics P
Sample (O) Mean (M) (STDEV) (|O/STDEV|) Values
Seleksi -> Komitmen
Organisasi -> Kinerja
Karyawan 0.013 0.012 0.015 0.836 0.403
Rekrutmen -> Komitmen
Organisasi -> Kinerja
Karyawan 0.022 0.025 0.020 1.116 0.265
6. R-Square
Lampiran 6
D. Inner Model
112
Lampiran 7
E. Outer Model
113
114
115
116
117
118
119