2
Jurnal Amplifier Mei 2022 Vol 12 No 1
P-ISSN 2089-2020 dan E-ISSN 2622-2000
10 watt, humidifier untuk mengatur kelembapan. Sistem AC 220 V dikonversikan menjadi tegangan DC dan
kendali dikhususkan untuk telur ayam buras yang dikendalikan dengan antarmuka transistor IGBT
memerlukan suhu normal 37°C-39°C dan kelembaban G4H50U.
udara di atas 60%-80% [14]. Kendali suhu dilakukan
dengan kontroler PID sedangkan kelembapan dengan C. Ziegler Nichols Open Loop Step Response
kontroler ON/OFF Gap dengan celah 5%. Nilai suhu dan Metode tuning konstanta Kp, Ki, dan Kd dengan
kelembapan dan hitungan hari ditampilkan pada LCD. Ziegler Nichols Open Loop Step Response juga dikenal
sebagai metode reaksi proses, karena metode ini menguji
B. Kontroler PID reaksi proses open loop terhadap perubahan nilai
Kontroler PID merupakan sistem kendali dengan variabel keluaran [20, 21]. Setelah nilai respons proses
mekanisme umpan balik yang biasanya digunakan pada tertentu ditemukan, nilai tersebut dimasukkan ke dalam
sistem kendali dalam dunia industri. Kontroler PID persamaan Ziegler-Nichols pada Tabel 1, dengan
secara kontinyu menghitung dan meminimalisir selisih konstanta pengali tertentu untuk penguatan pengontrol
antara nilai setpoint dengan nilai terukur, selisih ini dengan tindakan P, PI, atau PID.
disebut dengan error [10] [11] [12] Blok diagram sistem
kendali PID ditunjukkan pada Gambar 3. Tabel 1 Parameter PID Ziegler Nichols Open Loop
Tipe Kontrol Kp Tᵢ Td
(1) P T/L ~ 0
PI 0.9T/L L/0.3 0
Persamaan kontroler PID ditunjukkan pada PID 1.2T/L 2L 0.5L
persamaan (1). u(t) adalah keluaran kendali, e(t) adalah
error keluaran sistem terhadap setpoint, t adalah waktu
(detik), τ adalah waktu akumulatif error, dan Kp, Ki, Kd
masing-masing adalah konstanta atau koefisien
proporsional, integral, dan derivatif, semuanya positif.
Dengan penyesuaian atau tuning nilai konstanta tersebut,
kontroler PID dapat digunakan sesuai dengan kebutuhan
proses kendali. Gambar 5. Step Respons
3
Jurnal Amplifier Mei 2022 Vol 12 No 1
P-ISSN 2089-2020 dan E-ISSN 2622-2000
Pada Gambar 7 ditunjukkan respons step yaitu 21 hari. Gambar 9 menunjukkan kinerja kendali
pengujian open loop dengan masukan step berupa suhu yang dapat berjalan sesuai dengan target.
tegangan 160 V, suhu awal 32.1 ºC. Dengan pendekatan Data suhu pada mesin tetas telur diambil setiap 6
garis tangen seperti pada Gambar 5, diperoleh time delay jam sekali, perubahan suhu mesin tetas yang
sekitar 20 detik, dan time constant sekitar 385 detik. menghasilkan suhu > 37,5 °C cenderung pada siang hari
Penentuan nilai Kp, Ki, dan Kd kontroler PID dengan karena suhu siang hari lebih panas dari malam dan pagi
Ziegler Nichols Open Loop Step Response menggunakan hari oleh karena itu pengamatan di siang hari suhu
ketentuan pada Tabel 1, yaitu Kp = 1.2T/L, Ki = 2L; dan tertinggi mencapai 38,5°C, sedangkan pengamatan yang
Kd = 0.5L, dengan T adalah time constant dan L adalah dilakukan pada malam dan pagi hari suhu terendah 37,5
time delay. Pada pengujian ini T = 385 dan L = 20 dan °C, Perubahan suhu tersebut masih memenuhi syarat
diperoleh nilai Kp = 23.1, Ki = 40 dan Kd = 10. untuk menetaskan telur karena secara teori suhu yang
dibutuhkan telur ayam adalah 37 ºC – 39 ºC. Jadi
perubahan suhu di luar mesin tetas sedikit berpengaruh
terhadap kestabilan suhu di dalam mesin tetas karena
berdasarkan hasil pengujian selama 21 hari, suhu pada
siang hari lebih tinggi dibandingkan malam dan pagi
hari.
Dibandingkan dengan penelitian-penelitian [4-7]
yang menggunakan kendali ON/OFF, kendali suhu
dengan kontroler PID lebih baik, karena dengan kendali
Gambar 7. Respons step suhu mesin tetas telur
PID dapat dicapai keadaan suhu stabil dengan osilasi
minimal, sedangkan dengan metode ON/OFF osilasi
suhu bisa mencapai 1 ºC untuk menghindari flicker. Jika
dibandingkan dengan penelitian [9] performa kendali
suhu relatif sama, hanya saja dengan menggunakan
metode tuning Ziegler Nichols Open Loop Step
Response, penentuan konstanta menjadi lebih terukur
dan presisi dibandingkan dengan metode trial dan error.
Dibandingkan dengan penelitian [14,16], kontroler PID
Gambar 8. Pengujian kendali suhu PID dengan tuning Ziegler relatif lebih sederhana, karena penggunaan logika fuzzy
Nichols Open Loop Step Response
pada penelitian [14,16] perlu menentukan himpunan
keanggotaan dan membuat aturan fuzzy, dan kedua hal
ini memerlukan proses yang cukup rumit, dan khusus
untuk penelitian mesin tetas ini, performa kendali suhu
relatif sama. Dan penelitian ini memiliki performa lebih
baik dibandingkan dengan penelitian [17] yang
menggunakan PLC, namun sistem kendali masih
berkonsep ON/OFF sama seperti [4-7].
4. KESIMPULAN
Gambar 9. Pengujian kendali suhu dengan kontroler PID
selama durasi penetasan (21 hari) Pada penelitian ini dirancang mesin tetas telur
ayam buras dengan sistem kendali suhu menggunakan
Suhu ideal yang dibutuhkan oleh telur ayam adalah
kontroler PID, dan metode tuning konstanta PID
37 °C – 39 °C agar telur ayam menetas secara normal,
dilakukan dengan metode Ziegler Nichols Open Loop
maka pada mesin tetas telur ini diatur nilai setpoint
Step Response. Dengan masukan step pengujian adalah
sebesar 38 °C. Dengan menggunakan konstanta Kp, Ki,
tegangan 160 V, suhu awal 32,1 ºC. Dengan pendekatan
dan Kd melalui tuning Ziegler Nichols Open Loop Step
garis tangen seperti pada Gambar 5, diperoleh time delay
Response, kontroler PID berhasil melakukan
sekitar 20 detik, dan time constant sekitar 385 detik.
pengendalian dengan tepat seperti ditunjukkan pada
Penentuan nilai Kp, Ki, dan Kd kontroler PID dengan
grafik pengujian pada Gambar 8.
Ziegler Nichols Open Loop Step Response diperoleh
Untuk mengamati performa kontroler PID untuk
nilai Kp = 23.1, Ki = 40 dan Kd = 10. Pengujian konstanta
mengendalikan suhu selama proses penetasan maka
menunjukkan bahwa kontroler PID berhasil melakukan
dilakukan pengujian sesuai dengan durasi penetasan,
4
Jurnal Amplifier Mei 2022 Vol 12 No 1
P-ISSN 2089-2020 dan E-ISSN 2622-2000
pengendalian suhu dengan tepat. Pada pengujian proses International Journal of Control, Automation and Systems,
penetasan dalam waktu 21 hari, kendali suhu berjalan vol. 18, pp. 1926-1935, 2020.
dengan baik, dan pengaruh perubahan suhu siang dan [13] S. M. Cinar, Z. Balci and I. Yabanova, "Performing speed
control of a DC motor with auto-tuning PID," Afyon
malam tidak signifikan mempengaruhi kinerja kontroler
Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri
PID. Performa sistem kendali relatif lebih baik Dergisi, vol. 19, pp. 690-696, 2019.
dibandingkan dengan metode ON/OFF, lebih sederhana [14] I. Larasati, N. Y. D. Setyaningsih and M. Iqbal, "Sistem
dibandingkan dengan logika fuzzy dan penggunaan Kendali Suhu Penetas Telur Ayam Berbasis Java dan
metode tuning Ziegler Nichols Open Loop Step Fuzzy Logic Control," Simetris: Jurnal Teknik Mesin,
Elektro dan Ilmu Komputer, vol. 10, pp. 127-134, 2019.
Response, penentuan konstanta PID menjadi lebih
[15] S.-H. Tsai and Y.-W. Chen, "A novel identification method
terukur dan presisi dibandingkan dengan metode trial for Takagi--Sugeno fuzzy model," Fuzzy Sets and
dan error. Systems, vol. 338, pp. 117-135, 2018.
[16] A. S. Priatna and T. D. Hendrawati, "Sistem Kendali Suhu
5. REFERENSI pada Inkubator Telur Ayam Melalui Telegram dengan
Metode Fuzzy Logic," in SEMNASTERA (Seminar
[1] B. P. S. (BPS), "Produksi Telur Ayam Buras menurut Nasional Teknologi dan Riset Terapan), 2020.
Provinsi (Ton), 2019-2021," Badan Pusat Statistik (BPS), [17] B. Syah and others, "Rancang Bangun Sistem Kendali
Jakarta, 2022. Suhu Dan Kelembaban Udara Penetas Ayam Berbasis PLC
[2] B. P. S. (BPS), "Produksi Daging Ayam Buras menurut (Programmable Logic Controller)," Electrician, vol. 2, pp.
Provinsi (Ton), 2019-2021," Badan Pusat Statistik (BPS), 25-32, 2008.
Jakarta, 2022. [18] M. G. Hudedmani, R. M. Umayal, S. K. Kabberalli and R.
[3] C. I. “Konsumsi Daging Ayam dan Daging Sapi di RI Hittalamani, "Programmable logic controller (PLC) in
Terendah se-Asean,” 24 November 2021. [Online]. automation," Advanced Journal of Graduate Research, vol.
Available: 2, pp. 37-45, 2017.
https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20211123184817- [19] E. R. Alphonsus and M. O. Abdullah, "A review on the
92-725124/konsumsi-daging-ayam-dan-daging-sapi-di-ri- applications of programmable logic controllers (PLCs),"
terendah-se-asean. Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 60, pp.
[4] M. R. Wirajaya, S. Abdussamad and I. Z. Nasibu, 1185-1205, 2016.
"Rancang bangun mesin penetas telur otomatis [20] K. J. Åström and T. Hägglund, "Revisiting the Ziegler--
menggunakan mikrokontroler arduino uno," Jambura Nichols step response method for PID control," Journal of
Journal of Electrical and Electronics Engineering, vol. 2, process control, vol. 14, pp. 635-650, 2004.
pp. 24-29, 2020.
[21] D. Valério and J. S. Da Costa, "Tuning of fractional PID
[5] N. Susanti, E. A. Kuncoro and H. Hersyamsi, "Sistem controllers with Ziegler--Nichols-type rules," Signal
Pengatur Suhu Pada Mesin Penetas Telur Tipe Portable," processing, vol. 86, pp. 2771-2784, 2006.
Jurnal Teknik Pertanian Sriwijaya, vol. 1, pp. 70-74, 2012.
[6] N. Y. D. Setyaningsih and A. N. Mustofa, "Optimalisasi
Posisi Heater Dan Cooler Terhadap Perubahan Kondisi
Suhu Pada Inkubator Tetas Penetas Telur," Simetris: Jurnal
Teknik Mesin, Elektro dan Ilmu Komputer, vol. 10, pp.
281-286, 2019.
[7] K. Karsid, A. W. Ramadhan and R. Aziz, "Perbandingan
kinerja mesin penetas telur otomatis dengan menggunakan
kontrol on-off dan kontrol PWM," Matrix: Jurnal
Manajemen Teknologi dan Informatika, vol. 8, pp. 1-5,
2018.
[8] J. Sun, "Pulse-width modulation," in Dynamics and control
of switched electronic systems, Springer, 2012, pp. 25-61.
[9] M. Rosa and A. Indra, "Peningkatan Efisiensi Pembibitan
Ayam Buras Menggunakan Mesin Tetas Telur Otomatis
Dengan Kendali Temperatur Berbasis Pid Dan Back-Up
Daya Solar Cell," in Seminar Nasional Teknologi Terapan
(SNTT) 2016, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta,
2016.
[10] K. J. Åström, T. Hägglund and K. J. Astrom, Advanced
PID control, vol. 461, ISA-The Instrumentation, Systems,
and Automation Society Research Triangle Park, 2006.
[11] S. Skoczowski, S. Domek, K. Pietrusewicz and B. Broel-
Plater, "A method for improving the robustness of PID
control," IEEE Transactions on Industrial Electronics, vol.
52, pp. 1669-1676, 2005.
[12] F. Memon and C. Shao, "An optimal approach to online
tuning method for PID type iterative learning control,"