Nama : VIARA AMAELISA

Nim : 2020D1B147
Kelas : 5E
Tugas : Prancangan Bangunan Irigasi

PERENCANAAN BENDUNG KARET UNTUK PENGENDALI BANJIR DI SUNGAI

ANCAR KOTA MATARAM

1. METODE PENELITIAN
A. Lokasi Penelitian
Lokasi yang dijadikan objek dalam penelitian ini adalah Sungai Ancar yang
terletak pada DAS Ancar Wilayah Sungai (WS) Pulau Lombok. Panjang sungai
yang diteliti adalah 3000 m dari total panjang sungai yang ada.

Gambar 1. Lokasi Penelitian

B. Tahap Penelitian
1. Tahap persiapan
2. Tahap Pengumpulan data
3. Tahap analisa data
C. Bagan Alir Penelitian

Gambar 2. Bagan alir penelitian

2. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Anaslisi Hidrologi
Adapun data yang tersedia dan digunakan dalam penelitian ini adalah data-data
debit banjir puncak tahunan yang tercatat dari pos pengamatan debit di AWLR Ancar
dari tahun 2008 s/d 2017. Data debit yang pernah terjadi pada Sungai Ancar dapat
dilihat pada Tabel 3.

Tabel 2. Data debit banjir maksimum Sungai Ancar.

1. Distribusi Gumbel
Tabel 3. Perhitungan parameter statistik Distribusi Gumbel.
 Tabel 4. Kriteria distribusi Gumbel

Dari tabel 5 nilai parameter statistik tidak termasuk dalam kategori tipe distribusi Gumbel,
sehingga perhitungan selanjutnya tidak dilanjutkan.
2. Distribusi Log Pearson Tipe III

Tabel 5. Perhitungan parameter statistik Distribusi Log Pearson Tipe III.

 Tabel 6. Kriteria distribusi Log Pearson Tipe III

Dari tabel 6, nilai parameter statistik untuk kategori tipe distribusi Log Pearson Tipe III tidak
memilik batasan, sehingga perhitungan selanjutnya dapat dilakukan. Dengan didapatkannya
nilai Cs = 0,04, maka akan dapat dicari nilai k untuk masing-masing periode ulang dengan
cara diplot ke dalam Tabel Nilai k untuk Distribusi Log Pearson Tipe III. (Lampiran I).
Untuk debit selanjutnya dapat dilihat pada Tabel 9 berikut ini :
Tabel 7. Analisa debit banjir rencana Distribusi Log Pearson Tipe III.

3. Distribusi Normal
Karena nilai debit rata-rata (x), deviasi standar (S), koefisien varian (Cv), koefisien
kemencengan (Cs) serta koefisien kurtosis (Ck) pada Distribusi Normal sama dengan
Distribusi Gumbel, maka nilai tersebut tidak perlu dicari kembali.

Tabel 8. Kriteria distribusi Normal

 Dari tabel 10, nilai parameter statistik tidak termasuk dalam kategori tipe distribusi
Normal, sehingga perhitungan selanjutnya tidak dilanjutkan.

4. Distribusi Log Normal

Karena nilai debit rata-rata (x), deviasi standar (S), koefisien varian (Cv), koefisien
kemencengan (Cs) serta koefisien kurtosis (Ck) pada Distribusi Log Normal sama
dengan Distribusi Log Pearson Tipe III, maka nilai tersebut tidak perlu dicari kembali.

Tabel 9. Kriteria distribusi Log Normal

Dari tabel 11, nilai parameter statistik untuk kategori tipe distribusi Log Normal memenuhi
kriteria, sehingga perhitungan selanjutnya dapat dilanjutkan.
Kemudian untuk masing-masing debit rancangan periode ulang dapat dihitung langsung
dengan nilai Faktor frekuensi/faktor probabilitas (k).

Untuk debit selanjutnya dapat dilihat pada Tabel 12 berikut ini :

Tabel 10. Analisa debit banjir rencana Distribusi Log Normal.

5. Rekapitulasi Debit Banjir Rencana Beberapa Metode Perhitungan

 Berikut ini adalah rekapitulasi debit banjir rencana beberapa periode ulang untuk
Distribusi Log Pearson Tipe III dan Distribusi Log Normal yang merupakan hasil dari
perhitungan sebelumnya.
Tabel 11. Rekapitulasi debit banjir rencana.

Dari Tabel 13 di atas, dapat dilihat beberapa periode ulang yang telah dihitung dan antara
metode Log Pearson Tipe III dan Log Normal hampir memiliki hasil perhitungan yang
mendekati, namun untuk perhitungan lebih lanjut digunakan debit banjir rencana periode
ulang 25 tahun (Q25 tahun) metode Log Pearson Tipe III yang memiliki angka lebih besar
dari hasil perhitungan metode Log Normal, pada umumnya sering digunakan untuk
perhitungan dalam menetapkan nilai yang paling ekstrim (Nugroho, 2011).
6. Uji Kecocokan Distribusi

Tabel 12. Analisa sebaran.

1. Mencari derajat kebebasan
DK = K – (α + 1)
= 4 – (2 – 1)
=1
α = 2, untuk Chi-Kuadrat
Dengan menggunakan derajat kepercayaan (α) = 5% dan nilai DK = 1 sehingga berdasarkan
Tabel nilai kritis untuk Uji Chi - Kuadrat (uji satu sisi) diperoleh nilai derajat kepercayaan
sebesar 3,841.
2. Uji kecocokan
Untuk derajat kebebasan (α) = 5%
X2 hitungan < X2 tabel
∑ ¿¿ ¿ ¿ ¿ < 3,481
3,60 < 3,841

Jadi, dari hasil pengujian Chi-Kuadrat, maka persamaan Log Pearson Tipe III yang digunakan
untuk cara analitis dianggap benar dan dapat diterima.

b. Uji Smirnov Kolmogorov

Pemeriksaan uji kesesuaian cara Smirnov Kolmogorov ini dimaksudkan untuk mengetahui
suatu kebenaran hipotesa frekuensi sebaran. Karena nilai debit log x, rata-rata (x), deviasi
standar (S) sama dengan perhitungan sebelumnya maka nilai tersebut tidak perlu dicari
kembali.
Perhitungan selanjutnya dapat dilihat pada tabel 13 Tabel 13. Perhitungan uji Smirnov-
Kolmogorov

B. Analisis Hidrolika
Analisa Hidrolika yang digunakan dalam perhitungan ini menggunakan program
bantuan berupa Program HEC-RAS, dimana pada program ini terdapat dua jenis
aliran, yaitu steady flow (aliran mantap) dan unsteady flow (aliran tak mantap).
Steady flow (aliran mantap) terjadi jika variabel dari aliran seperti kecepatan (v),
tekanan (P), rapat massa (ρ), tampang aliran (A), debit (Q) dan sebagainya di sebarang
titik pada zat cair tidak berubah dengan waktu. Sedangkan unsteady flow (aliran tak
mantap tejadi jika variabel aliran pada setiap titik berubah dengan waktu (Triatmodjo,
1996).
Asumsi yang digunakan dalam melakukan analisa dengan Program HEC-RAS ini
adalah : 1. Kondisi sungai yang diamati sama dengan kondisi dari data yang ada,
dimana data yang dimaksud adalah data hasil dari pengukuran topografi. 2. Analisa
menggunakan Steady flow. 3. Angka koefisien manning yang digunakan sesuai
dengan kondisi eksisting sungai. 4. Debit yang digunakan adalah debit kala ulang
Q1,001th, Q2th, Q5th, Q10th, dan Q25th yang dihasilkan dari analisa frekuensi
metode Log Pearson Tipe III. 5. Kondisi batas hilir adalah elevasi tertinggi muka air
laut (Higher High Water Level)

a. Analisa hidrolika kondisi eksisting

b. Analisa hidrolika kondisi rencana bendung karet mengempis total
c. Analisa hidrolika kondisi rencana dengan bendung karet dan normalisasi
d. Menghitung persentase reduksi banjir
 Menghitung persentase reduksi banjir. Berikut perhitungan besar persentase
reduksi banjir rencana dengan bendung karet dan normalisasi terhadap kondisi
eksisting pada kala ulang Q25th.

hingga 100% dengan debit kala ulang Q25th=54,95 m3 /dtk maka diperlukan tanggul
pada river station 33, 32, 30, 29, 28, 13, dan 7 dengan tinggi 1,5 m dengan jagaan 0,6
m.

C. Perencanaan Bendung Karet

1. Perencanaan Hidraulik
a. Elevasi Mercu Bendung

Sebagaimana maksud dan tujuan dari penempatan bendung karet ini adalah untuk
mengendalikan banjir dan tetap memanfaatkan sungai Ancar sebagai sumber
penyediaan air irigasi, maka kebutuhan tinggi mercu bendung karet tetap dengan
menggunakan elevasi mercu bendung Gerisak eksisting yaitu pada ketinggian +5,00
mdpl dan elevasi pondasi +3,00 mdpl.
3. GAMBAR DESAIN

Gambar.3. Long section hasil pemodelan dengan kondisi eksisting (Q1,001th)

Gambar.4. Long section hasil pemodelan dengan kondisi eksisting (Q25th)

Gambar.5. Fokus lokasi di hulu bendung Gerisak dengan kondisi bendung karet (Q1,001th)

Gambar.6. Fokus lokasi di hulu bendung Gerisak dengan kondisi bendung karet (Q25th)
Gambar.7. Penampang rencana normalisasi sungai Ancar

Gambar.8. Long section hasil pemodelan dengan kondisi rencana bendung karet dan
normalisasi (Q25th)

Gambar.9. Cross section di hilir bendung Gerisak hasil pemodelan kondisi rencana
bendung karet dan normalisasi (Q25th)

Gambar.10. Cross section bendung Gerisak hasil pemodelan kondisi rencana bendung karet
dan normalisasi (Q25th)
Gambar.11. Cross section di hulu bendung Gerisak hasil pemodelan kondisi rencana bendung
karet dan normalisasi (Q25th)

Gambar.13. Bentuk dan dimensi lembaran karet

Gambar.14. Rencana pondasi bendung karet

Gambar.15. Up lift kondisi normal

Gambar.16. Up lift kondisi banjir

Gambar.17. Struktur geometri dan pembebanan secara umum kondisi penuh (tanpa gempa)