Disusun oleh:
Budi Subandriyo, S.ST, M.Stat
Berikut ini adalah data sampel berat saus tomat yang diproduksi PT. Fresh Tomato (angka dalam
satuan gr)
Tabel 2.1 Data hasil penelitian
No Berat
1 150,0
2 152,5
3 150,9
4 157,1
5 150,4
6 151,8
7 154,2
8 153,5
9 150,4
10 150,8
11 151,8
12 152,6
13 150,7
14 151,4
15 154,7
Pertanyaan :
Perusahaan ingin mengetahui apakah data diatas berasal dari polulasi ( seluruh produk saus
tomat) yang berdistribusi normal?
Untuk menjalankan prosedur ini adalah dari menu kemudian pilih Analyze –
Nonparametric Test – 1 sample KS kemudian akan muncul jendela seperti pada gambar
2.3
Berat
N 15
Normal Mean 152,187
Parameters(a,b) Std. Deviation 1,9708
Most Extreme Absolute ,178
Differences Positive ,178
Negative -,134
Kolmogorov-Smirnov Z ,689
Asymp. Sig. (2-tailed) ,730
Analisa :
Hipotesis
Ho : Distribusi populasi mengikuti distribusi normal
Hi : Distribusi populasi tidak mengikuti distribusi normal
Pengambilan keputusan
Dasar pengambilan keputusan berdasarkan probabilitas :
- Jika probabilitas > 0,05, maka Ho diterima
- Jika probabilitas < 0,50, maka Ho ditolak Keputusan :
Terlihat bahwa pada kolom asymp sig (2-tailed) untuk diuji 2 sisi adalah 0,730. Karena kasus
adalah uji satu sisi, maka probabilitas menjadi 0,730/2 =0,365. Disini didapat probabilitas
diatas 0,05, maka Ho diterima, atau distribusi populasi mengikuti distribusi normal.
PT.Lolilo yang menjual ice cream dengan empat warna. Perusahaan ini ingin mengatahui apakah
konsumen menyukai keempat warna ice cream. Untuk itu dalam satu minggu diamati pembelian
ice cream disuatu toko. Dan berikut adalah data yang diperoleh (angka dalam satuan buah ice
cream)
Warna Jumlah
Merah 35
Hijau 28
Kuning 10
Putih 27
Pertanyaan :
`
Gambar 2.6 Tampilan Data View
Test Statistics
Warna
Chi- Square(a)
13,520
Df 3
Asymp. Sig. ,004
a 0 cells (,0%) have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 25,0.
Analisa :
Hipotesis
Ho : Sampel ditarik dari populasi yang mengikuti distribusi seragam. Atau keempat
warna ice cream yang ada disukai konsumen secara merata
Karena statistik hitung > statistik tabel (13,520 > 7,814 ), maka Ho ditolak
Terlihat bahwa pada kolom Asymp sig (2-tailed) untuk diuji 2 sisi adalah 0,04 Disini didapat
probabilitas dibawah 0,05, maka Ho ditolak.
Berdasarkan dari kedua pengujian, hasil yang diperoleh sama yaitu Ho ditolak atau Sampel
bukan berasal dari populasiyang mengikuti distribusi seragam atau setidaknya sebuah warna ice
cream lebih disukai daripada setidaknya sebuah warna yang lain.
No Sebelum Sesudah
1 25 26
2 27 26
3 20 22
4 21 24
5 18 22
6 19 21
7 20 24
8 22 21
9 24 26
10 25 26
11 24 25
12 27 28
13 23 25
14 25 27
15 22 25
Gambar 3.3 Tampilan Kotak dialog pada Two Related Samples Test
Setelah itu memindahkan variabel sebelum dan sesudah pada kolom test pair(s) list,
sedangkan untuk test type pilihlah wilcoxon
Berikut adalah data output SPSS
Ranks
Mean Sum of
N Rank Ranks
sesudah –Negative 2(a) 3,50 7,00
sebelumRanks Positive
Ranks Ties 13(b) 8,69 113,00
Total 0(c)
15
Pengambilan keputusan
a. Dengan membandingkan statistik hitung dengan statistik tabel. Jika statistik
hitung < statistik tabel, maka Ho ditolak
Jika statistik hitung > statistik tabel, maka Ho diterima
- Statistik hitung
Menghitung statistik uji dari wilcoxon :
Dari output terlihat bahwa terlihat dari 15 data, ada 2 data mempunyai beda-bdea negatif, dan
13 data bernilai positif dan tidak ada yang sama (ties). Dalam uji wilcoxon, yang dipakai adalah
jumlah beda-beda yang paling kecil, karena itu dalam kasus ini diambil beda-beda negatif,
yaitu 7 (lihat output pada kolom ‘sum of ranks’). Dari angka ini didapat ujia wilcoxon (T) adalah
7.
- Statistik tabel
Dengan melihat tabel wilcoxon ( dapat dilihat pada tabel statistik), untuk n (jumlah data) = 15,
uji satu sisi dan tingkat signifikan (α) = 5%, maka didapatstatistik wilcoxon =
Keputusan :
No Sendiri Kelompok
1 70 68
2 72 75
3 74 72
4 76 68
5 70 74
6 74 79
7 73 73
8 71 71
9 72 80
10 70 68
11 73 75
12 74 72
13 72 76
14 71 81
15 70 70
Frequencies
N
kelompok – Negative 5
sendiri Differences(a)
Positive 7
Differences(b) 3
15
Ties(c)
Total
Test Statistics(b)
kelompok
- sendiri
Exact Sig. (2- ,774(a)
tailed)
a Binomial distribution used. b Sign Test
Sebuah perusahaan yang memasarkan produknya dengan cara multi level marketing, ingin
mengetahui apakah beberapa presentasi mengenai MLM yang benar mampu mengubah
persepsi masyarakat terhadap MLM selama ini. Untuk itu, terlebih
Kemudian kepada mereka diberi beberapa presentasi secara intensif, dan setelah presentasi,
kembali mereka ditanya sikap mereka, apakah berubah ataukah tetap seperti semula.
Berikut adalah hasil lengkap persepsi responden.
Setelah Presentasi
Keterangan :
o Terlihat pada kolom total paling kanan terdapat angka 3 dan 7 seperti penjelasn
terdahulu.
o Lihat baris dua (positif). Dari 3 responden yang sebelumnya bersikap positif, setelah
menghadiri presentasi, 2 diantaranya tetap bersikap positif terhadap MLM (lihat titik temu
positif-positf yang berisi angka 2). Sedangkan 1 responden berubah sikap dari positif ke negatif
(lihat titik temu positif-positif yang berisi angka 1)
o Lihat baris tiga (negatif). Dari 7 responden yang sebelumnya bersikap negatif, setelah
menghadiri presentasi , 3 di antaranya tetap bersikap negatif terhadap MLM (lihat titik
temunegatif-negatif yang berisi angka 3). Sedangkan 4 responden berubah sikap dari negatif
ke positif (lihat titik temu negatif-positif yang berisi angka 4).
Gambar 3.8 Tampilan Kotak dialog pada Two Related Samples Test
Setelah itu memindahkan variabel sebelum dan sesudah pada kolom test pair(s) list,
sedangkan untuk test type pilihlah Mc.Nemar
sesudah
sebelum 0 1
0 3 4
1 1 2
Test Statistics(b)
sebelum &
sesudah
N 10
Exact Sig. (2- ,375(a)
tailed)
a Binomial distribution used. b McNemar Test
Analisa :
Hipotesis
Ho : Proporsi subyek-subyek ndengan karakteristik yang diminati nakibat kedua kondisi/
perlakuan adalah sama besar. Atau dalam kasus ini proporsi responden yang bersikap positif-
negatif sebelum diberi presentasi adalah sama dengan sesudah diberi presentasi
Hi : Proporsi subyek-subyek ndengan karakteristik yang diminati nakibat kedua kondisi/
perlakuan adalah tidak sama besar. Atau dalam kasus ini proporsi responden yang bersikap
positif-negatif sebelum diberi presentasi adalah berbeda secara nyata dengan sesudah diberi
presentasi
Pengambilan keputusan
Dasar pengambilan keputusan berdasarkan probabilitas :
Terlihat bahwa pada kolom exact sig (2-tailed) untuk diuji 2 sisi adalah 0,375. Disini didapat
probabilitas diatas 0,05, maka Ho diterima, atau kegiatan presentasi tidak mengubah sikap
responden terhadap MLM secara nyata.
Sebuah perusahaan yang bergerak dalam penjualan alat kesehatan ingin mengetahui apakah para
penjualnya membutuhkan pelatihan untuk peningkatan kinerjanya. Maka dibentuklah sekelompok
salesman yang diberikan pelatihan dulu sebelum melakukan penjualan, kemudian kinerjanya
dibandingkan dengan kinerja salesman yang mendapatkan pelatihan. Berikut ini adalah hasil kedua
kelompok tersebut.
Ranks
Mean Sum of
kelompok N Rank Ranks
Salesma pelatihan 15 17,97 269,50
n
tanpa
10 5,55 55,50
pelatihan
Total 25
Test Statistics(b)
Salesma
n
Mann-Whitney U ,500
Wilcoxon W 55,500
Z -4,138
Asymp. Sig. (2-
,000
tailed)
Exact Sig. [2*(1-
,000(a)
tailed Sig.)]
a Not corrected for ties.
b Grouping Variable: kelompok
Analisa :
Hipotesis
Ho : Kedua populaasi identik (data penjualan kedua kelompok salesman tidak berbeda secara
signifikan)
Hi : Kedua populaasi tidak identik atau berbeda dalam hal lokasi (data penjualan kedua kelompok
salesman berbeda secara signifikan) Pengambilan keputusan
Terlihat bahwa pada kolom asymp sig (2-tailed) untuk diuji 2 sisi adalah 0,000. Disini didapat
probabilitas dibawah 0,05, maka Ho ditolak, atau kedua populaasi tidak identik atau berbeda dalam hal
lokasi (data penjualan kedua kelompok salesman berbeda secara signifikan).
Untuk menjalankan prosedur ini adalah dari menu kemudian pilih Analyze – Nonparametric Test – 2
independent samples kemudian akan muncul jendela seperti pada gambar 4.9
Frequencies
Kelompok N
Salesma Pelatihan 15
n
tanpa
10
pelatihan
Total 25
Test Statistics(a)
Salesma
n
Most Extreme Absolute ,933
Differences Positive ,000
Negative -,933
Kolmogorov-Smirnov Z 2,286
Asymp. Sig. (2-tailed) ,000
a Grouping Variable: kelompok
Analisa :
Hipotesis
Ho : Kedua populaasi identik (data penjualan kedua kelompok salesman tidak berbeda secara
signifikan)
Hi : Kedua populaasi tidak identik atau berbeda dalam hal lokasi (data penjualan kedua kelompok
salesman berbeda secara signifikan) Pengambilan keputusan Dasar pengambilan keputusan
berdasarkan probabilitas :
Isilah data pada Data View sesuai dengan data yang diperoleh. Tampilan layar seperti gambar
dibawah ini.
Frequencies
Kelompok N
Salesma Pelatihan 15
n
tanpa
10
pelatihan
Total 25
Test Statistics(b,c)
Exact
Number Sig. (1-
of Runs Z tailed)
Salesma Minimum
2(a) -4,477 ,000
n Possible
Maximum
4(a) -3,624 ,000
Possible
a There are 1 inter-group ties involving 2 cases. b Wald-Wolfowitz Test
c Grouping Variable: kelompok
Analisa :
Hipotesis
Ho : Kedua populaasi identik (data penjualan kedua kelompok salesman tidak berbeda secara
signifikan)
Hi : Kedua populaasi tidak identik atau berbeda dalam hal lokasi (data penjualan kedua kelompok
salesman berbeda secara signifikan)
Terlihat bahwa pada kolom Exact sig (2-tailed) untuk diuji 2 sisi adalah 0,000. Disini didapat probabilitas
dibawah 0,05, maka Ho ditolak, atau kedua populaasi tidak identik atau berbeda dalam hal lokasi (data
penjualan kedua kelompok salesman berbeda secara signifikan).
Sebuah Perusahaan biskuit ingin meluncurkan empat rasa baru dalam produk biskuitnya. Keempat
rasanya tersebut terdiri dari rasa coklat, rasa strowberi, rasa keju, dan rasa kelapa. Perusahaan ini
mengeahui bagaimana tanggapan konsumen terhadap keempat rasa tersebut, dan kemudian
dipersilahkan kepada 10 orang untuk mencicipi lalu memberikan nilai untuk setiap rasa yang ada. Nilai
yang diberikan ditentukan antara 0-100.
Berikut adalah hasil penilaian kesepuluh orang terhadap paket yang ditawarkan.
Pertanyaan :
Dari keempat rasa tersebut, manakah yang memiliki mutu yang sama?
Untuk menjalankan prosedur ini adalah dari menu kemudian pilih Analyze – Nonparametric
Test – k related samples kemudian akan muncul jendela seperti pada gambar 5.3
Ranks
Mean
Rank
Coklat 3,10
Strawberi 1,90
Keju 3,80
Kelapa 1,20
Test Statistics(a)
N 10
Chi-
24,600
Square
Df 3
Asymp.
,000
Sig.
a Friedman Test
Analisa :
Hipotesis
Ho : Populasi-populasi dalam suatu blok adalah identik (keempat rasa biskuit tersebut mempunyai
mutu yang sama/ penilaian yang sama)
Pengambilan keputusan
Terlihat bahwa pada kolom Exact sig (2-tailed) untuk diuji 2 sisi adalah 0,000. Disini didapat probabilitas
dibawah 0,05, maka Ho ditolak, atau sekurang- kurangnya salah satu perlakuan cenderung
menghasilkan output yang lebih besar dibandingkan dengan sekurang-kurangnya salah satu perlakuan
lain. Atau dalam kasus diatas sekurang-kurangnya salah satu jenis rasa mendapat penilaian yang lebih
besar dibandingkan sekurang-kurangnya salah satu rasa yang lainnya.
Uji kendall ini digunakan untuk mengetahui sejauh mana dua himpunan peringkat- peringkat dan n
individu selaras ataukah tidak. Dalam praktek, misal ingin diketahui derajat keselarasan antara
beberapa, misal m peringkat dari n benda atau individu.
PT. Cantika Puspa ingin mengeluarkan produk pembersih wajah baru. Ia ingin mengetahui atribut apa
saja yang diinginkan konsumen dalam menggunakan produk tersebut. Untuk itu perusahaan
menentukan empat atribut, yaitu bahan, harum, kelembapan, segar. Kemudian diambil beberapa
sampel yang terdiri dari 20 orang responden. Masing-masing responden diminta memberi penilaian
kepada setiap atribut yang diberikan dengan angka 1 paling penting, dan 4 paling tidak penting.
Untuk menjalankan prosedur ini adalah dari menu kemudian pilih Analyze – Nonparametric
Test – k related samples kemudian akan muncul jendela seperti pada gambar 5.6
Mean
Rank
Bahan 3,10
Harum 2,03
Kelembap
3,28
a
n
Segar 1,60
Test Statistics
N 20
Kendall's
,403
W(a)
Chi-
24,197
Square
Df 3
Asymp.
,000
Sig.
Uji Cochran adalah salah satu model pengolahan data untuk menguji tiga sampel atau lebih dengan
catatan reaksi (hasil) terhadap suatu perlakuan hanya dinyatakan dalam dua nilai, yaitu 0 dan 1. Karena
itu, uji ini dilakukan pada penelitian untuk uji sampel yang mempunyai data berskala nominal (kategori)
Sebuah perusahaan kontraktor sedang mempertimbangkan pembelian tiga buah mesin untuk
mengerjakan beberapa proyeknya. Manajer perusahaan itu memutuskan untuk mengambil 8 orang
pekerja sebagai sampel dan masing-masing dari ketiga mesin tersebut.
Setiap pekerja akan memberi nilai pada setiap mesin. 0 jika kinerja mesin dirasakan tidak memuaskan
1 jika kinerja mesin dirasakan memuaskan
Frequencies
Value
0 1
mesin_
5 3
A
mesin_
4 4
B
mesin_
4 4
C
Test Statistics
N 8
Cochran's
,333(a)
Q
Df 2
Asymp.
,846
Sig.
a 0 is treated as a success.
Analisa :
Hipotesis
Ho : Semua perlakuan mempunyai efek yang sama. Atau dalam kasus ini ketiga mesin mempunyai
kinerja yang sama.
Hi : Tidak semua perlakuan mempunyai efek yang sama. Atau dalam kasus ini ketiga mesin
mempunyai kinerja yang berbeda.
Pengambilan keputusan
1. Dasar pengambilan keputusan menggunakan perbandingan statistik hitung dengan statistik tabel.
Jika statistik hitung < statistik tabel, maka Ho diterima Jika statistik hitung > statistik tabel, maka Ho
ditolak
o Statisttik hitung
Dari tabel output diatas terlihat bahwa statistik hitung cochran Q adalah 0,333
o Statistik tabel
Keputusan :
Terlihat bahwa pada kolom Asymp sig (2-tailed) untuk diuji 2 sisi adalah 0,846 Disini didapat
probabilitas diatas 0,05, maka Ho diterima.
Berdasarkan dari kedua pengujian, hasil yang diperoleh sama yaitu Ho diterima atau semua perlakuan
mempunyai efek yang sama. Atau dalam kasus ini ketiga mesin mempunyai kinerja yang sama.
PT. Angkasa Permai ingin memproduksi tiga baterai pertanian dengan merek A, B, dan C. Manajer
produksinya ingin mengetahui apakah ada perbedaan mutu produk yang nyata diantara ketiga merek
tersebut. Maka dari itu diambil sejumlah sampel tertentu dari masing-masing merek, kemudian diukur
masa hidupnya (menyalakan alat yang sama hingga mati). Berikut ini adalah hasil pengujiaan (angka
dalam satuan jam).
Isilah data pada Data View sesuai dengan data yang diperoleh. Tampilan layar seperti gambar
dibawah ini.
Ranks
Mean
Merek N Rank
Masa Merek
9 16,94
A
Merek
8 5,63
B
Merek 8 15,94
C
25
Total
Masa
Chi-
11,897
Square Df
Asymp. 2
Sig.
,003
Analisa :
Hipotesis
Ho : Ketiga populasi identik (data masa hidup ketiga merek baterai tidak berbeda secara signifikan).
Hi : Minimal salah satu dari ketiga populasi tidak identik (data masa hidup ketiga merek baterai
memang berbeda secara signifikan).
Pengambilan keputusan
1. Dasar pengambilan keputusan menggunakan perbandingan statistik hitung dengan statistik tabel.
Jika statistik hitung < statistik tabel, maka Ho diterima Jika statistik hitung > statistik tabel, maka Ho
ditolak
o Statistik hitung
Dari tabel output diatas terlihat bahwa statistik hitung kruskal wallis (sama dengan perhitungan chi-
square) adalah 11,897
o Statistik tabel
Disini digunakan tabel chi-square sebagai pembanding.
Dengan melihat tabel chi-square untuk df =k-1=3-1=2 dan tingkat signifikan = 0,05, maka didapatkan
nilai statistik tabel = 5,991
Keputusan :
Karena statistik hitung > statistik tabel (11,897 >5,991 ), maka Ho ditolak
Terlihat bahwa pada kolom Asymp sig (2-tailed) untuk diuji 2 sisi adalah 0,03 Disini didapat probabilitas
dibawah 0,05, maka Ho ditolak
Berdasarkan dari kedua pengujian, hasil yang diperoleh sama yaitu Ho ditolak atau minimal salah satu
dari ketiga populasi tidak identik (data masa hidup ketiga merek baterai memang berbeda secara
signifikan).
Uji median juga sering digunakan sebagai pelengkap pada uji kruskal wallis. Didalam uji median yang
diuji adalah apakah beberapa populasi mempunyai median (titik tengah) yang sama. Berikut soal yang
sama dengan diatas (uji merek baterai).
Frequencies
Merek
Merek A Merek B Merek C
Mas > 6 0 6
a Median
<=
3 8 2
Median
Masa
N 25
Median 199,700
Chi- 10,978(
a
Square )
Df 2
Asymp.
,004
Sig.
a 6 cells (100,0%) have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is
3,8.
b Grouping Variable: Merek
Analisa :
Hipotesis
Ho : Ketiga populasi mempunyai median yang sama (data masa hidup ketiga merek baterai tidak
berbeda secara signifikan)
Hi : Minimal salah satu dari ketiga populasi mempunyai median yang berbeda (data masa hidup
ketiga merek baterai memang berbeda secara signifikan)
Pengambilan keputusan
1. Dasar pengambilan keputusan menggunakan perbandingan statistik hitung dengan statistik tabel.
Jika statistik hitung < statistik tabel, maka Ho diterima Jika statistik hitung > statistik tabel, maka Ho
ditolak
o Statisttik hitung
Dari tabel output diatas terlihat bahwa statistik hitung kruskal wallis (sama dengan perhitungan chi-
square) adalah 10,978
o Statistik tabel
Disini digunakan tabel chi-square sebagai pembanding.
Dengan melihat tabel chi-square untuk df =k-1=3-1=2 dan tingkat signifikan = 0,05, maka didapatkan
nilai statistik tabel = 5,991
Karena statistik hitung > statistik tabel (10,978 > 5,991 ), maka Ho ditolak
Terlihat bahwa pada kolom Asymp sig (2-tailed) untuk diuji 2 sisi adalah 0,04 Disini didapat
probabilitas dibawah 0,05, maka Ho ditolak
Berdasarkan dari kedua pengujian, hasil yang diperoleh sama yaitu Ho ditolak atau minimal
salah satu dari ketiga populasi mempunyai median yang berbeda (data masa hidup ketiga
merek baterai memang berbeda secara signifikan).
7. Referensi
Hasan, Ir. M.Iqbal. 1999. Pokok-Pokok Materi Statistik 1. Bumi Angkasa.
Lukas Y. Setia atmaja. 1992. Statistik Induktif Dalam Praktek, Universitas atma jaya yogyakarta,
Yogyakarta.
Suryabrata, Sumadi. 1983. Metodologi Penelitian. PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Singgih Santoso. SPSS Versi 10. Pengolah Statistik Para Profesional. Elex Media Komputindo.