No Author Tahun Permasalahan Metode Hasil Manfaat/Kontribusi
1 Rudianto, 2022 - Neural Network Penerapan algoritma Algoritma neural Raden Kania, neural network network ini mampu Tifani Intan dalam prediksi memberikan Solihati kelulusan pada informasi dan Program Studi masukan kepada Teknik informatika perguruan tinggi di Universitas dalam merumuskan Banten Jaya dengan kebijakan. sample tahun 2018 dan 2019 dengan nilai presentasi 98,27%. 2 Eko Prasetiyo 2018 Waktu kelulusan Algoritma Metode decision tree Memberikan Rohmawan mahasiswa tidak dapat decision tree memiliki akurasi informasi dan diprediksi secara dini, dan artificial sebesar 74,51% dan masukan bagi pihak sehingga lulus neural network artificial neural perguruan tinggi terlambat network sebesar dalam membuat 79,74%. kebijakan 3 Mochammad 2019 - Klasifikasi Model algoritma Metode ini membatu Abdul Azis, Neural Network Neural Network ini perguruan tinggi Agung memiliki nilai dalam kelulusan Fazriansyah accuracy sebesar mahasiswa 95.67% dan grafik matakuliah ROC dengan nilai unggulan. AUC (Area Under Curve) sebesar 0,939. 4 Ajeng Restu 2021 - Convolutional Penelitian ini Membantu dalam Kusumastuti, Neural Network mencapai tingkat mempertimbangkan Yosi Kristian, validasi minimal pengajar dalam Endang 70% sebagai hasil menentukan durasi Setyati dari tes klasifikasi dan tema video bagi minat belajar. Nilai siswa TK, selama persentase diperoleh proses pembelajaran melalui skenario 3 daring. kelas ketertarikan 4, di mana 75% area yang berpotongan dengan VGG16 dan 71% dari area 2 yang berpotongan dengan ResNet50 dapat dicapai. 5 Musa Hendri 2022 Tingkat kelulusan Algoritma Hasil evaluasi Klasifikasi dalam Janto mahasiswa yang Artificial Neural menggunakan penelitian ini dapat Rahanra, menurun signifikan Network confusion matrix mendeteksi dengan Kusrini, dan terus berkembang diperoleh nilai tepat sesuai dengan Emha Taufiq merupakan masalah accuracy sebesar data yang cukup, Luthfi yang ada pada 0.90%, precision sehingga dapat perguruan tinggi. Ada sebesar 0.93%, dan membantu sebuah banyak alasan ketidak recall sebesar perguruan tinggi. tepatan waktu 0.86%. Selain nilai kelulusan mahasiswa, accuracy dan dan faktor-faktor ini precision, nilai recall dapat dipengaruhi oleh yang dihasilkan juga faktor internal dan cukup besar. eksternal. 6 Dwi Yuniarti, 2021 Dalam kurun waktu 10 Artificial Neural Hasil prediksi Dengan tingkat Bambang tahun lalu, sering kali Network dan jumlah siswa tahun akurasi yang cukup Gunawan terjadi ketidak Algoritma 2022 memiliki hasil tinggi, Artificial sesuaian dimana Backpropagatio prediksi 250 siswa Neural Network jumlah kuota yang n dengan presentase dengan Algoritma disiapkan Disdikal eror 29,17% dan Backpropagation dengan jumlah prajurit tingkat akurasi yang dapat membantu yang akan mengikuti cukup tinggi yakni memprediksi jumlah pendidikan. 70,83%. siswa di sekolah militer DIKTUKPA TNI AL. 7 Margi 2021 Tidak semua lulusan Linier Hasil tingkat akurasi Dengan hasil Prasojo, SMK dapat diterima Regression, metode Linier accuracy Sriyanto, Jani ditempat pekerjaan Neural Network Regression performance sebesar Triwidianti yang sesuai dengan dan Support memperoleh nilai 83,3 dari 3 metode program keahlian yang Vector Machine rata-rata prediksi tersebut dapat menjadi (SVM) siswa layak kerja membantu dalam kompetensinya. sebesar 56,9% dan prediksi prestasi nilai rata-rata siswa SMK. prediksi siswa tidak layak kerja sebesar 43,1%. Neural Network memperoleh nilai rata-rata prediksi siswa layak kerja sebesar 77,4% dan nilai rata-rata prediksi siswa tidak layak kerja sebesar 22,6%. Support Vector Machine memperoleh nilai rata-rata prediksi siswa layak kerja sebesar 72,8% dan nilai rata-rata prediksi siswa tidak layak kerja sebesar 27,2%. Sehingga mendapat hasil accuracy performance sebesar 83,3