BAB I - PENDAHULUAN
1.1. LATAR BELAKANG
1.2. TUJUAN PEMBUATAN JUSTIFIKASI TEKNIK
1.3. METHODOLOGI JUSTIFIKASI TEKNIK
1.4. SISTEMATIKA PELAPORAN
BAB I
Justifikasi Teknis
PENDAHULUAN
Jaringan jalan sebagai prasarana perhubungan darat memiliki peranan yang sangat penting untuk
tercapainya sasaran – sasaran pokok pembangunan nasional pada umumnya dan pembangunan
daerah Provinsi Kepulauan Riau pada khususnya jalan Kota Batam. Dukungan tersebut dapat
terwujud apabila prasarana transportasi yang ada mampu melayani arus angkutan orang dan barang
secara meluas diseluruh daerah. Untuk maksud tersebut diatas, maka pelaksanaan peningkatan
jalan antara lain diarahkan pada ketahanan dan kenyamanan kondisi jalan yang ada atau
meningkatkan ketahanan dan kenyamanan jalan tersebut.
Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kota Batam adalah Perangkat dari Pemerintah yang
mempunyai wewenang dan tanggungjawab didalam masalah – masalah pekerjaan dalam bidang
Prasarana Jalan dan Jembatan yang dalam hal ini adalah khusus prasarana Jalan.
Penanganan Peningkatan Jalan yang sedang dilaksanakan dibiayai dengan dana APBD Kota Batam
Tahun Anggaran 2022 adalah Penataan Jalan (Pelebaran Jalan) Simp. Kabil – Simp. Masjid Raya
Batam Centre (Lanjutan).
Pada umumnya volume yang tercantum/terdapat dalam kontrak fisik adalah volume perkiraan
( Estimasi / Simplified Design ) yang dipakai untuk melaksanakan pekerjaan fisik pada paket
tersebut diatas. Berdasarkan volume yang tercantum dalam dokumen kontrak terjadi perubahan
dengan pelaksanaan yang diakibatkan kondisi lapangan yang harus membutuhkan perubahan,
sehingga dalam hal ini Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kota Batam, Konsultan supervisi
dan Kontraktor Pelaksana perlu melakukan pengukuran dan pendataan ulang terhadap volume
sebenarnya serta hal – hal yang dianggap perlu guna melengkapi pekerjaan – pekerjaan yang
belum atau tidak terdapat dalam dokumen kontrak yang harus dilaksanakan oleh kontraktor
pelaksana, sehingga dengan adanya Justifikasi Teknik ini penggunaan dana yang tersedia dapat
dimanfaatkan secara efisien dan semaksimal mungkin.
Justifikasi Teknis
Sebelum menyusun laporan Justifikasi Teknik perlu dilakukan pemantauan / peninjauan,
pengukuran dan pengecekan untuk memenuhi kebutuhan lapangan sesuai dengan kontrak yang
ada.
Dengan pengamatan secara langsung terhadap kondisi lapangan maka Justifikasi Teknik yang
dihasilkan akan dapat dipergunakan sebagai acuan atau informasi yang akurat untuk melaksanakan
perubahan – perubahan volume pekerjaan pada Perintah Contract Change Order (CCO).
Pengamatan yang dilakukan untuk paket pekerjaan ini antara lain meliputi :
● Pengamatan secara visual serta pengukuran ulang yang dilaksanakan oleh Konsultan
Pengawas, Kontraktor Pelaksana dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan terhadap existing
yang ada.
● Pemeriksaan gambar pelaksanaan ( shop drawing )
● Material yang tersedia, alat yang dibutuhkan serta pengaturan personil kontraktor pelaksana
dilapangan.
Setelah Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan/Staff Pelaksana Teknis Dinas Bina Marga dan Sumber
Daya Air Kota Batam, Konsultan Supervisi, Kontraktor Pelaksana melakukan pengamatan serta
pengukuran ulang terhadap semua kebutuhan lapangan secara rinci, sehingga diperoleh kuantitas
yang dibutuhkan untuk pekerjaan, maka konsultan supervisi akan melaporkan kepada Pejabat
Pembuat Komitmen dengan cara menyusun laporan Justifikasi Teknik yang berisikan data - data
lengkap yang berhubungan dengan perencanaan awal dan hasil survey ulang.
BAB II
URAIAN SINGKAT KEGIATAN
2.1 UMUM
Justifikasi Teknis
Surat Perjanjian Kontrak pekerjaan yang ditandatangani pada tanggal 06 April 2022 antara Kuasa
Pengguna Anggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air
Kota Batam dengan PT. PULAU BULAN INDO PERKASA untuk melaksanakan Pekerjaan
Penataan Jalan (Pelebaran Jalan) Simp. Kabil – Simp. Masjid Raya Batam Centre
(Lanjutan), dengan uraian seperti pada Data Kegiatan berikut.
Justifikasi Teknis
5.Lokasi Kegiatan : Kec. Batam Kota
6. Konstruksi Perkerasan :
Rencana Perkerasan :
Laston lapis Aus AC-WC tebal 4 cm, lebar 10.5m -14 m (3 - 4 Lajur)
Pondasi Badan Jalan :Perkerasan Jalan Beton T= 20 Cm, lebar 10.5m -14m
DIV. 1 UMUM
1.2 Mobilisasi Ls 1.00 0.254
1.19 Keselamatan dan Kesehatan Kerja Ls 1.00 0.048
Sub. Jumlah 0.303
Div. 2 DRAINASE
2.1.(1) Galian Untuk Selokan Drainase dan Saluran Air M³ 33.48 0.010
2.3.(39) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra cetak Type U M 1
550.00 0.765
30
2.3.(40) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra cetak Type U M1 100.00 0.147
40
2.3(41) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra cetak Type U M1 5.00 0.019
60
2.3(42) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra cetak Type U M1 1,171.00 7.314
80
2.3.(43) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra cetak Type U M1 5.00 0.047
100
2.3.(46) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra cetak Type U M1 138.00 1.683
200
Sub. Jumlah 9.986
Justifikasi Teknis
5.3.(1a) Perkerasan Beton Semen (Pakai Dowel + Tiebar) M³ 2,255.57 29.176
5.3.(1a).1 Perkerasan Beton Semen (Pakai Dowel) M³ - -
5.3.(1a).2 Perkerasan Beton Semen (Tanpa Dowel + Tiebar) M³ 75.60 0.876
T=20 cm
5.3.(1a).2a Perkerasan Beton Semen (Tanpa Dowel + Tiebar) M³ 95.85 1.130
T=15 cm
Sub. Jumlah 31.182
Justifikasi Teknis
III
DASAR JUSTIFIKASI TEKNIS
1. Surat Perjanjian Kontrak antara Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Bina Marga dan Sumber Daya
Air Kota Batam dengan PT. PULAU BULAN INDO PERKASA dengan Nomor Kontrak No :
37/PG.01.02/SPJ/PJ/BM/IV/2022, tanggal 06 April 2022.
2. Hasil Survey Lapangan dan Berita Acara Opname Lapangan yang dilakukan oleh pihak Kontraktor,
Konsultan dan Pengawas Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kota Batam.
3. Surat dari Kontraktor PT. PULAU BULAN INDO PERKASA, tentang Pengajuan Pekerjaan
Tambah Kurang.
Justifikasi Teknis
4. Surat Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kota Batam tentang
Pembuatan Justifikasi Teknik.
BAB IV
PERMASALAHAN DAN EVALUASI
4.1 PERMASALAHAN
Dari hasil survey dilapangan yang dilakukan unsur - unsur terkait yaitu pihak Kontraktor, pihak
Konsultan dan pihak Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kota Batam ditemukan permasalahan
sebagai berikut :
Justifikasi Teknis
4.2 EVALUASI PERMASALAHAN
Untuk mengatasi kondisi permasalahan tersebut di atas maka perlu dilakukan beberapa hal sebagai
berikut :
1. Untuk mengatasi perubahan panjang jalan perlunya penyesuaian volume pekerjaan yang
disesuaikan akibat adanya perubahan-perubahan yang terjadi di lapangan
2. Untuk mengatasi kemacetan jalur lokasi 1 seksi 2 tersebut, maka setiap jalan masuk
keperumahan di buat dengan lebar 3 lajur.
3. Akibat adanya permasalahan di atas maka akan timbul pekerjaan item baru.
4. Akibat adanya permasalahan diatas maka akan timbul pekerjaan tambah kurang.
Justifikasi Teknis
Div. 2 DRAINASE
2.1.(1) Galian Untuk Selokan Drainase dan M³ 33.48 0.010 32.00 0.010
Saluran Air
2.3.(39) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra M1 550.00 0.765 500.00 0.695
cetak Type U 30
2.3.(40) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra M1 100.00 0.147 10.00 0.015
cetak Type U 40
2.3(41) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra M1 5.00 0.019 5.00 0.019
cetak Type U 60
2.3(42) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra M1 1,171.00 7.314 1,172.20 7.322
cetak Type U 80
2.3.(43) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra M1 5.00 0.047 5.00 0.047
cetak Type U 100
2.3.(46) Pekerjaan Pasangan Saluran Beton Pra M1 138.00 1.683 75.00 0.915
cetak Type U 200
Sub. Jumlah 9.986 9.022
Justifikasi Teknis
7.1.(7a).1 Beton Struktur fc’20 MPa (Pedestrian M³ 865.20 9.789 815.66 9.228
pakai bekisting)
7.1.(7a).2 Beton Struktur fc’20 MPa (Pedestrian M³ 5.00 0.052 5.00 0.052
tanpa bekisting)
7.1.(10) Beton fc’10 MPa M³ 28.00 0.197 29.07 0.204
7.3.(7).1 Baja Tulangan Kg 18,225.14 1.945 18,358.05 1.959
7.3.(8) Anyaman Kawat Yang Dilas (Welded Kg 71,143.24 8.767 74,143.08 9.137
Wire Mesh)
Sub. Jumlah 23.043 23.458
Dari rancangan dan perhitungan ulang yang diuraikan diatas sesuai dengan kebutuhan lapangan , dimana
terdapat penambahan dan pengurangan volume di lapangan seperti yang dapat dilihat dalam Daftar
Kuantitas seperti terlampir
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Dari uraian permasalahan dan evaluasi permasalahan tersebut diatas dapat diambil beberapa
kesimpulan sebagai berikut :
a. Sesuai dengan permasalahan diatas diusulkan untuk merubah kuantitas rencana awal agar
diperoleh hasil pekerjaan yang optimal sesuai dengan teknis dan dana yang tersedia
b. Volume pekerjaan pada setiap item disesuaikan dengan kondisi lapangan sehingga terdapat
pekerjaan – pekerjaan tambah - kurang pada beberapa item.
c. Nilai Kontrak semula Rp 14.635.049.192,- (Empat Belas Milyar Enam Ratus Tiga Puluh Lima Juta
Empat Puluh Sembilan Ribu Seratus Sembilan Puluh Dua Rupiah) Berubah menjadi Rp
14.635.022.008,- (Empat Belas Milyar Enam Ratus Tiga Puluh Lima Juta Dua Puluh Dua Ribu
Delapan Rupiah)
d. Jangka waktu pelaksanaan tetap 210 ( Dua Ratus Sepuluh ) hari kalender.
Justifikasi Teknis
e. Jangka waktu Pemeliharaan tetap 180 ( Seratus Delapan Puluh ) hari kalender.
5.2. S a r a n
Untuk tercapainya sasaran Kegiatan yang sesuai dengan dokumen kontrak, disarankan kepada
Pejabat Pembuat Komitmen untuk menuangkan hasil Justifikasi Teknik ini kedalam bentuk
addendum kontrak yang mencakup perubahan volume pada beberapa item pekerjaan.
Demikian Justifikasi Teknik ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
Eduward Parlin, ST
pSupervisi Engineer
Justifikasi Teknis