Anda di halaman 1dari 12

TUGAS II

Disusun untuk memenuhi tugas Mata Kuliah


Manajemen dan Pembiayaan Pembangunan

Dosen Pengampu:
Supriadi Takwim, ST., M.Eng.

Disusun Oleh:
Arwiansyah F 231 21 006

PROGRAM STUDI PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA


JURUSAN ARSITEKTUR
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS TADULAKO
PALU 2022
T2 Manajemen Pembiayaan Pembangunan
1. Eksternalitas
Eksternalitas digambarkan sebagai efek yang dialami seseorang dari tindakan orang lain.
Berbagai definisi eksternalitas dan klasifikasi berbagai jenis eksternalitas dapat ditemukan
dalam berbagai literatur. Definisi eksternalitas secara implisit membedakan dua kategori, yaitu
eksternalitas keuntungan dan eksternalitas konsumsi, ketika tingkat utilitas dipengaruhi oleh
konsumen atau produsen dalam perekonomian. Eksternalitas terjadi misalnya pada saat
produktivitas penangkapan dipengaruhi oleh penyulingan minyak di hilir yang mencemari air
sungai sehingga produktivitas penangkapan menurun. Eksternalitas juga mengungkapkan
faktor-faktor ekonomi di luar sistem harga perekonomian. Tingkat eksternalitas yang muncul
tidak secara langsung diatur oleh harga, oleh karena itu standar efisiensi keseimbangan pasar
tidak dapat diterapkan. Contoh sehari-hari termasuk polusi pabrik yang merugikan industri
perikanan setempat dan rasa iri yang dialami ketika seorang tetangga dengan bangga
memamerkan mobil barunya. Eksternalitas tersebut tidak secara langsung berada di bawah
kendali harga. Akan tetapi, seorang konsumen atau perusahaan dapat secara langsung
mempengaruhi kegiatan pelaku ekonomi lainnya, dengan kata lain kegiatan konsumen atau
perusahaan lain dapat menimbulkan pengaruh eksternal.
Eksternalitas juga dapat didefinisikan sebagai biaya atau pendapatan ekonomi yang
merupakan produk sampingan dari kegiatan ekonomi tetapi didistribusikan di luar sistem
pasar. Ini berarti pihak luar tidak memiliki insentif untuk mempertimbangkan biaya atau
manfaat eksternal. Ini persis sama dengan definisi yang diberikan sebelumnya, menurutnya
eksternalitas adalah biaya atau pendapatan ekonomi yang merupakan produk sampingan dari
kegiatan ekonomi tetapi diarahkan ke luar sistem pasar.
Contoh eksternalitas lainnya termasuk orang yang membakar daun, tetangga yang
mencoba piknik di halaman belakang yang menyebabkan eksternalitas, dan pabrik yang
menghasilkan polusi udara yang harus dihirup oleh orang yang tinggal di dekatnya. Jelas dari
contoh-contoh ini bahwa ada hubungan erat antara hak milik yang tidak ditentukan dan
eksternalitas. Jika hak milik jelas, pertukaran dapat terjadi dan tidak ada eksternalitas yang
terlibat.
Selanjutnya, ada dua kategori utama dalam definisi eksternalitas, yang pertama
mendefinisikan eksternalitas berdasarkan akibat yang ditimbulkannya dan yang kedua
mendefinisikan eksternalitas berdasarkan sebab dan akibatnya. Definisi eksternalitas
didasarkan pada efek yang jelas, yaitu eksternalitas terjadi ketika kesejahteraan beberapa
pelaku ekonomi yang keuntungan atau manfaatnya mencakup variabel nyata yang nilainya
dipilih oleh orang lain, tanpa memperhitungkan efek kesejahteraan. dari orang lain.
mempengaruhi mereka. Dalam hal induced effects, pengertian eksternalitas menunjukkan
bahwa secara umum pasar tidak mencapai eksternalitas. Fokus utamanya adalah hilangnya
peran pasar dan inefisiensi dalam negosiasi dengan informasi yang tidak sempurna. Selain
efek rumah kaca, ada banyak contoh eksternalitas lainnya. Pada awalnya eksternalitas tidak
dilihat sebagai masalah ekonomi, namun seiring berjalannya waktu, keberadaan eksternalitas
mulai diperlakukan sebagai teori ekonomi.
Terdapat beberapa macam Eksternalitas. Macam-macam eksternalitas ditinjau dari segi
dampaknya dibagi menjadi dua yaitu Eksternalitas Positif dan Eksternalitas Negatif. Berikut
perinciannya.
a. Eksternalitas Positif
Eksternalitas positif adalah tindakan seseorang yang menguntungkan orang lain, tetapi
manfaat ini tidak dibagi di pasar. Jika tindakan beberapa orang menguntungkan orang lain,
dan orang yang menerima manfaat tersebut tidak membayar atau membayar harga untuk
tindakan tersebut, nilai sebenarnya dari tindakan tersebut tidak tercermin dalam aktivitas
pasar.
Misalnya, ada sebuah keluarga yang memperbaiki rumahnya sedemikian rupa sehingga
keluarga tersebut berbuat baik terhadap seluruh lingkungan sedemikian rupa sehingga
menghasilkan manfaat eksternal bagi tetangganya. Keuntungannya adalah lingkungan
mereka sekarang lebih menyenangkan dan para tetangga mendapatkan keuntungan finansial
dari perbaikan rumah tersebut. Pada lingkungan yang baik, rumah lebih laku daripada di
lingkungan kumuh, sehingga eksternalitas menjadi manfaat ekonomi bagi penerima
eksternalitas.
Karena eksternalitas positif, mungkin terlalu sedikit renovasi dan pemeliharaan yang
terjadi di lingkungan, sehingga mungkin optimal untuk melakukan banyak pekerjaan renovasi
di lingkungan, tetapi tidak ada yang siap untuk mengambil langkah pertama. Di daerah kumuh,
semua keluarga mungkin ingin membersihkan rumahnya jika semua tetangga membersihkan
rumahnya. Tapi tidak ada yang mau menginvestasikan banyak uang untuk memperbaiki rumah
di daerah kumuh, sehingga orang yang menginginkan rumah yang lebih bagus lebih memilih
untuk pindah ke daerah yang lebih bagus daripada berinvestasi untuk memperbaiki rumah
kumuh mereka. Akhirnya, seluruh lingkungan dapat memburuk karena tidak ada yang
termotivasi untuk melakukan perbaikan.
Contoh eksternalitas positif adalah ketika orang A memainkan musik sambil bernyanyi dan
orang B marah. Ketika orang B mendengarkan orang A memainkan musik sambil bernyanyi,
kecemasan orang B hilang karena orang B menikmati musik simfoni indah yang dimainkan
oleh orang A.

Gambar Eksternalitas Positif


Sumber: Public Finance
Penjelasan:
Awalnya, perusahaan memproduksi Qa dengan harga Pa, sehingga kurva permintaan
terletak di sepanjang kurva D. Dengan Eksternal Benefit. Perusahaan meningkatkan produksi
Output menjadi Q*, dan menaikkan harga menjadi P*. Kurva bergeser lurus ke kanan atas
disepanjang D+E.
b. Eksternalitas Negatif
Eksternalitas negatif adalah biaya yang dikeluarkan oleh orang lain di luar sistem pasar
sebagai produk dari kegiatan produktif. Contoh eksternalitas negatif adalah pencemaran
lingkungan di kawasan industri, pabrik-pabrik sering mencemari udara dari produksi output,
misalnya, dan orang-orang di sekitarnya harus menderita konsekuensi negatif dari udara yang
tercemar meskipun mereka tidak ada hubungannya dengan memproduksi polusi.
Jika sebuah perusahaan tidak harus membayar harga untuk menggunakan udara bersih,
itu akan menggunakan terlalu banyak, menyebabkan polusi udara yang berlebihan.
Perusahaan menggunakan terlalu banyak udara bersih karena perusahaan tidak perlu
membayar sumber daya yang mereka gunakan.
Salah satu solusi yang jelas untuk masalah ini adalah membebankan harga yang setara
dengan biaya peluang polusi yang mereka timbulkan kepada perusahaan, hanya karena
mereka harus membayar biaya peluang pasar dari semua input lainnya untuk proses produksi
mereka.
Pengusaha harus memperhatikan biaya peluang dari kegiatan mereka agar memiliki
insentif untuk mengalokasikan sumber daya secara efisien. Sistem harga mengontrol
tanggung jawab ini dengan mengharuskan pengusaha membayar biaya peluang dari sumber
daya yang mereka gunakan. Karena sumber daya dialokasikan secara internal di pasar, harga
pasar biasanya mencerminkan biaya peluang barang dan jasa.
Contoh eksternalitas negatif adalah ketika seseorang merokok dan orang di sebelahnya
mencium asap tersebut. Artinya, perbuatan perokok tersebut berdampak negatif atau dengan
kata lain merugikan orang yang mencium bau asap tembakau tersebut.

Gambar Eksternalitas Negatif


Sumber: Public Finance
Penjelasan:
Gambar di atas menunjukkan kurva permintaan dan penawaran suatu industri yang
membebankan biaya eksternal kepada pihak lain dalam proses produksinya. Awalnya, industri
memproduksi Qa dengan harga Pa, sehingga kurva penawarannya terletak di sepanjang kurva
S.
Karena pengaruh eksternal, yaitu kewajiban negara untuk membayar pajak untuk semua
efek eksternal, industri mengurangi produksinya. output Q* dan menaikkan harga Awalnya Pa
sekarang menjadi harga output P*. Oleh karena itu, kurva penawaran bergeser ke kiri atas
sepanjang kurva S+E.
Macam-macam eksternalitas juga dapat ditinjau dari segi pihak-pihak yang melakukan
dan pihak yang menerima akibat dari eksternalitas. Jenis ini dapat dibagi menjadi empat yaitu:

a. Eksternalitas Produsen terhadap produsen


Eksternalitas produsen terhadap produsen terjadi ketika output dan input yang digunakan
oleh suatu perusahaan mempengaruhi output dan input yang digunakan oleh perusahaan lain.
Contoh eksternalitas produsen terhadap produsen adalah produksi output perusahaan
hulu sungai mencemari air di hilir sungai sehingga menghancurkan sumber daya perikanan
dan mempengaruhi industry perikanan. Selain itu contoh lainnya adalah di negara
berkembang pengoperasian hotel dekat pantai dapat menyebabkan pencemaran sumber
daya laut, sehingga merusak industry perikanan serta keindahan pemandangan bawah air.

b. Eksternalitas Produsen terhadap Konsumen


Dalam kasus eksternalitas produsen terhadap konsumen eksternalitas terjadi ketika
fungsi utilitas konsumen tergantung pada output dari produsen. Jenis eksternalitas terjadi
dalam kasus polusi suara oleh pesawat udara, dan efek dari emisi pabrik.
Contoh lain yang sering terjadi adalah suatu pabrik yang mengeluarkan asap proses
produksinya, akan menyebabkan polusi udara. Udara kotor tersebut akan dihirup oleh
masyarakat yang bertempat tinggal disekitar pabrik. Hal ini menyebabkan utilitas masyarakat
tersebut untuk tinggal disekitar pabrik menjadi turun karena pabrik tidak memberikan ganti rugi
apapun kepada masyarakat.

c. Eksternalitas Produsen terhadap Konsumen


Jenis eksternalitas konsumen terhadap produsen jarang terjadi didalam praktek.
Eksternalitas konsumen terhadap produsen meliputi efek dari kegiatan konsumen terhadap
output perusahaan.
Contoh eksternalitas konsumen terhadap produsen, ketika ibu-ibu menyuci baju di sungai
menggunakan detergen pasti sisa air detergen dibuang ke dalam sungai. Hal ini bisa
menyebabkan polusi sungai
d. Eksternalitas Konsumen terhadap Konsumen
Eksternalitas konsumen terhadap konsumen terjadi ketika kegiatan suatu konsumen
mempengaruhi utilitas konsumen lain. Contohnya orang yang mengendarai motor dapat
menyebabkan orang yang disekitarnya menjadi sesak napas begitu juga dengan orang yang
merokok yang akan mengganggu orang-orang yang ada disekitarnya. Dan contoh lainnya
adalah timbulnya rasa iri jika teman kita punya barang-barang baru.
2. Public Choice
Salah satu pendekatan ekonomi yang digunakan dalam ilmu politik adalah teori pilihan
public (public choice). Teori pilihan publik adalah pengambilan keputusan bersama/bersama
dari perspektif ekonomi untuk menjelaskan fenomena sosial politik. Dalam teori pilihan publik,
elemen penting yang perlu diperhatikan adalah aspek penawaran-permintaan (pertukaran)
dan kelembagaan.
Teori pilihan publik membantu pemerintah memberikan kerangka atau penjelasan tentang
bagaimana pemerintah membuat keputusan untuk membantu mempelajari perilaku anggota
partai untuk membantu menentukan pilihan kebijakan publik yang paling efektif dalam
pengambilan keputusan publik. Oleh karena itu, teori pilihan publik merupakan alat atau
metode yang dikembangkan dalam teori ekonomi dan diterapkan dalam bidang politik atau
pemerintahan. Inti dari teori pilihan publik adalah "studi ekonomi dari proses pengambilan
keputusan non-pasar".
Dalam teori pilihan publik, proses pengambilan keputusan publik didasarkan pada analisis
tindakan masyarakat di pasar. Premis dasar pengambilan keputusan publik adalah bahwa di
pasar swasta orang didorong oleh kepentingan pribadi. Asumsi para ekonom adalah,
meskipun banyak orang bertindak karena kepedulian terhadap orang lain, motif dominan di
balik tindakan orang-orang di pasar - apakah mereka pengusaha, pekerja, atau konsumen -
adalah kepedulian terhadap diri mereka sendiri. Teori pilihan publik mencoba mempelajari
perilaku rasional aktor politik, baik itu parlemen, lembaga pemerintah, lembaga kepresidenan,
pemilih, pecinta lingkungan, dan sebagainya.
Teori pilihan publik mengacu pada hubungan antara ekonomi dan ilmu politik. Teori ini
sering digunakan oleh para ekonom politik ketika mereka melihat ruang politik sebagai wadah
pertukaran informasi antara orang, partai, pemerintah dan birokrat. Ekonom politik
menggunakan teori ini untuk menjelaskan bagaimana proses pengambilan keputusan
menentukan pilihan kebijakan publik yang paling efektif. Dalam teori ini, aktor politik berperan
sebagai supply, sedangkan masyarakat berperan sebagai demand. Menurut Samuelson dan
Nordhaus, teori pilihan publik adalah cabang ilmu ekonomi yang mempelajari bagaimana
pemerintah mengambil keputusan yang berkaitan dengan kepentingan umum.
Awal munculnya Teori Pilihan Publik pada dekade 1950-an. James Buchanan adalah
salah satu ahli ekonomi yang mengembangkan teori pilihan publik. Menurut Buchanan, teori
pilihan publik adalah sebuah perspektif untuk bidang sosial politik yang muncul dari
pengembangan dan penerapan perangkat dan metode ilmu ekonomi. Buchanan (dalam
Rachbini, 2002) membagi teori pilihan publik menjadi dua yakni:
a. Pendekatan Catalaxy,yaitu ekonomi sebagai ilmu pertukaran. Para pelaku politik
menawarkan berbagai kebijakan publik kepada masyarakat (supply). Pembeli kebijakan
publik ini adalah masyarakat pemilih yang akan memilih kebijakan yang benar-benar
dapat mewakili kebutuhan mereka (demand).

b. Home Economicus (konsep manusia ekonomi), Konsep ini mengemukakan bahwa


manusia cenderung memaksimalkan manfaat utilitas untuk dirinya karena dihadapkan
pada kelangkaan sumber daya. Maksimalisasi utilitas berlaku terhadap self choice (pilihan
individu). Dalam pasar politik, politisi sebagai pelaku memaksimalkan utilitas agar dipilih
kembali melalui kebijakan dan program yang dilaksanakan bagi wilayah pemilihnya.
Politisi sebagai pelaku memaksimalkan kepuasan pribadi yang dimotivasi oleh banyak
faktor seperti gaji, reputasi publik, kekuasaan dan ruang untuk mengontrol birokrasi.
Sementara para pemilih akan mengontrol suara untuk mendapatkan kebijakan yang
diinginkan.
Berdasarkan kedua aspek utama dalam kajian teori pilihan publik, dapat diposisikan
sebagai pemasok (supplier) adalah para politisi, partai politik, birokrasi dan pemerintah;
sedang sebagai peminta (demander) adalah pemilih (voters). Jenis transaksi komoditas publik
adalah alat transaksi suara saat pemilihan umum dan jenis pertukaran adalah politik sebagai
pertukaran. Momentum pertukaran terjadi pada pemilihan umum untuk memilih para anggota
legislatif dan eksekutif sebagai pembuat kebijakan publik. Karena itu, elemen-elemen penting
dalam teori pilihan publik adalah masyarakat pemilih, partai politik, politisi, birokrat, kelompok
kepentingan dan aturan-aturan pemilihan umum.
Pada pemikiran lain, dua aspek tersebut akan memberikan fungsi Teori Pilihan Publik:
pertama, untuk memberikan kerangka atau penjelasan cara bagi pemerintah membuat
keputusan seperti perpajakan, pengeluaran, peraturan peraturan ekonomi dan kebijakan
publik lainnya. Kedua, Teori Pilihan Publik dapat membantu para pakar politik memfasilitasi
konseptualisasi teori politik berdasarkan tindakan kolektif (collective action). Ketiga, Teori
Pilihan Publik juga dapat digunakan untuk mempelajari perilaku aktor politik maupun pemilih
sebagai petunjuk bagi pengambilan keputusan publik dalam penentuan pemilihan kebijakan
publik yang paling efektif.
Didik J. Rahbini mengemukakan bahwa kebijakan publik yang akan diambil tentunya
berdasarkan asas pertukaran yang didasari pemikiran rasional. Interaksi antara penawaran
dan permintaan terjadi, di mana politisi dipandang sebagai produsen yang menawarkan cara
terbaik untuk mengonsumsi komoditas publik dan masyarakat pemilih sebagai konsumen,
yang akan memanfaatkan dan mengkonsumsi komoditas publik tersebut. Sekiranya kekuatan
permintaan dan penawaran seimbang, maka kebijakan publik yang diambil akan
menguntungkan semua pihak. Teori ini mengasumsikan bahwa setiap individu bertindak
rasional tanpa mengindahkan kekayaan lembaga, budaya, dan politik masyarakat yang ada.
Menurut Didik J. Rachbini (2002), fungsi dari pilihan publik dalam kebijakan ekonomi adalah :
a. Menunjukkan bagaimana sikap (behavior) yang diinterpretasikan sesuai medium budaya
dan ideologi yang ada.
b. Mengiluminasikan kondisi-kondisi keberhasilan tindakan kolektif dan untuk menunjukkan
mengapa sebagian kepentingan bisa lebih diagregasikan dan sebagian lainnya tidak.
c. Bisa menjadi petunjuk bagi decision maker untuk menentukan pilihan kebijakan yang
paling efektif.

Contoh Kasus:
Pendekatan public choice dalam kasus korupsi kepala daerah (Mustafa)
membuka ruang bagi swasta untuk terlibat dalam pembangungan melalui penggunaan
kekuasaan kepala daerah. politik penganggaran publik tidak hanya melibatkan aturan
perilaku dan interaksi formal seperti undang-undang yang mengatur tenggat waktu dan
aturan yang mengatur, dan menetapkan batasan, distribusi kekuasaan antara eksekutif dan
legislatif, tetapi juga politik informal atau dalam kasus korupsi Mustafa adalah pihak swasta,
institusi dan praktik interaksi di dalam dan antara cabang eksekutif dan legislatif.
3. Teori Arrow
Teorema Arrow merupakan bagian dari teori pilihan sosial, sebuah teori ekonomi yang
mempertimbangkan apakah masyarakat dapat diatur dengan cara yang mencerminkan
preferensi individu yang diakui dan dipuji sebagai terobosan yang berpihak pada
kesejahteraan ekonomi. Berikut teori-teori pemikiran Ekonomi Kenneth Arrow.
a. Model Keseimbangan Umum
Model keseimbangan umum adalah model analisis keseimbangan harga dan output pasar
dengan pendekatan keterkaitan antar barang dan antar pasar dengan asumsi perfectly
competitive price system. Dalam model keseimbangan umum, yang dimaksud dengan
perfectly competitive price system adalah pasar dengan kondisi:
• Terdapat pembeli dalam jumlah besar yang menjadikan tingkat harga sebagai faktor
eksogen dan dalam melakukan konsumsi para pembeli ini memaksimumkan tingkat
kepuasan. Pada saat yang sama para pembeli ini adalah pemilik faktor produksi dalam
perekonomian (tenaga kerja, modal);
• Terdapat penjual dalam jumlah besar yang menjadikan tingkat harga sebagai faktor
eksogen dan dalam melakukan produksi para penjual ini memaksimumkan profit;
• Berlaku hukum Law of one price; dan
• Baik konsumen dan produsen memiliki informasi simetri dan tidak ada ketidakpastian.

Gambar Asumsi perfectly competitive price system


Sumber: Teori dan Analisa Pemikiran Ekonomi Kenneth Arrow oleh Moh. Zendra Kumar

Awalnya semua pasar berada di tingkat keseimbangan (P1; W1; P2; dan W2). Ketika
terjadi kenaikan permintaan tomat, maka akan terjadi serangkaian penyesuaian di pasar lain
yang terkait:
• Kenaikan permintaan tenaga kerja dan upah pekerja di perkebunan tomat;
• Kenaikan biaya produksi tomat atau pergeseran kurva penawaran; dan
• Penurunan permintaan dan permintaan tenaga kerja di perkebunan mentimun.
b. Teori Ketidakmungkinan Arrow
Kenneth Arrow di dalam bukunya yang berjudul Social Choice and Individual Values
berupaya menelusuri kemungkinan adanya prosedur pengambilan keputusan “ideal” dimana
putusan sosial menjadi kebal terhadap manipulasi koalisi mayoritas. Pada dasarnya, hampir
segala persoalan kemasyarakatan menuntut untuk mengambil keputusan yang adil dan efektif.
Empat kriteria utama yang harus dipenuhi sebuah prosedur pengambilan keputusan untuk
dapat dikatakan strategic-proof:
• Unrestricted domain
menyatakan bahwa semua preferensi dari peserta pengambilan keputusan harus
diperhitungkan. Pilihan keputusan atas preferensi tersebut kemudian ditentukan
berdasarkan urutan berperingkat.

• Non-dictatorship
keputusan sosial yang telah diambil tidak dapat merefleksikan preferensi satu individu
secara utuh, tanpa mempertimbangkan preferensi dari individu-individu yang lain.

• Pareto Efficiency
Merupakan prinsip ekonomi yang menggambarkan situasi di mana peningkatan alokasi
keuntungan oleh satu pihak dari suatu sumber daya tidak akan mengurangi alokasi
keuntungan pihak lain dari sumber daya yang sama.

• Independence of irrelevant alternatives


Menyatakan bahwa jika alternatif pilihan sosial adalah antara pilihan x dan pilihan y, maka
pilihan sosial tersebut tergantung sepenuhnya pada preferensi pemilih atas x dan y.
Artinya, keputusan sosial tidak berubah seandainya ada alternatif pilihan ketiga “z”.

Teorema ini memiliki implikasi yang luar biasa bagi ekonomi kesejahteraan dan teori
keadilan. Itu diteruskan oleh Amartya Sen ke paradoks liberal yang berpendapat bahwa "
Minimal Liberty" tidak akan ada car auntuk mendapatkan optimalitas Pareto, atau untuk
menghindari masalah pilihan sosial hasil netral tapi tidak sama.

c. Teori Informasi Asimetris


Informasi Asimetris merupakan perbedaan informasi yang didapat antara salah satu pihak
dengan pihak lainnya dalam kegiatan ekonomi. Informasi asimetris ini misalnya saja terjadi
antara investor yang akan melakukan investasi di dalam pasar modal. Investor harus
mengetahui saham dengan baik sebelum investor tersebut melakukan investasi. Hal ini
membuat investor akan mencari tahu saham dengan lengkap serta tepat untuk perusahaan
agar mendapatkan capital gain di masa mendatang.
Namun, dalam pencariaan informasi tidaklah mudah. Beberapa investor justru
mendapatkan informasi yang sangat minim mengenai saham di pasar modal. Hal ini
dikarenakan agen perusahaan tidak mungkin memberikan kondisi perusahaan secara lengkap
kepada publik. Informasi tersebut merupakan rahasia perusahaan yang diberikan kepada
pihak terpercaya dan pada waktu yang tepat. Dalam menyikapi hal ini, investor yang cerdas
akan mencari informasi kemudian melakukan analisis untuk mendapatkan gambaran yang
tepat. Informasi yang didapat akan mengalami perbedaan antara investor dengan agen
perusahaan, perbedaan inilah dinamakan informasi asimetris.
Informasi Asimetris tidak hanya terjadi pada pasar modal, namun industri – industri lain
juga mengalaminya. Bahkan dalam segi hukum, informasi asimetris ini kemungkinan dapat
terjadi. Terdapat dua bentuk dasar informasi asimetris yang dapat dibedakan.
Pertama adalah Hidden Knowledge mengacu pada situasi di mana satu pihak memiliki
informasi lebih lanjut dari pihak lain pada kualitas (atau "tipe") dari barang yang
diperdagangkan atau kontrak variabel. Yang kedua yakni Hidden Action adalah ketika salah
satu pihak dapat mempengaruhi "kualitas" dari barang yang diperdagangkan atau kontrak
variabel dengan beberapa tindakan dan tindakan ini tidak dapat diamati oleh pihak lain.
• Hidden Knowledge
Hidden Knowledge merupakan keadaan dimana salah satu pihak lebih mengetahui
tentang kualitas barang atau kontrak terhadap barang atau jasa yang diperdagangkan
dibandingkan dengan pihak lain sebagai mitranya. Sebagai contoh adanya Hidden
Knowledge adalah jika terdapat seseorang pekerja yang hendak melamar tentu calon
pegawai atau pelamar ini lebih memahami tentang kemampuan yang ada dalam dirinya
dibanding perusahaan yang hendak ia tuju, hal ini akan menyebabkan masalah seleksi
yang merugikan (Adverse Selection).
• Hidden Action
Hidden action merupakan tindakan yang tersembunyi oleh salah satu pihak yang
mempengaruhi kualitas barang yang diperdagangkan dan tindakan tersebut tidak dapat
diamati oleh pihak lain.

d. Teori Pertumbuhan Endogen


Arrow berperan dalam memulai penelitian teori perumbuhan endogen (juga dikenal
sebagai teori pertumbuhan baru), yang berusaha untuk menjelaskan sumber perubahan
teknis, yang merupakan pendorong utama pertumbuhan ekonomi. Sampai teori ini menjadi
terkenal, perubahan teknis diasumsikan terjadi secara eksogen-yaitu, diasumsikan terjadi di
luar kegiatan ekonomi, dan luar (eksogen) dengan model ekonomi yang sama.
Pada saat yang sama tidak ada penjelasan ekonomi untuk mengapa hal itu terjadi. Teori
endogen pertumbuhan dijadikan sebagai standar landasan ekonomi mengapa suatu
perusahaan harus berinovasi, perubahan teknis yang ditentukan oleh pelaku ekonomi yang
bersifat endogen untuk kegiatan ekonomi,dengan demikian termasuk dalam model
pertumbuhan baru.
• Tumbuhnya Model Pertumbuhan Baru
Pertumbuhan ekonomi baru melihat ketimpangan pendapatan antar negara, Selain itu
menjelaskan berbagai factor yang menentukan besar kecilnya tingkat pertumbuhan GDP.

• Skala Ekonomis Pada Pertumbuhan Endogen


Pertumbuhan endogen menolak sekali akan adanya penyusutan imbalan marjinal,
menurut pertumbuhan endogen bahwa memperluas investasi dapat meningkatkan
produktivitas agregrat suatu negara semakin besar, jadi pada pertumbuhan endogen lebih
menawarkan hasil dan keuntungan dari perluasan investasi.

• Sistem Perekonomian Pada Endogenous Growth


Menurut pertumbuhan endogen negara yang menganut sistem perekonomian tertutup
maka pertumbuhan ekonomi akan konstan walaupun ada perbedaan satu sama lain.
Pada pertumbuhan endogen dapat menjelaskan mengenai prilaku aneh dalam
pertumbuhan ekonomi yaitu adanya ketimpangan antar negara berkembang dengan
negara kaya, dimana negara berkembang dengan tenaga kerja dapat terkikis oleh adanya
investasi komplementer seperti sarana infrastruktur, kegiatan penelitian yang memberikan
investasi jangka panjang.

• Hasil dari Pertumbuhan Endogen Para Ekonom


Pengajur teori pertumbuhan endogen berpendapat bahwa asumsi pengembalian modal
konstan (bukan kian yang menurun) lebih bermanfaat jika modal (K) diasumsikan secara
lebih luas.
Aplikasi Teori Arrow:
Contoh dalam pengaplikasian teori Arrow dapat dilihat dari keputusan pemerintah dalam
negara demokrasi tentang panaikan upah buruh, pasti akan ada konsekuensi dari keputusan
tersebut dimana satu pihak diuntungkan, tidak berhubungan sama sekali atau cenderung
dirugikan, karena terdapat empat syarat atau kriteria utama yang harus dipenuhi sebuah
prosedur pengambilan keputusan untuk dapat dikatakan strategic-proof:
a. Unrestricted domain, menyatakan bahwa semua preferensi dari peserta pengambilan
keputusan harus diperhitungkan. Pilihan keputusan atas preferensi tersebut kemudian
ditentukan berdasarkan urutan berperingkat.
b. Non-dictatorship, keputusan sosial yang telah diambil tidak dapat merefleksikan
preferensi satu individu secara utuh, tanpa mempertimbangkan preferensi dari individu-
individu yang lain.
c. Pareto Efficiency, merupakan prinsip ekonomi yang menggambarkan situasi di mana
peningkatan alokasi keuntungan oleh satu pihak dari suatu sumber daya tidak akan
mengurangi alokasi keuntungan pihak lain dari sumber daya yang sama.
d. Independence of irrelevant alternatives, menyatakan bahwa jika alternatif pilihan sosial
adalah antara pilihan x dan pilihan y, maka pilihan sosial tersebut tergantung sepenuhnya
pada preferensi pemilih atas x dan y. Artinya, keputusan sosial tidak berubah seandainya
ada alternatif pilihan ketiga “z”.
DAFTAR PUSTAKA
Achyar, M., & Silvia, V. (2018). DAMPAK EKSTERNALITAS PROYEK PEMBANGUNAN FLY
OVER DAN UNDER PASS DI KOTA BANDA ACEH (STUDI KASUS : GAMPONG
SUKA DAMAI DAN GAMPONG LAMSEUPEUNG KECAMATAN LUENG BATA KOTA
BANDA ACEH). Jurnal Ilmiah Mahasiswa (JIM), 135-145.
BIGBROTHER. (2021, Januari 10). ARROWS IMPOSSIBILITY THEOREM. Retrieved from
bigbrothersinvestment.com: https://www.bigbrothersinvestment.com/detailpost/arrow-
s-impossibility-
theorem#:~:text=Teorema%20Arrow%20merupakan%20bagian%20dari,yang%20ber
pihak%20pada%20kesejahteraan%20ekonomi.
Chasanah, U., Kiswati, S., & Soehartono. (n.d.). PENJADWALAN PROYEK DENGAN
METODE ACTIVITY ON ARROW (AOA) PADA PEMBANGUNAN ECOBRICK DLH
SEMARANG. Jurnal Giratory, 1-6.
Fatkuroji, I., & Meilinda, S. D. (2021). Pilihan Publik dalam Kasus Korupsi APBD dan Kepala
Daerah. Jurnal Antikorupsi, 345-358.
Nuryadin, D. (2018, April 19). Kebijakan Pembangunan Berkelanjutan: Studi Kasus Kota
Yogyakarta melalui Simulasi Pengembangan Model Dinamis. Retrieved from
mdkik.pasca.ugm.ac.id: https://mdkik.pasca.ugm.ac.id/2018/04/19/kebijakan-
pembangunan-berkelanjutan-studi-kasus-kota-yogyakarta-melalui-simulasi-
pengembangan-model-dinamis/
Santosa, E. (2015). PERAN MODAL SOSIAL DAN MODAL POLITIK DALAM IMPLEMENTASI
KEBIJAKAN PENANGANAN BANJIR DAN ROB (Studi Kasus di Kelurahan Tanjung
Mas Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang). Jurnal Ilmiah Ilmu Pemerintahan,
18-43.

Anda mungkin juga menyukai