LEMBAR

HASIL PENILAIAN LEMBAR self REVIEW

KARYA ILMIAH : JURNAL NASIONAL TERAKREDITASI

Judul Karya Ilmiah (artikel) :

Nama Penulis :
Jumlah Penulis :
Identitas Jurnal Ilmiah: a. Nama Jurnal :
b. Nomor ISSN :
Peer Review :
Komponen yang dinilai YA TIDAK

1. Abstract dan keywords

a. Abstract mewakili IMRAD

b. Abstract disampaikan dalam 150-300 word, informasi dalam abstract lebih luas dari
judul namun lebih sempit dari bodytext.
c. 3-6 Keywords, searchable
2. Judul artikel dan by-line
a. Judul telah ditulis secara lugas dan mewakili isi artikel (masalah, tujuan, metode, atau
temuan).
b. Nama-nama penulis telah dicantumkan dengan benar, disertai afiliasi dan alamat email
corresponding author.
c. Highlight (jika dipersyaratkan) telah ditulis dengan benar dalam 3-4 kalimat pendek
yang mewakili temuan penting penelitian. Jika jurnal tidak mensyaratkan highlight,
butir ini diisi 100%.
3. Pendahuluan
a. Headline/master of paper - Ada malasah penting yang diangkat dalam riset ini.
Masalah harus objektif (dipermasalahkan oleh peneliti dalam jurnal-jurnal terpuji atau
dilaporkan oleh lembaga riset bereputasi, bukan dipermasalahkan oleh authors.
b. State of The Art - Ada rangkaian cerita tentang upaya-upaya dan hasil-hasil yang
dilaporkan oleh peneliti lain dari jurnal-jurnal terpuji untuk menyelesaikan masalah
yang disampaikan dalam butir 5.1 (literature review). Setiap referensi harus diberikan
apresiasi dan kritisi secara santun, bukan sekedar kataloging sitasi.
c. Research gap - Ada pernyataan terkait sesuatu yang luput dari perhatian peneliti-
peneliti sebelumnya atau potensi yang tersedia dan belum tergarap oleh peneliti-
peneliti sebelumnya.
d. Novelty - Ada gagasan riset yang didukung dengan teori mapan (konsep yang jelas,
sehingga deduksinya kuat).
e. Objective - Ada tujuan riset atau tujuan paper ini ditulis.
4. Metode Penelitian
a. Ada penjelasan tentang cara (unik, spesifik, detail) bagaimana data atau informasi
dikumpulkan, yang akuntabel dengan tujuan riset dan hasil (trace-able). Alat, bahan,
sampel, cakupan telah disajikan dengan cermat dan dapat dimengerti.
b. Ada penjelasan tentang cara validasi data atau informasi yang terkumpul. Jika
berkaitan dengan apparatus/alat-alat, pastikan ada cara kalibrasinya.
c. Metode dapat direplikasi orang (peneliti) lain.
5. Pembahasan hasil penelitian
a. Authors memberikan argumen terhadap hasil penelitian yang telah diklaim, ada
penjelasan sebab-akibat yang logis dan dirangkai dalam bentuk 'Cerita baru'.
b. Author mendialogkan/menghubungkan hasil penelitian dengan hasil-hasil penelitian
sebelumnya yang dilaporkan oleh peneliti-peneliti dalam jurnal-jurnal terpuji pada
skala global.
c. Author telah menuliskan penguatan atau penyanggahan terhadap argumen yang
 sudah ada secara santun, sehingga 'kontribusi riset' ini nampak.
6. Kesimpulan
a. Bagian awal kesimpulan menyampaikan temuan terpenting dari pembahasan yang
menjawab tujuan penelitian.
b. Bagian akhir kesimpulan menyampaikan implikasi riset, batasan (jika ada), dan
petunjuk/peluang untuk riset lanjutan.
7. ReferensI
a. Referensi ditulis dengan benar, lengkap dan seragam, sesuai style jurnal (jika jurnal
tujuan telah ditentukan).
b. 80% referensi dari jurnal-jurnal terpuji dan mutakhir, setidaknya 10 tahun terakhir
dan sebagian dari itu adalah 3 tahun terakhir.

Magelang, …………………..
Dosen Pengampu
Penulis pertama

Aditia Eska Wardana, M.Pd

….…………………………………….