(2211000067) Indah Risti Anggraeni

(2211000068) Chesylia Ayu Risma

(2211000073) Restu Amelia

Questions for Review

1. If a group of sellers could form a cartel, what quantity and price would they try to
set? (Jika sekelompok penjual dapat membentuk kartel, berapa jumlah dan harga yang
akan mereka coba tetapkan?)
Answer:
 Kartel utama akan peduli dengan memaksimalkan keuntungan.
 Seperti, monopoli, mereka akan menetapkan kuantitas pada titik dimana biaya
marjinal sama dengan pendapatan marjinal dan kemudian menetapkan harga pada
nilai yang sesuai pada kurva permintaan.
2. Compare the quantity and price of an oligopoly to those of a monopoly. (Bandingkan
kuantitas dan harga oligopoli dengan dari monopoli)
Answer:
 Ketika perusahaan dalam oligopoli secara individual memilih produksi untuk
memaksimalkan keuntungan, mereka menghasilkan jumlah output yang lebih besar
dari tingkat yang dihasilkan oleh monopoli dan kurang dari tingkat yang dihasilkan
oleh persaingan sempurna.
 Harga oligopoli lebih kecil dari harga monopoli tetapi lebih besar dari harga
persaingan.
3. Compare the quantity and price of an oligopoly to those of a competitive market.
(Bandingkan kuantitas dan harga oligopoli dengan pasar yang kompetitif)
Answer:
 Ketika jumlah penjual dalam oligopoli bertambah besar, pasar oligopolistic semakin
terlihat seperti pasar kompotitif.
 Harga mendekati biaya marjinal dan kuantitas yang diproduksi mendekati tingkat
efisiensi sosial.
4. How does the number of firms in an oligopoly affect the outcome in its market?
(Bagaimana jumlah perusahaan dalam oligopoli mempengaruhi hasil di pasarnya?)
Answer:
 Ketika jumlah perusahaan meningkat di pasar. Hasil pasar bergerak menuju pasar
persaingan sempurna.
 Harga akan semakin bergerak menuju biaya marjinal dan kuantitas menuju titik yang
paling efisien.
5. What is the prisoners’ dilemma, and what does it have to do with oligopoly? (Apa
dilema para tahanan dan apa yang dimilikinya hubungannya dengan oligopili?)
Answer:
 Dilema tahanan adalah “permainan” khusus antara dua tahanan yang menggambarkan
mengapa Kerjasama sulit dipertahankan meskipun saling menguntungkan.
 Ternyata permainan yang dimainkan para oligopolis dalam upaya mencapai hasil
monopoli serupa dengan permainan yang dimainkan dua narapidana dalam dilema
narapidana kepentingan pribadi mengatasi segala upaya kerjasama ketika potensi
keuntungannya cukup menarik.
6. Give two examples other than oligopoly to show how the prisoners’ dilemma helps to
explain behavior. (Berikan dua contoh selain oligopoli untuk menunjukkan caranya
dilema tahanan membantu menjelaskan perilaku.)
Answer:
 Contoh 1
Demokrat dan Republik Kongres AS dan masalah utang nasional. Jika kedua belah
pihak mempertahankan status quo, mereka dapat terus menaikkan pagu utang dan
tidak perlu khawatir dengan utang AS yang terus meningkat. Jika kedua belah pihak
bekerja sama, maka mereka berdua akan menikmati beberapa keuntungan elektoral
dalam siklus pemilu berikutnya. Jika satu pihak memilih untuk tidak menaikkan
utang, menutup dan sebaliknya mengatasi utang nasional, mereka mungkin menerima
lebih banyak keuntungan elektoral daripada partai yang ingin menyelesaikannya . Jika
kedua belah pihak ingin mengurangi utang dengan cara mereka sendiri, dampak
ekonomi yang dihasilkan bisa sangat buruk jika tidak ada kesepakatan. Jika ini
masalahnya, maka kedua belah pihak akan kehilangan perolehan elektoral yang
signifikan.

 Contoh 2
Perlombaan senjata antara dua negara. Uni Soviet dan AS sama-sama memiliki
kesepakatan tertentu tentang jumlah senjata nuklir yang dapat dipertahankan oleh
masing-masing negara. Kedua negara akan
menempatkan kepentingan mereka sendiri di atas upaya kerja sama dan meningkatkan
persenjataan nuklir mereka. Tentu saja ini menyebabkan perpanjangan Perang Dingin
karena ketidakpercayaan antara negara-negara tumbuh.

7. What kinds of behavior do the antitrust laws prohibit? (Jenis perilaku apa yang
dilarang oleh undang – undang antimonopoly?
Answer:
Undang-undang anti-trust melarang perjanjian eksplisit di antara oligopolis sebagai masalah
kebijakan publik. Bahkan berbicara tentang penetapan harga dan pembatasan produksi
dengan pesaing dapat menjadi pelanggaran pidana.
8. What is resale price maintenance, and why is it controversial? (Apa itu pemeliharaan
harga jual Kembali, dan mengapa kontroversial?
Answer:
 Pemeliharaan harga jual kembali terjadi ketika grosir menetapkan harga minimum
yang dapat dibebankan pengecer. Ini mungkin tampak anti persaingan karena
mencegah pengecer bersaing dalam harga. Namun hal itu diragukan karena (1) jika
pedagang grosir memiliki kekuatan pasar, dapat menggunakan kekuatan tersebut
melalui harga grosir; (2) pedagang grosir tidak memiliki insentif untuk mencegah
persaingan di antara pengecer karena hal itu mengurangi jumlah yang dijual; dan (3)
mempertahankan harga minimum mungkin berharga, sehingga pengecer akan
memberikan layanan yang baik kepada pelanggan
 Pemeliharaan harga jual Kembali (RPM) atau bisa disebut pemeliharaan harga eceran
adalah praktik dimana produsen dan distributornya setuju bahwa distributor akan
menjual produk produsen pada harga tertentu (pemeliharaan harga jual Kembali), atau
diatas harga dasar (harga jual Kembali maksimum). Atau dibawah batas harga
(minimum harga jual Kembali atau terselubung), produsen dapat berhenti berbisnis
dengannnya.
Problems and Applications
1. The New York Times (Nov. 30, 1993) reported that “the inability of OPEC to
agree last week to cut production has sent the oil market into turmoil . . .
[leading to] the lowest price for domestic crude oil since June 1990.”
a. Why were the members of OPEC trying to agree to cut production?
b. Why do you suppose OPEC was unable to agree on cutting production? Why
did the oil market go into “turmoil” as a result?
c. The newspaper also noted OPEC’s view “that producing nations outside the
organization, like Norway and Britain, should do their share and cut
production.” What does the phrase “do their share” suggest about OPEC’s
desired relationship with Norway and Britain?
Answer:
a. Minyak mentah bersifat inelastis dalam jangka pendek. Itu berarti bahwa dalam
jangka pendek, kenaikan harga menghasilkan peningkatan pendapatan. Dengan
memotong produksi, mereka mengurangi pasokan, sehingga meningkatkan harga dan
meningkatkan pendapatan mereka. Juga, karena pasokan minyak terbatas, beberapa
negara di OPEC mungkin mencapai batas jumlah minyak yang dapat mereka hasilkan.
b. OPEC terdiri dari banyak negara dan menciptakan kebijakan terpadu di antara
negara-negara yang berbeda dengan kepentingan yang mungkin bersaing, sulit
dilakukan. Pasar akan mengalami "kekacauan" karena ada ketidakpastian tentang apa
yang akan diputuskan OPEC dan setiap negara memiliki insentif untuk menipu
kesepakatan apapun. Ekspektasi harga minyak ke depan yang tidak pasti sehingga
membuat investor dan konsumen tidak yakin tindakan apa yang harus mereka ambil.
Kemungkinan akan menyebabkan harga terendah karena ketidakmampuan OPEC
untuk memangkas produksi menjanjikan bahwa mereka tidak akan dapat setuju untuk
memangkas produksi di masa depan.
c. Ungkapan "lakukan bagiannya" mengisyaratkan bahwa OPEC menginginkan
Inggris dan Norwegia mengadopsi kebijakan OPEC agar kebijakan tersebut lebih
efektif. Jika OPEC memangkas produksi dan Inggris serta Norwegia meningkatkan
produksi untuk menjaga pasokan minyak dunia tetap konstan, maka tujuan OPEC
untuk meningkatkan pendapatan tidak akan tercapai. Bahkan jika ini masalahnya,
OPEC akan kehilangan pendapatan.

2. A large share of the world supply of diamonds comes from Russia and South
Africa. Suppose that the marginal cost of mining diamonds is constant at $1,000
per diamond, and the demand for diamonds is described by the following
schedule:
a. If there were many suppliers of diamonds, what would be the price and
quantity?
b. If there were only one supplier of diamonds, what would be the price and
quantity?
c. If Russia and South Africa formed a cartel, what would be the price and
quantity? If the countries split the market evenly, what would be South Africa’s
production and profit? What would happen to South Africa’s profit if it
increased its production by 1,000 while Russia stuck to the cartel agreement?
d. Use your answer to part (c) to explain why cartel agreements are often not
successful.
Answer:
Untuk mengetahui harga keseimbangan dan jumlah berlian dengan informasi yang
diberikan kita harus menghitung pendapatan total dan biaya total dan tingkat
keuntungan yang sesuai. Seluruh informasi dapat dimasukkan ke dalam tabel seperti
yang ditunjukkan di bawah ini.
Price of Quantity of Total Marginal Cost Total Cost Profit
Diamonds Diamonds Revenue (TC = Q X (TC = Q X (TR – TC)
(TR=PXQ) MC) MC)
$8.00 5.000 $40.000.000 $1.000 $5.000.000 $35.000.000
$7.00 6.000 $42.000.000 $1.000 $6.000.000 $36.000.000
$6.00 7.000 $42.000.000 $1.000 $7.000.000 $35.000.000
$5.00 8.000 $40.000.000 $1.000 $8.000.000 $32.000.000
$4.00 9.000 $36.000.000 $1.000 $9.000.000 $27.000.000
$3.00 10.000 $30.000.000 $1.000 $10.000.000 $20.000.000
$2.00 11.000 $22.000.000 $1.000 $11.000.000 $11.000.000
$1.00 12.000 $12.000.000 $1.000 $12.000.000 $0

a. Jika ada banyak pemasok berlian, ini adalah kasus perusahaan kompetitif dan
karena perusahaan kompetitif menghasilkan keuntungan ekonomi nol; TR harus sama
dengan TC. Kuantitas dan harga di mana kondisi ini terpenuhi adalah masing-masing
12.000 dan $1.000. Oleh karena itu, harganya $1.000 dan jumlahnya 12000.
Solusinya memiliki sedikit kesalahan dan memerlukan beberapa kesimpulan yang
rumit, disebut DSR.
b. Jika hanya ada satu pemasok berlian, itu adalah kasus perusahaan monopoli dan
karena perusahaan monopoli memaksimalkan keuntungan mereka. Perbedaan antara
TR dan TC harus maksimal. Sesuai tabel, keuntungan maksimum berada pada level
 $36.000.000 di mana tingkat harga dan kuantitas yang sesuai adalah $7.000 dan 6.000
masing-masing.
(In (Millions
Thousands) of
dollars)
Price Quantity Total Marginal Marginal Total Cost Profit
Revenue Cost Revenue (TC = Q X (TR – TC)
MC)
$8 $5 $40 $5.00 $35.00
7 6 42 $1 $2 $6.00 $36.00
6 7 42 $1 0 $7.00 $35.00
5 8 40 $1 -2 $8.00 $32.00
4 9 36 $1 -4 $9.00 $27.00
3 10 30 $1 -6 $10.00 $20.00
2 11 22 $1 -8 $11.00 $11.00
1 12 12 $1 -10 $12.00 $0.00
Oleh karena itu, harganya adalag $7.000 dan kuantitasnya adalah 6.000

(Thousands (Millions of
of dollars) dollars)
Price Quantity Total Marginal Total Cost Profit
Revenue Revenue (TC = Q X (TR – TC)
MC)
$8 $5 $40 $5.00 $35.00
7 6 42 $2 $6.00 $36.00
6 7 42 0 $7.00 $35.00
5 8 40 -2 $8.00 $32.00
4 9 36 -4 $9.00 $27.00
3 10 30 -6 $10.00 $20.00
2 11 22 -8 $11.00 $11.00
1 12 12 -10 $12.00 $0.00

C. Jika Rusia dan Afrika Selatan membuat kartel, itu adalah kasus perusahaan
oligopolistik dan karena perusahaan oligopolistik seperti perusahaan monopoli
memaksimalkan keuntungannya; perbedaan antara TR dan TC harus maksimal.
Sesuai tabel, keuntungan maksimum berada pada level $36.000.000 di mana tingkat
harga dan kuantitas yang sesuai adalah $7.000 dan 6.000 masing-masing.
 Jika kedua negara membagi pasar secara merata, jumlah berlian yang memaksimalkan
keuntungan – 6.000 berlian akan dibagi rata antara Afrika Selatan dan Rusia; setiap
negara akan menghasilkan 3.000 berlian. Akibatnya, keuntungan juga akan dibagi rata
di antara mereka; setiap negara akan mendapatkan $18.000.000 sebagai keuntungan.
Oleh karena itu, produksi Afrika Selatan adalah 3000 berlian dan keuntungan adalah
$18.000.000

 Jika Afrika Selatan meningkatkan produksinya sebesar 1.000, lebih banyak berlian
sementara Rusia tetap berpegangan pada 3.000 berlian sesuai perjanjian kartel,
 Produksi Afrika Selatan = 4.000
Produksi Rusia = 3.000
Total produksi = 7.000
Akibatnya harga yang sesuai akan turun menjadi $6.000.
Sekarang TR untuk produksi Afrika Selatan = 4.000 × $6.000 = $24.000.000

 TC untuk produksi Afrika Selatan = 4000 x $1.000 = $4.000.000

 Keuntungan Afrika Selatan = TR – TC = $24.000.000 - $4.000.000 = $20.000.000
 Dengan cara yang sama TR untuk Rusia = 3.000 X $6.000 = $18.000.000
 TC untuk produksi Rusia = 3.000 X $1.000 = $3.000.000
Keuntungan Rusia = TR – TC = $18.000.000- $3.000.000 = $15.000.000
Keuntungan South Africa = $20.000.000

d. Untuk mengetahui apakah suatu perjanjian kartel berhasil atau tidak, kita harus memeriksa
perubahan jumlah keuntungan setelah perjanjian kartel terbentuk dan tingkat keuntungan
masing-masing anggota kartel ketika salah satu dari mereka melanggar perjanjian. Dari
bagian (c), kita mengetahui bahwa ketika perjanjian kartel dibuat antara Afrika Selatan dan
Rusia, jumlah Afrika Selatan = 3.000 berlian.
Harga = $7.000
Laba = $18.000.000
Jumlah Rusia = 3.000 berlian
Harga = $7.000
Laba = $18.000.000
Namun, Ketika kesepakatan dilanggar oleh Afrika Selatan, jumlah Afrika Selatan = 4.000
berlian.
Harga = $6.000
Laba = $20.000.000
Jumlah Rusia = 3.000 berlian
Harga = $6.000
Untung = $15.000.000
 Sekarang total keuntungan setelah kartel rusak = $18.000.000 + $15.000.000 =
$33.000.000
 Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan bahwa keuntungan total kartel sering kali
turun (yaitu dari $36.000.000 menjadi $33.000.000) ketika salah satu dari keuntungan
tersebut rusak. Dengan demikian, sebagian besar kartel tidak berhasil.
3. This chapter discusses companies that are oligopolists in the market for the goods
they sell. Many of the same ideas apply to companies that are oligopolists in the market
for the inputs they buy.
a. If sellers who are oligopolists try to increase the price of goods they sell, what is the
goal of buyers who are oligopolists?
b. Major league baseball team owners have an oligopoly in the market for baseball
players. What is the owners’ goal regarding players’ salaries? Why is this goal difficult
to achieve?
c. Baseball players went on strike in 1994 because they would not accept the salary cap
that the owners wanted to impose. If the owners were already colluding over salaries,
why did the owners feel the need for a salary cap?
Answer:
a. Diketahui bahwa tujuan penjual yang oligopoli untuk mendapatkan keuntungan lebih –
yaitu menaikkan harga sehingga meningkatkan bagi hasil mereka. Dengan cara yang sama,
tujuan konsumen yang dianggap sebagai oligopolis adalah untuk mendapatkan lebih banyak
manfaat dengan membeli produk dengan harga lebih rendah atau setidaknya dengan harga
tetap.
b. Pemilik pemain bola basket yang menjadi oligopolis berusaha membayar gaji tetap kepada
para pemain agar pemiliknya bisa meraup keuntungan berlebih. Tujuan menuai keuntungan
maksimal dengan membayar gaji tetap kepada para pemain ini sulit dicapai karena pemilik
serupa lainnya mengembalikan kecurangan dan menawarkan gaji yang lebih tinggi kepada
para pemain yang membuat mereka masuk ke dalam tim mereka.
c. Bahkan dengan adanya kesepakatan mengenai gaji, pemilik tim merasa perlu adanya
batasan gaji karena tindakan tersebut akan membatasi atau mencegah pemain tim untuk
pindah ke tim lain untuk gaji yang lebih tinggi.

4. Describe several activities in your life in which game theory could be useful. What is
the common link among these activities?
Answer:
Banyak jawaban yang mungkin mirip dalam memilih film mana yang akan ditonton bersama
dengan teman atau dalam menegosiasi harga kendaraan beroda empat. Berkaitan dengan
kaum awam yang dimana dalam kegiatan hanya ada beberapa orang yang terlibat bertindak
secara strategis.

5. Consider trade relations between the United States and Mexico. Assume that the
leaders of the two countries believe the payoffs to alternative trade policies are as
follows:
a. What is the dominant strategy for the United States? For Mexico? Explain.
b. Define Nash equilibrium. What is the Nash equilibrium for trade policy?
c. In 1993 the U.S. Congress ratified the North American Free Trade Agreement
(NAFTA), in which the United States and Mexico agreed to reduce trade barriers
simultaneously. Do the perceived payoffs as shown here justify this approach to trade
policy?
d. Based on your understanding of the gains from trade (discussed in Chapters 3 and 9),
do you think that these payoffs actually reflect a nation’s welfare under the four
possible outcomes?

Answer:
a. Strategi dominan yang terbaik bagi Amerika Serikat terlepas dari strategi yang ditempuh
Meksiko adalah tarif tinggi karena membuat Amerika Serikat untung $30 miliar. Demikian
pula, strategi terbaik untuk Meksiko terlepas dari strategi yang ditempuh oleh Amerika
Serikat adalah tarif tinggi karena membuat Meksiko memperoleh $30 miliar. Jadi kedua
negara mendapatkan hasil yang lebih tinggi terlepas dari strategi negara saingan.
b. Dalam teori permainan, sekelompok pemain berada dalam keseimbangan Nash jika setiap
pemain, mengetahui strategi keseimbangan yang lain, memutuskan untuk memilih strategi
yang paling cocok untuknya. Pada keseimbangan Nash, ada insentif untuk mengubah
keputusan seseorang.
Dalam teori permainan yang melibatkan Amerika Serikat dan Meksiko sebagai dua pemain,
mengingat Meksiko memilih tarif tinggi, strategi terbaik bagi Amerika Serikat adalah
memilih tarif tinggi. Demikian pula, mengingat Amerika Serikat memilih tarif tinggi, strategi
terbaik bagi Meksiko adalah memilih tarif tinggi. Oleh karena itu, satu-satunya ekuilibrium
Nash adalah (Tarif Tinggi: Tarif Tinggi) di mana masing-masing akan memperoleh $20
miliar meskipun ini tidak efisien. Seandainya mereka memilih tarif rendah, masing-masing
akan mendapatkan $25 miliar.
c. Ya, kebijakan perdagangan yang dilakukan oleh Amerika Serikat dibenarkan karena
mengurangi hambatan perdagangan yaitu menurunkan tingkat tarif akan menguntungkan
kedua negara – seperti yang diberikan oleh hasil dari kebijakan perdagangan alternatif,
keduanya akan memperoleh $25 miliar jika tarif rendah. Selain itu, jika salah satu pemain
melanggar perjanjian, yang lain akan membayar tarif tinggi sebagai hukuman.
d. Tarif seperti halnya pajak lainnya memungkinkan pemerintah memperoleh pendapatan.
Selain itu, ini akan membawa perekonomian mendekati ekuilibrium tanpa perdagangan. Dari
empat kemungkinan hasil dari kebijakan perdagangan, bagian kiri atas kotak mengungkapkan
bahwa tingkat tarif yang rendah meningkatkan kesejahteraan kedua negara – karena kedua
negara memperoleh $25 miliar. Namun, bagian kanan bawah kotak mengungkapkan bahwa
tarif tinggi oleh kedua negara akan membuat mereka hanya memperoleh $20 miliar. Dalam
hasil lain di mana yang satu memungut tarif tinggi dan yang lain tarif rendah akan
memberikan kesejahteraan nasional yang kurang kepada negara yang memungut tarif rendah.
Hal ini menunjukkan bahwa penurunan tarif – yaitu menuju perdagangan bebas akan menjadi
situasi yang saling menguntungkan bagi kedua negara. Oleh karena itu, kebijakan
perdagangan dengan tarif rendah membuat kedua negara menjadi lebih baik.

6. Suppose that you and a classmate are assigned a project on which you will receive one
combined grade. You each want to receive a good grade, but you also want to do as little
work as possible. The decision box and payoffs are as follows:

Assume that having fun is your normal state, but having no fun is as unpleasant as
receiving a grade that is two letters lower.
a. Write out the decision box that combines the letter grade and the amount of fun you
have into a single payoff for each outcome.
b. If neither you nor your classmate knows how much work the other person is doing,
what is the likely outcome? Does it matter whether you are likely to work with this
person again? Explain your answer.
Answer:
a. Menurut nilai dengan 2 huruf (mis, A ke C). Bila Anda tidak bersenang suka memberi
pembayaran yang ditunjukkan dalam table ini:
Keputusan Anda
Work Shirk
Keputusan teman Work Anda mendapatkan Anda mendapatkan
sekelas nilai C nilai B
 Teman sekelas Teman sekelas
mendapatkan nilai C mendapat nilai D
Shirk Anda mendapatkan Anda mendapatkan
nilai D nilai D
Teman sekelas Teman sekelas
mendapat nilai B mendapatkan nilai D

b. Kemungkinan hasilnya adalah Anda berdua akan sirik jika sahabat sekelas Anda bekerja,
Anda lebih baik mengabaikannya, sebab Anda lebih suka memilih nilai B holistik (nilai B
serta kesenangan) dari pada nilai C keseluruhan (nilai A dan tidak menyenangkan). Bila
teman sekelas Anda lalai, Anda acuh tidak acuh antara bekerja buat nilai D keseluruhan,
(nilai B tanpa kesenangan). Jadi taktik lebih banyak didominasi Anda adalah sirik. Sahabat
sekelas Anda menghadapi imbalan yang sama., begitu pula dengan sirik. Namun, jika Anda
cenderung bekerja dengan orang yang sama lagi, Anda memiliki insentif yang lebih besar
untuk bekerja, sehingga sahabat sekelas Anda akan bekerja, sehingga Anda berdua akan lebih
baik pada permainan berulang, kerja sama lebih mungkin terjadi.

7. The chapter states that the ban on cigarette advertising on television in 1971
increased the profits of cigarette companies. Could the ban still be good public policy?
Explain your answer.
Answer:
Meskipun larangan iklan rokok menaikkan keuntungan perusahaan rokok, itu merupakan
kebijakan publik yang baik sebab mengurangi jumlah konsumsi rokok. Semenjak
mengonsumsi atau merokok menyebabkan eksternalitas karena masalah kesehatannya
sehingga harus mengurangi kuantitas merokok agar tetap sehat.

8. A case study in the chapter describes a phone conversation between the presidents of
American Airlines and Braniff Airways. Let’s analyze the game between the two
companies. Suppose that each company can charge either a high price for tickets or a
low price. If one company charges $100, it earns low profits if the other company
charges $100 also, and high profits if the other company charges $200. On the other
hand, if the company charges $200, it earns very low profits if the other company
charges $100, and medium profits if the other company charges $200 also.
a. Draw the decision box for this game.
b. What is the Nash equilibrium in this game? Explain.
c. Is there an outcome that would be better than the Nash equilibrium for both airlines?
How could it be achieved? Who would lose if it were achieved?
Answer:
Kotak keputusan untuk dua pemain Amerika Airlines dan Braniff Airways diberikan dibawah
ini:
Tabel 1:

Tabel 2:
BA (Profit)
Low Price Hight price
AA Low Price (Low, Low) (High, Very, Low)
(Profit) High Price (Very Low, High) (Medium, Medium)

b. Tabel 1
Strategi dominan untuk American Airways adalah menetapkan harga rendah karena ketika
American Airlines menetapkan harga tinggi, ia menerima keuntungan yang sangat rendah dan
ketika membebankan harga rendah, ia menerima laba rendah. Demikian pula, strategi
dominan untuk Braniff Airways adalah menetapkan harga rendah karena ketika
membebankan harga tinggi, ia menerima keuntungan yang sangat rendah dan ketika
membebankan harga rendah, ia menerima laba rendah. Jadi keseimbangan Nash untuk kedua
pemain adalah (harga rendah: harga rendah) di mana kedua pemain hanya akan menerima
keuntungan yang rendah. Tidak ada insentif lebih lanjut untuk mengubah harga.
Tabel 2
Strategi dominan untuk kedua maskapai adalah memiliki harga rendah karena hasil mereka
maksimal terlepas dari pilihan lain. Jadi, keseimbangan Nash di sini akan menjadi kotak
dengan harga murah untuk kedua maskapai.
c. Hasil terbaik untuk kedua maskapai adalah mereka mengenakan harga tinggi dan masing-
masing mendapatkan keuntungan sedang. Hasil ini akan tercapai ketika kedua maskapai
berkolusi satu sama lain dan menyepakati satu keputusan. Dalam skenario ini, konsumen
akan menjadi pihak yang paling dirugikan karena harus membayar harga yang tinggi.

9. Farmer Jones and Farmer Smith graze their cattle on the same field. If there are 20
cows grazing in the field, each cow produces $4,000 of milk over its lifetime. If there are
more cows in the field, then each cow can eat less grass, and its milk production falls.
With 30 cows on the field, each produces $3,000 of milk; with 40 cows, each produces
$2,000 of milk. Cows cost $1,000 apiece.
a. Assume that Farmer Jones and Farmer Smith can each purchase either 10 or 20
cows, but that neither knows how many the other is buying when she makes her
purchase. Calculate the payoffs of each outcome.
b. What is the likely outcome of this game? What would be the best outcome? Explain.
c. There used to be more common fields than there are today. Why? (For more
discussion of this topic, reread Chapter 11.)
Answer:
a. Jika Jones memiliki 10 sapi dan Smith memiliki 10, dengan total 20 sapi, setiap sapi
menghasilkan $4.000 susu. Karena seekor sapi berharga $1.000, keuntungannya adalah
$3.000 per sapi atau $30.000 untuk setiap peternak. Jika seorang peternak memiliki 10 sapi
dan petani lain memiliki 20 sapi, dengan total 30 sapi, setiap sapi menghasilkan $3.000 susu.
Keuntungan per sapi adalah $2.000, jadi petani dengan 10 sapi menghasilkan $20.000;petani
dengan 20 sapi menghasilkan $40.000. Jika kedua petani memiliki 20 sapi, dengan total 40
sapi, setiap sapi menghasilkan $2.000 susu. Laba per sapi adalah $1.000, jadi keuntungan
setiap peternak adalah $20.000.Hasilnya ditunjukkan pada table.
Keputusan Jones
10 Sapi 20 Sapi
Keputusan 10 sapi $30.000 laba untuk jones $40.000 laba untuk jones
Smith $30.000 laba untuk smith $20.000 laba untuk smith
20 sapi $20.000 laba untuk jones $20.000 laba untuk jones
$40.000 laba untuk smith $20.000 laba untuk smith

b. Jika Jones memiliki 10 sapi, Smith akan menginginkan 20 sapi. Jika Jones memiliki 20
sapi, Smith akan acuh tak acuh (mendapatkan keuntungan yang sama) jika dia memiliki 10
atau 20 sapi. Jadi Smith memiliki strategi dominan memiliki 20 sapi. Keuntungan $40.000
untuk SmithJika Smith memiliki 10 sapi, Jones ingin 20 sapi. Jika Smith memiliki 20 sapi,
Jones akan acuh tak acuh (mendapatkan keuntungan yang sama) jika dia memiliki 10 atau 20
sapi. Jadi Jones memiliki strategi dominan memiliki 20 sapi. Kesetimbangan Nash adalah
untuk setiap petani memiliki 20 sapi, karena itu adalah strategi dominan untuk masing-
masing. Mereka masing-masing mendapat untung $20.000. Tetapi mereka berdua akan lebih
baik jika mereka bekerja sama dan masing-masing hanya memiliki 10 sapi; maka keuntungan
masing-masing adalah $30.000.
C. Masalah tersebut mengilustrasikan bagaimana ladang umum dapat digunakan secara
berlebihan, mengurangi keuntungan produsen. Karena orang cenderung menggunakan ladang
bersama secara berlebihan, lebih efisien bagi orang untuk memiliki bagian mereka sendiri
dari ladang tersebut. Dengan demikian, seiring waktu, ladang bersama telah dibagi dan
dimiliki secara pribadi.
10. Little Kona is a small coffee company that is considering entering a market
dominated by Big Brew. Each company’s profit depends on whether Little Kona enters
and whether Big Brew sets a high price or a low price:

Big Brew threatens Little Kona by saying, “If you enter, we’re going to set a low price,
so you had better stay out.” Do you think Little Kona should believe the threat? Why or
why not? What do you think Little Kona should do?
Answer:
Little Kona seharusnya tidak mempercayai ancaman dari Big Brew ini karena bukan
kepentingan Big Brew untuk melaksanakan ancaman tersebut. Jika Little Kona masuk, Big
Brew dapat menetapkan harga tinggi, dalam hal ini menghasilkan $3 juta, atau Big Brew
dapat menetapkan harga rendah, dalam hal ini menghasilkan $1 juta. Jadi, ancamannya
adalah ancaman kosong, yang harus diabaikan oleh Kona Kecil; Kona kecil harus memasuki
pasar.

11. Jeff and Steve are playing tennis. Every point comes down to whether Steve guesses
correctly whether Jeff will hit the ball to Steve’s left or right. The outcomes are:
Does either player have a dominant strategy? If Jeff chooses a particular strategy (Left
or Right) and sticks with it, what will Steve do? So, can you think of a better strategy
for Jeff to follow?
Answer:
Steve ingin menebak ke kiri saat Jeff memukul ke kiri, dan menebak ke kanan saat Jeff
memukul ke kanan. Dengan demikian, Steve tidak memiliki strategi yang dominan. Jeff, di
sisi lain, ingin memukul ke sisi berlawanan dari tebakan Steve. Oleh karena itu, Jeff juga
tidak memiliki strategi yang dominan. Bagi Jeff, strategi terbaik adalah mencoba
mengejutkan Steve, sehingga sulit ditebak Steve. Jika Jeff terjebak pada strategi, Steve akan
segera mempelajarinya dan mulai menebak dengan benar. Dengan memilih secara acak sisi
dengan probabilitas yang sama (50 persen), Jeff membuat pilihannya tidak terduga. Hal yang
sama berlaku untuk Steve: menebak secara acak dengan probabilitas 50 persen adalah strategi
terbaiknya.

QUESTION OF PPT CHAPTER 17

1. What outcomes are possible under oligopoly?

answer : Pasar oligopoli adalah jenis pasar dengan persaingan tidak sempurna, dimana pasar
ini dikuasai oleh beberapa perusahaan tertentu. Ada kemungkinan hasil yang berbeda untuk
oligopoli: Harga yang stabil (misalnya melalui kurva permintaan yang tertekuk) – perusahaan
berkonsentrasi pada persaingan non-harga. Perang harga (oligopoli kompetitif) Kolusi-
mengarah ke harga yang lebih tinggi.

2. Why is it difficult for oligopoly firms to cooperate?

answer : Masalah utama yang dihadapi perusahaan-perusahaan ini adalah bahwa setiap
perusahaan memiliki insentif untuk berbuat curang; jika semua perusahaan dalam oligopoli
setuju untuk bersama-sama membatasi pasokan dan menjaga harga tetap tinggi, maka
masing-masing perusahaan berdiri untuk merebut bisnis substansial dari yang lain dengan
melanggar perjanjian yang melemahkan yang lain. Alasan lain nya adalah karena kerjasama
oleh perusahaan-perusahaan dalam oligopoli sulit dicapai karena pembelotan adalah demi
kepentingan terbaik masing-masing perusahaan.

3. How are antitrust laws used to foster competition?

answer : Undang-undang antimonopoli melindungi persaingan. Persaingan bebas dan

terbuka menguntungkan konsumen dengan memastikan harga yang lebih rendah dan produk
baru yang lebih baik. Dalam pasar persaingan bebas, setiap pelaku usaha yang bersaing
umumnya akan berusaha menarik konsumen dengan cara memotong harga dan meningkatkan
kualitas produk atau jasanya.
QUESTION FOR REVIEW CHAPTER 17

1. Describe the three attributes of monopolistic competition. How is monopolistic

competition like monopoly? How is it like perfect competition?

answer : Tiga atribut persaingan monopolistik adalah (1) ada banyak penjual, (2) masing-
masing penjual menghasilkan produk yang sedikit berbeda, dan (3) perusahaan dapat masuk
atau keluar pasar tanpa larangan. Persaingan monopolistik seperti monopoli karena pertanian
menghadapi kemiringan ke bawah kurva permintaan, sehingga harga melebihi biaya marjinal.
Persaingan monopolistik itu seperti sempurna persaingan karena, dalam jangka panjang,
harga sama dengan biaya total rata-rata, karena dorongan masuk dan keluar yang bebas
keuntungan ekonomi menjadi nol.

2 Draw a diagram depicting a firm in a monopolistically competitive market that is

making profits. Now show what happens to this firm as new firms enter the industry.

answer : Pada Gambar, sebuah perusahaan memiliki kurva permintaan D1 dan kurva
pendapatan marjinal MR1. Perusahaan menghasilkan keuntungan karena pada kuantitas Q1,
harga (P1) berada di atas biaya total rata-rata (ATC). Keuntungan tersebut mendorong
perusahaan lain untuk memasuki industri, menyebabkan kurva permintaan bergeser ke D2
dan kurva pendapatan marjinal bergeser ke MR2. Hasilnya adalah penurunan kuantitas ke
Q2, di mana harga (P2) sama dengan biaya total rata-rata (ATC), jadi keuntungan sekarang
nol.

3. Draw a diagram of the long-run equilibrium in a monopolistically competitive

market. How is price related to average total cost? How is price related to marginal
cost?

answer : Gambar 3 menunjukkan keseimbangan jangka panjang dalam pasar persaingan

monopolistik. Harga sama dengan biaya total rata-rata. Harga di atas biaya marjinal.
4. Does a monopolistic competitor produce too much or too little output compared to
the most efficient level? What practical considerations make it difficult for
policymakers to solve this problem?

answer : Karena, dalam ekuilibrium, harga berada di atas biaya marjinal, pesaing
monopolistik menghasilkan terlalu sedikit output. Tetapi ini merupakan masalah yang sulit
untuk dipecahkan karena (1) beban administratif untuk mengatur sejumlah besar perusahaan
persaingan monopolistik akan tinggi, dan (2) perusahaan-perusahaan tersebut mendapatkan
keuntungan ekonomi nol, sehingga memaksa mereka untuk menetapkan harga dengan biaya
marjinal berarti bahwa perusahaan akan kehilangan uang kecuali pemerintah mensubsidi

5. How might advertising reduce economic well-being? How might advertising increase
economic well-being? How might advertising with no apparent informational

answer : Periklanan dapat mengurangi kesejahteraan ekonomi karena mahal, memanipulasi

selera orang, dan menghambat persaingan dengan membuat produk tampak lebih berbeda
dari yang sebenarnya. Tetapi periklanan dapat meningkatkan kesejahteraan ekonomi dengan
memberikan informasi yang berguna kepada konsumen dan mendorong persaingan.

6. content in fact convey information to consumers?

answer : konsumen? Iklan tanpa konten informasi yang jelas dapat menyampaikan informasi
kepada konsumen jika: memberikan sinyal kualitas. Perusahaan tidak akan bersedia
mengeluarkan banyak uang untuk mengiklankan barang berkualitas rendah, tetapi akan
bersedia mengeluarkan lebih banyak uang untuk mengiklankan barang berkualitas tinggi.

7. Explain two benefits that might arise from the existence of brand names
answer : Dua manfaat yang mungkin timbul dari keberadaan nama merek adalah (1) nama
merek menyediakan konsumen dengan informasi tentang kualitas ketika kualitas tidak dapat
dengan mudah dinilai dalam muka, dan (2) nama merek memberi perusahaan insentif untuk
mempertahankan kualitas tinggi untuk mempertahankan reputasi nama merek mereka.

PROBLEM AND APPLICATION CHAPTER 17

1. Classify the following markets as perfectly competitive. monopolistic, or

monopolistically competitive, and explain

a. Pasar untuk pensil #2 sangat kompetitif karena pensil dari pabrikan mana pun adalah
identik dan ada banyak pabrikan.

b. Pasar air minum dalam kemasan secara monopolistis kompetitif karena kekhawatiran
konsumen tentang kualitas. Akibatnya, setiap produsen memiliki produk yang sedikit
berbeda.c. Pasar tembaga sangat kompetitif, karena semua tembaga identik dan ada banyak
produsen.d. Pasar untuk layanan telepon lokal bersifat monopolistik karena merupakan
monopoli alami—lebih murah bagi satu perusahaan untuk memasok semua output. e. Pasar
selai kacang adalah persaingan monopolistis karena nama merek yang berbeda ada dengan
karakteristik kualitas yang berbeda.

f. Pasar lipstik adalah persaingan monopolistik karena lipstik dari perusahaan yang berbeda
sedikit berbeda, tetapi ada banyak perusahaan yang dapat masuk atau keluar tanpa batasan.

2. What feature of the product being sold distinguishes a monopolistically competitive

firm from a monopolistic firm?

answer : Perusahaan monopolistik menghasilkan produk yang tidak memiliki substitusi

dekat, tetapi perusahaan persaingan monopolistik menghasilkan produk yang hanya sedikit
berbeda dari barang substitusi. Jadi barang-barang itu berbeda dalam hal sejauh mana
substitusi ada.

a. Sebuah perusahaan dalam persaingan monopolistik menjual produk yang berbeda dari para
pesaingnya.

b. Sebuah perusahaan dalam persaingan monopolistik memiliki pendapatan marjinal kurang

dari harga.

c. Baik perusahaan dalam persaingan monopolistik maupun dalam persaingan sempurna tidak
memperoleh keuntungan ekonomi dalam jangka panjang.

d. Sebuah perusahaan dalam persaingan sempurna menghasilkan biaya total rata-rata

minimum dalam jangka panjang.
e. Baik perusahaan dalam persaingan monopolistik maupun perusahaan dalam persaingan
sempurna menyamakan pendapatan marjinal dan biaya marjinal.

f. Sebuah perusahaan dalam persaingan monopolistik membebankan harga di atas biaya

marjinal

3. The chapter states that monopolistically competitive firms could increase the quantity
they produce and lower the average total cost of production. Why don't they do so?

answer : Perusahaan persaingan monopolistis tidak meningkatkan jumlah yang mereka

produksi untuk menurunkan biaya produksi rata-rata karena hal itu akan mengharuskan
mereka untuk menurunkan harga. Hilangnya pendapatan dari harga yang lebih rendah
melebihi manfaat dari biaya produksi yang lebih rendah.

4. Sparkle is one firm of many in the market for toothpaste, which is in long-run
equilibrium.

a. Draw a diagram showing Sparkle's demand curve. marginal-revenue curve, average-

total-cost curve, and marginal-cost curve Label Sparkle's profit maximizing output and
price.

answer : Gambar mengilustrasikan pasar pasta gigi Sparkle dalam keseimbangan jangka
panjang. Tingkat output yang memaksimalkan keuntungan adalah QM dan harganya adalah
PM.

b. What is Sparkle's profit? Explain.

answer : Keuntungan Sparkle adalah nol, karena pada kuantitas QM, harga sama dengan
biaya total rata-rata.

c. On your diagram, show the consumer surplus derived from the purchase of Sparkle
toothpaste. Also show the deadweight loss relative to the efficient level of output.
answer : Surplus konsumen dari pembelian pasta gigi Sparkle adalah area A + B. Tingkat
efisiensi output terjadi dimana kurva permintaan berpotongan dengan kurva biaya marginal,
di Qc. Jadi deadweight loss adalah area C, area diatas biaya marginal dan dibawahnya
permintaan, dari Qm ke Qc.

d. If the government forced Sparkle to produce the efficient level of output, what would
happen to the firm? What would happen to Sparkle's customers?

answer : Jika pemerintah memaksa Sparkle untuk menghasilkan tingkat output yang efisien,
perusahaan akan kehilangan uang karena biaya total rata-rata akan melebihi harga, sehingga
perusahaan akan tutup. Jika itu terjadi, pelanggan Sparkle tidak akan mendapatkan surplus
konsumen dari perusahaan ini. Mereka kemungkinan akan beralih ke perusahaan lain
(berkurangnya variasi produk dapat terjadi).

5. Do monopolistically competitive markets typically have the optimal number of

products? Explain.

answer : Karena setiap perusahaan dalam pasar persaingan monopolistik menghasilkan

produk yang sedikit berbeda dari produk lain, pasar persaingan monopolistis memiliki
sejumlah besar produk. Tetapi apakah angka itu optimal atau tidak tergantung pada dua
eksternalitas utama: eksternalitas keragaman produk dan eksternalitas pencurian bisnis.
Eksternalitas keragaman produk merupakan eksternalitas positif bagi konsumen dari
diperkenalkannya suatu produk baru. Eksternalitas mencuri bisnis adalah eksternalitas
negatif karena perusahaan lain kehilangan pelanggan dan keuntungan dari penambahan
produk baru. Karena pendatang tidak mempertimbangkan eksternalitas ini dalam
memutuskan apakah akan memasuki pasar atau tidak, tidak jelas apakah jumlah produk yang
sebenarnya akan optimal, di atas optimal, atau di bawah optimal.

6. Complete the table below by filling in YES, NO, or MAYBE for each type of market
structure.

answer :
7. The chapter says that monopolistically competitive firms may send Christmas cards
to their customers. What do they accomplish by this? Explain in words and with a
diagram.

answer : Dengan mengirimkan kartu Natal kepada pelanggan mereka, perusahaan yang
bersaing secara monopolistis mengiklankan diri mereka sendiri. Karena mereka berada dalam
posisi di mana harga melebihi biaya marjinal, mereka ingin menambah pelanggan, seperti
yang ditunjukkan pada Gambar. Karena harga, A, melebihi biaya marjinal, MC, setiap
pelanggan tambahan yang membayar harga yang ada meningkatkan keuntungan perusahaan .

8. If you were thinking of entering the ice-cream business, would you try to make ice
cream that is just like one of the existing brands? Explain your decision using the ideas
of this chapter.
answer : Jika Anda berpikir untuk memasuki bisnis es krim, Anda pasti ingin membuat es
krim yang sedikit berbeda dari merek yang ada. Dengan membedakan produk Anda dari
yang lain, Anda mendapatkan beberapa kekuatan pasar.

9. Describe three commercials that you have seen on TV. In what ways, if any, were
each of these commercials socially useful? In what ways were they socially wasteful?
Did the commercials affect the likelihood of your buying the product, and why?

answer : Many answers are possible. The answers should explain that commercials are
socially useful to the extent that they provide consumers information about the product or
demonstrate from the existence of the commercial that the product is worth advertising, and
thus is not of low quality. Commercials are socially wasteful to the extent that they
manipulate people's tastes and try to make products seem more different than they really are.

10. For each of the following pairs of firms, explain which firm would be more likely to
engage in advertising

a. a family-owned farm or a family-owned restaurant

answer : Sebuah restoran milik keluarga akan lebih mungkin untuk beriklan daripada sebuah
peternakan milik keluarga karena output dari peternakan tersebut dijual di pasar persaingan
sempurna, di mana tidak ada alasan untuk beriklan, sedangkan output dari restoran tersebut
dijual di pasar persaingan sempurna. pasar persaingan secara monopolistik

b. a manufacturer of forklifts or a manufacturer of cars

answer : Produsen mobil lebih cenderung beriklan daripada produsen forklift karena ada
sedikit perbedaan antara merek produk industri yang berbeda seperti forklift, sementara ada
perbedaan persepsi yang lebih besar antara produk konsumen seperti mobil. Kemungkinan
kembalinya iklan lebih besar dalam kasus mobil daripada dalam kasus forklift.

c. a company that invented a very reliable watch or a company that invented a less
reliable watch that costs the same amount to make

answer : Perusahaan yang menemukan jam tangan yang andal kemungkinan akan
mengiklankan lebih banyak daripada perusahaan yang menemukan jam tangan yang kurang
dapat diandalkan dengan biaya pembuatan yang sama karena perusahaan dengan jam tangan
yang andal akan mendapatkan banyak penjualan berulang dari waktu ke waktu untuk
menutupi biaya iklan, sedangkan perusahaan dengan jam tangan yang kurang tidak dapat
diandalkan.

11. Twenty years ago the market for chicken was perfectly competitive. Then Frank
Perdue began marketing chicken under his name.
a. How do you suppose Perdine created a brand name for chicken? What did he gain
from doing so? answer : Perdine menciptakan nama merek untuk ayam dengan iklan.
Dengan demikian, ia mampu membedakan produknya dari ayam lain, dan mendapatkan
kekuatan pasar.

b. What did society gain from having brand-name chicken? What did society lose?

answer : Masyarakat memperoleh sejauh mana Perdine memiliki insentif yang besar untuk
menjaga kualitas ayamnya. Masyarakat kalah sampai-sampai pasar ayam menjadi kurang
kompetitif, dengan kerugian bobot mati yang terkait.

12. The makers of Tylenol pain reliever do a lot of advertising and have very loyal
customers. In contrast, the makers of generic acetaminophen do no advertising, and
their customers shop only for the lowest price. Assume that the marginal costs of
Tylenol and generic acetaminophen are the same and constant

a. Draw a diagram showing Tylenol's demand, marginal-revenue, and marginal-cost

curves, Label Tylenol's price and markup over marginal cost.

answer : Gambar menunjukkan kurva permintaan, pendapatan marjinal, dan biaya marjinal
Tylenol. Tylenol's harga adalah A, biaya marjinalnya adalah MG, dan markupnya atas biaya
marjinal adalah A- MG.

b. Repeat part (al for a producer of generic acetaminophen. How do the diagrams
differ? Which company has the bigger markup? Explain.

answer : Gambar 7 menunjukkan kurva permintaan, pendapatan marjinal, dan biaya marjinal
untuk pembuat asetaminofen. Diagram berbeda bahwa pembuat asetaminofen menghadapi
kurva permintaan horizontal, sedangkan pembuat Tylenol menghadapi kurva permintaan
miring ke bawah. Pembuat acetaminophen tidak memiliki markup harga di atas biaya
marjinal, sedangkan pembuat Tylenol memiliki markup positif, karena memiliki beberapa
kekuatan pasar.
c. Which company has the bigger incentive for careful quality control? Why?

answer : Pembuat Tylenol memiliki insentif yang lebih besar untuk kontrol kualitas yang
cermat, karena kualitas buruk, nilai nama mereknya akan menurun, penjualan akan menurun,
dan iklannya akan menjadi tidak berharga.
Chapter 18
Question for review
1. Explain how a firm’s production function is related to its marginal product of labor,
how a firm’s marginal product of labor is related to the value of its marginal
product, and how a firm’s value of marginal product is related to its demand for
labor.

Jawab : nilai produk marjinal dan produk marjinal berhubungan langsung.

Permintaan tenaga kerja terkait dengan nilai produk marjinal karena perusahaan hanya
mempekerjakan pekerja sampai nilai produk marjinal tenaga kerja sama dengan biaya
marjinal mempekerjakan seorang pekerja.

2. Give two examples of events that could shift the demand for labor.

Jawab : Peristiwa yang dapat menggeser permintaan tenaga kerja meliputi perubahan
harga output, perubahan teknologi, dan perubahan penawaran faktor-faktor lain

3. Give two examples of events that could shift the supply of labor.

Jawab : Salah satu peristiwa yang dapat menggeser penawaran tenaga kerja adalah
imigrasi. Imigrasi menyebabkan peningkatan jumlah penduduk dalam suatu
perekonomian.

4. Explain how the wage can adjust to balance the supply and demand for labor while
simultaneously equaling the value of the marginal product of labor.

Jawab : Upah sama dengan nilai produktivitas marjinal ketika perusahaan

memaksimalkan keuntungan berdasarkan jumlah pekerjaan. Harga yang dibayarkan
untuk setiap faktor menyesuaikan untuk menyeimbangkan penawaran dan permintaan
untuk faktor tersebut. Karena permintaan faktor mencerminkan nilai produk marjinal.

5. If the population of the United States suddenly grew because of a large

immigration, what would happen to wages? What would happen to the rents earned
by the owners of land and capital

Jawab : Para imigran akan meningkatkan pasokan tenaga kerja di AS. Peningkatan
penawaran tenaga kerja akan menyebabkan kurva penawaran tenaga kerja bergeser ke
kanan, sehingga mengakibatkan turunnya upah.
Problems and application

1. Suppose that the president proposes a new law aimed at reducing heath care costs:
All Americans are to be required to eat one apple daily.
a. How would this apple-a-day law affect the demand and equilibrium price of
apples? b. How would the law affect the marginal product and the value of the
marginal product of apple pickers?
c. How would the law affect the demand and equilibrium wage for apple pickers?

Jawaban :
a. Hukum apel sehari menggeser kurva permintaan ke kanan dan meningkatkan
harga keseimbangan apel.
b. VMPL (nilai produk marjinal tenaga kerja) akan meningkat. Ketika
pemerintah memberlakukan hukum di AS, permintaan pemetik apel akan
meningkat. Ketika permintaan meningkat, VMPL juga meningkat. Ini akan
membuat kurva VMPL bergeser ke kanan di pasar AS.
c. Dalam konsep penawaran, kami mempelajari bahwa salah satu faktor yang
mempengaruhi penawaran suatu barang atau jasa adalah harga input. Karena
upah adalah harga tenaga kerja, perubahan tingkat upah akan mempengaruhi
penawaran barang atau jasa.
Tingkat upah minimum biasanya ditetapkan di atas tingkat upah ekuilibrium di
pasar tenaga kerja. Ini berarti bahwa ketika pemerintah mengesahkan undang-
undang upah minimum, perusahaan sekarang akan membelanjakan lebih
banyak untuk membayar pekerja mereka. Ini akan meningkatkan biaya
produksi, dan perusahaan akan memproduksi lebih sedikit. Oleh karena itu,
jika upah minimum ditetapkan untuk pemetik apel, biaya produksi apel akan
meningkat dan karenanya, harga produk juga akan meningkat, menyebabkan
perubahan jumlah permintaan. Ini akan mengurangi jumlah apel yang
dihasilkan. Dalam jangka panjang, kurva penawaran apel akan bergeser ke
kiri.

2. Henry Ford once said: “It is not the employer who pays wages—he only handles
the money. It is the product that pays wages.” Explain.

Jawab : Tentu saja, bukan majikan yang membayar upah. Dia hanya menangani
uang. Produklah yang membayar upah dan manajemenlah yang mengatur
produksi sehingga produk dapat membayar upah. Buatan Henry Ford Dalam
bahasa ekonomi, yang dimaksud dengan permintaan tenaga kerja adalah
permintaan turunan. Upah tergantung pada harga produk akhir (yang ditentukan
oleh permintaan produk) dan produktivitas pekerja.
3. Show the effect of each of the following events on the market for labor in the
computer manufacturing industry.
a. Congress buys personal computers for all American college students.
b. More college students major in engineering and computer science.
c. Computer firms build new manufacturing plants.

Jawab :
a. Jika Kongres membeli komputer pribadi untuk semua mahasiswa Amerika,
permintaan komputer akan meningkat, menaikkan harga komputer dan dengan
demikian meningkatkan nilai produk marjinal pekerja yang memproduksi
komputer. Hal ini ditunjukkan pada Gambar 1 sebagai pergeseran kurva
permintaan tenaga kerja dari D1 ke D2. Hasilnya adalah kenaikan upah dari
w1 ke w2 dan peningkatan kuantitas tenaga kerja dari L1 ke L2.

b. Jika lebih banyak mahasiswa jurusan teknik dan ilmu komputer, pasokan
tenaga kerja di industri komputer meningkat. Hal ini ditunjukkan pada
Gambar 2 sebagai pergeseran kurva penawaran dari S1 ke S2. Hasilnya adalah
penurunan upah dari w1 ke w2 dan peningkatan kuantitas tenaga kerja dari L1
ke L2.

c. Jika perusahaan komputer membangun pabrik manufaktur baru, ini

meningkatkan produk marjinal tenaga kerja dan nilai produk marjinal tenaga
kerja untuk jumlah tenaga kerja tertentu. Hal ini ditunjukkan pada Gambar 3
sebagai pergeseran kurva permintaan tenaga kerja dari D1 ke D2. Hasilnya
adalah kenaikan upah dari w1 ke w2 dan peningkatan kuantitas tenaga kerja
dari L1 ke L2.
4. Your enterprising uncle opens a sandwich shop that employs 7 people. The
employees are paid $6 per hour, and a sandwich sells for $3. If your uncle is
maximizing his profit, what is the value of the marginal product of the last worker
he hired? What is that worker’s marginal product?

Jawab : Karena paman Anda memaksimalkan keuntungannya, ia harus

mempekerjakan pekerja sedemikian rupa sehingga upah mereka sama dengan nilai
produk marjinal mereka. Karena upahnya adalah $6 per jam, nilai produk marjinal
mereka harus $6 per jam. Karena nilai produk marjinal sama dengan produk
marjinal dikali harga barang, dan karena harga roti lapis adalah $3, produk
marjinal seorang pekerja harus 2 roti lapis per jam.

Tabel berikut menunjukkan produk marjinal tenaga kerja dan nilai produk
marjinal tenaga kerja:

Gambar 4 memplot permintaan tenaga kerja perusahaan. Karena upahnya $50 per
hari, perusahaan harus mempekerjakan empat hari tenaga kerja. Untuk setiap
empat hari pertama kerja, nilai produk marjinal kerja melebihi upah. Tetapi
selama lebih dari empat hari kerja, nilai produk marjinal lebih kecil dari upah. Jadi
perusahaan memaksimalkan keuntungan dengan mempekerjakan empat hari
tenaga kerja.

5. Imagine a firm that hires two types of workers—some with computer skills and
some without. If technology advances, so that computers become more useful to
the firm, what happens to the marginal product of the two types? What happens to
equilibrium wages? Explain, using appropriate diagrams.

Jawab : Dampak kemajuan teknologi komputer pada pekerja dengan

keterampilan komputer Produk marjinal tenaga kerja (MPL) adalah output
tambahan yang dihasilkan dari mempekerjakan satu unit tenaga kerja tambahan.
6. Suppose a freeze in Florida destroys part of the Florida orange crop.
a. Explain what happens to the price of oranges and the marginal product of
orange pickers as a result of the freeze. Can you say what happens to the demand
for orange pickers? Why or why not?
b. Suppose the price of oranges doubles and the marginal product falls by 30
percent. What happens to the equilibrium wage of orange pickers?
c. Suppose the price of oranges rises by 30 percent and the marginal product falls
by 50 percent. What happens to the equilibrium wage of orange pickers?

Jawab :
a. Harga jeruk akan meningkat karena panen dihancurkan oleh pembekuan yang
menyebabkan turunnya pasokan. Produk marjinal pemetik jeruk tidak akan
berubah untuk sejumlah pekerja tertentu. Permintaan pemetik jeruk akan turun
karena jumlah jeruk yang akan dipetik berkurang.
b. Jika harga jeruk dua kali lipat, harga baru akan menjadi $. '2x' dan jika produk
marjinal turun 30 persen, produktivitas marjinal tenaga kerja yang baru
menjadi '0,7 tahun'. Dari atas, upah keseimbangan pemetik jeruk akan
meningkat 40 persen.
c. Jika harga jeruk naik 30 persen dan produk marjinal pemetik jeruk turun 50
persen, maka nilai produk marjinal untuk kuantitas tertentu pemetik jeruk
menurun, menggeser permintaan pemetik jeruk ke kiri, dan mengurangi
keseimbangan. upah pemetik jeruk.

7. During the 1980s and 1990s the United States experienced a significant inflow of
capital from other countries. For example, Toyota, BMW, and other foreign car
companies built auto plants in the United States.
a. Using a diagram of the U.S. capital market, show the effect of this inflow on the
rental price of capital in the United States and on the quantity of capital in use.
b. Using a diagram of the U.S. labor market, show the effect of the capital inflow
on the average wage paid to U.S. workers.

8. Suppose that labor is the only input used by a perfectly competitive firm that can
hire workers for $50 per day. The firm’s production function is as follows: DAYS
 OF LABOR UNITS OF OUTPUT 0 0 1 7 2 13 3 19 4 25 5 28 6 29 Each unit of
output sells for $10. Plot the firm’s demand for labor. How many days of labor
should the firm hire? Show this point on your graph.

Jawab : Faktor-faktor yang dengannya tingkat output perusahaan diproduksi

disebut faktor input atau faktor produksi. Faktor input tersebut dapat berupa
tenaga kerja, tanah, modal, dan lain-lain. Faktor-faktor tersebut dapat bervariasi,
tetapi kesamaannya adalah bahwa faktor-faktor tersebut membantu menghasilkan
output yang diinginkan.

9. (This question is challenging.) In recent years some policymakers have proposed

requiring firms to give workers certain fringe benefits. For example, in 1993
President Clinton proposed requiring firms to provide health insurance to their
workers. Let’s consider the effects of such a policy on the labor market.
a. Suppose that a law required firms to give each worker $3 of fringe benefits for
every hour that the worker is employed by the firm. How does this law affect the
marginal profit that a firm earns from each worker? How does the law affect the
demand curve for labor? Draw your answer on a graph with the cash wage on the
vertical axis.
b. If there is no change in labor supply, how would this law affect employment
and wages?
c. Why might the labor supply curve shift in response to this law? Would this shift
in labor supply raise or lower the impact of the law on wages and employment?
d. As Chapter 6 discussed, the wages of some workers, particularly the unskilled
and inexperienced, are kept above the equilibrium level by minimum-wage laws.
What effect would a fringe-benefit mandate have for these workers?

Jawab :
a. Serikat pekerja seperti perusahaan monopoli karena merupakan satu-satunya
pemasok tenaga kerja, seperti halnya monopoli adalah satu-satunya pemasok
barang.
b. Ketika upah meningkat, biaya kesempatan untuk waktu senggang meningkat
dan orang-orang memasok lebih banyak tenaga kerja. Menariknya, ini tidak
selalu terjadi! Pada upah yang lebih tinggi, manfaat marjinal dari upah yang
lebih tinggi menjadi lebih rendah dan ketika turun di bawah manfaat marjinal
dari waktu luang, orang beralih ke lebih banyak waktu luang dan lebih sedikit
tenaga kerja.
c. Kurva penawaran tenaga kerja akan bergeser sebagai akibat dari perubahan
preferensi pekerja, perubahan pendapatan non-tenaga kerja, perubahan harga
barang dan jasa terkait, perubahan populasi, atau perubahan ekspektasi.
d. Pembuat kebijakan terkadang mengusulkan undang-undang yang mewajibkan
perusahaan untuk memberi pekerja tunjangan tertentu, seperti asuransi
 kesehatan atau cuti orang tua berbayar. Tunjangan tambahan membantu
perusahaan merekrut, memotivasi, dan mempertahankan karyawan berkualitas
tinggi. Perusahaan yang bersaing untuk keterampilan yang paling banyak
diminta cenderung menawarkan manfaat yang paling mewah. Beberapa
manfaat tambahan yang paling umum seperti asuransi kesehatan dan jiwa
tidak dikenakan pajak tetapi yang lain dikenakan pajak dengan nilai pasar
yang wajar.

10. (This question is challenging.) This chapter has assumed that labor is supplied by
individual workers acting competitively. In some markets, however, the supply of
labor
a. Explain why the situation faced by a labor union may resemble the situation
faced by a monopoly firm.
b. The goal of a monopoly firm is to maximize profits. Is there an analogous goal
for labor unions?
c. Now extend the analogy between monopoly firms and unions. How do you
suppose that the wage set by a union compares to the wage in a competitive
market? How do you suppose employment differs in the two cases?
d. What other goals might unions have that make unions different from monopoly
firms?

Jawab :
a. Serikat pekerja seperti perusahaan monopoli karena merupakan satu-satunya
pemasok tenaga kerja, seperti halnya monopoli adalah satu-satunya pemasok
barang.
b. Sama seperti perusahaan monopoli ingin memaksimalkan keuntungan, serikat
pekerja mungkin ingin memaksimalkan pendapatan tenaga kerja para
anggotanya
c. Seorang monopsonis tidak memiliki kurva permintaan tenaga kerja karena
tidak ada satu kurva pun yang dapat dituju perusahaan dengan upah tertentu
untuk menemukan jumlah pekerja yang optimal. Ini menggunakan kurva MRP
dan MRC untuk menentukan jumlah pekerja, kemudian menggunakan kurva
penawaran tenaga kerja untuk menemukan upah.
Serikat pekerja mungkin ingin memaksimalkan pendapatan tenaga kerja total anggotanya,
atau mereka mungkin menginginkan upah setinggi mungkin, atau