am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN
NOMOR: 120/G/2022/PTUN.JKT

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutus

do
gu
dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara Nomor:
120/G/2022/PTUN.JKT;

In
Membaca:
A
1. Surat Gugatan Penggugat tertanggal 10 Mei 2022 yang terdaftar di
ah

lik
Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 11 Mei
2022 di bawah register perkara Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT dalam
perkara antara:
am

ub
PT. DELTA SAMUDRA, suatu perseroan berbadan hukum, dalam hal ini
diwakili oleh Budi Iskandar, SSI., APT, Warga Negara
ep
k

Indonesia, pekerjaan Direktur, beralamat di Gedung

ah

Menara Citicon, Lantai 9, Unit A-D, Jl. Let. Jen. S.

R

si
Parman, Kav. 72, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat,
berdasarkan Akta Nomor : 32, tanggal 15 September

ne
ng

1986, yang dibuat dihadapan Mohamad Said

Tadjoedin, S.H., Notaris di Jakarta, yang telah disahkan

do
gu

sesuai Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik

Indonesia, Nomor : C2.15.18.HT.0101 TH. 87,
diterbitkan tanggal 21 Pebruari 1987 tentang
In
A

Persetujuan Atas Akta Pendirian Perseroan Terbatas

PT. Delta Samudra dengan perubahan terakhir
ah

lik

berdasarkan Akta Nomor 7, yang dibuat pada

tanggal 30 Desember 2020, yang dibuat dihadapan
m

ub

Notaris Indra Tjahya Rinanto, S.H., Notaris di Jakarta,

tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham
ka

Diluar Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

ep

Delta Samudra, yang telah disahkan sesuai

ah

Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia

si
Republik Indonesia, Nomor : AHU-0001267.AH.01.02
Tahun 2021, yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari

ne
ng
2021 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar
Perseroan Terbatas P.T. Delta Samudra, untuk

do
gu selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Nomor: 508/SKK-22042022/NESA, tanggal 22 April
2022, telah memberikan Kuasa kepada Neil Sadek,

In
A
S.H., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat
pada Law Firm Neil Sadek & Partners, beralamat di
ah

lik
Gedung Tranka 4th Floor, Jl. Raya Pasar Minggu Km.
17,5 Nomor 17, Jakarta Selatan 12520, domisili
am

ub
elektronik pada alamat email
nesajakarta@ymail.com, untuk selanjutnya disebut
sebagai PENGGUGAT;
ep
k

Melawan:
ah

R
KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL ATAS NAMA

si
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL DAN MENTERI

ne
ng

INVESTASI REPUBLIK INDONESIA.

Berkedudukan di Gedung Barli Halim Lantai 3, Jalan
Jenderal Gatot Subroto No. 44, Jakarta Selatan, Provinsi

do
gu

DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Jaksa Agung Republik Indonesia berdasarkan Surat
In
A

Kuasa Khusus Nomor : 35/SK/A.1/2022, tertanggal 3

Juni 2022, selanjutnya Jaksa Agung Republik Indonesia
ah

lik

memberikan kuasa kepada:

1. I Made Suwarjana, S.H.,M.Hum. (Jaksa Pengacara

m

ub

Negara);
2. Basri Hatimbulan Harahap, S.E.,S.H.,M.H. (Jaksa
ka

Pengacara Negara);
ep
ah

Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Hernando Ariawan, S.H.,M.H. (Jaksa Pengacara

si
Negara);
4. Ekky Herosmen, S.H.,M.H. (Jaksa Pengacara

ne
ng
Negara);
5. Alheri, S.H. (Jaksa Pengacara Negara);

do
gu 6. Hans Rio Napitupulu, S.H.,M.H. (Jaksa Pengacara
Negara);
7. Mario Firman Mangapul, S.H. (Jaksa Pengacara

In
A
Negara);
Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat
ah

lik
di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 1, Kebayoran Baru,
Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi
am

ub
Nomor: SK-57/A/JA/06/2022, tertanggal 17 Juni 2022,
domisili elektronik tu.pusbankum@bkpm.go.id. untuk
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
ep
k

2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:

ah

120/PEN-DIS/2022/PTUN.JKT, tanggal 11 Mei 2022 tentang Lolos

R

si
Dissmisal;

ne
3. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:
ng

120/PEN-MH/2022/PTUN.JKT, tanggal 11 Mei 2022 tentang Penunjukan

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;

do
gu

4. Surat Penunjukan Plh. Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta

Nomor: 120/PEN-PPJS/2022/PTUN.JKT, tanggal 11 Mei 2022 tentang
In
A

Penunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti;

5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta

ah

lik

Nomor: 120/PEN-PP/2022/PTUN.JKT, tanggal 12 Mei 2022 tentang

Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;
m

ub

6. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta

ka

Nomor: 120/PEN-HS/2022/PTUN.JKT, tanggal 21 Juni 2022 tentang

ep

Penetapan Hari Sidang;

ah

Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7. Surat Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor:

si
120/G/2022/PTUN.JKT yang diajukan oleh Penggugat tertanggal 20 Juni
2022, yang disampaikan melalui Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP)

ne
ng
Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 21 Juni 2022;

8. Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita Acara Persidangan serta

do
guberkas perkara yang bersangkutan;

Menimbang:

In
A
1. Bahwa Perkara Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT tersebut sedang dalam
proses pemeriksaan di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;
ah

lik
2. Bahwa proses pemeriksaan perkara tersebut pada tahap pemeriksaan
persiapan untuk perbaikan gugatan dan perbaikan surat kuasa;
am

ub
3. Bahwa terhadap perkara Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT, Majelis Hakim
telah melakukan Pemeriksaan Persiapan pada tanggal 24 Mei 2022,
ep
tanggal 2 Juni 2022, tanggal 13 Juni 2022 dan tanggal 21 Juni 2022,
k

Penggugat sampai pada Pemeriksaan Persiapan tanggal 21 Juni 2022

ah

belum dapat memperbaiki gugatannya sebagaimana yang telah disarankan

R

si
oleh Majelis Hakim selain itu Penggugat pada tanggal 13 Juni 2022 dan

ne
ng

tanggal 21 Juni 2022 sudah dua kali pemeriksaan persiapan tidak hadir
tanpa keterangan dan tanpa alasan yang dapat dipertanggungjawabkan,
padahal sebelumnya Penggugat telah mendapatkan nasihat dari Majelis

do
gu

Hakim bahwa sesuai ketentuan hukum acara peradilan tata usaha negara
bahwa Penggugat diberikan kesempatan waktu selama 30 (tiga puluh) hari
In
A

untuk memperbaiki gugatannya, namun dalam tenggang waktu yang telah

ditentukan Penggugat tidak hadir dan tidak juga memperbaiki dan
ah

menyempurnakan gugatannya, sehingga terhadap Penggugat yang tidak

lik

menyempurnakan gugatannya, Majelis Hakim mengambil sikap dan akan

dituangkan dalam penetapan ini;
m

ub

4. Bahwa sesuai hukum acara Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana

ka

termuat dalam Pasal 63 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang

ep

Peradilan Tata Usaha Negara, mengatur sebagai berikut:

ah

Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(1). Sebelum pemeriksaan pokok sengketa dimulai, Hakim wajib

R
mengadakan pemeriksaan persiapan untuk melengkapi gugatan yang

si
kurang jelas;
(2). Dalam pemeriksaan persiapan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)

ne
ng
Hakim:
a. Wajib memberi nasihat kepada Penggugat untuk memperbaiki

do
gu gugatan dan melengkapinya dengan data yang diperlukan dalam
jangka waktu tiga puluh hari;
b. Dapat meminta penjelasan kepada Badan atau Pejabat Tata Usaha

In
A
Negara yang bersangkutan;
(3). Apabila dalam jangka waktu sebagaimana dimaksud dalam ayat (2)
ah

huruf a Penggugat belum menyempurnakan gugatan, maka Hakim

lik
menyatakan dengan putusan bahwa gugatan tidak dapat diterima;
(4). Terhadap putusan sebagaimana dimaksud dalam ayat (3) tidak dapat
am

ub
digunakan upaya hukum, tetapi dapat diajukan gugatan baru;
5. Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, Majelis Hakim telah
melaksanakan Pemeriksaan Persiapan dengan memberikan nasihat
ep
k

kepada Penggugat sebanyak dua kali dari empat kali pemeriksaan

ah

persiapan untuk memperbaiki dan menyempurnakan gugatannya;

R

si
6. Bahwa Penggugat telah diberi waktu dan kesempatan yang cukup untuk
memperbaiki dan menyempurnakan gugatan yang kurang jelas

ne
ng

sebagaimana yang telah disarankan oleh Majelis Hakim, namun Penggugat

belum dapat memperbaiki dan menyempurnakan gugatan sesuai nasihat

do
gu

Majelis Hakim sampai dengan batas akhir perbaikan gugatan, sehingga

sudah melewati tenggang waktu Penggugat tetap tidak memperbaiki dan
In
A

menyempurnakan gugatannya sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 63

ayat (2) huruf a dan b Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang
ah

Peradilan Tata Usaha Negara;

lik

7. Bahwa dengan tidak dipenuhinya oleh Penggugat terhadap ketentuan

Undang-Undang sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim
m

ub

berdasarkan Pasal 63 ayat (3) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986

ka

menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

ep
ah

Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. Bahwa karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima, maka kepada

si
Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam
perkara ini;

ne
ng
9. Bahwa terhadap penetapan ini tidak ada upaya hukum, akan tetapi
Penggugat dapat mengajukan gugatan baru;

do
gu
10. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2022 Majelis Hakim menerima surat dari
Penggugat tertanggal 20 Juni 2022 Perihal: Permohonan Pencabutan

In
A
Gugatan Perkara Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT, yang disampaikan
melalui PTSP (Pelayanan Terpadu Satu Pintu) Pengadilan Tata Usaha
ah

Negara Jakarta pada tanggal 21 Juni 2022, yang pada pokoknya

lik
Penggugat menyatakan bahwa pihaknya mencabut gugatan Perkara
Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT dengan alasan permohonan pencabutan
am

ub
untuk melengkapi dan atau menyempurnakan persyaratan administrasi
yang dibutuhkan;
ep
k

11. Bahwa meskipun ada surat permohonan pencabutan gugatan dari

ah

Penggugat tersebut tetapi oleh karena agenda persidangan berikutnya

R
sudah lebih dahulu ditetapkan yaitu sikap Majelis Hakim Terhadap Gugatan

si
Penggugat maka surat permohonan pencabutan gugatan ini tetap menjadi

ne
ng

bagian dari fakta persidangan;

Memperhatikan:

do
gu

Pasal 63 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata

Usaha Negara serta peraturan perundang-undangan dan ketentuan hukum
In
lain yang berkaitan;
A

MENETAPKAN:
ah

lik

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

m

ub

Rp258.650,00 (Dua ratus lima puluh delapan ribu enam ratus lima puluh
rupiah);
ka

ep

Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2022
ah

Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
oleh kami Dr. ENRICO SIMANJUNTAK, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua

si
Majelis, ELFIANY, S.H., M.Kn., dan SAHIBUR RASID, S.H., M.H., masing-
masing selaku Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada

ne
ng
Persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik dan disampaikan
kepada para pihak, sekaligus pula dipublikasikan untuk umum melalui Aplikasi

do
e-Court Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dalam persidangan elektronik
gu
pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh
MARIA MAGDHALENA HUTAPEA, S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti

In
A
Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dengan dihadiri secara elektronik
oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat pada Aplikasi e-
ah

lik
Court Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;

HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,

am

ub
ep
k
ah

ELFIANY,S.H.,M.Kn. Dr. ENRICO SIMANJUNTAK, S.H., M.H.

R

si
HAKIM ANGGOTA II,

ne
ng

do
gu

SAHIBUR RASID, S.H., M.H.

PANITERA PENGGANTI,
In
A
ah

MARIA MAGDHALENA HUTAPEA, S.H., M.H.

lik

Rincian Biaya Perkara:

m

ub

1. Pendaftaran. ……………………………… Rp 30.000,00

2. ATK. ……………………………………..... Rp125.000,00
3. Surat Panggilan. ….……………………... Rp 73.650,00
ka

4. Meterai Penetapan. ...………………….... Rp 10.000,00

ep

5. Redaksi Penetapan. ………………..…… Rp 10.000,00

6. Leges Penetapan. .………………..……... Rp 10.000,00
ah

Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
--------------------------------------------------------------------------------- +
Jumlah. ................................................... Rp258.650,00

si
(Dua ratus lima puluh delapan ribu enam ratus lima puluh rupiah)

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 120/G/2022/PTUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8