am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara perdata khusus kepailitan gugatan lain-lain dalam tingkat

do
kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:
gu PT BANK MUAMALAT INDONESIA, TBK., diwakili oleh
Direktur, Achmad Kusna Permana, berkedudukan di

In
A
Muamalat Tower, Jalan Prof. Dr. Satrio, Kavling 18, Kuningan
Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12940, dalam
ah

hal ini memberi kuasa kepada Riki Susanto, S.H., dan kawan-

lik
kawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor
Advokat Riki & Fernandes, berkantor di Gandaria 8 Office
am

ub
Tower, Lantai 7, Jalan Sultan Iskandar Muda, Jakarta Selatan,
DKI Jakarta 12240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
10 Desember 2020;
ep
k

Pemohon Kasasi/Penggugat;
ah

T e r h a d a p:
R

si
TIM KURATOR PT SUMBER ELECTRINDO MAKMUR
(DALAM PAILIT) CQ RESHA AGRIANSYAH, S.H., M.H.,

ne
ng

JOHAN BASTIAN SIHITE, S.H., M.H., NURHAMLI, S.H.,

M.H., berkantor di Gedung Arva Cikini, Lantai 3, Jalan Cikini
Raya, Nomor 60 FGMN, Menteng, Jakarta Pusat (alamat

do
gu

dalam Putusan PN dan dalam surat gugatan), Gedung Arva,

Lantai 2, Jalan Soeroso, Nomor 40, Jakarta Pusat dan/atau
In
A

Gedung Arva, Lantai 2 Jalan Cikini Raya, Nomor 60, Jakarta

Pusat (alamat dalam Surat Kuasa Khusus untuk kasasi),
dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Arfah, S.H.,
ah

lik

dan kawan-kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Arfah

Law Firm, berkantor di Mediterania Palace, Tower B, Lantai
m

ub
ka

ep

Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
16 C/D, Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa

a
Khusus tanggal 28 Januari 2021;

si
Termohon Kasasi/Tergugat;
Dan:

ne
ng
PT ELEKTRONIK SUKSES INDONESIA, berkedudukan di
Kelapa Gading Hypermall (KTC), Lantai 3, Blok E.17, Jalan

do
gu Boulevard Barat Raya, Kelapa Gading, Kota Administrasi
Jakarta Utara, DKI Jakarta;
Turut Termohon Kasasi/Turut Tergugat;

In
A
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian
ah

lik
tidak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,
Penggugat telah mengajukan keberatan di depan persidangan Pengadilan
am

ub
Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon kepada
pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:
ep
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
k

2. Menyatakan bahwa aset/harta berupa:

ah

a. 1 (satu) unit Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading

R

si
berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor
1067/VI/EVEREST/Kelapa Gading Timur, dan

ne
ng

b. 2 (dua) bidang tanah dan bangunan dengan adanya Sertifikat Hak

Guna Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak Guna

do
Bangunan Nomor 15/Waringinjaya,
gu

adalah milik Turut Tergugat yang telah dijaminkan kepada Penggugat

(pemegang hak tanggungan) sebagai jaminan pelunasan seluruh utang
In
A

Debitor Pailit dan bukan aset/harta kekayaan (boedel) pailit PT Sumber

Electrindo Makmur (Dalam Pailit);
ah

lik

3. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat selaku Tim Kurator

PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit) untuk mencoret dan
mengeluarkan aset dari Daftar (Pertelaan) Aset/Harta Kekayaan PT
m

ub

Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit) berupa:

ka

ep

Halaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a. 1 (satu) unit Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading

a
berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor

si
1067/VI/EVEREST/Kelapa Gading Timur,
b. 2 (dua) bidang tanah dan bangunan dengan adanya Sertifikat Hak

ne
ng
Guna Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak Guna
Bangunan Nomor 15/Waringinjaya tanggal 30 Agustus 2005,

do
gu dari Daftar (Pertelaan) Aset/Harta Kekayaan PT Sumber Electrindo
Makmur (Dalam Pailit);
4. Menyatakan bahwa penjualan di muka umum melalui perantara Kantor

In
A
Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II terhadap aset Turut
Tergugat berupa 1 (satu) unit Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa
ah

lik
Gading berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun
Nomor 1067/VI/EVEREST/Kelapa Gading Timur adalah sah secara
hukum;
am

ub
5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij
voorraad) meskipun ada upaya hukum;
ep
6. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara;
k

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan

ah

yang seadil- adilnya;

R

si
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat
mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon

ne
ng

kepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk

memberikan putusan sebagai berikut:

do
I. Dalam Konvensi:
gu

Dalam Pokok Perkara:

1. Menolak permohonan gugatan lain-lain Penggugat untuk seluruhnya;
In
A

2. Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang tidak beriktikad baik;

3. Menghukum Peng gugat untuk membayar semua biaya perkara yang
ah

lik

timbul dalam perkara a quo;

II. Dalam Rekonvensi:
Dalam Pokok Perkara:
m

ub
ka

ep

Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. Menerima permohonan gugatan lain-lain Penggugat Rekonvensi untuk

a
seluruhnya;

si
2. Menyatakan sah dan berharga Daftar Pertelaan PT Sumber Electrindo
Makmur (Dalam Pailit) tanggal 16 Mei 2019;

ne
ng
3. Menyatakan lelang Tergugat Rekonvensi melalui perantara Kantor
Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II pada tanggal 25

do
gu Juli 2019 atas asset berupa: 1 (satu) Rumah Susun Hunian The
Summit Kelapa Gading berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan
Rumah Susun Nomor 1067/Kelapa Gading Timur atas nama PT

In
A
Elektronik Sukses Indonesia/Turut Tergugat Rekonvensi batal demi
hukum;
ah

lik
4. Menyatakan harta berupa:
- 1 (satu) Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading
berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor
am

ub
1067/Kelapa Gading Timur atas nama PT Elektronik Sukses
Indonesia/Turut Tergugat Rekonvensi,
ep
- 2 (dua) bidang tanah dan bangunan berdasarkan SHGB Nomor
k

13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor

ah

15/Waringinjaya atas nama PT Elektronik Sukses Indonesia/Turut

R

si
Tergugat Rekonvensi,
merupakan harta pailit PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit)

ne
ng

yang pengurusan dan pemberesan dilakukan oleh Penggugat

Rekonvensi;

do
gu

5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi dan Turut

Tergugat Rekonvensi agar harta berupa:
- 1 (satu) Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading
In
A

berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor

1067/Kelapa Gading Timur atas nama PT Elektronik Sukses
ah

lik

Indonesia/Turut Tergugat/Turut Tergugat Rekonvensi,

- 2 (dua) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak
Guna Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak Guna
m

ub
ka

ep

Halaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bangunan Nomor 15/Waringinjaya atas nama PT Elektronik

a
Sukses Indonesia/Turut Tergugat/Turut Tergugat Rekonvensi,

si
berikut dengan surat-surat/dokumen asli kepemilikan hak atas benda
tersebut di atas serta dokumen-dokumen terkait lainnya untuk

ne
ng
diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi selaku Tim Kurator PT
Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit) untuk selanjutnya dilakukan

do
gu pengurusan dan pemberesan dalam proses kepailitan PT Sumber
Electrindo Makmur (Dalam Pailit);
6. Menyatakan Penggugat Rekonvensi selaku Tim Kurator PT Sumber

In
A
Electrindo Makmur (Dalam Pailit) memiliki kewenangan untuk
melakukan pengurusan, pemberesan, penjualan di muka umum/lelang
ah

lik
ataupun di bawah tangan, menerima pembayaran, melakukan
pembagian hasil penjualan tersebut kepada Para Kreditor, serta
kewenangan lain yang diberikan oleh Undang Undang Kepailitan dan
am

ub
PKPU terhadap seluruh harta pailit PT Sumber Electrindo Makmur
(Dalam Pailit), baik yang berupa aset atas nama PT Sumber
ep
Electrindo Makmur (Dalam Pailit) maupun aset atas nama Turut
k

Tergugat Rekonvensi yang menjadi jaminan pelunasan utang kepada

ah

Para Kreditor PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit);

R

si
7. Memerintahkan Penggugat Rekonvensi selaku Tim Kurator PT
Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit) untuk melakukan

ne
ng

pengurusan, pemberesan, penjualan di muka umum/lelang ataupun di

bawah tangan, menerima pembayaran, melakukan pembagian hasil

do
penjualan tersebut kepada para Kreditor, serta kewenangan lain yang
gu

diberikan oleh Undang Undang Kepailitan dan PKPU kepada

Penggugat Rekonvensi terhadap seluruh harta pailit PT Sumber
In
A

Electrindo Makmur (Dalam Pailit), baik yang berupa aset atas nama
PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit) maupun aset atas nama
ah

lik

Turut Tergugat Rekonvensi yang menjadi jaminan pelunasan utang

kepada Para Kreditor PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit);
8. Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk
m

ub

mengeluarkan Surat Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan (roya)

ka

ep

Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yang membebani tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan

a
dibawah ini:

si
- 1 (satu) Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading
berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor

ne
ng
1067/Kelapa Gading Timur atas nama PT Elektronik Sukses
Indonesia/Turut Tergugat/Turut Tergugat Rekonvensi,

do
gu - 2 (dua) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak
Guna Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak Guna
Bangunan Nomor 15/Waringinjaya atas nama PT Elektronik

In
A
Sukses Indonesia/Turut Tergugat/Turut Tergugat Rekonvensi;
9. Menyatakan putusan a quo bersifat serta merta dan dapat dijalankan
ah

lik
terlebih dahulu walaupun terdapat verzet, atau kasasi dari Tergugat
Rekonvensi;
10. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Rekonvensi
am

ub
untuk menaati isi putusan ini;
11. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul
ep
sehubungan dengan perkara ini;
k

Atau: apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, maka kami
ah

mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);

R

si
Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Niaga pada
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah menjatuhkan Putusan Nomor

ne
ng

12/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2020/PN Niaga.Jkt.Pst. juncto Nomor

102/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 3 Desember 2020, yang

do
gu

amarnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
In
A

Dalam Rekonvensi:
1. Menerima permohonan gugatan lain-lain Penggugat Rekonvensi untuk
ah

lik

sebahagian;
2. Menyatakan sah dan berharga Daftar Pertelaan PT Sumber Electrindo
Makmur (Dalam Pailit), tanggal 16 Mei 2019;
m

ub
ka

ep

Halaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Menyatakan lelang Tergugat Rekonvensi melalui perantara Kantor

a
Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II pada tanggal 25 Juli

si
2019 atas aset berupa: 1 (satu) Rumah Susun Hunian The Summit
Kelapa Gading berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah

ne
ng
Susun Nomor 1067/Kelapa Gading Timur atas nama PT Elektronik
Sukses Indonesia/Turut Tergugat Rekonvensi batal demi hukum;

do
gu 4. Menyatakan harta berupa:
a. 1 (satu) Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading
berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor

In
A
1067/Kelapa Gading Timur atas nama PT Elektronik Sukses
Indonesia/Turut Tergugat Rekonvensi,
ah

lik
b. 2 (dua) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak
Guna Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak Guna
Bangunan Nomor 15/Waringinjaya atas nama PT Elektronik Sukses
am

ub
Indonesia/Turut Tergugat Rekonvensi,
merupakan harta pailit PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit)
ep
yang pengurusan dan pemberesan dilakukan oleh Penggugat
k

Rekonvensi;
ah

5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi dan Turut

R

si
Tergugat Rekonvensi agar harta berupa:
a. 1 (satu) Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading

ne
ng

berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor

1067/Kelapa Gading Timur atas nama PT Elektronik Sukses

do
Indonesia/Turut Tergugat/Turut Tergugat Rekonvensi,
gu

b. 2 (dua) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna

Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak Guna
In
A

Bangunan Nomor 15/Waringinjaya atas nama PT Elektronik Sukses

Indonesia/Turut Tergugat/Turut Tergugat Rekonvensi,
ah

lik

berikut dengan surat-surat/dokumen asli kepemilikan hak atas benda

tersebut di atas serta dokumen-dokumen terkait lainnya untuk
diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi selaku Tim Kurator PT
m

ub

Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit) untuk selanjutnya dilakukan

ka

ep

Halaman 7 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pengurusan dan pemberesan dalam proses kepailitan PT Sumber

a
Electrindo Makmur (Dalam Pailit);

si
6. Menyatakan Penggugat Rekonvensi selaku Tim Kurator PT Sumber
Electrindo Makmur (Dalam Pailit) memiliki kewenangan untuk melakukan

ne
ng
pengurusan, pemberesan, penjualan di muka umum/lelang ataupun di
bawah tangan, menerima pembayaran, melakukan pembagian hasil

do
gu penjualan tersebut kepada Para Kreditor, serta kewenangan lain yang
diberikan oleh Undang Undang Kepailitan dan PKPU terhadap seluruh
Harta Pailit PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit), baik yang

In
A
berupa aset atas nama PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit)
maupun aset atas nama Turut Tergugat Rekonvensi yang menjadi
ah

lik
jaminan pelunasan utang kepada para Kreditor PT Sumber Electrindo
Makmur (Dalam Pailit);
7. Memerintahkan Penggugat Rekonvensi selaku Tim Kurator PT Sumber
am

ub
Electrindo Makmur (Dalam Pailit) untuk melakukan pengurusan,
pemberesan, penjualan di muka umum/lelang ataupun di bawah tangan,
ep
menerima pembayaran, melakukan pembagian hasil penjualan tersebut
k

kepada Para Kreditor, serta kewenangan lain yang diberikan oleh

ah

Undang Undang Kepailitan dan PKPU kepada Penggugat Rekonvensi

R

si
terhadap seluruh harta pailit PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam
Pailit), baik yang berupa aset atas nama PT Sumber Electrindo Makmur

ne
ng

(Dalam Pailit) maupun aset atas nama Turut Tergugat Rekonvensi yang
menjadi jaminan pelunasan utang kepada para Kreditor PT Sumber

do
Electrindo Makmur (Dalam Pailit);
gu

8. Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk

mengeluarkan surat pencoretan pendaftaran hak tanggungan (roya) yang
In
A

membebani tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan di bawah ini:

a. 1 (satu) Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading
ah

lik

berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor

1067/Kelapa Gading Timur atas nama PT Elektronik Sukses
Indonesia/Turut Tergugat/Turut Tergugat Rekonvensi,
m

ub
ka

ep

Halaman 8 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
b. 2 (dua) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna

a
Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak Guna

si
Bangunan Nomor 15/Waringinjaya atas nama PT Elektronik Sukses
Indonesia/Turut Tergugat/Turut Tergugat Rekonvensi;

ne
ng
9. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Rekonvensi untuk
menaati isi putusan ini;

do
gu 10. Menolak tuntutan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
Dalam Rekonvensi:
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk

In
A
membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar
Rp3.521.000,00 (tiga juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
ah

lik
Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat tersebut telah diucapkan dengan hadirnya Kuasa
Pemohon Kasasi pada tanggal 3 Desember 2020, terhadap putusan
am

ub
tersebut, Pemohon Kasasi melalui kuasanya berdasarkan Surat Kuasa
Khusus tanggal 10 Desember 2020 mengajukan permohonan kasasi pada
ep
tanggal 11 Desember 2020 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan
k

Kasasi dan Memori Kasasi Perkara Kepailitan Nomor 55 Kas/Pdt.Sus-

ah

Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst juncto Nomor 12/Pdt.Sus-Gugatan Lain-

R

si
lain/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Niaga pada
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, permohonan tersebut disertai dengan

ne
ng

memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal itu juga;

do
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-
gu

alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,

diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam
In
A

undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal

dapat diterima;
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima

tanggal 11 Desember 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
putusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:
m

ub
ka

ep

Halaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. Menerima dan mengabulkan memori kasasi dari Pemohon Kasasi untuk

a
seluruhnya;

si
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat Nomor 12/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst;

ne
ng
3. Mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan di bawah ini:
1. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi/Penggugat untuk

do
gu seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa aset/harta berupa:
a. 1 (satu) unit Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading

In
A
berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun
Nomor 1067/VI/EVEREST/Kelapa Gading Timur, dan
ah

lik
b. 2 (dua) bidang tanah dan bangunan dengan adanya Sertifikat
Hak Guna Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak
Guna Bangunan Nomor 15/Waringinjaya,
am

ub
adalah milik Turut Termohon Kasasi yang telah dijaminkan kepada
Pemohon Kasasi/Penggugat (pemegang hak tanggungan) sebagai
ep
jaminan pelunasan seluruh utang Debitor Pailit dan bukan aset/harta
k

kekayaan (boedel) pailit PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit);

ah

3. Menghukum dan memerintahkan kepada Termohon Kasasi/Tergugat

R

si
selaku Tim Kurator PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit) untuk
mencoret dan mengeluarkan aset dari Daftar (Pertelaan) Aset/Harta

ne
ng

Kekayaan PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit) berupa:

a. 1 (satu) unit Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading

do
berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun
gu

Nomor 1067/VI/EVEREST/Kelapa Gading Timur, dan

b. 2 (dua) bidang tanah dan bangunan dengan adanya Sertifikat Hak
In
A

Guna Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak Guna

Bangunan Nomor 15/Waringinjaya tanggal 30 Agustus 2005,
ah

lik

dari Daftar (Pertelaan) Aset/Harta Kekayaan PT Sumber Electrindo

Makmur (Dalam Pailit);
4. Menyatakan bahwa penjualan dimuka umum melalui perantara
m

ub

Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II terhadap

ka

ep

Halaman 10 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
aset Turut Termohon Kasasi berupa 1 (satu) unit Rumah Susun

a
Hunian The Summit Kelapa Gading berdasarkan Sertifikat Hak Milik

si
atas Satuan Rumah Susun Nomor 1067/V/EVEREST/Kelapa Gading
Timur adalah sah secara hukum;

ne
ng
5. Membebankan kepada Termohon Kasasi/Tergugat untuk membayar
seluruh biaya perkara;

do
gu Atau, apabila Majelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung Republik
Indonesia berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil-adilnya (ex
aequo et bono);

In
A
Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telah
mengajukan kontra memori kasasi tanggal 3 Februari 2021 yang pada
ah

lik
pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;
Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut, Mahkamah
Agung berpendapat:
am

ub
Bahwa alasan-alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena
setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 11 Desember 2020
ep
dan kontra memori kasasi tanggal 3 Februari 2021 dihubungkan dengan
k

pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini Pengadilan Niaga pada Pengadilan
ah

Negeri Jakarta Pusat telah salah menerapkan hukum ketentuan Pasal 59

R

si
Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang, dengan pertimbangan sebagai berikut:

ne
ng

- Bahwa terbukti Penggugat adalah sebagai Kreditor Separatis dari

Debitor Pailit yang berhak melakukan lelang terhadap objek hak

do
tanggungan yang menjadi jaminan piutangnya, oleh karena dengan
gu

dinyatakan pailit terhadap Debitor Pailit/PT Sumber Electrindo Makmur

dan setelah adanya insolvensi maka Penggugat Kreditor pemegang hak
In
A

tanggungan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 ayat (1) harus

melaksanakan haknya tersebut dalam jangka waktu paling lambat 2
ah

lik

(dua) bulan setelah dimulainya keadaan insolvensi sebagaimana

dimaksud dalam Pasal 178 ayat (1) Undang Undang Nomor 37 Tahun
2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
m

ub
ka

ep

Halaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Nomor 102/Pdt.Sus-

a
R
PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 14 Mei 2019 Debitor Pailit telah

si
dinyatakan insolvensi;
- Bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 59 ayat (1): “Yang dimaksud

ne
ng
dengan harus melaksanakan haknya adalah bahwa Kreditor sudah mulai
melaksanakan haknya” dan ternyata berdasarkan bukti P-9 berupa

do
gu risalah lelang Penggugat/Pemohon Kasasi sudah mulai melaksanakan
haknya sejak tanggal 15 Mei 2019, dengan mengajukan Surat
Permohonan Lelang Nomor 084/RC/SRT/V/2019 tanggal 15 Mei 2019,

In
A
yang telah ditetapkan jadwal lelangnya oleh Kantor Pelayanan Kekayaan
Negara dan Lelang Jakarta II sesuai Surat Penetapan Lelang Nomor S-
ah

lik
1495/WKN.07/KNL.02/2019 tanggal 14 Juli 2019, sehingga menurut
Mahkamah Agung Judex Facti keliru menafsirkan tenggang waktu 2
(dua) bulan setelah insolvensi Penggugat/Kreditor Separatis harus sudah
am

ub
selesai melaksanakan penjualan lelang atas objek hak tanggungan,
karena menurut penjelasan Pasal 59 ayat (1) Undang Undang Nomor 37
ep
Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran
k

Utang, frasa “harus melaksanakan haknya” adalah dimaksudkan Kreditor

ah

telah mulai melaksanakan haknya, dan Pemohon

R

si
Kasasi/Penggugat/sebagai Kreditor telah mulai melaksanakan haknya
sejak tanggal 15 Mei 2019 dan baru ditetapkan pelaksanaan lelang oleh

ne
ng

Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II pada tanggal

25 Juli 2019, lagipula Pemohon Kasasi/Penggugat selaku Kreditor

do
gu

Separatis tidak berhak menentukan pelaksanaan lelang yang merupakan

kewenangan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II,
maka lelang tidak melewati tenggang waktu yang ditentukan Pasal 59
In
A

Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan

Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, sehingga lelang yang
ah

lik

dilakukan kantor lelang atas permintaan Pemohon

Kasasi/Penggugat/selaku Kreditor Separatis pemegang hak tanggungan
adalah sah, sehingga cukup alasan bagi Mahkamah Agung untuk
m

ub
ka

ep

Halaman 12 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
membatalkan putusan Judex Facti dan Mahkamah Agung mengadili

a
sendiri perkara a quo;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agung
berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi

ne
ng
yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT BANK MUAMALAT INDONESIA, TBK.
tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri

do
gu Jakarta Pusat Nomor 12/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst juncto
Nomor 102/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 3 Desember 2020,
selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini dengan amar

In
A
sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dikabulkan,
ah

lik
maka Termohon Kasasi/Tergugat harus dihukum untuk membayar semua
biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;
Memperhatikan, Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang
am

ub
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang Undang
Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang
ep
Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah
k

diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
ah

dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundang-

R

si
undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:

ne
ng

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BANK

MUAMALAT INDONESIA,TBK. tersebut;

do
- Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta
gu

Pusat Nomor 12/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst juncto

Nomor 102/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 3 Desember
In
A

2020;
MENGADILI SENDIRI:
ah

lik

Dalam Konvensi:
Dalam Pokok Perkara:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
m

ub

2. Menyatakan bahwa aset/harta berupa:

ka

ep

Halaman 13 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a. 1 (satu) unit Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading

a
berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun

si
Nomor 1067/VI/EVEREST/Kelapa Gading Timur, dan
b. 2 (dua) bidang tanah dan bangunan dengan adanya Sertifikat

ne
ng
Hak Guna Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak
Guna Bangunan Nomor 15/Waringinjaya,

do
gu adalah milik Turut Tergugat yang telah dijaminkan kepada
Penggugat (pemegang hak tanggungan) sebagai jaminan
pelunasan seluruh utang Debitor Pailit dan bukan aset/harta

In
A
kekayaan (boedel) pailit PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam
Pailit);
ah

lik
3. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat selaku Tim
Kurator PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit) untuk mencoret
dan mengeluarkan aset dari Daftar (Pertelaan) Aset/Harta Kekayaan
am

ub
PT Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit) berupa:
a. 1 (satu) unit Rumah Susun Hunian The Summit Kelapa Gading
ep
berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun
k

Nomor 1067/VI/EVEREST/Kelapa Gading Timur,

ah

b. 2 (dua) bidang tanah dan bangunan dengan adanya Sertifikat Hak

R

si
Guna Bangunan Nomor 13/Waringinjaya dan Sertifikat Hak Guna
Bangunan Nomor 15/Waringinjaya tanggal 30 Agustus 2005,

ne
ng

dari Daftar (Pertelaan) Aset/Harta Kekayaan PT Sumber Electrindo

Makmur (Dalam Pailit);

do
4. Menyatakan bahwa penjualan dimuka umum melalui perantara
gu

Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II terhadap

aset Turut Termohon Kasasi berupa 1 (satu) unit Rumah Susun
In
A

Hunian The Summit Kelapa Gading berdasarkan Sertifikat Hak Milik

atas Satuan Rumah Susun Nomor 1067/V/EVEREST/Kelapa Gading
ah

lik

Timur adalah sah secara hukum;

5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi:
m

ub

- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

ka

ep

Halaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

a
- Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara

si
dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlah
Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

ne
ng
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
Mahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 oleh Dr. H. Hamdi,

do
gu S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung
sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati,
S.H., M.H., Hakim-hakim Agung, masing-masing sebagai Anggota, putusan

In
A
tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan Rafmiwan
ah

lik
Murianeti, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.

Hakim-hakim Anggota: Ketua Majelis,

am

ub
Ttd. Ttd.
Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.
ep
Ttd.
k

Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.

ah

Panitera Pengganti,
R

si
Ttd.
Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.

ne
ng

Biaya-biaya Kasasi:
1. M e t e r a i …..……….. Rp 10.000,00
2. R e d a k s i ..…………. Rp 10.000,00

do
gu

3. Administrasi Kasasi….. Rp4.980.000,00 +

Jumlah .……………….. Rp5.000.000,00

UNTUK SALINAN
In
A

MAHKAMAH AGUNG R.I.

a.n. Panitera
Panitera Muda Perdata Khusus
ah

lik

DR. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.

m

ub

NIP. 1961 0402 1985 12 1.001

ka

ep

Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15