UTS EkonomiTeknik Maulana Mawardi 202011171 G
UTS EkonomiTeknik Maulana Mawardi 202011171 G
KETENTUAN :
1. Kerjakan kode soal sesuai tabel nama peserta kuliah.
2. Tulis kode soal pada lembar jawaban.
3. Perhatikan dan teliti memasukan angka dalam perhitungan
Kode Soal
Wafer Bobot
(100%)
Berikanlah saran antara 2 alternatif solusi antara membangun PLTU Batubara 800 MW dengan PLTG
800 MW berdasarkan perhitungan Net Present Value (keputusan saat ini
untuk kejadian di masa mendatang), dengan informasi sebagai berikut:
a. Biaya kebutuhan investasi untuk PLTU Batubara sebesar $ 1500 / kW dan PLTG sebesar
$ 1200 / kW, berikanlah hasil perhitungan PLTU Batubara & PLTG!
b. Kemampuan pegawai dalam mengoperasikan PLTG lebih khusus daripada pegawai yang
mengoperasikan PLTU Batubara, sehingga Biaya Fixed O&M PLTG pada kasus ini lebih tinggi
jika dibandingkan dengan Biaya Fixed O&M PLTU Batubara. Biaya Fixed O&M PLTU Batubara
sebesar 2% dari total biaya investasi sedangkan Biaya Fixed O&M PLTG sebesar 10% dari total
biaya investasi, berikanlah hasil perhitungan PLTU Batubara & PLTG!
c. Proses produksi dari PLT U Batubara dan PLTG harus memperhitungkan juga penggunaan energi
primer, jika fuelcost untuk Batubara adalah $c 2,5 / kWh sedangkan fuel cost untuk Gas adalah
$c 6,5 / kWh. (1 $ = 100 $c, berikanlah hasil perhitungan PLTU Batubara & PLTG!
d. Kebijakan lingkungan terbaru menyatakan bahwa penggunaan Batubara membutuhkan tambahan
biaya terkait carbon capture dihasilkan oleh PLTU Batubara, sehingga biaya Variable O&M
PLTU Batubara pada kasus ini sangat tinggi jika dibandingkan dengan Biaya Variable O&M
PLTG. Biaya Variable O&M PLTU Batubara sebesar 20% dari Fuel Cost total dalam setahun
sedangkan Biaya Variable O&M PLTG sebesar 2% dari Fuel Cost total dalam setahun, berikanlah
hasil perhitungan PLTU Batubara & PLTG!
e. Berikanlah saran apakah sebaiknya membangun PLTU Batubara atau PLTG!
Komponen A PLTG
A = Kapasitas (MW) x EPC Cost ($/kW) x 1000 / 1000000
A = 800 x 1200 x 1000 / 1000000
A = 960 M$
Komponen B PLTG
B = Komponen B x Presentase Fixed Cost
B = 1200 x 10%
B = 120 M$
Komponen C PLTG
C = Produksi (GWh) x Fuel Cost (c$/kWh) x 1000000 / 100 / 1000000
C = 6307,2 x 6,5 x 1000000 / 100 / 1000000
C = 409,968 M$
Komponen D PLTG
D = Komponen C x Persentase Variable Cost
D = 409,968 x 2%
D = 8,199 M$
Berdasarkan hasil data dapat disimpulkan bahwa berdasarkan perhitungan Net Present Value
antara PLTU Batubara dengan PLTGU yang telah didapat nilai PV dari PLTU batubara lebih
rendah dari nilai PV dari PLTGU sehingga solusi alternatif terbaik dari 2 pilihan tersebut adalah
PLTU Batubara karena memiliki nilai PV Cost yang lebih rendah.