Analisis Data Writeup Sijori

DARI BAB 3 REKABENTUK
3.1 Teknik Analisis Data
Seterusnya, teknik analisis data merujuk kepada aktiviti yang bertujuan untuk mendapatkan maklumat yang berguna daripada data mentah yang diperoleh. Hal ini
melibatkan beberapa aktiviti seperti mengatur, memilih, menggabung dan menjadual sesuatu data atau maklumat yang dilakukan oleh pengkaji. Penganalisaan
data turut melibatkan bentuk pengiraan terhadap data mentah yang berasaskan data atau maklumat yang terhasil daripada penganalisaan tersebut. Pengkaji
memperoleh dan menggunakan hasil data tersebut sebagai bukti dalam pembuatan keputusan kajian serta merumuskan kajian secara keseluruhannya.
Berdasarkan kajian Kamarudin Ngah (1990), teknik analisis data mampu menghasilkan tiga keputusan antaranya ialah memberi gambaran terperinci
mengenai sesuatu benda, keadaan atau situasi dalam bentuk statistik. Selain itu, penganalisaan data dapat menghasilkan penemuan baru dan rumusan mengenai
sesuatu isu permasalahan berkaitan penyelidikan yang ingin dilakukan. Selanjutnya, teknik ini juga berupaya memberikan bayangan awal tentang segala
kemungkinan dalam menyelesaikan sesuatu masalah. Gambaran atau bayangan awal adalah penting bagi membantu penyelidik membuat keputusan penyelesaian
yang akhir dan muktamad. Hal ini juga dapat mewujudkan beberapa alternatif atau inisiatif terpilih ke arah menyelesaikan segala isu dan permasalahan yang
berlaku dalam kajian.
Berdasarkan kajian yang dilaksanakan, data-data yang diperoleh daripada soal selidik yang dianalisis menggunakan perisian Statistical Package for
the Social Sciences (SPSS) versi 15.0. Perisian ini merupakan satu daripada beberapa pakej perisian komputer yang digunakan bagi memproses dan menganalisis
segala data penyelidikan khususnya bagi penyelidikan sosial sebagaimana yang dilakukan oleh pengkaji. SPSS dibina khusus untuk menampung penganalisaan
data yang banyak dan berulang dengan efektif, efisien dan teratur.
Kajian ini menggunakan analisis statistik deskriptif. Statistik deskriptif yang juga dikenali sebagai statistik perihalan merupakan statistik yang
digunakan bagi memerihalkan sesuatu peristiwa. Data kajian dipersembahkan dalam bentuk jadual serta dibuat tafsiran umum bagi menyampaikan maklumat
daripada jadual tersebut. Penganalisaan data dilakukan dengan membuat perbandingan antara peratusan tertinggi dan peratusan terendah serta mendapatkan nilai
min bagi setiap soalan yang dikemukakan. Justeru, analisis deskriptif iaitu min dan peratus bagi menentukan manfaat dan impak yang paling dominan antara
sosioekonomi, sosiobudaya dan sosioteknologi terhadap masyarakat di kawasan Johor, Malaysia, Pulau Batam dan Pulau Bintan di Indonesia serta Singapura.
Dalam masa yang sama, pengkaji turut menganalisis data menggunakan jadual taburan bersilang (crosstab) bagi melihat hubungan antara komponen-komponen
dan pernyataan. Interpretasi julat min diukur mengikut skala yang diguna pakai oleh Kamaruzaman (2009) seperti Jadual 3.3.
Jadual 3.3 Julat min bagi menjawab persoalan kajian
Skor Min Tahap/Interpretasi
1.0 hingga 1.8 Sangat rendah
1.9 hingga 2.6 Rendah
2.7 hingga 3.4 Sederhana
3.5 hingga 4.2 Tinggi
4.3 hingga 5.0 Sangat Tinggi
Bagi analisis jadual taburan bersilang, pengkaji menetapkan hipotesis kajian seperti berikut:
H0: Tidak terdapat perbezaan manfaat sosioekonomi, sosiobudaya dan sosiopolitik yang diterima antara rakyat tiga negara iaitu Malaysia, Indonesia dan
Singapura.
H1: Terdapat perbezaan signifikan bagi manfaat sosioekonomi, sosiobudaya dan sosiopolitik yang diterima antara rakyat tiga negara iaitu Malaysia, Indonesia
dan Singapura.
BAB IV
ANALISIS DATA
4.1 Demografi Responden
Pada bahagian ini pengkaji akan menganalisis latar belakang demografi responden yang merangkumi negara asal, urusan ke negara jiran, anggaran pendapatan
bulanan, tahap pendidikan tertinggi dan kekerapan merentas sempadan dalam masa sebulan.
Berdasarkan kajian yang telah dijalankan, hasil kutipan responden yang telah memberikan maklum balas adalah sebanyak 62 jumlah responden.
Sebanyak 55.4% bersamaan dengan 36 orang responden adalah daripada negara Indonesia. Kutipan data daripada responden Indonesia merupakan yang tertinggi
antara yang lain. Bagi negara Malaysia, pengkaji telah mendapat maklum balas daripada 25 orang responden iaitu sebanyak 38.5% manakala jumlah responden
yang mencatatkan peratusan terendah ialah daripada negara Singapura dengan peratusan 1.5% sahaja. Bagi soalan urusan responden ke negara jiran pula, sebab
utama yang mencatatkan kumpulan data tertinggi ialah daripada urusan kerja yang mendominasikan sebanyak 35.4% iaitu sebanyak 23 orang responden manakala
data terendah ialah responden datang ke negara jiran adalah untuk berniaga iaitu sebanyak 10.8%. Bagi tahap pendidikan tertinggi pula, peratusan jumlah
responden yang tertinggi ialah daripada tahap pendidikan tamat sekolah menengah iaitu sebanyak 43 orang responden dengan peratusan sebanyak 52.3%.
Daripada kutipan data, tiada responden yang mencatatkan tahap pendidikan di peringkat Sarjana mahupun Ph.D (rujuk Jadual 4.1).
Jadual 4.1 Demografi Responden
Aspek Kategori Bilangan Peratus (%)
Indonesia 36 55.4
Negara asal Malaysia 25 38.5
Singapura 1 1.5
Bekerja 23 35.4
Urusan ke negara jiran Berniaga 7 10.8
Melancong 18 27.7
Melawat keluarga 14 21.5
Tamat sekolah menengah 34 52.3

Tahap pendidikan tertinggi
Sijil/Diploma 18 27.7
Aspek Kategori Bilangan Peratus (%)
Ijazah 10 15.4
Sarjana/Ph.D 0 0
Kekerapan merentas
Berapa kali sebulan
sempadan dalam sebulan
4.2 Manfaat
Bahagian ini terbahagi kepada 3 aspek iaitu manfaat kepada sosioekonomi, sosiobudaya dan sosioteknologi. Setiap aspek mengandungi 5 item soalan. Dalam
bahagian ini pengkaji telah menggunakan Interpretasi Skor Min (Hills et al. 1988) bagi menjelaskan manfaat daripada aspek sosioekonomi, sosiobudaya dan
sosioteknologi terhadap masyarakat di kawasan Johor, Malaysia, Pulau Batam dan Pulau Bintan di Indonesia serta Singapura.
Jadual 4.2 Interpretasi Skor Min
Skor Min Interpretasi Skor Min
1.00 hingga 2.33 Rendah Sangat tidak setuju/Tidak Setuju
2.34 hingga 3.66 Sederhana Tidak pasti
3.67 hingga 5.00 Tinggi Setuju/Sangat Setuju
Sumber: Hills, G.E dan Narayan, C.L (1988)
Berdasarkan Jadual 4.3, mengikut interpretasi skor min menunjukkan bahawa nilai min keseluruhan bagi manfaat SIJORI daripada aspek
sosioekonomi, sosiobudaya dan sosioteknologi. Statistik menunjukkan bahawa sosioekonomi mempunyai nilai min keseluruhan yang tinggi iaitu sebanyak 4.18.
Melalui interpretasi skor min ini dapat dilihat bahawa kebanyakan responden bersetuju dengan kenyataan yang dikemukakan dalam aspek sosioekonomi. Menurut
Thant (1998) dalam Xu Xiadong (2019) menyatakan bahawa kerjasama serantau ini akan memberi manfaat pengagihan semula ekonomi yang lebih baik
berdasarkan perbandingan serantau seperti pelaburan asing yang besar, kedekatan geografi, buruh, modal, teknologi dan sebagainya. Singapura sebagai pusat
perdagangan dan kewangan paling penting di Asia Tenggara seperti mempunyai modal yang besar, buruh mahir, teknologi tinggi, akses mudah ke pasaran dunia
dan infrastruktur maju dan sumber- sumber terdapat di Johor dan Kepulauan Riau yang belum digunakan secara optimum. Dengan kerjasama ini dapat
meningkatkan kapasiti perpaduan secara keseluruhan dalam menentang risiko luaran daripada pasaran antarabangsa.
Manakala, bagi nilai min keseluruhan yang sederhana terhadap manfaat SIJORI kepada penduduk Johor, Batam, Bintan serta Singapura
menunjukkan bahawa aspek sosiobudaya memiliki nilai min yang sederhana iaitu sebanyak 3.65. Melalui interpretasi skor min ini dapat dilihat bahawa majoriti
responden tidak pasti terhadap kenyataan yang dikemukakan di dalam aspek sosiobudaya. Hal ini demikian kerana, elemen sosiobudaya bukan elemen utama
dalam pembentukan SIJORI.
Jadual 4.3:Manfaat daripada aspek sosioekonomi, sosiobudaya dan sosioteknologi
Aspek Nilai Min Keseluruhan Tahap Keberkesanan
Sosioekonomi 4.18 Tinggi

Sosiobudaya 3.65 Sederhana
Sosioteknologi 4.17 Tinggi
4.2.1 Manfaat Terhadap Sosioekonomi
Berdasarkan Jadual 4.4, mengikut statistik aspek manfaat SIJORI terhadap sosioekonomi mendapati bahawa bilangan min tertinggi adalah kemudahan
pengangkutan merentas sempadan adalah satu kelebihan untuk saya dengan nilai sebanyak 4.61. Manakala purata min yang terendah pula adalah saya lebih suka
menetap di negara asal saya dan berulang merentas sempadan ke negara jiran bagi mencari pendapatan adalah sebanyak 3.61. Purata min keseluruhan
pada aspek manfaat SIJORI kepada sosioekonomi adalah tinggi iaitu sebanyak 4.18.
Pernyataan kemudahan pengangkutan merentas sempadan adalah satu kelebihan untuk saya mempunyai nilai min tertinggi iaitu dengan nilai
sebanyak 4.61. Sebanyak 67.7% (44 responden) sangat bersetuju, 23.1% (15 responden) setuju, 1.5% (1 responden) tidak pasti mengenai item ini. Manakala, bagi
skor tidak setuju dan sangat tidak setuju masing-masing mencatatkan peratus sebanyak 1.5% (1 responden). Kesejahteraan hidup masyarakat dapat ditingkatkan
melalui pembangunan infrastruktur, utiliti serta rangkaian kemudahan pengangkutan yang lebih baik. (Aniza 2013 dalam Mariana et al. 2014). Masyarakat di
kawasan tersebut dapat menggunakan perkhidmatan pengangkutan yang digunakan bagi memudahkan urusan pergi-balik dalam urusan mereka di negara yang
berkenaan.
Pernyataan bagi saya lebih suka menetap di negara asal saya dan berulang merentas sempadan ke negara jiran bagi mencari pendapatan adalah
mempunyai nilai min yang sangat rendah di antara item yang lain iaitu dengan nilai 3.61. Pada item ini sebanyak 35.4% bersamaan dengan 23 responden sangat
bersetuju, 26.2% (17 responden) setuju dan 3.1% atau bersamaan dengan (2 responden) mengatakan mereka tidak pasti. Manakala, bagi skor tidak setuju dan
sangat tidak setuju, masing- masing mencatatkan sebanyak 23.1% (15 responden) dan 7.7% (5 responden). Masyarakat yang berada di sempadan lebih selesa
menetap di negara sendiri kerana faktor keselesaan, keselamatan dan urusan keluarga tinggal di negara sendiri walaupun terpaksa berulang alik ke negara lain
untuk bekerja. Penduduk tersebut akan berasa lebih selamat dan biasa dengan kehidupan di negara asal serta semangat nasionalisme terhadap tanah air sendiri.
Jadual 4.4 Manfaat Sosioekonomi
PERNYATAAN Bilangan (%) Min
STS TS TP S SS
1. Menetap di kawasan sempadan antara 1 2 7 15 37 4.37
negara memberi manfaat dan peluang yang

(1.5) (3.1) (10.8) (23.1) (56.9)
lebih baik untuk saya meningkatkan
pendapatan bulanan
2. Kemudahan pengangkutan merentas 1 1 1 15 44 4.61
sempadan adalah satu kelebihan untuk saya

(1.5) (1.5) (1.5) (23.1) (67.7)
3. Saya lebih suka menetap di negara asal saya 5 15 2 17 23 3.61
dan berulang merentas sempadan ke negara

(7.7) (23.1) (3.1) (26.2) (35.4)
jiran bagi mencari pendapatan
4. Saya berpeluang meningkatkan pengetahuan 1 5 7 24 25 4.08
dan kemahiran saya melalui pekerjaan di

(1.5) (7.7) (10.8) (36.9) (38.5)
luar negara.
5. Saya berminat untuk menambah 2 7 26 27 62 4.23
pengetahuan dan kemahiran dalam bidang

(3.1) (10.8) (40.0) (41.5) (95.4)
pekerjaan atau perniagaan saya.
Min Keseluruhan 4.18
Crosstab
1. Menetap di kawasan sempadan antara negara memberi manfaat dan peluang yang lebih Total
baik untuk saya meningkatkan pendapatan bulanan
1 2 3 4 5
Count 1 1 3 7 24 36
Indonesia Expected Count .6 1.2 4.1 8.7 21.5 36.0
Std. Residual .6 -.1 -.5 -.6 .5
Count 0 1 3 8 13 25
D.1 Malaysia Expected Count .4 .8 2.8 6.0 14.9 25.0
Std. Residual -.6 .2 .1 .8 -.5
Count 0 0 1 0 0 1
Singapura Expected Count .0 .0 .1 .2 .6 1.0
Std. Residual -.1 -.2 2.6 -.5 -.8
Count 1 2 7 15 37 62
Total
Expected Count 1.0 2.0 7.0 15.0 37.0 62.0
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
a
Pearson Chi-Square 10.429 8 .236
Likelihood Ratio 7.275 8 .507

Linear-by-Linear Association 1.088 1 .297
N of Valid Cases 62
a. 11 cells (73.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .02.
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosioekonomi bagi pernyataan menetap di kawasan sempadan antara negara memberi
manfaat dan peluang yang lebih baik untuk saya meningkatkan pendapatan bulanan dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests
menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.236 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu
tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara asal.
Crosstab
2. Kemudahan pengangkutan merentas sempadan adalah satu kelebihan untuk saya Total
1 2 3 4 5
Count 1 0 0 5 30 36
Indonesia Expected Count .6 .6 .6 8.7 25.5 36.0
Std. Residual .6 -.8 -.8 -1.3 .9

Count 0 1 1 9 14 25
D.1 Malaysia Expected Count .4 .4 .4 6.0 17.7 25.0

Std. Residual -.6 .9 .9 1.2 -.9
Count 0 0 0 1 0 1
Std. Residual -.1 -.1 -.1 1.5 -.8
Count 1 1 1 15 44 62
Total
Expected Count 1.0 1.0 1.0 15.0 44.0 62.0
Chi-Square Tests

a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosioekonomi bagi pernyataan kemudahan pengangkutan merentas sempadan adalah satu
kelebihan untuk saya dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.183
iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara asal.
Crosstab
3. Saya lebih suka menetap di negara asal saya dan berulang merentas sempadan ke Totall
negara jiran bagi mencari pendapatan.
1 2 3 4 5
Count 4 12 1 8 11 36
Indonesia Expected Count 2.9 8.7 1.2 9.9 13.4 36.0
Std. Residual .6 1.1 -.1 -.6 -.6
Count 1 3 1 9 11 25
D.1 Malaysia Expected Count 2.0 6.0 .8 6.9 9.3 25.0
Std. Residual -.7 -1.2 .2 .8 .6
Count 0 0 0 0 1 1
Std. Residual -.3 -.5 -.2 -.5 1.0
Count 5 15 2 17 23 62
Total
Expected Count 5.0 15.0 2.0 17.0 23.0 62.0
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Value df Asymp. Sig. (2-sided)

a

N of Valid Cases 5.303 1 .021
Pearson Chi-Square 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosioekonomi bagi pernyataan saya lebih suka menetap di negara asal saya dan berulang
merentas sempadan ke negara jiran bagi mencari pendapatan dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai
asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.512 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu tiada hubungan antara
pernyataan ini dan negara asal.
Crosstab
Chi-Square Tests
1. Saya berpeluang meningkatkan pengetahuan dan kemahiran saya Total
Pearson Chi-Square Value melaluidfpekerjaan di luar negara.
Asymp. Sig. (2-sided)
a
Linear-by-Linear AssociationCount 15.648 28 3 .687 4 5
N of Valid Cases .194 1 .660

Indonesia Expected Count 1 3 5 11 16 36
Std. Residual
a. 11 cells (73.3%) have expected count less than 5. The.6minimum expected
2.9 count is .02. 4.1 13.9 14.5 36.0
Count .6 .1 .5 -.8 .4
D.1
Malaysia Expected Count 0 2 2 13 8 25
Std. Residual .4 2.0 2.8 9.7 10.1 25.0
Count -.6 .0 -.5 1.1 -.7
Singapura Expected Count 0 0 0 0 1 1
Std. Residual .0 .1 .1 .4 .4 1.0
Count 1 5 7 24 25 62
Total
Expected Count 1.0 5.0 7.0 24.0 25.0 62.0
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosioekonomi bagi pernyataan saya berpeluang meningkatkan pengetahuan dan kemahiran
saya melalui pekerjaan di luar negara dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah
sebanyak 0.759 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara asal.
Crosstab
4. Saya berminat untuk menambah pengetahuan dan kemahiran dalam Total
bidang pekerjaan atau perniagaan saya
1 3 4 5
Count 2 4 12 18 36
Indonesia Expected Count 1.2 4.1 15.1 15.7 36.0
Std. Residual .8 .0 -.8 .6
Count 0 2 14 9 25
D.1 Malaysia Expected Count .8 2.8 10.5 10.9 25.0
Std. Residual -.9 -.5 1.1 -.6
Count 0 1 0 0 1
Singapura Expected Count .0 .1 .4 .4 1.0

Std. Residual -.2 2.6 -.6 -.7
Count 2 7 26 27 62
Total Expected Count 2.0 7.0 26.0 27.0 62.0
Chi-Square Tests

a
Linear-by-Linear Association .087 1 .768
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosioekonomi bagi pernyataan saya berminat untuk menambah pengetahuan dan kemahiran
dalam bidang pekerjaan atau perniagaan saya dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided)
adalah sebanyak 0.062 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara
asal.
4.2.2 Manfaat Terhadap Sosiobudaya
Berdasarkan Jadual 4.5, mengikut statistik manfaat SIJORI terhadap sosiobudaya mendapati bahawa bilangan min tertinggi adalah pernyataan saya melancong
untuk merasai pelbagai jenis makanan iaitu sebanyak 4.05. Manakala purata min yang terendah pula adalah pernyataan saya kerap menonton siaran televisyen
negara lain berbanding siaran televisyen negara saya adalah sebanyak 3.00. Purata min keseluruhan pada aspek manfaat SIJORI kepada sosiobudaya adalah
sederhana iaitu sebanyak 3.65.
Bagi kenyataan yang mempunyai nilai min tertinggi iaitu pernyataan saya melancong untuk merasai pelbagai jenis makanan iaitu sebanyak 4.05.
Sebanyak 40.0% (26 responden) sangat setuju, 36.9% (24 responden) setuju, 3.1% (2 responden) tidak pasti mengenai item ini. Manakala bagi jawapan tidak
setuju dan sangat tidak setuju masing-masing adalah 13.8% (9 responden) dan 1.5% (1 responden). Hal ini dikatakan demikian kerana, di negara Malaysia
mempunyai pelbagai juadah yang istimewa mengikut negeri dan menjadikan Malaysia sebuah negara yang kaya dengan jenis juadah makanan (Nazri 2021).
Pernyataan bagi saya kerap menonton siaran televisyen negara lain berbanding siaran televisyen negara saya adalah mempunyai nilai min yang
sangat rendah iaitu dengan nilai 3.00. Pada item ini sebanyak 13.8% bersamaan dengan (9 responden) sangat setuju, 30.8% (20 responden) setuju dan 4.6% atau
bersamaan dengan (3 responden) mengatakan mereka tidak pasti. Manakala bagi skor tidak setuju dan sangat tidak setuju, masing-masing mencatatkan sebanyak
33.8% (22 responden) dan 12.3% (8 responden). Secara tidak langsung, mereka lebih memilih untuk menonton siaran televisyen negara sendiri.
Jadual 4.5 Manfaat Sosiobudaya
STS TS TP S SS
6. Saya lebih selesa menggunakan bahasa 2 10 3 26 21 3.87
pengantar tempatan di negara yang dilawati

(3.1) (15.4) (4.6) (40.0) (32.3)
dalam berurusan.
7. Saya mempunyai saudara mara dekat 6 7 3 17 29 3.90
(sepupu) / kawan rapat yang berkahwin

(9.2) (10.8) (4.6) (26.2) (44.6)
campur antara negara.
8. Saya melancong untuk merasai pelbagai jenis 1 9 2 24 26 4.05
makanan.
(1.5) (13.8) (3.1) (36.9) (40.0)
9. Saya kerap menonton siaran televisyen negara 8 22 3 20 9 3.00
lain berbanding siaran televisyen negara saya.

(12.3) (33.8) (4.6) (30.8) (13.8)
10. Saya kini kerap melancong ke luar negara 4 14 9 21 14 3.44
berbanding di dalam negara saya.

(6.2) (21.5) (13.8) (32.3) (21.5)

Crosstab
1. Saya lebih selesa menggunakan Bahasa pengantar tempatan di negara yang Total
dilawati dalam berurusan.
1 2 3 4 5
Count 2 5 2 13 14 36
Std. Residual .8 -.3 .2 -.5 .5
Count 0 5 1 12 7 25
D.1 Malaysia Expected Count .8 4.0 1.2 10.5 8.5 25.0
Std. Residual -.9 .5 -.2 .5 -.5
Count 0 0 0 1 0 1
Std. Residual -.2 -.4 -.2 .9 -.6
Count 2 10 3 26 21 62
Total
Expected Count 2.0 10.0 3.0 26.0 21.0 62.0
Chi-Square Tests

a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosiobudaya bagi pernyataan saya lebih selesa menggunakan Bahasa pengantar tempatan di
negara yang dilawati dalam berurusan dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah
Crosstab
1. Saya mempunyai saudara mara dekat (sepupu) . kawan rapat yang berkahwin Total
campur antara negara.
1 2 3 4 5
D.1
Count 5 3 1 7 20 36
Std. Residual .8 -.5 -.6 -.9 .8
Count 1 4 2 10 8 25
Malaysia Expected Count 2.4 2.8 1.2 6.9 11.7 25.0
Std. Residual -.9 .7 .7 1.2 -1.1
Singapura
Count 0 0 0 0 1 1
Expected Count .1 .1 .0 .3 .5 1.0

Std. Residual -.3 -.3 -.2 -.5 .8
Count 6 7 3 17 29 62
Total
Expected Count 6.0 7.0 3.0 17.0 29.0 62.0
Chi-Square Tests

a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosiobudaya bagi pernyataan Saya mempunyai saudara mara dekat (sepupu). kawan rapat
yang berkahwin campur antara negara dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah
Crosstab
2. Saya melancong untuk merasai pelbagai jenis makanan. Total
1 2 3 4 5
Count 1 5 1 16 13 36
Std. Residual .6 -.1 -.1 .6 -.5
Count 0 4 1 7 13 25
D.1 Malaysia Expected Count .4 3.6 .8 9.7 10.5 25.0
Std. Residual -.6 .2 .2 -.9 .8
Count 0 0 0 1 0 1
Std. Residual -.1 -.4 -.2 1.0 -.6
Total Count 1 9 2 24 26 62
Expected Count 1.0 9.0 2.0 24.0 26.0 62.0
Chi-Square Test

a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosiobudaya bagi pernyataan Saya melancong untuk merasai pelbagai jenis makanan dan
negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.824 iaitu nilainya adalah lebih
besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara asal.
Crosstab
3. Saya kerap menonton siaran televisyen negara lain berbanding siaran televisyen Total
negara saya.
1 2 3 4 5
Count 4 13 2 10 7 36
Std. Residual -.3 .1 .2 -.5 .8
Count 4 8 1 10 2 25
D.1 Malaysia Expected Count 3.2 8.9 1.2 8.1 3.6 25.0
Std. Residual .4 -.3 -.2 .7 -.9
Count 0 1 0 0 0 1
Std. Residual -.4 1.1 -.2 -.6 -.4
Count 8 22 3 20 9 62
Total
Expected Count 8.0 22.0 3.0 20.0 9.0 62.0
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Value df Asymp. Sig. (2-sided)

a
N of Valid Cases .515 1 .473
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosiobudaya bagi pernyataan Saya kerap menonton siaran televisyen negara lain berbanding
siaran televisyen negara saya dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak
0.831 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara asal.
Crosstab
4. Saya kini kerap melancong ke luar negara berbanding di dalam negara saya Total
1 2 3 4 5
Count 3 9 4 13 7 36
Std. Residual .4 .3 -.5 .2 -.4
Count 1 5 5 8 6 25
Std. Residual -.5 -.3 .7 -.2 .1
Count 0 0 0 0 1 1
Singapiura Expected Count .1 .2 .1 .3 .2 1.0
Std. Residual -.3 -.5 -.4 -.6 1.6
Count 4 14 9 21 14 62
Total
Expected Count 4.0 14.0 9.0 21.0 14.0 62.0
Chi-Square Tests

a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosiobudaya bagi pernyataan Saya kini kerap melancong ke luar negara berbanding di dalam
negara saya dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.748 iaitu nilainya
adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara asal.
4.2.3 Manfaat Terhadap Sosioteknologi
Berdasarkan Jadual 4.6 item yang mendapat min tertinggi adalah medium utama perhubungan saya dalam urusan harian adalah telefon pintar (smartphone) iaitu
dengan 4.74. Manakala bagi nilai yang terendah pula adalah item saya lebih cenderung membeli barangan elektrik dan elektronik di negara dilawati berbanding
negara saya iaitu dengan nilai min sebanyak 3.31. Purata min keseluruhan pada aspek manfaat kepada sosioteknologi adalah tinggi iaitu sebanyak 4.17.
Bagi item yang mempunyai nilai min tertinggi dengan nilai sebanyak 4.74 adalah medium utama perhubungan saya dalam urusan harian adalah
telefon pintar (smartphone). Sebanyak 80.0% (52 responden) skor sangat setuju, sebanyak 10.8% atau bersamaan dengan (7 responden) skor pada tahap setuju
dan sebanyak 1.5% atau bersamaan dengan (1 responden) tidak pasti dengan item ini. Manakala, bagi skor tidak setuju dan sangat tidak setuju masing-masing
adalah 1.5% (1 responden). Hal ini berikutan telefon pintar merupakan gajet yang amat penting kerana fungsinya yang membantu memudahkan urusan seharian
dan telah menjadi satu keperluan pada masa kini (Fauzi 2017).
Pernyataan bagi saya lebih cenderung membeli barangan elektrik dan elektronik di negara dilawati berbanding negara saya adalah mempunyai nilai
min yang sangat rendah di antara item yang lain iaitu dengan nilai 3.31. Pada item ini sebanyak 32.3% (21 responden) skor sangat bersetuju, sebanyak 12.3% atau
bersamaan dengan (8 responden) setuju dan sebanyak 12.3% bersamaan dengan (8 responden) mengatakan mereka tidak pasti. Manakala bagi skor tidak setuju
dan sangat tidak setuju, masing-masing mencatatkan sebanyak 29.2% (19 responden) dan 9.2% (6 responden). Hal ini kerana, pembelian barangan elektrik dan
elektronik di negara luar akan dikenakan cukai apabila dibawa pulang ke negara sendiri dan menjadikan kos pembelian lebih mahal (Jabatan Kastam 2014).
Jadual 4.6 Manfaat Sosioteknologi
STS TS TP S SS
11. Medium utama perhubungan saya dalam 1 1 1 7 52 4.74
urusan harian adalah telefon pintar

(1.5) (1.5) (1.5) (10.8) (80.0)
(smartphone).
12. Saya menggunakan teknologi dan 1 2 3 12 44 4.55
memanfaatkannya dalam urusan

(1.5) (3.1) (4.6) (18.5) (67.7)
pekerjaan/perniagaan.
13. Saya lebih selesa berkomunikasi secara 5 11 1 23 22 3.74
bersemuka (fizikal) berbanding secara dalam

(7.7) (16.9) (1.5) (35.4) (33.8)
talian/maya.
14. Saya berpuas hati dengan capaian internet di 1 0 6 15 40 4.50
Kawasan tempat tinggal saya.

(1.5) (0) (9.2) (23.1) (61.5)
15. Saya lebih cenderung membeli barangan 6 19 8 8 21 3.31
elektrik dan elektronik di negara dilawati

(9.2) (29.2) (12.3) (12.3) (32.3)
berbanding negara saya.
Crosstab
1. Medium utama perhubungan saya dalam urusan harian adalah telefon
Total
pintar (smartphone)
1 2 3 4 5
Count 1 1 1 5 28 36
Indonesia Expected Count .6 .6 .6 4.1 30.2 36.0
Std. Residual .6 .6 .6 .5 -.4
Count 0 0 0 2 23 25
D.1 Malaysia Expected Count .4 .4 .4 2.8 21.0 25.0
Std. Residual -.6 -.6 -.6 -.5 .4
Count 0 0 0 0 1 1
Std. Residual -.1 -.1 -.1 -.3 .2
Count 1 1 1 7 52 62
Total
Expected Count 1.0 1.0 1.0 7.0 52.0 62.0
Chi-Square Tests
a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosioteknologi bagi pernyataan Medium utama perhubungan saya dalam urusan harian
adalah telefon pintar (smartphone) dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah
Crosstab
2. Saya menggunakan teknologi dan memanfaatkannya dalam urusan
Total
pekerjaan/perniagaan
1 2 3 4 5
Count 1 2 1 7 25 36
Std. Residual .6 .8 -.6 .0 -.1
Count 0 0 2 5 18 25
Std. Residual -.6 -.9 .7 .1 .1
Count 0 0 0 0 1 1
Std. Residual -.1 -.2 -.2 -.4 .3
Count 1 2 3 12 44 62
Total
Expected Count 1.0 2.0 3.0 12.0 44.0 62.0
Chi-Square Tests
a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosioteknologi bagi pernyataan Saya menggunakan teknologi dan memanfaatkannya dalam
urusan pekerjaan/perniagaan dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak
0.908 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara asal.
Crosstab
3. Saya lebih selesa berkomunikai secara bersemuka (fizikal) berbanding
Total
secara dalam talian/maya
1 2 3 4 5
D.1 Indonesia
Count 3 6 0 16 11 36
Expected Count 2.9 6.4 .6 13.4 12.8 36.0

Std. Residual .1 -.2 -.8 .7 -.5
Count 2 5 1 7 10 25
Malaysia Expected Count 2.0 4.4 .4 9.3 8.9 25.0
Std. Residual .0 .3 .9 -.7 .4
Count 0 0 0 0 1 1
Std. Residual -.3 -.4 -.1 -.6 1.1
Count 5 11 1 23 22 62
Total
Expected Count 5.0 11.0 1.0 23.0 22.0 62.0
Chi-Square Tests
a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosioteknologi bagi pernyataan Saya lebih selesa berkomunikasi secara bersemuka (fizikal)
berbanding secara dalam talian/maya dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah
Crosstab
4. Saya berpuas hati dengan capaian internet di kawsan tempat Total
tinggal saya.
1 3 4 5
Count 1 4 9 22 36
Indonesia Expected Count .6 3.5 8.7 23.2 36.0
Std. Residual .6 .3 .1 -.3
Count 0 2 6 17 25
Std. Residual -.6 -.3 .0 .2
Count 0 0 0 1 1
Std. Residual -.1 -.3 -.5 .4
Count 1 6 15 40 62
Total
Expected Count 1.0 6.0 15.0 40.0 62.0
Chi-Square Tests
a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosioteknologi bagi pernyataan Saya berpuas hati dengan capaian internet di kawsan tempat
tinggal saya dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.958 iaitu
nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara asal.
Crosstab
5. Saya lebih cenderung membeli barangan elektrik dan elektronik di negara Total
dilawati berbanding negara saya.
1 2 3 4 5
Count 2 9 6 4 15 36
Std. Residual -.8 -.6 .6 -.3 .8
Count 3 10 2 4 6 25
Std. Residual .4 .8 -.7 .4 -.8
Count 1 0 0 0 0 1
Std. Residual 2.9 -.6 -.4 -.4 -.6
Count 6 19 8 8 21 62
Total
Expected Count 6.0 19.0 8.0 8.0 21.0 62.0
Chi-Square Tests
a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi manfaat sosioteknologi bagi pernyataan Saya lebih cenderung membeli barangan elektrik dan
elektronik di negara dilawati berbanding negara saya dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-
sided) adalah sebanyak 0.090 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H 0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan
negara asal.
4.3 Impak
Bahagian ini terbahagi kepada 3 aspek iaitu impak kepada sosioekonomi, sosiobudaya dan sosioteknologi. Setiap aspek mengandungi 5 item soalan. Dalam
bahagian ini pengkaji telah menggunakan Interpretasi Skor Min (Hills et al. 1988) bagi menjelaskan impak daripada aspek sosioekonomi, sosiobudaya dan
sosioteknologi terhadap masyarakat di kawasan Johor, Malaysia, Pulau Batam dan Pulau Bintan di Indonesia serta Singapura (rujuk Jadual 4.7).
Jadual 4.7: Interpretasi Skor Min
Skor Min Interpretasi Skor Min
1.00 hingga 2.33 Rendah Sangat tidak setuju/Tidak Setuju
2.34 hingga 3.66 Sederhana Tidak pasti
3.67 hingga 5.00 Tinggi Setuju/Sangat Setuju
Berdasarkan Jadual 4.8, mengikut interpretasi skor min menunjukkan bahawa nilai min keseluruhan bagi impak SIJORI daripada aspek
sosioekonomi, sosiobudaya dan sosioteknologi. Statistik menunjukkan bahawa sosioteknologi mempunyai nilai min keseluruhan yang tinggi iaitu sebanyak 4.37.
Melalui interpretasi skor min ini dapat dilihat bahawa kebanyakan responden bersetuju dengan kenyataan yang dikemukakan dalam aspek sosioteknologi. Hal ini
kerana, pembinaan perindustrian perkilangan telah memberi impak yang positif dalam pembentukan SIJORI sekali gus meningkatkan penggunaan teknologi di
negara mereka (Grunsven dan Hutchinson 2014).
Manakala, bagi nilai min keseluruhan yang kedua tinggi terhadap manfaat SIJORI kepada penduduk Johor, Batam, Bintan serta Singapura
menunjukkan bahawa aspek sosiobudaya memiliki nilai min yang kedua tinggi iaitu sebanyak 4.36. Melalui interpretasi skor min ini dapat dilihat bahawa majoriti
responden bersetuju terhadap kenyataan yang dikemukakan dalam aspek sosiobudaya. Hal ini demikian kerana, melalui penubuhan SIJORI, pergabungan ketiga-
tiga negara ini bukan sahaja memberi impak kepada fizikal mahupun sosioteknologi namun ianya juga memberi kesan kepada nilai-nilai diri, agama, dan
pengamalan budaya. Hal ini dikatakan demikian kerana, segala nilai dan budaya tempat asal akan diaplikasikan di negara yang dikunjungi. Namun, penyesuaian
budaya yang dibawa di negara asal ke negara yang dikunjungi oleh seseorang individu harus dilakukan bagi memastikan masyarakat di sekeliling mereka selesa
walaupun berbeza nilai dan budaya yang dibawa (Ahmad et al 2016).
Jadual 4.8 Impak daripada aspek sosioekonomi, sosiobudaya dan sosioteknologi
Aspek Nilai Min Keseluruhan Tahap Keberkesanan
Sosioekonomi 4.20 Tinggi
Sosiobudaya 4.36 Tinggi
Sosioteknologi 4.37 Tinggi
4.3.1 Impak Terhadap Sosioekonomi
Berdasarkan Jadual 4.9, mengikut statistik aspek impak SIJORI terhadap sosioekonomi mendapati bahawa bilangan min tertinggi adalah secara umumnya, taraf
kehidupan saya bertambah baik sekarang berbanding semenjak 10 tahun dahulu dengan nilai sebanyak 4.44. Manakala purata min yang terendah pula adalah
kehadiran syarikat luar negara ke tempat saya memberi peluang pekerjaan kepada penduduk di tempatan dan warga negara asing iaitu sebanyak 4.00. Purata min
keseluruhan pada aspek impak SIJORI kepada sosioekonomi adalah tinggi iaitu sebanyak 4.20.
Pernyataan secara umumnya, taraf kehidupan saya bertambah baik sekarang berbanding semenjak 10 tahun dahulu mempunyai nilai min tertinggi
iaitu dengan nilai sebanyak 4.44. Sebanyak 53.8% (35 responden) sangat bersetuju, 35.4% (23 responden) setuju, 3.1% (2 responden) tidak pasti mengenai item
ini. Manakala, bagi skor tidak setuju dan sangat tidak setuju masing-masing mencatatkan peratus sebanyak 0% (0 responden) dan 3.1% (2 responden). Kerjasama
ketiga-tiga wilayah ini telah memberi kesan yang positif apabila mencatatkan pertumbuhan ekonomi yang baik. Perkara ini dapat dibuktikan melalui peningkatan
pada Keluaran Dalam Negara Kasar semasa di Johor, Singapura dan Kepulauan Riau (La Ode dan Qisthina 2022).
Pernyataan bagi kehadiran syarikat luar negara ke tempat saya memberi peluang pekerjaan kepada penduduk di tempatan dan warga negara asing
adalah mempunyai nilai min yang sangat rendah di antara item yang lain iaitu dengan nilai 4.00. Pada item ini sebanyak 26.2% bersamaan dengan 17 responden
sangat bersetuju, 50.8% (33 responden) setuju dan 12.3% atau bersamaan dengan (8 responden) mengatakan mereka tidak pasti. Manakala, bagi skor tidak setuju
dan sangat tidak setuju, masing-masing mencatatkan sebanyak 4.6% (3 responden) dan 1.5% (1 responden). Penduduk tempatan merasakan lebih berminat untuk
bekerja di luar kawasan berbanding tempat asal oleh kerana kadar upah yang ditawarkan di luar kawasan lebih tinggi berbanding tempat asal. Mereka lebih
berminat dengan penawaran kadar upah yang tinggi walaupun terpaksa berulang alik ke tempat kerja dari tempat asal.
Jadual 4.9: Impak sosioekonomi
STS TS TP S SS
1. Industri berasaskan pelancongan di tempat 1 1 8 23 29 4.26

saya tinggal berkembang maju kerana (1.5) (1.5) (12.3) (35.4) (44.6)
kehadiran pengunjung yang merentas
sempadan.
2. Saya merasakan banyak peluang pekerjaan 1 5 4 26 26 4.15

meningkat di kawasan saya menetap (1.5) (7.7) (6.2) (40.0) (40.0)
3. Kehadiran syarikat luar negara ke tempat 1 3 8 33 17 4.00

saya memberi peluang pekerjaan kepada (1.5) (4.6) (12.3) (50.8) (26.2)
penduduk di tempatan dan warga negara
asing
4. Kehadiran syarikat luar negara ke tempat 1 0 12 25 24 4.15
saya memberi peluang untuk saya (1.5) (0) (18.5) (38.5) (36.9)
meningkatkan pengetahuan dan kemahiran
saya.
5. Secara umumnya, taraf kehidupan saya 2 0 2 23 35 4.44

bertambah baik sekarang berbanding (3.1) (0) (3.1) (35.4) (53.8)
semenjak 10 tahun dahulu.
Crosstab
1. Industri berasaskan pelancongan di tempat saya tinggal berkembang maju kerana Total
kehadiran pengunjung yang merentas sempadan
1 2 3 4 5
Count 1 1 5 11 18 36
Indonesia Expected Count .6 .6 4.6 13.4 16.8 36.0
Std. Residual .6 .6 .2 -.6 .3
Count 0 0 2 12 11 25
Std. Residual -.6 -.6 -.7 .9 -.2
Count 0 0 1 0 0 1
Std. Residual -.1 -.1 2.4 -.6 -.7
Count 1 1 8 23 29 62
Total
Expected Count 1.0 1.0 8.0 23.0 29.0 62.0
Chi-Square Tests

a

N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosioekonomi bagi pernyataan industri berasaskan pelancongan di tempat saya tinggal
berkembang maju kerana kehadiran pengunjung yang merentas sempadan dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa
nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.266 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H 0 iaitu tiada hubungan antara
Crosstab
2. Saya merasakan banyak peluang pekerjaan meningkat di kawasan saya menetap Total
1 2 3 4 5
Count 1 4 4 16 11 36
Std. Residual .6 .6 1.1 .2 -1.1
Count 0 1 0 10 14 25
Std. Residual -.6 -.7 -1.3 -.1 1.1
Count 0 0 0 0 1 1
Std. Residual -.1 -.3 -.3 -.6 .9
Count 1 5 4 26 26 62
Total
Expected Count 1.0 5.0 4.0 26.0 26.0 62.0
Chi-Square Tests

a

N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosioekonomi bagi pernyataan saya merasakan banyak peluang pekerjaan meningkat di
kawasan saya menetap dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.413
Crosstab
3. Kehadiran syarikat luar negara ke tempat saya memberi peluang pekerjaan kepada Total
penduduk di tempatan dan warga negara asing
1 2 3 4 5
Count 1 3 4 21 7 36

Std. Residual .6 1.0 -.3 .4 -.9
Count 0 0 4 11 10 25
Std. Residual -.6 -1.1 .4 -.6 1.2
Count 0 0 0 1 0 1

Std. Residual -.1 -.2 -.4 .6 -.5
Count 1 3 8 33 17 62
Total
Expected Count 1.0 3.0 8.0 33.0 17.0 62.0
Chi-Square Tests

a

N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosioekonomi bagi pernyataan kehadiran syarikat luar negara ke tempat saya memberi
peluang pekerjaan kepada penduduk di tempatan dan warga negara asing dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa
nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.555 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H 0 iaitu tiada hubungan antara
Crosstab
4. Kehadiran syarikat luar negara ke tempat saya memberi peluang untuk saya Total
meningkatkan pengetahuan dan kemahiran saya
1 3 4 5
Count 1 8 12 15 36

Std. Residual .6 .4 -.7 .3
Count 0 4 13 8 25

Std. Residual -.6 -.4 .9 -.5
Count 0 0 0 1 1
Std. Residual -.1 -.4 -.6 1.0
Count 1 12 25 24 62
Total
Expected Count 1.0 12.0 25.0 24.0 62.0
Chi-Square Tests

a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosioekonomi bagi pernyataan kehadiran syarikat luar negara ke tempat saya memberi
peluang untuk saya meningkatkan pengetahuan dan kemahiran saya dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai
asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.644 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H 0 iaitu tiada hubungan antara
Crosstab
5. Secara umumnya, taraf kehidupan saya bertambah baik sekarang berbanding Total
semenjak 10 tahun dahulu
1 3 4 5
D.1 Indonesia Count 1 1 11 23 36

Expected Count 1.2 1.2 13.4 20.3 36.0
Std. Residual -.1 -.1 -.6 .6
Count 1 1 11 12 25
Malaysia Expected Count .8 .8 9.3 14.1 25.0
Std. Residual .2 .2 .6 -.6
Count 0 0 1 0 1
Std. Residual -.2 -.2 1.0 -.8
Count 2 2 23 35 62
Total
Expected Count 2.0 2.0 23.0 35.0 62.0
Chi-Square Tests

a

N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosioekonomi bagi pernyataan secara umumnya, taraf kehidupan saya bertambah baik
sekarang berbanding semenjak 10 tahun dahulu dan negara asal responden. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided)
adalah sebanyak 0.778 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara
asal.
4.3.2 Impak Terhadap Sosiobudaya
Berdasarkan Jadual 4.10, mengikut statistik impak SIJORI terhadap sosiobudaya mendapati bahawa bilangan min tertinggi adalah pernyataan saya tetap cintakan
adat, warisan, kesenian dan kebudayaan negara saya walaupun saya bekerja/berniaga/melancong di negara jiran iaitu sebanyak 4.61. Manakala purata min yang
terendah pula adalah pernyataan dengan bekerja/berniaga/melancong di luar negara, saya kini mampu bertutur dalam pelbagai bahasa dengan fasih adalah
sebanyak 4.03. Purata min keseluruhan pada aspek impak SIJORI kepada sosiobudaya adalah tinggi iaitu sebanyak 4.36.
Bagi kenyataan yang mempunyai nilai min tertinggi iaitu pernyataan saya tetap cintakan adat, warisan, kesenian dan kebudayaan negara saya
walaupun saya bekerja/berniaga/melancong di negara jiran iaitu sebanyak 4.61. Sebanyak 66.2% (43 responden) sangat setuju, 24.6% (16 responden) setuju, 3.1%
(2 responden) tidak pasti mengenai item ini. Manakala bagi jawapan tidak setuju dan sangat tidak setuju masing-masing adalah 0% (0 responden) dan 1.5% (1
responden). Hal ini menunjukkan semangat cinta akan negara masih kuat di dalam diri individu tersebut (Hanim 2021).
Pernyataan bagi dengan bekerja/berniaga/melancong di luar negara, saya kini mampu bertutur dalam pelbagai bahasa dengan fasih adalah mempunyai nilai min
yang sangat rendah iaitu dengan nilai 4.03. Pada item ini sebanyak 30.8% bersamaan dengan (20 responden) sangat setuju, 47.7% (31 responden) setuju dan 7.7%
atau bersamaan dengan (5 responden) mengatakan mereka tidak pasti. Manakala bagi skor tidak setuju dan sangat tidak setuju, masing-masing mencatatkan
sebanyak 7.7% (5 responden) dan 1.5% (1 responden). Hal ini demikian kerana, mereka yang bekerja/berniaga/melancong masih menggunakan bahasa asal dalam
pertuturan seharian mereka di Malaysia (Zulkipli dan Sa’adiah 2021).
Jadual 4.10 Impak Sosiobudaya
STS TS TP S SS
6. Dengan bekerja/berniaga /melancong di luar 1 5 5 31 20 4.03

STS TS TP S SS
negara, saya kini mampu bertutur dalam (1.5) (7.7) (7.7) (47.7) (30.8)
pelbagai bahasa dengan fasih.
7. Dengan melancong atau bekerja di negara 1 0 4 24 33 4.42

jiran memberi saya peluang untuk mendapat (1.5) (0) (6.2) (36.9) (50.8)
kenalan/kawan baru.
8. Dengan bekerja/berniaga /melancong di 1 1 5 32 23 4.21

negara jiran, saya banyak mempelajari dan (1.5) (1.5) (7.7) (49.2) (35.4)
mengadaptasi keunikan cara hidup yang
berbeza untuk diamalkan dalam kehidupan
seharian.
9. Saya tetap cintakan adat, warisan, kesenian 1 0 2 16 43 4.61

dan kebudayaan negara saya walaupun saya (1.5) (0) (3.1) (24.6) (66.2)
bekerja/berniaga/ melancong di negara jiran.
10. Saya menghormati adat, warisan, kesenian 1 0 3 20 38 4.52

dan kebudayaan negara lain semasa saya (1.5) (0) (4.6) (30.8) (58.5)
bekerja/berniaga/ melancong.
Crosstab
1. Dengan bekerja/berniaga/melancong di luar negara, saya kini mampu bertutur dalam Total
pelbagai bahasa dengan fasih
1 2 3 4 5
D.1
Count 1 4 1 17 13 36
Std. Residual .6 .6 -1.1 -.2 .4
Malaysia Count 0 1 4 14 6 25
Expected Count .4 2.0 2.0 12.5 8.1 25.0
Std. Residual -.6 -.7 1.4 .4 -.7
Count 0 0 0 0 1 1
Std. Residual -.1 -.3 -.3 -.7 1.2
Count 1 5 5 31 20 62
Total
Expected Count 1.0 5.0 5.0 31.0 20.0 62.0
Chi-Square Tests
a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosiobudaya bagi pernyataan Dengan bekerja/berniaga/melancong di luar negara, saya kini
mampu bertutur dalam pelbagai bahasa dengan fasih. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.447
Crosstab
2. Dengan melancong atau bekerja di negara jiran memberi saya peluang untuk Total
mendapat kenalan/kawan baru
1 3 4 5
Count 1 2 15 18 36
Std. Residual .6 -.2 .3 -.3
Count 0 2 9 14 25
Std. Residual -.6 .3 -.2 .2
Count 0 0 0 1 1
Std. Residual -.1 -.3 -.6 .6
Count 1 4 24 33 62
Total
Expected Count 1.0 4.0 24.0 33.0 62.0
Chi-Square Tests
a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosiobudaya bagi pernyataan Dengan melancong atau bekerja di negara jiran memberi saya
peluang untuk mendapat kenalan/kawan baru. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.924 iaitu
Crosstab
3. Dengan bekerja/berniaga/melancong di negara jiran, saya banyak mempelajari dan

Total
mengadaptasi keunikan cara hidup yang berbeza untuk diamalkan dalam kehidupan
seharian.
1 2 3 4 5
Count 1 1 2 20 12 36
Indonesia Expected Count .6 .6 2.9 18.6 13.4 36.0
Std. Residual .6 .6 -.5 .3 -.4
Count 0 0 3 11 11 25
Std. Residual -.6 -.6 .7 -.5 .6
Count 0 0 0 1 0 1
Std. Residual -.1 -.1 -.3 .7 -.6
Count 1 1 5 32 23 62
Total
Expected Count 1.0 1.0 5.0 32.0 23.0 62.0
Chi-Square Tests
a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosiobudaya bagi pernyataan dengan bekerja/berniaga/melancong di negara jiran, saya banyak
mempelajari dan mengadaptasi keunikan cara hidup yang berbeza untuk diamalkan dalam kehidupan seharian. Hasil daripada jadual chi-square tests
menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.861 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H 0 iaitu
tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara asal.

Crosstab
4. Saya tetap cintakan adat, warisan, kesenian dan kebudayaan negara saya
Total
walaupun saya bekerja/ berniaga/melancong di negara jiran
1 3 4 5
Count 1 1 8 26 36
Std. Residual .6 -.1 -.4 .2
Count 0 1 8 16 25
D.1 Malaysia Expected Count .4 .8 6.5 17.3 25.0
Std. Residual -.6 .2 .6 -.3
Count 0 0 0 1 1
Std. Residual -.1 -.2 -.5 .4
Count 1 2 16 43 62
Total
Expected Count 1.0 2.0 16.0 43.0 62.0
Chi-Square Tests
a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosiobudaya bagi pernyataan saya tetap cintakan adat, warisan, kesenian dan kebudayaan
negara saya walaupun saya bekerja/ berniaga/melancong di negara jiran. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided)
adalah sebanyak 0.927 iaitu nilainya adalah lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H 0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara
asal.
Crosstab
5. Saya menghormati adat, warisan, kesenian dan kebudayaan negara lain

Total
semasa bekerja/berniaga/melancong
1 3 4 5
D.1 Indonesia
Count 1 1 12 22 36
Expected Count .6 1.7 11.6 22.1 36.0

Std. Residual .6 -.6 .1 .0
Count 0 2 8 15 25
Malaysia Expected Count .4 1.2 8.1 15.3 25.0
Count 0 0 0 1 1
Std. Residual -.1 -.2 -.6 .5
Count 1 3 20 38 62
Total
Expected Count 1.0 3.0 20.0 38.0 62.0
Chi-Square Tests
a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosiobudaya bagi pernyataan saya menghormati adat, warisan, kesenian dan kebudayaan
negara lain semasa bekerja/berniaga/melancong. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.901
4.3.3 Impak Terhadap Sosioteknologi
Berdasarkan Jadual 4.11 item yang mendapat min tertinggi adalah saya merasakan penggunaan teknologi dapat merapatkan hubungan saya dengan masyarakat
dan keluarga iaitu dengan 4.69. Manakala bagi nilai yang terendah pula adalah item saya percaya transaksi dan urusan yang dibuat secara dalam talian adalah
selamat iaitu dengan nilai min sebanyak 4.02. Purata min keseluruhan pada aspek manfaat kepada sosioteknologi adalah tinggi iaitu sebanyak 4.37.
Bagi item yang mempunyai nilai min tertinggi dengan nilai sebanyak 4.69 adalah saya merasakan penggunaan teknologi dapat merapatkan hubungan
saya dengan masyarakat dan keluarga. Sebanyak 73.8% (48 responden) skor sangat setuju, sebanyak 16.9% atau bersamaan dengan (11 responden) skor pada
tahap setuju dan sebanyak 3.1% atau bersamaan dengan (2 responden) tidak pasti dengan item ini. Manakala, bagi skor tidak setuju dan sangat tidak setuju
masing-masing adalah 0% (0 responden) dan 1.5% (1 responden). Hal ini kerana, perkembangan dan kemajuan dalam teknologi telah memberikan kemudahan
dalam pelbagai aspek kehidupan manusia dari segi memudahkan urusan seharian dan memudahkan komunikasi sesama masyarakat (Kamlin dan Keong 2020).
Pernyataan bagi saya percaya transaksi dan urusan yang dibuat secara dalam talian adalah selamat adalah mempunyai nilai min yang sangat rendah di
antara item yang lain iaitu dengan nilai 4.02. Pada item ini sebanyak 41.5% (27 responden) skor sangat bersetuju, sebanyak 30.8% atau bersamaan dengan (20
responden) setuju dan sebanyak 9.2% bersamaan dengan (6 responden) mengatakan mereka tidak pasti. Manakala bagi skor tidak setuju dan sangat tidak setuju,
masing-masing mencatatkan sebanyak 10.8% (7 responden) dan 3.1% (2 responden). Ini kerana, masyarakat masih lagi kurang yakin dengan keselamatan
transaksi dalam talian yang disebabkan oleh isu jenayah siber dan juga masalah buta teknologi (Anon 2022).
Jadual 4.11 Impak sosioteknologi
STS TS TP S SS
11. Saya berpuas hati dengan capaian internet di 1 4 2 16 39 4.42

kawasan saya bekerja/berniaga/ melancong. (1.5) (6.2) (3.1) (24.6) (60.0)
12. Saya mendapat pendedahan mengenai 1 1 11 19 30 4.23

teknologi baharu di tempat saya (1.5) (1.5) (16.9) (29.2) (46.2)
bekerja/melancong /berniaga.
13. Saya percaya transaksi dan urusan yang 2 7 6 20 27 4.02

dibuat secara dalam talian adalah selamat. (3.1) (10.8) (9.2) (30.8) (41.5)
14. Penggunaan teknologi dalam kehidupan 1 0 3 21 37 4.50

saya meningkat berbanding sebelum ini. (1.5) (0) (4.6) (32.3) (56.9)
15. Saya merasakan penggunaan teknologi dapat 1 0 2 11 48 4.69

merapatkan hubungan saya dengan (1.5) (0) (3.1) (16.9) (73.8)
masyarakat dan keluarga.
Crosstab
1. Saya berpuas hati dengan capaian internet di kawasan saya Total

bekerja/berniaga/melancong
1 2 3 4 5
Count 1 2 1 8 24 36
Std. Residual .6 -.2 -.1 -.4 .3

Count 0 2 1 8 14 25
D.1 Malaysia Expected Count .4 1.6 .8 6.5 15.7 25.0

Std. Residual -.6 .3 .2 .6 -.4
Count 0 0 0 0 1 1
Std. Residual -.1 -.3 -.2 -.5 .5
Count 1 4 2 16 39 62
Total
Expected Count 1.0 4.0 2.0 16.0 39.0 62.0
Chi-Square Tests

a

N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosioteknologi bagi pernyataan saya berpuas hati dengan capaian internet di kawasan saya
bekerja/berniaga/melancong. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.969 iaitu nilainya adalah
lebih besar daripada nilai 0.05. Maka keputusannya adalah H0 iaitu tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara asal.
Crosstab
2. Saya mendapat pendedahan mengenai teknologi baharu ditempat saya Total

bekerja/berniaga/melancong
1 2 3 4 5
Count 1 1 5 12 17 36
1 Expected Count .6 .6 6.4 11.0 17.4 36.0
Std. Residual .6 .6 -.5 .3 -.1
Count 0 0 6 6 13 25
D.1 2 Expected Count .4 .4 4.4 7.7 12.1 25.0
Std. Residual -.6 -.6 .7 -.6 .3
Count 0 0 0 1 0 1
3 Expected Count .0 .0 .2 .3 .5 1.0
Std. Residual -.1 -.1 -.4 1.3 -.7
Count 1 1 11 19 30 62
Total
Expected Count 1.0 1.0 11.0 19.0 30.0 62.0
Chi-Square Tests

a

N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosioteknologi bagi pernyataan saya mendapat pendedahan mengenai teknologi baharu di
tempat saya bekerja/berniaga/melancong. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.752 iaitu
Crosstab
3. Saya percaya transaksi dan urusan yang dibuat secara dalam talian adalah selamat Total
1 2 3 4 5
Count 1 3 4 13 15 36
Std. Residual -.1 -.5 .3 .4 -.2
Count 1 4 2 6 12 25
D.1
Malaysia Expected Count .8 2.8 2.4 8.1 10.9 25.0
Std. Residual .2 .7 -.3 -.7 .3
Count 0 0 0 1 0 1
Singapura
Expected Count .0 .1 .1 .3 .4 1.0
Std. Residual -.2 -.3 -.3 1.2 -.7
Count 2 7 6 20 27 62
Total
Expected Count 2.0 7.0 6.0 20.0 27.0 62.0
Chi-Square Tests

a

N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosioteknologi bagi pernyataan saya percaya transaksi dan urusan yang dibuat secara dalam
talian adalah selamat. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.864 iaitu nilainya adalah lebih
Crosstab
4. Penggunaan teknologi dalam kehidupan saya meningkat berbanding sebelum ini Total
1 3 4 5
Count 1 1 10 24 36
Std. Residual .6 -.6 -.6 .5
Count 0 2 10 13 25
Count 0 0 1 0 1
Std. Residual -.1 -.2 1.1 -.8
Count 1 3 21 37 62
Total
Expected Count 1.0 3.0 21.0 37.0 62.0
Chi-Square Tests

a

N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosioteknologi bagi pernyataan penggunaan teknologi dalam kehidupan saya meningkat
berbanding sebelum ini. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.582 iaitu nilainya adalah lebih
Crosstab
5. Saya merasakan penggunaan teknologi dapat merapatkan hubungan saya dengan Total
masyarakat dan keluarga
1 3 4 5
Count 1 0 5 30 36
D.1 Std. Residual .6 -1.1 -.5 .4
Count 0 2 5 18 25
Malaysia
Expected Count .4 .8 4.4 19.4 25.0
Std. Residual -.6 1.3 .3 -.3
Count 0 0 1 0 1
Std. Residual -.1 -.2 2.0 -.9
Count 1 2 11 48 62
Total
Expected Count 1.0 2.0 11.0 48.0 62.0
Chi-Square Tests

a
N of Valid Cases 62
Jadual di atas menunjukkan tabulasi silang bagi impak sosioteknologi bagi pernyataan saya merasakan penggunaan teknologi dapat merapatkan
hubungan saya dengan masyarakat dan keluarga. Hasil daripada jadual chi-square tests menunjukkan bahawa nilai asymp.sig (2-sided) adalah sebanyak 0.179
Berdasarkan hasil analisis data tabulasi silang, mendapati bahawa tiada hubungan yang signifikan antara penyataan daripada pembolehubah
sosioekonomi, sosiobudaya dan sosioteknologi terhadap negara asal iaitu Indonesia, Malaysia dan Singapura. Sehubungan itu, H0 gagal ditolak dan tidak
terdapat perbezaan manfaat sosioekonomi, sosiobudaya dan sosiopolitik yang diterima antara rakyat tiga negara iaitu Malaysia, Indonesia dan Singapura.

Analisis Data Writeup Sijori

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Data Writeup Sijori

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

DARI BAB 3 REKABENTUK

3.1 Teknik Analisis Data

berlaku dalam kajian.

Jadual 3.3 Julat min bagi menjawab persoalan kajian

Skor Min Tahap/Interpretasi

1.0 hingga 1.8 Sangat rendah

1.9 hingga 2.6 Rendah

2.7 hingga 3.4 Sederhana

3.5 hingga 4.2 Tinggi

4.3 hingga 5.0 Sangat Tinggi

4.1 Demografi Responden

Jadual 4.1 Demografi Responden

Aspek Kategori Bilangan Peratus (%)

Negara asal Malaysia 25 38.5

Urusan ke negara jiran Berniaga 7 10.8

Melawat keluarga 14 21.5

Tamat sekolah menengah 34 52.3

Jadual 4.2 Interpretasi Skor Min

Skor Min Interpretasi Skor Min

1.00 hingga 2.33 Rendah Sangat tidak setuju/Tidak Setuju

2.34 hingga 3.66 Sederhana Tidak pasti

3.67 hingga 5.00 Tinggi Setuju/Sangat Setuju

Sumber: Hills, G.E dan Narayan, C.L (1988)

dalam pembentukan SIJORI.

Jadual 4.3:Manfaat daripada aspek sosioekonomi, sosiobudaya dan sosioteknologi

Aspek Nilai Min Keseluruhan Tahap Keberkesanan

Sosioekonomi 4.18 Tinggi

Sosioteknologi 4.17 Tinggi

4.2.1 Manfaat Terhadap Sosioekonomi

Jadual 4.4 Manfaat Sosioekonomi

PERNYATAAN Bilangan (%) Min

1. Menetap di kawasan sempadan antara 1 2 7 15 37 4.37

negara memberi manfaat dan peluang yang

2. Kemudahan pengangkutan merentas 1 1 1 15 44 4.61

sempadan adalah satu kelebihan untuk saya

dan berulang merentas sempadan ke negara

4. Saya berpeluang meningkatkan pengetahuan 1 5 7 24 25 4.08

dan kemahiran saya melalui pekerjaan di

5. Saya berminat untuk menambah 2 7 26 27 62 4.23

pengetahuan dan kemahiran dalam bidang

Min Keseluruhan 4.18

baik untuk saya meningkatkan pendapatan bulanan

Indonesia Expected Count .6 1.2 4.1 8.7 21.5 36.0

Std. Residual .6 -.1 -.5 -.6 .5

D.1 Malaysia Expected Count .4 .8 2.8 6.0 14.9 25.0

Std. Residual -.6 .2 .1 .8 -.5

Singapura Expected Count .0 .0 .1 .2 .6 1.0

Std. Residual -.1 -.2 2.6 -.5 -.8

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Likelihood Ratio 7.275 8 .507

tiada hubungan antara pernyataan ini dan negara asal.

Std. Residual .6 -.8 -.8 -1.3 .9

D.1 Malaysia Expected Count .4 .4 .4 6.0 17.7 25.0

Singapura Expected Count .0 .0 .0 .2 .7 1.0

Std. Residual -.1 -.1 -.1 1.5 -.8

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Std. Residual -.7 -1.2 .2 .8 .6

Pearson Chi-Square Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Linear-by-Linear Association 7.785 8 .455

N of Valid Cases .194 1 .660

Std. Residual .4 2.0 2.8 9.7 10.1 25.0

Count -.6 .0 -.5 1.1 -.7

Singapura Expected Count 0 0 0 0 1 1

Std. Residual .0 .1 .1 .4 .4 1.0