Kajian pengaruh jarak penghalang pada sisi masukan udara

kondenser terhadap konsumsi energi dan kapasitas

pendinginan mesin tata udara
Faldian1, Andriyanto Setyawan1,*
1
Jurusan Teknik Refrigerasi dan Tata Udara, Politeknik Negeri Bandung
fld_ra@yahoo.com; andriyanto@polban.ac.id

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji dampak dari jarak penghalang pada kondenser terhadap
kinerja dari mesin tata udara. Pada penelitian ini, AC split diuji kinerjanya dengan memberikan
penghalang pada sisi masukan kondenser pada jarak 5 cm, 10 cm, 15 cm, 20 cm, 25 cm, 30 cm, 35
cm, dan 40 cm. Kinerja yang akan dikaji adalah tekanan dan temperatur saluran buang, kapasitas
pendinginan, dan konsumsi energi listrik. Hasil penelitian yang diperoleh adalahsemakin dekat jarak
antara penghalang dengan kondenser, semakin tinggi tekanan dan temperatur saluran buang, semakin
besar konsumsi daya listrik, dan semakin kecil kapasitas pendinginan.

Kata kunci: AC split, kapasitas pendinginan, konsumsi energi

1. Pendahuluan dengan semakin kecilnya selisih entalpi antara

Secara umum, pendingin udara jenis split terdiri
atas dua bagian utama, yakni bagian dalam
(indoor unit) yang dipasang di dalam ruangan
dan bagian luar (outdoor unit) yang dipasang di
bagian luar ruangan. Indoor unit berupa
evaporator yang berfungsi mendinginkan udara
ruangan. Komponen utama outdoor unit adalah
kompresor, kondenser, dan alat ekspansi berupa
pipa kapiler. Pendinginan udara pada AC split
memanfaatkan prinsip refrigerasi kompresi uap.
Pada sistem refrigerasi kompresi uap, kinerja
sistem refrigerasi sangat dipengaruhi oleh
kondisi lingkungan dan kondisi operasi
(Poolkrajang dan Preamjai, 2008; Priyadumkol
dan Kittichaikarn, 2014; Qureshi dkk. 2013).
Pada lingkungan yang relatif dingin, kinerja
sistem refrigerasi akan lebih baik dan konsumsi
energinya akan menurun. Sebaliknya, pada
kondisi panas mesin refrigerasi akan
mengkonsumsi lebih banyak energi namun
menghasilkan kapasitas yang lebih kecil.
refrigeran keluar evaporator dengan refrigeran
masuk evaporator. Kenaikan kerja kompresi
dapat dilihat dari semakin besarnya selisih
entalpi refrigeran masuk dan keluar kompresor.
Kerja kompresi pada kondisi normal dinyatakan
dengan (Arora, 2001; Mc Quiston dkk., 2005;
Pita, 2001; ASHRAE, 2013):
wk  h2  h1 (1)
Sementara efek refrigerasi dinyatakan dengan
qe  h1  h4 (2)
di mana efek refrigerasi, atau efek pendinginan
(qe) didefinisikan sebagai selisih entalpi
refrigeran (h) keluaran dan masukan evaporator
(titik 1 dan 4) dan kerja spesifik kompresor, wk,
didefinisikan sebagai selisih entalpi refrigeran
keluaran dan masukan kompresor (titik 2 dan 1).

Kondisi lain yang memungkinkan konsumsi

energi yang besar adalah pada saat mesin
refrigerasi bekerja pada tekanan kondensasi yang
tinggi. Hal ini dapat dijelaskan dengan diagram
tekanan-entalpi pada Gambar 1.

Pada saat sistem refrigerasi bekerja pada kondisi

normal siklus yang terjadi adalah 1-2-3-4. Saat
terjadi tekanan kondensasi yang tinggi, sikulus
refrigerasi akan bergeser menjadi 1-2’-3’-4’.
Perubahan siklusi ini mengakibatkan terjadinya
kenaikan kerja kompresi, dan penurunan efek
refrigerasi. Penurunan efek refrigerasi ditandai
Gambar 1. Sistem refrigerasi dengan tekanan
kondesasi yang berbeda.
Jika tekanan kondensasi meningkat dan siklus
refrigerasi bergeser menjadi 1-2’-3’-4’, maka
kerja kompresi spesifik menjadi

448

wk  h2'  h1 (3)
dan efek refrigerasi menjadi
qe  h1  h4 ' (4)
Dari persamaan 3 dan 4 terlihat jelas bahwa
naiknya tekanan kondensasi menyebabkan
naiknya kerja kompresi (artinya mesin menjadi
lebih boros) dan turunnya efek refrigerasi
(artinya kapasitas pendinginan mesin menurun).
2. Metode
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan
mesin AC split dengan kapasitas kompresor
nominal 1.5 PK dengan refrigeran R410a.
Penelitian dilakukan di Laboratorium Tata
Udara, jurusan Teknik Refrigerasi dan Tata
Udara, Politeknik Negeri Bandung.
 Tahapan Penelitian
Tahap-tahap penelitian yang dilakukan adalah:
1. Menguji mesin pada kondisi standar
pemasangan, di mana pada bagian masukan
kondenser tidak terdapat penghalang aliran
udara.
2. Menguji mesin dengan memberikan
penghalang dengan ukuran lebar1 m dan
tinggi 0.7 m. Jarak antara kondenser dan
penghalang adalah 5 cm sampai dengan 40
cm. Illustrasi pengujian dengan variasi jarak
penghalang diberikan pada Gambar 2.
Gambar 2. Illustrasi pengujian mesin pendingin
dengan variasi jarak penghalang.
 Besaran-besaran yang diukur
Besaran yang akan diukur pada pengujian ini
adalah:
449
1. Temperatur suction dan discharge
2. Tekanan suction dan discharge
3. Temperatur udara masuk dan keluar
kondenser
4. Temperatur udara masuk dan keluar
evaporator
 Analisis Data
Analisis data dilakukan dengan menentukan
besarnya
1. Tekanan discharge
2. Temperatur discharge
3. Kapasitas pendinginan
4. Konsumsi energi
Efek refrigerasi dan kerja spesifik kompresor
dihitung dengan menggunakan persamaan 1
sampai 4. COP dihitung dari perbandingan antara
efek refrigerasi dengan kerja spesifik kompresor.
Kapasitas pendinginan dari sisi udara pada
evaporator dihitung dengan
Qe  m
 e (hin evap  hout evap ) (5)
Qe adalah kapasitas pendinginan, m e adalah laju
aliran massa udara pada evaporator, dan
hin evap  houtevap adalah selisih entalpi udara saat
masuk dan keluar evaporator.
Selanjutnya, kapasitas kondenser (Qc) dihitung
dengan
Qc  m
 c (hout cond  hin cond ) (6)
di mana m c adalah laju aliran massa udara pada
condenser houtcond  hin cond adalah selisih entalpi
udara saat keluar dan masuk kondenser.
Konsumsi energi listrik dapat diperoleh dari hasil
pengukuran arus dan tegangan listrik. Setelah
besaran-besaran tersebut diperoleh, selanjutnya
akan dilakukan analisis mengenai pengaruh jarak
penghalang terhadap kinerja mesin tata udara
yang digunakan pada pengujian.
3. Hasil dan Pembahasan
Bagian ini membahas hasil penelitian berupa kondisi
operasi mesin pendingin, konsumsi daya listrik,
dan kapasitas pendinginan. Konsumsi daya listrik
dihitung dari hasil kali arus dan tegangan,
sedangkan kapasitas pendinginan dihitung dari
sisi udara dengan membandingkan entalpi udara
masuk dan keluar koil evaporator pada indoor
unit sebagaimana perhitungan pada persamaan 5.
3.1. Kondisi operasi mesin pendingin perbandingan antara tekanan refrigeran pada
saluran buang dengan tekanan pada saluran isap.
Pengaruh jarak penghalang terhadap kondisi
Gambar 6 menunjukkan besarnya rasio kompresi
operasi mesin disajikan pada Gambar 3 sampai 7.
pada berbagai jarak penghalang.
Gambar 3 menunjukkan variasi tekanan
discharge yang diukur pada keluaran kompresor. 50
Semakin dekat jarak penghalang, semakin besar
tekanan discharge pada keluaran kompresor. Ini

Temp. refrigeran keluar kondenser (oC)

40
berarti bahwa kompresor bekerja semakin keras
jika jarak penghalang semakin dekat.
30

32
20

28 10
Tekanan discharge (bar)

0
24 0 5 10 15 20 25 30 35 40
Jarak penghalang (cm)

20 Gambar 5. Pengaruh jarak penghalang terhadap

temperatur refrigeran keluar kondenser.

16
0 5 10 15 20 25 30 35 40
3
Jarak penghalang (cm)

Gambar 3. Pengaruh jarak penghalang terhadap 2.5

tekanan discharge.
2
Rasio kompresi

1.5
Kenaikan tekanan discharge pada saat jarak
penghalang makin kecil diikuti dengan kenaikan 1
temperatur. Pengaruh jarak penghalang terhadap
temperatur discharge ditunjukkan pada Gambar 0.5

4.
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
80 Jarak penghalang (cm)

Gambar 6. Pengaruh jarak penghalang terhadap rasio

70
kompresi.
Temperatur discharge (oC)

Variasi jarak penghalang juga mempengaruhi

60
50
40
0 5 10 15 20
Jarak penghalang (cm)
Gambar 4. Pengaruh jarak penghalang terhadap
temperatur discharge.
Akibat naiknya temperatur discharge, temperatur
refrigeran keluaran kondenser juga naik jika
jarak penghalang semakin kecil. Dengan kata
lain, semakin kecil jarak penghalang, semakin
tinggi temperatur refrigeran cair keluaran
kondenser. Hal ini ditunjukkan pada Gambar 5.
Kerja kompresor yang semakin besar jika jarak
penghalang semakin dekat juga dapat dilihat dari
rasio kompresi. Parameter ini menyatakan
selisih temperatur antara udara masuk kondenser
dengan udara keluar kondenser. Semakin kecil
jarak penghalang, semakin tinggi selisih
temperatur antara udara masuk dengan udara
keluar kondenser. Artinya, semakin dekat jarak
penghalang, udara kondenser mengalami
25 30 35 40
kenaikan temperatur yang lebih besar. Ini sangat
mungkin disebabkan oleh debit udara kondenser
yang berkurang jika jarak penghalang diperkecil.
Pengaruh jarak penghalang terhadap selisih
temperatur udara masuk kondenser dan keluar
kondenser ditunjukkan pada Gambar 7.
3.2. Konsumsi daya
Hasil eksperimen menunjukkan bahwa semakin
dekat jarak penghalang ke kondenser, semakin
besar konsumsi daya pada mesin pendingin. Hal
ini disebabkan oleh tingginya temperatur dan
tekanan refrigeran keluaran kompresor pada saat
jarak penghalang ke kondenser semakin kecil.
Pengaruh jarak penghalang terhadap konsumsi

450
daya ditunjukkan pada Gambar 8. Terlihat pula  Wet Bulb 15.5 °C
bahwa pada jarak 35 cm dan 40 cm, konsumsi  Enthalpy 43.4 kJ/kg
daya dapat dikatakan konstan, menunjukkan  Abs Humidity 8.88 g/kg
bahwa jarak tersebut merupakan jarak antara  Rel Humidity 58.2 %
penghalang dengan kondenser yang optimum.  Density 1.1953 kg/m³
 Specific Heat 1.022 kJ/kg·K
15
Seleisih temperatur udara keluar-masuk kondenser

Dari hasil ini dapat dihitung kapasitas

pendinginan mesin. Rangkuman hasil
10 perhitungan kapasitas pendinginan adalah:


(oC)

In: Node1 25.5/18.1 °C

 Out: Node2 20.7/15.5 °C
5
 Mass Flow 132 g/s
 Humidification -0.096 g/s
 Sensible Heat -0.433 kW
0  Total Heat -1.015 kW
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Jarak penghalang (cm)  SHR 0.639
Gambar 7. Pengaruh jarak penghalang terhadap Terlihat bahwa pada jarak penghalang 5 cm
temperatur udara masuk dan keluar kondenser.
mesin memiliki kapasitas pendingian sebesar
1.015 kW. Pada eksperimen ini juga diperoleh
1.2
hasil bahwa udara mengalami pengurangan
kelembaban dari 9.98 g uap air per kilogram
1 udara kering menjadi 8.88 g uap air per kg udara
kering. Pada eksperimen ini juga diperoleh nilai
0.8 SHR (sensible heat ratio) 0.639. Artinya, 69.3%
Daya input (kW)

kapasitas mesin digunakan untuk proses sensibel,

0.6
yaitu untuk menurunkan temperatur udara.
0.4 Sisanya digunakan untuk mengembunkan uap air
yang terkandung pada udara yang didinginkan.
0.2 Proses pendinginan udara pada koil pendingin
ditunjukkan pada Gambar 9.
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Jarak penghalang (cm)

Gambar 8. Pengaruh jarak penghalang terhadap

konsumsi daya mesin pendingin.

3.3. Kapasitas pendinginan

Kapasitas pendinginan dari sisi udara dihitung
berdasarkan kondisi udara masuk dan keluar koil
evaporator. Sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 9. Proses pendinginan udara pada koil
persamaan 5, kapasitas pendinginan sebading pendingin pada jarak penghalang 5 cm.
dengan laju aliran massa udara dan selisih entalpi
udara yang masuk dan keluar koil evaporator.
Sebagai illustrasi, pada jarak penghalang 5 cm, Jika jarak penghalang dinaikkan menjadi 10 cm,
kondisi udara masuk adalah: maka hasil perhitungan kapasitas pendinginan
dapat dirangkum sebagai berikut:
 Dry Bulb 25.5 °C
 Wet Bulb 18.1 °C  In: Node1 25.3/18.1 °C
 Enthalpy 51.1 kJ/kg  Out: Node2 20.6/15.3 °C
 Abs Humidity 9.98 g/kg  Mass Flow 132 g/s
 Density 1.1753 kg/m³  Humidification -0.120 g/s
 Specific Heat 1.024 kJ/kg·K  Sensible Heat -0.424 kW
 Total Heat -1.092 kW
Sementara kondisi udara setelah meninggalkan
koil adalah: Terjadi kenaikan kapasitas pendinginan menjadi
1.092 kW pada saat jarak penghalang ditambah
 Dry Bulb 20.7 °C menjadi 10 cm. Pada proses ini juga terjadi

451
pengurangan kandungan uap air di udara sebesar udara terhadap kondenser memiliki pengaruh
0.12 gram per detik. Dari 1.902 kW total penting terhadap kapasitas pendinginan.
kapasitas pendinginan yang diperoleh, 0.424 kW
di antaranya digunakan untuk proses sensibel, 2

yakni menurunkan temperatur udara. Sisanya

digunakan untuk mengembunkan uap air yang
1.5

Kapasitas pendinginan (kW)

terkandung di udara. Proses pendinginan ini
ditunjukkan pada Gambar 10.
1

0.5

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Jarak penghalang (cm)

Gambar 12. Profil kapasitas pendinginan vs jarak

Gambar 10. Proses pendinginan udara pada koil
pendingin pada jarak penghalang 5 cm.
Perhitungan ini dilanjutkan dengan menambah
jarak penghalang sampai jarak maksimum 40 cm.
Proses pendinginan ditunjukkan pada Gambar
11. Pada jarak ini, hasil perhitungan kapasitas
adalah sebagai berikut:
 In: Node1 25.5/18.3 °C
 Out: Node2 15.6/13.5 °C
 Mass Flow 132 g/s
 Inlet Volume 75 l/s
 Outlet Volume 0.072 m³/s
 Humidification -0.124 g/s
 Sensible Heat -0.893 kW
 Total Heat -1.810 kW
penghalang.
Kesimpulan
Kesimpulan dari penelitian ini adalah:
 Semakin dekat jarak antara penghalang
dnegan kondenser, semakin tinggi tekanan
dan temperatur discharge.
 Semakin dekat jarak penghalang, semakin
besar rasio kompresi pada kompresor.
 Semakin dekat jarak penghalang, semakin
besar konsumsi daya listrik pada mesin
pendingin.
 Semakin dekat jarak penghalang, semakin
kecil kapasitas pendinginan.

Ucapan Terima Kasih

Penulis menyampaikan ucapan terima kasih
kepada Unit Penelitian dan Pengabdian kepada
Masyarakat Politeknik Negeri Bandung yang
telah memberikan bantuan pembiayaan pada
penelitian ini.

Gambar 11. Proses pendinginan udara pada koil

pendingin pada jarak penghalang 40 cm.
Daftar Pustaka
Arora, CP, Refrigeration and Air Conditioning,
Tata McGraw-Hill Publishing Co. Ltd.,
Pada jarak penghalang 40 cm, terlihat bahwa New Delhi, 2001.
kapasitas pendinginan jauh meningkat menjadi ASHRAE, ASHRAE Handbook of Fundamental,
1.81 kW. Ini semakin menegaskan bahwa American Society of Heating,
semakin jauh jarak penghalang, kapasitas Refrigerating, and Airconditioning
pendinginan semakin besar. Untuk keseluruhan Engineers, Atlanta, 2013.
jarak penghalang yang diujikan, profil nilai McQuiston, F.C., J. D. Parker, J. D. Spitler,
kapasitas pendinginan terhadap jarak penghalang Heating, Ventilating and Air Conditioning:
ditunjukkan pada Gambar 12.
Analysis and Design, 6th Edition, 2005.
Sebagaimana terlihat, kapasitas pendinginan Pita, E. G., 2001. Air Conditioning Principles
menurun jika jarak penghalang semakin kecil. Ini and Systems: An Energy Approach 2nd
menunjukkan bahwa jarak penghalang aliran Edition.

452
Poolkrajang, A., Preamjai, N., Optimization of
capillary tube in air conditioning system,
Asian Journal on Energy and Environment,
2009, 10(03), 165-175.
Priyadumkol, J., Kittichaikarn, C., Application of
the combined AC systems for energy
conservation in data center, Energy and
Buildings 68 (2014) 580–586.
Qureshi, B.A., Inam, M., Antar, M.A., Zubair,
S.M., Experimental energetic analysis of a
vapor compression refrigeration system
with dedicated mechanical sub-cooling, J.
Applied Energy 102 (2013) 1035–1041.`

453